א) במקביל לקבל גדול, חבר בדיוק את אותו קבל, אבל עם קיבול קטן;
ב) במקום קבל אחד גדול, כלול שניים או שלושה קבלים קטנים יותר מאותו סוג;
ג) במקום קבל אחד גדול, כלול הרבה קבלים קטנים.
מטבע הדברים, יש להפעיל אותו במקביל, ובמקרה זה מסכמים את היכולות, והקיבולת הכוללת בכל המקרים הללו זהה. בואו נבדוק את הנושא הזה (הכל מידע נחוץנמצא בטבלה 1 ובאיור. 47).
אפשרות א). הם אומרים שקבל קטן יעזור לגדול לעבוד.
תדר ההפעלה המקסימלי של קבל יכול להיחשב התדר שבו ההתנגדות שלו מינימלית. עוד בתדירות הולכת וגוברת עַכָּבָּההקבל מתחיל לגדול - זה משפיע על השראות של עיצוב הקבל. במקרה זה, התגובה האינדוקטיבית עולה על התגובה הקיבולית, והקבל מתנהג כמו משרן. כלומר, זה כבר לא קבל.
עבור קבל בעל קיבולת קטנה, ההתנגדות המינימלית מתרחשת למעשה בתדר גבוה יותר, אך ההתנגדות שלה עדיין גדולה מזו של קבל בעל קיבולת גדולה (שתכונותיו כבר מתדרדרות בתדר זה). אבל המשימה העיקרית של קבל בתדרים אלה היא להעביר את זרם העומס דרך עצמו, להשפיע עליו כמה שפחות. לכן, ככל שההתנגדות של הקבל נמוכה יותר, כך ייטב. וקבל קטן לא ממש יעזור לקבל "גדול", ההתנגדות שלו גבוהה מדי. רק בנקודה A ההתנגדויות של שני הקבלים הופכות להיות שוות, ובתדירות גבוהה יותר לקבל הקטן יש פחות התנגדות מהקבל "הגדול". אבל תראה - בשלב זה אפילו קבל קטן לא עובד טוב! במציאות, גרפים אלה מוצגים באיור. 47, כאשר המספרים 1...5 מציינים קבלים בעלי קיבולת קטנה יותר, ומספרים 8...12 מציינים קבלים בעלי קיבולת גדולה יותר.
אבל אם המערכת מכילה קרמיקה או קבל סרט, אז זה עובד טוב גם בתדר הזה וגם יותר תדרים גבוהים(איור 48). רק הקיבולת שלו חייבת להיות גדולה מספיק,
כך שבתדרים הרצויים יש לו התנגדות נמוכה.
סיכום: חיבור מקבילי קבל אלקטרוליטיקיבול קטן לא יביא שום תועלת בולטת (למרות שזה לא יזיק), הרבה יותר משתלם לעקוף אלקטרוליט בעל קיבולת גדולה עם קבל סרט טוב, שהוא כנראה הרבה יותר בתדר גבוה.
זה מעלה את השאלה: למה הם עושים את זה? ואפילו בציוד תעשייתי? ובכן, ראשית, לפעמים אתה באמת יכול למצוא תנאים שבהם קבל "קטן" יעזור קצת. והכי חשוב
- למה לא להתקין קבל כזה, מכיוון שהקונים מאמינים בו? יתר על כן, זה מאוד זול.
אפשרות ב). במקום קבל אחד גדול, אנו כוללים שני קבלים קטנים יותר מאותו סוג. בוא ניקח בחשבון את המצב הזה עבור הקבלים שניתנו בשתי השורות האחרונות של טבלה 1. נניח שנתקין שני קבלים של 4700 µF במקום אחד 10000 µF. אז ההתנגדות שלהם תהיה 0.071/2 = 0.0355 אוהם, ו זרם מותר 3-2=6 אמפר. מסתבר שמבחינת ESR זה בערך אותו דבר, ומבחינת זרם זה אפילו יותר טוב מקבל בודד. אתה רק צריך לזכור שלקבלים יש פיזור די רחב, אז אתה יכול לשים שני רעים במקום אחד טוב. או להפך. חוטים ארוכים יותר המחברים שני קבלים יהיו יותר התנגדותמזה של אחד בודד. וזרמי הטעינה של הקבלים יהיו מעט שונים. כתוצאה מכך, סביר להניח שהתועלת הקטנה הזו מהכפלת הקבלים "יאכלה" על ידי הפגמים של שאר מרכיבי המעגל.
אז במקרה זה, אפשרויות אלה לבחירת קבלים יכולות להיחשב שוות ערך. ולבחור אפשרות כזו או אחרת על סמך כמה שיקולים אחרים. למשל, אילו קבלים יתאימו במקרה שלך. או אילו קבלים נמכרים בעיר שלך.
אפשרות ג). אנו מתקינים 10 1000 µF קבלים במקום אחד 10,000 µF. מה המתמטיקה אומרת: ESR = 0.199/10 = 0.0199 אוהם (לעומת 0.033 אוהם עבור קבל של 10000uF), זרם מקסימלי= 10-1.4 = 14A (לעומת 5 A של קבל של 10,000 µF). נראה שהרווח בהתנגדות הוא פי 1.5, ובזרם כמעט פי 3. אם לשפוט לפי הנתונים שהתקבלו, קבלים רבים טובים יותר מאחד.
שמעתם פעם איך גוערים בתיאורטיקנים, שאומרים שבפועל הכל יוצא שונה לגמרי מהתיאוריה שלהם? מדובר על אותם תיאורטיקנים לעתיד שפשוט מכפילים ומחלקים מספרים ולא חושבים על הגורמים האחרים המשפיעים על המצב. תראה את התאנה. 49. השראות ונגדים הם ההתנגדות וההשראות של המוליכים המחברים את כל חבורת הקבלים הזו. מכיוון שיש כיום קבלים רבים, אורך החוטים גדל באופן משמעותי, וגם השראות-התנגדות גדלה. כאן הולכים לאיבוד כל היתרונות שחישבנו באמצעות הנוסחאות! לא, הנוסחאות נכונות! רק שהם לא לוקחים בחשבון את האלמנטים האלה - הרי כתבנו את הנוסחאות האלה בלי לקחת אותם בחשבון, בלי לחשוב עליהם.
כתוצאה התנגדות מוחלטתעשוי להתברר אפילו יותר מקבל בודד
הקיבול נמוך, והזרם מופץ בצורה מאוד לא אחידה. לדוגמה, בעת טעינת קבלים, הטעינה מתחילה מהצד השמאלי ביותר לפי מעגל C1, וברגע הראשון של הזמן זורם לתוכו כל הזרם המקסימלי (הזרם יזרום ל-C2 רק לאחר ש-C1 כבר נטען מעט). והקבל מיועד ל-1.4 אמפר בלבד! לכן זה עלול לקרות שקבל זה הופך לעומס יתר זרם טעינה, מה שאומר שהוא לא יחיה הרבה זמן. באותו אופן, הקבל הימני ביותר SY נפרק ראשון, והוא יועמס בזרם הפריקה.
באופן כללי, כל ההטבות מתקבלות בדרך כלל רק על הנייר. זה בדיוק המצב שבו "טוב מדי זה גם לא טוב". הכל צריך להיות תמיד בגבולות הסבירים, אבל כאן אנחנו מעבר להם. למעשה, קבלים "הרבה קטנים" לא תמיד יהיו גרועים מ"אחד גדול", אבל זה לא תמיד יהיה טוב יותר. בעל מקצוע טוביוכל להפיק תועלת מהכללה כזו (כאשר היא מוצדקת), וסביר להניח שמתחיל יהרוס הכל.
למעשה, יש מקרה שבו חיבור שניים או שלושה קבלים במקביל יועיל. למשל, כאשר מותקן קבל מסנן ליד דיודה חמה ולא ניתן להרחיק אותה. ואז, עם כמה קבלים, רק אחד מהם יתחמם.
ועוד. עבור כל סט של אלקטרוליטים, חיבור קבל סרט יתקבל בברכה.