Najstaršie údaje o Slovanoch naznačujú, že ešte na začiatku 1. tisícročia po Kr. predslovanský etnos bol pomerne integrálnou entitou. Vedomie etnickej príbuznosti medzi Slovanmi nezaniká ani v ďalších storočiach.
K problematike pravlasti Slovanov v modernej vede je dve hlavné hypotézy: Visla-Odra a Visla-Dneper.
Visla-Oderova hypotéza bol predložený poľskými vedcami (archeológovia, lingvisti, etnografi, historici), je podporovaný a rozvíjaný v Poľsku a iných krajinách. V Bielorusku teóriu Visla-Oder vyvinul V. V. Martynov.
Podľa tejto hypotézy sa Slovania sformovali ako samostatná etnická a jazyková skupina medzi Vislou a Odrou a začiatok ich formovania zostáva chronologicky neistý (uvádzajú sa rôzne približné dátumy). Neskôr sa z tohto územia Slovania rozšírili na juh cez Karpaty a na východ. Najnovšie výskumy však odôvodňujú tvrdenie, že západnú časť Vislamskej-Oderskej oblasti obsadili východonemecké kmene na začiatku novej éry a až potom ju kolonizovali starí Slovania.
Visla-Oderova hypotéza, ako naznačuje jeho názov, odkazuje na slovanské rodové sídlo na územie medzi Vislou a Odrou; Severnou hranicou tohto územia bolo Baltské more, čo zhruba zodpovedá územiu moderného Poľska. V 1. storočí nášho letopočtu sa začalo osídľovanie slovanských kmeňov smerom na juh, cez Karpaty a Uhorskú nížinu k Dunaju a Karpatom a na východ k Dnepru a ďalej. Rozsiahle osídlenie Slovanov spôsobilo zrútenie ich starých nárečí, ktoré sa vyvinuli v domovine ich predkov. Rozpadajú sa do samostatných etnolingvistických celkov, čo znamenalo počiatok historicky známych slovanských národov a jazykov. Hypotézu Visla-Oder sformuloval poľský vedec T. Ler-Splavinsky vo svojom diele „O pôvode a domove predkov Slovanov“ (1946).
Ako však poznamenáva S. B. Bernstein („Esej o porovnávacej gramatike slovanských jazykov“), nemáme dôvod domnievať sa, že v 1. storočí nášho letopočtu žili Slovania na brehoch Baltského mora. Ak by veľká cesta pre jantár viedla cez slovanské územia, vplyv starých jazykov a starovekej kultúry medzi Slovanmi by bol oveľa hlbší a starodávnejší.
Koncom 19. - začiatkom 20. stor. akademikA.A. Shakhmatov rozvinul myšlienku dvoch slovanských rodových domovín: oblasť, v rámci ktorej sa vyvinul praslovanský jazyk (prvý rodový dom), a oblasť, ktorú praslovanské kmene obsadili v predvečer svojho osídlenia v celej strednej a východnej Európe (druhý rodový dom). Vychádza zo skutočnosti, že z indoeurópskej skupiny, ktorá bola v pobaltskej oblasti autochtónna, pôvodne vznikla baltoslovanská komunita. Po rozpade tohto spoločenstva Slovania obsadili územie medzi dolným tokom Nemanu a Západnou Dvinou (prvé rodové sídlo). Práve tu sa podľa jeho názoru vyvinul praslovanský jazyk, ktorý neskôr vytvoril základ všetkých slovanských jazykov. V súvislosti s veľkým sťahovaním národov sa Germáni koncom 2. storočia n. presunúť na juh a oslobodiť povodie rieky. Visla, kam prichádzajú Slovania (druhý rodový dom). Tu sa Slovania delia na dve vetvy: západnú a východnú. Západná vetva postupuje do oblasti rieky. Labe a stáva sa základom pre moderné západoslovanské národy; južná vetva sa po rozpade Hunskej ríše (druhá polovica 5. storočia n. l.) rozdelila na dve skupiny: jedna z nich osídlila Balkán a Dunaj (základ moderných južných slovanských národov), druhá – Dneper a Dnester (základ moderných východoslovanských národov).
Možnosťou riešenia problému slovanskej etnogenézy bol vislansko-oderský koncept, podložený poľskými vedcami Yu Kostashevským, J. Čekanovským, T. Lerom-Splavinským v 30.-40. rokoch 20. storočia. Táto teória spája slovanské starožitnosti s lužickou kultúrou, ktorá bola rozšírená počas neskorej doby bronzovej a staršej doby železnej a lokalizuje rodové sídlo Slovanov na prirodzené hranice – rieky Visla a Odra.
Široké opodstatnenie vislasko-oderskej teórie nachádzame v prácach T. Ler-Splavinského. Na základe lingvistických, antropologických, archeologických, ale aj hydronymických údajov vybudoval T. Ler-Splavinský príťažlivý koncept slovanskej etnogenézy. Podľa tohto konceptu väčšina Európy pred rokom 2000 n. AD obývali Uhorskí Fíni. Archeologickým ekvivalentom tohto etnika je kultúra Comb Ware. Na prelome 3.-2.tisícročia pred Kr. AD Zo strednej Európy postúpila časť Indoeurópanov, nositeľov kultúry so šnúrovým tovarom, na východ do oblasti stredného Povolžia a na severný Kaukaz. V dôsledku ich zmiešania s ugrofínskymi národmi vznikli v priestore medzi Vislou a Odrou Balto-Slovania. Slovania sa od Baltov diverzifikovali podľa bádateľa niekde okolo polovice 1. tisícročia pred Kristom. po presídlení nositeľov pomorskej kultúry z Dolného Powislenia medzi lužické kmene južného Poľska. Rovnako ako J. Kostrzewski, aj tento vedec veril, že przeworská kultúra, podobne ako kultúra Oksyw, je archeologickým ekvivalentom wendských Slovanov. Teória T. Ler-Splavinského má dodnes svojich priaznivcov medzi ukrajinskými a ruskými archeológmi.
|
Rybakov B.A. Filin F. P. Pogodin A.L. |
Koncept Visla-Dneper a jeho verzia Visla-Oder „Hypotéza stredného Dnepra... sa zdá byť najpravdepodobnejšia. Staroveké slovanské kmene... obsadili územie približne medzi Západným Bugom a stredným tokom Dnepra“ (Filin F.P.) Pogodin A.L. umiestnil starých Slovanov na územia od dolného toku Odry po pravý breh Dnepra, kde sa rozprestierajú v úzkej stuhe, zovreté medzi Baltom zo severovýchodu, Germánmi a Keltmi z juhozápadu. Niederle L. trval na severnejšom rodisku Slovanov, umiestnil ho severne od Karpát a ďalej na východ k prítokom ľavého brehu Dnepra. Rybakov B.A. umiestnil Praslovanov na územie od oblasti stredného Dnepra na východe po Odru na západe, od severných svahov Karpát na juhu po zemepisnú šírku Pripjať na severe. |
Takže po preskúmaní týchto teórií sme presvedčení, že každá z nich má svoju pravdivosť aj svoju problematickú povahu.
Rodový dom Slovanov a ich etnogenéza. Je ich viacero Existuje mnoho verzií o domove predkov Slovanov a ich etnogenéze 2, ktoré navrhovali a navrhujú rôzni vedci. Ale všetci berú za základ najstaršiu ruskú písomnú pamiatku - kroniku "Príbeh minulých rokov" 3, ktorého autorstvo sa pripisuje mníchovi Kyjevsko-pečerského kláštora Nestor(začiatok 12. storočia). Nestor predkladá mytologickú verziu pôvodu Slovanov: ako keby ich rodina siahala k najmladšiemu synovi Noeho, Japhethovi, ktorý po rozdelení krajín so svojimi bratmi dostal ako dedičstvo severnú a západnú krajinu. Postupne sa v rozprávaní objavujú historické fakty. Nestor usadil Slovanov v rímskej provincii Noricum, ktorá sa nachádza medzi horným tokom Dunaja a Drávou. Odtiaľ lisované Volochovia(rozumej Rimania), boli Slovania nútení presťahovať sa na nové miesta na Visle a Dnepri.
"Dunajská" verzia Rodovej vlasti Slovanov sa držal ruský historik S.M. Soloviev, odvolávajúc sa na starovekého rímskeho historika Tacita.
Študent S.M. Solovyová - historička V.O. Klyuchevsky tiež rozpoznal „dunajskú“ verziu domu predkov Slovanov. Ale vniesol do toho svoje vlastné objasnenia; Predtým, ako východní Slovania prišli od Dunaja k Dnepru, zdržali sa na úpätí Karpát asi 500 rokov. Podľa Kľučevského až od 7. stor. Východní Slovania sa postupne usadili na modernej Ruskej nížine.
Niektorí sovietski vedci sa prikláňali k dunajskému pôvodu Slovanov, no väčšina sa držala verzie, že domov predkov Slovanov bol oveľa severnejšie. Zároveň sa nezhodli na etnogenéze Slovanov a na tom, kde sa Slovania sformovali do jedného etnického spoločenstva – v oblasti stredného Dnepra a pozdĺž Pripjati alebo v oblasti medzi riekami Visla a Odra.
Archeológ a historik akademik B.A. Rybakov sa na základe najnovších archeologických údajov pokúsil spojiť obe tieto verzie o možnom rodovom sídle Slovanov a ich etnogenéze. Podľa jeho názoru Praslovania obsadili široký pás strednej a východnej Európy: od severu na juh široký asi 400 km a od západu na východ dlhý asi 1,5 tisíc km. Jeho západnú polovicu ohraničovali z juhu európske pohoria - Sudety, Tatry, Karpaty a na severe siahali krajiny Praslovanov takmer k Baltskému moru. Východná polovica praslovanskej zeme bola zo severu ohraničená riekou Pripjať a z juhu horným tokom riek Dnester a Južný Bug a povodím rieky Rosi, ktorá sa vlieva do Dnepra.
B.A. Rybakov sa domnieva, že Slovania patria do starodávnej indoeurópskej jednoty, ktorá zahŕňa také národy ako germánske, iránske, keltské, indické, grécke atď.. Stred pôvodného indoeurópskeho masívu pred 4-5 tisíc rokmi bola severovýchodná časť Balkánskeho polostrova a Malej Ázie. Na prelome 3. a 2. tisícročia pred n. V severnej časti Európy (od Rýna po Dneper) sa rozvinulo pastierske hospodárstvo a pri hľadaní pastvín sa v 2. tisícročí usadili pastierske kmene široko po celej východnej Európe. Usadené príbuzné indoeurópske kmene postupne vytvárali veľké etnické trakty. Jedným z týchto masívov sa stali Slovania, ktorí osídlili územie od Stredného Dnepra na východe po Odru na západe, od severných svahov Karpát na juhu až po zemepisnú šírku rieky Pripjať na severe.
Informácie o Slovanoch (tzv štiepané) sa objavujú už v 5. storočí. BC. od starovekého gréckeho historika Herodota. Ďalší antickí autori - Polybius (III-II stor. pred n. l.), Titus Livia (1. stor. p. n. l. - 1. stor. n. l.), Strabón (1. stor. n. l.), Tacitus (okolo 58 – r. 117) poskytujú informácie o Slovanoch tzv. Venedov(Benátčania), ktorí žili medzi skýtskymi a sarmatskými kmeňmi niekde na Visle. Podrobnejšie informácie o Slovanoch sa objavujú v byzantskom historikovi Prokopiovi z Cézarey (asi 500 - po roku 565) a gotickom historikovi Jordanovi (Jordanes) (VI. storočie).
Prokopius z Cézarey vysoko oceňuje Slovanov, najmä ich schopnosť bojovať na horských, neprístupných miestach. O ich politickej štruktúre píše: „Týmto kmeňom Slovanov a Antov nevládne jedna osoba, ale od pradávna žili demokraciou, a preto o všetkých šťastných i nešťastných okolnostiach rozhodujú spoločne.“
Jordanes prvýkrát opisuje Slovanov pod ich vlastnými kmeňovými menami Wends, mravce A Sklavenov, ako pochádzajúce „z rovnakého koreňa“. Podľa jeho informácií Wendovia, predkovia západných Slovanov, žili na severozápade po Vislu a na juhovýchode po Dnester. Predkovia východných Slovanov - mravce, „najmocnejší medzi Slovanmi“, podľa Jordana, žili na juhu pozdĺž pobrežia Čierneho mora, na dolnom toku Dnepra a Dunaja. Vo všeobecnosti žili Slovania (sklaveni) na severe, v oblasti Ladoga a oblasti jazera.
V čase, keď sa Slovania pripojili k veľkému sťahovaniu národov (VI. storočie), krajiny sveta prešli dlhú cestu rozvoja: vznikali a zanikali obrovské štáty, prebiehali aktívne migračné procesy. V 4. stor. Obrovská Rímska ríša sa zrútila. V Európe vznikol Západorímsky štát s centrom v Ríme. Na území Balkánu a Malej Ázie vznikol nový mocný štát – východný s centrom v Konštantínopole, ktorý sa neskôr stal známym ako Byzantská ríša (trvala do roku 1453). Stal sa dedičom a pokračovateľom gréckej kultúry, najmocnejším a ekonomicky rozvinutým európskym štátom. Mala veľký vplyv na svojich susedov a kmene, ktoré s ňou obchodovali, vrátane Slovanov.
V západnej Európe v storočiach V-VII. Vznikla tu osada germánskych kmeňov, ktoré dobyli územie Rímskej ríše. Vznikli tu takzvané „barbarské“ kráľovstvá – franské, vizigótske, lombardské atď.
V VI storočí. Slovania (tzv slovenčina) zapojili do procesu globálnej migrácie. Osídlenie Slovanov sa uskutočnilo v storočiach VI-VIII. v troch hlavných smeroch: – na juh na Balkánsky polostrov; na západe - k strednému Dunaju a medzi riekami Odra a Labe; na východ a sever - pozdĺž Východoeurópskej nížiny. Zároveň sa Slovania delili na tri vetvy: južnú, západnú a východnú. TO južných Slovanov zahŕňajú dnešných Bulharov, Srbov, Chorvátov atď. západný - Poliaci, Česi, Slováci, muži, do Východná - Rusi, Ukrajinci a Bielorusi.
Úvod do slovanskej filológie.
Otázka č.9. Problém rodového domu Slovanov. Indoeurópania a Slovania.
K formovaniu slovanských kmeňov dochádza v procese ich oddeľovania od početných kmeňov veľkej jazykovej rodiny - indoeurópskych. Vedci však nemôžu dať jednoznačnú odpoveď na otázku, čo bola indoeurópska rodina. Bola vyjadrená myšlienka o vzťahu indoeurópskych jazykov s uralskými, altajskými, hamitskými, ibersko-kaukazskými a niektorými ďalšími jazykmi. Tradične sa verí, že všetky indoeurópske jazyky vznikli v dôsledku kolapsu indoeurópskeho protojazyka. Indoeurópske jazykové spoločenstvo koncom 4. - začiatkom 3. tisícročia pred Kr. rozpadá sa. Kmene, ktoré hovoria indoeurópskymi dialektmi, sa rozprestierajú na rozsiahlych územiach Európy a Ázie. Predkovia budúcich Slovanov s predkami iných národov sú izolovaní od indoeurópskej jazykovej jednoty a začiatkom tretieho tisícročia pred Kristom. Indoeurópske spoločenstvo už neexistuje.
Existuje veľa hypotéz o domovine predkov Indoeurópanov a Slovanov.
Domov predkov Indoeurópanov.
Existuje tradičný názor, že Indoeurópania sa nachádzali v strednej a juhovýchodnej Európe. Vedú sa debaty o tom, či zahrnúť Balkán a kde leží východná hranica – pozdĺž Donu alebo pozdĺž Volhy. V 80. rokoch 20. storočia vzniklo monumentálne dielo T.V. Gankrelidze a V.V. Ivanova „Indoeurópsky jazyk a Indoeurópania“, v ktorom sa uskutočnila rekonštrukcia a historická a typologická analýza prajazyka a protokultúry.
V 5-4 tisícročiach pred Kr. Indoeurópania žili na území od Balkánu, vrátane Blízkeho východu a Zakaukazska, až po južný Turkménsko.
Otázka rodového sídla Slovanov.
Na lokalizáciu praslovanského jazykového kontinua z indoeurópskeho neexistuje jednotný pohľad. Existuje niekoľko hypotéz, podľa ktorých môžeme hovoriť o Slovanoch z určitého obdobia:
Od 3. tisícročia pred n.
Počnúc od polovice (začiatku) 2. tisícročia pred Kr.
Počnúc 4. storočím. BC.
Prvý dôkaz je uvedený v ruskej kronike - Príbeh minulých rokov.
Najstaršie vedecké hypotézy o Slovanoch možno nájsť v prácach ruských historikov: Karamzina, Solovieva, Klyuchevského, ktorí sa odvolávajú na PVL a považujú Dunaj a Balkán za pravlast Slovanov.
Túto hypotézu objasnil koncom 20. storočia vo svojich prácach O.N. Trubačov, ktorý je tvorcom neodunajskej hypotézy.
Väčšina moderných vedcov považuje za rodový dom Slovanov územie medzi riekami Visla, Odra a Dneper, rozdiely sú vyjadrené v tom, že niektorí vedci posúvajú územie bližšie k východu, iní bližšie k západu. V súčasnosti sú najviac preferované 2 hypotézy:
1) Visla-Oderova hypotéza. Medzi Vislou a Odrou (severná hranica – Baltské more). Zodpovedá približne modernému Poľsku. Preto osídlenie k Dunaju a Dnepru. Autorom tejto hypotézy je T. Lehr-Splavinsky („O pôvode a rodovom dome Slovanov“).
2) teória Visla-Dneper (Stredný Dneper). . Teraz najpreferovanejšia hypotéza. Podporované modernými vedcami - Vasmer (Nemecko), S.B. Bernstein (ZSSR), Muszynski (Poľsko). Domov predkov Slovanov je medzi stredným tokom Dnepra a stredným tokom Visly. Na severe je hranica Pripjať, na juhu sú pravobrežné lesostepné oblasti. Územie modernej Ukrajiny (severozápad), južné Bielorusko, juhovýchodné Poľsko.
Šachmatovova hypotéza.Šachmatov A.A. označuje 2 (alebo aj 3) rodové domoviny Slovanov. Bol zástancom jednotného balto-slovanského prajazyka. Balti nezmenili svoje bydlisko, takže niektorí vedci umiestnili domov predkov Slovanov tam, kde žijú moderní Balti. Šachmatov popiera Dunaj ako prvý domov predkov. Ak by to tak bolo, potom sa Slovania objavili na historickej aréne skôr ako Germáni, Slovania nemohli byť južnejšie ako Germáni, inak by bolo starovekých čŕt. Praslovania sa nachádzali medzi dolným tokom Nemanu a západnou Dvinou, pobrežím Baltského mora. Šachmatov nazýva oblasť rieky Visly druhým domovom predkov Slovanov. Pohyb Slovanov v prvých storočiach nášho letopočtu. bol zastavený vpádom Hunov. Časť Slovanov zostala v oblasti Visly, dala vznik západnej vetve Slovanov, druhá časť sa presunula na juh. Časť išla západnejšou cestou a dostala sa k Dunaju (neskôr - južní Slovania), 2 časti išli východnou cestou (neskôr - východní Slovania) a obaja neprešli cez tretí rodový dom podľa Šachmatova - Dunaj.
Sedovova hypotéza. Sedov veril, že nie je dôvod umiestniť rodový dom Slovanov medzi Neman a západnú Dvinu (v oblasti Baltského mora). Domov predkov Slovanov je v oblasti rieky Visla. V 4. storočí nášho letopočtu Vo východnej Európe dochádza ku klimatickým zmenám, ktoré vedú k zaplavovaniu tradičných miest pobytu Slovanov. Z tohto dôvodu sa Slovania začínajú sťahovať na iné územia z oblasti rieky Visly smerom na severovýchod, smerom k Baltom a Fínom, na druhú časť - na juh, smerom k Dunaju.
Trubačovova novodunajská hypotéza. Trubačov zintenzívnil teóriu spojenú s Dunajom. Existuje aj iný pohľad na rodnú vlasť Indoeurópanov ako v dielach Gankrelidzeho a Ivanova. Domovom predkov Indoeurópanov je stredná Európa a Balkán.
Rodový dom Slovanov podľa Trubačova. Stredný tok Dunaja (dnešné Rakúsko, Česká republika, južné Nemecko a Panónia (dnešné Maďarsko). Trubačov sa vo svojej hypotéze opiera o rozbor hydronymiky a o staré povesti Slovanov o Dunaji.
1. ŽIVOČÍŠNA DOMOVINA z KNIHY „VELES“. "Z najstaršieho písomného prameňa, Knihy Velesovej, rodového domu všetkých Slovanov, možno lokalizovať na územie medzi Arménskou vysočinou a Iránskou plošinou. Slovania pod vedením svojho praotca Oreyho opustili svoje pôvodné bydlisko v 10-9 storočí pred naším letopočtom Od praotca Oreyho po kyjevské knieža Dir, ktorý vládol v 9. storočí, došlo k pohybu Slovanov v 6. storočí pred Kr dávno - asi pred 3 tisíc rokmi - dávno pred rozkvetom starovekej gréckej kultúry a založením Ríma Podľa mytológie Slovanov viedol praotec Oreius (Areus, Ariv alebo Orius) po „veľkom ochladení“. kmeň z „Ruských hôr“ najprv na juh, potom - na západ.
Okolie hory Ararat, odkiaľ prišli Slovania, je domovom predkov Indoeurópanov.“ (stat. „Domov predkov Slovanov bol na nečakanom mieste“, slav.site, 2018)
VOLKHA: „The Book of Veles“ je umelecko-epická báseň a nič viac. Je ťažké ju považovať za seriózny dokument ako zdroj informácií, keďže s ňou (podľa mojich výpočtov, pozri môj preklad) na 95 % súvisel. Kristovho chrámu NEVERÍM.
2. ŽIVOČÍŠNA DOMOVINA. "Koncepcia rodovej vlasti Indoeurópanov, jej podstata: územie historického rodového sídla sa zhoduje s územím raného štádia archeologickej kultúry Sredny Stog z konca 5. tisícročia pred Kristom. Ide o oblasť lesostepi a stepi medzi riekami Dneper a Don, čiastočne na pravom brehu Dnepra v oblasti riek Ros a Ingul a na Dolnom Donu Toto rozhodnutie je podporené celým súborom údajov z archeológie, hydronymiky , geografia,
lingvistika, kultúrna veda, prírodné vedy Koncept indoeurópskeho rodového domu v oblasti severného Čierneho mora sa prvýkrát objavil v 19. storočí (5. – 4. tisícročie pred Kristom). Prítok Dnepra sa tisíce rokov nazýval Ros predtým z germánskych alebo slovanských kmeňov vzišli z Indoeurópanov najdôležitejší strom pre Indoeurópanov (kniha I. N. Rassokhova „Vlasť predkov Ruska“, Jazykovedný inštitút Akadémie ZSSR). vedy, 1986)
VOLKHA: Nie, milý UKRAJINSKÝ autor, strom Rod bol SMREK. Aké duby sú na SEVERE? V KNIHE som nevidel ŽIADNE vážne materiálne dôkazy. v Chráme Krista (ROC) je známy každému Takto „nezávislá“ „Ukrajina stále bráni svoju „prioritu“ pred skutočným domovom predkov Rusov-RODOV, ignorujúc „boreálnosť“ Hyperborea-OR, poznanie o. Staroveké Grécko, staroveký Egypt...
ROS - "C"; skratka boha Svaroga z kyjevského panteónu...Svarog, taký „boh“ neexistuje a nikdy nebol v ARI, ale bol tam VAR ako súčasť svetla temnoty boha Varvara sveta BOR; „b“ je typická koncovka z Byzancie, túžba oddeliť sa od ARA Severu do „nezávislosti“ Kyjevskej oblasti... ROS = ROSA s dôrazom na „O“ – „Svet“. narodený zo Svaroga."
V skutočnosti ROS-ROSA pochádza zo starovekej časti ARA ROD (s akcentom na „O“):
ROD - "ROD" (hlavný predok-boh Mormar ORa, jeho prezývka, ako otec - "Adam" všetkých prvých ľudí na planéte bielej rasy) + "A" (pôvodný ROD - "Primordial Kin). "Mimochodom, existuje parná (ženská) hypostáza Mormary - bohyne Mormara, známejšej ako Mara, aka KALI Staroveká India, alias Veľká Ma (Matka) - „Predkyňa všetkých matiek“, t.j. akási „Eva“. Chrám Krista jej dal status „Matky Božej“ – „Panny Márie“.
ZÁVERY Magi: Bez ohľadu na to, ako veľmi klamete, PRAVDA sa vynorí... z mojej a ľudí ako som ja, VOLKHOV (nepliesť si s Magi, našimi imitátormi) PRÁCA, ktorá tvrdí, že je to "originalita". " z "ALL SLAV-RUS" je hlúpe, ale neuveriteľne sračky...Je to škoda.
3.CHILNICKER NESTOR(PVL). Kronikár Nestor nazval najstaršie územie Slovanov - krajiny pozdĺž dolného toku Dnepra a Panónie, dôvodom pre osídlenie Slovanov z Dunaja bol útok na nich zo strany Volochov. podstata Slovenov sa usadila pozdĺž Dunaja, kde je teraz zem Ugorská a zem bulharská.“ Odtiaľto a dunajsko-balkánska hypotéza o pôvode Slovanov existovala dokonca verzia o 2 rodových domovoch Slovanov , podľa ktorého 1. rodový dom bol miestom, kde sa vytvoril praslovanský jazyk (medzi dolným tokom Nemanu a Západnej Dviny) a kde sa formovali samotní Slovania (podľa autorov hypotézy toto sa stalo od 2. storočia pred naším letopočtom) - odtiaľ už pochádzali západní a východní Slovania, prví osídlili oblasť rieky Labe, potom Balkán a Dunaj a druhí - brehy Dneper a Dnester hypotéza o rodovom dome Slovanov, hoci zostáva hypotézou, je medzi historikmi stále najpopulárnejšia. Podmienečne ju potvrdzujú miestne toponymy, ako aj slovná zásoba “, t. j. lexikálny materiál, domov predkov Slovanov sa nachádzal ďaleko od mora, v zalesnenej rovinatej zóne s močiarmi a jazerami, ako aj v rámci riek tečúcich do Baltského mora, súdiac podľa bežných slovanských názvov rýb. - losos a úhor Nám už známe oblasti kultúry subklošských pohrebísk plne zodpovedajú týmto zemepisným .znakom.“ (stat. „Kde sa vlastne nachádza rodový dom Rusov?“, ruská sedma, 2016)
WOLKHA: „Kronika Nestor“ je mníchom Chrámu Jahveho Krista, známym ako jeho zanietený fanatik-prívrženec. Prakticky „legitimizoval“ proukrajinský rodný dom Slovanov, čo je celkom v súlade s „predstavami“ o falošnosti. histórie pomocou „diel Ruskej pravoslávnej cirkvi“ podľa ukroslovanstva. Toto oživuje falošnú verziu „Kyjev je matkou ruských miest – KLAMSTVO! neobstojí v žiadnej vážnej kritike - Machinácie s chrámom: realizácia „SLOVANSKÉHO projektu“ kresťanstva.
VOLOKH - „V“ + „OL“ (svetelné oko) + „O“ (svetelné oko) + X (zákaz iných svetov).
VOLOKH - "Zákaz Sveta Svetla z (pozemského) sveta." Svet Svetla je RAJ (Chrám).
V skutočnosti OL - "Svet Svetla" / "Svet Slnka" - civilizačné centrum-jadro-kolónia osídlenia protocivilizácie ALEBO - "BIELI BOHOVIA", ako 1. na RUDE-ZEMI, pred- ľudia, "BOHY" sú mimozemšťania, ktorí vytvorili DNA-inžinierstvo prvých ĽUDÍ, bielej prvej rasy ľudí.
Prvotná civilizácia „BOHOV“ (alebo), ktorá obývala planétu, bola jedinou humanoidnou globálnou civilizáciou na Zemi.
ZÁVERY Magi: Všetko okolo je totálna lož a falšovanie mýtov o Chráme Jahve-Krista a ANI JEDEN písaný zdroj „nie z Chrámu“.
Projekt "SLAVS" je informačná sabotáž (súčasť vojny s ARO - spojenie krajín AROV (sú to AR, nie ARIES) Chrámu Jahveho Krista, súčasť jeho "Biblického projektu" na dobytie územia zemegule pod jeho vládou.
3. ROC a SLOVANI. „Nestor v PVL („Príbeh minulých rokov“ - Volkha) už uvádza medzi Slovanmi tie národy, ku ktorým ich zaraďujeme, pretože grécko-rímsky svet a západoeurópsky svet boli definované. vzniká ako protiklad k slovanskému svetu germánsky Ale na začiatku 1. tisícročia pred Kristom neexistoval ani svet grécko-rímsky, ani germánsky, a preto neexistoval ani svet Slovanov, ani v PVL kronikách, ktoré sa opakujú mýty z PVL (Kronika Pereslavl-Suzdal, Trojičná kronika atď.), a ani v Mullerových zápiskoch nie je slovo SLAV, ale je tam SLOVEN píše o SLAVE, pričom ho rozširuje na všetkých Slovanov. Ale Karamzin už má SLAV, to znamená, že došlo k zámene Pôvodné slovo SLOVEN bolo nahradené slovom SLAVYAN a teraz sa všetci trápia, odkiaľ pochádza toto slovo, ktoré sa stalo všeobecným pojmom pre všetky slovanské národy." (kniha GRIGORENKO A.M. Odkiaľ prišli Slovania")
VOLKHA: Müller skúma ľudí SLOVENSKA (pozri bod 1), Lomonosov - ľudí „SLOVAN“ - tých istých Slovincov, ale omylom ich spája s OTROKAMI (pozri bod 1), teda AROV Ari s NEAROVMI (samozrejme , Nestorov diela „pomohli“ skresliť obraz svetonázoru, keďže M. Lomonosov je kresťanom Ruskej pravoslávnej cirkvi, je tiež prívržencom Ruskej pravoslávnej cirkvi, opakuje Lomonosovovu chybu...“ a teraz všetkých trápi. odkiaľ pochádza toto slovo, ktoré sa stalo všeobecným pojmom pre všetky slovanské národy." Ruská pravoslávna cirkev (pobočka Chrámu Jahveho Krista) tak uviedla do života projekt "Slovania" (súčasť "Biblického projektu" Chrámu): úbohé národy Ari...ÁROV už zabudli na svoje rodové korene a začali sa nazývať „rímskymi“ Slovanmi a tu to už nie je ďaleko do „Moskvy – tretieho Ríma“!
4. "Kedysi som to vedel, ale zabudol som. Biele rosy. Tak sa volali hviezdy na oblohe! Biele rosy žiaria. Toto je meno Bieloruska. Rosy sú hviezdy. Tak ich volali starí ľudia. Možno to bol alegória: ráno sa v tráve trblietala rosa a v noci sa na nebi iskrilo meno Ruska - Rossiya Žiarenie hviezd alebo Svetlo hviezdy... My sa narodili pod žiariacimi rosami Kúpanie v bielych rosách je rovnaké ako plávanie vo hviezdach (štat. „Žiarenie rástlo“ - Sloven Gore, 2013)
VOLKHA: Nádherná fantázia...Škoda - iba FANTÁZIA (ŽIADNY skutočný základ). Je to zaujímavé: pre mňa Rus pochádza z klanov Ros Sú to skutočný superetnos; žili tisíce rokov a žijú v modernej ruskej nížine Ruska, Bieloruska a časti Ukrajiny (moderný východ a sever), ale s „vedou“ to prídem opačne.
5.VEĽKÝ PREDOK-BOŽÍ DRUH. „Rod je staroveký nezosobnený boh Rusov, boh vesmíru, ktorý žije na oblohe a dal život všetkým živým veciam Autor „Knihy idolov“ (E.V. Ilyenkov) považoval za kult Roda byť jedným zo svetových náboženstiev, ktoré kedysi pokrývali Egypt, Babylon, Grécko, Rím a slávny svet, bola ruská história najpriamejšie spätá so starovekými civilizáciami, ktoré vyrástli na brehoch veľkých riek: Árijský - na Volge; egyptský - na Níle - na Eufrate - židovský - na Dunaji;
((A.A. Abrashkin, kniha „Ruskí bohovia. Skutočná história árijského pohanstva.“ - 2013)
VOLKHA: Prečo to nie je „zosobnené“? - Jeho vlastné meno je Mormar, pozri moje články - „Rodič Ody“ (Svet Antikov) – prezývka „boha“ – „Adam MORMAR – pozostáva zo svetelnej hypostázy MAR (boh Svetového oceánu). a MOR (boh smrti) Rod má aj inú prezývku - KOL (vlastné meno polárnej hviezdy) - "To OL" (svet Slnka), ako zakladateľa kultu Slnka medzi predkami „Rusi“ a „Slovania“ - AROV.
E.V. Ilyenkov sa mýli, ako mnohí „inšpirovaní“ pohanskou (volchovskou) Ukrajinou. Svarogova škola - Falošný Rodový panteón sa nachádza v OR-Hyperborea, tam treba „kopať“ a nepoužívať falzifikáty „literatúry o...“ Napríklad samotný Ilyenkov – 20. storočie, „. Sovietsky filozof, výskumník marxisticko-leninskej dialektiky“ (encyklopédia).
ZÁVERY Volkhi: Podrobnejšie informácie o boget Rodovi nájdete v mojej „Encyklopédii BOŽOV OR“. Zvyšok textu zatiaľ nekomentujem... Všetko je pred nami.
6. RUSOVIA-SLOVANI. „Pozícia „Rusi sú Slovania“ je kľúčovým postulátom akademickej vedy Po nej historici predstavujú Rusov ako migrantov, ktorí prišli na Ruskú nížinu počas jej slovanskej kolonizácie v 5. – 6. storočí nášho letopočtu o našej kultúrnej nezrelosti, všelijaké reči o požičiavaní si cudzích bohov atď. Táto situácia obmedzuje ruskú históriu tak v čase, ako aj v priestore, jej prijatím začíname hyzdiť našu minulosť a sú ako medveď z rozprávka o veži , nehodí sa do bežného slovanského domu Rusi nie sú Európania, Rusi sú EURÁZIANI V istom momente sa preplietli ruské a slovanské dejiny, ale stalo sa to relatívne Odmietnutím stotožniť sa so Slovanmi objavujeme nové obzory jeho dejín osoba." (A.A. Abrashkin, kniha. "Ruskí bohovia. Skutočná história árijského pohanstva - 2013).
VOLKHA: Tento autor, čitateľ, hovorí v zásade to isté, čo ja, súhlasím s jeho názorom ako odborný výskumník (akademik), ale tu je jeden z jeho „jambov“ – pocta modernému politickému poriadku I NEUZNÁVAJTE: sme EURÁZIA, a nie Európania! ARA-Ar začínal svojim civilizačným jadrom – centrom následného osídlenia obyvateľstva Ars ich krajín... A centrum sa nazývalo „Svet Slnka“ („Svet svetla“ = OL v prot. -jazyk) BOR ("prapredok OR"), inak pre ostatných Grékov BOREA .BOR sa nachádzal v oblasti POBREŽNÝCH krajín, súostrovia ostrovov Bieleho mora:
Solovki, polostrov Kola, oblasť Archangelsk a Karélia, polostrov Komi a Jamal, arch.
Preto Gréci volali OR HYPERBOREA („tam, za Boreasom“, a nie vietor Boreas, kresťanský zmysel pre „vedu“ je hlúpy aj tam, v miestnom jazyku sú to Ars-BORAS (Boreas). medzi Grékmi, dovoľte mi, aby som vám to pripomenul). A už nebuď hlúpy. Fakt: „Rusi“ („Rusi-Slovania“ sú len ČASŤOU, pozri môj text vyššie) žijú aj v Ázii, keďže ázijská časť Ruska sa ukazuje ako euroázijská osada planéta... tak čo už nás môžeme nazvať PLANETÁRNYM etnosom? Etnikum sa nazýva jadrom osídlenia (hlavným jadrom je „vlasť“). Sme teda EURÓPANI, páni „vedci“, či sa vám to páči alebo nie.
ZÁVERY Volkhi: Novodobí RUSI sú pôvodom Európania. Rodný dom Or (Hyperborea), rodisko BOR, krajiny osídlenia ARA-ARY, ktoré sa potom rozdelili na európske krajiny, ROD (Roda-"Rosa"-Ros; ) a Rusko SLOVANI - Ars, ale navrátilci z južnej Európy (staroveký Rím) a potom sa usadili v celom „ruskom svete“, asimilovali sa s úzko súvisiacou etnickou skupinou „Rusi“ a stali sa jej súčasťou.
7. RUSI nie sú SLOVANI.“ Na Ukrajine je teraz populárna teória, že Rusi nie sú Slovania, ale národ, ktorý vznikol zmiešaním Uhorských Fínov s Tatármi (odkaz na Laboratórium populačnej ľudskej genetiky Strediska lekárskej genetiky Ruská akadémia lekárskych vied údajne ukázala, že Rusi sú tí istí Fíni, takže sa nehovorí o žiadnom bratstve medzi ruskými a ukrajinskými národmi je propagovaná inou kategóriou mýtotvorcov, podľa ktorých historický vek národa nejako ovplyvňuje jeho autoritu a postavenie vo svete, zástancovia mýtu kladú rovnítko medzi Rusov a Slovanov vo všeobecnosti, deklarujúc úplnú identitu Rusov a Indoárijcov. , teda prijímanie „Rusko-Árijcov“ („Slovanských Árijcov“) V oboch prípadoch je reč o génoch, DNA a haploskupinách spojená s „čistotou krvi“. hrdé meno Slovanov na základe toho, že sa skladajú z polokrvníkov, v inom sú ľudia vyhlásení za najčistokrvnejších ľudí na svete. Takže existuje nejaký slovanský gén, ako sú turkické, fínske, germánske gény štrukturálne a funkčné jednotky genetického materiálu, dedičný faktor, segment molekuly DNA – oveľa starší ako ktorýkoľvek človek na Zemi. Genetici identifikujú haploskupinu charakteristickú pre slovanské národy (súbor nukleotidov na mužskom chromozóme Y). otec: R1a. Mutovaná haploskupina syna moderných genetikov bola klasifikovaná ako R1a1. Mutácia sa ukázala ako húževnatá Dnes tvoria držitelia haploskupiny R1a1 70% populácie Ruska, Bieloruska a Ukrajiny, ako aj väčšina populácie. obyvateľov v iných slovanských krajinách. Toto je biologický znak slovanstva Slovania sú heterogénni: mnoho národov na nich zanechalo svoju genetickú stopu. Medzi ruskou populáciou je asi 14% Ugrofínov (kmene sú starovekými obyvateľmi krajín moderného Ruska. Haploskupina Mongolov (Tatárov) je medzi Rusmi extrémne zriedkavá - 1,5-3%, medzi Ukrajincami - asi 5% Ale medzi Ukrajincami má asi 37 % obyvateľov z iných slovanských krajín svoje vlastné charakteristiky. Európske národy, Bulhari majú spravodlivú stopu tráckeho ľudu. Ľudia nie sú určovaní génmi, ale jazykom, tradíciami, náboženstvom a kultúrou, a preto by sa mal pojem „slovanský gén“ pripísať oblasti poetických metafor , a nie veda.“ (stat. „Rusi nie sú Slovania! A kto potom?“ - G. Prokudrin, 2017)
VOLKHA: Súhlasím s tým, čo bolo povedané, ale genetika DNA a jej haploskupiny sú realitou a autorove úvahy o nich sú „ignorantné nezmysly.“ Súhlasím: neexistuje žiadny slovanský gén, ale je to „genóm“. strane“ asimilovať medzi „modernými Rusmi“ . Slovania sú malou časťou etnického zloženia;
8.MATKA. "Svedectvá historikov sa rôznia. Dominikánsky mních-historik Mavro Orbini koncom 16.-začiatkom 17. storočia v "Slovanskom kráľovstve": Slovania vyšli zo Škandinávie: "Takmer všetci autori, ktorí svojim potomkom sprostredkovali dejiny Slovanov kmeň tvrdí, že Slovania vyšli zo Škandinávie „Potomkovia Jafeta, syna Noeho (Slovanov) sa presťahovali do Európy na sever, prenikli do Škandinávie pozdĺž Severného oceánu Kronikár Nestor nazval staroveké územie Slovanov ako krajiny pozdĺž dolného toku Dnepra a Panónie Pre osídlenie Slovanov od Dunaja došlo k ich útoku Volochov „Dlhé roky sedela podstata Slovinska pozdĺž Dunaja, kde je teraz Ugorská zem a Bolgarska“ odtiaľ dunajsko-balkánska hypotéza o pôvode Slovanov Boli zástancovia európskej vlasti Slovanov český historik Pavel Šafařík: rodový domov Slovanov treba hľadať na území Európy v susedstvo príbuzných kmeňov Keltov, Germánov, Baltov a Trákov Domnieval sa, že Slovania v staroveku obsadili rozsiahle územia strednej a východnej Európy, odkiaľ boli pod tlakom keltskej expanzie nútení odísť za Karpaty bola verzia o 2 rodových domovinách Slovanov, podľa ktorej 1. rodový dom bolo miestom, kde sa utvoril praslovanský jazyk (medzi dolným tokom Nemanu a Západnej Dviny) a kde sa formoval samotný slovanský ľud ( z 2. storočia pred Kristom) povodie rieky Visly. Odtiaľ už prišli západní a východní Slovania, prví sa usadili v oblasti rieky Labe, potom na Dunaji a na Balkáne a v druhom - na brehoch Dnepra a Dnestra domov Slovanov je medzi historikmi najobľúbenejší Ak veríte lexikálnemu materiálu (slovu), rodný dom Slovanov je ďaleko od mora, v zalesnenej nížine s močiarmi a jazerami, v riekach tečúcich do Baltského mora. , súdiac podľa bežných slovanských názvov rýb – losos a úhor. Mimochodom, oblasti kultúry podklošských pohrebísk plne zodpovedajú týmto geografickým charakteristikám.“ (štat. „Kde sa vlastne objavili Slovania“, azbuka, 2017)
VOLKHA: Povedal som všetko a odpovedal na všetky otázky v texte vyššie K otázke ugrofínskych národov: sú tiež asimilačnou, ale mikročasťou severozápadu. Rusko: ľud „Merya“ (ako ich nazval Nestor), v skutočnosti historické a autentické meno ľudí z MARA (ľudia z Mary, boha predkov, pobrežných obyvateľov polostrova Kola - ich domoviny potom sa usadili v celej ARI v povodí riek Horná Volga a Onega, Severná Dvina a jazerá Ladoga a Onega je príkladom takejto asimilácie Mara je ľud „VOLKHI“ (vlci). zoototéma je starodávna: VEĽRYBA, a potom pridaná do povodia Hornej Volgy – VLK ešte nie je „prekopaný“ jazyk SEVERU (Nordovia ROSOV).
9. SLOVANI. „Východoslovanské národy zahŕňajú Rusov, Ukrajincov a Bielorusov, ako aj subetnické skupiny malého počtu: Pomori, Donskí kozáci, Záporožskí kozáci, Nekrasovskí kozáci, Russko-Ustintsy, Markovtsy Územie pobytu týchto národov je kompaktné, obmedzené na západe Poľskom, pobaltskými krajinami, krajinami Škandinávie, zo severu Severný ľadový oceán, ďalej z východu riekami Dvinou a Volgou a z juhu Čiernym morom Rovina, ktorá diktuje hlavnú krajinu územia (roviny, pásmo listnatých lesov Východní Slovania majú 2 antropologické typy: atlantsko-baltský a stredoeurópsky. Atlanto-baltská malá rasa sa vyznačuje svetlou pigmentáciou kože, svetlými odtieňmi očí a srsť je široko zvlnená a jemná, rast brady je priemerný a nadpriemerný, rast brady je priemerný až slabý. Výška tváre zvyčajne prevažuje rovná a úzka, s vysokým mostom Charakteristická pre ruské a bieloruské populácie Stredoeurópska malá rasa je blízka atlantsko-baltskej oblasti, vyznačuje sa však výraznejšou pigmentáciou vlasov („hnedovlasý pás“) hodnoty. Rast brady je priemerný a nadpriemerný, terciálna línia vlasov je mierna. varianty tejto rasy sú pre Rusov a Ukrajincov typické Okrem toho sa rozlišuje niekoľko komplexov (podľa T.I. Alekseeva), ktoré sú založené na črtách vlastných obyvateľov konkrétneho územia: Pobaltie, Belozersk-Kama a. Ural zo zoznamu antropologických komplexov sú medzi východoslovanským obyvateľstvom najrozšírenejšie 3: Valdajsko-Hornoprovianske (pozdĺž celého prelivu Dvina-Pripjať, uprostred Západnej Dviny) - medzi Bielorusmi a Rusmi.
obyvateľstvo horného toku Dnepra a pramene Volhy (pozdĺž rieky Oka a jej prítokov, na hornom toku Donu, pozdĺž Klyazmy, na hornom a strednom toku Volhy); - medzi väčšinou ruských skupín (na strednom toku Dnepra a pozdĺž jeho prítokov) – medzi Ukrajincami; Zvyšné komplexy na území východnej Európy u slovanského obyvateľstva sú prevažne v kontaktných zónach Zváženie územných možností v antropologickom zložení novoveku. Východoslovanské obyvateľstvo ukázalo, že naprieč celým komplexom rasových diagnostických znakov Rusi a Bielorusi inklinujú k severo-západným skupinám, Ukrajinci k južným Najdôležitejším výsledkom antropologického výskumu na území východnej Európy o etnogenéze o východných Slovanov. národy je identifikácia východoeurópskeho typu ako špeciálnej nezávislej vetvy v rámci kaukazskej rasy, typ je charakteristický pre obyvateľstvo centrálnych oblastí oblasti ruského ľudu." (abstrakt z Moskovskej štátnej univerzity, téma "; Etnogenéza východných Slovanov, katedra antropológie, 2002)
VOLKHA: “Atlanto-baltská menšia rasa”...Hmm, mysleli sme na to! „Atlanto-baltský antropologický typ je malá rasa (antropologický typ) v rámci veľkej kaukazskej rasy;
Distribuované po celom Spojenom kráľovstve, škandinávskych krajinách, Lotyšsku a Estónsku."
(encyklop.) Boli sem zahrnutí Severoruskí Nordi. „Áno, Atla (Atlantis) je naša civilizačná dcéra ORA (Hyperborejci), ale Nordi nie sú Atlanťania. Sme Hyperborejci swoop sme "zmenšili" "máme svoju históriu na státisíce rokov" Ako chceme vytiahnuť naše korene z Ora-Hyperborea Vytiahnuť ich a hodiť ich "do Baltu"... "MALÁ RASA",! hovoria, títo Rusi Nie “matka-otec celej bielej rasy”, ale tak... nejaké vedľajšie dieťa... Škoda volať Nadu, “NAŠA naka” Rusko.
Rusi (hnedovlasí ľudia) sú, ako sa hovorí, „stredoeurópski malajári“. Tu je tretí "antropologický typ" pre Rusov: Východoeurópsky ROZDELENÝ na 3 nezávislé "antropologické. TYPY" Potom ste vraj "jediní ľudia"... Nuž: až 3 KMENY. boli nájdené! Nazvať kmeň ľudom s vysoko civilizovanými vlastnosťami (samozrejme vyššími ako u Slovanov) nie je slabé, to znamená... Chrám Krista, skúšal si svoje „pazúry“ do mozgov „ruskej vedy“. Ľudia, dokedy budeme tolerovať takúto nespravodlivosť? Upozorňujeme, čitateľ, všetko je založené na dielach T.I.
10.UKRAJINA. "V centrálnych oblastiach Ukrajiny V.D. Djačenko rozlišuje stredoukrajinský typ (Dneper podľa T.I. Alekseeva): originalita Ukrajincov v antropologických črtách v porovnaní s Rusmi a Bielorusmi. Vo všeobecnosti sa prejavujú črty južného Stredomoria malej rasy v Ukrajinci sú silnejší ako ich susedia.“ (abstrakt z Moskovskej štátnej univerzity, téma „Etnogenéza východných Slovanov“, katedra antropológie, 2002)
VOLKHA: Opäť sa spoliehať na T.I. Tu je, „koruna šaša“ Kristovho chrámu!
A UKRAJINCI s nami nie sú príbuzní, ako vyplýva z „práce nad sily ruskej archeológie“ z čias ZSSR Ktorí Slovania sú teda slovanskejší: Ruskí Slovania alebo Ukrajinci? A tak, čitateľ, pripravuje sa pôda pre vznik NOVÉHO ĽUDU „UKROV“, ktorý ich oddeľuje od „všetkých Rusov“, ktorý sa v roku 2018 konečne sformoval do „skutočnosti“ vytvorenia UKRAJNSKÉHO ĽUDU - hybridu z urs, slavs (Slovanov), Rusov a.. .Vytvorili sa aj atribúty: pseudojazyk, pseudopísanie, pseudokultúra atď. spôsobom a vytvára sa ich „historická etnogenéza“.
11. JAZYKY a NÁREČIE. „Ľudia, ktorí obývali sever a stred Východoeurópskej nížiny,
hovorili indoeurópskymi a ugrofínskymi národmi hovoriacimi slovanskými jazykmi indoeurópskej skupiny, hovoria Litovčania a Lotyši. Vetva slovanských jazykov sa objavila v 5.-6. storočí nášho letopočtu a v tom čase a ani v nasledujúcich storočiach neexistovalo jasné spojenie a vymedzenie kmeňov na základe jazyka; kmene boli v nepriateľstve alebo udržiavali dobré susedské vzťahy, pričom prvoradý význam nepripisovali etnickým rozdielom či podobnostiam Takmer všetky pramene expresívne, s odkazom na konkrétne územie, zaznamenávajú Slovanov až od polovice 1. tisícročia nášho letopočtu (najčastejšie z r. 4.), t. j. keď vystupujú na historickej scéne Európy ako početná etnická skupina. spoločenstvo Starovekí autori (Plínius Starší, Tacitus, Herodotos) poznali Slovanov pod menom Wendovia. legendy.“ (abstrakt z Moskovskej štátnej univerzity, téma „Etnogenéza východných Slovanov“, katedra antropológie, 2002)
VOLKHA: "Východoslovanské národy hovoria slovanskými jazykmi indoeurópskej skupiny..."
Vážení antropológovia Ruskej federácie, moderná svetová lingvistika už dlho pochovala samotný pojem „INDOEURÓPANI“ vo všeobecnosti! Kde teda získame „slovanské jazyky indoeurópskej skupiny“?
Žasnem nad pomalosťou „vedeckých akademických mozgov“...
13. VOST, SLOVANI. „Prehistória východných Slovanov sa začína od roku 3 tisíc pred Kristom. Kmene
Motyky a chov dobytka poznali už Praslovania v roku 4 tis. pastierske a poľnohospodárske kmene, nositelia balkánsko-dunajských archeologických. kultúry obsadili oblasť dolného toku Dnestra a južného Bugu Ďalšou etapou bolo osídlenie kmeňov „Trypillian“ v roku 3 000 pred Kristom. Boli to kmene s rozvinutým pastierskym a poľnohospodárskym hospodárstvom na svoju dobu obrovských dedín v stredoveku vynikali kmene východných Slovanov: Kriviči, slovinský Novgorod., rozhodne možno hovoriť o výraznej antropologickej podobnosti východoslovanských kmeňov, ktoré sa podieľali na formovaní ruského obyvateľstva komplex pre všetky slovanské skupiny možno považovať za krátku, vysoko profilovanú tvár, pomerne široký priemer a silne vyčnievajúci nos, ktorý zaradí východoslovanské obyvateľstvo do skupiny kaukazských foriem, s výnimkou Krivichi v severovýchodných oblastiach ( Yaroslavl, Kostroma, Vladimir-Ryazan group), v ktorých sú kaukazské znaky trochu oslabené Jednotnosť fyzického vzhľadu východných Slovanov, medzi V ich jednotlivých skupinách existujú rozdiely v lebečnom indexe a zygomatickom priemere, čím sa odlišujú viaceré.
antropologické komplexy: dolichocrane úzky medzi Vyatichi, dolichocrane so st. šírka tváre medzi Smolensk a Tver Krivichi a severanov V dôsledku toho je veľa. archeologických expedícií sa objavilo veľké množstvo paleoantropologických materiálov o východných Slovanoch pri porovnaní uvedených materiálov s paleoantropologickými materiálmi zo stredoveku z územia Ukrajiny vznikli určité ťažkosti v dôsledku komplexnosti etnického zloženia obyvateľstva
Ukrajina v tomto období je bohaté na nomádske pohrebiská, no pre Ukrajincov nie sú žiadne paleoantropologické prímesy. Materiály horného paleolitu v európskej časti Ruska sú početné, Kostenki a
Sungir." (abstrakt z Moskovskej štátnej univerzity, téma "Etnogenéza východných Slovanov", katedra antropológie, 2002)
VOLKHA: No, no..."Pokračovanie filmu"! Kostenki a Sungir NEPOMOHLI, čo je škoda!
Ukrajina je opäť „matka ruských miest“ a oficiálna „veda“ Ruskej federácie nechce nič viac počuť.
14. KOSTI. "Kostenki sú rozsiahle vrchopaleolitické sídlisko v údolí Don (región Voronež). Jeho absolútny vek je približne 30–25 tisíc rokov. Morfologická populácia lokality je rôznorodá: Kostenki 2 – dospelý kromagnolský samec; Kostenki 18 –
dieťa 9–11 rokov, Cro-Magnolo; Kostenki 14 (Markina Gora) – najkompletnejšia a najskoršia kostra moderného človeka s niektorými znakmi typu rovníka (proporcie končatín, veľmi nízky pomer hmotnosti tela k povrchu, prognatizmus, široký,
silne vyčnievajúci nos); Kostenki 15 – dieťa 5–6 rokov, stredoeurópsky.“ (abstrakt z Moskovskej štátnej univerzity, téma „Etnogenéza východných Slovanov“, katedra antropológie, 2002)
VOLKHA: Kde je hlavný záver? Kto sú ľudia Kostenko podľa pôvodu? Hanblivý, zatiaľ čo ticho
Ruská veda si netrúfa hlásať „pravdu“ Aspoň za to ďakujem... Čakám na Slovanov, z ktorých vylieza prastarý ruský antropologický typ... Nie je mi cudzí. byť STRAŠNÝ UŽ zaznamenaný, súdiac podľa názvu samotného článku, v „etnogenéze východných Slovanov“!..ARY my, páni, ARY (árie)!
15.SLNEČNO. „Lokalita Sungir sa nachádza na okraji mesta Vladimir v povodí Klyazma, pochádza z konca mladšej doby ľadovej, absolútny vek 25–27 tisíc rokov ktoré sú najkompletnejšie: dospelý muž Sungir I, deti Sungir 2 (11-13 rokov) a Sungir 3 (9-11 rokov) Populácia lokality je morfologicky rôznorodá: sapiens s kromagnodskými a niektorými archaickejšími znakmi Charakteristika: vysoký vzrast, veľká šírka ramien, predĺženie stredných častí končatín, makrokarp, „šabľovitý holeň“ .Znaky podobnosti s „kromagnodskými mousteriánmi“ zo západnej Ázie skhulského typu a stredoeurópskeho typu. neoantropov z Przedmostu je vrchný paleolit so súborom kostených nástrojov a výzdoby, oštepy z narovnaných mamutích klov. Genetická súvislosť sa sleduje s pamiatkami Kostenkovo – streltsyovská kultúra na Done. abstrakt z Moskovskej štátnej univerzity, téma "Etnogenéza východných Slovanov", katedra antropológie, 2002)
VOLKHA: Áno, Sungir je priťahovaný k Poliakom: „neoantropmi z Pschedmostu“ – Poľsko.
Je to hnusné a trápne čítať, páni vedci! Všetko je rovnaké, stále tá istá brázda vedy!
16. ROZDELENIE SLOVANOV. "Porovnanie stredoslovanských a moderných populácií odhaľuje na niektorých územiach kontinuitu populácie a na iných zmeny. Kontinuita bola objavená: Bielorusi - Dregoviči, Radimiči, Západní Kriviči, Ukrajinci - Tivertsy, Ulichovia, Drevljani, Volyňania, Poljani; Ukrajinci - Tivertsy, Ulichovia, Drevljani, Volyňania, Poljani); Rusi trojuholníka Desno-Seyminsky - severania, Rusi horných tokov Dnepra a Volgy, povodie Oky a jazerná oblasť Pskov-Ilmen - Západné Kriviči a Novgorod Slovinci V povodí Volga-Oka zmena antropologickej zloženie sa oproti stredoveku zisťuje prílevom slovanského obyvateľstva zo severozápadných oblastí, v neskorom stredoveku sú kontakty s ugrofínskym obyvateľstvom v novoveku badateľné na severe východnej Európy a v r Región stredného Volhy Prenesením údajov získaných pre modernú populáciu do hlbín času je to možné
rozhodne konštatovať: stredovekí východní Slovania patrili do rôznych vetiev Európy. rasy slovinský Novgorod, Západné Kriviči, Radimiči, Dregoviči, Volyňania - do okruhu severných Kaukazov; Drevlyans, Tivertsy, Ulichs a Polyans - do kruhu na juh."
(abstrakt z Moskovskej štátnej univerzity, téma "Etnogenéza východných Slovanov", katedra antropológie, 2002)
VOLKHA: Rozkúskovanie zostáva! Viac k tomu niet čo povedať.
17.OSÍDLENIE VO VÝCHODNEJ EURÓPE. „Osídlenie Slovanov vo východnej Európe prišlo z centra.
Európa: južné formy, genéza Bielorusov a Rusov, druhá - Ukrajinci Ako postupovali, patrili k nim domorodci hovoriaci po fínsky, balto a iránsky
obyvateľov V juhovýchodných sídelných oblastiach sa Slovania dostali do kontaktu s kočovníkmi. Turkicky hovoriace skupiny Antropologické zloženie východných Slovanov v stredoveku odráža účasť miestnych skupín vo väčšej miere ako v nasledujúcich storočiach. Krivichi neboli ani tak Slovania, ako skôr asimilovaní Slovanmi
Fínske obyvateľstvo platí o Polanoch, ktorých je dôvod považovať za asimilovaných Černyakhovitov. antropologická heterogenita substrátu a niektoré rozdiely v pôvodných formách, špecifiká etnickej histórie sa nemohli neodraziť na fyzickom vzhľade východoslovanských národov Rusi sú z antropologického hľadiska viac-menej homogénny, národ, ktorý je geneticky rôznorodé cez manželstvo, a nie cez rôzne genetické zdroje lesného pásu východnej Európy sú Ukrajinci v genéze spojené so stredovekými Tivertmi, Ulichmi, Drevlyanmi a zaradili ich do svojich antropologických.
zloženie čŕt stredoeurópskeho substrátu na ľavom brehu Dunaja Berúc do úvahy ich podobnosť s pasienkami (Poľsko), konštatujeme: pri formovaní fyzického vzhľadu ukrajinského ľudu spolu so Slovanmi. sa zúčastnili národy predslovanského substrátu (aborigéni), iránsky hovoriaci ľudia. Polyani sú potomkami Chernyakhovitov, antropologická kontinuita so Skýtmi lesného pásu, Bielorusi, súdiac podľa podobnosti ich fyzického vzhľadu s Dregovichi, Radimichi a Polotsk Krivichi, boli sformovaní na základe vetvy slovanských kmeňov. , ktorý je spojený so severnou časťou slovanskej rodovej genézy boli Baltov a východoslovanské kmene Volyne Formovanie ruského obyvateľstva prebiehalo na pomerne homogénnom
vždy túžil ísť na SEVER: túžil po civilizačnej kolíske-citadele BOR v oblasti Bieleho mora, kde aj dnes jej ťažká päta dusí minulé civilizačné centrum-jadro Ars, predkov ruských Nordov. .. a vôbec všetci RUSI Stoja na našich zničených svätyniach Solovki a iných...kláštoroch a príbytkoch Krista, kamenných menhiroch a iných monolitických monumentoch OR (Hyperborea) sú dôkladne ničené a manipulované...Chrám Krista; je pevne zakorenený!
Práve on sem priviedol tých, ktorých neskôr začali nazývať Pomori – agresorov národov Severu, ktorí im zobrali nielen krajiny a staroveké svätyne Or... Ale to je iná téma " a okupácia Severu bola úplným úspechom! BOR je zaneprázdnený a "pokrstený" ".
Cieľom je samotný OR (jeho pozostatky na súostroviach arktických ostrovov! - Všetky stopy našej kultúry minulosti sú starostlivo ničené uprostred „výkrikov o dobytí Severu“...
antropologicky.založená.etnická.história ruského obyvateľstva je s tým neoddeliteľne spojená
Letto-litovské a ugrofínske etnické väzby sa vytvorili v období slovanskej kolonizácie Východoeurópskej nížiny a sú zreteľne evidentné dodnes.“ (abstrakt z Moskovskej štátnej univerzity, téma „Etnogenéza východných Slovanov“, katedra; antropológie, 2002)
Volkha: „...Ruská civilizácia je jediná nezávislá a navyše veľká veľmoc v medziach krutej zimy: „Pravda je taká, že pre Rusko sa vyvinula zvláštna a veľmi špecifická kombinácia: slabosť hospodárstvom a mocným štátom to nejako určite súvisí s pravoslávím, pretože proces ruského osídľovania severných krajín a centra Eurázie sa začal krátko po krste Ruska. Uprostred toho pseudovedeckého nezmyslu je jedna rozumná myšlienka ÁNO, je to „akosi spojené s pravoslávím“ (Chrámom Krista).
Koľko zdrojov bolo odčerpaných z Ruska, dosť pre celú planétu, ale Kristova katedrála je skutočná!
ZÁVERY Volkhi: Všetko je rovnaké, všetko je rovnaké... KEDY sa naša veda prestane pozerať do úst európsko-amerického oportunistického grázla, čo? Všetko sa dialo od čias M. Lomonosova v jeho rodných dedinách...Zostala v Rusku vôbec VEDA? Hanbím sa to napísať bez úvodzoviek!
GENERALIZÁCIA z ČLÁNKU: „Veda“ je moderná „skládka“, ktorej je načase začať rozumieť, súčasťou ROSOV-Arov sú aj Slovania. Zjednotenie národov je dôstojným historickým cieľom a hodnotou vo svete 21. storočia pre každého, v ktorom netečie voda, ale ŠARLÁTOVÁ KRV (AL) našich predkov AROV krviprelievanie Zjednoťte sa, ruský svet!!
Mnohé historické problémy, žiaľ, nezostanú vždy presne naštudované a preskúmané. To vedie k vzniku mnohých predpokladov a hypotéz. A jedna z týchto kontroverzných otázok bola, je a zostáva slovanská, presnejšie povedané, o pôvode Slovanov. Vedci a historici sa o tom hádajú a diskutujú už desaťročia. Aj keď na druhej strane prítomnosť záhad len podnecuje záujem o štúdium života a pôvodu našich predkov.
Moderné teórie pôvodu Slovanov
Pôvod slovanského etnika je záhadou, nikto presne nevie, odkiaľ pochádza a kde je jeho domovina. Problém je v tom, že neexistujú spoľahlivé zdroje informácií a všetky teórie sú názormi vedcov, potvrdenými archeologickými, lingvistickými a toponymickými faktami, ktoré sa líšia stupňom spoľahlivosti a prepracovanosti. Zo slovanskej otázky vzniklo množstvo domnienok a hypotéz. Výskumníci sa hádajú už niekoľko stoviek rokov, vytvárajúc pocit tajomstva a auru romantizmu okolo všetkého, čo súvisí s domovinou Slovanov.
Mavro Orbini (17. storočie), juhoslovanský historik a panslavista, vyjadril vo svojich spisoch názor, že Slovania sú najstarší ľudia, kedysi dominantní na celom svete a starší ako samotné pyramídy. Je ťažké s tým polemizovať, pretože ak Slovania existujú teraz, znamená to, že ich predkovia existovali, keď ešte neboli postavené pyramídy. Ak predĺžime tento „logický“ reťazec, dostaneme sa k samotnému Adamovi a univerzálnemu ľudskému koreňu:
"Adam je prvý predok - to znamená, že je predkom Slovanov - Slovania sú najstarší ľudia na zemi."
Alebo takto: "Adam je prvý predok - Židia sú potomkami Adama - Slovania sú potomkami Adama - čo znamená, že Slovania sú Židia." Ako vidíme, takáto logika je absolútne zbytočná a nikam nevedie. Ak majú všetky národy spoločné prastaré korene, potom je zbytočné hovoriť o pôvodnom pôvode. Na prekonanie tohto rozporu by bolo presnejšie hovoriť o časoch, keď si slovanský ľud uvedomoval svoju identitu a bol uznávaný svojimi susedmi. V tomto štádiu už môžu existovať staršie a mladšie etnické skupiny. Niekto postavil pyramídy, hlavné mesto a kúpele, zatiaľ čo susedia žili v lese v komunitno-kmeňovom systéme a „modlili sa k pňom“.
Všetky existujúce hypotézy a teórie o pôvode Slovanov možno rozdeliť do dvoch veľkých skupín. Prvá z nich kombinuje takzvané migračné teórie a druhá - autochtónna. Z názvov týchto skupín je zrejmé jedno: niekto si je istý, že Slovania prišli do Európy z iných území a krajín (teórie migrácie), a ich odporcovia sa držia diametrálne opačného pohľadu. Ťažko povedať, ktorý z nich má pravdu. Najrozšírenejšie a najuznávanejšie sa však stále dočkali migračné.
Teórie historikov
Legendárny „Príbeh minulých rokov“ je považovaný za najstarší prameň, ktorý hovorí o pôvode Slovanov. Autor Nestor Kronikár vymedzuje historické územie Slovanov pozdĺž dolného toku Dunaja. Pripomína, že práve odtiaľ sa rozišli na iné územia. Tak sa autor stal jedným z prívržencov, či skôr zakladateľom teórie migrácie. Nestorova myšlienka je najstaršou zdokumentovanou verziou, takže stojí mimo. Pokúsme sa pochopiť každú z teórií. Migračné teórie pôvodu Slovanov.
Dunajská (alias balkánska alebo dunajsko-balkánska) teória pôvodu Slovanov
Najrozšírenejšia a najpopulárnejšia teória hovorí, že predkovia Slovanov vznikli v krajinách susediacich s Dunajom a potom sa rozptýlili po strednej, južnej a východnej Európe. Medzi ruskými historikmi našla veľa prívržencov. Za silný argument v jej prospech sa považujú náznaky v Laurentianskej kronike, že po zničení Babylonského stĺpa a rozdelení národov sa Praslovania usadili na východe a v Európe. Medzi klasikmi túto teóriu podporil Klyuchevsky. Mnohí moderní historici s ňou súhlasia.
Dnes je najpopulárnejší a najrozšírenejší. Jedným z prvých ľudí, ktorí sa začali zaujímať o pôvod Slovanov, bol známy kronikár Nestor, autor Rozprávky o minulých rokoch. Podľa jeho názoru sa osídlenie slovanských národov začalo od dolného toku rieky Dunaj. Mimochodom, túto teóriu nájdeme aj v stredovekých spisoch. Ďalej ho rozvinul domáci vedec Kľučevskij a dodal, že Slovania migrovali z Dunaja do karpatskej oblasti do šiesteho storočia novej éry. Východní Slovania, ktorí tu vytvorili kmeňový zväz, pokračovali v migrácii na východ a severovýchod. Historici Solovjev, Porodin, Trubačov túto teóriu v Rusku presadzovali a presadzujú.
Skýtsko-sarmatská teória o pôvode Slovanov
V tejto verzii sú Slovania prezentovaní ako Skýti, Sarmati a Roxolani. Teória naznačuje, že pod takýmito menami pochádzali predkovia Slovanov zo západnej Ázie a rozptýlili sa po južnej časti východnej Európy. Prvýkrát sa objavil v Bavorskej kronike a až do 18. storočia bol propagovaný historikmi západnej Európy.
Prvá zmienka o ňom pochádza z trinásteho storočia. Podporovali ho mnohé kroniky západnej Európy. Čo hovorí táto hypotéza?
Praslovania, ktorí kedysi obývali územia západnej Ázie pri Čiernom mori, sa nazývali Skýti a Sarmati. A postupom času migrovali na západ a juhozápad. Túto teóriu, mimochodom, podporil aj Michail Lomonosov. Dnes takmer stratila svojich prívržencov.
Visla-Oderská teória pôvodu Slovanov
V Poľsku sa objavil až v osemnástom storočí. Podľa nej sa Slovania prvýkrát objavili v krajinách medzi riekami Visla a Odra. Domáci vedec a archeológ Sedov verí v to isté a tiež uvádza konkrétny dátum objavenia sa - piate až šieste storočie pred naším letopočtom.
Sociálny a politický význam teórie spočíva v sex-centrizme. Poľsko je vlasťou Slovanov, čo znamená, že má oproti svojim susedom výhody.
Teória Odra-Dneper
Hovorí sa v nej, že Praslovania vznikli v rovnakom čase na území medzi Odrou na západe a Dneprom na východe. Rybakov podporuje túto hypotézu.
Priaznivci tejto teórie mali značné názorové rozdiely, považovali poľské archeologické kultúry za praslovanské: trzyniecku, trzyniecko-komarovskú, lužickú a skýtsku lesostepnú kultúru. Praslovanské kmene pravdepodobne veľmi rýchlo obsadili rozsiahle územia od Odry na západe po Dneper na východe, od Pripjati na severe po Karpaty a Sudety na juhu. Práve túto verziu podporili slávni akademici Rybakov a Artamonov, ktorí sú považovaní za klasikov v slovanskej otázke.
Karpatská teória
Vychádza len z názvov geografických objektov (najmä vodných plôch), preto si nenašla takmer žiadnych priaznivcov. Objavil sa v devätnástom storočí.
Jej zakladateľom je P. Šafárik, slovenský vedec (1837). Jeho nasledovníkom bol nemecký bádateľ J. Udolf. Slovanské mená sú podľa autorov sústredené v Haliči, Podolí a Volyni.
Pripyat-Polesie teória pôvodu Slovanov
Táto teória bola populárna v západnom Poľsku a Nemecku. Poľský archeológ K. Godlewski navrhol postup Slovanov z Polesia na vislansko-oderské rozhranie. Verzia vychádza zo štúdia jazykovej zložky kultúry a bola populárna na začiatku 20. storočia.
Pozostáva z dvoch podteórií: Horný a Stredný Dneper. Jeho podstata spočíva v tom, že Slovania, ktorí pôvodne žili v Polesí, sa potom presťahovali do krajín medzi riekami Visla a Odra.
Baltská teória pôvodu Slovanov
navrhol slávny historik a vedec Šachmatov. Svoj postoj vyjadruje takto: predkovia Slovanov žili v oblasti povodia Západnej Dviny a Dolného Nemanu v pobaltských štátoch. Potom sa začali nazývať Wends a presťahovali sa do Dolnej Visly. Na podporu svojej verzie autor uvádza identifikovanú vrstvu staroslovanskej hydronymie medzi Nemanom a Dneprom. Šachmatov veril, že Slovania sa široko usadili v celej Európe, ale žili medzi inými národmi, a preto sa o nich starí autori zriedkavo zmieňujú alebo sa spomínajú, ale pod inými menami. Napríklad Ilýri, Kelti, Sarmati, Skýti. Ten sa stal takzvaným druhým rodovým domovom Slovanov. A len o niekoľko desaťročí neskôr sa vytvorili vetvy východných a južných Slovanov.
Ako vidíme, všetky migračné teórie tvrdia, že Slovania sú akýsi „mimozemšťania“. Stali sa hosťami v tých krajinách, ktoré boli vždy považované za ich vlasť. A ešte jedna dôležitá vlastnosť: v rôznych kronikách a letopisoch sa Slovania často spomínajú pod inými menami.
Autochónové teórie
Teraz prejdime k druhej, nemenej známej skupine teórií – autochtónnej. Vo všeobecnosti, aby som bol presnejší, existuje len jedna teória. Obsahuje myšlienku, že Slovania žili tam, kde sa pôvodne objavili (teda zásadne sa líši od migračnej teórie pôvodu Slovanov). Sovietski historici sa držali tohto predpokladu. Slovanské spoločenstvo, najmä východní Slovania, sa sformovalo na území dnešného Poľska, ako aj Ukrajiny a Bieloruska. Navyše sa verí, že slovanská komunita sa stala spojením malých a rozptýlených kmeňov, ktoré žili na týchto územiach. Formovanie slovanskej skupiny národov má tri etapy:
- praslovanský. Trvalo to od tretieho do prvého tisícročia.
- Praslovančina - do šiesteho storočia.
- Vlastne slovanské. V tom čase sa už vytvorili plnohodnotné a nezávislé národy a štáty.
Niektorí veria, že autochtónna teória pôvodu Slovanov bola jednoducho vynájdená na zveličovanie úlohy niektorých štátov (Poľska, Bulharska, Ruska).
Alternatívne teórie
Hyperborea a Arkaim
Hyperborea je krajina zahalená aurou tajomstva a vznešenosti, mýtická vlasť Slovanov.
Legenda o Hyperborei je nám známa zo spisov Platóna a Plínia staršieho. Táto verzia vzniku nielen slovanskej rasy, ale aj celej civilizácie je plná tajomstiev a romantizmu, a preto vzrušila predstavivosť mnohých hľadačov tajomstiev.
Názov „Hyperborea“ pochádza z „Boreas“ - severný vietor, to znamená krajina za severným vetrom, informácie o ňom sú kusé. S najväčšou pravdepodobnosťou neexistovali žiadne trvalé politické a obchodné väzby.
V 20. storočí, v dôsledku ošiaľu mysticizmu, vzniklo mnoho pochybných kníh, z ktorých možno usudzovať, že územie Hyperborea pokrývalo Rusko, možno Grónsko, Škandináviu a ostrovy Severného pólu. Táto krajina je reprezentovaná domovom všetkých Árijcov - predkov bielej rasy Európy a Ázie.
Arkaim je osada z doby bronzovej, ktorú našli archeológovia v roku 1987 v Čeľabinskej oblasti. Staroveké osídlenie - ako staroveké osídlenie, 3-2 tisíc pred Kristom. Pevnosť, výbehy, nekropola a dve tehlové bytovky. Vybavenie zahŕňa dažďovú kanalizáciu a kanalizáciu. Niekoľko ďalších takýchto miest sa našlo v okolí a nazývali sa „kultúra Sintashta“. Vedci okamžite predložili tri teórie o pôvode Sinashtov: miestne, východné a západné, nie je známe, či boli Arkaimovia Praslovania;
Všetko bolo pokojné, kým Tamara Globa nenavštívila Arkaim v roku 1991. Potom sa začala púť mystikov. Teraz je toto mesto miestom sily, tektonického zlomu, starovekej sopky, miesta sily zasvätenej slnku, observatória a schematickej mandaly, ako aj miniatúrneho modelu vesmíru a vesmíru. V Arkaime hľadajú pôvod európsko-árijskej kultúry, civilizácie a filozofie a dokonca o tom nachádzajú zmienku v Rig Veda a Avesta. No, ak chcete, môžete nájsť odkazy na čokoľvek v Aveste, a ak to nenájdete, môžete si to vymyslieť.
Vesmírna verzia
Podľa tejto teórie je Midgard Zem, predchodca Árijcov a Slovanov. Jeho poloha je určená na priesečníku ôsmich nebeských vesmírnych ciest spájajúcich úrodné krajiny v deviatich hviezdnych sústavách svetelných svetov. Tento mýtus vyjadruje hlavnú myšlienku, že naši predkovia nemali nič spoločné s opicami, ale prišli z vesmíru pred 600 000 rokmi. Boli tam nejakí slovansko-árijskí bohovia, ktorí boli predkami ľudí.
Následne sa obyvatelia Hyperborey museli kvôli veľkej potope presťahovať na euroázijský kontinent. Táto teória je dobre rozvinutá vedcami sci-fi. Venujte pozornosť dielam N. Levashova, jeho knihy sa čítajú veľmi ľahko a zaujímavo, takmer ako beletria.
Na záver článku treba povedať, že fantasy teórií je oveľa viac. Napríklad som nespomenul V. Shemshuk, ktorý píše o viacvrstvovej biosfére, 50-metrových ľuďoch a obrovských stromoch. O V. Asovovi, ktorý napísal sériu kníh o ruskom vedizme... Takýchto verzií sú stovky, každý moderný autor má svoje, no s realitou nemajú takmer žiadnu súvislosť. Väčšina spisovateľov hovorí o odhalení vyšších síl, o postrehoch a tajných vedomostiach, ktoré sú takmer neoveriteľné.
Záver
Teórie pôvodu Slovanov sme, samozrejme, len stručne preskúmali. Ale existujú aj moderné názory na tento problém. O čom hovoria?
Začnime tým, že Slovania pochádzajú z obrovského množstva národov, ktoré sa kedysi nazývali Indoeurópania. V staroveku obývalo indoeurópske spoločenstvo rozsiahle územia: Atlantický oceán bol hranicou na západe, Indický oceán na východe, Severný ľadový oceán na severe a Stredozemné more na juhu. V štvrtom a piatom tisícročí nimi Európa ešte nebola úplne ovládnutá. Ak si na mape označíte približné centrum osídlenia Indoeurópanov, bude sa nachádzať na severovýchode Balkánu a Malej Ázie. Čo sa týka praslovanských kmeňov, obsadili územia bližšie ku Karpatom.
Potom však kmene a národy postupne začali rozvíjať stále nové a nové oblasti. To sa dá ľahko vysvetliť: začal sa prudký rozvoj chovu dobytka a poľnohospodárstva a tieto činnosti si vyžadovali veľa pôdy. Tých druhých nebolo pre všetkých dosť. Kmene teda ovládli strednú aj východnú Európu a dosiahli Strednú Volhu. A, samozrejme, boli medzi nimi aj predkovia Slovanov. Samozrejme, tieto migračné procesy trvali pomerne dlho, postupne. Tieto udalosti sa datujú približne do druhého tisícročia. A treba si uvedomiť, že jednoznačne sformované slovanské spoločenstvo ešte neexistovalo.
Pätnáste storočie predchádzajúcej éry bolo časom, keď migračné procesy utíchli. Teraz je život vyrovnaný, pokojnejší. Teraz mal každý dostatok pôdy, čo prispelo k ďalšiemu rozkvetu poľnohospodárstva. A približne v rovnakom čase vznikali samostatné kmene, vrátane slovanských. To znamená, že podľa modernej teórie bola domovom predkov Slovanov stredná a východná Európa. Potom, ako vieme, všetci Slovania sa územne rozdelili na východných, západných a južných.
Toto je názor väčšiny dnešných vedcov. Vo všeobecnosti je všeobecne akceptovaná, niekedy je ťažké s ňou polemizovať kvôli nedostatku iných faktov.
Žiaľ, nikdy sa nám nepodarí zrekonštruovať obraz tých udalostí, keď sa na zemi objavili prví Slovania. Príbeh ich vzniku pre nás zostane navždy záhadou. To však vedcom a historikom nebráni špekulovať, premýšľať, vyjadrovať svoje názory a predkladať hypotézy.
Samozrejme, nie všetky existujúce teórie sú rovnako rozšírené. Niektoré majú oveľa viac prívržencov, zatiaľ čo iné takmer zostarli. Ku ktorej teórii sa prikláňate vy? Alebo možno máte svoj vlastný názor na tento problém?...