Počet žádostí od občanů obdržených úřadem Rospotrebnadzor v Ťumeňském regionu o zhoršení životních podmínek v důsledku vystavení nadměrné hladině hluku se každým rokem zvyšuje.

V roce 2013 bylo přijato 362 stížností (celkem na porušování klidu a míru, ubytování a hluku), v roce 2014 - 416 stížností a v roce 2015 již 80 stížností.

Dle zavedené praxe odbor po přihlášce obyvatel nařizuje měření hladiny hluku a vibrací v bytových prostorách. V případě potřeby se měření provádějí v organizacích nacházejících se v blízkosti bytů, kde je například provozováno „hlučné“ zařízení - zdroj hluku (restaurace, kavárna, obchod atd.). Pokud hladiny hluku a vibrací překračují přípustné hodnoty, podle SN 2.2.4/2.1.8.562-96 „Hluk na pracovištích, v obytných prostorách, veřejné budovy a v obytných oblastech“, adresované vlastníkům zdrojů hluku - právnické osoby, jednotliví podnikatelé - odbor vydává příkaz k odstranění zjištěných porušení hygienické legislativy.

Jak můžete snížit hluk z výše uvedeného zařízení, aby během jeho provozu nedocházelo ke stížnostem obyvatel domu? Rozhodně, perfektní možnost-zajistit potřebná opatření již ve fázi návrhu bytového domu, pak je vývoj protihlukových opatření vždy možný a jejich realizace při výstavbě je desítkykrát levnější než u již postavených domů.

Zcela jiná situace je, pokud je budova již postavena a jsou v ní zdroje hluku, které přesahují současné normy. Poté jsou nejčastěji hlučné jednotky nahrazeny méně hlučnými a jsou přijata opatření k izolaci vibrací od jednotek a komunikací k nim vedoucích. Dále se podíváme na konkrétní zdroje hluku a opatření pro izolaci vibrací zařízení.

HLUK Z KLIMATIZACE

Použití tříčlánkové izolace vibrací, když je klimatizace instalována na rámu pomocí izolátoru vibrací a rám je zapnutý železobetonová deska přes pryžová těsnění (v tomto případě je železobetonová deska instalována na pružinových izolátorech vibrací na střeše budovy), vede ke snížení pronikajícího strukturálního hluku na úrovně přijatelné v obytných prostorách.

Pro snížení hluku je nutné kromě posílení hlukové a vibrační izolace stěn vzduchovodu a instalace tlumiče na vzduchotechnické potrubí ventilační jednotky (z areálu) připevnit expanzní komoru a vzduchovody na stropu pomocí závěsů nebo těsnění izolujících vibrace.

HLUK Z KOTELNY NA STŘEŠE

Pro ochranu kotelny umístěné na střeše domu před hlukem je základová deska střešní kotelny instalována na pružinových izolátorech vibrací nebo vibrační podložce ze speciálního materiálu. Čerpadla a kotelní jednotky vybavené v kotelně jsou instalovány na izolátorech vibrací a jsou použity měkké vložky.

Čerpadla v kotelně nesmí být instalována motorem dolů! Musí být instalovány tak, aby se zatížení z potrubí nepřenášelo na těleso čerpadla. Kromě toho je hladina hluku vyšší u čerpadla s vyšším výkonem nebo pokud je instalováno několik čerpadel. Pro snížení hluku lze základovou desku kotelny umístit i na pružinové tlumiče nebo vysokopevnostní vícevrstvé pryžové a pryžokovové izolátory vibrací.

Současné normy Střešní kotelnu není dovoleno umisťovat přímo na strop obytných prostor (strop obytných prostor nemůže sloužit jako základ pro podlahu kotelny), jakož i v sousedství obytných prostor. Není dovoleno navrhovat střešní kotelny na budovách předškolních a školských zařízení, zdravotnických budovách klinik a nemocnic s 24hodinovým pobytem pacientů, na budovách ubytoven sanatorií a rekreačních zařízení. Při instalaci zařízení na střechu a stropy je vhodné umístit jej na místa nejvzdálenější od chráněných objektů.

HLUK Z INTERNETOVÉHO ZAŘÍZENÍ

Dle doporučení pro projektování komunikačních systémů, informatizaci a dispečink projektů bytové výstavby, anténní zesilovače celulární komunikace Doporučuje se instalovat do kovové skříně s uzamykacím zařízením na technických podlažích, na půdách nebo na schodištích horních patrech. Pokud je nutné instalovat domovní zesilovače na různých podlažích vícepodlažní budovy měly by být instalovány v kovových skříních v těsné blízkosti stoupačky pod stropem, obvykle ve výšce minimálně 2 m ode dna skříně k podlaze.

Při instalaci zesilovačů na technické podlahy a podkroví, aby se eliminoval přenos vibrací z kovové skříně s uzamykacím zařízením, musí být tato instalována na izolátory vibrací.

VÝSTUP - IZOLOVAČE VIBRACÍ A „PLOVOUCÍ“ PODLAHY

Pro ventilační a chladicí zařízení v horních, spodních a středních technických podlažích obytných budov, hotelů, multifunkčních komplexů nebo v blízkosti hlukově regulovaných místností, kde se neustále zdržují lidé, lze jednotky instalovat na továrně vyrobené izolátory vibrací na železobetonová deska. Tato deska je namontována na vrstvu izolující vibrace nebo pružiny na „plovoucí“ podlaze (přídavná železobetonová deska na vrstvě izolující vibrace) v technická místnost. Je třeba poznamenat, že ventilátory a externí kondenzátorové jednotky, které jsou v současné době vyráběny, jsou vybaveny izolátory vibrací pouze na přání zákazníka.

„Plovoucí“ podlahy bez speciálních izolátorů vibrací lze použít pouze se zařízeními s provozními frekvencemi vyššími než 45-50 Hz. Zpravidla se jedná o malé stroje, jejichž izolaci vibrací lze zajistit jinými způsoby. Účinnost podlah na elastickém podkladu při takto nízkých frekvencích je nízká, proto se používají výhradně v kombinaci s jinými typy vibračních izolátorů, což zajišťuje vysokou izolaci vibrací při nízkých frekvencích (díky vibračním izolátorům), stejně jako při středních a vysoké frekvence (díky vibračním izolátorům a „plovoucí“ podlaze).

Potěr plovoucí podlahy musí být pečlivě izolován od stěn a nosné podlahové desky, protože tvorba i malých tuhých můstků mezi nimi může výrazně zhoršit její vibrační izolační vlastnosti. V místě, kde „plovoucí“ podlaha přiléhá ke stěnám, musí být šev z netvrdnoucích materiálů, který nepropouští vodu.

HLUK Z ODPADU

Pro snížení hluku je nutné dodržet požadavky norem a nekonstruovat odpadní shoz v sousedství obytných prostor. Skluz na odpadky by neměl sousedit s nebo umístěn ve zdech obklopujících obytné nebo kancelářské prostory s regulovanými hladinami hluku.

Nejběžnější opatření ke snížení hluku ze skluzů na odpadky jsou:

• „plovoucí“ podlahy jsou k dispozici ve sběrnách odpadu;
• se souhlasem obyvatel všech bytů u vchodu je shoz na odpadky utěsněn (nebo zlikvidován) s umístěním odpadkové komory pro vozíčkáře, vrátnice apod. v areálu. (pozitivní je, že kromě hluku mizí i pachy, eliminuje se možnost výskytu krys a hmyzu, pravděpodobnost požárů, nečistot atd.);
• nádoba nakládacího ventilu je namontována s pryžovým nebo magnetickým těsněním;
• dekorativní tepelně a hlukově izolační obložení shozu na odpadky kmen ze stavebních materiálů je oddělen od stavební konstrukce budovy se zvukotěsnými podložkami.

Dnes mnoho stavební firmy nabízejí své služby, různá provedení pro zvýšení zvukové izolace stěn a slibují naprosté ticho. Je třeba poznamenat, že ve skutečnosti žádné konstrukce nedokážou odstranit strukturální hluk přenášený podlahami, stropy a stěnami při likvidaci tuhého domovního odpadu do skluzu na odpadky.

HLUK Z VÝTAHŮ

V SP 51.13330.2011 „Ochrana proti hluku. Aktualizovaná verze SNiP 23-03-2003 uvádí, že je vhodné umístit výtahové šachty na schodišti mezi ramena schodů(bod 11.8). Při architektonickém a plánovacím rozhodnutí pro obytný dům by mělo být zajištěno, že vestavěná výtahová šachta sousedí s místnostmi, které nevyžadují zvýšenou ochranu před hlukem a vibracemi (předsíně, chodby, kuchyně, sociální zařízení). Všechny výtahové šachty bez ohledu na to plánovací řešení musí být samonosné a mít nezávislý základ.

Šachty musí být odděleny od ostatních stavebních konstrukcí akustickým spojem 40-50 mm nebo vibroizolačními podložkami. Jako materiál elastické vrstvy se doporučují akustické desky. minerální vlna na čedičovém nebo sklolaminátovém základu a různých pěnových polymerových rolích.

Pro ochranu výtahového zařízení před strukturálním hlukem je jeho hnací motor s převodovkou a naviják, obvykle instalované na jednom společném rámu, izolován od nosné plochy proti vibracím. Moderní pohonné jednotky výtahů jsou vybaveny vhodnými izolátory vibrací instalovanými pod kovovými rámy, na kterých jsou pevně namontovány motory, převodovky a navijáky, a proto není obvykle vyžadována dodatečná vibrační izolace pohonné jednotky. V tomto případě se navíc doporučuje provést dvoustupňový (dvoučlánkový) systém izolace vibrací instalací nosného rámu přes izolátory vibrací na železobetonovou desku, která je také oddělena od podlahy vibračními izolátory.

Provoz výtahových navijáků instalovaných na dvoustupňových systémech izolace vibrací ukázal, že hladiny hluku z nich nepřekračují standardní hodnoty v nejbližších obytných prostorách (přes 1-2 stěny). Z praktických důvodů je třeba dbát na to, aby izolace vibrací nebyla narušena občasnými tuhými můstky mezi kovovým rámem a nosným povrchem. Elektrické přívodní kabely musí mít dostatečně dlouhé pružné smyčky. Provoz ostatních prvků výtahových instalací (ovládací panely, transformátory, kabinové a protizávaží apod.) však může být doprovázen nadstandardním hlukem.

Je zakázáno navrhovat podlahu strojovny výtahu jako pokračování stropní desky obytné místnosti nadzemního podlaží.

HLUK Z TRANSFORMÁTORŮSTANICEV PŘÍZEMÍ

Pro ochranu obytných a jiných prostor před hlukem z trafostanic s normovanou hladinou hluku je nutné dodržovat následující podmínky:

• prostory vestavěných transformoven;
• neměly by sousedit s prostory chráněnými proti hluku;
• vestavěné trafostanice by měly
• umístěné v suterénech nebo v prvních patrech budov;
• transformátory musí být instalovány na odpovídajícím způsobem navržených izolátorech vibrací;
• elektrické panely obsahující elektromagnetická komunikační zařízení a samostatně instalované elektricky poháněné olejové spínače musí být namontovány na pryžových izolátorech vibrací (vzduchové odpojovače nevyžadují izolaci proti vibracím);
• větrací zařízení v prostorách vestavěných trafostanic musí být vybavena tlumiči hluku.

Pro další snížení hluku z vestavěné trafostanice je vhodné ošetřit její stropy a vnitřní stěny zvukově pohlcujícím obkladem.

Ve vestavěném trafostanice musí být zajištěna ochrana před elektromagnetickým zářením (síťka ze speciálního materiálu s uzemněním pro snížení úrovně záření elektrické součásti a ocelový plát pro magnetické).

HLUK Z PŘIPOJENÝCH KOTELNÍ,Sklepní čerpadla a potrubí

Vybavení kotelen (čerpadla a potrubí, ventilační jednotky, vzduchovody, plynové kotle atd.) musí být izolovány proti vibracím pomocí vibračních základů a měkkých vložek. Větrací jednotky jsou vybaveny tlumiči hluku.

K čerpadlům odolným proti vibracím umístěným ve sklepech, výtahové jednotky v jednotlivých topných bodech (ITP), větracích jednotkách, chladicí komory, uvedené zařízení je instalováno na vibračních základech. Potrubí a vzduchovody jsou od konstrukcí domu vibračně izolovány, neboť v bytech umístěných výše nemusí být převládajícím hlukem základní hluk ze zařízení v suterénu, ale ten, který se do okolních konstrukcí přenáší vibracemi potrubí a základů zařízení. V obytných budovách je zakázáno instalovat vestavěné kotelny.

V potrubních systémech připojených k čerpadlu je nutné použít flexibilní vložky - pryžotextilní hadice nebo gumotextilní hadice vyztužené kovovými spirálami v závislosti na hydraulickém tlaku v síti o délce 700-900 mm. Pokud jsou mezi čerpadlem a pružnou vložkou části potrubí, měly by být části připevněny ke stěnám a stropům místnosti na podpěrách izolujících vibrace, závěsech nebo pomocí podložek tlumících nárazy. Flexibilní vložky by měly být umístěny co nejblíže k čerpací jednotce, a to jak na výtlačném, tak na sacím potrubí.

Pro snížení hladiny hluku a vibrací v obytných domech z provozu systémů zásobování teplem a vodou je nutné izolovat rozvodné potrubí všech systémů od stavebních konstrukcí v místech, kde procházejí nosné konstrukce(vstup do obytné budovy a závěry z nich). Mezera mezi potrubím a základem na vstupu a výstupu musí být minimálně 30 mm.

Zpracováno na základě materiálů z časopisu Sanitary-Epidemiological Interlocutor (č. 1(149), 2015

ÚROVĚN HLUKU

Intenzita zvuku se měří v decibelech (dB) ve frekvenčním rozsahu od 31,5 do 16000 Hz a uprostřed každého frekvenčního pásma, tzn. na frekvencích 31,5; 63; 125; 250 Hz atd. Člověk vnímá zvuk v rozsahu od 63 do 800 Hz.

Intenzita zvuku v dB se dělí na úrovně A, B, C a D. Přijatelná norma obecná úroveň hladina hluku je považována za úroveň A, která je nejblíže rozsahu lidské citlivosti. K označení této charakteristiky nejčastěji používáme termín „Hladina akustického tlaku“.

ZDROJ HLUKU

Běžící motor je zdrojem mechanického hluku, který vzniká v
mechanismus distribuce plynu, palivové čerpadlo atd., a také se objevují ve spalovacích komorách v důsledku vibrací, nasávání vzduchu a provozu ventilátoru, pokud je instalován. Hluk nasávaného vzduchu a chladiče je obvykle nižší než hluk mechanický. V případě potřeby lze údaje o hladině hluku nalézt v příručce s informacemi o produktu. Hluk můžete snížit použitím povlaku pohlcujícího zvuk. Pokud je mechanický hluk snížen na úroveň 5 uvedenou v části Úroveň hluku, musíte věnovat pozornost hluku vzduchu a ventilátoru.

Účinným a relativně levným způsobem je zakrytí motoru pláštěm. Ve vzdálenosti 1 m od pouzdra dosahuje útlum zvuku 10 dB(A). Účinná jsou pouze speciálně navržená pouzdra, proto je vhodné její parametry konzultovat s odborníky.

Jsou-li kladeny určité požadavky na hluk mimo prostory, ve kterých jsou instalace umístěny, musí být splněny následující podmínky:

1) Stavební projektování

Obvodové stěny jsou z dvojitých cihel s

prázdnoty.

Okna - dvojsklo s odstupem

mezi skly 200 mm.

Dveře - dvoukřídlé dveře se zádveřím popř

single, s protější stěnou

vchod.

2) Větrání

Plotové otvory čerstvý vzduch a výstupy ohřátého vzduchu musí být vybaveny protihlukovými stěnami. Vlastník by měl tyto problémy projednat s výrobcem.

Clony by neměly zmenšovat průřez vzduchovodů, protože se tím zvýší odpor na ventilátoru. Větší motory vyžadující více vzduchu vyžadují odpovídajícím způsobem větší přepážky a budova musí umožňovat jejich správnou instalaci.

3) Držáky izolující vibrace

Montáž jednotek na podpěry izolující vibrace zabraňuje přenosu vibrací na stěny, jiné součásti instalace atd. Vibrace jsou často jednou z příčin hluku. (Viz antivibrační držáky).

4) Tlumení výfuku

Umožňuje snížit hluk o 30...35 dB(A) ve vzdálenosti 1 m od vnější stěny místnosti za předpokladu použití kvalitních tlumičů hluku a tlumičů výfuku na vstupu a výstupu.

Opatření ke snížení hladiny hluku

1. Architektura a plánování

Funkční zónování území vyrovnání;

Racionální plánování obytná oblast - využití stínícího účinku obytných a veřejných budov umístěných v těsné blízkosti zdroje hluku. V čem vnitřní uspořádání budova by měla zajistit, aby spací a ostatní prostory obytné části bytu byly orientovány do klidné strany a místnosti, ve kterých lidé tráví krátký čas - kuchyně, koupelny atd. - by měly být orientovány na dálnici. schodiště;

Vytváření podmínek pro nepřetržitý pohyb vozidel organizováním provozu bez semaforů (přepravní uzly na různých úrovních, podzemí přechody pro chodce, identifikace jednosměrných ulic);

Vytvoření objízdných komunikací pro tranzitní dopravu;

Terénní úpravy obytných čtvrtí.

2. Technologické

Modernizace Vozidlo(snížení hlučnosti motoru, podvozku atd.);

Pomocí inženýrských clon – pokládka dálnice popř železnice ve výklenku, vytvářející stíněné stěny z různých stěnové konstrukce;

Snížení pronikání hluku okenními otvory bytových a veřejných budov (použití zvukotěsných materiálů - houbové pryžové těsnění v parapetech, montáž trojitých oken).

3. Administrativní a organizační

Státní dozor nad technický stav vozidel (monitorování dodržování termínů Údržba, povinné pravidelné technické prohlídky);

Sledování stavu povrchu vozovky.

TESTOVACÍ ÚKOLY

VYBERTE VŠECHNY SPRÁVNÉ ODPOVĚDI

1. PŘI VÝBĚRU POZEMKU PRO ROZVOJ SÍDLA BYSTE MĚLI ZVÁŽIT

1) terén

3) dostupnost vody a zelených ploch

4) povaha půdy

5) velikost populace

2. ZÁKLADNÍ POŽADAVKY PRO PLÁNOVÁNÍ VYŘÍZENÍ

1) umístění funkčních zón na zemi s ohledem na větrnou růžice

2) přítomnost funkčního zónování území

3) zajištění dostatečné úrovně oslunění území

4) poskytování pohodlných cest komunikace mezi v samostatných částech města

5) přítomnost dostatečného počtu výškových budov

3. NA ÚZEMÍ MĚSTA JSOU ROZLOŽENY NÁSLEDUJÍCÍ ZÓNY

1) obytné

2) průmyslové

3) komunální a skladové

4) centrální

5) předměstí

4. TYPY PLÁNOVÁNÍ MÍST

1) obvod

2) malá písmena

3) smíšené

4) arachnoidální

5) zdarma

5. NÁSLEDUJÍCÍ POŽADAVKY SE TÝKAJÍ UMÍSTĚNÍ PRŮMYSLOVÉ ZÓNY

1) vzít v úvahu větrnou růžici

2) zorganizovat zónu hygienické ochrany

3) vzít v úvahu terén

4) vzít v úvahu velikost populace

5) nachází se po proudu města podél řeky

6. V OBYTNÉ ZÓNĚ JSOU UMÍSTĚNY

1) obytné oblasti

2) obchodní sklady

3) administrativní centrum

4) parkoviště

5) oblast lesoparku

7. NEJDŮLEŽITĚJŠÍ HYGIENICKÉ ZÁKLADY MĚSTSKÉHO PLÁNOVÁNÍ U NÁS JSOU

1) stav území pro umístění sídla

2) omezení růstu velkých a supervelkých měst

3) možnost terénních úprav území

4) funkční zónování města

5) využití přírodních a klimatických faktorů

8. PŘEDMĚSTSKÉ OBLASTI JE NUTNÉ PRO

1) umístění průmyslových podniků

2) rekreace obyvatel

3) umístění veřejně prospěšných zařízení

4) organizace zóny lesoparku

5) umístění dopravních uzlů

9. Určuje se typ zástavby sídla

1) terén

2) větrné poměry území

3) velikost populace

4) přítomnost zelených ploch

5) umístění dálnice

10. NEVÝHODOU PERIMETERÁLNÍHO ROZVOJE JE

1) obtížnost zajištění dobrých slunečních podmínek pro domy

2) obtížnost organizace větrání prostoru

3) nepohodlí pro obyvatelstvo

4) potíže s organizací vnitřního území mikrodistriktu

5) nemožnost použití v velká města

STANDARDNÍ ODPOVĚDI

1. 1), 2), 3), 4)

3. 1), 2), 3), 5)

7. 1), 3), 4), 5)

9. 1), 2), 4), 5)

DOMÁCÍ HYGIENA

Podle odborníků WHO tráví lidé více než 80 % svého času v nevýrobních prostorách. To naznačuje, že kvalita vnitřního prostředí, včetně domácího, může ovlivnit lidské zdraví. Hygienické požadavky pro bydlení upravuje SanPiN 2.1.2.2645-10 Hygienické a epidemiologické požadavky na životní podmínky v obytných budovách a prostorách; SanPiN 2.2.1./2.1.1.2585-10, pozměněno. a doplňkové č. 1 k SanPiN 2.2.1/2.1.1.1278-03 Hygienické požadavky na přirozené, umělé a kombinované osvětlení obytných a veřejných budov.

14. Ochrana proti vibracím

Přípustná hladina hluku A (hluk) ze zařízení instalovaných v teplárnách nebo čerpacích stanicích

Podle PN-87/8-02151/02 bod 3 by hladina hluku A (hluk) čerpadel nebo uzavíracích ventilů, měřená ve vzdálenosti 1 m od zařízení, neměla překročit 65 dB.

V knize " Specifikace výstavba a kolaudace kotelny na plyn nebo kapalná paliva“, vydané Polským sanitářem, vytápění, plynové technologie a podmiňování (vydání II). platné hodnoty hladiny zvuku:

pro kotle o výkonu 30-120 kW s atmosférickými hořáky - pod 65 dB (A);

pro kotle o výkonu 30-120 kW s ventilátorovými hořáky - pod 85 dB (A);

pro kotle s výkonem vyšším než 120 kW - ne vyšší než 85 dB (A).

Při instalaci kotle s výkonem menším než 30 kW v samostatné kuchyni by hladina hluku neměla překročit 51 dB (A) a v kuchyni kombinované s jinou místností - 45 dB (A). Autoři neznají zdroje, z nichž tyto hodnoty vycházejí. Pravděpodobně jsou citovány z vydaných pokynů

PROTI Západní státy.

V Vzhledem k tomu, že polské normy neobsahují pokyny týkající se hodnot hladiny hluku, jejímž zdrojem je kotelna, zaostávající za změnami na trhu s vytápěním, odkazují autoři na německý návod VDI 2715 týkající se snížení hluku. topné zařízení. Tyto směrnice komplexně pokrývají problematiku hluku vytvářeného kotelnou.

Přes velmi přísná omezení (i pod 25 dB(A)) hluku produkovaného kotelnou (jak hladina zvuku vydávaného do okolí, tak hladina zvuku pronikajícího do sousedních místností) je přípustná hladina hluku v kotelně sám závisí na jmenovitém výkonu kotle a instalovaném hořáku. U kotlů s hořáky s ventilátorem lze jeho hodnotu určit podle vzorce:

Minimální hodnoty indexu vzduchové hlukové izolace pro strop mezi kotelnou

a obytné prostory

Hodnota indexu vzduchové neprůzvučnosti překrytím (s přihlédnutím ke všem cestám nepřímého přenosu zvuku) mezi kotelnou a prostorem bytu podle norem PN-B-02151-3 z roku 1999 nesmí být menší než R 'A1 = 55 dB. Hodnota indexu snížené hladiny kročejového hluku pronikajícího z podlahy kotelny do bytů by neměla překročit L’n.w = 58 dB.

14.4. Hluk, skupinově vytvořené"kotel-hořák"

14.4.1. Vliv výkonu kotle na hladinu vydávaného hluku

Na Obr. Obrázek 14.4 ukazuje korigované hladiny hluku v dB(A) pro kotle různých velikostí s ventilátorovými hořáky. V grafu jsou znázorněny křivky změn hladiny zvuku v oktávových pásmech v závislosti na výkonu kotle. Prezentované charakteristiky byly získány experimentálně, jako výsledek četných experimentů s instalacemi kotlů. Samozřejmě se mohou vyskytnout odchylky a je třeba je zohlednit při návrhu protihlukové ochrany. Údaje poskytl RAICHLE.

14. Ochrana proti vibracím

	TlakSonicLevel	Napájení
			zvuk
			tlak, dB (A)

Rýže. 14.4. Rozdělení hladiny akustického tlaku po oktávových pásmech pro skupinu „kotel – ventilátorový hořák“

jiná síla

14.4.2. Hlučnost kotlů různých typů

V V současné době se stále častěji používají kotle s ventilátorovými hořáky. Existuje mnoho faktorů ve prospěch takového rozhodnutí, ale zpravidla je rozhodujících více vysoká účinnost. Kromě řady výhod má skupina „kotel – ventilátorový hořák“ i nevýhodu – zvýšenou hlučnost. Hlavním zdrojem hluku hořáku ventilátoru jsou turbulence, ke kterým dochází v čerpaném plynu. Intenzita tohoto zvuku je přímo úměrná průměrná rychlost lopatky do stupně, jehož hodnota je v rámci<5, 6>. Intenzita zvuku je na sání i výtlaku ventilátoru přibližně stejná.

Podle , lze hladinu akustického výkonu pro ventilátory, určenou v polovičním prostoru, přibližně vypočítat pomocí vzorce:

14. Ochrana proti vibracím

Se známým výkonem motoru ventilátoru W (kW) lze použít následující vzorce:

L N = 85 + 10logW + 10log∆p
L N = 125 + 20logW – 10log

Směrnice VDI 2081 lze použít k určení přesné hladiny akustického výkonu v závislosti na typu ventilátoru a jeho provozních podmínkách.

Hladiny akustického výkonu produkovaného ventilátorem v závislosti na průtoku a tlakovém rozdílu

∆p, vypočtené pomocí vzorce, jsou uvedeny na Obr. 14.5.

Rýže. 14.5. Závislost akustického výkonu ventilátoru L N na objemovém průtoku a tlakovém rozdílu ∆p

Jak je patrné z grafu, akustický výkon L N je přímo úměrný objemovému průtoku při určitém tlakovém rozdílu ∆p. Pro srovnání na Obr. 14.6 ukazuje hladinu zvuku A pouze pro hořáky ventilátorů různých výkonů. Maximální hodnoty hladiny hluku pro daný výkon kotle se pohybují ve frekvenčním rozsahu od 500 do 2000 Hz. Porovnání grafů na Obr. 14.4 a 14.6 nám umožňuje dojít k závěru, že hladina zvuku skupiny „kotel-hořák“ není o mnoho vyšší než hladina zvuku hořáku s jedním ventilátorem. Maximální hodnoty hladiny zvuku skupiny „kotel-hořák“ jsou pozorovány v rozsahu nižších frekvencí 63-500 Hz. V tomto případě máme co do činění s nízkofrekvenčním šumem.

Zjednodušeně lze konstatovat, že kotel ovlivňuje strukturu a úroveň zvuku produkovaného hořákem ventilátoru pouze kvalitativně, nikoli však kvantitativně.

14. Ochrana proti vibracím

Výzkum provedený autory ukázal, že akustické hodnoty pro kotle nízký výkon, jak s ventilátorem, tak s atmosférickými hořáky, jsou téměř stejné. Rozdíl v emisích hluku byl zaznamenán u kotlů s výkonem nad 100 kW. Zvýšení hladiny akustického tlaku je spojeno se zvýšením výkonu ventilátoru.

Na Obr. Obrázek 14.6 ukazuje hladinu akustického výkonu A pro hořáky ventilátoru v závislosti na výkonu kotle.

Rýže. 14.6. Hladina akustického výkonu A pro hořáky ventilátoru v závislosti na výkonu kotle

14.5. Akustický model instalace topení

Studium drah šíření elastických vln musí začít analýzou hlavního akustického mechanismu, který s tím souvisí samostatné prvky instalace topení. Nejprve musíte lokalizovat zdroje, které generují vibrace a hluk. V topných instalacích je to skupina „kotel-hořák“, čerpadla a uzavírací ventily. Nejprve musíte posoudit úroveň generovaného hluku. Přestože každé z těchto zařízení může vyhovovat místním předpisům, kombinované vystavení hluku ze všech zařízení často překračuje povolené limity pro přilehlý prostor nebo prostředí.

Další fází je určení cest přenosu zvuku. V topných zařízeních existuje několik hlavních cest šíření zvuku. Jedná se o potrubí spolu s chladivem (hlavně vodou), komíny, vzduchotechnické potrubí a jednotlivá zařízení, která se prostřednictvím styčných nebo upevňovacích bodů podílejí na šíření hluku.

Posledním krokem je lokalizace oblastí vydávajících zvuk. Jako výsledek této analýzy byl vyvinut řetězec příčin a následků generování a šíření hluku, znázorněný na obr. 14.7.

14. Ochrana proti vibracím

Rýže. 14. 7. Kauzální řetězec vzniku a šíření hluku

Hluk, který vzniká v jednom ze zdrojů, se dále šíří ve formě vibrací částic média, se kterým je tento zdroj v kontaktu. V topném zařízení jsou zdroje generující elastické vlny ve většině případů v kontaktu s hmotou ve všech fyzikálních skupenstvích - vzduchem, kapalinou a pevné tělo. Proto je třeba u všech těchto tří kategorií uvažovat šíření výsledných kmitů.

Obecný model topné instalace je znázorněn na obr. 14.8. Dělí se na dynamické faktory, které se aktivně účastní procesu generování elastických vibrací, a statické faktory, které šíří vibrace a hluk. Dynamické faktory jsou hlavními zdroji hluku uvedenými výše: skupina kotel-hořák, čerpadla a uzavírací ventily.

Mezi statické faktory patří potrubí topného systému, ventilační potrubí, komíny, pouzdra a pláště zařízení, příčky a samozřejmě konstrukce domu jako celku.

Podle prostředí, ve kterém ke vzniku nebo šíření hluku dochází, nese příslušný název: hluk šířící se vzduchem, hluk šířící se ve vodě, kročejový hluk. Jak ukazuje obrázek 14.8, ne všechny zdroje produkují elastické vlny ve všech třech kategoriích a ani každé médium nehraje klíčovou roli v šíření hluku z daného zdroje. Účelem extrakce faktoru hluku je identifikovat dominantní zdroje, přenosové cesty a vyzařující povrchy.

Konečným účinkem vibrací zařízení je zvuk (hluk), který se šíří vzduchem a může také způsobit vibrace (vibrace) příček a jiných stavebních konstrukcí v okolí.

14. Ochrana proti vibracím

	Větrání
			zařízení
			Konstrukce
	Komíny
			Potrubí
	Příčky		topení
		Vypnout
		kování
	Statický	Dynamický	Statický
	hlukové faktory	hlukové faktory	hlukové faktory

zvuk šířící se vzduchem

zvuk šířící se zvukem nárazu kapaliny

Rýže. 14.8. Akustický model kotelny a topného systému

Zdroje hluku

Hluk při pohybu plynů (zplodin hoření, vzduchu) vzniká v důsledku turbulentních jevů, nárazů nebo pulzací. Turbulence je mechanismus generování hluku, který může mít mnoho podob. Může se například skládat z jednoduchých komponent pozadí spojených hlavně s výstupem plynů z otvorů nebo mít širokopásmové spektrum, když proudí kanály s ostrými hranami, s blokovacími prvky nebo jinými lokálními odpory.

Vysokorychlostní proudění, například na špičkách lopatek ventilátoru nebo trysky, vytváří turbulence, které přispívají k šumu v širokém zvukovém rozsahu. Jeho hladina a spektrum závisí na rychlosti proudění, viskozitě média a geometrii trysky.

Kapaliny, stejně jako vzduch, vytvářejí hluk v důsledku turbulencí, pulzací a nárazů. Výše uvedené zásady platí i pro kapaliny. Kromě toho se v něm může objevit jev kavitace, když statický tlak klesne pod tlak nasycení páry. Výskyt kavitace je jev charakteristický pro uzavírací armatury a čerpadla. V zóně poklesu tlaku pod tlak nasycení páry se objevují bublinky kavitační páry. Během rekomprese bubliny prasknou a vytvoří oblasti s výrazným zvýšením tlaku. Vzhledem k tomu, že v přilehlé proudové vrstvě často dochází k opětovnému stlačení, je kavitace příčinou eroze. Kavitace vytváří hluk v širokém rozsahu.

Náraz je příčinou strukturálního (nárazového) hluku v potrubí topného systému. Většina důležité parametry Faktory ovlivňující výskyt kročejového hluku jsou hmotnost a rychlost částic, které se srazí, a doba trvání dopadu. Analýza frekvence dopadu to ukazuje vysoké frekvence převládají nad širokopásmovým šumem kvůli krátké době trvání samotného dopadu.

14. Ochrana proti vibracím
Každý zdroj zvuku má specifickou charakteristiku, specifickou cestu šíření a definici.
nepřetržité buzení vyzařující plochy. V moderních kotelnách je hlavním zdrojem hluku
skupina „kotel – hořák“ (zejména ventilátorový hořák). Na Obr. 14.9 je znázorněna kotelna, ve které je hl
zdrojem hluku je skupina „kotel-hořák“, cesty šíření a metody redukce hluku.
			šíření zvuku
			ve vzduchu
Tlumič zapnutý			šíření zvuku
odsávací ventilační mřížka			v kapalině
			bicí zvuk
upevnění	Skupina kotel-hořák
	jako zdroj
	vibrace a hluk
			Tlumič
			na přiváděném vzduchu
Tlumič			větrací mřížka
na komíně
	kompenzátor	Vibrační základna
Rýže. 14.9. Distribuční cesty a způsoby snižování hluku ze skupiny kotel-hořák

Skupina „kotel-hořák“ generuje zvuk všech dříve uvedených kategorií. Také cesty šíření zvuku jsou různé: pohybující se tekutina, upevňovací body, komíny, opláštění a kryty zařízení. Celkový akustický výkon vydávaný skupinou kotel-hořák je součtem všech výše uvedených složek.

14.6. Snížení hladiny hluku přenášeného vzduchem

V hluk vzduchového prostoru proniká přes přívodní a výfukové otvory. Hluk má ze své podstaty směr a jeho největší intenzita je pozorována podél osy kanálu. Z toho vyplývá, že

PROTI otvoru, měl by se změnit směr hluku, například pomocí stínění, nebo by měl být do otvoru nebo kanálu instalován tlumič hluku.

Emise hluku z povrchů zařízení závisí na velikosti, tvaru, elasticitě, hmotnosti a vlastnostech povrchu pohlcujících zvuk. Proto je žádoucí, aby zařízení mělo kompaktní konstrukci, protože malé rozměry, vysoká tuhost a hmotnost snižují emise hluku.

14. Ochrana proti vibracím

Hluk přenášený vzduchem lze omezit:

Zvukově izolační kryty;

Akustické zástěny;

tlumiče hluku;

povlaky pohlcující zvuk.

Zvukotěsné pouzdro

Termín plášť označuje plášť obsahující zdroj hluku (obr. 14.10). Zvukotěsná skříň je pasivním prostředkem k omezení šíření hluku. Často je to jediný způsob, jak snížit hladinu hluku z aktivních akustických zdrojů – pohyblivých mechanismů nebo jejich částí. Zvláštností pláště je snížení hladiny hluku v bezprostřední blízkosti zdroje. To také umožňuje chránit pracoviště nacházející se v blízkosti zdroje hluku.

Pouzdro je vyrobeno převážně z tenkého ocelového plechu. Pro zlepšení zvukově izolačních vlastností je zevnitř potažen vrstvou porézního materiálu pohlcujícího zvuk. Tloušťka vrstvy takového materiálu závisí na nejnižší zvukové frekvenci.

Snížení přenosu kročejového hluku ze zdroje na plášť se děje použitím materiálů, které absorbují vibrace v upevňovacích jednotkách.

zdroj

Zvukově izolační materiál

Materiál pohlcující zvuk

Tlumič zapnutý

větrací otvor

Vibrační základna

Rýže. 14.10. Řez zvukotěsným pláštěm a příklad zvukotěsného pláště hořáku pro kotel Vitoplex

Zásady pro navrhování ozvučnic kolem zdrojů zvuku:

hustá izolace zdroje zvuku; i malé trhliny nebo otvory musí být uzavřeny;

použití kovu jako zvukově izolačního materiálu s mimo kryt;

použití materiálu pohlcujícího zvuk uvnitř pláště;

použití tlumičů hluku ve větracích otvorech, otvorech pro průchod kabelů, potrubí atd.;

absence pevných spojení mezi zařízením a krytem, ​​což snižuje počet upevňovacích bodů.

14. Ochrana proti vibracím

Měřítkem účinnosti zvukotěsného pláště je hodnota zvukově izolační schopnosti pláště D - rozdíl mezi průměrnou hladinou akustického tlaku ve všech měřicích bodech při chodu mechanismu nebo zařízení bez pláště L m1 (dB) a průměrná hladina akustického tlaku ve stejných bodech při běžícím mechanismu, ale se zvukotěsným pláštěm L m2 (dB) při geometrických středních frekvencích oktávových pásem od 63 do 8000 Hz. Hodnota zvukové izolace pláště D pláště v dB je určena vzorcem:

D skin= L m1 – L m2[dB]

Při studiu akustické účinnosti pláště není třeba zaměňovat pojmy zvukově izolační schopnost pláště a specifickou zvukově izolační schopnost příčky R w , určované akustickými vlastnostmi prvků, ze kterých je vyrobena. .

Clony lze instalovat v blízkosti malých zařízení s vysokými emisemi hluku. Jejich účinnost je výrazně nižší než u odhlučněných skříní a závisí na směru a vzdálenosti od zdroje hluku. Clony však mohou být užitečné pro snížení hluku ve stísněných prostorách, jako je stanoviště operátora.

Účinnost clon je omezena na frekvence, při kterých je výška a délka clony stejná nebo větší než vlnová délka zvuku přenášeného vzduchem.

Principy designu obrazovky:

zástěny slouží k ochraně operátorských pracovišť před hlukem;

K výrobě obrazovek se používají husté zvukotěsné materiály;

clony na straně zdroje hluku jsou pokryty vrstvou pohlcující zvuk.

Tlumiče

Tlumiče jsou prvky, které zabraňují průchodu zvuku přenášeného vzduchovody. Absorpční tlumiče jsou vyrobeny ve formě „porézního kanálu“. Často jsou zabudovány do krytů ventilátorů, aby zajistily chlazení motorů, aniž by došlo ke snížení zvukové izolace.

Principy konstrukce tlumiče:

použití absorpčních tlumičů pro snížení širokopásmového hluku;

zabránění tomu, aby rychlost pohybujícího se média v absorpčních tlumičích překročila 12 m/s;

použití reaktivních potlačovačů hluku pracujících na principu odrazu pro snížení hluku na nízkých frekvencích;

použití tlumičů-expandérů na výstupu stlačeného vzduchu.

V.B. Tupov
Moskevský energetický institut ( Technická univerzita)

ANOTACE

Původní vývoj MPEI ke snížení hluku z energetická zařízení Tepelné elektrárny a kotelny. Jsou uvedeny příklady snížení hluku z nejintenzivnějších zdrojů hluku, jmenovitě emisí páry, plynové elektrárny s kombinovaným cyklem, tahové stroje, teplovodní kotle, transformátory a chladicí věže s přihlédnutím k požadavkům a specifikům jejich provozu na energetických zařízeních. Jsou uvedeny výsledky zkoušek tlumičů výfuku. Uvedené údaje nám umožňují doporučit tlumiče MPEI pro široké použití v energetických zařízeních v zemi.

1. ÚVOD

Prioritou je řešení ekologických problémů při provozu energetických zařízení. Hluk je jedním z důležitými faktory znečišťující životní prostředí, jehož snížení negativního vlivu na životní prostředí ukládají zákony „O ochraně atmosférický vzduch" a "O ochraně přírodního prostředí" a hygienické normy SN 2.2.4/2.1.8.562-96 stanovují přípustné hladiny hluku na pracovištích a v obytných oblastech.

Běžný provoz energetických zařízení je spojen s emisemi hluku, které překračují hygienické normy nejen na území energetických zařízení, ale i v okolí. To je důležité zejména pro energetická zařízení umístěná ve velkých městech v blízkosti obytných oblastí. Použití plynových jednotek s kombinovaným cyklem (CCP) a jednotek s plynovou turbínou (GTU), stejně jako zařízení vyšších technické parametry spojené se zvýšenými hladinami akustického tlaku v okolí.

Některá energetická zařízení mají ve svém emisním spektru tónové složky. Nepřetržitý pracovní cyklus energetických zařízení způsobuje zvláštní nebezpečí hlukové zátěže obyvatelstva v noci.

V souladu s hygienickými normami, pásma hygienické ochrany (SPZ) tepelných elektráren ekvivalentní elektrická energie 600 MW a více, používající jako palivo uhlí a topný olej, musí mít hygienické ochranné pásmo minimálně 1000 m, provozované na plyn a plyn-olejové palivo - minimálně 500 m pro tepelné elektrárny a dálkové kotelny s tepelným kapacita 200 Gcal a vyšší, provozující uhlí a topný olej jako palivo, zóna hygienické ochrany je nejméně 500 m a pro ty, kteří pracují na plyn a rezervní topný olej - nejméně 300 m.

Jsou stanoveny hygienické normy a pravidla minimální rozměry sanitární zóna a skutečné rozměry mohou být větší. Překročení přípustných norem z trvale pracujících zařízení tepelných elektráren (TPP) může u pracovních prostor dosáhnout 25-32 dB; pro obytné oblasti - 20-25 dB ve vzdálenosti 500 m od výkonné tepelné elektrárny (TPP) a 15-20 dB ve vzdálenosti 100 m od velké dálkové tepelné stanice (RTS) nebo čtvrtletní tepelné stanice (CTS) . Proto je problém snižování hluku z energetických zařízení aktuální a v blízké budoucnosti jeho význam poroste.

2. ZKUŠENOSTI SE SNÍŽENÍM HLUKU Z ENERGETICKÝCH ZAŘÍZENÍ

2.1. Hlavní oblasti práce

Překročení hygienických norem v okolí je tvořeno zpravidla skupinou zdrojů, rozvojem protihlukových opatření, kterým je věnována velká pozornost v zahraničí i u nás. V zahraničí jsou známé práce na potlačení hluku energetických zařízení od společností jako Industrial akustická společnost (IAC), BB-Acustic, Gerb a další, u nás jde o vývoj YuzhVTI, NPO TsKTI, ORGRES, VZPI (Otevřená univerzita) , NIISF, VNIAM atd.

Od roku 1982 také Moskevský energetický institut (Technická univerzita) provádí soubor prací k vyřešení tohoto problému. Zde byly v posledních letech vyvinuty a implementovány nové účinné tlumiče hluku ve velkých i malých energetických zařízeních pro nejintenzivnější zdroje hluku od:

emise páry;

plynové elektrárny s kombinovaným cyklem;

tažné stroje (odsavače kouře a ventilátory);

teplovodní kotle;

transformátory;

chladicí věže a další zdroje.

Níže jsou uvedeny příklady snížení hluku z energetických zařízení pomocí vývoje MPEI. Práce na jejich realizaci má vysoký společenský význam, který spočívá ve snížení hlukové zátěže na hygienické normy pro velké číslo obyvatel a personál energetických zařízení.

2.2. Příklady snížení hluku z energetických zařízení

Výfuky páry z energetických kotlů do ovzduší jsou nejintenzivnějším, i když krátkodobým zdrojem hluku jak pro území podniku, tak pro okolí.

Akustická měření ukazují, že ve vzdálenosti 1 - 15 m od parního výfuku elektrokotle překračuje hladiny hluku nejen přípustnou, ale i maximální přípustnou hladinu hluku (110 dBA) o 6 - 28 dBA.

Proto je vývoj nových účinných parních tlumičů naléhavý úkol. Byl vyvinut tlumič hluku pro emise páry (tlumič MEI).

Parní tlumič má různé modifikace v závislosti na požadovaném snížení hlučnosti výfuku a vlastnostech páry.

V současné době byly parní tlumiče MPEI implementovány v řadě energetických zařízení: Tepelná elektrárna Saransk č. 2 (CHP-2) OJSC „Territorial Generating Company-6“, kotel OKG-180 OJSC „Novolipetsk Iron and Steel Works“ , CHPP-9, TPP-11 OJSC „Novolipetsk Iron and Steel Works“ Mosenergo“. Spotřeba páry přes tlumiče se pohybovala od 154 t/h u Saransk CHPP-2 do 16 t/h u CHPP-7 Mosenergo OJSC.

Na výfukové potrubí byly instalovány tlumiče MPEI po GPC kotlů st. č. 1, 2 pobočka CHPP-7 CHPP-12 společnosti Mosenergo OJSC. Účinnost tohoto tlumiče hluku, získaná z výsledků měření, byla 1,3 - 32,8 dB v celém spektru standardizovaných oktávových pásem s geometrickými středními frekvencemi od 31,5 do 8000 Hz.

Na kotlích st. No. 4, 5 CHPP-9 Mosenergo OJSC, několik tlumičů MPEI bylo instalováno na výstupu páry za hlavními pojistnými ventily (GPV). Zde provedené testy ukázaly, že akustická účinnost byla 16,6 - 40,6 dB v celém spektru standardizovaných oktávových pásem s geometrickými středními frekvencemi 31,5 - 8000 Hz a z hlediska hladiny zvuku - 38,3 dBA.

Tlumiče MPEI mají ve srovnání se zahraničními a jinými domácími analogy vysoké specifické vlastnosti, umožňující dosáhnout maximálního akustického efektu s minimální hmotností tlumiče a maximální průtok pára přes tlumič.

Parní tlumiče MPEI lze použít pro snížení hluku vypouštěné přehřáté i mokré páry, zemního plynu apod. Konstrukce tlumiče hluku je použitelná v širokém rozsahu parametrů výstupní páry a je použitelná jak na jednotkách s podkritickými parametry a na jednotkách s nadkritickými parametry. Zkušenosti s používáním parních tlumičů MPEI prokázaly nezbytnou akustickou účinnost a spolehlivost tlumičů na různých zařízeních.

Při vývoji opatření pro odhlučnění plynových turbín byla hlavní pozornost věnována vývoji tlumičů pro plynové cesty.

Podle doporučení Moskevského energetického inženýrského institutu byly provedeny návrhy tlumičů hluku pro plynové cesty kotlů na odpadní teplo následujících značek: KUV-69.8-150 vyrobený společností Dorogobuzhkotlomash OJSC pro elektrárnu s plynovou turbínou Severny Settlement, P- 132 vyrobený Podolsk Machine-Building Plant JSC (PMZ JSC) pro Kirishi State District Power Plant, P-111 vyrobený JSC PMZ pro CHPP-9 JSC Mosenergo, kotel na odpadní teplo v licenci Nooter/Eriksen pro pohonnou jednotku PGU-220 Ufimskaya CHPP-5, KGT-45/4.0-430-13/0.53-240 pro plynový chemický komplex Novy Urengoy (GCC).

Pro sídliště Severnyj GTU-CHP byl proveden soubor prací na snížení hlučnosti plynových cest.

Severny Settlement GTU-CHP obsahuje dvouplášťový HRSG navržený společností Dorogobuzhkotlomash OJSC, který se instaluje po dvou plynové turbíny FT-8.3 od Pratt & Whitney Power Systems. Evakuace spaliny z KU se provádí přes jeden komín.

Akustické výpočty ukázaly, že pro splnění hygienických norem v obytné oblasti ve vzdálenosti 300 m od ústí komína je nutné snížit hluk v rozsahu od 7,8 dB do 27,3 dB při geometrických středních frekvencích 63- 8000 Hz.

Disipativní deskový tlumič hluku vyvinutý společností MPEI pro snížení hluku výfuku soustrojí plynové turbíny s agregátem spalovací turbíny je umístěn ve dvou kovových odhlučněných skříních jednotky o rozměrech 6000x6054x5638 mm nad konvekčními obaly před konvektory.

V Kirishi State District Power Plant je v současné době realizována paroplynová jednotka PGU-800 s horizontální instalační jednotkou P-132 a jednotka s plynovou turbínou SGT5-400F (Siemens).

Výpočty ukázaly, že požadované snížení hladiny hluku z výfukového traktu plynové turbíny je 12,6 dBA pro zajištění hladiny akustického tlaku 95 dBA ve vzdálenosti 1 m od ústí komína.

Pro snížení hluku v plynových cestách KU P-132 v Kirishi State District Power Plant byl vyvinut válcový tlumič, který je umístěn v komíně o vnitřním průměru 8000 mm.

Tlumič hluku se skládá ze čtyř válcových prvků umístěných rovnoměrně v komíně, přičemž relativní průtoková plocha tlumiče je 60%.

Vypočtená účinnost tlumiče je 4,0-25,5 dB v rozsahu oktávových pásem s geometrickými středními frekvencemi 31,5 - 4000 Hz, což odpovídá akustické účinnosti při hladině zvuku 20 dBA.

Použití tlumičů pro snížení hluku z výfuků kouře na příkladu CHPP-26 společnosti Mosenergo OJSC ve vodorovných řezech je uvedeno v.

V roce 2009 došlo ke snížení hlučnosti plynové cesty za odstředivými odsávači kouře D-21,5x2 z TGM-84 st. č. 4 CHPP-9 byl na přímém vedení instalován deskový tlumič hluku vertikální řez kouřovod kotle za odtahy kouře před vstupem do komína v nadmořské výšce 23,63m.

Deskový tlumič hluku do kouřovodu kotle TGM TETs-9 je dvoustupňového provedení.

Každý stupeň tlumiče se skládá z pěti desek o tloušťce 200 mm a délce 2500 mm, které jsou rovnoměrně umístěny v plynovém potrubí o rozměrech 3750 x 2150 mm. Vzdálenost mezi deskami je 550 mm, vzdálenost mezi vnějšími deskami a stěnou kouřovodu je 275 mm. S tímto umístěním desek je relativní průtoková plocha 73,3 %. Délka jednoho stupně tlumiče bez aerodynamických krytů je 2500 mm, vzdálenost mezi stupni tlumiče je 2000 mm, uvnitř desek je nehořlavý, nehygroskopický materiál pohlcující zvuk, který je chráněn před profouknutím sklolaminát a perforovaný plech. Tlumič má aerodynamický odpor asi 130 Pa. Hmotnost konstrukce tlumiče je asi 2,7 tuny Akustická účinnost tlumiče je podle výsledků testu 22-24 dB při geometrických středních frekvencích 1000-8000 Hz.

Příkladem komplexního vývoje opatření na snížení hluku je vývoj MPEI pro snížení hluku z odsávačů kouře na HPP-1 společnosti Mosenergo OJSC. Zde byly kladeny vysoké nároky na aerodynamický odpor tlumičů výfuku, které bylo nutné umístit do stávajících plynovodů stanice.

Pro snížení hluku plynových cest kotlů Art. č. 6, 7 GES-1, pobočka Mosenergo OJSC, MPEI vyvinula celý systém redukce hluku. Systém tlumení hluku se skládá z následujících prvků: deskový tlumič, zatáčky plynové dráhy vyložené materiálem pohlcujícím hluk, oddělovací zvuk pohlcující přepážka a rampa. Přítomnost dělící odhlučňovací přepážky, rampy a zvukově pohltivé vyzdívky závitů kouřovodů kotle kromě snížení hlučnosti přispívá ke snížení aerodynamického odporu plynových cest výkonových kotlů st. č. 6, 7 v důsledku eliminace kolize proudů spalin v místě jejich napojení, organizování plynulejších zákrutů spalin v plynových cestách. Aerodynamická měření ukázala, že celkový aerodynamický odpor plynových cest kotlů za odsavači kouře se díky instalaci systému potlačení hluku prakticky nezvýšil. Celková hmotnost odhlučnění byla cca 2,23 tuny.

Jsou uvedeny zkušenosti se snižováním hladiny hluku z nasávání vzduchu ventilátorů kotlů s nuceným oběhem vzduchu. Článek pojednává o příkladech snížení hlučnosti sání kotlového vzduchu pomocí tlumičů hluku od MPEI. Zde jsou tlumiče pro sání vzduchu dmychadla VDN-25x2K kotle BKZ-420-140 NGM st. č. 10 CHPP-12 společnosti Mosenergo OJSC a teplovodní kotle v podzemních dolech (na příkladu kotlů

PTVM-120 RTS "Yuzhnoye Butovo") a prostřednictvím kanálů umístěných ve stěně budovy kotelny (na příkladu kotlů PTVM-30 RTS "Solntsevo"). První dva případy uspořádání vzduchovodů jsou zcela typické pro energetické a teplovodní kotle a rysem třetího případu je absence ploch, kde by byl tlumič a vysoké rychlosti proudění vzduchu v kanálech.

Opatření ke snížení hluku byla vyvinuta a realizována v roce 2009 pomocí zvuk pohlcujících clon ze čtyř komunikačních transformátorů typu TC TN-63000/110 na TPP-16 společnosti Mosenergo OJSC. Zvuk pohlcující clony jsou instalovány ve vzdálenosti 3 m od transformátorů. Výška každé clony pohlcující zvuk je 4,5 m a délka se pohybuje od 8 do 11 m. Clona pohlcující zvuk se skládá ze samostatných panelů instalovaných ve speciálních stojanech. Jako clonové panely se používají ocelové panely s pláštěm pohlcujícím zvuk. Panel na přední straně je pokryt vlnitým plechem a na straně transformátorů - perforovaným plechem s koeficientem perforace 25%. Uvnitř panelů obrazovky je nehořlavý, nehygroskopický materiál pohlcující zvuk.

Výsledky testů ukázaly, že hladiny akustického tlaku po instalaci clony klesly v kontrolních bodech na 10-12 dB.

V současné době byly vyvinuty projekty na snížení hluku z chladicích věží a transformátorů na TPP-23 az chladicích věží na TPP-16 společnosti Mosenergo OJSC pomocí clon.

Pokračovalo aktivní zavádění tlumičů hluku MPEI pro teplovodní kotle. Jen za poslední tři roky byly instalovány tlumiče na kotle PTVM-50, PTVM-60, PTVM-100 a PTVM-120 v RTS Rublevo, Strogino, Kozhukhovo, Volkhonka-ZIL, Biryulyovo, Khimki-Khovrino“, „Red Builder ““, „Čertanovo“, „Tushino-1“, „Tushino-2“, „Tushino-5“, „Novomoskovskaya“, „Babushkinskaya-1“, „Babushkinskaya-2“, „Krasnaya Presnya“ “, KTS-11, KTS-18, KTS-24, Moskva atd.

Testy všech instalovaných tlumičů prokázaly vysokou akustickou účinnost a spolehlivost, kterou potvrzují prováděcí certifikáty. V současné době se používá více než 200 tlumičů.

Zavádění tlumičů MPEI pokračuje.

V roce 2009 byla uzavřena dohoda v oblasti dodávek integrovaných řešení pro snížení hluku z energetických zařízení mezi MPEI a Centrálním opravárenským závodem (TsRMZ Moskva). To umožní šířeji představit vývoj MPEI v energetických zařízeních země. ZÁVĚR

Vyvinutý komplex tlumičů MPEI pro snížení hluku z různých energetických zařízení prokázal potřebnou akustickou účinnost a zohledňuje specifika práce na energetických zařízeních. Tlumiče prošly dlouhodobým provozním testováním.

Uvážené zkušenosti s jejich používáním nám umožňují doporučit tlumiče MPEI pro široké použití v energetických zařízeních v zemi.

BIBLIOGRAFIE

1. Pásma hygienické ochrany a hygienické zařazení podniků, staveb a jiných objektů. SanPiN 2.2.1/2.1.1.567-01. M.: Ministerstvo zdravotnictví Ruska, 2001.

2. Grigoryan F.E., Pertsovsky E.A. Výpočet a návrh tlumičů hluku pro elektrárny. L.: Energie, 1980. - 120 s.

3. Boj proti hluku ve výrobě / ed. E.Ya. Yudina. M.: Strojírenství. 1985. - 400 s.

4. Tupov V.B. Snížení hluku z energetických zařízení. M.: Nakladatelství MPEI. 2005. - 232 s.

5. Tupov V.B. Vliv hluku energetických zařízení na životní prostředí a způsoby jeho snižování. V referenční knize: „Průmyslová tepelná energetika a tepelné inženýrství“ / editoval: A.V. Klimenko, V.M. Zorina, Nakladatelství MPEI, 2004. T. 4. S. 594-598.

6. Tupov V.B. Hluk z energetických zařízení a způsoby jeho snížení. V učebnice: „Ekologie energie“. M.: Nakladatelství MPEI, 2003. s. 365-369.

7. Tupov V.B. Snížení hladiny hluku z energetických zařízení. Moderní environmentální technologie v elektroenergetice: Sběr informací / ed. V.Ya. Putilová. M.: Nakladatelství MPEI, 2007, s. 251-265.

8. Marčenko M.E., Permyakov A.B. Moderní systémy pro potlačení hluku pro vypouštění velkých proudů páry do atmosféry // Tepelná energetika. 2007. č. 6. s. 34-37.

9. Lukashchuk V.N. Hluk při dmýchání přehříváků páry a vývoj opatření ke snížení jeho dopadu na životní prostředí: dis... cand. těch. Vědy: 14.05.2014. M., 1988. 145 s.

10. Yablonik L.R. Protihlukové konstrukce zařízení turbín a kotlů: teorie a výpočet: diss. ...doc. těch. Sci. Petrohrad, 2004. 398 s.

11. Tlumič hluku emisí páry (volitelné): Patent

pro užitný vzor 51673 RF. Přihláška č. 2005132019. aplikace 18.10.2005 / V.B. Tupov, D.V. Chugunkov. - 4 s: nemocný.

12. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Tlumič hluku emisí páry // Elektrické stanice. 2006. č. 8. s. 41-45.

13. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Použití tlumičů hluku při vypouštění páry do atmosféry/Ulovoe v ruské elektroenergetice. 2007. č. 12. S.41-49

14. Tupov V.B., Chugunkov D.V. Tlumiče hluku na parních výbojích energetických kotlů // Tepelná energetika. 2009. č. 8. S.34-37.

15. Tupov V.B., Chugunkov D.V., Semin S.A. Snížení hluku z výfukových potrubí jednotek plynových turbín s kotli na odpadní teplo // Tepelná energetika. 2009. č. 1. S. 24-27.

16. Tupov V.B., Krasnov V.I. Zkušenosti se snižováním hladiny hluku ze sání vzduchu ventilátorů kotlů s nuceným oběhem vzduchu // Tepelná energetika. 2005. č. 5. s. 24-27

17. Tupov V.B. Problém hluku z elektráren v Moskvě // 9th International Congress on Sound and Vibration Orlando, Florida, USA, 8-11, July 2002.P. 488-496.

18. Tupov V.B. Snížení hluku ventilátorů horkovodních kotlů//ll. Mezinárodní kongres o zvuku a vibracích, St. Petersburg, 5.-8. července 2004. S. 2405-2410.

19. Tupov V.B. Metody snižování hluku z kotlů na ohřev vody RTS // Tepelná energetika. č. 1. 1993. s. 45-48.

20. Tupov V.B. Problém hluku z elektráren v Moskvě // 9th International Congress on Sound and Vibration, Orlando, Florida, USA, 8-11, July 2002. S. 488^96.

21. Lomakin B.V., Tupov V.B. Zkušenosti se snižováním hluku v oblasti sousedící s CHPP-26 // Elektrické stanice. 2004. č. 3. str. 30-32.

22. Tupov V.B., Krasnov V.I. Problematika snižování hluku z energetických zařízení při rozšiřování a modernizaci // Specializoval jsem se tematická výstava„Ekologie v energetickém sektoru-2004“: So. zpráva Moskva, Všeruské výstaviště, 26.-29. října 2004. M., 2004. S. 152-154.

23. Tupov V.B. Zkušenosti se snižováním hluku z elektráren/Ya1 All-Russian vědecko-praktická konference s mezinárodní účastí „Ochrana obyvatelstva před zvýšenou hlukovou zátěží“, 17.-19. března 2009 Petrohrad, s. 190-199.