Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Отечественная война 1812 года была одним из переломных моментов в русской истории, серьезным потрясением для русского общества, которое столкнулось с рядом новых проблем и явлений, до сих пор требующих осмысления современными историками.

Одним из таких феноменов стала Народная война, которая породила невероятное количество слухов, а затем и устойчивых легенд.

История Отечественной войны 1812 года исследована в достаточной степени, но при этом в ней остается много спорных эпизодов, так как существуют противоречивые мнения в оценке этого события. Расхождения начинаются с самого начала - с причин войны, проходят через все баталии и личности и заканчиваются только с уходом французов из России. Вопрос о народном партизанском движении является не до конца понятным до сегодняшнего дня, именно поэтому данная тема будет всегда актуальной.

В историографии данная тема представлена достаточно полно, однако, мнения отечественных историков о самой партизанской войне и ее участниках, об их роли в Отечественной войне 1812 года крайне неоднозначны.

Дживелегов А.К. писал следующее: «Крестьяне участвовали в войне только после Смоленска, но особенно после сдачи Москвы. Если бы в Великой армии было больше дисциплины, нормальные отношения с крестьянами завязались бы очень скоро. Но фуражиры превращались в мародеров, от которых крестьяне «естественно защищались, и для защиты, именно для защиты и не для чего больше, образовывались крестьянские отряды... все они, повторяем, имели в виду исключительно самооборону. Народная война 1812 года не более, как обман зрения, созданный дворянской идеологией...» (6, с. 219).

Мнение историка Тарле Е.В. было чуть более снисходительно, но в целом было схоже с мнением выше представленного автора: «Все это привело к тому, что мифическим «крестьянам-партизанам» начали приписывать то, что в реальности осуществляла отступавшая русская армия. Классические партизаны были, но в основном лишь в Смоленской губернии. С другой стороны, крестьянам страшно досаждали бесконечные иноземные фуражиры и мародеры. И им, естественно, оказывали активное сопротивление. А еще «многие крестьяне убегали в леса при приближении французской армии зачастую просто со страху. А не от какого-то великого патриотизма» (9, с. 12).

Историк Попов А.И. не отрицает существование крестьянских партизанских отрядов, однако считает, что неправильно называть их словом «партизаны», что они были скорее ополчением (8, с. 9). Давыдов четко различал «партизан и поселян». В листовках партизанские отряды четко отличаются от «крестьян из прилежащих к театру войны деревень», каковые «устраивают между собою ополчения»; в них фиксируется разница между вооруженными поселянами и партизанами, между «отделенными нашими отрядами и земскими ополчениями» (8, с. 10). Так что обвинения советскими авторами дворянских и буржуазных историков в том, что те не считали крестьян партизанами, совершенно беспочвенны, ибо их не считали таковыми современники.

Современный историк Н.А. Троицкий в своей статье «Отечественная война 1812 г. От Москвы до Немана» писал: «Тем временем вокруг Москвы заполыхала губительная для французов партизанская война. Мирные горожане и селяне обоего пола и всех возрастов, вооружившись, чем попало - от топоров до простых дубин, умножали ряды партизан и ополченцев... Общая численность народного ополчения превысила 400 тыс. человек. В зоне боевых действий едва ли не все крестьяне, способные носить оружие, становились партизанами. Именно общенациональный подъем народных масс, выступивших на защиту Отечества, стал главной причиной победы России в войне 1812» (11)

В дореволюционной̆ историографии встречались факты, порочащие действия партизан. Некоторые историки называли партизан мародерами, показывали их неблагопристойные действия не только по отношению к французам, но и по отношению к простым жителям. Во многих трудах отечественных и зарубежных историков явно принижается роль движения сопротивления широких масс, ответивших на иностранное вторжение всенародной войной.

В нашем исследовании представлен анализ работ таких историков, как: Алексеев В.П., Бабкин В.И., Бескровный Л.Г., Бичков Л.Н., Князьков С.А., Попов А.И, Тарле Е.В., Дживилегов А.К., Троицкий Н.А.

Объектом нашего исследования является партизанская война 1812 года, а предметом исследования - историческая оценка партизанского движения в Отечественной войне 1812 года.

При этом нами использовались следующие методы исследования: нарративный, герменевтический, контент-анализ, историко-сравнительный, историко-генетический.

Исходя из всего выше сказанного, цель нашей работы - дать историческую оценку такому явлению как партизанская война 1812 года.

1. Теоретический анализ источников и работ, связанных с темой нашего исследования;

2. Выявить имел ли место такой феномен как «Народная война» по данным нарративной традиции;

3. Рассмотреть понятие «партизанское движение 1812 года» и его причины;

4. Рассмотреть крестьянские и армейские партизанские отряды 1812 года;

5. Провести их сравнительный анализ с целью определения роли крестьянских и армейских партизанских отрядов в достижении победы в Отечественной войне 1812 года.

Таким образом, структура нашей работы выглядит так:

Введение

Глава 1: Народная война по данным нарративной традиции

Глава 2: Общая характеристика и сравнительный анализ партизанских отрядов

Заключение

Список литературы

Глава 1. Народная война по данным нарративной традиции

Современные историки часто подвергают существование Народной войны сомнению, считая, что подобные действия крестьян проводились исключительно в целях самозащиты и что отряды крестьян ни в коем случае нельзя выделять как отдельные виды партизанских.

В ходе нашей работы было проанализировано большое количество источников, начиная от очерков, заканчивая сборниками документов, и позволяющие понять, имел ли место такой феномен, как «Народная война».

Отчетная документация всегда предоставляет наиболее достоверные доказательства, поскольку в ней отсутствует субъективность и четко прослеживается информация, доказывающая те или иные гипотезы. В ней можно найти множество различных фактов, такие как: численность армии, наименования отрядов, действия на различных этапах войны, количество потерь и, в нашем случае, факты о местоположении, количестве, методах и мотивах крестьянских партизанских отрядов. В нашем же случае эта документация включает в себя манифесты, рапорты, правительственные сообщения.

1) Все началось с «Манифеста Александра I о сборе земского ополчения от 1812 г. июля 6». В нем прямым текстом царь призывает крестьян встать на борьбу с французскими войсками, считая, что только лишь регулярной армии будет недостаточно для победы в войне (4, с. 14).

2) Типичные набеги на малые отряды французов прекрасно прослеживаются в рапорте жиздринского уездного предводителя дворянства калужскому гражданскому губернатору (10, с. 117)

3) Из рапорта Е.И. Властова Я.X. Витгенштейну из местечка Белого «О действиях крестьян против неприятеля» из правительственного сообщения «О деятельности крестьянских отрядов против армии Наполеона в Московской губернии», из «Краткого журнала военных действий» о борьбе крестьян Вельского у. Смоленской губ. с армией Наполеона, мы видим, что действия крестьянских партизанских отрядов действительно имели место быть во время Отечественной войны 1812 года, преимущественно в Смоленской губернии (10, с. 118, 119, 123).

Мемуары , как и воспоминания , не являются самым достоверным источником информации, поскольку по определению своему мемуары - это записки современников, повествующие о событиях, в которых их автор непосредственно принял участие. Мемуары не тождественны хронике событий, поскольку в мемуарах автор пытается осмыслить исторический контекст собственной жизни, соответственно от хроник событий мемуары отличаются субъективностью - тем, что описываемые события преломляются через призму сознания автора со своими сочувствиями и виденьем происходящего. Поэтому мемуары, к сожалению, в нашем случае практически не предоставляют доказательств.

1) Отношение крестьян в Смоленской губернии и их готовность сражаться четко отслеживается в воспоминаниях А.П. Бутенева (10, с. 28)

2) Из воспоминаний И.В. Снегирева мы можем сделать вывод о готовности крестьян защищать Москву (10, с. 75)

Однако мы видим, что мемуары и воспоминания являются не достоверным источником информации, поскольку в них присутствует слишком много субъективных оценок, и учитывать их в итоге мы не будем.

Записки и письма также подвержены субъективности, однако их отличие от мемуаров таково, что они написаны были непосредственно во время данных исторических событий, и не в целях последующего ознакомления с ними народных масс, как в случае с публицистикой, а в качестве личных переписок или заметок, соответственно их достоверность хоть и подвергается сомнению, но рассматривать их в качестве доказательств можно. В нашем же случае записки и письма предоставляют нам доказательства даже не столько существования Народной войны как таковой, а доказывают мужество и сильный дух русского народа, показывая, что крестьянские партизанские отряды в большем количестве создавались исходя из патриотизма, а не из необходимости самообороны.

1) Первые попытки сопротивления крестьян можно проследить в письме Ростопчина Балашову от 1 августа 1812 года (10, с. 28)

2) Из записок А.Д. Бестужева-Рюмина от 31 августа 1812 г., из письма П.М. Лонгинова С.Р. Воронцову, из дневника Я.Н. Пущина о сражении крестьян с неприятельским отрядом около Бородина и о настроения офицеров после оставления Москвы, мы видим, что действия крестьянских партизанских отрядов во время Отечественной войны 1812 года были вызваны не только надобностью самозащиты, а также и глубокими патриотическими чувствами и желанием оградить свою Родину он неприятеля (10, с. 74, 76, 114).

Публицистика в начале XIX в Российской империи подвергалась цензуре. Так в «Первом цензурном указе» Александра I от 9 июля 1804 года значится следующее: «... цензура обязана рассматривать все книги и сочинения, предназначенные к распространению в обществе», т.е. фактически, без разрешения контролирующего органа что-либо издать было невозможно, а соответственно все описания подвигов русского народа могли оказаться банальной пропагандой или своеобразным «призывом к действию» (12, с. 32). Однако это не значит, что публицистика не предоставляет нам никаких доказательств существования Народной войны. При кажущейся строгости цензуры стоит отметить, что с поставленными задачами она справлялась не лучшим образом. Профессор Иллионийского университета Марианна Тэкс Чолдин пишет: «...значительное число «вредных» сочинений проникало в страну вопреки всем усилиям правительства этого не допустить» (12, с. 37). Соответственно, публицистика не претендует на стопроцентную достоверность, однако также предоставляет нам некие доказательства о существовании Народной войны и описание подвигов русского народа.

Проанализировав «Отечественные записки» о деятельности одного из организаторов крестьянских партизанских отрядов Емельянова, корреспонденцию в газету «Северная Почта» о действиях крестьян против неприятеля и статью Н.П. Поликарпова «Неведомый и неуловимый русский партизанский отряд», мы видим, что отрывки из данных газет и журналов подкрепляют доказательства о факте существования крестьянских партизанских отрядов как таковых и подтверждает их патриотические мотивы (10, с. 31, 118; 1, с. 125).

На основе данного рассуждения можно придти к выводу, что наиболее полезными в доказательстве существования Народной войны была отчетная документация ввиду отсутствия субъективности. Отчетная документация предоставляет доказательства существования Народной войны (описание действий крестьянских партизанских отрядов, их методы, количество и мотивы), а записки и письма подтверждают то, что образование подобных отрядов и сама Народная война была вызвана не только в целях самозащиты , но и исходя из глубокого патриотизма и мужества русского народа. Публицистика же подкрепляет собой оба этих суждения. На основе вышеприведенного анализа многочисленной документации мы можем сделать вывод, что современники Отечественной войны 1812 года осознавали, что Народная война имело место быть и четко различали крестьянские партизанские отряды от армейских партизанских отрядов, а также отдавали себе отчет, что вызван этот феномен отнюдь не самозащитой. Таким образом, из всего вышесказанного, мы можем утверждать, что Народная война была.

Глава 2. Общая характеристика и сравнительный анализ партизанских отрядов

Партизанское движение в Отечественной войне 1812 года - это вооруженный конфликт между многонациональной армией Наполеона и русскими партизанами на территории России в 1812 году (1, с. 227).

Партизанская война являлась одной из трех главных форм войны русского народа против нашествия Наполеона, наряду с пассивным сопротивлением (например, уничтожение продовольствия и фуража, поджоги собственных домов, уход в леса) и массовым участием в ополчениях.

Причины возникновения Партизанской войны были связаны, прежде всего, с неудачным началом войны и отступление русской армии вглубь своей территории показали, которые показали, что силами одних регулярных войск враг вряд ли может быть повергнут. Для этого необходимы были усилия всего народа. В подавляющем большинстве занятых врагом областей он воспринял «Великую армию» не как своего освободителя от крепостной зависимости, а как поработителя. Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если в начале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных крестьян от крепостной зависимости и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было «важно упрочить монархизм во Франции, и ему трудно было проповедовать революцию в Россию» (3, с. 12).

Первые же распоряжения администрации, учрежденной Наполеоном в занятых областях, направлялись против крепостных крестьян, в защиту помещиков-крепостников. Временное литовское «правительство», подчиненное наполеоновскому губернатору, в одном из первых же постановлений обязало всех крестьян и вообще сельских жителей беспрекословно повиноваться помещикам, по-прежнему исполнять все работы и повинности, а тех, кто будет уклоняться, надлежало строго наказывать, привлекая для этого, если того потребуют обстоятельства, военную силу (3, с. 15).

Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем-то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости.

В действительности, дело обстояло несколько иначе. Еще до начала войны подполковником П.А. Чуйкевичем была составлена записка о ведении деятельной партизанской войны, а в 1811 г. была издана на русском языке работа прусского полковника Валентини «Малая война». Это и послужило началом создания партизанских отрядов в войне 1812г. Однако, в русской армии смотрели на партизан со значительной долей скептицизма, видя в партизанском движении «пагубную систему раздробительного действия армии» (2, с. 27).

Силы партизан состояли из отрядов русской армии, действующих в тылу войск Наполеона; бежавших из плена русских солдат; добровольцев из числа местного населения.

§2.1 Крестьянские партизанские отряды

Первые партизанские отряды были созданы ещё до Бородинского сражения. 23 июля, после соединения с Багратионом под Смоленском, Барклай-де-Толли сформировал летучий партизанский отряд из Казанского драгунского, трех донских казачьих и Ставропольского калмыцкого полков под общим начальством Ф. Винцингероде. Винцингероде должен был действовать против левого фланга французов и обеспечивать связь с корпусом Витгенштейна. Летучий отряд Винцингероде показал себя и важным источником информации. В ночь с 26 на 27 июля Барклай получил от Винцингероде известие из Велижа о планах Наполеона наступать из Поречья к Смоленску, чтобы перерезать пути отхода русской армии. После Бородинского сражения отряд Винцингероде был усилен тремя казачьими полками и двумя батальонами егерей и продолжал действовать против флангов неприятеля, разбившись на более мелкие отряды (5, с. 31).

С вторжением наполеоновских полчищ местные жители первоначально просто оставляли села и уходили в леса и районы, отдаленные от военных действий. Позднее, отступая через Смоленские земли, командующий русской 1-й Западной армией М.Б. Барклай де Толли призвал соотечественников взяться за оружие против захватчиков. В его воззвании, которое, очевидно, было составлено на основе работы прусского полковника Валентини, указывалось, как действовать против неприятеля и как вести партизанскую войну.

Она возникла стихийно и представляла собой выступления мелких разрозненных отрядов местных жителей и отставших от своих частей воинов против грабительских действий тыловых частей наполеоновской армии. Пытаясь защитить свое имущество и продовольственные запасы, население было вынуждено прибегать к самообороне. По воспоминаниям Д.В. Давыдова, «в каждом селении ворота были заперты; при них стояли стар и млад с вилами, кольями, топорами, а некоторые из них с огнестрельным оружием» (8, с. 74).

Французские фуражиры, посылаемые в деревни за продовольствием, сталкивались не только с пассивным сопротивлением. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат.

Позднее разграблению подверглась и Смоленская губерния. Некоторые исследователи считают, что именно с этого момента для русского народа война стала отечественной. Здесь же наиболее широкий размах приобрело и народное сопротивление. Оно началось в Красненском, Поречском уездах, а затем в Бельском, Сычевском, Рославльском, Гжатском и Вяземском уездах. Первое время, до воззвания М.Б. Барклая де Толли, крестьяне опасались вооружаться, боясь, как бы их потом не привлекли к ответственности. Однако впоследствии этот процесс активизировался (3, с. 13).

В г. Белом и Бельском уезде крестьянские отряды нападали на пробиравшиеся к ним партии французов, уничтожали их или забирали в плен. Руководители сычевских отрядов исправник Богуславский и майор в отставке Емельянов вооружали своих поселян отобранными у французов ружьями, установили должный порядок и дисциплину. Сычевские партизаны за две недели (с 18 августа по 1 сентября) 15 раз нападали на неприятеля. За это время они уничтожили 572 солдата и взяли в плен 325 человек (7, с. 209).

Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших крестьянских отрядов, вооружив селян пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много крестьянских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по р. Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанскому отряду Д.В. Давыдова.

В Гжатском уезде активно действовал и другой отряд, созданный из крестьян, во главе которого стоял Ермолай Четвертак (Четвертаков), рядовой Киевского драгунского полка. Отряд Четвертакова стал не только защищать деревни от мародеров, но нападать на противника, нанося ему ощутимые потери. В результате на всем пространстве в 35 верст от Гжатской пристани земли не были разорены, притом, что все окрестные деревни лежали в руинах. За этот подвиг жители тех мест «с чувствительною благодарностию» назвали Четвертакова «спасителем той стороны» (5, с. 39).

Также поступил и рядовой Еременко. С помощью помещика с. Мичулово по фамилии Кречетов он также организовал крестьянский отряд, с которым 30 октября истребил 47 человек со стороны неприятеля.

Особенно активизировались действия крестьянских отрядов в период пребывания русской армии в Тарутино. В это время они широко развернули фронт борьбы в Смоленской, Московской, Рязанской и Калужской губерниях.

В Звенигородском уезде крестьянские отряды уничтожили и взяли в плен более 2 тыс. французских солдат. Здесь прославились отряды, руководителями которых были волостной голова Иван Андреев и сотенный Павел Иванов. В Волоколамском уезде подобными отрядами руководили отставной унтер-офицер Новиков и рядовой Немчинов, волостной голова Михаил Федоров, крестьяне Аким Федоров, Филипп Михайлов, Кузьма Кузьмин и Герасим Семенов. В Бронницком уезде Московской губернии крестьянские отряды объединяли до 2 тыс. человек. История сохранила нам имена наиболее отличившихся крестьян из Бронницкой округи: Михаила Андреева, Василия Кириллова, Сидора Тимофеева, Якова Кондратьева, Владимира Афанасьева (5, с. 46).

Наиболее крупным крестьянским отрядом в Подмосковье был отряд богородских партизан. В одной из первых публикаций за 1813 г. об образовании этого отряда писалось, что «экономических волостей Вохновской голова Егор Стулов, сотенный Иван Чушкин и крестьянин Герасим Курин, Амеревской голова Емельян Васильев собрали подведомственных им крестьян, пригласили также и соседственных» (1, с. 228).

Отряд насчитывал в своих рядах около 6 тыс. человек, предводителем этого отряда стал крестьянин Герасим Курин. Его отряд и другие менее крупные отряды не только надежно защищали всю Богородскую округу от проникновения французских мародеров, но и вступали в вооруженную борьбу с войсками противника.

При этом следует отметить, что в вылазках против неприятеля участвовали даже женщины. Впоследствии эти эпизоды обросли легендами и в отдельных случаях даже отдаленно не напоминали о реальных событиях. Характерный пример - с Василисой Кожиной, которой народная молва и пропаганда того времени приписали ни много, ни мало руководство крестьянским отрядом, чего в реальной действительности не было.

За период войны многие активные участники крестьянских отрядов были награждены. Император Александр I распорядился наградить людей, подначальных графу Ф.В. Ростопчину: 23 человека «начальствовавших» - знаками отличия Военного ордена (Георгиевскими крестами), а прочих 27 человек - специальной серебряной медалью «За любовь к отечеству» на Владимирской ленте.

Таким образом, в результате действий войсковых и крестьянских отрядов, а также ратников ополчений противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону и создавать дополнительные базы для снабжения главных сил. Ему не удалось укрепиться ни в Богородске, ни в Дмитрове, ни в Воскресенске. Была сорвана его попытка получить дополнительную коммуникацию, которая связала бы главные силы с корпусами Шварценберга и Ренье. Не удалось также противнику захватить Брянск и выйти к Киеву.

§2.2 Армейские партизанские отряды

Наряду с образованием крупных крестьянских партизанских отрядов и их деятельностью, большую роль в войне сыграли армейские партизанские отряды.

Первый армейский партизанский отряд был создан по инициативе М. Б. Барклая де Толли. Его командиром был генерал Ф.Ф. Винценгероде, который возглавил объединенные Казанский драгунский, 11 Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в районе г. Духовщины.

Настоящей грозой для французов был отряд Дениса Давыдова. Этот отряд возник по инициативе самого Давыдова, подполковника, командира Ахтырского гусарского полка. Вместе со своими гусарами он отступал в составе армии Багратиона к Бородину. Страстное желание принести еще большую пользу в борьбе с захватчиками побудило Д. Давыдова «просить себе отдельный отряд». В этом намерении его укрепил поручик М.Ф. Орлов, который был послан в Смоленск для выяснения судьбы попавшего в плен тяжело раненного генерала П.А. Тучкова. После возвращения из Смоленска Орлов рассказал о беспорядках, плохой защите тылов во французской армии (8, с. 83).

Во время проезда по занятой наполеоновскими войсками территории он понял, насколько уязвимы французские продовольственные склады, охраняемые небольшими отрядами. В то же время он увидел, как трудно бороться без согласованного плана действий летучим крестьянским отрядам. По мнению Орлова, небольшие армейские отряды, направленные в тыл противника, могли бы нанести ему большой урон, помочь действиям партизан.

Д. Давыдов обратился с просьбой к генералу П.И. Багратиону разрешить ему организовать партизанский отряд для действий в тылу врага. Для «пробы» Кутузов разрешил Давыдову взять 50 гусар и - 1280 казаков и отправиться к Медынену и Юхнову. Получив в свое распоряжение отряд, Давыдов начал смелые рейды по тылам противника. В первых же стычках у Царева - Займища, Славкого он добился успеха: разгромил несколько отрядов французов, захватил обоз с боеприпасами.

Осенью 1812 г. партизанские отряды сплошным подвижным кольцом окружили французскую армию.

Между Смоленском и Гжатском действовал отряд подполковника Давыдова, усиленный двумя казачьими полками. От Гжатска до Можайска оперировал отряд генерала И.С. Дорохова. Капитан А.С. Фигнер со своим летучим отрядом нападал на французов по дороге от Можайска до Москвы.

В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И. М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков. Между Боровском и Москвой дороги контролировались отрядом капитана А.Н. Сеславина. На Серпуховскую дорогу был выслан с двумя казачьими полками полковник Н.Д. Кудашив. На Рязанской дороге находился отряд полковника И.Е. Ефремова. С севера Москву блокировал крупный отряд Ф.Ф. Винценгероде, который, выделяя от себя мелкие отряды к Волоколамску, на Ярославскую и Дмитровскую дороги, преграждал доступ войскам Наполеона в северные районы Подмосковья (6, с. 210).

Основная задача партизанских отрядов была сформулирована Кутузовым: «Поскольку ныне осеннее время наступает, через что движения большою армиею делается совершенно затруднительным, то и решился я, избегая генерального боя, вести малую войну, ибо раздельные силы неприятеля и оплошность его подают мне более способов истреблять его, и для того, находясь ныне в 50 верстах от Москвы с главными силами, отдаю от себя немаловажные части в направлении к Можайску, Вязьме и Смоленску» (2, с. 74). Армейские партизанские отряды создавались преимущественно из казачьих войск и были неодинаковыми по своей численности: от 50 до 500 человек. Им ставились задачи смелыми и внезапными действиями в тылу противника уничтожать его живую силу, наносить удары по гарнизонам, подходящим резервам, выводить из строя транспорт, лишать врага возможности добывать себе продовольствие и фураж, следить за передвижением войск и доносить об этом в Главный штаб русской армии. Командирам партизанских отрядов указывалось основное направление действий и сообщались районы действий соседних отрядов на случай проведения совместных операций.

Партизанские отряды действовали в сложных условиях. На первых порах встречалось много трудностей. Даже жители сел и деревень сначала с большим недоверием относились к партизанам, часто принимая их за солдат противника. Нередко гусарам приходилось переодеваться в мужицкие кафтаны и отращивать бороды.

Партизанские отряды не стояли на одном месте, они постоянно находились в движении, причем никто, кроме командира, заранее не знал, когда и куда направится отряд. Действия партизан были внезапны и стремительны. Налететь, как снег на голову, и быстро скрыться стало основным правилом партизан.

Отряды нападали на отдельные команды, на фуражиров, транспорты, отбирали оружие и раздавали его крестьянам, брали десятки и сотни пленных.

Отряд Давыдова вечером 3 сентября 1812 г. вышел к Цареву - Займищу. Не доходя 6 верст до села, Давыдов направил туда разведку, которая установила, что там находится большой французский обоз со снарядами, охраняемый 250 всадниками. Отряд на опушке леса был обнаружен французскими фуражирами, которые помчались в Царево - Займище предупредить своих. Но Давыдов не дал им этого сделать. Отряд устремился в погоню за фуражирами и почти вместе с ними ворвался в село. Обоз и его охрана были захвачены врасплох, попытка небольшой группы французов оказать сопротивление была быстро подавлена. 130 солдат, 2 офицера, 10 повозок с продовольствием и фуражом оказались в руках партизан (1, с. 247).

Иногда, заранее зная месторасположение противника, партизаны совершали внезапный налет. Так, генерал Винценгероде, установив, что в селе Соколове - 15 находится застава из двух эскадронов кавалерии и трех рот пехоты, выделил из своего отряда 100 казаков, которые стремительно ворвались в село, уничтожили более 120 человек и взяли в плен 3 офицеров, 15 унтер-офицеров, 83 солдата (1, с. 249).

Отряд полковника Кудашива, установив, что в селе Никольском находится около 2500 французских солдат и офицеров, внезапно обрушился на противника, уничтожил более 100 человек и 200 взял в плен.

Чаще всего партизанские отряды устраивали засады и нападали на транспорт противника в пути, захватывали курьеров, освобождали русских пленных. Партизаны отряда генерала Дорохова, действуя по Можайской дороге, 12 сентября схватили двух курьеров с депешами, сожгли 20 ящиков со снарядами и взяли в плен 200 человек (в том числе 5 офицеров). 6 сентября отряд полковника Ефремова, встретив колонну противника, направлявшуюся к Подольску, напал на нее и пленил более 500 человек (5, с. 56).

Отряд капитана Фигнера, находившийся всегда в близи войск противника, за короткое время уничтожил в окрестностях Москвы почти все продовольствие, взорвал артиллерийский парк на Можайской дороге, уничтожил 6 орудий, истребил до 400 человек, взял в плен полковника, 4 офицеров и 58 солдат (7, с. 215).

Позднее партизанские отряды были сведены в три крупных партии. Одна из них под командованием генерал-майора Дорохова, состоявшая из пяти батальонов пехоты, четырех эскадронов кавалерии, двух казачьих полков при восьми орудиях, 28 сентября 1812 года взяла г. Верею, уничтожив часть французского гарнизона.

§2.3 Сравнительный анализ крестьянских и армейских партизанских отрядов 1812 года

Крестьянские партизанские отряды возникало стихийно в связи с угнетение крестьян французскими войсками. Армейские партизанские отряды возникали с согласия высшего командного руководства в связи с недостаточной эффективностью обычной регулярной армии, с одной стороны, и с выбранной тактикой, направленной на разобщение и изматывание противника, с другой стороны.

В основном оба типа партизанских отрядов действовали в области Смоленска и прилежащих городов: Гжайска, Можайска и т.д., а также в следующих уездах: Красненский, Поречский, Бельский, Сычевский, Рославльский, Гжатский, Вяземский.

Состав и степень организованности партизанских отрядов кардинально отличался: первую группу составляли крестьяне, начавшие свою деятельность из-за того, что вторгшиеся французские войска первыми же действиями усугубили и без того плохое положение крестьян. В связи с этим эта группа включала в себя мужчин и женщин, молодых и старых, и на первых порах действовала стихийно и не всегда слаженно. Вторую группу составляли военные (гусары, казаки, офицеры, солдаты), созданные в помощь регулярной армии. Эта группа, будучи профессиональными солдатами, действовала более сплоченно и слаженно, беря чаще всего не количеством, а выучкой и смекалкой.

Крестьянские партизанские отряды были вооружены в основном вилами, копьями, топорами, реже огнестрельным оружием. Армейские партизанские отряды были экипированы лучше и качественнее.

В связи с этим крестьянские партизанские отряды совершали налеты на обозы, устраивали засады, вылазки в тыл. Армейские партизанские отряды осуществляли контроль дорог, уничтожали продовольственные склады и мелкие французские отряды, совершали рейды и налеты на более крупные отряды противника, устраивали диверсии.

В количественном соотношении крестьянские партизанские отряды превосходили армейские.

Итоги деятельности также были не слишком похожи но, пожалуй, одинаково важны. При помощи крестьянских партизанских отрядов противник был лишен возможности расширить контролируемую им зону и создавать дополнительные базы для снабжения главных сил, в то время как при помощи армейских партизанских отрядов была ослаблена и в последствии уничтожена армия Наполеона.

Таким образом, крестьянские партизанские отряды остановили усиление армии Наполеона, а армейские партизанские отряды помогли регулярной армии уничтожить ее, которая была уже не в силах нарастать свою мощь.

Заключение

Война 1812 г. не случайно получила название Отечественной. Народный характер этой войны ярче всего проявился в партизанском движении, которое сыграло стратегическую роль в победе России. Отвечая на упреки в «войне не по правилам», Кутузов говорил, что таковы чувства народа. Отвечая на письмо маршала Бертье, он писал 8 октября 1818 г.: «Трудно остановить народ, ожесточенный всем, что он видел; народ, который в продолжение стольких лет не знал войны на своей территории; народ, готовый жертвовать собой для Родины...» (1, с. 310).

В нашей работе на основе доказательств из множественных проанализированных источников и работ мы доказали, что крестьянские партизанские отряды существовали наравне с армейскими партизанскими отрядами, а также был вызван этот феномен на волне патриотизма, а не из страха людей перед французскими «угнетателями».

Деятельность, направленная на привлечения народных масс к активному участию в войне, исходила из интересов России, правильно отражала объективные условия войны и учитывала те широкие возможности, которые проявились в национально-освободительной войне.

Партизанская война, развернувшаяся под Москвой, внесла весомый вклад в дело победы над армией Наполеона и изгнания врага из России.

Список литературы

1. Алексеев В. П. Народная война. // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. - М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. Т.4. - С.227-337 [электронный документ] (www.museum.ru ) Проверено 23.01.2016

2. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г - М.: Наука, 1962. - 211 с.

3. Бескровный Л. Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. // Вопросы истории. №1, 1972 - С. 12-16.

4. Бескровный Л.Г. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года: Сборник документов [электронный документ] (http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html ) Проверено 23.06.2016

5. Бичков Л.Н. Крестьянское партизанское движение в Отечественной войне 1812 года. - М.: Изд-во полит. лит-ры, 1954 - 103 с.

6. Дживилегов А.К. Александр I и Наполеон: Ист. очерки. М., 1915. С. 219.

7. КнязьковС.А. Партизаны и партизанская война в 1812-м году. // Отечественная война и русское общество: в 7 томах. - М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911. Т.4. - С. 208-226 [электронный документ] (www.museum.ru ) Проверено 23.01.2016

8. Попов А.И. Партизаны 1812 г. // Исторические исследования. Вып. 3. Самара, 2000. - С. 73-93

9. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию - М.: Гиз, 1941 [электронный документ] (http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html ) Проверено 13.09.2016

10. Тарле Е.В. Отечественная война 1812 г.: Сборник документов и материалов [электронный документ] (http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html ) Проверено 11.09.2016

11. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. От Москвы до Немана [электронный документ] (http://scepsis.net/library/id_1428.html ) Проверено 10.02.2017

12. Чолдин М.Т. История цензуры в царской России - М .: Рудомино, 2002 - 309 с.

Нашествие иноплеменных захватчиков вызвало небывалый народный подъем. На борьбу с оккупантами поднялась буквально вся Россия. Крестьянство, как наиболее крепкое своими духовными традициями сословие, дружно, в едином порыве патриотических чувств встало против захватчиков.

Нашествие иноплеменных захватчиков вызвало небывалый народный подъем. На борьбу с оккупантами поднялась буквально вся Россия. Наполеон просчитался, когда, пытаясь привлечь крестьян на свою сторону, объявил им, что отменит крепостное право. Нет! Крестьянство, как наиболее крепкое своими духовными традициями сословие, дружно, в едином порыве патриотических чувств встало против захватчиков.

Сразу же после появления неприятельской армии в Литве и Белоруссии зародилось стихийное партизанское движение местных крестьян. Партизаны наносили значительный урон иноземцам, уничтожали вражеских солдат, расстраивали тылы. В самом начале войны французская армия ощущала нехватку продовольствия и фуража. Из-за падежа лошадей французы были вынуждены бросить в Белоруссии 100 пушек.

Активно создавалось народное ополчение на Украине. Здесь были сформированы 19 казачьих полков. Большую их часть вооружили и содержали на свой счет крестьяне.

Крестьянские партизанские отряды возникли на Смоленщине и в других оккупированных районах России. Мощное партизанское движение действовало и на территории Московской губернии. Здесь отличились такие народные герои, как Герасим Курин и Иван Чушкин. Некоторые из крестьянских отрядов насчитывали по нескольку тысяч человек. Например, отряд Герасима Курина состоял из 5 000 человек. Широко известны были отряды Ермолая Четвертакова, Федора Потапова, Василисы Кожиной.

Действия партизан наносили неприятелю большие людские и материальные потери, нарушали его связь с тылом. Только за шесть осенних недель партизаны уничтожили около 30 000 неприятельских солдат. Вот что сказано в донесении о действиях крестьянских партизанских отрядов на территории только одной Московской губернии (написано генерал-губернатором Москвы Ф.В.Растопчиным):

СООБЩЕНИЕ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ

ПРОТИВ АРМИИ НАПОЛЕОНА В МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ

Во исполнение высочайшей его и. в. воли предается здесь ко всеобщему сведению известие о храбрых и похвальных поступках поселян Московской губернии, ополчавшихся единодушно и мужественно целыми селениями против посыланных от неприятеля для грабежа и зажига-тельства партий, с показанием имен и деяний тех из купцов, мещан и крестьян, которые в сие время наиболее отличились.

По Богородскому уезду Вохонской экономической волости голова Егор Стулов, сотский Иван Чушкин и крестьянин Герасим Курин да Амеревской волости голова Емельяи Васильев, собрав подведомственных им крестьян и пригласив также соседственных, мужественно защищались от неприятеля и не только не допустили его разорять и грабить их селения, но, отражая и прогоняя врагов, вохонские крестьяне побили и в полон взяли до пятидесяти, амеревские же до трехсот человек. Таковые мужественные поступки их засвидетельствованы и одобрены письменно начальствующим над Владимирским ополчением г[осподи-ном] генерал-лейтенантом кн[язем] Голицыным.

По Бронницкому уезду крестьяне сел: Шубина, Вешнякова, Константинова, Воскресенского и Починок; деревень: Салвачевой, Жирошкиной, Рогачевой, Ганусовой, Залесья, Голушиной и Жданской, по воззваниям от земской полиции, неоднократно собирались вооруженные конные и пешие до 2 тыс. человек на дорогу, пролегающую к городу Подолу, где, находясь под прикрытием в лесу, ожидали с казаками неприятеля, который, проходя от Бронниц к означенному городу, разорял целые селения. Наконец, усмотрели они отделившийся неприятельский отряд, заключавший в себе до 700 человек, на который с помощию казаков мужественно напали и, положив на месте 30 человек, прочих принудили бросить оружие и взяли в плен с их повозками и добычею. Пленные сии препровождены были казаками в Главную нашу армию. При сем происшествии наиболее отличились храбростию и мужеством, поощряя других на защиту противу врагов: села Константинова староста Семен Тихонов, деревни Салвачевой староста Егор Васильев и села Починок староста Яков Петров.

Сельца Залесья крестьяне, приметив, что называвший себя русским уроженцем служил французам, тотчас схватили его и передали находившимся в их деревне казакам для представления, куда следовало.

Сельца Ганусова крестьянин Павел Прохоров, усмотря ехавших навстречу к нему 5 человек французов, пустился к ним верхом в казачьем платье и, не имев при себе огнестрельного оружия, с одною токмо пикою взял их в плен и доставил к казакам для отсылки по команде.

В селах Велине, Кривцах и Софьине крестьяне, вооружась против французов, прибывших в довольном числе для грабежа святых церквей и для обольщения живущих в сих местах, не только не допустили их до того, но, преодолев, истребили. При сем случае от выстрелов со стороны неприятеля в селе Софьине сожжены 62 двора со всем строением и имуществом.

Сел Михайловской слободы и Яганова, деревень: Дурнихи, Чулковой, Кулаковой и Какузевой крестьяне каждодневно до 2 тыс. человек собирались к Боровскому перевозу Москвы-реки на гору, имев строжайшее наблюдение за переправою неприятельских отрядов. Часть из них для вящего устрашения врагов одевалась в казацкое платье и вооружалась циками. -Они многократно поражали и прогоняли неприятеля; а 22 сентября, усмотрев, что неприятельский отряд, довольно многочисленный, потянулся по другой стороне реки к селу Мячкову, многие из них вместе с казаками переправились через реку вброд и, напав стремительно на врагов, 11 человек положили на месте и 46 человек взяли в плен с оружием, лошадьми и двумя повозками; остальные же, быв рассеяны, спаслись бегством.

По Бронницкому уезду при поражении и рассеянии неприятельского отряда, стремившегося на грабеж к селу Мячкову, наибольшую смелость оказали крестьяне деревни Дурнихи: Михайло Андреев., Василий Кириллов и Иван Иванов; села Михайловской слободы: Сидор Тимофеев, Яков Кондратьев и Владимир Афанасьев; села Яганова: староста Василий Леонтьев и крестьянин Федул Дмитриев, поощрявшие других к переправе через реку и к нападению на неприятеля. В деревне Вохрине и сельцах Лубниве и Лыткарине жители, вооружась против небольших неприятельских отрядов, часто олые истребляли, причем вохринские жители лишились от сожжения 84 дворов со всем строением и имуществом, а в Лубнине сожжены два господских двора - конский и скотный. В деревню Хрипавь пришли двое французов и, взяв стоявшую позади дворов запряженную в телегу лошадь, сели на нее и поехали в лес. Крестьянин той деревни Егор Иванов, карауливший селение, усмотрев сие, погнался за ними с топором и грозил изрубить их, если они не покинут лошади. Грабители, видя, что не могут от него уехать, испугались, бросили телегу с лошадью и сами побежали; но означенный крестьянин, отпрягши из телеги лошадь, погнался за ними верхом и прежде одного из них изрубил, а потом догнал и убил другого.

По Волоколамскому уезду. Крестьяне сего уезда, находившиеся беспрерывно вооруженными до самого удаления оттуда неприятелей, отражали мужественно все их нападения, забирая многих в плен, а других истребляя на месте. Когда начальствовавший над сими крестьянами капитан-исправник отлучался для исполнения других поручений, тогда распоряжение и власть над оными поручались г. действительного тайного советника и сенатора Алябьева управителю Гаврилу Анкудинову, который, равно как и находившиеся при нем его ж, г. Алябьева, дворовые люди: Дмитрий Иванов, Федор Феопемптов, Николай Михайлов, також экономической Серединской волости, села Середы волостной голова Борис Борисов и сын его Василий Борисов, деревни Бурцева волостной староста Иван Ермолаев, волостной писарь Михайло Федоров, крестьянин Филипп Михайлов, деревни Подсухиной крестьяне Козьма Козьмин и Герасим Семенов, отлично против неприятеля действовали и всегда первые на него стремились, подавая неустрашимостию своею пример другим.

По Звенигородскому уезду. Когда сей уезд почти весь уже занят был неприятелем, кроме малой части селений, лежащих к стороне заштатного города Воскресенска, которого неприятельские отряды занять не успели, тогда городские и окрестные жители, даже из занятых неприятелем мест, соединясь, положили единодушно защищать город Воскресенск. Они вооружились чем только могли, учредили стражу и условились между собою, чтоб по колокольному от ней звону всем немедленно туда собираться верхами и пешком. По сему условному знаку всегда стекались они в немалом количестве, вооруженные ружьями, пиками, топорами, вилами, косами, и неоднократно прогоняли подступавшие к Воскресенску от стороны Звенигорода и Рузы неприятельские партии. Часто сражались они под самым городом и вдалеке от оного, иногда одни, иногда с казаками, множество убивали, брали в полон и доставляли в казацкие команды, так что по одному Звенигородскому уезду и одними обывателями истреблено неприятелей более 2 тыс. человек. Таким образом спасены от нашествия и разорения неприятельского город Воскресенск, некоторые селения и монастырь, Новым Иерусалимом именуемый. При сем отличились: голова экономической Вельяминовской волости Иван Андреев, который, сверх того что занимался нарядом и распоряжением людей, выезжал сам верхом на сражение и примером своим вселял в других храбрость; села Лучинского г-на Голохвастова сотский Павел Иванов, который также не только что наряжал людей, но всегда сам с детьми своими бывал в сражениях, на коих и ранен с одним из сыновей своих; звенигородский мещанин Николай Овчинников, живучи в Воскресенске, выезжал неоднократно на сражение и ранен в руку; воскресенский купец Пентиохов, звенигородский мещанин Иван Горяинов, дворовые люди: князя Голицына - Алексей Абрамов, господина] Колоншна - Алексей Дмитриев и Прохор Игнатьев, господина] Ярославова - Федор Сергеев, вотчинные старосты: села Ильинского гр. Остермана - Егор Яковлев, сельца Ивашкова господина] Ардалионова - Устин Иванов и крестьянин того ж сельца Егор Алексеев. Все они много раз бывали в сражениях и поощряли других к истреблению и прогнанию неприятеля.

По Серпуховскому уезду. Когда неприятельские партии разделялись для грабежа, тогда оставшиеся в домах крестьяне употребляли хитрость к истреблению врагов отечества. Они старались сперва напоить их и привесть в оплошность, а потом нападали на них. Сим способом убито в казенном селении Стромилове 5, в селе Лопасне 2, в деревне Тетерках (господина] Жукова) 1, в селе Дубне (господина] Акимова) 2, в сельце Артищеве (господина] Волкова) 7 человек. Гр[афа] же В. Г. Орлова села Семеновского бурмистр Аким Дементьев да гр[афини] А. А. Орловой-Чесменской села Хатуни прикащик Иван Ильин и помещика Орлова сельца Горок бурмистр Никифор Савельев, по слухам, что неприятель идет по Каширской дороге, собрали ведомства своего крестьян и, вооружа их пиками, вилами, топорами и домовыми гр[афа] Орлова ружьями, ожидали смело в деревне Папушкиной неприятеля, который, узнав о том и находясь в небольших силах, принужден был пройти мимо.

По Рузскому уезду. Крестьяне, вооружась и заведя в каждом селении для сбору колокола, поспешно собирались при появлении неприятельских отрядов до нескольких тысяч человек и с таким единодушием и мужеством нападали на неприятельские партии, что из оных истреблено ими более тысячи человек, не считая взятых при их помощи казаками в плен. Минувшего же октября 11-го числа, собравшись до 1500 человек, помогли они казакам и совсем выгнать неприятеля из Рузы.

По Верейскомц уезду. Когда неприятель в последних числах августа и в начале сентября нападал многократно на Вышегородскую вотчину гр[афини] Головкиной, то всегда отражаем был вотчинными старостами Никитою Федоровым, Гаврилом Мироновым и дворовыми той же помещицы писарями Алексеем Кирпичниковым, Николаем Усковым и Афанасьев* Щегловым с крестьянами. В октябре же месяце, когда неприятель, возвращаясь из Москвы, покушался перейти Протву реку (на которой построена мукомольная мельница о пяти поставах) для разграбления церкви Успения Пресвятые Богородицы и находящихся вблизи помещичьего дома и казенного хлебного магазейна, в коем хранилось более 500 четвертей ржи, в то время означенные писари - Алексей Кирпичников и Николай Усков, собрав крестьян до 500 человек, старались всеми мерами отражать врага, имевшего в отряде своем до 300 человек. Бывшие на мельнице работниками Можайского уезда экономической Рейтарской волости Ильинской слободы крестьянин Петр Петров Колюпанов и ее ж, гр[афини] Головкиной, деревни Лобановой крестьянин Емельян Минаев, невзирая на многократные по ним ружейные выстрелы, срывали лавы на плотине и, разбирая доски, спускали воду, чем и удержали неприятельскую партию и спасли упомянутую церковь, помещичий дом со всеми службами, хлебный магазейн, также церковнослужительские домы и набережную слободку, в коей находится 48 крестьянских домов. Равным образом спасены были села Дуброва и Понизовье с имеющимися в них церквами, обороною от крестьян сих и близких к ним селений, которые особенно ободряемы были к тому советами и увещаниями находившегося в селе Дуброве веронского соборного священника Иоанна Скобеева, коему много способствовал и Успенской церкви пономарь Василий Семенов, не только поощрявший других, но и сам участвовавший в отражениях неприятеля.

Известие сие. прислано и засвидетельствовано от главнокомандующего в Москве г. генерала от инфантерии гр[афа] Ф. В. Ростопчина. Упоминаемых в оном начальствовавших людей высочайше поведено отличить георгиевским 5-го класса знаком, а прочих серебряною на Владимирской ленте медалью с надписью: «за любовь к отечеству». Без сумнения, многие отличные и мужественные поступки других крестьян, по не дошедшим об оных сведениям, остаются еще в неизвестности.

Одновременно с крестьянскими действовали армейские партизанские отряды, формировавшиеся по приказу командования для разведки и военных действий в тылу врага. Первым армейским партизанским командиром был гусарский подполковник Денис Васильевич Давыдов. Вот как он сам вспоминает о том, как стал партизаном:

«Видя себя полезным отечеству не более рядового гусара, я решился просить себе отдельную команду, несмотря на слова, произносимые и превозносимые посредственностию: никуда не проситься и ни от чего не отказываться. Напротив, я всегда уверен был, что в ремесле нашем тот только выполняет долг свои, который переступает за черту свою, не равняется духом, как плечами, в шеренге с товарищами, на все напрашивается и ни от чего не отказывается.

При сих мыслях я послал к князю Багратиону письмо следующего содержания:

«Ваше сиятельство! Вам известно, что я, оставя место адъютанта вашего, столь лестное для моего самолюбия, и вступя в гусарский полк, имел предметом партизанскую службу и по силам лет моих, и по опытности, и, если смею сказать, по отваге моей. Обстоятельства ведут меня по сие время в рядах моих товарищей, где я своей воли не имею и, следовательно, не могу ни предпринять, ни исполнить ничего замечательного. Князь! Вы мой единственный благодетель; позвольте мне предстать к вам для объяснения моих намерений; если они будут вам угодны, употребите меня по желанию моему и будьте надежным, что тот, который носил звание адъютанта Багратиона пять лет сряду, тот поддержит честь сию со всею ревиостию, какой бедственное положение любезного нашего отечества требует. Денис Давыдов».

Двадцать первого августа князь позвал меня к себе; представ к нему, я объяснил ему выгоды партизанской войны при обстоятельствах того времени. «Неприятель идет одним путем,- говорил я ему,- путь сей протяжением своим вышел из меры; транспорты жизненного и боевого продовольствия неприятеля покрывают пространство от Гжати до Смоленска и далее. Между тем обширность части России, лежащей на юге Московского пути, способствует изворотам не только партий, но и целой нашей армии. Что делают толпы казаков при авангарде? Оставя достаточное число их для содержания аванпостов, надо разделить остальное на партии и пустить их в средину каравана, следующего за Наполеоном. Пойдут ли на них сильные отряды? - Им есть довольно простора, чтобы избежать поражения. Оставят ли их в покое? - Они истребят источник силы и жизни неприятельской армии. Откуда возьмет она заряды и пропитание? - Наша земля не так изобильна, чтобы придорожная часть могла пропитать двести тысяч войска; оружейные и пороховые заводы - не на Смоленской дороге. К тому же обратное появление наших посреди рассеянных от войны поселян ободрит их и обратит войсковую войну в народную. Князь! откровенно вам скажу: душа болит от вседневных параллельных позиций! Пора видеть, что они не закрывают недра России. Кому не известно, что лучший способ защищать предмет неприятельского стремления состоит не в параллельном, а в перпендикулярном или, по крайней мере, в косвенном положении армии относительно к сему предмету? И потому, если не прекратится избранный Барклаем и продолжаемый светлейшим род отступления,- Москва будет взята, мир в ней подписан, и мы пойдем в Индию сражаться за французов!.. Я теперь обращаюсь к себе собственно: если должно непременно погибнуть, то лучше я лягу здесь! В Индии я пропаду со ста тысячами моих соотечественников без имени и за пользу, чуждую России, а здесь я умру под знаменами независимости, около которых столпятся поселяне, ропщущие на насилие и безбожие врагов наших... А кто знает! Может быть, и армия, определенная действовать в Индии!..»

Князь прервал нескромный полет моего воображения; он пожал мне руку и сказал: «Нынче же пойду к светлейшему и изложу ему твои мысли».

Кроме отряда Д.В.Давыдова, также успешно действовали отряды А.Н.Сеславина, А.С.Фигнера, И.С.Дорохова, Н.Д.Кудашева, И.М.Вадбольского. Партизанское движение было настолько неожиданным и неприятным сюрпризом для французских оккупантов, что они попытались обвинить Россию в нарушении правил ведения войны; начальник Главного штаба французской армии маршал Бертье даже прислал в Ставку М.И.Кутузову полковника Бертеми с письмом, полным возмущения. На что Кутузов ответил письмом следующего содержания:

Полковник Бертеми, которого я разрешил пропустить до своей главной квартиры, вручил мне письмо, которое ваша светлость поручили ему передать мне. Об всем, что составляет предмет сего нового обращения, я уже немедля представил его императорскому величеству, и передатчиком сего был, как, без сомнения, вам известно, генерал-адъютант князь Волконский. Однако, принимая во внимание дальнее расстояние и дурные дороги в настоящее время года, невозможно, чтобы я мог уже получать ответ по этому поводу. А потому мне остается только сослаться на то, что я имел честь сказать по этому вопросу генералу Лористону. Однако, повторю здесь истину, значение и силу которой вы, князь, несомненно, оцените: трудно остановить народ, ожесточенный всем тем, что он видел, народ, который в продолжение двухсот лет не видел войн на своей земле, народ, готовый жертвовать собою для родины и который не делает различий между тем, что принято и что не принято в войнах обыкновенных.

Что же касается армий, мне вверенных, то я надеюсь, князь, что все признают в их образе действий правила, характеризующие храбрый, честный и великодушный народ. В продолжение моей долголетней военной службы я иных правил никогда не знал и уверен, что враги, с которыми я когда-либо сражался, всегда отдавали должную справедливость моим принципам.

Примите, князь, уверения в моем глубочайшем почтении.

Главнокомандующий армиями фельдмаршал

князь Кутузов

Огромный вклад внесло партизанское и ополченческое движение в разгром и истребление неприятеля. Перерезая коммуникации противника, истребляя его отряды, наводя на него страх и ужас, оно час за часом приближало неизбежный разгром захватчиков. И опыт, полученный народом в 1812 году, очень пригодился и в последующем.

Русская Цивилизация

  1. Одним из первых отрядов сформировался в Духовщинском уезде,его организовал Александр Дмитриевич Лесли,помещик д.Станьково,при содействии родных братьев Петра,Григория,Егора И благословлении отца генерал-майора Дмитрия Егоровича Лесли,проживавшего в имении Капыревщина,отряд насчитывал более 200 крепостных и дворовых крестьян.Партизаны проводили налеты,засады.Действуя в лесных масивах вдоль дорог Духовщина-Красный-Гусино.В Краснинском уезде действовал отряд старосты одной из деревень Семена Архипова.Семен Архипов и два его товарища были схвачены с французским орудием в руках-по приказу Наполеона расстреляны.Позднее художник Верещагин написал картину "С орудием в руках?-Растрелять!" по мотивам этих событий.В г.Сычевка сформировался отряд самообороны,ратники несли дозорную службу,конвоировали пленных.В Поречском уезде партизаны горожанина Никиты Минченкова захватили знамя французского полка,взяли курьера с важной почтой.В Сычевском уезде партизанский отряд возглавил отставной майор Суворовской армии Семен Емельянов,старостиха Василиса Кожина,крестьянка х.Горшкова возглавила отряд из подростков и крестьянок,вооруженных вилами и косами.За отказ дать продовольствие французы расстреляли ее мужа.Известны имена отважных молодых партизан-Федор Колычев,Сергей Никольский,Илья Носов,Василий Лавров,Тимофей Коноплин,Иван Лебедев.Паралельно с отрядом Кожиной в Сычевском уезде действовали отряды-Агапа Иванова, Сергея Миронова, Максима Васильева, Андрея Степанова, Антона Федорова, Василия Никитина. Староста с. Левшино, на р. Вазузе в рукопашной схватке уничтожил более 10- ти вражеских солдат, после чего своим телом подпер дверь избы где пировали французы истекая кровью удерживал их до подхода односельчан,которые подоспев уничтожили их вилами и топорами.В Гжатском уезде – громили неприятеля партизаны сел Зибково и Басманы под командованием Ермолая Четвертакова- солдата Русской армии, они контролировали свыше 40- кА километров местности,уничтожили более 1000 солдат и офицеров захватчиков.Отряд насчитывал свыше 300 человек.Крестьянин д.Новоселки Духовщинского уезда Семен Силаев повторил подвиг И.Сусанина. Адъютант Наполеона признавал:.» Мы не встречали нигде ни одного крестьянина,никого, кто мог служить нам проводником».В районе г.Рославля действовали отряды- Ивана Голикова, Саввы Морозова, Иваана Тепишев.Славную память оставили о себе Дорогобужские партизаны- командир Ермолай Васильев,Гжатские – командир Федор Потапов. Отряды Дениса Давыдова наводили страх и панику в ряды неприятеля отличаясь дерзостью и быстротой налетов. А всего на территории Смоленщины действовали десятки отрядов народных мстителей уничтожившие множество солдат великой армии. Михаил Кутузов в своем обращении к Смолянам писал: «Достойные Смоленские обитатели- любезные соотечествиники! С живейшим восторгом извещаюсь я отовсюду о беспримерных опытах и верности и преданности вашей любезнейшему Отечеству.В самых лютейших бедствиях собственных, показываете вы непоколебимость собственного духа. . . Неприятель мог повредить стены ваши, направить в развалины и пепел имущество, наложить на вас тяжелые оковы,но не мог и не возможет победить и покорить сердец ваших!

    Денис Давыдов

    С орудием в руках? -Растрелять!

  2. спасибо за ссылочку, на днях почитаем
  3. Давайте, друзья, прежде выясним, кто же такие партизаны 1812 года и являлись ли таковыми вооруженные крестьяне о которых много говорят? Партизанами назывались временно созданные отряды из РЕГУЛЯРНЫХ частей и казаков ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии. Таковыми являлись известные отряды И.С.Дорохова, Д.В.Давыдова, А.Н.Сеславина, А.С.Фигнера и другие. Эти отряды целенаправленно создавались командованием русской армии для действий в тылу и на коммуникациях армии Наполеона. В Смоленской, Калужской, Московской губерниях, стихийно создавались крестьянские вооруженные отряды самообороны, которые исполняли функции охраны исключительно своих и близлежащих селений от разграблений. Они не совершали глубоких рейдов по тылам противника, не вели диверсионную работу, не прерывали коммуникаций. Называть такие отряды партизанскими НЕЛЬЗЯ! Да их никто так и не называл. Например, в рапортах предводителя дворянства Сычевского уезда Николая Матвеевича Нахимова главнокомандующему русской армии М.И.Кутузову нет ни одного упоминания о том, что были созданы именно партизанские отряды. «По приближению неприятеля, по предписанию моему, были вооружены в каждом селении крестьяне пиками, учередя по очереди из оных конные разъезды, которые услыша, или заметя о неприятеле, должны немедля давать знать г.исправнику и в ближайшие селения, и чтобы из селений вооруженные крестьяне по первому извещению немедленно явились к назначенному месту», - писал он в рапорте от 3 сентября 1812 года. И далее: «…крестьяне не только с стремлением стекались во¬оруженные пиками, но даже косами и кольями, и по команде исправника, не страшась пуль и штыков, окружа, бросались на неприятеля, поражали их, в плен брали и рассеивали». И вновь ни слова о том, что это партизаны. Светлейший князь и главнокомандующий русской армии Михаил Илларионович Кутузов в своих «Листовках» отмечал, что «Крестьяне из прилегающих к театру войны деревень наносят неприятелю величайший вред... Они в множестве убивают неприятелей, а взятых в плен доставляют к армии». И вновь ни слова, что крестьяне были партизанами. Ни в одном архиве нет ни одного документа, относящегося к Отечественной войне 1812 года с указанием крестьянских отрядов, как партизанских. Историография России XIX – начала XX веков конкретно указывала и вполне определенно разделяла действия партизан и крестьянских вооруженных отрядов самообороны не сопоставляя эти понятия. Действия последних проходили как «народная война», термин – который использовали известные историки XIX века: Бутурлин Д.П. («История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 году», ч.ч. 1-2, СПб., 1823-1824), Михайловский-Данилевский А.И. («Описание Отечественной войны в 1812 году по Высочайшему повелению...», ч.ч. 1-4, СПб., 1839), Богданович М.И. («История Отечественной войны 1812 года по достоверным источникам», т.т. 1-3, СПб., 1859-1860), Слезскинский А. («Народная война в Смоленской губ...» // Русский архив, 1901, кн.2.), а еще ранее Ахшарумов Д.И. («Описание войны 1812 года», СПб., 1819) и многие другие. Использовал этот термин и Л.Н.Толстой. Помните, "дубина НАРОДНОЙ ВОЙНЫ..." Поражает заштампованное упоминание о «партизанском движении народных масс» на территории Смоленской, да и других губерний. Партизанское ДВИЖЕНИЕ – подразумевает единое руководство, организованный и целенаправленный характер теми или иными действиями. Можно ли говорить о едином руководстве народными массами, если даже Смоленский губернатор барон К.Аш исчез в неизвестном направлении, и временное управление губернией было передано Калужскому губернатору? Был ли Штаб партизанского движения в 1812 году? Был ли характер крестьянских вооруженных отрядов самообороны целенаправленным и организованным? Осуществлялось ли взаимодействие и согласование действий этих отрядов? Может быть, крестьянами совершались рейды по тылам неприятеля? Конечно, нет! Так откуда взялось и прочно укрепилось в сознании многих поколений то, что крестьянские отряды – партизаны, объединенные в некое движение? Выражение «крестьянское партизанское движение» появилось, по меньшей мере, спустя 130 лет после Отечественной войны 1812 года и было «изобретено» в советский период. Советские историки по аналогии с Великой Отечественной войной 1941-1945 годов поставили знак тождества между двумя совершенно разными войнами, не особенно задумываясь над исторической справедливостью, исторической правдой.
    Вот, что я хотел, друзья, вам сказать. Кстати, по данному вопросу неоднократно выступали известные историки - профессор Попов А.И., Марков и др. А тема Кожиной, Курина, Емельянова и других, так называемых, партизан - отдельно. Если интересно, то поговорим.
  4. Цитата(Colonel @ 15 Октября 2011, 22:05)
    ..... Партизанами назывались временно созданные отряды из РЕГУЛЯРНЫХ частей и казаков ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии. Таковыми являлись известные отряды И.С.Дорохова, Д.В.Давыдова, А.Н.Сеславина, А.С.Фигнера и другие. Эти отряды целенаправленно создавались командованием русской армии для действий в тылу и на коммуникациях армии Наполеона. Выражение «крестьянское партизанское движение» появилось, по меньшей мере, спустя 130 лет после Отечественной войны 1812 года и было «изобретено» в советский период. Советские историки по аналогии с Великой Отечественной войной 1941-1945 годов поставили знак тождества между двумя совершенно разными войнами, не особенно задумываясь над исторической справедливостью, исторической правдой.

    Согласен с Вами, полковник, "подзаездили" термин. М.И.Кутузов в письме к Д.В.Давыдову: "А за сиим остаюсь в полном уверении, что Вы, продолжая действовать к вящему вреду неприятеля, сделаете себе репутацию отменного партизана". Хотя В.И.Даль определяет этот термин в военной интерпритации как "начальник легкого, летучего отряда, вредящего внезапными покушениями...", тем не менее Военный энциклопедический лексикон (издание 1856 года, том 10, стр. 183) дает объяснение, что "пратизанские отряды составляются, смотря по своему назначению; по местности и обстоятельствам, то из одного, то из двух и даже трех родов оружия. Войска партизанских отрядов должны быть легкие: егеря, гусары, уланы. а где они имеются, казаки и подобные им иррегулярные всадники, конные орудия или ракетные команды. Весьма полезны бывают также драгуны и конные стрелки, обученные действовать пешие и на лошадях".

  5. Цитата(Pavel @ 15 Октября 2011, 23:33)
    Согласен с Вами, полковник, "подзаездили" термин. М.И.Кутузов в письме к Д.В.Давыдову: "А за сиим остаюсь в полном уверении, что Вы, продолжая действовать к вящему вреду неприятеля, сделаете себе репутацию отменного партизана". Хотя В.И.Даль определяет этот термин в военной интерпритации как "начальник легкого, летучего отряда, вредящего внезапными покушениями...", тем не менее Военный энциклопедический лексикон (издание 1856 года, том 10, стр. 183) дает объяснение, что "пратизанские отряды составляются, смотря по своему назначению; по местности и обстоятельствам, то из одного, то из двух и даже трех родов оружия. Войска партизанских отрядов должны быть легкие: егеря, гусары, уланы. а где они имеются, казаки и подобные им иррегулярные всадники, конные орудия или ракетные команды. Весьма полезны бывают также драгуны и конные стрелки, обученные действовать пешие и на лошадях".

    Вы лишний раз подтвердили мои слова. Спасибо! Партизаны - прежде всего регулярные войска, прежде всего мобильные и иррегулярные,т.е.казаки, что тождественно, и чего нельзя (в особенности к периоду Отечественной войны 1812 года) сказать о вооруженных крестьянских отрядах сомообороны, возникавших, как правило, стихийно. И еще. Нельзя натягивать одно и тоже одеяло Великой Отечественной войны на войну 1812 года - размерчик, и не только, разный.

  6. Доброго всем всего.Не совсем согласен с некоторыми утверждениями.Скоординированные действия в тылу врага отдельных подразделений и частей регулярной армии это развед-диверсионные операции.А вот действия вооруженных невоенных людей организованная по принципу ополчения,милиции,отрядов самообороны,стихийных банд и пр. и есть партизанщина.
    Что касается партизанского движения в 1812 году - я бы разделил его на три категории:
    1 - действия регулярной армии,к которым относятся операции отрядов под руководством перечисленных выше русских офицеров,как состоявших на службе,так и отставников.
    2 - действия крестьян,чьи деревни оказались в полосе боевых действий.Дома сгорели,урожай вытоптан,ни государю ни помещику нет дела до мужиков,а жрать,простите,что то надо.Вот собирались рабы божьи в ватаги,вооружались кто чем,и громили на дорогах кого повстречают,не из патриотических соображений,а от нужды крайней и безысходности...
    и 3 - взаимовыгодное сотрудничество.Это происходило на оккупированных территориях не сильно пострадавших от боевых действий.В качестве примера предлагаю рассмотреть так называемую блокаду Бобруйской крепости.Отступая Багратион забрал всех солдат мало мальски пригодных для строя,даже арестантов амнистировали.В крепости остались только больные и раненые.То есть гарнизон,хоть и насчитывал 5 000 человек,на активные действия вне укреплений был неспособен.Единственной мобильной и боеспособной единицей был сводный казачий отряд,состоявший из обозных и охранных казаков,общим числом 240 человек.Так вот эти две с половиной сотни умудрялись портить кровь и полякам и австрийцам и французам...Если анализировать официальные рапорта и представления к наградам того периода,нельзя не отметить, что казачки постоянно оказывались в нужное время,в нужном месте,причем порой обойдя стороной не один гарнизон противника.Такое без активного и добросовестного содействия со стороны местного населения просто не возможно.А пришли к этому очень даже просто.Поначалу местное население отнеслось приходу французов абсолютно равнодушно.Ведь к Р И присоединили только в 1793 году.и за каких то 20 лет это была третья власть.Но на сейме в Вильно Наполеон пообещал возродить Великое княжество Литовское,а взамен потребовал "хлеба и сена".А где могли взять беспоместные шляхтичи продовольствие и фураж в требуемых количествах...Вот они и принялись усердно грабить крестьян.А те в свою очередь встали на сторону Русских.Простая арифметика: казаки всегда располагали свежей и достоверной информацией и надежными проводниками,и не болела голова,что делать с отбитым обозом - ни одна лошадь с телегой,ни один мешок зерна, охапка сена не попадет к врагам,а разбежавшихся по лесу солдат,отловят,грохнут и втихоря закапают,чисто,чтоб не наябедничали.А с другой стороны даже небольшой обозишко для крепостной деревушки,прозябающей в жуткой нищете - манна небесная.А патриотизм,вера,царь и отечество это пропаганда и понты прилепленные после победы.
    Сразу оговорюсь: я не пытаюсь принизить значение партизанского движения как в той,так и в других войнах.И преклоняюсь перед мужеством и героизмом предков которые, не будучи солдатами,подчас не имея представления о ратном деле,дрались как настоящие герои.Ведь можно сказать,что именно они на все 100 % защищали свою землю,стоя именно на ней.Вечная им память и немеркнущая слава.
  7. Доброго всем всего.Не совсем согласен с некоторыми утверждениями.Скоординированные действия в тылу врага отдельных подразделений и частей регулярной армии это развед-диверсионные операции.А вот действия вооруженных невоенных людей организованная по принципу ополчения,милиции,отрядов самообороны,стихийных банд и пр. и есть партизанщина.

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Что-то вы все в одну кучу свалили: ополчение, милиция, отряды самообороны... Ополчение было при армии, милиция расформирована в 1807 г., об отрядах самообороны - уже сказано.

    И потом. Где и кто координировал действия партизанских отрядов? Да и вообще, понятие тыл в 1812 году весьма условно, т.к. не было линии фронта.

  8. Либо я не совсем внятно изложил свои мысли,либо Вы меня не правильно поняли.Я как раз-таки и пытаюсь разделить боевые операции армейских подразделений,проводившиеся по приказу или с ведома какого-нето командира регулярной армии(другой координации в то время и быть не могло) и стихийные вооруженные выступления на оккупированной территории.Например:можно ли отнести к партизанским рейд 5000 корпуса генерала Эртеля в тыл к полякам к г.Глусску и Бобруйску в конце сентября? И принципы формирования партизанских подразделений я указал применимо к любому историческому периоду,будь то восстание Спитамена в Согдиане,американское ополчение Джорджа Вашингтона или партизанское движение в годы второй мировой войны.
    Фронт,фланги и тыл у армии были всегда как и понятия боевого и тылового обеспечения, территория занятая противником,тыловые и рокадные коммуникации,тыловые,резервные и др. базы,временная военная или оккупационная администрация.Без этого всего невозможны красивые построения под барабанный бой и дружные залпы на полях сражений...А сплошная линия фронта,прочерченная на карте боевых действий - это не самое важное на войне,хотя нельзя не признать,что ее расположение и есть конечная цель бойни...
  9. Либо я не совсем внятно изложил свои мысли,либо Вы меня не правильно поняли.Я как раз-таки и пытаюсь разделить боевые операции армейских подразделений,проводившиеся по приказу или с ведома какого-нето командира регулярной армии(другой координации в то время и быть не могло) и стихийные вооруженные выступления на оккупированной территории.Например:можно ли отнести к партизанским рейд 5000 корпуса генерала Эртеля в тыл к полякам к г.Глусску и Бобруйску в конце сентября? И принципы формирования партизанских подразделений я указал применимо к любому историческому периоду,будь то восстание Спитамена в Согдиане,американское ополчение Джорджа Вашингтона или партизанское движение в годы второй мировой войны.
    Фронт,фланги и тыл у армии были всегда как и понятия боевого и тылового обеспечения, территория занятая противником,тыловые и рокадные коммуникации,тыловые,резервные и др. базы,временная военная или оккупационная администрация.Без этого всего невозможны красивые построения под барабанный бой и дружные залпы на полях сражений...А сплошная линия фронта,прочерченная на карте боевых действий - это не самое важное на войне,хотя нельзя не признать,что ее расположение и есть конечная цель бойни...

    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Вот в этом и есть ваша главная ошибка. В разные исторические периоды понятия "партизан" имели различные значения и объединить их под единым знаменателем ни в коем случае нельзя. Нельзя натянуть одеяло ВОВ на войну 1812 г., а многие это делают, пытаются делать. В результате, появляются неверные толкования, суждения, выводы, которые даже в учебники (как не прискорбно) попадают.
    В годы ВОВ, в пропагандистских целях ставилось тождество между двумя войнами. Да, как средство пропаганды, поднятия боевого духа и прочего - приемлемо, но, как историческая действительность - абсурдна.

  10. Приветствую.Во многом Вы конечно правы.Но я бы не стал основывать суждения на том,как,в какой стране и в какое время называли людей ведущих вооруженную борьбу с противником отдельно от регулярной,иррегулярной и любой другой армии.У древнерусских сторонников, у голландских гезов,у балканских и карпатских гайдуков,афганских маджахедов тактика действий была одинаковая: внезапные нападения,налеты,засады,поиски,диверсии,саботаж,сбор разведданных...В зависимости от исторического периода,местности,государственной и национальной принадлежности изменялись детали,методы выполнения задач,передвижения и маскировки,вооружение и техническое оснащение и идеологическая сторона вопроса.Возникало партизанское движение так же практически одинаково:сначала единичные,стихийные выступления или стычки,постепенно набирающие размах(как правило из за нарастающего противодействия противника)и входящие во взаимодействие с регулярной армией,либо создающей таковую на основе своих подразделений;или же сползающие к разбою,смуте и анархии...
    Немаловажный момент - люди воевавшие на стороне победителей,назывались,патриотами,партизанами,героями и пр. а те кто поддерживал проигравших - предатели,изменники и террористы...
    Если с данной точки зрения посмотреть на войну 1812 года.То на мой взгляд основной причиной обусловившей столь быстрое и массовое развертывание партизанщины на занятой Наполеоном территории явился общинный уклад жизни основной части населения.Население каждой деревни,местечка или городка представляло собой общину,то есть организованное сплоченное и управляемое сообщество,под руководством сельского или церковного старосты,войта и пр.Причем сообщество способное существовать автономно от вышестоящей власти.Поэтому при приближении неприятеля люди организованно уходили в леса вместе с семьями имуществом,скотом.А там мужики вооружившись поначалу кто чем становились бойцами.А если еще и помещик,офицер в отставке,не сбежал,а возглавил,организовал обучение начальной военной подготовке,да вместе с деревней сгорела церковь и поп тоже присоединился в качестве комиссара,то в итоге получалось подразделение,пренебрегать которым уже не стоит.Может они и уступали солдатам великой армии в техническом оснащении,дисциплине и личной выучке,зато дрались на своей территории,могли перемещаться вне дорог,и главное у них было за что драться,и это не какие то абстрактные вера,царь,отечество а вполне понятные каждому семья,дети,имущество и собственная жизнь.

Термин «партизаны» в сознании каждого русского человека ассоциируются с двумя отрезками истории - народной войной, развернувшейся на русских территориях в 1812 году и массовым партизанским движением в годы Второй мировой войны. Оба эти периода получили название Отечественных войн. Давным-давно возник и устойчивый стереотип, что партизаны впервые в России появились в ходе Отечественной войны 1812 года, а их родоначальником стал лихой гусар и поэт Денис Васильевич Давыдов. Его поэтические произведения оказались практически забытыми, но все со школьного курса помнят, что он создал первый партизанский отряд в 1812 году .

Историческая действительность была несколько иной. Сам термин существовал задолго до 1812 года. Партизанами называли в русской армии еще в XVIII столетии военнослужащих, отправлявшихся в составе самостоятельных мелких отдельных отрядов, или партий (от латинского слова partis, от французского parti) для действий на флангах, в тылу и на коммуникациях противника. Естественно, это явление нельзя считать чисто русским изобретением.

Как русская, так и французская армии еще до 1812 года испытывали на себе раздражающие действия партизан. Например, французы в Испании против гверильясов, русские в 1808-1809 гг. в ходе Русско-шведской войны против отрядов финских крестьян. Причем многие, как русские, так и французские офицеры, придерживавшиеся правил средневекового рыцарского кодекса поведения на войне, считали партизанские методы (внезапные нападения со спины на слабого противника) не совсем достойными. Тем не менее один из руководителей русской разведки, подполковник П.А.Чуйкевич, в поданной командованию перед началом войны аналитической записке, предлагал развернуть активные партизанские действия на флангах и в тылу противника и для этого использовать казачьи части.

Успеху русских партизан в кампании 1812 года способствовали огромная территория театра военных действий, их протяженность, растянутость и слабое прикрытие коммуникационной линии Великой армии. И конечно, огромные лесные массивы. Но все-таки, думаю, главное - поддержка населения. Партизанские действия впервые применил главнокомандующий 3-й Обсервационной армией генерал А.П. Тормасов, который в июле выслал отряд полковника К.Б. Кнорринга к Брест-Литовску и Белостоку. Чуть позже М.Б. Барклай де Толли сформировал «летучий корпус» генерал-адъютанта Ф.Ф. Винцингероде. По приказу русских военачальников рейдовые партизанские отряды стали активно действовать на флангах Великой армии в июле-августе 1812 года. Лишь 25 августа (6 сентября), накануне Бородинского сражения, по разрешению Кутузова была выслана в «поиск» партия (50 ахтырских гусар и 80 казаков) подполковника Д.В. Давыдова, того Давыдова, которому советские историки приписывали роль инициатора и родоначальника этого движения.

Основным назначением партизан считались действия против операционной (коммуникационной) линии неприятеля. Командир же партии пользовался большой самостоятельностью, получая от командования лишь самые общие указания. Действия партизан носили почти исключительно наступательный характер. Залогом их успеха были скрытность и быстрота передвижения, внезапность нападения и молниеносный отход. Этим, в свою очередь, определялся и состав партизанских партий: в них входила преимущественно легкая регулярная (гусары, уланы) и иррегулярная (донские, бугские и другие казаки, калмыки, башкиры) кавалерия, иногда усиленная несколькими орудиями конной артиллерии. Численность партии не превышала несколько сот человек, это обеспечивало мобильность. Пехота придавалась редко: в самом начале наступления по одной егерской роте получили отряды А.Н. Сеславина и А.С. Фигнера. Дольше всего - 6 недель - действовала в тылу неприятеля партия Д.В. Давыдова.

Еще накануне Отечественной войны 1812 года русское командование подумывало о том, как бы привлечь огромные крестьянские массы к сопротивлению неприятелю, сделать войну поистине народной. Очевидно было, что необходима религиозно-патриотическая пропаганда, нужно было обращение к крестьянским массам, призыв к ним. Подполковник П.А. Чуйкевич полагал, например, что народ «должно вооружить и настроить, как в Испании, с помощью духовенства». А Барклай де Толли, как командующий на театре военных действий, не дожидаясь ничьей помощи, обратился 1(13) августа к жителям Псковской, Смоленской и Калужской губерний с призывами к «всеобщему вооружению».

Ранее всего вооруженные отряды стали создаваться по инициативе дворянства в Смоленской губернии. Но так как Смоленщина очень скоро была полностью оккупирована, сопротивление здесь было локальным и эпизодическим, как и в других местах, где помещики отбивались от мародеров при поддержке армейских отрядов. В других пограничных с театром военных действий губерниях создавались «кордоны», состоявшие из вооруженных крестьян, главной задачей которых была борьба с мародерами и мелкими отрядами неприятельских фуражиров.

Во время пребывания русской армии в Тарутинском лагере народная война достигла наивысшего размаха. В это время неприятельские мародеры и фуражиры свирепствуют, их бесчинства и грабежи становятся массовыми, и кордонную цепь начинают поддерживать партизанские партии, отдельные части ополчений и армейские отряды. Кордонная система была создана в Калужской, Тверской, Владимирской, Тульской и части Московской губерний. Именно в это время истребление мародеров вооруженными крестьянами приобретает массовый размах, а среди вожаков крестьянских отрядов известность на всю Россию получили Г.М. Урин и Е.С. Стулов, Е.В. Четвертаков и Ф. Потапов, старостиха Василиса Кожина. По словам Д.В. Давыдова, истребление мародеров и фуражиров «более было делом поселян, нежели партий, ринутых на сообщение неприятеля с целью гораздо важнейшей той, которая состояла только в защите собственности».

Современники отличали народную войну от партизанской войны. Партизанские партии, состоявшие из регулярных войск и казаков, действовали наступательно на занятой неприятелем территории, нападая на его обозы, транспорты, артиллерийские парки, небольшие отряды. Кордоны же и народные дружины, состоявшие из крестьян и горожан во главе с отставными военными и гражданскими чиновниками, располагались в не занятой противником полосе, обороняя свои селения от разграбления мародерами и фуражирами.

Партизаны особенно активизировались осенью 1812 года, в период пребывания армии Наполеона в Москве. Постоянные их рейды наносили непоправимый вред противнику, держали его в постоянном напряжении. Кроме того, они доставляли командованию оперативную информацию. Особенно ценными оказались сведения, своевременно сообщенные капитаном Сеславиным, о выходе французов из Москвы и о направлении движения наполеоновских частей на Калугу. Эти данные позволили Кутузову срочно перевести русскую армию к Малоярославцу и преградить путь армии Наполеона.

С началом отступления Великой армии партизанские партии были усилены и 8 (20) октября получили задачу препятствовать отходу неприятеля. В ходе преследования партизаны зачастую действовали вместе с авангардом русской армии - например, в боях при Вязьме, Дорогобуже, Смоленске, Красном, Березине, Вильне; и активно действовали вплоть до границ Российской империи, где некоторые из них были расформированы. Современники оценили деятельность армейских партизан, отдали ей должное в полной мере. По итогам кампании 1812 года, все командиры отрядов были щедро награждены чинами и орденами, и практика партизанской войны продолжена в 1813-1814 годах.

Бесспорно, что партизаны стали одним из тех важных факторов (голод, холод, героические действия русской армии и русского народа), которые в конечном итоге и привели Великую армию Наполеона к катастрофе в России. Почти невозможно подсчитать количество убитых и взятых в плен партизанами солдат противника. В 1812 году действовала негласная практика - пленных не брать (за исключением важных особ и «языков»), поскольку командиры не были заинтересованы выделять конвой из своих немногочисленных партий. Крестьяне же, находившиеся под влиянием официальной пропаганды (все французы - «нехристи», а Наполеон - «исчадие ада и сын Сатаны»), всех пленных уничтожали, причем иногда изуверскими способами (заживо закапывали или сжигали, топили и т.п.). Но, надо сказать, что среди командиров армейских партизанских отрядов жестокие методы по отношению к пленным, по мнению некоторых современников, применял лишь Фигнер.

В советское время понятие «партизанская война» было переиначено в соответствии с марксисткой идеологией, и под влиянием опыта Великой Отечественной войны 1941-1945 годов она стала трактоваться как «вооруженная борьба народа, преимущественно крестьян России, и отрядов русской армии против французских захватчиков в тылу наполеоновских войск и на их коммуникациях». Советские авторы стали рассматривать партизанскую войну «как борьбу народную, порожденную творчеством народных масс», усматривали в ней «одно из проявлений решающей роли народа в войне». Инициатором «народной» партизанской войны, начавшейся, якобы, сразу после вторжения Великой армии на территорию Российской империи, было объявлено крестьянство, утверждалось, что именно под его влиянием русское командование позднее стало создавать армейские партизанские отряды.

Не соответствуют истине и утверждения ряда советских историков о том, что «партизанская» народная война началась в Литве, Белоруссии и на Украине, что правительство запретило вооружать народ, что крестьянские отряды нападали на неприятельские резервы, гарнизоны и коммуникации и частично вливались в армейские партизанские отряды. Значение и масштабы народной войны были непомерно преувеличены: утверждалось, что партизаны и крестьяне «держали в осаде» неприятельскую армию в Москве, что «дубина народной войны гвоздила врага» вплоть до самой границы России. В то же время деятельность армейских партизанских отрядов оказывалась затушеванной, а именно они и внесли ощутимый вклад в дело разгрома Великой армии Наполеона в 1812 году. Сегодня историки заново открывают архивы и читают документы, уже без довлеющей на них идеологии и указаний вождей. И реальность открывается в неприкрашенном и незамутненном виде.

Во время переговоров французский посланник Лористон жаловался Кутузову, что против наполеоновской армии ведется война «не по правилам.» Действительно в России разгоралась настоящая народная, отечественная война, не признававшая никаких «правил». Война 1812 года называется «Отечественной» именно потому, что в ней участвовала на только регулярная армия, но и весь народ. Ярче всего народный характер войны проявился в партизанском движении. В 1812 году было два партизанских движения - армейское и крестьянское. Развернулись они почти одновременно и развивались параллельно, взаимодействуя друг с другом. Командирами армейских отрядов были Денис Давыдов, Александр Фигнер, Александр Сеславин; крестьянских - старостиха Василиса Кожина, Герасим Курин.

Еще до Бородинского сражения к генералу Багратиону обратился его адъютант, подполковник Ахтырского гусарского полка Денис Васильевич Давыдов (1784 - 1839) и предложил выделить ему небольшой кавалерийский отряд для партизанских действий в тылу врага. Храбрый офицер-гусар Денис Давыдов был талантливым поэтом, пользовался большим авторитетом и любовью в армии, его уважали и ценил сам Багратион. Давыдов заметил, что Смоленская дорога, по которой шли наполеоновские войска от западных границ России к Москве, охраняются лишь несколькими гарнизонами в городах и всякое движение по ней неприятеля представляет собой удобную мишень для летучего партизанского отряда. Багратион немедленно доложил об этом Кутузову и тот выделил отряд из 50 гусар и 80 казаков для действий в тылу Наполеона.Отряд Дениса Давыдова начал активные боевые действия между городами Смоленском и Гжатском. Он нападал на обозы, следующие из Франции в расположение Великой армии, перехватывал курьеров с важными сообщениями для Наполеона, уничтожал шайки мародеров, грабившие подмосковные деревни. Однажды партизанам Давыдова удалось разгромить два крупных отряда фуражиров (специальные части занимающиеся поиском продовольствия в деревнях) и взять в плен более 150 человек... После этого Кутузов стал регулярно отправлять из Тарутинского лагеря летучие партизанские отряды в тыл неприятельской армии. Партизаны неожиданно нападали на противника, а затем стремительно исчезали. Действуя таким образом, они наносили большой урон французам, а сами несли незначительные потери. Кроме того, им помогало местное население - крестьяне.

Партизанский отряд капитана Сеславина из 250 казаков и гусаров с помощью крестьян, хорошо знавших местность, по глухим лесным тропам пробрался к Старой Калужской дороге и у села Бекасова стремительно атаковал крупный неприятельский обоз. При этом Сеславин пропустил два батальона пехоты и основную часть кавалерии, прикрывавшие обоз, и лишь затем ринулся в бой. В результате жаркой схватки французы потеряли почти весь обоз, 300 солдат, несколько офицеров и одного генерала. Как только подоспели основные силы неприятеля во главе с генералом Орнана, партизаны моментально скрылись в лесу. Потери отряда Сословина составили 40 человек убитыми и ранеными.

Между Вереей и Гжатском действовал крупный партизанский отряд генерала Дорохова. Он истреблял разрозненные шайки мародеров и нападал на целые полки. А однажды генерал решился на штурм города Вереи, в котором находился сильный французский гарнизон. Партизанам помогли местные жители. Ночью они открыли городские ворота, и в темноте партизаны уничтожили почти всех французов. Потеря Вереи затруднила Наполеону сообщение с корпусами Шварценберга, Удино и Макдональда, которые вели тяжелые бои на западе страны.

На всю Россию прославился храбрый и находчивый командир партизанского отряда капитан Фигнер, действовавший в непосредственной близости от Москвы. Это был прекрасно образованный человек. Он владел несколькими языками: французским, немецким, итальянским и польским. Пользуясь этим, Фигнер выдавал себя за иностранца, пробирался в Москву, нанимался лакеем к французским офицерам и выведывал военные секреты. По ночам же он со своим отрядом уничтожал разрозненные шайки мародеров, хозяйничавших в окрестностях Москвы. Несколько раз Фигнер пытался даже организовать убийство Наполеона, но этот замысел не удался, так как французского императора прекрасно охраняли. В конце концов Фигнеру пришлось покинуть Москву. Тогда он начал со своим отрядом громить прибывавшие в город французские резервы. Часто Фигнер выдавал себя за представителя французского командования, вел резервные колонны на «привал», где на них обрушивались партизаны. Был случай, когда Фигнера, покидавшего французский военный лагерь остановил часовой. Но тот не растерялся, отругал часового за плохое знание французского устава и беспрепятственно вернулся в свой отряд.

В тылу французов действовали не только армейские партизанские отряды. На борьбу с врагом поднялись русские крестьяне. Они увидели, что французы несут им не освобождение от крепостного права, а лишь разорение и смерть, и поднялись на защиту родной земли. Часто организаторами крестьянских партизанских отрядов были отслужившие свой срок солдаты. Они обучали односельчан военному делу, обращению с оружием, нередко на борьбу поднималась вся крестьянская община, и тогда вожаком такого отряда становился сельский староста.

На борьбу поднимались даже женщина. Тогда же прославилась старостиха Василиса Кожина, возглавившая крестьянский партизанский отряд. Из-за действий партизан Наполеон чувствовал себя очень не уютно. Никакие, пусть самые жестокие меры не могли положить конец партизанскому движению. Напротив, оно разгоралось все с большей силой. В войне с партизанами Великая армия потеряла около 30 тыс. человек убитыми, раненым и плененными.



Эта статья также доступна на следующих языках: Тайский

  • Next

    Огромное Вам СПАСИБО за очень полезную информацию в статье. Очень понятно все изложено. Чувствуется, что проделана большая работа по анализу работы магазина eBay

    • Спасибо вам и другим постоянным читателям моего блога. Без вас у меня не было бы достаточной мотивации, чтобы посвящать много времени ведению этого сайта. У меня мозги так устроены: люблю копнуть вглубь, систематизировать разрозненные данные, пробовать то, что раньше до меня никто не делал, либо не смотрел под таким углом зрения. Жаль, что только нашим соотечественникам из-за кризиса в России отнюдь не до шоппинга на eBay. Покупают на Алиэкспрессе из Китая, так как там в разы дешевле товары (часто в ущерб качеству). Но онлайн-аукционы eBay, Amazon, ETSY легко дадут китайцам фору по ассортименту брендовых вещей, винтажных вещей, ручной работы и разных этнических товаров.

      • Next

        В ваших статьях ценно именно ваше личное отношение и анализ темы. Вы этот блог не бросайте, я сюда часто заглядываю. Нас таких много должно быть. Мне на эл. почту пришло недавно предложение о том, что научат торговать на Амазоне и eBay. И я вспомнила про ваши подробные статьи об этих торг. площ. Перечитала все заново и сделала вывод, что курсы- это лохотрон. Сама на eBay еще ничего не покупала. Я не из России , а из Казахстана (г. Алматы). Но нам тоже лишних трат пока не надо. Желаю вам удачи и берегите себя в азиатских краях.

  • Еще приятно, что попытки eBay по руссификации интерфейса для пользователей из России и стран СНГ, начали приносить плоды. Ведь подавляющая часть граждан стран бывшего СССР не сильна познаниями иностранных языков. Английский язык знают не более 5% населения. Среди молодежи — побольше. Поэтому хотя бы интерфейс на русском языке — это большая помощь для онлайн-шоппинга на этой торговой площадке. Ебей не пошел по пути китайского собрата Алиэкспресс, где совершается машинный (очень корявый и непонятный, местами вызывающий смех) перевод описания товаров. Надеюсь, что на более продвинутом этапе развития искусственного интеллекта станет реальностью качественный машинный перевод с любого языка на любой за считанные доли секунды. Пока имеем вот что (профиль одного из продавцов на ебей с русским интерфейсом, но англоязычным описанием):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png