Рассмотрев дела конькобежцев, бобслеистов и скелетонистов, Денис Освальд взял паузу: вердикта нет. Как нет мотивировочной части по шестерым наказанным лыжникам - и значит, им не с чем идти в Спортивный арбитраж (CAS).
Между тем, впереди новые заседания: в начале недели комиссия Освальда возьмется за самый популярный зимний вид в России - биатлон. Дела заслушают в три этапа: 13, 20 и 22 ноября. И непонятно, что означает такой плотный график - то ли предельную сложность (до сих пор не все очевидно), то ли массовость (предстоит разобраться с десятками проб и фамилий).
Но в любом случае биатлонное дело - особое.
В олимпийском сезоне точно был допинг
Биатлон - единственный вид, в котором Россия нарвалась на баны по ходу олимпийской зимы-2013/14. Тогда имя Ричарда Макларена не говорило нам ничего, мы не догадывались ни о смысле царапин на крышках, ни о возможных подменах пробирок - наши биатлонисты просто провалили допинг-тесты, с ними такое случается.
Ирину Старых (на фото) и Екатерину Юрьеву отстранили за неделю до Сочи -2014 (их пробы были взяты в декабре), Александра Логинова - уже следующей осенью (ровно год спустя после сдачи сомнительного анализа). Спортсмены оправдывались в меру желания и возможностей, но главное установлено: в организмах был ЭПО.
Юрьева завершила карьеру, Старых и Логинов, отбыв дисквалификации, вполне достойно вернулись - сейчас они вне подозрений.
Странно другое: те залеты почему-то принято отделять от доводов Макларена - якобы эритропоэтин сам по себе, царапины и вероятные махинации с пробирками сами по себе. Хотя под расследованием что тогда, что теперь - одна (не очень большая) команда. И дела Юрьевой-Старых-Логинова - мощнейший аргумент против России.
Кто еще под подозрением?
В полупозиции давно застыла Екатерина Глазырина - одна из самых опытных в сборной, к тому же участница Олимпиады-2014.
Эпизод переписки Григория Родченкова рассказывал о «спасении» биатлонистки, сдавшей положительную пробу в России - и Глазырина едва ли не единственная подходила под описание. Половину прошлого сезона тренеры толком не понимали, что с ней делать, то выпуская на старт, то нет. Так продолжалось до самого ЧМ-2017, где Глазырину отстранили перед первой гонкой.
Дело Глазыриной, не попавшей на централизованную подготовку, рассмотрели еще в октябре, но решение огласят ближе к сезону. Вне зависимости от исхода медальный зачет Сочи не пострадает.
Чьи дела изучает Освальд?
Год назад итальянская пресса сообщила, что по докладу Макларена отстранены Романова и Вилухина - именно на их пробирках есть царапины. Если это правда и если Освальд будет так же жесток, как с лыжниками, то Россия потеряет два серебра: в спринте от Вилухиной и в эстафете, где бежали обе.
Ольга Вилухина завоевала в Сочи два серебра
Вот с какими показателями русский биатлон пережил 2014-й: трое дисквалифицированы за ЭПО, еще трое под подозрением после доклада Макларена. При пессимистичном сценарии собирается шестерка - столько же пострадало в лыжах и может пострадать в женском хоккее. В других видах меньше, даже теоретически.
И это без учета новых сведений, которые всплывают каждый день. Перечень МОК из 28 подозреваемых уже удлинился до 35 фамилий. Как тут не связать дополнительные даты разбирательств с обновлением биатлонного списка.
Фото: РИА Новости/Евгений Биятов, Алексей Филиппов, Артем Житенев, Илья Питалев
220
пионер, так 99 процентов народа по-твоему не кофе, а скажи, государство для народа, или наоборот. ДОПОЛЛНЕНИЕ
Несмотря на то, что права человека и гражданина в соответствии с конституцией России являются высшей ценностью, конституция России допускает их ограничение. На основании ст. 55 конституции России, такие ограничения должны удовлетворять следующим требованиям:
ограничение прав не должно достигать таких размеров, при которых можно будет говорить об отмене или даже умалении отдельных прав человека и гражданина, подразумевающем законодательное установление в сфере соответствующих прав и свобод меры свободы меньшей, чем необходимая с точки зрения основного содержания этих прав и свобод; никакие ограничения прав и свобод человека и гражданина не могут быть сделаны на основе подзаконных актов; исчерпывающим перечнем оснований для ограничения прав и свобод человека и гражданина является «защита основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»; ограничение права и свобод не должно превышать минимально необходимую меру, позволяющую реализовать приведённые в предыдущем пункте цели; должны одновременно выполняться все перечисленные в пп. 1-4 требования, а также остальные требования конституции России.
В противном случае ограничение прав и свобод человека считается антиконституционным.
LES: «Свой номер пробирки с анализом знали только спортсмены.»
В чем проблема-то? Трудно убедить спортсмена, чтоб он фотографировал этот номер и пересылал врачу команды, например. Для контроля, так сказать. А могли и свои экз. протоколов ему же сдать на ответхранение.
Сергей Устюгов на Тур де Ски Из семи гонок: шесть побед и одно серебро))
Дим, скажи, что он жрет и какими порциями? И почему его до сих пор не словили? Он избранный ВАДА?
Dmitry: «Но тут тоже интересный вопрос- как сейчас себя следует вести, чтобы побудить их там к конструктиву»
Если это спецоперация, то никак. Не для этого все придумывалось.
LES: «тут явный прокол нашей лаборатории - нужно было поцарапать бутылочки и наших и не наших спортсменов.»
Никто и подумать не мог, что кто-то будет искать царапины.
Локтик: «Следственный комитет РФ предложил ВАДА сотрудничество по делу Родченкова»
Журналюги, как всегда все переврали. Дела Родченкова два, и оба уголовные. :)) По какому из них предложение? :))
А вот сотрудничество необходимо было предлагать сразу. Причин этому много.
Не все иностранцы склонны верить «официальной»позыции WADA и обвинению всяких макларено-родченковых.
Мазе-респект!
Dmitry, моя уверенность основывается на знании нескольких тренеров топ спортсменов (л/а), которые безо всяких угрызений совести использовали допинг.
russian.rt.com
Министр спорта Павел Колобков сообщил, что бывшие сотрудники Московской антидопинговой лаборатории Олег Мигачёв и Тимофей Соболевский, который является заместителем бывшего руководителя центра Григория Родченкова, имели неконтролируемый доступ к базе данных лаборатории вплоть до июля 2016 года.
Об этом сообщает ТАСС.
Колобков рассказал, что Мигачёв и Соболевский, которые в данный момент проживают в США, имели доступ к базе данных благодаря ЛИМС - управленческой системе антидопинговой лаборатории, которая позволяла получать удалённый доступ к информации центра.
Министр спорта сообщил, что бывшие сотрудники Московской антидопинговой лаборатории создали возможность удалённого доступа к базе данных центра и внесения любых корректировок без оставления следов.
«В июле 2016 года сотрудниками центра был обнаружен и перекрыт этот канал. В связи с этим уверен, что вновь представленная информация (Всемирного антидопингового агентства. - RT) WADA будет, безусловно, важна для органов, проводящих расследование, для Следственного комитета», - отметил Колобков.
При этом министр спорта России заявил, что некоторые вопросы остаются открытыми, в частности, почему данная информация была опубликована только в ноябре 2017 года и могли ли изменения быть внесены в базу данных Московской антидопинговой лаборатории после отъезда Родченкова в США.
«На эти важнейшие вопросы предстоит ответить в рамках расследования», - добавил Колобков.
Ранее Следственный комитет России направил обращение в WADA с предложением о сотрудничестве по делу Родченкова.
rsport.ria.ru
«Сегодня мы летим в Сеул, где будем убеждать членов наблюдательного совета о необходимости признания соответствия (РУСАДА) кодексу (WADA). Нам будет сложно, потому что они поставили еще два условия, это связано с безоговорочным признанием доклада Макларена, с чем невозможно согласиться, так как там достаточно много несоответствий. Доклад сложный», - сказал Колобков журналистам.
LES, ты рассуждаешь так, как будто уверен на 100%, что они действительно поцарапаны, и что поцарапали их именно мы (дело рук людей с российским гражданством, находящихся сейчас в России). Откуда у тебя такая уверенность? Мне, к примеру, доклада одного-другого западного чинуша со ссылкой на невидимого «свидетеля» - явно недостаточно, чтобы даже просто сформировать свое мнение по этому вопросу.
Тем более, что сам говоришь - если бы это делали мы, то поцарапали бы и их контейнеры на всякий случай. А лучше - потеряли бы их, выплатив хороший увольнительный бонус соответствующей уборщице - как это принято делать в «развитых» странах
Следственный комитет РФ предложил ВАДА сотрудничество по делу Родченкова: rsport.ria.ru
Dmitry, тут явный прокол нашей лаборатории - нужно было поцарапать бутылочки и наших и не наших спортсменов. В этом случае сейчас это было бы в нашу пользу.
Dmitry, наше отличие в том, что мы играем по установленным правилам, а не меняем их в ходе игры... Думаю, что разрешено, все делаем, в том числе посылаем сигеалы с «красными чертами», высказывание ВВП на Вапдае именно тпкой сигнал, посмотрим, на что пойдет Запад (МОК, ВАДА это инструменты Запада)...
LES, ну раз есть люди помимо спортсменов, «которые знали», то всё - карточный домик «доказательства» через «знание номера» разрушился. Это ж простейшая математика.
Dmitry, ну и тот, кто выдавал пустые пробирки и записывал их номера в секретный список. Могу предположить это было доверенное лицо ВАДА, которое номера не сообщало заинтересованной стороне, особенно той, у которой был доступ к пробам.
пионер, подождем. Но тут тоже интересный вопрос- как сейчас себя следует вести, чтобы побудить их там к конструктиву, и нужно ли это делать?
Галина, я- до слез)).
Ирина, Я так была за него рада.
Dmitry, Дим, я обозначил свое понимания, когда уже не стоит играть в их игры, ты свое... Будем посмотреть, чем эта клоунада, но с конкретными целями, вполне себе эгоистичными, закончится... Первая веха, вернее очередная, отсчета 16 число, посмотрим, чего наплетут, чтобы не восстановить РУСАДА...
LES, а номера знали ТОЛЬКО спортсмены думаешь? А ты не подумал, что в этом случае невозможно определить кто допинга переел? :))
Вячеслав: «Валентиновна, спортсмены действительно могли быть не в курсе.» Как это они могли быть «не в курсе»? Свой номер пробирки с анализом знали только спортсмены. Без знания этого номера невозможно ничего подменить. Пробирки наших и зарубежных спортсменов все в одной куче и попробуй догадаться где чья, если не знаешь номера.
пионер, выражение «русские не сдаются» - не следует понимать, что мы должны лезть в любые их «битвы» на любых их условиях. Это уже не «борьба», а потакание нашим врагам получается - бесприкословно принимать все эти унизительные для нас «правила игры».
Ирина, думаю, что ещё бОльший ущерб (финансовый и репутационный) можно им нанести, раскрутив как следует тему крышевания допинга со стороны ВАДА. Это обязательно надо делать, и именно на это и следует тратить наши небольшие средства. Ну, кроме оборонки, разумеется.
Dmitry, главное не отстегивать денежки в их карман.
Галина, считаю, что сейчас уже пора выходить из всех этих международных стартов, куда наложили свою руку амеры (посредством диктата ВАДА)
Галина, наши только и делают, что доказывают, на морально- волевых Сережа Устюгов, Антон Шипулин и другие ребята, а там фарма рулит. Сергей Устюгов на Тур де Ски Из семи гонок: шесть побед и одно серебро)). Норги- умылись. сайт
Мазе- sports.ru
Валерия, они перед Рио ничего не делали и сейчас тоже самое, СК состряпал какой-то несерьёзный отчёт. Провели опрос строителей, а что, разве нет современных средств, чтобы сделать экспертизу, была дыра в стене или нет? Не было дыры, значит врёт Родченков.
Есть переписка Родченкова с Великодным. Что установило следствие по этому вопросу?
И так по каждому пункту обвинений.
Роза Р, это в случае отстранения, но думаю, в МОКе это все хорошо понимают, поэтому как верно заметила Иола, принуждают нас всеми способами самих себя оклеветать, самостоятельно сознаться и покаяться, доказательств то НЕТ... Если же дадим слабину, ибо сознаться в том, чего не совершал, не приведет к стабилизации ситуации, а лишь усилит требования шантажиста.. Да, суды бесполезны и решения в них предвзяты, но это, как они сейчас и делают, подрыв репутации МОК и ВАДА и создание определенного общественного мнения... По русски, их же салом им по мусалам))
пионер, Женя, вот именно. Надо доказать что наши без допинга и ТИ их всех могут уделывать!
Сергей Устюгов тому пример!
Dmitry, не в коня корм -смысл понимаешь?!? Употребление допинга не есть автоматически победа... Надо сражаться, именно так надо трактовать выступления наших спортсменов сегодня... Русские не сдаются. Да, допинг (ТИ) дают преимущества, но есть еще много привходящих, когда допингист может и не выиграть)) В биатлоне, ну промахнулся даже с ТИ, чего делать?!?
Dmitry, Дим, тогда не надо вообще ездить на все соревнования?
Роза Р, Я тоже думаю, что надо перестать им платить, а то они за наши денежки нас же и унижают.
пионер, вот я тоже уже давно и несколько раз повторяла, что надо в конце концов плюнуть на все разборки: перестать посещать эти суды и тратится на адвокатов, на некоторое время может приостановить своё нахождение в МОКе, как это сделали в ПАСЕ (опять же денежки на детский спорт и физкультуру перекинуть). Последнее особенно будет как мне думается очень чувствительно для этих «друзей»...
пионер, нужно понимать, что ты не победишь своего обожравшегося допингом оппонента, если за тобой по пятам будут ходить вадовские исполнители со своими «контейнерами». Поэтому предлагаю еще раз как следует подумать - а оно нам надо?
Dmitry, притеснение - часть состояния современного общества, оно везде и во всем, смотря какое... нейтральный флаг, отсутствие команды как представителя государства на открытии или закрытии, неисполнение гимна... Все, что касается уничижения государства- то да, НЕ ЕХАТЬ... Отдельные какие-либо попытки «плюнуть в компот» надо рассматривать персонально, без них никуда, в таком случае ехать и ПОБЕЖДАТЬ, несмотря ни на что...
А вот в случае отстранения, тогда да, по полной программе, суды, лишение финансирования и т. д. Запад признает только кнут, любая попытка пряника трактуется как слабость и лишь стимулирует увеличения давления...
Борис, мне уже так надоело слушать о каком то Западе, который нам жизнь портит. Неужели нашим чиновникам так тяжело поднять, извините, свою Ж, и хоть что-то сделать. Можно же было за эти годы задействовать хоть ФСБ в конце-концов и предоставить свою версию в противовес Макларену. Как бы там ни было, но у Макларена есть хотя бы какие-то аргументы, пусть с дырами в стене, царапинами, водопроводчиками и пр., но они есть, у нас только голословное «происки запада».
Dmitry, так нужно было делать еще перед Рио, а сейчас уже смысла нет.
пионер, тем более. Исходя из озвученного, лучший вариант (чтобы не «унижаться») получается - поехать туда при любых обстоятельствах - если появится возможность выступить под российским флагом. А я сейчас уже придерживаюсь более радикальных взглядов на это дело - я считаю, что ехать туда НЕ НУЖНО вообще, при любых вариантах притеснения. А с учетом той истерии, которую сейчас развернули (и которую уже можно рассматривать как метод воздействия на спортсменов и нечестную борьбу) - предлагаю четко заявить о своем неучастии в этих ОИ (с соответствующим прекращением финансирования всякого рода «взносов» и «конференций»).
Борис, Думаю спешил потому, что пробы проверялись сразу (пример З-Б Штелле), а передавались позже
Dmitry, отстранение он тоже назвал унижением... Дима, пойми, те, кто поедет на свой страх и риск, это уже не СБОРНАЯ РОССИИ, а непонятно кто под нейтральным флагом. Ассоциация здесь со сборной России, а тем паче с Россией как государством. абсолютно не уместна... Натуральный кофе и напиток из цикория «кофейный», это как говорят, бооольшая разница))
Dmitry, допускаю. Лишь бы вам помогло.
пионер, ну, во-первых, не при «ЛЮБЫХ», а конкретно - под нейтральным флагом. Про «любые» он не говорил вроде. А, во-вторых, кто-то может быть и поедет на свой страх и риск. Но потом ему тут труднее будет. Могут будущие перебежчики поехать. Правда кто и как их будет там обеспечивать - не ясно
Валерия, согласен, я уже ранее писал, что неправильно всех собак вешать только на Родченкова. Есть переписка, значит 2-3 человека точно были задействованы, ещё были какие-то посредники.
Короче, коммерческий сговор.
Dmitry, ВВП все уже озвучил «Это унижение», для непонятливых, при ЛЮБЫХ притеснениях никто никуда уже не поедет, иначе он не президент России, а просто «говорящая голова»...
Галина, это интервью я видела в передаче «Все на Матч» в ночном выпуске с пятницы на субботу. Так что - это не фейк.
пионер, в данном случае - не ехать на ОИ при малейших притеснениях
Локтик, прям ложка меда в бочке с дегтем! Неожиданно, по приятно!
Борис, Вы об этом меня спрашиваете?! После подписания протокола, контейнеры переходят под юрисдикцию WADA или МОК?
Локтик, правильно, что не присутствуют. Ибо «слишком много чести». И даже правильно, что Кравцова там нет. Ибонефиг!
rusvesna.su
Олимпиада без российского флага: ехать или не ехать?
По теме вовремя...
Вячеслав, предполагаю, что грамотный психиатр может представиться «психологом» и даже «другом» - для более эффективного лечения
russian.rt.com
Boeing-777-300, спорт и большая политика, равноценны. Говоря, что допинговая система в России, мы лукавим, в других странах все гораздо продуманнее, но неизвестно, как ветер переменится, если вскроется нарыв: по предоставлениию TUE и действительно, перепроверят пробы спортсменов «элитных» стран.
Вот интересно- СССР не лишали олимпийских наград, спортсмены США лишались много раз, но с 2002года все кардинально поменялось. Как правильно многие заметили- лишают бывшие союзные республики, а Россию- трясут, как грушу ((.
ru.wikipedia.org
,_%D0%BB%D0%B8%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9
В мировом спорте в последнее время сложилась крайне нездоровая атмосфера. Страсти вокруг так называемого «доклада Макларена», в котором выдвинуты обвинения против десятков ведущих российских спортсменов в применении допинга и других нарушениях правил, привели к тому, что атлеты из других стран считают себя вправе делать в адрес россиян заявлениях, граничащие с хамством.
Французский биатлонист Аристид Бегю крайне болезненно отреагировал на поражение от россиянина Александра Логинова на очередном этапе Кубка IBU в итальянском городе Мартелле.«Проиграть сильнейшему — да! Проиграть мошеннику — нет!» — в «твиттере».
На этапе в Мартелле Логинов победил в спринте и в гонке преследования, а Бегю занял в этих гонках соответственно 8-е и 6-е места.
Кубок IBU — это, образно говоря, второй дивизион мирового биатлона. В этом турнире участвуют спортсмены, которые по своим результатам не попадают в основной состав национальных сборных, выступающий в Кубке мира.
22-летний Аристид Бегю в декабре 2016 года выиграл гонку преследования на этапе Кубка IBU в итальянском Риднау. После этого спортсмена включили в состав сборной Франции на этап Кубка мира в Нове Место, но удачно проявить себя у Бегю не получилось, и он вернулся к выступлениям в Кубке IBU.
Александр Логинов: падение российской надежды
Однако тут у Бегю появился новый конкурент — 24-летний россиянин Александр Логинов. Вернее, конкурент старый, но временно отсутствовавший.
Логинов считался одним из самых талантливых молодых биатлонистов России. Он четырёхкратный чемпион мира среди юниоров и пятикратный чемпион Европы среди юниоров. В составе основной сборной России Логинов дебютировал в 2013 году, в декабре того же года одержав победу в составе сборной России в эстафетной гонке на этапе Кубка мира. Логинов был в составе сборной России на Олимпиаде-2014, но не блеснул, а вот на этапах Кубка мира после Игр дважды становился вторым — в спринте в Контиолахти и в гонке преследования в Хоменколлене.
Александр Логинов (Россия) на тренировке сборной России по биатлону перед началом XXII зимних Олимпийских игр в Сочи. Фото: РИА Новости / Илья Питалев
Сказка закончилась, когда Союз биатлонистов России (СБР) получил информацию от IBU о подозрительном результате допинг-пробы, взятой у спортсмена во внесоревновательный период 26 ноября 2013 года. В ноябре 2014 года IBU принял решение провести повторный анализ подозрительных допинг проб на основании новых методик. Пять из этих проб дали положительный результат, в том числе проба Логинова, взятая в ноябре 2013 года. Международный союз биатлонистов (IBU) проинформировал СБР об обнаружении в пробе спортсмена, запрещенного препарата — рекомбинантного эритропоэтина.
Антидопинговый комитет принял решение дисквалифицировать отстраненного Александра Логинова на два года с момента повторного анализа пробы, которая дала положительный результат.
10 июля 2015 года решением IBU Логинов был дисквалифицирован до 25 ноября 2016 года. Все результаты спортсмена, начиная с момента взятия пробы в ноябре 2013 года признаются недействительными.
Россиянин «отсидел», но звезды биатлона требуют наказать его пожизненно
Так получилось, что пока страсти вокруг россиян набирали обороты, Логинов отбывал наказание, которое завершилось как раз в конце 2016 года. То есть в тот момент, когда встал вопрос о возможной дисквалификации сборной России по биатлону в полном составе.
Даже в России нашлось немало спортивных журналистов, которые сочли, что возвращение Логинова в состав сборной России неэтично. Что уж говорить о представителях других стран!
Один из ведущих биатлонистов мира Йоханнес Бе заявил, что Логинова следует дисквалифицировать пожизненно. В интервью норвежским СМИ Бе заявил, что «не хочет более видеть Логинова на Кубке мира».
Стоит ли после этого удивляться заявлениям Аристида Бегю?
Ситуация, прямо скажем, складывается некрасивая. С одной стороны, гнев спортсменов, считающих себя «чистыми» от допинга, можно понять. С другой стороны, Логинов, что называется, «за свое отсидел», а двойное наказание за одно и тоже прегрешение считается нонсенсом юристами всего мира.
На Логинова ополчился не только Бе, но и старший товарищ Аристида Бегю, лидер Кубка мира Мартен Фуркад . Тот еще в середине декабря 2016 года написал в соцсети о своем недовольстве тем, что на Кубке IBU выступает спортсмен, который был пойман на допинге два года назад.
У Фуркада немало поклонников в России, которые после этого ответили кумиру в нелестных тонах. Настолько, что сам Фуркад решил объясниться с ними в специальном обращении. «К сожалению, один русский атлет, который выступал сегодня на Кубке IBU, был пойман на допинге (ЕРО) лишь 2 года назад. Я искренне верю, что менеджеры и тренеры Российской федерации биатлона шлют неправильный сигнал, позволяя ему выступать опять в это проблемное время. Моя нетерпимость к допингу никогда не была и никогда не будет сосредоточена на России. Я придерживался этой же позиции по отношению к скандалам с допингом, которые были в Германии, Норвегии, Украине, Литве и также во Франции», — объяснился Фуркад.
«В этой команде я не верю уже никому»
Крайне резкие заявления звучат не только в адрес Логинова. Волна, поднятая «докладом Макларена», в котором фигурируют имена около трех десятков российских биатлонистов, сделала говорливой, например, ранее весьма скромную чешку Габриэлу Коукалову .
«В этой команде я не верю уже никому, извините, — заявила спортсменка, говоря о сборной России в интервью порталу «Чемпионат.com». — Когда люди и команды не уважают международные антидопинговые правила, они не должны с нами соревноваться. Мне сложно объяснить это на английском, но речь должна идти и о команде, в которой слишком много спортсменов попадались на допинге». При этом биатлонистка честно призналась, что не знает, какие конкретно российские спортсмены принимали допинг и есть ли доказательства их вины.
Как видите, травля россиян нынче в моде, и стоит ли винить молодого француза Бегю, что он поддался общему настроению.
Непонятно только одно — что делать Александру Логинову? Добровольно отречься от биатлона? Уйти в монастырь? Завещать последние победы расстроенному Аристиду Бегю? Ведь на данный момент, отбыв наказание, спортсмен начал все с чистого листа, и сомнений в честности нынешних его побед, по крайней мере, пока нет. Даже если сейчас будет введена такая мера, как пожизненное отстранение от биатлона за первое нарушение антидопинговых правил, на Логинова она распространяться не может, поскольку закон обратной силы не имеет.
Впрочем, нынешние времена в спорте — это история не про закон, а про инквизицию. И роль инквизитора в отношении россиян готовы примерить на себя все, кому не лень.
Сегодня на испокоме IBU решается вопрос принадлежности росбиатлона к этой Международной организации. Хотелось бы разобраться и понять кто в этом виноват.
Вариант №1. Виновата ВАДА
Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА, WorldAnti-DopingAgency - независимая организация, осуществляющая координацию борьбы с применением допинга в спорте, созданная при поддержке Международного олимпийского комитета (МОК). Так вот, ВАДА только берёт пробы спортсменов для проверки на допинг и, в случае положительного результата, сообщает в соответствующую Федерацию для принятия решения по данному спортсмену. Дисквалифицирует только Федерация по виду спорта.
Вывод : ВАДА не причастна к применению допинга российскими биатлонистами.
Вариант №2. Виновата комиссия Макларена
Напомню, с чего всё началось:
- В декабре 2014 года на немецком телеканале ARD вышел фильм о допинге, в котором российская спортсменка Юлия Степанова рассказала о подмене допинговых проб в российской лёгкой атлетике, а Лилия Шобухова - о том, как она давала взятку функционерам ВФЛА для участия в Олимпийских играх несмотря на нарушения в антидопинговом паспорте крови.
- В ноябре 2015 года ВАДА обвинило Родченкова в уничтожении свыше 1400 допинговых проб за три дня до проверки, несмотря на получение письма с требованием ВАДА сохранить все пробы.
- В феврале 2016 года скоропостижно умерли двое бывших руководителей антидопингового агентства РУСАДА Вячеслав Синев и Никита Камаев, смерть которых рядом СМИ была названа «загадочной» и «странной».
- 19 мая 2016 года ВАДА объявило о том, что профессор Ричард Макларен, канадский спортивный юрист, приглашён в качестве независимой персоны возглавить группу для расследования обвинений Григория Родченкова.
Вывод : Макларен и члены его комиссии не поставляли допинг СБР и не кололи биатлонистам ЭПО.
Вариант №3. Виноваты спортсмены других стран
Многие спортсмены заранее, до решения IBU, отказались ехать на этап КМ в Тюмень, наиболее известные из них Коукалова и вся сборная Норвегии.
Действительно, мы можем представлять всё что угодно о спортсменах-инвалидах, которые запросто обходят «здоровых» Шипулина и Глазырину. Однако… есть одно «НО»: «Не пойман, не вор». Представляю, как хихикает мононуклеозник М. Фуркад, рассуждая о нечеловеческих изменениях своих генов, которые помогают побеждать. Вытирая слюнесопли, усмехаются астматические норги и отказываются ехать в допингистскую Тюмень. Они перед ВАДА чисты и имеют право на охание и ахания по поводу «нечестных» русских. Но, ведь и не они поставляли и кололи…
Вариант №4. Сами виноваты
А давайте вспомним, как мы все защищали наших спортсменов, дисквалифицированных за применение допинга. «Случайность», - кричали многие. И вот во что это вылилось. Нам просто перестали верить!
Вроде бы после случаев с Пылёвой и Прокуниным всем всё стало ясно. Оказывается нет! За ним АЮЯ, затем Старых и Логинов, а уж вторичное «попадалово» Юрьевой ни в какие ворота лезет.
Получается, как в анектоте: "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"
Терпение ВАДА, IBU и иностранных спортсменов лопнуло. Ждите перемен господа!
Задайтесь сами себе вопросом «Кто выстрелил в спину русбиатлону»?
у МЕНЯ ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ Что Вада отрабатывает чей то заказ и больше подходит для человекакоторый повышает свою необходимость и значимость в сохранении десятилетиями сохранять мочу. А кто установил возможность её сохранения в пробирках, которые находятся в руках информаторов провокаторов. Руководитель комисии по допинг пробам представляет не дружественную России страну. информатор провокатор из ней же А хранятся пробирки и царапаются в другой не дружественной стране. Причём информатор делал дело преступным путём. провозя запрещённые препараты через таможенные границы стран и обманом навязывал якобы безобидные препараты части спортсменов. Это видно не вооруженным глазом и не *** доказательств. На мой взгляд этот информатор провокатор должен понести уголовное наказание за распространение наротических и психотропных препаратов. Другие участники провокаций заслуживают осуждения чисто с человеческой точки зрения. Отрабатывали масло на хлебе. Может я ошибаюсь, но неочень часто это делаю.
Справедливость Очень разумно написано!
кстати удивляюсь тому, что есть спортсмены (типа Фуркада и Коукаловой) о которых пишут плохо российские болельщики и что якобы «ИХ» надо бы проверить. а вот 34 летнюю Кайсу - самую быструю в биатлоне проверять на допинг россияне НЕ хотят. Вопрос: почему?
кстати самое распространённое мнение россиян следующие
«Употребляют допинг все профи, но не всех ловят» опять вопрос: почему такое мнение?
Не согласна, что политика на спорт не влияет, почему то последнее время во все рупоры хают только Россию, и если нашли у норвежцев допинг то дисквал просто смешон, исчисляется месяцами, а не годами как у нас
Ник Кузянский
Манипуляция общественным мнением?
По международным стандартам Ваш пост похож на: «Во всём Путин виноват... и спасайся, гибридная война».))
Локтик, +100500
Ваш, конечно, не нужно бежать впереди паровоза и не навешивать ярлыков на спортсменов наших.. Нужно их поддерживать. Им сейчас нелегко. И биатлонистам, и лыжникам. Но ведь наши функционеры, и всякие разные чиновники спортивные, похоже знали всю эту ситуацию задолго до того, как ее сейчас преподнесли нам международные, так сказать, судьи, в лице Макларена и т. д. и т. п. Нужно было действовать на опережение, а они только сейчас чухнулись. Может я и не права конечно. Но нас будут душить медленно и хвост резать по частям аж до самой олимпиады. Хотя, возможно, наши спортивные чиновники и действуют в правильном направлении, только мы об этом пока не знаем. Очень на это надеюсь.
Справедливость,
«Запад и США ненавидят России и потому давят российский спорт за мнимый допинг» - нелепая чушь.
В том же первом абзаце.
Россию во всем Мире не любят - там слишком много неадекватных людей.
Вот такая справедливость, нас не ненавидят, а просто не любят, ну спасибо... И сразу за весь мир.
Зачем писать фамилии биатлонистов? Зачем гадать, что это та или иная биатлонистка или биатлонист? Все мы любим биатлон и спортсменов (ок), которые доставляют нам удовольствие своими результатами. Сегодня мы их возносим до небес, а назавтра «хороним» в соц. сетях, которые читают они сами, их близкие, друзья, знакомые и т. д. Представьте, в каком они сейчас положении, наверное, и из дома не хочется выходить? Еще ничего не известно точно, а мы уже их ОСУДИЛИ. Ясно ведь, что здесь вина не на биатлонистах, а на чиновниках, тренерах, мед. персонале. Дорогие РБшники, прошу вас высказываться по этой теме, стараясь не навешивать ярлыки!
Dmitry, даже если это Вилухина: сегодня она завершила карьеру, а завтра может ее возобновить. IBU действует формально, по процедуре.
Теории заговора на тему «Запад и США ненавидят России и потому давят российский спорт за мнимый допинг» - нелепая чушь. Такого мнения придерживается в основном так называемые «ура-патриоты», удовлетворяя тем самым ЧСВ, как тут уже верно подметили. Типа Россия-матушка «встает с колен» и все в страхе начали творить против этой русской силушки всякие козни. Честно говоря не понимаю, как адекватные люди могут так рассуждать. Но оказывается, что эта точка зрения довольно распространена в России. Собственно это одна из причин того, что Россию во всем Мире не любят - там слишком много неадекватных людей. У меня за последние годы с Россией ассоциируются только слова: злоба, ненависть, агрессия, хамство, зависть. И сформировано это мнение не «западной пропагандой», а чтением российских форумов и общением с россиянами.
Если бы Запад и США действительно бы хотели ударить по российскому спорту и всевозможные международные спортивные организации действительно бы подчинялись условному Обаме, то никто бы не придумывал для этого какие-то детские поводы типа якобы фейкового расследования Макларена. Россию бы просто взяли и исключили из всех международных спортивных федераций в рамках санкций за агрессивную политику в отношении соседних государств. Ведь США и ЕС ввели ряд политических и экономических санкций против России и продолжают их расширять не придумывая какой-то бред типа «наши лаборатории показали, что в вашей картошке повышенная концентрация нитратов», хотя запросто могли бы. Но им это нафиг не нужно. Они четко и конкретно называют причины санкций - Крым, Донбасс. И как Россия к этому относится - им пофиг. Точно также и со спортом. Поэтому хватит раздувать ЧСВ и видеть то, чего нет.
Также часто говорят «ну да, допинг жрем, но ведь проверяют только нас, а все остальные жрут допинг легально». Такие рассуждения приводят к тому, что у россиян формируется уверенность, что победить без допинга просто невозможно и задача современного спортсмена - умело этот допинг скрыть. Но так как исходный посыл ложный - стало быть и результирующее действие выбрано неверное. Забавно читать про того же Фуркада. Спроси у любого местного «писателя» про Фуркада - тот сразу заявит, что это мононуклеозник-гемохроматозник на справках. Ну одновременно с этим эти же писатели говорят - «нужна прозрачная система контроля допинга, а то мы не знаем чем там болен Фуркад и что он ест». Как-то эти два утверждения противоречат друг другу. Так вы знаете чем болен Фуркад и что он принимает от своей болезни или нет? Ну, вопрос, кончено, риторический. Никто ничего о болезнях Фуркада не знает, равно как и о том есть ли у него вообще какие-то терапевтические исключения. Это касается, естественно, не только Фуркада, но и всех остальных иностранных спортсменов. И тут не нужно ссылаться на какие-то интервью самих спортсменов, что кто-то там упоминает мутировавшие гены или симптомы астмы. Спортсмены - не врачи и могут в терминологии ошибаться, а «писатели» уже вовсю строчат на форумах «ах какой Фуркад мононуклеозник на справках». При этом стоит заметить, что и сами «писатели» далеки от того, чтобы называться специалистами по спортивной медицине. Но интернет сейчас таков - прочитают статью в википедии и мнят себя уже суперспециалистами.
Но все же вот что хотелось сказать по поводу терапевтических исключений. Совершенно очевидно, что терапевтические исключения не позволяют спортсменам принимать препараты, содержащие запрещенные вещества В ЛЮБЫХ количествах. Разрешаются к приему дозы достаточные для борьбы с заболеванием И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Предполагать иное - верх абсурда. Вся эта тема с ТИ поднялась после «хакерских разоблачений». Ура-патриоты возрадовались, дескать вывели жуликов на чистую воду. Но по факту они лишь еще больше подмочили и без того унылую репутацию России. Все ТИ получены в соответствии с ПРАВИЛАМИ. Никто не мешает россиянам получать эти ТИ и я более чем уверен, что процент таковых россиян никак не меньше чем в других странах. И аргумент, что россиянам эти ТИ не дадут - не катит. Дадут. Даже белорусам дают, о чем и сообщил глава НОК Беларуси после тех самых «хакерских разоблачений». А вот российский коллега что-то постеснялся озвучить информацию есть ли у российских спортсменов ТИ.
Вообще Запад и США всегда выставляется каким-то консолидированным против России. Прям как будто это не две сотни стран, а две - Россия и Запад. Но неужели вы думаете, что тем же норвежцам, американцам или немцам по нраву, что Кубок Мира в биатлоне раз за разом берет Фуркад? Неужели так называемый «Запад» дал добро на прием допинга Домрачевой? Почему «противоастматический допинг» не помогает «родине астматиков» - Норвегии - взрастить новую Туру Бергер? Почему, в конце концов, ВАДА взяла и словила на допинге «своих» - Сундбю, Йохауг? Все эти вопросы никак не вписываются в концепцию «Есть Запад и Россия - и они друг с другом борятся».
Резюмирую. Политика на спортивные решения по фактам нарушения спортивных правил - не влияет. Если Россия хочет быть интегрированной в мировое сообщество - нужно соблюдать общие ПРАВИЛА, которые соблюдают все остальные. Если же Россия воспринимает Запад и США исключительно как врагов, то на кой черт вам вообще какие-то там международные соревнования? Зачем вы следите за международным биатлоном, лыжами, футболом и т. д. и т. п. Ведь там «все на допинге» и «Россию прижимают». Логично и последовательно было бы САМОСТОЯТЕЛЬНО выйти из всех международных спортивных федераций. Но нет же, все стремятся в эту ненавистную им Европу, кто на спортивные соревнования, кто на отдых, а кто и вовсе на ПМЖ.
Лора, LES, я и говорю - они пытаются запретить участие в квартирных забегах?
p. s. Ну а если тут сплошные «испорченные телефоны», то что мы тут вообще обсуждаем тогда?
Dmitry, а у Вас все в порядке с головой?
«1. Принять дисциплинарные меры против двух биатлонистов - временное отстранение от соревнований на период расследования.» (это цитата из решения IBU) и
«имена не называются, предположительно эти атлеты причастны к Играм в Сочи и вероятно уже не являются действующими биатлонистами» (это приписка в новости неизвестно от кого) - написано двумя совершенно разными людьми. Неизвестный, сочинивший приписку, не относится к IBU, не занимается отстранением от соревнований, и, скорее всего, являет собой «испорченный телефон». Либо он что-то напутал, либо кто-то из биатлонистов, закончивших карьеру, еще числятся у IBU действующими.
Dmitry, чисто теоретически. Вилухина или любая другая закончившая карьеру биатлонистка наверняка катается на лыжах, как и ты. Завтра она захочет пробежаться на первенстве города, вероятно? - вероятно. И пробежалась бы, а теперь ей скажут -«Вы отстранены».
Лора, временное отстранение от соревнований не действующих спортсменов? Ну них там все в порядке с головкой?
Или они будут пытаться отстранить их от соревнований квартирного масштаба?
Раз не действующие, то, точно, гады, под Мутко копают.
Dmitry, в теме «Итоговое решение IBU...» сайт
написано:
«Принять дисциплинарные меры против двух биатлонистов - временное отстранение от соревнований на период расследования (имена не называются, предположительно эти атлеты причастны к Играм в Сочи и вероятно уже не являются действующими биатлонистами).»
Поэтому LES и написал «если Вилухина...» Хотя, конечно, «временно отстранили» и «не являются действующими» не вяжется друг с другом. Возможно, действительно, кто-то из наших биатлонистов, закончивших карьеру, еще числятся у IBU в списке действующих.
LES, ты понимаешь значение слова «отстранить»?
Влад, если мы увидим на январских этапах «отстраненных» - то это будет уже троллинг мегауровня!
Народ, не ссорьтесь, «временно отстранённых» мы не увидим в заявке на январские этапы.))
LES, раз Вы так решили, значит так и будет.
Lyuda, а действующая это прямо сейчас бегущая по лыжне? Для IBU и Вилухина действующая, она туда заявление не писала с просьбой считать её закончившей, а сами они могли и не догадаться.
Dmitry, если Вилухина, то сразу две медали.
«БОЛЬНОЙ» лишней хромосомой Фуркад много говорит прикрывать справочной. Да, он просто мстит за проигрыш Наполнена в войне 1812 года. Все нам мстят за что то. Везде политизировано.
В спину «выстрелили» деньги и соответственно жадная (аж хомячья) тяга к ним.
Как всегда причина - понты и деньги. Губернаторам нужен престиж и деньги из бюджета. Тренерам и спортсменам тоже нужны деньги за результаты. Поэтому и используют все методы. Нужно за попавшихся на допинге урезать финансовую поддержку региона и, за который выступает проштрафившийся спортсмен и штрафовать их тренеров. Тогда сами руководители и тренеры будут следить чтобы не было допинга.
Влад, вопрос не в том, что кого-то там пронесло, а кого-то не пронесло.
Вопрос в том, что скорее всего у заказчиков авантюры и биатлонной федерации есть разногласия. А возможно даже и еще лучше - у нас есть чем надавить на руководство ИБУ. И это уже означает неплохие перспективы.
p. s. Какую медаль Сочи у нас должны забрать?
Влад, почему именно «оберхоф»? Соревнования еще и на КЕ проводят. В том-то весь и цирк этого «наказания».
VM, а у нас в ней спорсмен не главное! Сдается, ты об этом знаешь?!)) Мой, первый тренер закончил каменщиком -дома ложил!))
Кого не будет в заявке в Оберхоф, те 2 и есть.
Алекс. андр.,
У нас даже юридическую помощь спортсменам государство не оказывает, какая там нахрен «допинговая госпрограмма»!
Мне интересно, а где доказательства, обоснованные? Какой допинг нашли и у кого? А так у них цель-очернить под любым предлогом. И всё...
Склоняюсь к точке зрения Влада.
Dmitry, прежде чем бороться с чем-либо во вне, надо победить это в себе. На два фронта работать нереально).
Кому как, лишения международных соревновании (этап КМ в Тюмени и ЮЧМ в Острове) для тебя «холостой выстрел», а для организаторов немалая копеечка.
Я уже не говорю про двух «мистер (миссис) Х». Из-за которых мы и медалей Сочи можем лишиться.
Да и «остальные 29» не пряники жевали...
Ах, да! Можно уже кричать: «Аллилуя, пронесло», - и продолжать жрать витаминки.
LES, я не говорил, что признать нарушение антидопинговых правил и призвать защищать свои позиции. Я считаю, что там где нас обвиняют в нарушении антидопинговых правил, и если есть малейшая зацепка для опровержения, то ее надо обязательно юридически использовать...
выстрелили холостым похоже
Шахматист, как можно в одном посте признать нарушение антидопинговых правил и призвать защищать свои позиции. Позиции по нарушению?
VM, как без государственной программы? У нас народ очень любит спорт, и за него голову снесет, но платить за него не хочет! Вот, такая загагулина!))
Влад,
в том-то и дело, что все сферы жизни, которые предусматривают международные контакты, там расслабляться нельзя, не в раю живём, особенно если страна не прогибается, не идёт в чьём-то фарватере, а проводит самостоятельную политику.
А у нас многие чиновники до сих пор дальше собственного пупка ничего не видят, интересы страны не отслеживают. И страна попадает в капкан. Иностранцы-то осмотрительные, впереди себя справки толкают. Глядя на ту же Серену Уильямс, на ее биомассу, понимаешь, что там далеко не всё чисто. Но ее прикрывают, так что не подкопаешься. А нашим всё кажется, что и они о чем-то смогут договориться вась-вась. А в этом никто не заинтересован на сегодняшний день. Я думаю, «ату» крикнули ВАДА те, кто сидит повыше.
В спину? Красиво))
Вот вам и сказки Губерниева, как Сукалова любит Россию, у нормальной бы такой фамилии не было бы.
Сейчас надо срочно создать жесткую оборону в виде грамотного юридического щита и защищать свои позиции где только можно. Вон Ефимова говорит, что не было юридической поддержки со стороны государства (а вот здесь уже должен отвечать Мутко) по своему делу. Также, по всем каналам надо информировать иностранную общественность о применении законно фармпрепаратов иностранными спортсменами, наличием у них справок и т. д. Если сейчас ничего не предпринимать, то подобные факты с допингом пойдут и в остальных видах спорта. Внутри у себя, прекратить спускать планы сверху вниз на завоевание количества медалей любым способом на всех уровнях соревнований. Именно из-за этого наши тренеры, врачи, спортсмены нарушают антидопинговые правила.
Насчет смелой гипотезы о том, что наши чинуши не догадались оформить нашим спортсменам такие же ТИ, которыми пользуются западные чемпионы. Выглядит смешно. Хоть какой-то лучик света в темном царстве СБР:))
Dmitry, я считаю, эти два процесса - внутренний и внешний (взаимоотношения с НИМИ) должны идти параллельно.
Обсуждать ситуацию «как у нас» в отрыве от «как у них» не готов, т. к. речь идет именно о соревнованиях С НИМИ
Грамотно оформить терапевтические исключения будущим спортсменам с пелёнок, т. е. так чтобы ТИ можно было использовать как допинг, систематически и в рамках индивидуальных фармакологических программ, россиянам мешает ОТСУТСТВИЕ государственной допинговой программы.
Антон Павлович Чайка, Согласна с Вами!
Константин, разумно.
ВАДА и комиссия лишь орудие, на гашетку жмут другие. Надо разделять нарушителей, спортсменов, к которым инициируются санкции со стороны IBU (а чиновниками и сотрудниками должны заниматься наши правоохранители, это не дело иностранных лицемеров) и попытку дискредитации русских (именно так!) связывая нарушителей с руководством страны, чей политический курс перестал кому-то нравиться. Организация соревнований это политический уровень, для сравнения: внесение мельдония в список запрещенных препаратов - уровень экономических интересов, употребление запрещенных препаратов - правовой уровень.
МОСКВА, 15 дек - Р-Спорт, Олег Богатов. Полное отсутствие контроля за ситуацией в биатлоне со стороны прежнего руководства и министерства спорта привело к появлению в списка из 31 российского спортсмена, подозреваемого в нарушении антидопинговых правил, заявил агентству "Р-Спорт" экс-президент Союза биатлонистов России (СБР), четырехкратный олимпийский чемпион .
"Мы уже перестали чему-либо удивляться, - сказал по телефону Тихонов. - Я думаю, что это отклики, наверное, еще предыдущей команды, скорее всего. Я всегда имел полную информацию и пытался донести до руководства федерации, экс-главы СБР Михаила) , тогда, правда, не было. И было бесполезно. Я сказал: поймите правильно, я четко знаю, что завтра троих (Альбину Ахатову, Екатерину Юрьеву , ) дисквалифицируют. Реакции - ноль. Разговаривал напрямую со спортсменами - тоже ноль. Я согласен, что есть политическая составляющая - но полное отсутствие контроля, сплошная болтовня и словоблудие бывшего министра спорта и его команды привели к таким результатам".
Тихонов подчеркнул, что не раз пытался донести информацию до возглавлявшего в то время Минспорт РФ .
"Я же его пытался предупредить, я об этом же много раз говорил, и по телевидению. - добавил собеседник агентства. - У меня сохранилась СМС, я полгода не мог к нему попасть - чтобы дать ему нормальную информацию и предпринять какие-то меры. У нас же началось все с мельдония, а у меня была полная информация - когда он будет включен и так далее. Есть у Тихонова такие моменты, их много было по разным направлениям. Я сегодня слушал общение премьер-министра (РФ Дмитрия) с корреспондентами, и ему задали вопрос о допинге. Мутко повышен в должности, но это не значит, что была государственная программа".
Нет отстаивания интересов
"Я скажу так - отсутствие профессионализма, в команде работают люди, которые уже покрылись мхом, нет ни качественной спортивной медицины, нет ни одного наказания спортсменам, - продолжил Тихонов. - У нас же и в России были уличены, правильно? Ведь это же из года в год повторялось, и в год - по десятку раз. Поэтому я ничему не удивлюсь. Откуда эти данные, я сказать не могу. Что мы сегодня имеем - полное отсутствие информации, никакого отстаивания наших интересов в биатлоне. Я никаких обид не высказываю, но при мне все было в полном порядке. Я скандалил, но я защищал интересы. И я один воевал против целого исполкома (IBU), и мы проводили чемпионаты мира - и летние, и зимние".
По мнению экс-главы СБР, трудно рассчитывать на объяснение причин произошедшего.
"Вот с этого все и началось - профессионалы не нужны, а нужны послушные люди, такие как (советник министра спорта РФ Наталья) и все остальные, кого он набирал, - считает специалист. - Я скажу - это стопроцентная вина Мутко. Он колотил себя в грудь кулаком перед Олимпиадой в Рио-де-Жанейро: "Я лично отвечу за допинг". Где ответ? Никакого ответа нет. И я уверен, что в ближайшем будущем мы ничего вразумительного не услышим и не увидим. И защищаться нам нечем, потому что мы постоянно стараемся завуалировать, как-то уйти в сторону от ответа. Да, есть давление на нас. А по поводу Бессеберга - он говорит не без оснований, наверное. И вот теперь я уверен, что это та же самая линия (врачей, отца и сына) Дмитриевых. Откуда она взялась, где контроль? Где пробы брали у нас в стране? Никакой информации абсолютно нет".
Напоследнем в сезоне этапе Кубка мира скандал посерьезнее того, что было у Фуркадас Шипулиным и Логиновым на чемпионате мира.
Чтопроизошло?
Габриэла Коукалова, обладательница Кубка мирапрошлого сезона, победитель спринтерского зачета этого, на цветочной церемониипосле спринта в Холменколлене отказалась пожать руку президенту IBU Андерсу Бессебергу.
Глава международной биатлонной федерации подошел кчешке, чтобы вручить ей букет за 4 место в спринте, а Коукалова демонстративноубрала руки за спину и с улыбкой стала смотреть в глаза Бессебергу.
Чтоэто за протест, против чего?
Ответ на поверхности: допинг, а точнее неэффективнаяборьба с ним – по мнению Коукаловой, разумеется.
– Да, причина в его решениях по поводу допинговыхскандалов. Этот человек уже давно не понимает, что ему предпринимать. Если быон проявил сознательность – уже давно ушел бы, – Габриэла свой бойкот сразупосле гонки вполне конкретно объяснила в интервью чешскому iSport. – Ему нет дела до спортсменов иих прав, его не интересует улучшение жизни спортсменов. Он думает только о себе.Он сам – единственное, что его интересует. Я не могу согласиться с ним и стаким положением, поэтому не подала ему руку.
Может,Коукалова просто пошутила на награждении, и мы зря называем это скандалом?
Нет, и сама Габриэла подтвердила.
– Вы сделали это специально?
– Конечно, – первым делом она сказала в том же разговоре с iSport.
Какна этот бойкот отреагировал президент Бессеберг?
Официальной реакции пока нет, а может и не будетвообще. Есть только впечатления Коукаловой.
– Он смотрел мне в глаза. Пыталсяпонять, в шутку я это делаю или на полном серьезе. Я улыбнулась и сказала: сожалею,но не могу пожать руку.
Это все из-за допинга у россиян?
Свою позицию чешка обозначила в начале января: тогдабиатлонисты проводили закрытые собрания по этой теме, вырабатывали общеемнение. А Антон Шипулин от лица всей сборной России пытался убедить всехостальных, что россиянам можно верить. Мнение Коукаловой уложилось в одну фразу, и она была про сборную России.
–А вы верите, что Шипулин – чистый спортсмен?
– спросили уКоукаловой в те же дни.
– Вы уж извините, но в этой команде я не верю уже никому, – отрезала Габриэла иподняла волну недовольства.
Почемуэто самая серьезная акция сезона?
Потому что скандал с Фуркадом, Логиновым и Шипулинымбыл всего лишь разборкой между спортсменами, пусть и топовыми. Тогда Бессебергбыл скорее миротворцем, приводившим Фуркада обратно на пьедестал после того,как наши не пожали ему руку .
Теперь Коукалова объявила бойкот лично главномуруководителю Международному союза биатлонистов, руку не пожала именно ему – и уэтой акции протеста вполне могут быть последствия посерьезнее обсужденийв прессе и примирительной сцены через пару дней.