Pasívny dom, ekodom, energeticky úsporný dom... Energeticky úsporné technológie nie sú len tepelne izolované steny, solárny kolektor a tepelné čerpadlo. Aké vlastnosti musí mať energeticky efektívny dom a pasívny dom, aby bol v súlade s prírodou?
V dnešnej dobe čoraz častejšie môžete vidieť projekty energeticky úsporných domov. Svet hľadá lacnú a čistú energiu. Zásoby uhlia a ropy sa míňajú, zdroje energie sú čoraz drahšie, čo podkopáva globálnu ekonomiku. Nielen ekonomický, ale aj environmentálna kríza- prichádza na Zem globálne otepľovanie, je stále viac poveternostných anomálií a prírodných katastrof a zhoršovanie klímy predstavuje hrozbu pre poľnohospodárstvo. A dom, bohužiaľ, je aktívnym účastníkom tohto procesu. Až 40 % energie vyrobenej v Európe sa využíva v súkromných domoch. Je potrebné výrazne znížiť jeho spotrebu, inak sa môže stať, že ľudia nebudú môcť svoje príbytky vykurovať a svietiť vôbec. Dom by mal menej znečisťovať životné prostredie.
Dnes sa veľké nádeje vkladajú do energeticky efektívnych domov a energie z obnoviteľných zdrojov, ktorú možno získať z vetra, slnka, ako aj zo spaľovania dreva a biopalív. A domy majú významný potenciál znížiť spotrebu tepla na vykurovanie. Dom môže a mal by byť ekologickejší a energeticky úspornejší. V energeticky úspornom dome stačí využiť všetky dostupné možnosti.
Pre životné prostredie a majiteľa
Náklady na energie v životnom cykle domu od výstavby po demoláciu sú rozdelené nasledovne: 1 % ide na výstavbu, 14 % na materiál, 85 % na náklady na energiu vynaloženú na vykurovanie a prevádzku domu. Ako môžete znížiť poslednú číslicu? Stačí zatepliť dom a použiť efektívne vykurovacie zariadenie, to znamená ušetriť na vykurovaní bez zníženia kvality života.
Možností je veľa. Každý, kto chce použiť dostupné riešenia, postaví dom, ktorý bude nielen v súlade s prírodou, ale aj ušetrí veľa energie. Koľko? 40 % v porovnaní s obyčajný dom. Niektoré riešenia sú veľmi jednoduché a možno ich ihneď použiť; iné vyžadujú značné náklady, špeciálne technické a inžinierske znalosti, profesionalitu projektanta, ako aj starostlivú prácu montážnych tímov.
Tu sú príklady jednoduchých riešení. V pohotovostnom stave spotrebujú domáce elektrospotrebiče až 100 W energie za deň. Môžete to uložiť tak, že ich odpojíte. Chladnička spotrebuje 20 % elektriny v dome – úsporu prinesie výmena starého spotrebiča za nový, energeticky úsporný, kategória A+++.
Chcete ušetriť ešte viac? Potom musíme znížiť potrebu tepla. Ak pasívny dom potrebuje na vykurovanie len 15 kWh/(m2 rok), potom je potrebné minúť 40 kWh/(m2 rok) (toľko energie dnes v priemere spotrebuje Európa)? Alebo 120–150 kWh/(m2rok) (to je ukazovateľ nákladov na energiu pri novostavbách), a ešte viac 300 kWh/(m2rok) – presne to je energia, ktorú dnes spotrebujú staré domy.
Aké výhody získava zákazník z investícií zameraných na zlepšenie životného prostredia? V prvom rade nižšie účty za kúrenie a pocit harmonického bývania v súlade s prírodou. Za životné prostredie však budete musieť platiť – výstavba energeticky úsporného domu je drahšia ako zvyčajne.
Ale každým rokom cena klesá. Aké je riziko, že sa to neoplatí? Malý. Ale investície vložené do Technológie na úsporu energie, sa čoskoro neoplatí, treba to však urobiť tak pre ochranu prírody, ako aj pre normálny život ďalších generácií.
Ceny energií rastú – čo znamená, že tento čas sa neustále znižuje! Ak vymeníte starý vykurovací kotol za moderný kondenzačný kotol a dodatočne nainštalujete rekuperátor tepla, potom budete musieť zaplatiť za vykurovanie o 30 % menej. Ak dodatočne vybavíte dom efektívne domáce prístroje, energeticky úsporného osvetlenia a efektívneho využívania zariadení môžete ľahko znížiť náklady na údržbu domu až o 40 % v porovnaní so štandardným domom.
Katalóg environmentálnych príležitostí
Ekologický a energeticky úsporný dom ponúka celý rad možností, ako zlepšiť životné prostredie a ušetriť peniaze. Môžete začať tradičnými metódami. V tejto veci „neobjavíme Ameriku“, pretože naši predkovia si boli dobre vedomí výhod stavania z dreva. Novinkou je, že sa dnes musíme pozerať na dom ako celok, a nie na jeho jednotlivé prvky. Samotný dom (materiály, konštrukcia, vybavenie) aj životný štýl domácnosti by mali byť nakonfigurované tak, aby šetrili energiu a chránili životné prostredie.
Energeticky úsporný dom: zateplenie domu. Toto je riešenie, ktoré príde na myseľ najrýchlejšie. Steny musia byť izolované a nosné konštrukcie aby neprepúšťali teplo ako v pasívnom dome. Až 20 % tepla uniká cez vonkajšie steny, 35 % cez strechu a až 35 % cez podlahu. Zväčšenie izolačnej vrstvy prináša okamžitý výsledok – zníženie tepelných strát.
Izolácia je dobrá pre životné prostredie a prospešná pre majiteľa. Vedúci poľského centra technická informácia Spoločnosť Isover Heinrich Kwapisch poskytuje výpočty izolácie zo sklenenej vlny.
Otázka: koľko oxid uhličitý vznikajúce pri výrobe 1 tony tohto izolačného materiálu?
Výsledok výskumu: 2195 kg. A rovnaká tona izolácie použitá na zateplenie domu ušetrí 76 000 kg CO2 počas životného cyklu domu. Náklady na zateplenie sa oplatia! Odborníci tvrdia, že lacnejším riešením pre Ukrajinu by bolo hromadné zatepľovanie domov ako výstavba elektrární.
Energeticky úsporný dom: rekuperácia tepla. Prítomnosť vetrania s rekuperáciou tepla v uzavretom dome je uznávanou nevyhnutnosťou. Významné úspory možno dosiahnuť nie použitím izolácie, ale rekuperáciou, ako poznamenal na konferencii organizovanej spoločnosťou Rehau Walter Braun, architekt z Nemecka, ktorý navrhuje pasívne domy. Skutočná návratnosť energie je 25 % z celkových tepelných strát. Ďalší parameter: rekuperátor vracia 25 kWh/(m2 rok), sám spotrebuje len 3,8 kWh/(m2 rok).
Dom s prirodzeným vetraním nenávratne stráca až 40 % dodanej energie. Treba dbať na to, aby vnútro domu zdobili materiály šetrné k životnému prostrediu a aby bola kvalita vzduchu vysoká – veď takmer 90 % života trávime medzi štyrmi stenami. Ak je dom príliš vzduchotesný, potom človek musí dýchať vzduch, ktorý obsahuje nadmerné množstvo CO2, čo je škodlivé pre jeho zdravie.
Projekt energeticky úsporného domu. Musí spĺňať potreby a očakávania zákazníka. Vo všeobecnosti by mal byť malý, skladný, a teda aj lacnejší na údržbu. Je lepšie urobiť štít strechy tak, aby nemal zložitú konfiguráciu. Dom by mal mať veľké okná orientované na juh (maximálne využitie slnečné teplo A denné svetlo) namiesto veľkých okien na každej strane.
Materiály pre energeticky úsporný dom. Najlepšie je zvoliť materiál vyrobený z obnoviteľných surovín, ako je drevo. Uprednostňujú sa materiály, ktorých výroba nie je spojená s veľkými emisiami CO2 a SO2, teda ľahko spracované. Z environmentálneho hľadiska je dôležité získavanie materiálov v blízkosti stavby (zníženie strát spojených s prepravou), možnosť ich recyklácie a dostupnosť informácií o produkte. publikovaný
Energeticky úsporný dom
Ako s minimálne náklady postaviť moderný energeticky úsporný dom. O tom, že moderný dom by mal byť energeticky efektívny, už bolo napísané viackrát. Dnes vám predstavujeme fotoreportáž a Detailný popis stavbu takéhoto domu, a to veľmi originálnu z hľadiska architektúry aj technológie výstavby. A čo je najdôležitejšie, pre túto triedu domov je to celkom lacné.
Tento dom, postavený pod patronátom spoločnosti Rockwool v dedine Nazaryevo neďaleko Moskvy, sa vyznačuje veľmi vysokou mierou úspory energie pri nízkych nákladoch. Pravdepodobne preto dostal svoj názov – Green Balance. Budova bola postavená pre obyčajnú ruskú rodinu. Pri jeho výstavbe boli použité originálne technologické postupy, ktoré si zaslúžia pozornosť.
Nikto nepotrebuje úsporu energie, ak je dom neskutočne drahý a zároveň nevyhovujúci na bývanie. Bohužiaľ, mnohé budovy postavené v posledných rokoch v súvislosti s módou energetickej efektívnosti trpia práve týmto. Možno však napriek všetkým nepríjemnostiam šetria energiu ešte lepšie ako dom Green Balance. Deje sa tak preto, že úspora energie pri projektovaní sa stáva samoúčelnou a pohodlie budúcich majiteľov domov je to posledné, na čo architekt myslí. Vytvorením projektu Green Balance dokázali, že je možné a potrebné navrhnúť energeticky efektívny dom, pričom myslieť v prvom rade na jednoduchosť používania a úspora energie by mala byť len jednou zo zložiek komfortu.
A ešte jedna vec: je možné, ako hovoria architekti, „preložiť kalifornskú architektúru na ruské koľajnice“ – teda slepo kopírovať západné projekty. Alebo môžete vziať to najlepšie, čo v nich je - efektivita, kvalita, rýchla montáž atď. - a dať to do projektu, ktorý zohľadňuje čisto Ruské vlastnosti a tradície. Len tak získate dom, ktorý je pohodlný na bývanie a pre jeho obyvateľov je „domorodý“. Tomuto projektu sa podarilo uviesť všetky tieto myšlienky do reality. Však posúďte sami. Dom Green Balance so svojimi vysokými tepelnými úspornými vlastnosťami a úrovňou komfortu sa skutočne ukázal ako pomerne lacný. Stalo sa to predovšetkým vďaka tomu, že jeho dizajn využíval mnoho nových vývojov, ktoré sme vytvorili špeciálne pre tento experimentálny projekt.
Optimalizujeme všetko od nákladov až po rozloženie
Keďže majitelia domu sú ďaleko od bohatých ľudí, požiadali, aby náklady na 1 m² s povrchovou úpravou boli lacné.
- V dome sú plastové okná;
- laminát, koberec a lakovaná preglejka sú položené na podlahe;
- biele sadrokartónové steny pokryté textúrovaný náter a časti drevený rám- lak;
- Použili sa inštalatérske zariadenia ekonomickej triedy a lacné svietidlá zabudované do stropu;
- veľmi originálne vyrobené schody stavebná metóda, bezpečné pre deti
To znamená, že dom s rozlohou asi 200 m² (bez podkrovia) je vybavený všetkým, čo potrebujete pre život, a zároveň bola dosiahnutá potrebná úroveň komfortu. Dom má tri kúpeľne, dve kuchyne (jedna je plne vybavená, druhá čiastočne), fínsku saunu (zatiaľ však bez ponorného bazéna), štyri izolované spálne a veľký zónovaný verejný priestor vrátane zimnej záhrady. Preto je tu dostatok miesta pre deti, dospelých, ale aj hostí.
Dom je optimálny aj z hľadiska dispozičného riešenia. Spálňa majiteľov a dve detské izby sú na treťom poschodí. Na druhom nadzemnom podlaží, ktoré je prístupné hneď z hlavného vchodu, sa nachádza spálňa pre rodičov majiteľov (na tretie poschodie sa im ťažko vyšplhá), kuchyňa majiteľa a obývačka. Na prízemí sa nachádzajú verejné a Technické budovy, kúpeľný dom a ďalšia kuchyňa. Toto usporiadanie eliminuje chaotický pohyb obyvateľov z prízemia na poschodie: členovia rodiny môžu stráviť celý deň vo verejných priestoroch prvého a druhého poschodia a do tretieho (spálne) ísť až večer. Ak prišli priatelia, môžu zostať na prvom poschodí. V prípade, že je veľa hostí alebo prišli dve rôzne spoločnosti naraz, môžete návštevníkom sprístupniť druhé poschodie (zároveň bude stále obmedzený prístup do rodičovskej spálne a detskej izby).
Dom je nielen teplý, ale aj svetlý: jeho pomerne hrubé energeticky úsporné steny sú optimálne kombinované s veľkými priesvitnými štruktúrami, čo vytvára pocit priestrannosti. Samozrejme, odpor prestupu tepla obvodových konštrukcií sa ukázal byť trochu nerovnomerný, ale vo všeobecnosti je vyvážený a spĺňa špecifikované požiadavky: pre dom Green Balance sa toto číslo blíži k 7 m² x °C/W, čo je o niečo nižšie ako európske normy pre pasívne budovy (8-10 m² x °C/W). Ako ste to dosiahli?
Kompaktný a teplý
Aby dom efektívne šetril energiu, nestačí položiť do jeho stien hrubú vrstvu izolácie. Mal by byť kompaktný. Čím kompaktnejšia je budova, tým ľahšie sa v nej udrží teplo a okrem toho to bude stáť menej. Ujasnime si toto tvrdenie.
Je možné postaviť energeticky efektívny chata s rozlohou 200 m², ale bude to veľmi drahé kvôli obrovskej ploche základov a stien. Ďalšia vec je trojposchodová budova rovnakej oblasti. Je oveľa kompaktnejší, a preto sa problém so zadržiavaním tepla vo vnútri dá vyriešiť oveľa rýchlejšie a lacnejšie. A jeho základ bude takmer 3 krát menší (mimochodom, náklady na základ sú 30 - 40% z celkovej ceny domu). Aby bol základ ešte lacnejší a zároveň znížili tepelné straty, použili architekti dve originálne techniky. Najprv sme dom umiestnili na plávajúcu monolitickú „zateplenú“ dosku, ktorá zároveň slúži ako podklad pre poschodie. Vďaka tomu nie sú pod budovou „zakopané“ v zemi masívne konštrukcie, ktoré absorbujú teplo. Po druhé, prvé poschodie zakopali 1 m pod úroveň terénu, čím vytvorili hlinenú podstielku na jednej strane budovy na celú výšku prvého poschodia. Umožnilo to vyriešiť dva problémy naraz: umelo prehĺbiť základ pod bodom mrazu pôdy a usporiadať hlavný vchod do domu na úrovni druhého poschodia.
Prvé poschodie bolo teda podzemné, ale nie úplne, ale len čiastočne. To mu umožnilo zostať plnohodnotným obytné poschodie. V časti objektu, ktorá nie je zakopaná v zemi, boli osadené verejné priestranstvá. Cez deň do nich svetlo vstupuje cez výšku panoramatické okná. Jeho dizajn zahŕňa aj dvere - cez ne môžete vyjsť do rekreačnej oblasti susediacej s domom. Tam, kde sú steny prvého poschodia pokryté zeminou, sú miestnosti, ktoré nevyžadujú okná: fínsky kúpeľný dom, kúpeľňa atď. Kotolňa, ktorá sa nachádza v tejto časti domu, má samostatný vchod so sklenenými dverami. . Teraz, keď sme sa zaoberali základnými myšlienkami zahrnutými v projekte, pozrime sa, ako sa uviedli do života na stavenisku.
Jama a základ
Najprv sme oblasť označili a uhasili tzv. Potom odstránili úrodnú vrstvu pôdy (bude to užitočné pri terénnych úpravách) a vykopali jamu hlbokú 1 m nielen pod samotným domom, ale aj pod „patiom“ - oblasť, na ktorú sa otvoria okná prvého poschodia. Zemina sa neodstránila, ale okamžite sa naliala na miesta uvedené v projekte. Dno jamy bolo ručne zarovnané a zakryté pieskový vankúš asi 10 cm hrubý.
Základom domu bolo monolitická doska s pravouhlými okrajmi usporiadanými do mriežky. Krok toho druhého bol variabilný: pod časťou domu, kde sú steny kamenné, je menší, pod rámovou časťou je väčší. Tento dizajn (predstavuje know-how architektov a na fotografiách nie je podrobne znázornený) umožňuje vyrovnať tlak vyvíjaný na zem časťami budovy, ktoré majú rôznu hmotnosť (v tomto prípade kameň a rám ).
Pred začatím výstavby monolitickej rebrovej základovej dosky boli dnu privedené kanalizačné a vodovodné potrubia (sú dedina), zaizolované a vyvýšené nad úroveň budúcej podlahy (a). Zvyčajne sa používa na zvýšenie jedného radu cestného pletiva nad druhým plastové prvky. Aby ušetrili peniaze, použili namiesto toho improvizovaný materiál (b)
Pod silovými rebrami boli vykopané ryhy asi 50 cm hlboké a 30 cm široké. Boli úplne zasypané pieskovo-štrkovou zmesou (SGM) v hrúbke približne 40 cm. Medzi budúce rebrá sa na pieskovú podložku položilo niekoľko vrstiev hydroizolácie a na ňu sa položili dosky Rockwool Floor Butts v celkovej hrúbke 120 mm a prekryli sa vrstvou hydroizolácie. Potom sa v „ryhách“ vytvorených medzi izolačnými doskami vytvoril rám budúcich rebier z výstuže s priemerom 12 mm. Potom sa na celú plochu základu v dvoch vrstvách položila cestná sieť z drôtu s priemerom 5 mm s článkami 100 x 100 mm, ktorá sa spojila s výstužou nosných rebier. Ďalej, v miestach stojanov elektrického dreveného rámu domu, boli kovové tyče vertikálne pripevnené k výstuži, ku ktorej budú pripevnené „topánky“, ktoré držia stojany pred horizontálnym posunom. Nakoniec bola z betónu M300 odliata doska s rebrami s prierezom 300 x 300 mm a hrúbkou „poteru“ 80 mm.
Výstavba suterénnych stien
Vonkajšia stena prvého poschodia, ktorá bude neskôr pod úrovňou terénu, bola postavená z tehál, a to veľmi originálnym spôsobom. Najprv bola hydroizolácia vyčnievajúca spod základne ohnutá smerom nahor a hermeticky prilepená na koncovú plochu dosky. Potom bola pozdĺž obrysu steny inštalovaná doska komôrkového polykarbonátu s hrúbkou 5 mm, ktorá ju zaistila. vertikálna poloha pomocou drevených stĺpikov a hermeticky prilepené k hydroizolačnej vrstve. Ešte pred samotnou výstavbou steny sa teda vyriešil problém izolácie od vlhkosti prichádzajúcej z kila. Táto izolácia bola súvislá - pozostávala z jednej dosky komôrkového polykarbonátu dĺžky 12 m Na postavenie samotnej oblúkovej steny s hrúbkou polovice tehly (je tenká, pretože nie je nosná, ale slúži len ako oporná stena pre murovanú stenu). libra) bola, ako sa hovorí, technologická záležitosť.
Stena „suterénu“ bola hydroizolovaná pomocou komôrkového polykarbonátu (a); vo viacvrstvovej vonkajšej stene domu (b) boli vonkajšie (dekoratívne) a vnútorné (nosné) steny navzájom spojené každých šesť radov muriva výstužná sieťka(V)
Napájací rám a steny
Obvodové steny objektu sú kombinované - čiastočne murované, čiastočne rámové. prečo je to tak? Tehlové steny majú vzhľadom na svoju veľkú hmotnosť pomerne značnú tepelnú kapacitu, niekedy až nadmernú. Steny rámového domu majú minimálnu hmotnosť, a preto majú nízku tepelnú kapacitu. Kombinácia dvoch materiálov dáva sériu významné výhody. Po prvé, umožňuje vám presunúť časť nákladu z rámu na oveľa výkonnejší tehlové konštrukcie. Po druhé, umožňuje vyrovnať tepelnú kapacitu stien domu ako celku ( kamenná stena bude fungovať ako pasívna batéria). Po tretie, tehlové steny sa stanú spoľahlivou podporou pre betónové potery v kúpeľniach a toaletách.
Drevený rám a tehlové steny boli postavené paralelne. Časti dreveného rámu boli spojené s murivom cez izolačné tesnenia. To umožnilo vytvoriť „posuvné uloženie“, ktoré umožnilo vyrovnať rozdiel v tepelnej rozťažnosti tehál a dreva.
Viacvrstvové kamenné steny: pozostávajú z dvoch tehlových stien a medzi nimi položenej vrstvy izolácie Rockwool Venti Butts s hrúbkou 100 mm. Hrúbka vnútornej nosnej steny je 380 mm (jedna a pol tehly). Vonkajšia stena z drahších lícových tehál má hrúbku 120 mm (pol tehly). Do oceľových ložísk boli osadené drevené rámové stĺpiky s prierezom 150 x 150 mm. Boli na ne pripevnené priečniky - vodorovné drevené trámy s prierezom 200 x 120 mm, ktoré boli vyrobené na mieste zlepením a upevnením dosiek s prierezom 200 x 40 mm samoreznými skrutkami (nosník umožňuje rozpätia do 8 m, ktoré majú byť pokryté). Potom, spoliehajúc sa na priečniky, sme vytvorili stropnú konštrukciu (o tom trochu neskôr).
Kde sú rámové steny? Zatiaľ žiadne nie sú. Pri stavbe tejto budovy použili takmer rovnakú techniku ako pri výstavbe poschodovej budovy z r monolitický betón: najprv postavili nosný „regál“ a potom naň podopreli vonkajšie nenosné ploty. To znamená, že postavená „polica“ energetického rámu bola samonosná konštrukcia. Jediný rozdiel oproti svojmu betónovému náprotivku je v tom, že v čase vzniku ho museli chrániť pred bočnými vibráciami dočasné výstuhy. Potom, čo boli postavené tehlové múry, tvoria veľmi tuhé rohová konštrukcia a pripojili ich k rámu, práve oni ho začali chrániť pred bočnými vibráciami. Všetky dočasné rovnátka boli odstránené.
Mriežkové stropy
Podlahy domu majú nezvyčajný dizajn - mriežky. Vytvárajú sa z dosiek s prierezom 100 x 40 mm inštalovaných na úzkej hrane, umiestnených s rozstupom 600 mm v dvoch na seba kolmých radoch (na výšku). V tomto prípade spodný rad dosiek spočíva na priečnych nosníkoch pripevnených k stojanom. Zospodu boli dosky s prierezom 100 x 20 mm naplocho prilemované k okrajom „mriežky“. Na vrch „mriežky“ sa položila podlaha z OSB dosiek s hrúbkou 8 mm, na ktorú sa rovnakým spôsobom ako nižšie – v „klietke“ pribili dosky 100 x 20 mm a vyrobila sa pevná podlaha. na ne bolo pripevnených OSB dosiek hrúbky 18 mm.
Dva rady dosiek umiestnených kolmo na seba v medzipodlažnom strope tvoria priestorovú mriežku s veľkosťou buniek 600 x 600 mm (a, b). Po dokončení je takáto podlaha súvislý priehradový nosník schopný odolať zaťaženiu až 250 kg/m²
Na zabezpečenie zvukového komfortu bola podlaha izolovaná doskami Rockwool Acoustic Butts a na vrch „mriežky“ (pred vytvorením podlahy z OSB dosiek s hrúbkou 8 mm) bol položený penový fóliový materiál (fóliová izolácia). Súčasne slúži ako „tlmič nárazov“ pre súvislú podlahu a ako reflektor tepla, ako aj svetla, ak je lampa zabudovaná do mriežky pod ňou. Treba si uvedomiť, že aj pri prekrytí polí do šírky 8 m nepresahuje hrúbka stropu 300 mm - lepené priečniky, na ktorých spočíva „mreža“, zostávajú v interiéri a neznižujú zdanlivú výšku stropy.
A ešte jeden zaujímavý bod. Vonkajší obrys mriežkovej podlahy v čase výstavby sa len približne zhoduje s vonkajším obrysom budúcich vonkajších stien domu. Presné rozmery nadobudne až neskôr – pri vytváraní rámu pre obklady vonkajších stien, keď sa odpília okraje stropu. Do mriežkového stropu môžete vyrezať otvory akéhokoľvek tvaru, stačí len spevniť ich okraje. Vnútorné priečky môžu byť inštalované kdekoľvek.
Strešná doska (a, b) sa líši od medzipodlažnej dosky tým, že jej mriežku netvoria dva, ale tri rady dosiek stojacich na úzkom okraji. To vám umožní posilniť nosnosť konštrukcie a zvýšiť hrúbku vrstvy izolácie (c), ktorá je pre strechu jednoducho potrebná.
„Mreža“ zastrešenia nebola vytvorená z dvoch, ale z troch radov dosiek stojacich na úzkom okraji. Na ňu bola položená súvislá podlaha z OSB dosiek s hrúbkou 12 mm a na ňu bolo položených niekoľko vrstiev nerolovanej strešnej krytiny. Tvar strechy je celkom originálny - je šikmá (sklon strechy je cca 7-10°), ale nie plochá, skôr špirálovito stočená.
Strešná krytina bola starostlivo izolovaná (a) a následne bola na ňu zhotovená súvislá podlaha z OSB dosiek (b), ktorej spoje boli utesnené bitúmenovým tmelom.
Rámové steny
Strešná doska a obvodová doska prvého podlažia boli rezané podľa obrysu určeného projektom. Potom boli izolované pomocou dosiek Rockwool Light Butts. Ďalej boli na „mriežku“ oboch podlaží vertikálne pripevnené dosky s prierezom 100 x 50 mm s rozstupom 600 mm, čím sa z nich vytvoril rám vonkajších stien. Keď bol ich obrys úplne načrtnutý, okraje stropu druhého poschodia boli pozdĺž neho vyrezané.
Rám vonkajších stien bol vytvorený z dosiek s prierezom 100 x 50 mm, pripevnených na silové „mriežky“ podláh. Táto nezvyčajná technika vám umožňuje stavať steny akéhokoľvek tvaru a sklonu.
Potom bol rám v miestach predpokladaných projektom opláštený OSB doskami hrúbky 9 mm. Dosky boli pribité na rám, pričom medzi nimi zostali vodorovné medzery široké 2 cm Podľa architektov by mali poskytnúť možnosť úniku vodnej pary zachytenej v izolácii inštalovanej na stenách zvnútra domu z vlhkých miestností alebo zo zimy. záhrada. Preniká cez trhliny dovnútra vonkajšia izolácia, tieto pary z nej potom budú môcť unikať do atmosféry. IN ďalšie steny boli omietnuté a natreté.
Vnútorné priečky v dome majú kovovo-drevenú rámovú konštrukciu (a). Kvôli zvukovej izolácii bola do nich umiestnená izolácia Rockwool Acoustic Butts, ktorá bola z oboch strán prekrytá najskôr parozábranou a potom doskami sadrokartónu (b)
Rámové steny domu a konce podláh všetkých podlaží boli zvnútra izolované kamennou vlnou Rockwool Light Butts. Izolácia na vrchu bola pokrytá fóliovou izoláciou (inštaluje sa fóliou vo vnútri miestnosti), čím sa vytvorila parozábrana, ktorá odráža teplo (a, b). Na ňu bol namontovaný rám vyrobený z kovových profilov, ktorý bol opláštený doskami sadrokartónu.
Priesvitné štruktúry
OSB dosky boli na rám pribité len na miestach, ktoré predpokladá projekt. Faktom je, že významná časť fasády bola opláštená doskami komôrkového polykarbonátu s hrúbkou 25 mm, ktoré boli na koncoch starostlivo utesnené. Aké sú výhody tejto povrchovej úpravy? Vďaka použitiu plechov s rozmermi 12 x 2 m sa s ich pomocou vytvorené „steny“ prakticky neprefúknu. A hoci tepelne úsporné vlastnosti polykarbonátu s hrúbkou 25 mm sú takmer rovnaké ako pri okne s dvojitým zasklením, priesvitná konštrukcia zostavená pomocou neho je oveľa teplejšia ako presklená konštrukcia rovnakej plochy.
V dome sú použité aj obyčajné sklenené okná a dvere. Ich rámy sú vyrobené z päťkomorového PVC profilu (najekonomickejšia možnosť) a sú vybavené dvojkomorovými oknami s dvojitým zasklením, ktoré sú vyrobené z nízkoemisného i-skla a naplnené inertným plynom.
Verejné priestory domu sú osvetlené svietidlami zabudovanými do stropu (a). Schodisko bolo vyrobené na mieste, jeho stupne boli na jednej strane (b, c) podopreté stenou a na druhej strane boli pripevnené kovovými prvkami k silnému nosníku - pozdĺžniku
Na zníženie tepelných strát v oblasti, kde susedia okná tehlová stena, boli pripojené nasledovne. Pri výstavbe obvodových stien okenné otvory Ponechali drážky s prierezom 120 x 120 mm, do ktorých sa pred osadením okien vložili pásy narezané z izolácie. Okná boli osadené na kotevných platniach pripevnených k murovaniu otvoru zo strany miestnosti. Pri montáži bola izolácia mierne stlačená, takže keď sa po montáži okien narovnala, prekryla medzeru medzi rámom a otvorom. Ďalej sklony okien vonkajšok bol omietnutý.
O vonkajšia výzdoba izolované nielen zvonku, ale aj zvnútra (a) rámové steny domu boli omietnuté cez výstužnú sieť s Rockfacade a potom natreté jasnou oranžovou farbou fasádny náter(b, c)
Vykurovací systém
Prívod chladiacej kvapaliny do vykurovacích zariadení je trochu nezvyčajne organizovaný: prúdi nahor a potom sa rozptyľuje gravitáciou cez vykurovací systém. V normálnom režime je voda dodávaná na poschodie elektrickým čerpadlom a pri absencii napájania je tam nasmerovaná v dôsledku takzvanej gravitačnej cirkulácie. Ten je zabezpečený stúpačkou privádzajúcou vodu nahor, ktorá pozostáva nie z jednej, ale z dvoch rúrok s priemerom 32 mm (ventil, ktorý otvára prívod chladiacej kvapaliny cez druhé potrubie, sa aktivuje, keď napätie v sieti zmizne. ).
Na vytvorenie „teplých stien“ bola ako posledná vrstva izolácie položená fóliový materiál „Rockwool Lamella Mat“ (a). Aby sa polypropylénové rúry systému neprehýbali vplyvom teploty, boli umiestnené v boxoch z pozinkovaného oceľového profilu (b). Na prízemí a v kúpeľniach boli inštalované vodou vyhrievané podlahy (c)
Dom využíva tri vykurovacie systémy naraz. Najprv - vodou vyhrievané podlahy, namontovaný na prízemí, ako aj v kúpeľniach. Druhá - konvektory inštalované pod veľkými priesvitnými konštrukciami. Po tretie - teplé steny. Pozrieme sa na ne podrobne. Na tieto zateplené a fóliou potiahnuté steny boli vo vodorovnej polohe pripevnené oceľové profily šírky 27 mm, do ktorých sa hadovito ukladali polypropylénové rúry s priemerom 20 mm. Na hornú časť boli namontované kovové rámové profily a pokryté sadrokartónovými doskami.
Srdcom vzduchotechnického systému bola rekuperačná napájacia a odsávacia jednotka umiestnená v kotolni (a). Vzduchové potrubia systému sú uložené vo vnútri priehradových stropov. Viditeľné zostane len potrubie nasávania vzduchu (b).
„Teplá stena“ prenáša teplo dvoma spôsobmi – sálaním a konvekciou. Sálavé vykurovanie vzniká v dôsledku skutočnosti, že potrubia ohrievajú sadrokartón a ten začne vyžarovať teplo do miestnosti.
Dom je vykurovaný kotlom 36 kW, momentálne spaľujem drevené brikety. Pri dodávke plynu sa kotol prepne na toto palivo. Vykurovací kotol na drevo bol vybavený komínom zo sendvičovej rúry (a), ktorá bola uložená v „šachli“ s rámom z kovových profilov. V ňom je namontovaná aj „výfuková“ stúpačka ventilačného systému (b)
Ku konvekčnému ohrevu dochádza preto, že vzduch preniká cez otvory v spodnej zóne opláštenia do priestoru za sadrokartónom, kde po zohriatí postupne stúpa a vystupuje do miestností cez otvory v hornej zóne opláštenia.
Energeticky efektívny dom je budova, ktorá spája veľmi nízku spotrebu energie s príjemnou mikroklímou.
Úspora energie v takýchto domoch dosahuje 90 %.
Ročná potreba tepla energeticky efektívny dom môže byť menej ako 15 kWh za meter štvorcový.
Napríklad dnes v najbežnejšom prevedení súkromného domu (železobetónový základ, systém „teplá podlaha“ bez izolácie, steny 1,5 tehly s cementová omietka, obyčajné kovoplastové okná, 150mm izolácia strechy a bez prívodného a odťahového vetrania s rekuperáciou tepla), spotreba energie na vykurovanie je 110-130 kWh na 1 m2 za rok.
V krajinách Európskej únie je akceptovaná nasledujúca klasifikácia domov:
- Nízkoenergetické domy
Spotrebujte aspoň o 50 % menej energie ako štandardné budovy súčasné normy spotreba energie. - Ultranízkoenergetické domy
Spotrebujú o 70 – 90 % menej energie ako bežné budovy. Príkladmi domov s ultranízkou spotrebou energie s jasne definovanými požiadavkami sú nemecký pasívny dom, francúzsky Effinergie a švajčiarsky Minergie.
Priekopníkom vo výstavbe takýchto domov bol Pasívny dom, ktorý bol vyvinutý v Nemecku v Darmstadte v 90. rokoch. Budova sa považuje za „pasívnu“, ak spĺňa požiadavky vypracované nemeckým inštitútom pre pasívne budovy. „Pasívny“ dom je dom s výbornou tepelnou izoláciou a minimálnou spotrebou elektriny a tepla. Udržiava príjemnú mikroklímu najmä vďaka ľudskému teplu, slnečnej energii a domácim elektrospotrebičom ako rýchlovarná kanvica, sporák a pod. Technológie pasívnych domov (budovy s ultranízkou spotrebou energie, bez tradičného vykurovacieho systému) sú efektívne a už boli testované v drsnej škandinávskej klíme. Takéto domy nemajú prakticky žiadne tepelné straty. - Domy, ktoré vyrábajú energiu
Ide o budovy, ktoré si vyrábajú elektrickú energiu pre vlastnú potrebu. V niektorých prípadoch je možné prebytočnú energiu v lete predať elektrárenskej spoločnosti a odkúpiť ju späť zimný čas. Dobrá tepelná izolácia, inovatívny dizajn a využitie obnoviteľných zdrojov energie (solárne panely, zemné tepelné čerpadlá) robia z týchto domov predvoj modernej bytovej výstavby. - Domy s nulovými emisiami CO2
Termín najčastejšie používaný vo Veľkej Británii. Takýto dom nevypúšťa CO2. To znamená, že dom si sám zabezpečuje energiu z obnoviteľných zdrojov, vrátane energie využívanej na vykurovanie/chladenie, zásobovanie teplou vodou, vetranie, osvetlenie, varenie a elektrické zariadenia. Vo Veľkej Británii boli všetky nové domy od roku 2016 postavené podľa tohto štandardu. V Rusku bola prijatá táto klasifikácia:
*V súlade s normami SNiP 23-02-2003 „Tepelná ochrana budov“ pre
Rostov na Done (m2° C/W) Rstena=2,63 Rpokrytie=3,96 Rokno=0,84
AKO „NAUČIŤ“ DOM, ABY BOL ÚSPORNÝ A POHODLNÝ?
1. Správna orientácia domu vzhľadom na svetové strany.
Jedným z najdôležitejších faktorov ovplyvňujúcich spotrebu energie domu je jeho umiestnenie vzhľadom na svetové strany. Väčšina okien domu by mala smerovať na juh. Odchýlka až 30° od azimutu na juh zároveň mierne znižuje využitie slnečnej energie. Ak je dom umiestnený inak, potom by sa steny a strecha budovy mali účinnejšie izolovať, aby sa kompenzoval nedostatok tepla vstupujúceho do miestnosti zo slnečných lúčov.
Ako sa vyhrieva dom od slnka? Asi 90% svetelnej energie preniká cez sklenené okná a ohrieva miestnosť. Moderné okná s dvojitým zasklením sú vyrobené so špeciálnymi nátermi a naplnené inertným plynom. Nátery odrážajú dlhovlnné infračervené lúče z interiéru späť do interiéru, čím sa znižuje ich strata cez okná.
Veľké okná môžu spôsobiť, že váš domov bude v lete príliš horúci. Tento problém je vyriešený použitím ďalšieho špeciálneho skleneného povlaku, ako aj použitím automatické systémy zatemnenie, presahy strechy, balkóny. Sú umiestnené tak, aby priame slnečné svetlo prechádzalo cez okná len vtedy, keď je v zime slnko nízko. V lete sú okná na slnečnej strane domu tienené stromami. V zime slnečné svetloľahko preniká do domu medzi holé konáre.
2. Návrh kompaktnej konfigurácie budov.
Čím väčší je vonkajší povrch budovy s rovnakým objemom jej priestorov, tým vyššie sú tepelné straty. Preto by ste sa pri stavbe, rekonštrukcii alebo rozširovaní domu mali, pokiaľ je to možné, vyhnúť všetkým druhom výklenkov, ríms a výstupkov na stenách. Na severnej strane domu má zmysel stavať nevykurované prístavby. Napríklad miestnosti na odkladanie záhradného náradia a bicyklov, technické miestnosti, ktoré chránia vykurovanú časť domu pred vetrom a chladom. Dom s kompaktným dizajnom nielenže spotrebuje menej energie, ale vyžaduje aj nižšie náklady na výstavbu.
3. Vonkajšie steny, konštrukcie a vlastnosti použitých stavebných materiálov.
Značná časť tepla odchádza z domu cez jeho vonkajší plášť. Čím vyšší je rozdiel medzi vnútornou a vonkajšou teplotou, tým väčšie sú tepelné straty.
Stupeň tepelnej izolácie domu je určený súčiniteľmi odporu prestupu tepla jeho obvodových konštrukcií (podlaha, steny, okná, strecha). Čím je vyššia, tým lepšia je kvalita izolácie.
Vyššie uvedený obrázok znázorňuje stenové konštrukcie, ktorých koeficient priepustného odporu je 2,1-2,2 m2ºC/W, čo spĺňa regionálne požiadavky budov nachádzajúcich sa v geografickej šírke Krasnodar.
V súlade s SNiP 23-02-2003 „Tepelná ochrana budov“ pre mesto Rostov na Done musí byť odpor pri prestupe tepla jednoposchodovej budovy najmenej 2,62 m2ºC/W.
4. Hrúbka vonkajších stien a obytná plocha domu.
Veľkosť budúceho obytného priestoru v dome priamo závisí od hrúbky vonkajších stien. Ak sa vyrobia steny hrubé, napríklad nie 32 cm, ale 38,5 cm, obytná plocha domu sa výrazne zmenší. Takže v dome s rozlohou 10x11 m a stenami špecifikovanej hrúbky stratí jeho obytná plocha 2,73 m! Na každom poschodí. To znamená, že každý štvorcový meter bývania bude stáť viac! Pri hrúbke steny 49 cm sa obytná plocha každého podlažia zmenší o takmer 8 m2.
5. Ochrana proti hluku v domácnosti.
Zvuková izolácia stien a konštrukcií domu priamo závisí od hustoty a štruktúry materiálu, z ktorého sú vyrobené. Pri projektovaní domu je veľmi dôležité dbať na izoláciu od kročajového a zvukového hluku.
Plné steny (bez okien a dverí), napríklad z vláknobetónu s hrúbkou 250 mm, plne spĺňajú požiadavky na komfort. Zvuková izolácia steny s oknami, ktoré zaberajú viac ako 25% plochy, už nebude taká účinná: v tomto prípade bude značná časť hluku prenikať cez okná. Tu budú potrebné predovšetkým špeciálne protihlukové opatrenia.
6. Individuálne vnímanie komfortu a vnútornej klímy.
Pojem „domáce pohodlie“ má pre mnohých ľudí rôzne významy. Niektorí veria, že najpohodlnejší je dom z pálených hlinených tehál, iní uprednostňujú vápennopiesková tehla, iní majú vášeň pre drevené rámové konštrukcie. Klíma v dome však nezávisí len od absorpčnej a tepelnej akumulačnej schopnosti stien, princípu fungovania vykurovacieho systému, vetracieho systému a aktivít jeho obyvateľov. Komfortná mikroklíma je vyváženou kombináciou všetkých týchto prvkov v dizajne domu.
7. Tepelné straty a tepelné mosty.
Pri zatepľovaní domu je potrebné venovať osobitnú pozornosť miestam tepelných strát alebo takzvaným „studeným mostom“. Na týchto miestach uniká teplo intenzívnejšie ako v iných. Príklady zahŕňajú balkóny vyrobené spolu so stropom vo forme jednej súvislej dosky, okenné sklony alebo spoje medzi vonkajšími stenami a podlahou suterénu. Aby ste znížili tepelné straty a predišli možnému poškodeniu konštrukcií (napríklad vzniku plesní na nich v dôsledku potenia), je potrebné s tým počítať už v štádiu projektovania a výstavby domu.
Osobitnú pozornosť treba venovať utesneniu škár v miestach montáže okien, dverí, striech a upevneniu roletových telies.
V podmienkach akejkoľvek konštrukcie krovu vr. drevené, je potrebné na izoláciu položiť hydroizolačnú, paropriepustnú fóliu a pod izoláciu parotesnú fóliu a položiť bezšvíkovú tepelnú izoláciu. Utesnenie križovatiek s vnútornými stenami si vyžaduje osobitnú pozornosť. Tieto dve fotografie zobrazujú ten istý dom: prvá fotografia bola urobená fotoaparátom, druhá termokamerou.
Toto zariadenie zaznamenalo obrovské tepelné straty cez okná a vonkajšie steny (označené žltou a červenou farbou).
8. Tepelná izolácia strechy.
Ak sa predtým verilo, že na izoláciu strechy stačí 10 cm hrubá izolácia (rohože z minerálnych vlákien alebo dosky z polyuretánovej peny) s hrúbkou 10 cm, teraz platia pre izoláciu strechy oveľa prísnejšie normy. Pri strechách energeticky efektívnych („teplých“) domov musí byť odpor prestupu tepla minimálne 6 m2ºC/W, t.j. Hrúbka tepelnej izolácie z materiálu so súčiniteľom tepelnej vodivosti (pri rovnovážnej vlhkosti) 0,04 W/m2K musí byť minimálne 24 cm.
V podmienkach sprísnených noriem spotreby energie zohrávajú dôležitú úlohu pri úsporách energie domáce vykurovacie systémy, ktoré spĺňajú nové požiadavky. Významné úspory energie možno dosiahnuť napríklad použitím automaticky riadených systémov s nízkou zotrvačnosťou, ktoré rýchlo reagujú na zmeny teploty v miestnosti.
Takže keď sú miestnosti vyhrievané slnečným žiarením prechádzajúcim cez okná, príslušné snímače môžu poslať signál do meracích ventilov, aby znížili prívod chladiva do vykurovacích zariadení danej miestnosti. V súlade s tým bude kotol pracovať kratšiu dobu a spotreba plynu sa zníži. Dobrú službu pri vykurovaní domu vám v tomto prípade môžu poskytnúť doskové vykurovacie batérie a konvektory, ktoré majú nízku zotrvačnosť. Vykurovanie podlahovým kúrením a kachľovou pecou nestihne kvôli veľkej zohrievanej hmote rýchlo reagovať.
Vykurovací kotol musí spĺňať normy, ktoré udávajú efektívne využitie energie a nulových emisií škodlivé látky v atmosfére. V súčasnosti sú tieto požiadavky splnené kondenzačné kotly, fungujúce na kvapalné palivo alebo plyn, ako aj na plyn parné kotly s ultra vysokou účinnosťou.
Najúčinnejší a poskytujúci najväčší komfort je však vykurovací systém s infračervenými ohrievačmi fólie, ich účinnosť je 92-97%.
Ak chcete znížiť energetickú náročnosť vlastného domu, vyvstáva otázka: čo je potrebné urobiť ako prvé - urobiť vykurovací systém výkonnejším alebo zatepliť dom? Odpoveď na túto otázku je jasná. Najprv by ste mali zlepšiť tepelnú izoláciu všetkých prvkov domu. Pretože vykurovanie dobre izolovaného domu bude vyžadovať kompaktnejší a menej výkonný vykurovací systém, ale dobre regulovaný.
10. Pasívne a aktívne využívanie slnečnej energie.
Použitie okien s dvojitým zasklením s nižším koeficientom prestupu tepla umožňuje šetriť energetické zdroje. Napríklad 1,6 W/(m2-K) namiesto predchádzajúcich 2,3 alebo 2,6 W/(m2-K). Moderný trh ponúka okná s dvojitým zasklením už pri Kt = 1,3-1,1 W/(m2-K). Existujú aj okná s dvojitým zasklením luxusnej triedy (0,9-0,8 W/(m2 "K)), ale sú oveľa drahšie. Okná s dvojitým zasklením vytvárajú spolu s úsporou energie v priestoroch komfort. Náklady na okno je primárne ovplyvnené materiálom rámu a až potom - zasklením použitie dvojskla s koeficientom prestupu tepla 1,3 alebo dokonca 1,11 W/m2-K nevedie k prudkému nárastu nákladov na okno, na rozdiel napríklad od používania drevené rámy vyrobené z lepenej angarskej borovice.
Konverzia solárna energia.
Slnečnú energiu je možné využívať nielen pasívne (vzhľadom na prevažujúce umiestnenie presklených plôch domu na Južná strana), ale aj aktívne. V tomto prípade hovoríme o použití solárne panely a solárne ohrievače vody, ktoré možno použiť na ohrev vody pre vaňu, sprchu a vykurovací systém.
- Kvapalný solárny kolektor;
- Automatizačný štít;
- Výmenník tepla;
- Analýza ohriatej vody;
- cievka okruhu vykurovacieho kotla;
- Cievka výmenníka tepla solárnej stanice;
- Prívodné potrubie výmenníka tepla;
- Napájacie potrubie solárneho kolektora.
Pri projektovaní domu je potrebné zabezpečiť pokládku tepelne izolovaných potrubí od solárnych k spotrebiteľom horúca voda. Proces premeny slnečnej energie na elektrickú prostredníctvom fotovoltaických prvkov je už dnes pomerne pokročilý, ale zatiaľ je pre súkromnú bytovú výstavbu ekonomicky opodstatnené iba použitie solárnych ohrievačov vody.
Spolu so stratou tepla cez konštrukčné prvky budovy sa stráca aj pri vetraní priestorov.
Je overené, že v dobre zateplenom dome dosahujú tepelné straty vetraním 30-50%. V tomto prípade dochádza k strate tepla v dôsledku výmeny teplý vzduch na čerstvé, ale chladnejšie.
Tento proces je absolútne nevyhnutný na vytvorenie normálnych mikroklimatických podmienok v dome. Potreba vetrania je zrejmá najmä v energeticky úspornom dome, kde sú cesty pre studený a čerstvý vzduch do domu spoľahlivo utesnené.
Efektívnym riešením v boji proti tepelným stratám je inštalácia ventilačného systému s rekuperáciou (spiatočkou), ktorá v moderných modeloch dosahuje 80-85%.
V štádiu projektovania je potrebné zabezpečiť umiestnenie rekuperátora a potrubí.
Efektívny systém vetrania vychádzajúci z praxe je však najčastejším prvkom stavby, na ktorom sa vždy šetrí. Keďže potreba čistého čerstvého vzduchu obyvateľov neklesá, musia neustále platiť za nadmernú spotrebu elektriny či plynu, ktorý slúži na kompenzáciu vypareného tepla.
Zamyslite sa: aký zmysel má dodatočné utesnenie a zateplenie konštrukcií priestorov, ak teplo uniká von cez otvorené okná a dvere?
Bez inštalácie účinného vetracieho systému sa s týmito tepelnými stratami jednoducho musíte vyrovnať. Správnym vetraním sa dajú znížiť len mierne, o 25-30% (alebo o 10-15% celkových tepelných strát). Mimo vykurovacej sezóny si samozrejme môžete v dome vetrať koľko len chcete. Odporúča sa vykonávať takzvané prievanové vetranie, aspoň aby boli dodržané hygienické normy. Je užitočné otvoriť okná dokorán aspoň dvakrát alebo trikrát denne na krátky čas, čím sa vytvorí prievan.
Čas potrebný na výmenu vzduchu závisí od teploty a vlhkosti vonkajšieho vzduchu a od sily vetra. Čím je vonku chladnejšie a suchšie, tým by mal byť proces vetrania kratší. Vodné pary, ako aj pachy vznikajúce pri kúpaní alebo sprchovaní by sa mali okamžite odstrániť vyvetraním miestnosti. V zime sa to musí robiť opatrne, pretože prievan môže nielen poškodiť zdravie obyvateľov domu, ale môže viesť aj k strate značného množstva tepla. Je známe, že človek nie je bez slabostí, medzi ktoré patrí aj neúmyselné ignorovanie dodržiavania pravidiel. V tomto prípade ide o pravidlá pre vetranie priestorov. Často, keď je horúco, neznižujeme výkon vykurovacieho systému, ale otvárame okno. Nemali by sme teda túto úlohu zveriť vetracím zariadeniam riadeným počítačom v autonómnom režime?
TV, práčky, rýchlovarné kanvice, žehličky, varné dosky, split systémy, žiarovky - všetky spotrebúvajú značné množstvo elektriny. Dnes je celkom jednoduché znížiť jeho spotrebu. Pri kúpe každého elektrospotrebiča si treba dať pozor na triedu spotreby energie, musí byť AAA.
Pre domáce osvetlenie je najlepšie použiť svietidlá založené na technológii LED. LED lampa je jedným z najekologickejších svetelných zdrojov. Princíp žiaru LED umožňuje použitie bezpečných komponentov pri výrobe a prevádzke samotného svietidla. Neobsahujú toxické látky, takže nepredstavujú nebezpečenstvo v prípade poruchy alebo zničenia. Život LED lampa až 100 000 hodín. A zvýšená energetická náročnosť umožňuje spotrebovať 10-krát menej elektriny v porovnaní s tradičnými žiarovkami.
13. Ekonomická spotreba vody a rekuperácia tepla z použitej teplej vody.
Výrobcovia inštalatérske zariadenia za posledné desaťročie bolo vyvinutých mnoho rôznych dizajnov miešačiek, kohútikov a iných prvkov inštalatérskych zariadení, ktoré dokážu bez strát znížiť spotrebu vody o 40-50% čistiace vlastnosti prietok vody.
Boli vyvinuté inovatívne systémy na zavlažovanie záhonov a trávnikov súkromných domov, ktoré znižujú spotrebu vody na zavlažovanie o 40-60%. Systémy kombinujú miestne senzory, regionálne predpovede počasia a inteligentný algoritmus na výber optimálneho režimu zavlažovania rastlín na osobnom pozemku. Senzory sú vložené do každej zavlažovacej zóny a monitorujú vlhkosť, teplotu pôdy a osvetlenie v danej oblasti. Systém má zabudovaný mikrokontrolér, ktorý pripája senzory prostredníctvom bezdrôtovej technológie Wi-Fi k domácej sieti a riadi tak čas a trvanie zavlažovania. A mikrokontrolér, ktorý analyzuje všetky prijaté údaje, vyberie optimálny režim zavlažovania.
V roku 2012 veľmi prezentovali dizajnéri rekuperačných systémov pre súkromné domy z Anglicka a Belgicka kompaktné systémy, ktoré umožňujú návrat termálna energia z odpadových vôd späť do domu. Účinnosť takýchto systémov je asi 60%.
STOJÍ TO VŠETKO ZA NÁKLADY NAVYŠE POČAS STAVBY?
Odpoveď na túto otázku môžu poskytnúť reálne čísla úspor a potvrdené fakty.
- Náklady na najobľúbenejší zdroj tepelnej energie v Rusku, zemný plyn, v roku 2017. v Rostove na Done bola 5,5 rubľov/m3. Cenový trend je každoročný hladký nárast na úroveň svetových cien, ako sa to už stalo v prípade benzínu, ktorého náklady na domácom trhu sa rovnajú jeho nákladom na trhoch Európy a Severnej Ameriky. Dnes priemerná cena 1m3 zemného plynu napríklad v Európe je 0,37 $/m3, t.j. 13,3 rub./m3. Ak predpokladáme, že ročný nárast ceny je len 9 %, tak cena plynu na domácom trhu dosiahne do roku 2025 svetový priemer.
- Priemerná mesačná spotreba energie plynu v zimné obdobie obyčajný dom 100 m2 (železobetónový základ, systém „teplá podlaha“ bez izolácie, 1,5 murované steny s cementovou omietkou, s obyčajnými kovovo-plastovými oknami, izoláciou strechy 150 mm a bez prívodného a odvodného vetrania s rekuperáciou tepla), je 850 -900 m3. V cenách roku 2017 to je 4,8 tisíc rubľov mesačne, ale v roku 2025. s veľmi vysoký stupeň Vykurovanie tohto domu bude s najväčšou pravdepodobnosťou stáť v priemere 11,5 rubľov / mesiac alebo asi 60 000 rubľov. počas vykurovacej sezóny.
- Majitelia domov vyššie opísaného dizajnu, ktorí majú také obrovské náklady na vykurovanie, budú nútení zatepliť ich, ktorých minimálne náklady sú v cenách roku 2017, na 1 poschodie. dom s rozlohou 100 m2 (v súlade s SNiP 2302-2003 „Tepelná ochrana budov“) je asi 320 tisíc rubľov. Ak nezateplia, budú musieť akceptovať obrovské účty za energiu a ich domy budú na trhu výrazne nižšie ako tie, ktoré sú postavené podľa noriem energetickej účinnosti. Kupujúci domov si to overia jednoducho pohľadom na svoje účty za energie za minulý rok.
Najpálčivejšie otázky:
O koľko sa zvýšia náklady na výstavbu, ak sa všetko urobí naraz v súlade s existujúcimi normami ochrany tepla?
V priemere od 3 % do 10 %, to všetko závisí od architektonický projekt, pôvodne správne vybrané inžinierske riešenia pre návrh domu, stavebné materiály a technológie.
Koľko rokov bude trvať, kým sa táto dodatočná investícia do ochrany tepla vráti?
Napríklad: pri výstavbe 1 poschodia. dom 100 m2 (podľa klasickej schémy opísanej vyššie), počiatočné náklady na výstavbu boli 2 100 tisíc rubľov. Po úpravách, aby sa splnili požiadavky SNiP 2302-2003 „Tepelná ochrana budov“, sa odhad zvýšil o 90 000 rubľov. Zároveň sa zníži spotreba energie nie menej ako o 30% (zvyčajne 35-40%) a ročná úspora počas vykurovacieho obdobia bude minimálne 1400 m3 zemného plynu. V roku 2017 cena 1 m3 plynu v Rostove na Done bola 5,5 rubľov. Ak sa ročná cena plynu nezvýši o viac ako 9 %, náklady sa vrátia v 8. roku. Oveľa dôležitejšie však je, že aj po týchto 8 rokoch budete musieť doma vykonať súbor opatrení na úsporu energie, aby sa jej údržba nestala pre rodinu veľkou finančnou záťažou. A náklady na prestavbu prvkov domu budú takmer 4-krát drahšie v porovnaní s 80 000 rubľov. náklady na úsporu energie počas fázy výstavby.
Existujú reálne príklady domov, ktoré ste postavili a ktoré majú o 30 – 40 % menšiu spotrebu plynu na vykurovanie, a to bez zníženia komfortu bývania?
Viac ako 70% našich klientov sa rozhodlo postaviť si takéto domy a už v nich býva. Od roku 2014 však Zákazníkom sme začali ponúkať a realizovať komplexné inžinierske riešenia v projektoch všetkých konštrukcií prvkov domu, ktoré umožňujú znížiť spotrebu energie pri prevádzke o ďalších 20-30%.
Hľadať značky:Prečo sa u nás takmer nestavajú energeticky nenáročné domy? Ukazuje sa, že je to všetko o vágnych výhodách, o ktorých vývojári niekedy nemajú ani potuchy.
V posledných rokoch sa stalo módou hovoriť o energetickej efektívnosti z rôznych platforiem. Ale ak sa spýtate skúseného staviteľa na otázku, prečo potrebujete postaviť energeticky efektívny dom, potom možno nebude mať okamžite odpoveď. prečo?
A to všetko preto, že výhody takejto výstavby sú rozmazané, hovorí člen Rady expertov pri Výbore Štátnej dumy pre bytovú politiku a bývanie a komunálne služby. Leonid Zhuravel. - Náš ruský developer skutočne nie vždy chápe, prečo by mal investovať do výstavby domu s energeticky úspornými vlastnosťami.
Ako zaujať developera
Po prvé, je veľmi pochybné, že ho bude môcť predať na trhu za vyššiu cenu: naša populácia je stále slabo oboznámená s výhodami budovy šetriacej zdroje. Po druhé, je nepravdepodobné, že bude možné získať nejaké výhody od štátu - na takéto projekty sa neposkytujú daňové ani žiadne iné preferencie. Tu vzniká rozumná otázka: na čo to všetko vlastne je?
Leonid Zhuravel poznamenáva, že práve na tejto križovatke sa upúšťa od progresívnej a už široko používanej technológie na šetrenie energetických zdrojov.
Medzitým je v Európe mimoriadne populárna filozofia „pasívneho domu“, ktorý žije zo svojich vnútorných zdrojov (recyklácia vody, ohrev čerstvého vzduchu pomocou odpadového vzduchu atď.). Sme tu asi dvadsať rokov pozadu, ak nie navždy.
Ako zaujať domácich developerov o takúto výstavbu? Riešenie sa navrhuje samo: projekt musí mať ekonomickú realizovateľnosť.
Kde tu môže byť úžitok? - kladie Leonid Zhuravel rečnícku otázku a odpovedá si: - Uzatvára takzvané zmluvy o životnom cykle. To znamená, že dom musí udržiavať organizácia, ktorá ho postavila, a to počas celej životnosti budovy. V tomto prípade bude môcť developer získať veľmi významný príjem práve v procese prevádzky energeticky efektívneho bytového fondu.
Okrem toho sa v útrobách „Business Russia“ (kde sa zavedenie noriem energetickej účinnosti považuje za jednu z ich priorít) pripravujú návrhy výhod a preferencií, ktoré získajú tí, ktorí sa rozhodnú pre energeticky efektívnu výstavbu. Upozorňujeme, že ide o dlho očakávané inovácie.
Ukazuje sa, že všetko nie je také drahé
Dnes, a to je fakt, je pri kúpe domu rozhodujúca otázka ceny. Cenovo dostupné bývanie v ekonomickej triede je žiadané. Trh sa rýchlo zorientoval a ponúka predovšetkým lacný segment nehnuteľností. Zdá sa, o akej energetickej účinnosti tu môžeme hovoriť? Ukazuje sa však, že dostupné bývanie si zaslúži aj technológie šetriace zdroje. Ďalšia vec je, že finančné investície (a, samozrejme, ich návratnosť) si treba dôkladne prepočítať.
Ten istý Leonid Zhuravel hovoril o svojich skúsenostiach s výstavbou energeticky efektívnej budovy:
Firma, pre ktorú pracujem, postavila takýto dom, pretože sme si sami chceli overiť, či sú náklady na takúto stavbu naozaj také neúnosné. Postavili sme 17-poschodový dom, s jedným vchodom, okrúhleho tvaru: to nám poradili projektanti – vraj kruhový dom je viac zateplený a maximálne využíva slnečnú energiu. Po dokončení stavby sa budova ukázala dobré vlastnosti: spotrebovalo o polovicu menej tepla. To najdôležitejšie prekvapenie nás však čakalo dopredu. Keď sme spočítali všetky náklady, vyšlo nám, že sme minuli len o 7 % viac peňazí v porovnaní so stavbou klasického domu.
Leonid Zhuravel je presvedčený: ak developer pochopí, že počas prevádzky budovy dostane späť v plnej výške peniaze, ktoré „preinvestoval“ do výstavby, ľahšie sa rozhodne postaviť energeticky efektívne bývanie.
Leví podiel na úniku tepla cez steny
Ak sa stavitelia sami chopia riešenia problému energetickej efektívnosti, nepovedie to k ničomu, hovorí riaditeľ bieloruského štátneho podniku Inštitút bývania - NIPTIS pomenovaný po ňom. S.S. Aptaeva" Vladimír Pilipenko. - Tu je potrebné rázne rozhodnutie štátu.
V Bielorusku brali problém energetickej účinnosti vážne. Stačí povedať, že v tejto bratskej republike sa 35 % všetkej vyrobenej energie minie na vykurovanie bytov a sociálnych a kultúrnych zariadení. Preto otázky zachovania zdrojov u našich západných susedov nie sú prázdnou frázou.
V súčasnosti asi 70 % tepelných strát vzniká cez plášť budovy, zvyšok sa stráca vetraním. Teoreticky by bolo pekné zhromaždiť všetku túto energiu a znova ju použiť. Ako to spraviť? Po prvé, znížením tepelných strát cez plášť budovy. Prostredníctvom recyklácie odpadových vôd. Znížením tepelných strát cez okenné bloky. A nakoniec cez ventilačné zariadenie s núteným prívodom a odvodom (rekuperácia).
V moderných budovách môžu tieto opatrenia znížiť spotrebu energie o polovicu.
Potrebujeme systémy obnovy pre výškové budovy
Dôležitým problémom v energeticky efektívnom dome je vetranie. Veď taký domček je trochu ako termoska, zo všetkých strán utesnená, chránená izoláciou a dvojkomorovými plastovými oknami. A takéto „upchatie“ môže viesť ku katastrofálnym zdravotným následkom.
Ako cez okno nepustiť von tak starostlivo uchované teplo? Nič lepšie ako oživenie tu ešte nebolo vynájdené. Rekuperácia je technológia, pri ktorej sa zohrieva odpadový vzduch vychádzajúci z bytu Čerstvý vzduch, prichádzajúci z ulice.
Treba povedať, že táto technológia nie je jednoduchá. Navyše, žiaľ, nemáme domáce kapacity na výrobu takýchto zariadení. Bielorusko však rekuperátory vyrába, takže zatiaľ ich kupujeme tam.
Táto otázka je taká vážna, že prednedávnom bol v Rusku dokonca vytvorený Výbor pre obnovu, ktorý sa konkrétne zaoberá celým radom otázok súvisiacich s implementáciou tejto technológie. V rámci výboru prebieha vývoj domácej verzie rekuperátorov.
Bez obnovy nie je možné dosiahnuť energetickú účinnosť, je presvedčený Leonid Zhuravel. - Okrem toho sa musíme pokúsiť vyvinúť možnosť hromadnej výstavby. Máme takéto systémy pre chaty, ale pre výškové budovy ešte neboli vynájdené.
Do roku 2020 by sa tepelné straty mali znížiť o 40 %
Nie je to tak dávno, čo ministerstvo výstavby Ruskej federácie podpísalo nariadenie o normách spotreby energie. Budova musí mať spotrebu 150 kW/h na 1 m2. m plochy. Podľa 261 zákona o zvýšení energetickej hospodárnosti budov je zabezpečené postupné znižovanie spotreby energetických zdrojov. Podľa plánu by sa takéto zníženie malo uskutočniť v troch etapách: v najbližších dvoch rokoch - o 15 %, o tri až štyri roky - o 30 % a do roku 2020 - o 40 %.
Čo bráni realizácii zamýšľanej dynamiky? Po prvé, nedostatok energeticky účinných zariadení domácej produkcie a po druhé, vysoké náklady na inžinierske siete s energeticky efektívnymi vlastnosťami.
V Mosstroy Research Institute sa napríklad domnievajú, že je potrebné zamerať sa viac na zlepšenie energetickej efektívnosti inžinierskych sietí, než na zatepľovanie obvodových plášťov budov. Existujú aj iné nápady.
Jedným slovom sa zdá, že sa ľady prelomili. Dnes existuje veľa návrhov na energetickú efektívnosť a to z rôznych strán – od vedcov, staviteľov a úradníkov. Ostáva už len zhrnúť všetko najcennejšie. A vpred na barikády energetickej účinnosti a šetrenia zdrojov! Skôr než bude úplne neskoro...
Elena MATSEIKO