Ďalšie informácie o otázkach bezpečnosti oplotenia. Najdlhšia povolená doba ochranného vypnutia pre IT systém. To môže byť

Pri prevádzke obytných a administratívne budovy Uzemňovacie zariadenie má veľký význam. Spolu s ochrannými automatickými vypínacími systémami zabraňujú požiarom v prípade skratov v sieťach. Ochrana budov pred bleskom je napojená na spoločný uzemňovací obvod. Zabráni sa zásahu elektrickým prúdom do servisného personálu a je zabezpečená stabilná, bezporuchová prevádzka elektrických inštalácií. Požiadavky na ich inštaláciu a použité materiály upravujú Pravidlá elektrickej inštalácie (PUE).

Pravidlá pre výstavbu elektrických inštalácií (PUE)

Koncept uzemnenia

Ide o systém kovových konštrukcií, ktorý zabezpečuje elektrický kontakt medzi krytom elektroinštalácie a zemou. Hlavným prvkom je uzemňovací vodič, ktorý môže byť pevný alebo vyrobený zo vzájomne prepojených samostatných vodivých častí, ktoré v konečnej fáze idú do zeme. Pravidlá vyžadujú, aby inštalácia kovových konštrukcií bola vyrobená z ocele alebo medi. Každá možnosť má svoje vlastné požiadavky GOST a PUE.

Účinnosť uzemňovacieho zariadenia je výrazne ovplyvnená elektrický odpor.

Požiadavky PUE v odseku 7.1.101 uvádzajú: v obytných zariadeniach so sieťou 220 V a 380 V musí mať uzemňovací obvod odpor najviac 30 Ohmov, pri trafostanice a generátory nie viac ako 4 ohmy.

Na dodržanie týchto pravidiel je možné upraviť hodnotu odporu uzemňovacieho systému. Na zvýšenie vodivosti uzemňovacieho zariadenia sa používa niekoľko metód:

• zväčšiť plochu kontaktu medzi kovovými konštrukciami a zemou vrážaním ďalších kolíkov;
• zvýšiť vodivosť samotnej pôdy v oblasti, kde sa nachádza uzemňovacia slučka, zalievaním soľnými roztokmi;
• zmeňte drôt z tienenia do obvodu na medený, ktorý má vyššiu vodivosť.

Vodivosť uzemňovacieho systému závisí od mnohých faktorov:

• zloženie pôdy;
• vhlkosť pôdy;
• počet a hĺbka elektród;
• materiál kovových konštrukcií.

Prax to ukazuje ideálne podmienky Pre efektívnu prácu Ochranné uzemnenie tvoria tieto pôdy:

• hlina;
• hlina;
• rašelina.

Najmä ak má táto pôda vysokú vlhkosť.

Pravidlá určujú, že vodiče a ochranné uzemňovacie zbernice pre elektrické inštalácie do 1 kV s pevne uzemneným neutrálom sú označené označením (PE), pričom sa na koncoch vodičov pridáva šrafovaný znak so striedajúcimi sa žltými a zelenými pruhmi. Pracovné nulové vodiče majú modrú farbu izolácie a sú označené písmenom (N). V schémach elektrickej inštalácie, kde sa pracovné neutrálne vodiče používajú ako ochranný uzemňovací prvok a sú pripojené k uzemňovacej slučke, sú modré, označené (PEN) so žltými a zelenými ťahmi na koncoch. Toto poradie farieb a označení určuje GOST R 50462. Pri inštalácii konštrukcií platia pravidlá pre odlišné typy pripojenie ochranného uzemnenia elektrických inštalácií.

Typy a pravidlá uzemnenia elektrických inštalácií

TN— C – Tento návrh uzemnenia elektrických inštalácií bol prijatý v Nemecku od roku 1913, tieto pravidlá zostávajú v platnosti v mnohých starších štruktúrach. V tejto schéme sa pracovný neutrálny vodič siete súčasne používa ako vodič PE. Nevýhodou tohto systému bolo vysoké napätie na puzdrách elektrických inštalácií v prípade prerušenia PE vodiča. Bola 1,7-krát vyššia ako hodnota fázy, čo zvýšilo riziko zásahu elektrickým prúdom pre obsluhujúci personál. Podobné schémy ochranného uzemnenia pre elektrické inštalácie sa často nachádzajú v starých budovách v Európe a postsovietskych krajinách.

TN— S – nové ochranné zariadenie elektroinštalácie. Tieto pravidlá boli prijaté v roku 1930. Zohľadnili nedostatky starý systém TN-C. TN-S sa líši tým, že z rozvodne do krytu elektrického zariadenia bol položený samostatný ochranný neutrálny vodič. Budovy boli vybavené samostatným uzemňovacím obvodom, ku ktorému boli pripojené všetky kovové kryty domácich elektrických spotrebičov.

Schémy zapojenia TN-S a TN-C

Ochranné uzemnenie tohto typu prispelo k vytvoreniu ističov. Základ fungovania diferenciálu automatické zariadenia Kirgoffove zákony sú stanovené. Jeho pravidlá definujú: „prúd pretekajúci cez fázový vodič, Má rovnakú hodnotu prúd, ktorý preteká cez neutrálny vodič." V prípade nulového prerušenia aj malý rozdiel v prúde riadi vypnutie automatických zariadení, čím sa eliminuje výskyt sieťového napätia na krytoch elektrických inštalácií.

Kombinovaný systém TN - C - S oddeľuje pracovný nulový vodič a uzemňovací vodič nie v rozvodni, ale v časti okruhu v budovách, kde sú prevádzkované elektrické inštalácie. Pravidlá tohto systému majú značnú nevýhodu. V prípade skratu alebo nulového prerušenia sa na kryte elektrických inštalácií objaví lineárne napätie.

Vo väčšine prípadov v obytných, priemyselných a kancelárske budovy, konštrukcie používajú ochranné uzemnenie s pevne uzemneným neutrálom. To znamená, že pracovný neutrálny vodič je pripojený k zemi. Odsek 1.7.4 PUE definuje: „Nulový (nulový) vodič transformátorov alebo generátorov je pripojený k uzemňovaciemu obvodu.

Ochranné uzemnenie v skupinových sieťach

V súkromných, viacbytových a viacposchodových kancelárskych budovách spotrebitelia riešia napájanie z rozvodných zariadení, z ktorých sa elektrina dodáva do zásuviek, svietidiel a iných prijímačov prúdu. Vo vchodoch každého pristátie nainštalovaný ASU (úvodný Spínací prístroj), z ktorých je sieť rozdelená do skupín podľa bytov a funkčný účel:

• skupina osvetlenia;
• skupina zásuviek;
• skupina pre napájanie vykurovacích zariadení (kotol, split systém alebo kachle).

Príklad inštalácie do skrine ASU

Rozvádzač rozdeľuje skupiny podľa funkčného účelu alebo pre napájanie jednotlivých miestností. Všetky sú pripojené cez ochranné ističe.

Distribučné zariadenie - rozdelenie siete do skupín

Na základe požiadaviek PUE (odsek 1.7.36) sa skupinové vedenia vyrábajú pomocou trojvodičového kábla s medenými drôtmi:

• fázový vodič s označením – L;
• pracovný nulový vodič je označený písmenom – N počas inštalácie sa v kábli používa vodič s modrou alebo svetlomodrou izoláciou;
• neutrálny vodič, je uvedené ochranné uzemnenie - PE žltozelená farba.

Na inštaláciu sa používajú trojvodičové káble, ktoré spĺňajú požiadavky definujúce zloženie polyvinylchloridovej plastovej izolácie na vodičoch:

• GOST – 6323-79;
• GOST – 53768 -2010.

Sýtosť farieb je určená GOST - 20.57.406 a GOST - 25018, ale tieto parametre nie sú kritické, pretože neovplyvňujú kvalitu izolácie.

V starých sovietskych budovách je elektroinštalácia vyrobená z dvojvodičového drôtu s hliníkovým drôtom. Pre spoľahlivé a bezpečná prevádzka moderné domáce spotrebiče od krytu ASU až po zásuvky, cez rozvodné skrine, je položený tretí uzemňovací vodič. Odporúčané pre veľká renovácia nahradiť všetko staré rozvody a nainštalujte nové zásuvky s kontaktom na ochranný vodič.

V štíte sú všetky vodiče podľa účelu pripevnené k samostatným kontaktným svorkám. Je zakázané pripájať N vodiče na PE kontaktné lišty inej skupiny a naopak. Tiež nie je dovolené pripojiť samostatné skupiny PE a N k spoločným kontaktom vedení PE alebo N V podstate s kontaktmi neutrálneho vodiča a ochranného uzemňovacieho vodiča nebude narušená činnosť napájacieho obvodu. . Nakoniec sú uzavreté cez rozvodňu a uzemňovaciu slučku, ale vypočítaná rovnováha prúdových zaťažení ističov môže byť narušená. Nedodržanie tejto rovnováhy bude mať za následok neplánované výpadky na jednotlivých skupinách.

Inštalácia pracovných neutrálnych a uzemňovacích vodičov v ASU

Príklad upevnenia neutrálnych a uzemňovacích vodičov v ASU

V praxi na základe článku 7.1.68 PUE musia byť všetky kryty elektrických spotrebičov v budove uzemnené:

• vodivý kovové prvky lampy;
• Kryty klimatizačných zariadení, práčok;
• žehličky, elektrické sporáky a mnoho ďalších domácich spotrebičov.

Všetci moderní výrobcovia elektrických zariadení zohľadňujú tieto požiadavky. Akékoľvek moderné zariadenie, ktoré spotrebúva elektrickú energiu zo štandardných priemyselných sietí, sa vyrába so schémou zapojenia do trojvodičových zásuviek. Jeden vodič je ochranné uzemnenie (drôt, ktorý spája puzdro elektrickej inštalácie s uzemňovacou slučkou).

Okruh pre súkromný dom

Kovová konštrukcia uzemňovacej slučky je zostavená z rôzne prvky, to môže byť:

• oceľový roh;
• oceľové pásy;
• kovové rúry.
• medené tyče a drôt.

Väčšina vhodný materiál Na inštaláciu sa zvažujú pozinkované oceľové pásy, rúry a uholníky v súlade s GOST – 103-76. Výrobcovia ich vyrábajú v rôznych veľkostiach.

Rozmery pneumatík z galvanizovanej ocele

Oceľové rúry a pásy na inštaláciu zemnej slučky

Je vhodné položiť takéto pásy pozdĺž stien budovy, spájajúc obvod a kryt rozvádzača. Pás je pružný, odolný voči korózii a má dobrú vodivosť. Tým sa zabezpečí, že ochranné zariadenie bude fungovať efektívne.

Najbežnejší dizajn, keď je obvod zapnutý ochranné zariadenie Uzemňovacia prípojka má po obvode tvar rovnoramenného trojuholníka, ktorého strany sú 1,2 m Ako zvislé uzemňovacie vodiče oceľový roh 40x40 alebo 45x45 mm s hrúbkou minimálne 4-5 mm a kovové rúry s. používa sa priemer najmenej 45 mm s hrúbkou steny 4 mm alebo viac. Ak kov ešte nezhrdzavel, môžete použiť použité prvky potrubia. Aby bolo pohodlné zatĺcť roh do zeme, spodná hrana sa pomocou brúsky nareže do kužeľa. Dĺžka vertikálnej uzemňovacej elektródy je od 2 do 3 m. Prijateľné rozmery v závislosti od materiálu a tvaru prvkov sú uvedené v tabuľke 1.7.4 PUE.

Rozloženie pozemnej slučky

Rohy sa zatĺkajú tak, aby nad povrchom zeme zostalo 15-20 cm V hĺbke 0,5 metra sú zvislé uzemňovacie vodiče po obvode spojené oceľovým pásom širokým 30-40 mm a hrúbkou 5 mm.

Horizontálne pásy sú vyplnené homogénnou zeminou, dlho zadržiavanie vlhkosti. Preosievanie alebo drvený kameň sa neodporúča. Všetky spoje sú vyrobené zváraním.

Okruh sa nachádza nie ďalej ako 10 metrov od budovy. Ochranné uzemňovacie zariadenie je spojené s puzdrom oceľovou doskou šírky 30 mm a hrúbkou najmenej 2 mm, kruhovou oceľovou tyčou s priemerom 5-8 mm, resp. medený drôt, ktorého prierez nie je menší ako 16 mm2. Takýto drôt je pripevnený svorkou k skrutke vopred privarenej k obvodu a utiahnutý maticou.

Pripojenie uzemňovacieho vodiča k obvodu

Požiadavky PUE (odsek 1.7.111) - ochranné uzemnenie môže byť vyrobené z medené prvky, je to spoľahlivé. Predávajú sa špeciálne súpravy na „inštaláciu medených uzemňovacích konštrukcií“, ale ide o drahý návrh. Pre väčšinu spotrebiteľov je lacnejšie a jednoduchšie splniť požiadavky pomocou oceľových dielov.

To môže byť:

• prvky kovových potrubí uložených pod zemou;
• tienenia pancierových káblov, okrem hliníkových plášťov;
• Koľajnice neelektrifikovaných železničných tratí;
• železné konštrukcie vystuženie výškových základov železobetónové budovy a mnoho ďalších podzemných kovových konštrukcií.

Nevýhoda tejto možnosti spočíva v tom, že pre použitie týchto objektov (koľajnice alebo potrubia) ako ochranného uzemnenia je potrebné dohodnúť sa na možnosti prepojenia s vlastníkom stavby. Niekedy je jednoduchšie nainštalovať vlastnú uzemňovaciu slučku, ktorá spĺňa všetky požiadavky.

Pri použití prirodzených uzemňovacích vodičov poskytuje PUE požiadavky na obmedzenie. Odsek 1.7.110 zakazuje používanie konštrukcií potrubí s horľavými kvapalinami, plynovodov, sietí ústredného kúrenia a kanalizačných potrubí.

Ochrana pred bleskom súkromného domu

PUE a iné riadiace dokumenty nezaväzujú majiteľa súkromného domu k inštalácii ochrany pred bleskom. Múdri majitelia z bezpečnostných dôvodov inštalujú túto štruktúru sami, riadia sa požiadavkami GOST - R IEC 62561.2-2014. Ochrana pred bleskom zahŕňa tri hlavné prvky:

1. Terminál je inštalovaný v hornej časti strechy budovy a pohlcuje elektrický výboj blesku. Popravený z oceľové potrubieØ 30-50 mm, výška do 2 m. Zapnuté vrchná časť je privarený okrúhly oceľový hrot Ø 8mm.
2. Uzemňovacie zariadenie zabezpečuje šírenie prúdov v zemi;
3. Vodič je vyrobený z rovnakého materiálu ako hrot; smeruje elektrický výbojový prúd z bleskozvodu do uzemňovacej slučky.

Vodič je položený pozdĺž najkratšej trasy, čo najďalej od okien a dverí.

Video. Kontrola uzemnenia.

Na základe uvedených informácií je zrejmé, že v súkromnom dome môžete kompetentne zorganizovať proces inštalácie elektroinštalácie a pripojiť ochranné uzemňovacie zariadenie, berúc do úvahy požiadavky PUE. Na meranie odporu obvodu môžete použiť multimeter, ktorý ste predtým nastavili do režimu merania Ohmov. Potom to robia špecialisti z organizácie zásobovania energiou alebo kontrolného a meracieho laboratória, ktorí poznajú všetky požiadavky a majú potrebné vybavenie. Ak je to potrebné, špecialisti v predpise uvedú nedostatky a opatrenia na ich odstránenie. Postup uvedenia objektu do prevádzky jednoznačne určuje dostupnosť protokolov merania odporu pre uzemňovacie zariadenie.

Uzemňovacie zariadenia

Zavedenie mikroprocesorových (MP) zariadení do energetických zariadení a teda aj potreba riešenia problémov elektromagnetickej kompatibility MP zariadení si vyžadujú adekvátnu podporu vo forme regulačnej a technickej dokumentácie upravujúcej riešenie týchto problémov v štádiu projektovania alebo komplexnej rekonštrukcia rozvodne. Najdôležitejšie miesto Pri zabezpečovaní EMC MP zariadenia je obsadené uzemňovacie zariadenie.
Moskovskí špecialisti dnes diskutujú o dvoch nedávnych normách FSK týkajúcich sa konštrukcie a kontroly nabíjačiek v rozvodniach, pričom upozorňujú čitateľov predovšetkým na nedostatky týchto dokumentov.

NOVÉ ŠTANDARDY FSK PRE UZEMŇOVACIE ZARIADENIA 6-750 kV SS
Nepresnosti a rozpory

Michail Matveev, Ph.D., generálny riaditeľ
Michail Kuznecov, Ph.D., technický riaditeľ
Viktor Berezovskij, Hlavný projektový inžinier
EZOP LLC, Moskva

Normy Federálnej rozvodnej spoločnosti STO 56947007-29.130.15.105-2011 vydané koncom roka 2011 - začiatkom roka 2012 Smernice na monitorovanie stavu uzemňovacích zariadení“ a STO 56947007-29.130.15.114-2012 „Pokyny pre návrh uzemňovacích zariadení pre rozvodne s napätím 6-750 kV“ mali zodpovedať otázky: ako správne navrhnúť GSD pri energetických zariadení pri novostavbe alebo komplexnej rekonštrukcii a ako skontrolovať zhodu uzemňovacích zariadení (GD) existujúcich zariadení s požiadavkami na elektromagnetickú kompatibilitu (EMC).

Tieto dokumenty sa však ukázali byť ďaleko od ideálu. Obsahujú nepresnosti, chyby a odporujú nielen predtým vydaným technickým predpisom o EMC, ale aj PUE. Prvý dokument zároveň získal vo všeobecnosti rozporuplné postavenie: pôvodne zamýšľaný ako vydanie RD 153-34.0-20.525-00 (Smernice na monitorovanie stavu uzemňovacích zariadení v elektrických inštaláciách), tento dokument na jednej strane neruší RD a na druhej strane sa nevzťahuje na všetky elektroenergetické zariadenia. Vzniká tak neprehľadná situácia, keď bude potrebné požiadať o zariadenia UNEG a pre iné energetické zariadenia -.

Dokument sa snaží presne vysvetliť, ako navrhnúť nabíjačku s ohľadom na EMC, ale neodvoláva sa na doteraz nezrušený predchádzajúci dokument o dizajne nabíjačky, hoci používa citácie z tohto dokumentu.

Nižšie sú uvedené príklady chýb, nepresností a rozporov s aktuálnou technickou dokumentáciou predmetných dokumentov.

VŠEOBECNÉ NEVÝHODY

Podľa nášho názoru sú posudzované dokumenty zredukované na zoznam (často, ako uvidíme nižšie, skreslený) požiadaviek existujúcej vedeckej a technickej dokumentácie, predovšetkým PUE, a poskytujú určité vysvetlenie Požiadavky PUE, ako aj všeobecné slová o jednotlivých metódach meraní a výpočtov. Dokumenty neobsahujú alebo dostatočne podrobne nerozoberajú riadiace systémy takých typov reaktorových systémov, ako sú rozvádzače a uzavreté rozvádzače. Zároveň nie sú pokryté otázky, ktoré najviac znepokojujú dizajnérov. V prvom rade je to otázka: ako v skutočnosti vytvoriť nabíjačku, ktorá poskytuje EMC pre MP zariadenia? Aký by mal byť algoritmus práce dizajnéra?

Napríklad je podrobne opísaný algoritmus návrhu pamäte. Bol by som rád, keby nové dokumenty rozšírili a prehĺbili opísané algoritmy na modernej úrovni, berúc do úvahy EMC požiadavky MP zariadení. Koniec koncov, dizajnér si musí byť jasne vedomý celej postupnosti krokov pri navrhovaní úložného zariadenia a presne pochopiť, aké počiatočné údaje na to bude potrebovať. Prvým krokom by teda mal byť výber materiálu a prierezu uzemňovacích vodičov a uzemňovacích elektród na základe maximálnych hodnôt skratových prúdov, doby skratového vypínania a nebezpečenstva korózie. Opatrenia na zníženie impulzných prepätí, ku ktorým dochádza, keď vysokofrekvenčná zložka skratových prúdov preteká nabíjačkou, by mali byť vyvinuté v konečnej fáze návrhu nabíjačky.

V tomto prípade je potrebné bez výnimky pokryť všetky otázky súvisiace s konštrukciou nabíjačky, počnúc výberom priemernej maximálnej veľkosti článkov mriežky nabíjačky pre rozvodňu a končiac potrebou nadviazať spojenie s rozvodňou. uzemnenie vodivých prvkov káblového kanála. Je potrebné zvážiť aj otázky zvyšovania koeficientu útlmu impulzného hluku nabíjačky potenciálnymi vyrovnávacími zbernicami. Koniec koncov, je známe, že uzemnené vodiče uložené paralelne so sekundárnymi obvodmi účinne tlmia impulzný šum indukovaný v obvodoch pri skrate (HF komponent) a výbojoch blesku. Podľa toho z akých vodičov (úsek, materiál) a v akej vzdialenosti od sekundárne okruhy budú položené, kde a ako budú pripojené k nabíjačke bude závisieť od celkového koeficientu útlmu impulzného hluku.

Tieto problémy však neboli zohľadnené a neexistuje žiadny algoritmus na navrhovanie pamäte.

Okrem toho mnohé aspekty konštrukcie nabíjačky, o ktorých sme sa už zmienili, napríklad v, sú v skúmaných dokumentoch diskutované oveľa menej podrobne, napríklad otázky vplyvu prirodzeného uzemnenia na odpor nabíjačky a mnohé ďalšie. A čo je najdôležitejšie, nie je daná všeobecná vízia problému, nie je popísaný spôsob výberu a výpočtu/merania parametrov pamäte krok za krokom, ako sa to robí napríklad v, nie je jasné, prečo presne určité merania vykonajú sa parametre pamäte a aká je úloha jednotlivých meraní všeobecná práca na kontrolu pamäte.

ROZPORENIA SO SÚČASNÝM RTD

Najprv sa pozastavme nad najzávažnejšími chybami, ktoré značne komplikujú prácu ako projektantom, tak aj zástupcom špecializovaných organizácií zapojených do experimentálneho a výpočtového určovania parametrov pamäte PS.

Maximálna teplota vodiča
Takže napríklad v tabuľke. 1 oboch dokumentov uvádza požiadavku na maximálnu teplotu „pre uzemňovacie vodiče pripojené k zariadeniam - nie viac ako 300 o C“ a dokonca odkazuje na článok 1.4.16 PUE. Autori STO zároveň zabúdajú, že v PUE je teplota uzemňovacích vodičov štandardizovaná iba v článku 1.7.114 (400 o C), zatiaľ čo v článku 1.4.16 je teplota ohrevu prípojníc, a nie uzemňovacích vodičov, je normalizovaný.

Tabuľka 1. Porovnanie maximálnych prípustných úrovní dotykového napätia pri núdzový režim elektrické inštalácie s napätím do 1 kV s pevne uzemneným alebo izolovaným neutrálom a nad 1 kV s izolovaným neutrálom

Doba expozície t, s

0,01–0,08

AC, 50 Hz, GOST 12.1.038-82

AC, 50 Hz, by

Napríklad teplota vykurovania káblov s PVC izoláciou sa považuje za 160 °C s odkazom na článok 1.4.16 PUE, zatiaľ čo v špecifikovanom odseku je hodnota 150 °C.

Prípustné dotykové napätia
Ak vyššie uvedené porušenia ovplyvňujú najmä neprerušovanú prevádzku zariadenia, potom chyby pri uvádzaní prípustných hodnôt dotykových napätí majú vplyv na elektrickú bezpečnosť personálu. Uvádzajú sa teda tabuľky „Maximálne prípustné úrovne dotykového napätia počas núdzovej prevádzky elektrických inštalácií s napätím do 1 kV s pevne uzemneným alebo izolovaným neutrálom a nad 1 kV s izolovaným neutrálom“, kde s odkazom na GOST 12.1. 038-82, hodnoty, ktoré sú v rozpore s týmto GOST.

Navyše, ak pre čas vypnutia nad 0,5 s sú dané napätia uvedené s rezervou, potom pre čas vypnutia kratší ako 0,5 s platné hodnoty STO sú vyššie ako hodnoty uvedené v GOST, čo znamená, že dotykové napätie môže viesť k úrazu elektrickým prúdom personálu rozvodne.

Maximálne hodnoty vysokofrekvenčnej zložky skratového prúdu
Treba poznamenať aj ďalšie rozpory, napríklad maximálne hodnoty vysokofrekvenčnej zložky skratového prúdu odporúčané na výpočty. Dané v maximálne prúdy sa líšia od podobných hodnôt odporúčaných na použitie v (pozri tabuľku 2). Zároveň nie sú uvedené parametre VF zložky skratového prúdu v rozvádzačoch v , na rozdiel od , čo umožňuje použiť prúdy VF zložky pre rozvádzače, napríklad 110 kV, ktoré sa niekoľkonásobne líšia. , pri výpočte a experimentálnom hodnotení parametrov rozvádzača.

Tieto rozpory zmiatnu dizajnérov a tých, ktorí budú skúmať stav pamäťového systému na rozvodni.

Tabuľka 2. Maximálne hodnoty RF zložky skratového prúdu

Pulzné frekvencie generátora
V prílohe B sú aj požiadavky na technické prostriedky, ktoré označujú frekvencie pre impulz generátora používaného na určenie rozloženia impulzných napätí. Ukazuje sa, že na tento účel musíte použiť frekvencie 0,5, 1 a 2 MHz. Ako je možné vidieť z porovnania s tabuľkou 1 v (frekvencie 1; 0,8; 0,3; 0,15 a 0,1 MHz pre rôzne triedy napätie), uvedené hodnoty sa zhodujú iba s jednou hodnotou.

Rozpory s existujúcou vedeckou a technickou dokumentáciou zahŕňajú aj nezrovnalosti vo vzorci na výpočet zóny nebezpečenstva korózie v a. V prvých dokumentoch:

.

A ak je nezrovnalosť v koeficientoch zanedbateľná, potom výskyt termínu „-125“ pod logaritmom vedie k významnej zmene získaných hodnôt. Zároveň, keďže nebol zrušený, vzniká rozpor: ktorý dokument by sa mal použiť na určenie nebezpečenstva korózie?

Uzemnenie plotu rozvodne
Samostatne je potrebné poznamenať protichodný výklad PUE týkajúci sa uzemnenia plotu rozvodne. V PUE (odsek 1.7.93) sa teda uvádza, že „neodporúča sa pripojiť vonkajší plot elektrických inštalácií k uzemňovaciemu zariadeniu“, zatiaľ čo v niektorých prípadoch je povolené, ak nie je možné vykonať niekoľko opatrení. , na pripojenie plotu k hlavnej nabíjačke rozvodne.

Zároveň je posudzovaná problematika interpretovaná presne opačne, a to: „Zabezpečiť spoľahlivú prevádzku poplašné zariadenie proti vlámaniu a ďalšie zariadenia (napríklad video dohľad) inštalované pozdĺž obvodu plotu rozvodne a na zaistenie bezpečnosti ľudí a zvierat by obrys uzemňovacieho zariadenia rozvodne mal presahovať hranice plotu rozvodne a mal by byť umiestnený 1 m z nej v hĺbke 1 m.“ musí byť uzemnený k spoločnej nabíjačke rozvodne.

Zároveň je za prijateľný definovaný prípad, kedy by oplotenie nemalo byť pripojené k nabíjačke rozvodne (keď vzdialenosť medzi ním a nabíjačkou presahuje 2 m): „Je dovolené nerobiť vonkajší obvod mimo oplotenia pri rozvodňu s napätím 110 kV a nižším pri absencii elektrických prijímačov na plote...“
Ak sa teda v PUE neodporúča uzemnenie plotu na všeobecnú pamäť rozvodne, ale je to prijateľný prípad, potom je to naopak povinné a v prípade, že plot nie je spojený so všeobecnou pamäťou rozvodne je prijateľný.

NEVÝHODY EXPERIMENTÁLNYCH A VÝPOČTOVÝCH METÓD

Vzorec na výpočet ohrevu káblových tienenia
Oba dokumenty poskytujú vzorec na výpočet ohrevu káblových tienenia. Tu je tento vzorec a jeho popis: „Výpočet teploty ohrevu medených a hliníkových tienenia ovládacích káblov pri skratoch v elektrických inštaláciách s napätím 110 kV a vyšším, keď sú tienenia obojstranne uzemnené, sa vykonáva podľa Výraz:

, (1)

kde ΔΘ je ohrev tienenia kábla (v °C);
U ne - napätie aplikované na uzemnené konce obrazovky v dôsledku neekvipotenciality uzemňovacieho zariadenia (V);
L- dĺžka kábla (m);
τ - čas odpojenia skratu (s).“

Ako je zrejmé z textu, uvedený vzorec by sa mal použiť na medené aj hliníkové sitá, samotný vzorec však nezohľadňuje rôzne významy merný odpor a tepelná kapacita materiálov. Zároveň nie je ťažké skontrolovať, že pre obrazovky vyrobené z medi a hliníka, ktoré majú rovnaký prierez, bude vykurovanie odlišné.

Použitie takéhoto vzorca povedie k nesprávnym výsledkom. Navyše, ak sa autori domnievajú, že rozdiel medzi výsledkami vypočítanými pomocou tohto vzorca a inými, berúc do úvahy parametre materiálu a prierez vodičov, sa ukáže ako zanedbateľný, mali by sa aspoň odvolať zodpovedajúcemu experimentálnemu alebo teoretickému vývoju.

Zdá sa, že tieto výpočty boli vykonané v práci, kde sa všeobecne akceptovaný vzorec špecifikovaný v GOST 28895-91 na určenie ohrevu prúdom a prierezom (2) redukuje na vzorec pomocou napätia a dĺžky (3):

, (2)

kde β je prevrátená hodnota teplotného koeficientu odporu, TO;
Θf a Θi - konečná a počiatočná teplota, TO;
ε - koeficient na zohľadnenie tepelných strát do susedných prvkov;
σ - merná objemová tepelná kapacita sita, J/(K m 3);
ρ - elektrický odpor obrazovky pri 20 °C, Ohm m;
T- čas toku skratového prúdu, s;
K- konštantné, v závislosti od materiálu prvku:

. (4)

Po prvé, vzorec (1) uvedený v normách nezodpovedá tomu, ktorý je opísaný vo vzorci (3), predovšetkým z hľadiska povahy závislosti. Po druhé, záver, že zahrievanie hliníkových a medených obrazoviek bude rovnaké, pretože súčin koeficientov ε 2 σρ bude pre meď a hliník blízko, nie je správny. Rozdiel medzi týmito výrobkami je niekoľko desiatok percent a veľmi závisí od prijatých podmienok (parametre izolačných materiálov, tieniaceho vodiča, doby skratu a iných parametrov).

Takže napríklad pre σρ a ďalšie parametre (izolačný materiál - PVC), prevzaté z , v čase skratu t = 0,25 s rozdiel v hodnote súčinu ε 2 σρ pre meď a hliník bude viac ako 33 %. Takáto odchýlka pri určitých aktuálnych hodnotách bude mať za následok teplotu menej ako 100 °C pre meď (čo je prijateľné) a viac ako 160 °C pre hliník (čo presahuje prijateľnú úroveň).

Vzorec (1) poskytuje výsledky blízke výsledkom získaným pri výpočte podľa (2) a (3) len pre prípady veľkých vzdialeností, keď sú prúdy cez tienenie relatívne malé, potenciálny rozdiel dosahuje niekoľko stoviek voltov a dĺžka kábla je niekoľko desiatok metrov. Avšak pre prípady krátkych vzdialeností, napríklad v oblastiach medzi elektrickým prístrojom a svorkovnicou, kde dĺžka obvodu môže byť 5-10 m, sa nezrovnalosť so vzorcami (2) a (3) ukazuje ako významná a , v závislosti od parametrov môže poskytnúť nadhodnotené aj podhodnotené výsledky. Áno, pre krátky reťazec (L= 5 m) s dobou skratu 0,1-0,15 s, vzorec (1) poskytne hodnotu nižšiu ako 150 °C, zatiaľ čo vzorce (2) a (3) uvedú hodnotu vyššiu ako 200 °C.

V každom prípade budú výsledky získané pomocou vzorca (1) v rozpore s výsledkami získanými pomocou vzorca (2), prijatého v GOST 28895-91, a dokonca aj (3).

Okrem toho použitie vzorca na ohrev napätím umožňuje brať do úvahy iba ideálny prípad - bez zohľadnenia prechodového odporu uzemnenia káblového tienenia, zatiaľ čo vzorec na zohľadnenie ohrevu prúdom (určený oboma odpor obrazovky a prechodový odpor) umožňuje experimentálne meranie časti prúdu šíriaceho sa po obrazovke, presnejšie určiť teplotu ohrevu skutočného kábla.

Vzorec (1) udáva hodnoty vykurovania, ktoré sú v porovnaní s bodmi (2) a (3) podhodnotené, čo môže viesť k výraznému zníženiu spoľahlivosti a dokonca k podhodnoteniu úrovne zahrievania káblov pri skrate.

Zdá sa, že autori noriem chceli zjednodušiť život dizajnérov a poskytnúť ľahko použiteľný vzorec, avšak vzorce uvedené v GOST 28895-91 sú už dosť jednoduché a čo je najdôležitejšie, správnejšie.

Koeficient rušivého útlmu pre výboj blesku
Autori normy tvrdohlavo ignorujú potrebu experimentálne stanovenie koeficient útlmu rušenia pri výboji blesku, pričom stanovenie takéhoto koeficientu pre vysoká frekvencia(HF zložka skratového prúdu) je špecifikovaná dostatočne podrobne. Ale koeficient útlmu rušenia pri výboji blesku sa ukazuje byť nižší ako pre vysokofrekvenčnú zložku skratového prúdu.

Neuvádza ani minimálne koeficienty útlmu pre rušenie vznikajúce výbojmi blesku alebo prevádzkou zvodičov/zvodičov prepätia. Zdá sa, že je to spôsobené tým, že autori pri konkretizácii požiadaviek na technické prostriedky v prílohe B uviedli dobu trvania nábehu impulzu generátora v širokom rozsahu – od 0,25 do 10 μs. Prirodzene, pri tak širokom rozsahu predných dĺžok je ťažké hovoriť o opakovateľnosti nameraných hodnôt koeficientu útlmu, ktorý závisí od frekvencie a pri zavedení impulzu od spektrálneho zloženia impulzu. . Autori však namiesto toho, aby špecifikovali metódu merania koeficientu útlmu (podobnú ako pre vysokofrekvenčnú zložku skratového prúdu) a požadovali, aby sa doba nábehu impulzu testovacieho generátora nemenila s chybou vyššou, napr. napríklad 10-15%, jednoducho o tom mlčali.

Hlavným dôvodom je zrejme to, že autori normy alebo organizácie s nimi spojené robia merania pomocou generátorov, ktoré neumožňujú generovať impulzy s pevnou hranou. V súčasnosti však už existujú generátory schopné produkovať impulz s parametrami 10/350 μs, bez zmeny doby nábehu pre široký rozsah odporov uzemňovacieho zariadenia (pozri napr.).

Potenciálny rozdiel
Medzi nevýhody meracích metód patrí aj požiadavka navrhovaná v článku 8.10.2 (pri určovaní rušenia spojeného s úderom blesku) na meranie potenciálneho rozdielu medzi bodmi nachádzajúcimi sa v blízkosti prvku systému ochrany pred bleskom a bodom umiestneným vo vzdialenosti minimálne 50 m ide o skutočnosť, že potenciál vznikajúci pri údere blesku neklesá tak rýchlo, ako keď cez nabíjačku preteká VF zložka skratového prúdu. A potenciálne rozdiely merané vo vzdialenosti 50 m a 100 m sa môžu výrazne líšiť.

Okrem toho sú dôležité hodnoty potenciálnych rozdielov napríklad medzi podnosom (prechádzajúcim v blízkosti prvku systému ochrany pred bleskom) a nie nejakým abstraktným bodom v pamäti rozvodne, ale veľmi špecifickým bodom: ovládací panel /rozvádzač alebo elektrické zariadenie, kam idú obvody uložené vo vaničke . Koniec koncov, je to tento rozdiel, ktorý sa uplatní na izoláciu kábla. Bude však ešte dôležitejšie určiť nielen tento potenciálny rozdiel, pretože, ako je známe, izolácia káblov vydrží viac ako vstup MP zariadenia. Je dôležitejšie určiť úroveň rušenia na vstupe MF zariadenia rovnakým spôsobom, ako sa navrhuje pre HF rušenie počas skratu (pozri článok 8.10.1).

Maximálna prípustná hodnota impulzného potenciálu na pamäti
Ako nevýhodu metód je potrebné poznamenať, že pri určovaní rušenia pri spínaní a skratoch sa používa neprimeraná hodnota 10 kV. Uvedená hodnota sa navyše z nejakého dôvodu vzťahuje len na obvody, ktoré nie sú galvanicky spojené s nabíjačkou, pričom pre obvody uzemnené k nabíjačke je potrebné vypočítať maximálny povolený potenciál s prihliadnutím na koeficient útlmu (prenos, útlm alebo tienenie) . Koeficient útlmu impulzného hluku, spôsobený vplyvom tienenia alebo prvkov káblových kanálov uzemnených na oboch stranách, vedie k zníženiu rozdielu potenciálov medzi žilami a nabíjačkou, keď sa hluk šíri pozdĺž sekundárnych káblov. Navyše koeficient útlmu šumu pre obvody galvanicky pripojené k nabíjačke bude menší ako pre nepripojené.

Vo všeobecnosti je samotná formulácia otázky - prípustný impulzný potenciál na pamäti - nesprávna. Škodu nespôsobuje potenciál, ale potenciálny rozdiel. Teda pre úsek kábla prechádzajúceho medzi elektrickým zariadením a svorkovnicou vo vzdialenosti 3-5 m bude rozdiel potenciálov výrazne menší ako pre kábel prechádzajúci medzi svorkovnicou a ovládacím panelom/rozvádzačom. V prípade malej rozvodne v podmienkach vysokého odporu pôdy impulzný potenciál na nabíjačke takmer nevyhnutne prekročí 10 kV, aj keď potenciálne rozdiely aplikované na izoláciu káblov a vstupy zariadení nepredstavujú žiadne nebezpečenstvo. Toto všetko však predmetné dokumenty nezohľadňujú dôležité vlastnosti a nuansy. V dôsledku toho máme nesprávne metódy merania a výpočtu.

V článku 8.2.11, kde sa zvažujú dvojité poruchy v sieťach s izolovaným neutrálom, sa nezohľadňuje prípad, keď sa jeden poruchový bod nachádza pred tlmivkou obmedzujúcou prúd a druhý za ňou. V tomto prípade bude poruchový prúd väčší, ako keď sú oba body umiestnené za reaktorom, preto bude potenciálny rozdiel aplikovaný na izoláciu kábla väčší.

Definícia výpočtu koeficienty útlmu
Treba tiež poznamenať, že normy neobsahujú odporúčania na výpočet koeficientov útlmu ani popis metodiky vykonávania takýchto výpočtov. Ako však ukázali mnohé merania a výpočty, viac či menej presné určenie koeficientu útlmu rušenia káblovými tieneniami a káblové konštrukcie umožňuje výrazne znížiť možné náklady na poskytovanie zariadení EMC MP.

ZÁVERY

Vyššie opísané nevýhody STO 56947007-29.130.15.105-2011 a STO 56947007-29.130.15.114-2012 vedú k nemožnosti plného využitia týchto dokumentov v súčasnosti a neutralizujú výhody dokumentov. Existujúce rozpory s platné doklady vytvárať nebezpečné precedensy pre eróziu jednotných základných požiadaviek z hľadiska zaistenia elektrickej bezpečnosti a EMC.

Dokumenty vyžadujú komplexné spracovanie. Navyše v procese spracovania treba nielen odstrániť zistené nedostatky, ale doplniť a rozšíriť niektoré metódy výpočtov a meraní.

Práce na revízii noriem by sa mali vykonávať so zapojením širokého spektra špecialistov v oblasti nabíjania a EMC a mali by byť sprevádzané diskusiami v príslušných médiách.

LITERATÚRA

1. Pokyny na monitorovanie stavu uzemňovacích zariadení. STO 56947007-29.130.15.105-2011.
2. Pokyny pre návrh uzemňovacích zariadení pre rozvodne s napätím 6-750 kV. STO 56947007-29.130.15.114-2012.
3. Pokyny na monitorovanie stavu uzemňovacích zariadení v elektrických inštaláciách. RD 153-34,0-20,525-00.
4. Pokyny pre návrh uzemňovacích zariadení nabíjacie stanice a rozvodne s napätím 3-750 kV striedavý prúd. 12740TM-T1. Ministerstvo energetiky ZSSR, 1987.
5. Systém noriem bezpečnosti práce. Elektrická bezpečnosť. Maximálne prípustné hodnoty dotykových napätí a prúdov. GOST 12.1.038-82.
6. Smernice na zabezpečenie elektromagnetickej kompatibility v zariadeniach elektrickej siete UNEG. STO 56947007-29.240.044-2010.
7. Matveev M.V., Kuznetsov M.B., Lunin M.Yu. Štúdium vysokofrekvenčných charakteristík nabíjačky pomocou testovacích generátorov založených na riadených nelineárnych prvkoch: zbierka správ Tretej ruskej konferencie o uzemňovacích zariadeniach; upravil Yu.V. Tselebrovský / Novosibirsk: Sibírska energetická akadémia, 2008.
8. Nesterov S.V., Prokhorenko S.V. Výpočtové posúdenie tepelného odporu tienenia riadiacich káblov: zbierka správ Tretej ruskej konferencie o uzemňovacích zariadeniach; upravil Yu.V. Tselebrovský / Novosibirsk: Sibírska energetická akadémia, 2008.
9. Výpočet tepelne prípustných skratových prúdov pri zohľadnení neadiabatického ohrevu. GOST 28895-91.

Pri práci s elektroinštaláciou je potrebné počítať s možnosťou náhodného výskytu napätia na odpojených živých častiach na pracovisku, a to ako vinou personálu, tak aj z iných dôvodov. Preto treba pri takejto práci spolu s opatreniami na zabránenie chybnému zapnutiu inštalácie vykonať opatrenia, aby sa zabránilo úrazu pracovníka elektrickým prúdom v prípade, že sa na odpojených živých častiach z akéhokoľvek dôvodu objaví napätie. Hlavným a najspoľahlivejším opatrením je v tomto prípade vzájomné skratovanie a uzemnenie všetkých fáz odpojenej časti inštalácie pomocou stacionárnych uzemňovacích odpojovačov a tam, kde neexistujú, pomocou špeciálnych prenosných ochranných uzemňovacích spojení. Keď sa na uzemnených častiach pod prúdom objaví napätie, dôjde ku skratovému prúdu medzi fázami a zemnému poruchovému prúdu, čo spôsobí rýchle vypnutie inštalácie ochrany relé od napájacích zdrojov.

Prenosné uzemnenie (obr. 1) je jeden alebo viac pripojených kusov holej medi lankový drôt, vybavené svorkami na pripojenie k živým častiam a uzemňovacím zariadením. Prierez vodičov musí byť minimálne 16 mm 2 pre inštalácie do 1000 V a minimálne 25 mm 2 pre inštalácie nad 1000 V.

Ryža. 1. Prenosné uzemnenie

Prenosné uzemnenie používané na odstránenie nábojov zo živých častí pri vykonávaní elektrických testov elektrického zariadenia musí mať prierez najmenej 4 mm2.

Aby sa predišlo chybám vedúcim k nehodám a poruchám, prenosné uzemnenie sa aplikuje na živé časti ihneď po kontrole, či na týchto častiach nie je žiadne napätie. V tomto prípade to treba dodržať ďalšia objednávka. Najprv sa uzemňovací vodič prenosného uzemnenia pripojí k zemi, potom sa na kontrolu neprítomnosti napätia na uzemnených častiach pod prúdom použije indikátor napätia, po ktorom sa svorky skratovacích vodičov prenosného uzemnenia nanesené na časti pod prúdom pomocou izolačnej tyče a pripevnené k nim tou istou tyčou alebo priamo rukou. dielektrické rukavice. Pri inštaláciách do 1000 V sa tyč nemusí používať a prenosné uzemnenie by sa malo použiť pomocou dielektrických rukavíc v špecifikovanom poradí.

Odstránenie uzemnenia sa vykonáva v opačnom poradí.

Dočasné prenosné oplotenie

Dočasné prenosné ploty sa používajú na ochranu personálu pracujúceho v elektrických inštaláciách pred náhodným kontaktom a približovaním sa na nebezpečnú vzdialenosť k živým častiam, ktoré sú pod napätím; oplotenie priechodov v miestnostiach, kde majú pracovníci zakázaný vstup; bráni zapnutiu zariadení.

Ploty sú špeciálne štíty, oplotenie klietok, izolačné obklady, izolačné čiapky atď.

Štíty a oplotenie klietok sú drevené alebo iné izolačné materiály bez kovové zapínanie. Pevné štíty sú navrhnuté tak, aby chránili pracovníkov pred náhodným priblížením sa k živým častiam, ktoré sú pod napätím. a mreža na oplotenie vstupov do buniek, priechodov do priľahlých miestností a pod. Chrániče klietok sa používajú najmä pri práci v komorách olejových spínačov - pri dopĺňaní, odoberaní vzoriek oleja a pod.

Izolačné podložky - dosky vyrobené z gumy (pre inštalácie do 1000 V) alebo Gitenax. textolit a iný materiál (pre inštalácie nad 1000 V) - určený na zabránenie priblíženia sa k živým častiam v prípadoch, keď nie je možné chrániť pracovný priestor štítmi; v inštaláciách do 1000 V sa používajú aj podložky, ktoré zabraňujú nesprávnemu zapnutiu vypínača.

Izolačné krytky sú vyrobené z gumy a používajú sa v inštaláciách s napätím 6-10 kV na izoláciu lopatiek jednopólových odpojovačov, ktoré sú vo vypnutom stave, aby sa zabránilo ich chybnému zapnutiu.

Trvalé aj dočasné oplotenie sa používajú na ochranu laboratórnych pracovníkov a študentov pred náhodným kontaktom a neprijateľnou blízkosťou k živým častiam experimentálnych inštalácií a elektrického vedenia.

Trvalé bariéry sa používajú v inštaláciách, ktoré sú neustále alebo väčšinu času pod napätím. Takéto ploty sú vyrobené z masívu alebo pletiva (najmenej 1,6 m vysoké) a musia byť bezpečne pripevnené k podlahe a stenám. Kovové ploty sú uzemnené;

Dočasné oplotenie je vyrobené vo forme drevených rámov - paravánov. Sú vyrobené zo suchého dreva. Povrch obrazoviek môže byť plný alebo mriežkový. Obrazovka by mala byť odolná, pohodlná, ľahká a mala by zabrániť možnosti prevrátenia. Výška zásteny je 1,6 m, jej spodný okraj nie je viac ako 10 cm od podlahy Zástena sa dá jednoducho premiestniť námahou jednej osoby. Po ukončení prác, aby nedošlo k preplneniu priestorov laboratória, sa zásteny odstránia.

Ploty sa inštalujú zo zariadení a vysokonapäťových autobusov v bezpečnej vzdialenosti v závislosti od maximálneho napätia vysokonapäťovej inštalácie. Pri absencii súvislého oplotenia treba napätím zvolenú ochrannú vzdialenosť zväčšiť o dĺžku natiahnutého ramena (50 - 70 cm).

Ochranné uzemnenie a uzemnenie

V elektrických inštaláciách môžu nastať prípady, keď kovové konštrukčné časti, ktoré nie sú normálne pod napätím, dostanú z rôznych dôvodov potenciál odlišný od potenciálu zeme.

Dotyk častí zariadenia pri tomto potenciáli spôsobí, že ľudským telom prejde prúd, ktorý môže byť nebezpečný pre ľudský život. Preto je na zaistenie bezpečnosti osôb pracujúcich s elektrickými inštaláciami potrebné ochranné uzemnenie alebo uzemnenie.

Ochranné uzemnenie je pripojenie k uzemňovacej elektróde kovových častí elektrických inštalácií izolovaných od napätia (obr. 1, a).

Ak dôjde k poškodeniu izolácie zariadenia alebo skratu siete k telu uzemneného zariadenia, prúd prechádza cez zem do zeme. Tým sa zabezpečí zníženie dotykového napätia na bezpečnú hodnotu.

Ochranné uzemnenie používa sa v sieťach, ktoré nemajú pevné neutrálne uzemnenie, a vo všetkých vysokonapäťových inštaláciách.

V osvetľovacích a energetických sieťach s prevádzkovým napätím do 1000 V, ktoré pracujú s pevným neutrálnym uzemnením, sa namiesto ochranného uzemnenia používa ochranné uzemnenie (obr. 1, b).

Použitie uzemnenia pre niektoré časti zariadenia a uzemnenie pre iné v rovnakej sieti nie je povolené.

P

Ryža. 1 Ochranné uzemnenie a) a uzemnenie b)

Pri inštalácii ochranného uzemnenia alebo uzemňovacieho obvodu sa musíte riadiť existujúcimi normami a pravidlami pre túto prácu.

Úraz elektrickým prúdom pre človeka závisí od prúdu, napätia, stavu tela, životné prostredie a pracovné prostredie. V závislosti od týchto podmienok sa mení aj množstvo napätia nebezpečného pre človeka. Preto musí byť vo všetkých prípadoch zabezpečené správne ochranné uzemnenie krytov zariadení. Umiestnenie pracovísk musí zabrániť súčasnému kontaktu so živými časťami zariadení a prístrojov na jednej strane a s vodovodným potrubím, parovodom a plynovodom na strane druhej.

Uzemnenie alebo uzemnenie sa vykonáva:

pri napätí nad 150 V voči zemi, vo všetkých výrobných oblastiach, bez ohľadu na podmienky prostredia;

pri napätiach od 65 do 150 V vzhľadom na zem:

vo všetkých obzvlášť nebezpečných oblastiach;

v priestoroch s nebezpečenstvom požiaru a výbuchu;

vo vonkajších inštaláciách.

Uzemneniu alebo neutralizácii podliehajú: kovové kryty transformátorov, elektrických strojov, rozvádzačov, prístrojov a káblových spojok, kovové plášte a kovové ochranné rúrky drôtov, káblov atď.

Nasledujúce položky nepodliehajú uzemneniu ani neutralizácii pri napätí nad 250 voltov vzhľadom na zem:

elektrických zariadení a káblových plášťov umiestnených v interiéri bez zvýšené nebezpečenstvo alebo umiestnené v neprístupnej výške a podávané s drevené schody, za predpokladu, že je vylúčená možnosť súčasného kontaktu s inými uzemnenými predmetmi (potrubia, káblové plášte atď.);

bývanie meracie prístroje, relé atď., inštalované na paneloch;

káblové konštrukcie, na ktorých ležia uzemnené káble a plášte ovládacích káblov.

Prenosné uzemnenie je povinným opatrením na ochranu pracovníkov pred:

náhodný výskyt napätia na pracovisku;

poškodenie z nábojov z vysokonapäťových kondenzátorov.

Pre prenosné uzemnenie by sa mal použiť lankový medený drôt bez izolácie.

Prierez prenosného uzemňovacieho vodiča sa volí v závislosti od výkonu inštalácie. Na impulzných generátoroch a iných inštaláciách, kde napriek vysokému napätiu, nevýznamnej sile prúdu alebo veľmi krátkej dobe trvania prúdu sa prierez prenosného uzemnenia berie z podmienok jeho mechanickej pevnosti.

Počas opravy a inštalačné práce v experimentálnych inštaláciách sa po kontrole neprítomnosti napätia a v prípade, že sú odpojené časti inštalácie zbavené zvyškového náboja (kondenzátory, kapacita vedenia), na odpojené časti s prúdom uzemnenie. V tomto prípade musí byť prenosné uzemnenie najprv pripojené k zemi (k uzemňovacej slučke) a potom sa pripojí na svorky zariadenia, ktoré sa má uzemniť. Odstránenie prenosného uzemnenia sa vykonáva v opačnom poradí.