Det er meget enkelt: Det er sådan, amerikanerne ser verden. Som en ven, der bor i New York, fortalte mig, har de sådanne kort i skolerne. Hun så selv første gang sådan et kort på en sprogskole. Da hun spurgte læreren, hvad der var galt med kortet, svarede han: hvad er der galt med det?
De vil nok også blive meget overraskede, når de ser, at Rusland på vores kort ikke er halveret, og USA er ikke i centrum, som det burde være.
De kan heller ikke lide Antarktis, hvorfor har vi brug for hvide pletter på kortet, især når de er så store og endda større end dit land?
Chilenske videnskabsmænd, der er opmærksomme på deres naboer på den sydlige halvkugle, forsøger også at gennemføre en geografisk revolution i deres land og vende planeten på hovedet. Dermed Chile ryger også til tops i verden, og det skal have en god effekt på borgernes selvbevidsthed.
Princippet er det samme som på andre kort: læg dit land midt i verden!
Jeg vil supplere indlægget med en interessant udtalelse fra LiveJournal-læseren elle_812. Da hun så disse kort, huskede hun en interessant samtale:
"Da jeg ikke boede her endnu, men var på et MSPS-retræte i Paris, mødtes vi med den tidligere generalsekretær for Europarådet Catherine Lalumiere. Det var fra hende, jeg lærte, at i franske lærebøger ser det geografiske kort ud som Frankrig er i centrum, og på siderne er alle de andre lande.
”Da jeg var i Rusland for første gang, så jeg et verdenskort med Rusland i centrum, og da jeg så dets størrelse i forhold til andre lande, blev jeg virkelig chokeret, for vi var vant fra skolen til, at Rusland var der et eller andet sted. på siden, med kant, med Sibirien og sne..." - Jeg viser dig Catherine Lalumieres ord fra min gamle notesbog".
Den franske vision af verdenskortet er ærlig talt ikke meget forskellig fra de sovjetiske, tilsyneladende på grund af landenes geografiske nærhed i forhold til Australien, Sydafrika og det samme Amerika.
Men jeg fandt et interessant kort, selvom det er hundrede år gammelt, der viser, hvordan franskmændene på det tidspunkt så folks placering på planeten. Tag et kig på Ruslands territorium, det viser sig, at vi på det tidspunkt havde russisk-sibirere på Kasakhstans territorium - tyrkere (tilsyneladende tyrkisk-talende folk), på øerne Sakhalin og Hokkaido - Ainu. Mon de stadig bor på Sakhalin?
Det europæiske verdenskort er ikke så forskelligt fra det, vi er vant til: det er centreret i Greenwich Mean Time og er derfor forskudt lidt til højre. Dette ændrer ikke rigtig på tingenes tilstand, bortset fra at det lidt forskyder Magadan, Chukotka og lidt Kamchatka til den vestlige halvkugle.
Verdenskort for Rusland
Verdens lodrette akse (centreret vest og øst) passerer gennem Moskva. Både Amerika og Australien befinder sig i periferien af verden. Stillehavet opfattes ikke som et sammenhængende rum.
Men mange af os overfører de stereotyper, vi har lært gennem kortet, til vores personlige holdning til den virkelige verden. Vi begynder at tro, at der er lande, der spiller en dominerende rolle i verden, beliggende i dens centrum, og der er dem, der spiller en underordnet rolle, beliggende i dens periferi.
Som det kan ses ovenfor, er verdenskort meget forskellige i forskellige lande. Det hele afhænger af, hvad kortforfatteren vælger i hver af følgende tre forhold: 1) hvordan man centrerer kortet i forhold til vest og øst; 2) hvordan man centrerer kortet i forhold til nord og syd; 3) hvilken projektionsmetode der skal bruges.
I forskellige lande Rusland, Europa, USA, Kina, Australien, Chile, Sydafrika er verdenskort meget forskellige. Det hele afhænger af, hvad kortforfatteren vælger i hver af følgende tre forhold: 1) hvordan man centrerer kortet i forhold til vest og øst; 2) hvordan man centrerer kortet i forhold til nord og syd; 3) hvilken projektionsmetode der skal bruges.
1. Verdenskort for Rusland
Verdens lodrette akse (centreret vest og øst) passerer gennem Moskva. Både Amerika og Australien befinder sig i periferien af verden. Stillehavet opfattes ikke som et sammenhængende rum.
2. Verdenskort for Europa
Verdens lodrette akse går gennem London. Som med det russiske kort befinder både Amerika og Australien sig her i verdens periferi, og Stillehavet opfattes ikke som et integreret rum. Derudover forskydes ækvator (centrerer Server og Syd) til den nederste halvdel af kortet, hvilket får Afrika, Sydamerika og Australien til at se mindre ud i forhold til Nordamerika og Eurasien, end de faktisk er.
3. Verdenskort for USA
Verdens lodrette akse går gennem USA. Amerika viser sig at være en "ø" vasket af Stillehavet fra vest og Atlanterhavet fra øst. Som på det europæiske kort er ækvator forskudt til den nederste halvdel af kortet, hvilket gør størrelsen af Nordamerika og Eurasien meget større i forhold til størrelserne på Sydamerika, Afrika og Australien, end den faktisk er. Derudover bliver opfattelsen af Rusland, Indien og Kina mere kompliceret for en amerikaner: disse lande er til stede for en amerikaner to gange — i Vesten og i Østen.
4. Verdenskort for Kina
På sit kort ligger Kina på den vestlige kyst af Stillehavet. Alle kontinenter har adgang til dette hav, undtagen Afrika og Europa, som dermed befinder sig i periferien af verden.
5. Verdenskort for Australien
Der er en generel stereotype, at det, der er ovenover, dominerer, og det, der er under, er i en underordnet position. Australierne tegner ikke kun verdens lodrette akse gennem deres kontinent, men placerer den også oven på alle andre ved at dreje kortet 180 grader. Ligesom USA befinder de sig som en ø, der ligger mellem tre oceaner: Stillehavet, det indiske og det sydlige. Antarktis, gemt helt nederst på alle andre kort, begynder at spille en vigtig rolle.
6. Verdenskort for Sydafrika
Sydafrika, ligesom Australien, vises øverst i stedet for nederst på kortet, hvilket gør det opfattet som et land, der dominerer alle andre. Sydafrika viser sig at være en halvø kilet ind mellem to oceaner: det indiske og atlantiske hav. Stillehavsregionen og Rusland flytter til periferien af verden.
7.
Verdenskort for Chile
Dette verdenskort blev udviklet efter ordre fra Militærgeografisk Institut med henblik på yderligere implementering i skolebøger. I lighed med det australske kort er dette også på hovedet, hvilket giver Chile en øjeblikkelig dominerende position i verden. Stillehavet er i midten af kortet, og det er direkte relateret til den erklærede politik i det moderne Chile, som ønsker at blive et af de vigtige forretningscentre i Stillehavsregionen. I denne henseende ligner Chile noget Kina. På samme måde befinder Afrika og Europa sig i periferien af verden.
Børn stifter bekendtskab med verdenskortet i skolen under en geografitime eller hjemme takket være deres familie og venner.
Vi skal dog ikke glemme, at kortet er en flad tegning, som er en meget konventionel og forvrænget repræsentation af den runde Jord. Verdenskort varierer også radikalt afhængigt af lande. For eksempel i Rusland, Europa, USA, Kina, Australien, Chile, Sydafrika de ser forskellige ud fra hinanden.Verdenskort for Rusland
Verdens lodrette akse (centreret vest og øst) passerer gennem Moskva. Både Amerika og Australien befinder sig i periferien af verden. Stillehavet opfattes ikke som et sammenhængende rum.
Verdenskort for Europa
Verdens lodrette akse går gennem London. Som med det russiske kort befinder både Amerika og Australien sig her i verdens periferi, og Stillehavet opfattes ikke som et integreret rum. Derudover forskydes ækvator (centrerer Server og Syd) til den nederste halvdel af kortet, hvilket får Afrika, Sydamerika og Australien til at se mindre ud i forhold til Nordamerika og Eurasien, end de faktisk er.
Verdenskort for USA
Verdens lodrette akse går gennem USA. Amerika viser sig at være en "ø" vasket af Stillehavet fra vest og Atlanterhavet fra øst. Som på det europæiske kort er ækvator forskudt til den nederste halvdel af kortet, hvilket gør størrelsen af Nordamerika og Eurasien meget større i forhold til størrelserne på Sydamerika, Afrika og Australien end i virkeligheden. Derudover bliver opfattelsen af Rusland, Indien og Kina mere kompliceret for en amerikaner: disse lande er til stede for en amerikaner to gange — i vest og i øst.
Verdenskort for Kina
På sit kort ligger Kina på den vestlige kyst af Stillehavet. Alle kontinenter har adgang til dette hav, undtagen Afrika og Europa, som dermed befinder sig i periferien af verden.
Verdenskort for Australien
Der er en generel stereotype, at det, der er ovenover, dominerer, og det, der er under, er i en underordnet position. Australierne tegner ikke kun verdens lodrette akse gennem deres kontinent, men placerer den også oven på alle andre ved at dreje kortet 180 grader. Ligesom USA befinder de sig som en ø, der ligger mellem tre oceaner: Stillehavet, det indiske og det sydlige. Antarktis, gemt helt nederst på alle andre kort, begynder at spille en anden vigtig rolle.
Verdenskort for Sydafrika
Sydafrika, ligesom Australien, vises øverst i stedet for nederst på kortet, hvilket gør det opfattet som et land, der dominerer alle andre. Sydafrika viser sig at være en halvø kilet ind mellem to oceaner: det indiske og atlantiske hav. Stillehavsregionen og Rusland flytter til periferien af verden.
Verdenskort for Chile
Dette verdenskort blev udviklet efter ordre fra Militærgeografisk Institut med henblik på yderligere implementering i skolebøger. I lighed med det australske kort er dette også på hovedet, hvilket giver Chile en øjeblikkelig dominerende position i verden. Stillehavet er i centrum af kortet, og det hænger direkte sammen med den erklærede politik i det moderne Chile, som ønsker at blive et af de vigtige forretningscentre i Stillehavsregionen. I denne henseende ligner Chile noget Kina. På samme måde befinder Afrika og Europa sig i periferien af verden.
Verdenskort fra et andet synspunkt. 23. februar 2011
Husk på vores skoler i geografiklassen var der dette kort:
Og også denne:
Mange af jer kunne sikkert ikke engang forestille sig, at det kunne se anderledes ud, men da jeg så dette, gik der noget i stykker i min opfattelse af verdenskortet.
Det er meget enkelt: Det er sådan, amerikanerne ser verden. Som en ven, der bor i New York, fortalte mig, har de sådanne kort i skolerne. Hun så selv første gang sådan et kort på en sprogskole. Da hun spurgte læreren, hvad der var galt med kortet, svarede han: hvad er der galt med det?
De vil nok også blive meget overraskede, når de ser, at Rusland på vores kort ikke er halveret, og USA er ikke i centrum, som det burde være.
UPD: tak fordi du supplerede mine observationer med andre kort, det viser sig, at jeg stadig ikke ved meget)) lever og lær!
kort over Australien: der er slet ikke Antarktis her!
Men her er det. Måske går de der på hovedet, som Alice fra Eventyrland forestillede sig? :)))
Dette er et kort over Sydafrika. De kan egentlig heller ikke lide Antarktis, hvorfor har vi brug for hvide pletter på kortet, især når de er så store, og de er større end dit land?))
Dette er et kinesisk kort. Princippet er det samme som på andre kort: læg dit land midt i verden!
UPD2. Endnu en gang vil jeg supplere indlægget med en interessant udtalelse fra en LiveJournal-læserelle_812
. Da hun så disse kort, huskede hun en interessant samtale:
"Da jeg ikke boede her endnu, men var til et besøgende MSPS-seminar i Paris, mødtes vi med den tidligere generalsekretær for Europarådet Catherine Lalumiere. Det var fra hende, jeg lærte, at det geografiske kort ser ud i franske lærebøger. sådan her: i midten er Frankrig, og på siderne er alle andre lande.
“Da jeg var i Rusland for første gang, så jeg et verdenskort med Rusland i centrum, og da jeg så dets størrelse i forhold til andre lande, blev jeg virkelig chokeret, for vi var vant fra skolen til, at Rusland er der, et eller andet sted. på siden, ved kanten (à côté), med Sibirien og sne..." - I'm showing you the words of Catherine Lalumiere from my old notesbook."
Den franske vision af verdenskortet er ærlig talt ikke meget forskellig fra de sovjetiske, tilsyneladende på grund af landenes geografiske nærhed i forhold til Australien, Sydafrika og det samme Amerika. Men jeg fandt et interessant kort, selvom det er hundrede år gammelt, der viser, hvordan franskmændene på det tidspunkt så folks placering på planeten. Tag et kig på Ruslands territorium, det viser sig, at vi på det tidspunkt havde russisk-sibirere på Kasakhstans territorium - tyrkere (tilsyneladende tyrkisk-talende folk), på øerne Sakhalin og Hokkaido - Ainu. Mon de stadig bor på Sakhalin?
Der er også dette kort, som forvrænger de virkelige geografiske konturer (som vi er vant til at se), men som giver en idé om landenes skala. Tak for linket.