Prednáška 11. Možné spôsoby riešenia globálnych environmentálnych problémov.

Spôsoby riešenia globálnych environmentálnych problémov:

Po prvé, ekologizácia výroby: technológie šetrné k životnému prostrediu, povinné environmentálne hodnotenie nových projektov, ideálne vytváranie bezodpadových technológií s uzavretým cyklom.

po druhé, primeranú zdržanlivosť v spotrebe prírodných zdrojov, najmä energetických zdrojov (ropa, uhlie), ktoré sú pre život ľudstva nanajvýš dôležité.

po tretie, hľadať nové, efektívne, bezpečné a najekologickejšie zdroje energie vrátane vesmírnej energie.

po štvrté, spojiť úsilie všetkých krajín o záchranu prírody.

Po piate, formovanie ekologického vedomia v spoločnosti - chápanie prírody ako inej živej bytosti, prinajmenšom rovnocennej s nimi, ktorú nemožno ovládať bez poškodenia jej a seba.

Environmentálne vzdelávanie a výchova v spoločnosti by mala byť umiestnená na úrovni štátu a mala by sa vykonávať od raného detstva. Bez ohľadu na akékoľvek postrehy vytvorené mysľou a ašpiráciami, konštantným vektorom ľudského správania by mala zostať jeho harmónia s prírodou.

Moderné environmentálne problémy naliehavo vyžadujú, aby človek prešiel od myšlienky nadvlády nad prírodou k myšlienke „partnerských“ vzťahov s ňou. Z prírody je potrebné nielen brať, ale aj dávať (výsadba lesov, chov rýb, organizovanie národných parkov a prírodných rezervácií). Od začiatku 70. rokov sa globálne predpovede vydávané vo forme správ Rímskemu klubu stali všeobecne známymi. Pojem „Rímsky klub“ sa vzťahuje na medzinárodnú verejnú organizáciu vytvorenú v roku 1968 a navrhnutú na podporu integrity v kontexte vedeckej a technologickej revolúcie. J. Forrester je právom považovaný za zakladateľa a „ideologického otca“ globálneho prognózovania pomocou matematických metód a počítačového modelovania. Vo svojej práci „World Dynamics“ (1971) vytvoril verziu modelu svetového ekonomického rozvoja, pričom zohľadnil dva, podľa jeho názoru, najdôležitejšie faktory - obyvateľstvo a znečistenie životného prostredia.

Prvá globálna predpoveď mala obzvlášť hlučný účinok, ktorý v správe pre Rímsky klub obsahoval „ Obmedzenia rastu“ (1972). Jeho autori, ktorí identifikovali niekoľko hlavných, z ich pohľadu globálnych procesov (rast populácie našej planéty, rast priemyselnej výroby na obyvateľa, rast spotreby nerastných surovín, rast znečistenia životného prostredia) a pomocou matematického aparátu a počítačových nástrojov vybudoval dynamiku "model sveta"“, ktorý ukázal potrebu obmedziť rozvoj súčasnej civilizácie. Autori štúdie dospeli k záveru, že ak sa limity rastu týchto faktorov neobmedzia a nedostanú pod kontrolu, potom ony a predovšetkým samotný rast priemyselnej výroby povedie niekde k sociálno-ekonomickej kríze. v polovici 21. storočia.

Závery M. Mesaroviča a E. Pestela v ich správe pre Rímsky klub „Ľudstvo v prelomovom bode“ vyzerajú dosť pochmúrne. V nej je prezentovaná zložitá vzájomná súvislosť ekonomických, sociálnych a politických procesov, stavu životného prostredia a prírodných zdrojov ako zložitý viacúrovňový hierarchický systém. Odmietajúc nevyhnutnosť globálnej environmentálnej katastrofy, M. Mesarovič a E. Pestel vidia východisko v prechode na „organický rast“, t.j. k vyváženému rozvoju všetkých častí planetárneho systému.

Nositeľ Nobelovej ceny, svetoznámy etológ a filozof Konrad Lorenz vymenúva svoj zoznam problémov, ktoré hrozia zničením celého ľudstva, ak sa okamžite nevyriešia. Vymenúva 8 všeobecne významných problémových procesov.

Ak v poslednom čase zaujímal osobitné, prioritné miesto medzi globálnymi problémami problém zabránenia globálnej termonukleárnej vojne so všetkými jej hroznými dôsledkami na osud ľudstva, dnes, v dôsledku zániku ozbrojenej konfrontácie medzi dvoma obrovskými vojensko-politickými blokmi, Primárna pozornosť vedcov a politikov sa sústreďuje na proces ničenia biotopov ľudstva a hľadanie spôsobov, ako ho zachovať. Pri vymenúvaní týchto procesov-problémov moderného ľudstva si všimnime v prvom rade to, že ich všetky nazýva K. Lorenz "smrteľné hriechy"„našej civilizácie. Podľa K. Lorenza práve tieto hriechy akoby ťahali ľudstvo späť, bránia mu v sebavedomom a rýchlom rozvoji. K. Lorenz označuje preľudnenie zeme za jeden z hlavných hriechov moderného ľudstva. Ďalším hriechom ľudstva je devastácia prirodzeného životného priestoru. K. Lorenz svedčí o ničení vonkajšieho prírodného prostredia a ukazuje, že výsledkom toho je zánik ľudskej úcty ku kráse a vznešenosti prírody. S ničením vonkajšej prírody súvisí aj zrýchľujúci sa rozvoj techniky – tretí hriech ľudstva – ktorý má podľa K. Lorenza na ľudí katastrofálny vplyv, pretože ich robí slepými voči všetkým skutočným hodnotám. V súčasnosti sa čoraz častejšie stretávame s ľuďmi, televíziou či osobným počítačom, ktorý takmer úplne nahrádza ľudskú komunikáciu, prírodu a umenie. Vedecký a technický pokrok do značnej miery prispieva k štvrtému hriechu modernej spoločnosti – zženštileniu človeka, vymiznutiu všetkých jeho silných citov a afektov. Neustále bezmyšlienkovité používanie farmakologických prostriedkov a zhoršovanie podmienok prostredia prispieva k vzniku piateho problémového procesu dnešnej spoločnosti – genetickej degradácie človeka – nárastu deformít, fyzických a psychických patológií zaznamenaných u narodených detí. Šiesty smrteľný hriechľudskosť je rozchod s tradíciou. Pre modernú spoločnosť je mimoriadne nebezpečný aj siedmy hriech – narastajúca indoktrinácia ľudstva, ktorou je nárast počtu ľudí patriacich do rovnakej kultúrnej skupiny v dôsledku zlepšovania vplyvu technických prostriedkov na verejnú mienku. Je jasné, že takéto zjednocovanie názorov ľudí v dnešnej industrializovanej spoločnosti je spôsobené zombifikáciou verejnej mienky, neutíchajúcim tlakom reklamy, umne riadenej módy a oficiálnej politickej a spoločenskej propagandy. Všimnime si, že história nikdy nepoznala také silné prostriedky vplyvu a metódy zjednocovania názorov ľudí. A napokon, jadrové zbrane sú ôsmym hriechom, ktorý prináša ľudstvu nebezpečenstvá, ktorým sa dá ľahšie vyhnúť, než nebezpečenstvám vyplývajúcim z ostatných siedmich problémov.

Na efektívne riešenie všetkých týchto problémov planetárneho rozsahu sú potrebné obrovské finančné a materiálne zdroje, úsilie mnohých odborníkov rôznych profilov a spolupráca medzi štátmi na bilaterálnej aj multilaterálnej báze. A tu zohráva OSN a jej rôzne inštitúcie nenahraditeľnú úlohu.

Aktivity krajín svetového spoločenstva v rámci Programu OSN pre životné prostredie už dnes pomáhajú posilňovať medzinárodnú spoluprácu v oblasti ochrany biosféry, koordinujú národné programy ochrany životného prostredia, organizujú systematický monitoring jeho stavu v celosvetovom meradle, organizujú systematický monitoring jej stavu, organizujú ju v globálnom meradle. zhromažďovanie a hodnotenie environmentálnych znalostí a výmena informácií o týchto otázkach.

Aby sme to zhrnuli, môžeme vyvodiť dva jednoduché závery: globálne problémy ovplyvňujú budúcnosť a záujmy celého ľudstva a vyžadujú si okamžité riešenie.

V súčasnosti si globálny charakter environmentálnych problémov vyžaduje od človeka iný spôsob myslenia, novú formu sebauvedomenia – environmentálne vedomie. To v prvom rade znamená, že človek sa musí vo svojom vzťahu k prírode uznať ako jeden celok. Úplne prvou a najdôležitejšou podmienkou zachovania rovnováhy a súladu s prírodou je rozumné spolužitie ľudí medzi sebou. Pri riešení týchto problémov je potrebné spojiť úsilie všetkých ľudí, celého ľudstva.

Globálne problémy sú výzvou pre ľudskú myseľ. Nie je možné im uniknúť. Dajú sa len prekonať. Navyše ho prekonať úsilím každého človeka a každej krajiny v prísnej spolupráci za veľkým cieľom zachovať možnosť žiť na Zemi. Problémy, ktorým čelíme, sú určite zásadné a spoločnosť, akokoľvek ju uchvátila myšlienka zisku a nádej na realizáciu princípu „zlatej miliardy“, bude skôr či neskôr bezpodmienečne evolučne konfrontovaná s problémom rozvíjanie duchovno-ekologického imperatívu. Horšie je, ak takéto pochopenie príde cez Apokalypsu.

Referencie:

1. Lukaščuk. N.I. Globalizácia, štát, právo. 21. storočie. -M., 2000.S. 70-77.

2. Beck U. Čo je globalizácia. - M., 2001. S. 45.

3. V. Morálka vo vývoji moderného sociálneho systému // The British Journal of Sociology. Č. 36(3). S. 315-332.

4. Kanke V.A. filozofia. Historický a systematický kurz: Učebnica pre vysoké školy. Ed. 4., revidované a dodatočné - M: Vydavateľstvo a kníhkupectvo "Logos", 2002. - 344 s.

5. Oganisyan Yu.S. Rusko čelí výzvam globalizácie: problémy identifikácie // Rusko v globálnych procesoch: hľadanie perspektívy M.: Sociologický ústav Ruskej akadémie vied, 2008.

6. Alekseev P.V., Panin A.V. Filozofia: učebnica. - 3. vydanie, prepracované. A dodatočné - M.: TK Welby, Vydavateľstvo Prospekt, 2005. - 608 s.

7. Nižnikov V.A. Filozofia: priebeh prednášok: učebnica pre vysoké školy. M.: Vydavateľstvo "Skúška". 2006. S. 383.

Vedecká a technologická revolúcia a využívanie nerastných surovín na Zemi viedli k tomu, že environmentálna situácia na našej planéte sa zhoršuje doslova pred našimi očami. Úroveň znečistenia podložia, hydrosféry a vzduchovej vrstvy Zeme sa blíži ku kritickej úrovni. Ľudstvo je na pokraji globálnej katastrofy spôsobenej človekom. Našťastie stále viac vládnych a verejných organizácií chápe hĺbku a nebezpečenstvo tohto problému.

Práca na zlepšení súčasného stavu naberá na obrátkach. Moderné technológie už dnes ponúkajú mnoho spôsobov riešenia environmentálnych problémov, od tvorby ekologických palív, ekologickej dopravy až po hľadanie nových ekologických zdrojov energie a rozumné využívanie zdrojov Zeme.

Spôsoby riešenia problému

Je potrebný integrovaný prístup k otázkam životného prostredia. Má zahŕňať dlhodobé a plánované aktivity zamerané na všetky sféry spoločnosti.

Na radikálne zlepšenie environmentálnej situácie na Zemi ako celku aj v konkrétnej krajine je potrebné zaviesť opatrenia nasledujúceho charakteru:

1. Právne. Patrí medzi ne tvorba zákonov o životnom prostredí. Dôležité sú aj medzinárodné dohody.
2. Ekonomický. Odstránenie následkov vplyvov spôsobených človekom na prírodu si vyžaduje vážne finančné investície.
3. Technologické. V tejto oblasti existuje priestor na rozdiel medzi vynálezcami a inovátormi. Využívanie nových technológií v ťažobnom, hutníckom a dopravnom priemysle zníži znečistenie životného prostredia na minimum. Hlavným cieľom je vytvárať ekologické zdroje energie.
4. Organizačné. Spočívajú v rovnomernom rozdelení dopravy medzi toky, aby sa zabránilo jej dlhodobej akumulácii na jednom mieste.
5. Architektonický. Je vhodné vysádzať stromy vo veľkých a malých sídlach a rozdeliť ich územie na zóny pomocou výsadieb. Nemalý význam má výsadba v okolí podnikov a pri cestách.

Osobitný význam sa musí klásť na ochranu flóry a fauny. Ich zástupcovia jednoducho nemajú čas prispôsobiť sa zmenám prostredia.

Súčasné opatrenia na ochranu životného prostredia

Uvedomenie si dramatickej situácie v životnom prostredí prinútilo ľudstvo prijať naliehavé a účinné opatrenia na jej nápravu.

Najobľúbenejšie oblasti činnosti:

1. Zníženie domáceho a priemyselného odpadu. To platí najmä pre plastové nádoby. Postupne sa nahrádza papierom. Prebieha výskum zameraný na odstránenie baktérií, ktoré sa živia plastmi.
2. Čistenie odpadových vôd. Na podporu rôznych odvetví ľudskej činnosti sa ročne spotrebujú miliardy kubických metrov vody. Moderné liečebné zariadenia umožňujú jeho prečistenie do prirodzeného stavu.
3. Prechod na čisté zdroje energie. Znamená to postupné opustenie jadrovej energie, motorov a pecí na uhlie a ropné produkty. Využívanie zemného plynu, veternej, solárnej a vodnej energie udržuje atmosféru čistú. Používanie biopalív môže výrazne znížiť koncentráciu škodlivých látok vo výfukových plynoch.
4. Ochrana a obnova pôdy a lesov. Na vyrubených plochách sa vysádzajú nové lesy. Prijímajú sa opatrenia na odvodnenie pôdy a jej ochranu pred eróziou.

Neustála agitácia v prospech životného prostredia mení pohľady ľudí na tento problém a navádza ich k starostlivosti o životné prostredie.

Perspektívy riešenia environmentálnych problémov v budúcnosti

V budúcnosti bude hlavné úsilie smerovať k odstraňovaniu následkov ľudskej činnosti a znižovaniu škodlivých emisií.

Existujú na to takéto vyhliadky:

1. Výstavba špeciálnych závodov na kompletnú recykláciu všetkých druhov odpadov. Tým sa zabráni zaberaniu nových území pre skládky. Energiu získanú zo spaľovania je možné využiť pre potreby miest.
2. Výstavba tepelných elektrární pracujúcich na „slnečnom vetre“ (Hélium 3). Táto látka sa nachádza na Mesiaci. Napriek vysokým nákladom na jeho výrobu je energia získaná zo slnečného vetra tisíckrát vyššia ako prenos tepla z jadrového paliva.
3. Presun celej dopravy do elektrární na plyn, elektrinu, batérie a vodík. Toto rozhodnutie pomôže znížiť emisie do atmosféry.
4. Studená jadrová fúzia. Táto možnosť výroby energie z vody je už vo vývoji.

Napriek vážnym škodám spôsobeným prírode má ľudstvo všetky šance vrátiť jej pôvodný vzhľad.

Environmentálny problém je zmena prírodného prostredia v dôsledku ľudskej činnosti, čo vedie k narušeniu štruktúry a fungovania prírody . Toto je problém spôsobený človekom. Inými slovami, vzniká v dôsledku negatívneho vplyvu človeka na prírodu.

Environmentálne problémy môžu byť lokálne (ovplyvňujúce konkrétnu oblasť), regionálne (konkrétny región) a globálne (ovplyvňujúce celú biosféru planéty).

Môžete uviesť príklad miestneho environmentálneho problému vo vašom regióne?

Regionálne problémy sa týkajú veľkých regiónov a ich dopad sa dotýka veľkej časti obyvateľstva. Napríklad znečistenie Volhy je regionálnym problémom pre celý región Volhy.

Odvodnenie močiarov Polesia spôsobilo negatívne zmeny v Bielorusku a na Ukrajine. Zmeny hladiny vody v Aralskom jazere sú problémom pre celý stredoázijský región.

Globálne environmentálne problémy zahŕňajú problémy, ktoré predstavujú hrozbu pre celé ľudstvo.

Ktoré z globálnych environmentálnych problémov sú z vášho pohľadu najväčšie obavy? prečo?

Poďme sa v krátkosti pozrieť na to, ako sa problémy životného prostredia menili počas ľudskej histórie.

V istom zmysle je celá história ľudského rozvoja históriou rastúceho vplyvu na biosféru. V skutočnosti sa ľudstvo vo svojom progresívnom vývoji posunulo od jednej environmentálnej krízy k druhej. Krízy v staroveku však mali lokálny charakter a zmeny prostredia boli spravidla reverzibilné alebo neohrozovali ľudí úplnou smrťou.

Pračlovek, zaoberajúci sa zberom a lovom, nevedomky všade narúšal ekologickú rovnováhu v biosfére a spontánne poškodzoval prírodu. Predpokladá sa, že prvá antropogénna kríza (pred 10 - 50 000 rokmi) súvisela s rozvojom lovu a nadmerného lovu voľne žijúcich zvierat, keď sa objavil mamut, jaskynný lev a medveď, na ktorých sa zameriavali lovecké snahy kromaňoncov. , zmizol z povrchu zemského. Používanie ohňa primitívnymi ľuďmi spôsobilo najmä veľa škody - vypálili lesy. To viedlo k poklesu hladiny riek a podzemných vôd. Nadmerné spásanie dobytka na pastvinách mohlo z ekologického hľadiska viesť k vytvoreniu saharskej púšte.

Potom, asi pred 2 tisíc rokmi, nasledovala kríza spojená s využívaním zavlažovaného poľnohospodárstva. Viedlo to k rozvoju veľkého počtu ílovitých a slaných púští. Ale vezmime do úvahy, že v tých dňoch bola populácia Zeme malá a ľudia mali spravidla možnosť presťahovať sa na iné miesta, ktoré boli vhodnejšie pre život (čo je teraz nemožné).

Počas éry veľkých geografických objavov sa vplyv na biosféru zvýšil. Môže za to rozvoj nových území, ktorý sprevádzalo vyhubenie mnohých druhov zvierat (spomeňte si napríklad na osud amerického bizóna) a premena rozsiahlych území na polia a pasienky. Vplyv človeka na biosféru však nadobudol globálny rozmer po priemyselnej revolúcii v 17. – 18. storočí. V tomto čase sa rozsah ľudskej činnosti výrazne zvýšil, v dôsledku čoho sa geochemické procesy prebiehajúce v biosfére začali transformovať (1). Paralelne s pokrokom vedecko-technického pokroku sa prudko zvýšil počet ľudí (z 500 miliónov v roku 1650, podmienený začiatok priemyselnej revolúcie - na súčasných 7 miliárd), a teda aj potreba potravín a priemyslu. tovaru, a pre stále viac a viac paliva, vzrástol , kov, autá. To viedlo k rýchlemu nárastu zaťaženia environmentálnych systémov a úrovne tohto zaťaženia v polovici 20. storočia. - začiatok 21. storočia dosiahli kritickú hodnotu.

Ako v tejto súvislosti chápete rozporuplné výsledky technologického pokroku pre ľudí?

Ľudstvo vstúpilo do éry globálnej environmentálnej krízy. Jeho hlavné zložky:

• vyčerpanie energie a iných zdrojov vnútra planéty
• skleníkový efekt,
• poškodzovanie ozónovej vrstvy,
• degradácia pôdy,
• radiačné nebezpečenstvo,
• cezhraničný prenos znečistenia atď.

Pohyb ľudstva k environmentálnej katastrofe planetárneho charakteru je potvrdený mnohými faktami Ľudia neustále hromadia množstvo zlúčenín, ktoré príroda nedokáže využiť, vyvíjajú nebezpečné technológie, skladujú a prepravujú množstvo pesticídov a výbušnín, znečisťujú atmosféru, hydrosféru. a pôdy. Okrem toho sa neustále zvyšuje energetický potenciál, stimuluje sa skleníkový efekt atď.

Hrozí strata stability biosféry (narušenie večného chodu udalostí) a jej prechod do nového stavu, vylučujúceho samotnú možnosť existencie človeka. Často sa hovorí, že jedným z dôvodov environmentálnej krízy, v ktorej sa naša planéta nachádza, je kríza vo vedomí ľudí. aký máš z toho pocit?

Ale ľudstvo je stále schopné riešiť problémy životného prostredia!

Aké sú na to potrebné podmienky?

• Jednota dobrej vôle všetkých obyvateľov planéty v probléme prežitia.
• Nastolenie mieru na Zemi, ukončenie vojen.
• Zastavenie deštruktívneho vplyvu modernej výroby na biosféru (spotreba zdrojov, znečistenie životného prostredia, ničenie prírodných ekosystémov a biodiverzity).

Vývoj globálnych modelov obnovy prírody a vedecky podložený environmentálny manažment.

Niektoré z vyššie uvedených bodov sa zdajú nemožné, alebo nie? čo myslíš?

Ľudské povedomie o nebezpečenstvách environmentálnych problémov je nepochybne spojené s vážnymi ťažkosťami. Jedným z nich je nezrejmosť jeho prirodzeného základu pre moderného človeka, psychologické odcudzenie od prírody. Z toho pramení ten pohŕdavý postoj k dodržiavaniu environmentálne vhodných aktivít a, zjednodušene povedané, chýbajúca elementárna kultúra vzťahu k prírode v rôznych mierkach.

Na riešenie environmentálnych problémov je potrebné rozvíjať u všetkých ľudí nové myslenie, prekonávať stereotypy technokratického myslenia, predstavy o nevyčerpateľnosti prírodných zdrojov a nepochopenie našej absolútnej závislosti od prírody. Bezpodmienečnou podmienkou ďalšej existencie ľudstva je dodržiavanie environmentálneho imperatívu ako základu pre environmentálne šetrné správanie vo všetkých oblastiach. Je potrebné prekonať odcudzenie prírode, uvedomiť si a realizovať osobnú zodpovednosť za to, aký máme vzťah k prírode (za šetrenie pôdy, vody, energie, za ochranu prírody). Video 5.

Existuje fráza „myslite globálne, konajte lokálne“. ako tomu rozumieš?

Existuje množstvo úspešných publikácií a programov venovaných environmentálnym problémom a možnostiam ich riešenia. V poslednom desaťročí vzniklo pomerne veľa environmentálne orientovaných filmov a začali sa organizovať pravidelné festivaly environmentálnych filmov. Jedným z najvýraznejších filmov je environmentálny vzdelávací film HOME, ktorý prvýkrát predstavili 5. júna 2009 na Svetový deň životného prostredia vynikajúci fotograf Yann Arthus-Bertrand a slávny režisér a producent Luc Besson. Tento film rozpráva o histórii života na planéte Zem, kráse prírody a environmentálnych problémoch spôsobených ničivým vplyvom ľudskej činnosti na životné prostredie, ktoré ohrozuje smrť nášho spoločného domova.

Treba povedať, že premiéra HOME bola v kinematografii nevídanou udalosťou: po prvý raz sa film premietal súčasne v najväčších mestách desiatok krajín vrátane Moskvy, Paríža, Londýna, Tokia, New Yorku na otvorenom priestranstve. skríningový formát a zadarmo. Televízni diváci videli hodinu a pol filmu na veľkoplošných obrazovkách inštalovaných na otvorených priestranstvách, v kinosálach, na 60 televíznych kanáloch (bez káblových sietí) a na internete. HOME sa premietal v 53 krajinách. V niektorých krajinách, napríklad v Číne a Saudskej Arábii, však režisérovi zamietli povolenie na filmovanie zo vzduchu. V Indii bola polovica záznamu jednoducho skonfiškovaná a v Argentíne musel Arthus-Bertrand a jeho asistenti stráviť týždeň vo väzení. V mnohých krajinách bolo zakázané premietať film o kráse Zeme a jej environmentálnych problémoch, ktorého demonštrácia podľa režiséra „hraničí s politickou príťažlivosťou“.

Yann Arthus-Bertrand (francúzsky: Yann Arthus-Bertrand, narodený 13. marca 1946 v Paríži) – francúzsky fotograf, fotoreportér, rytier čestnej légie a víťaz mnohých ďalších ocenení

Rozprávkou o filme J. Arthusa-Bertranda končíme rozhovor o problémoch životného prostredia. Pozrite si tento film. Lepšie ako slová vám pomôže zamyslieť sa nad tým, čo čaká Zem a ľudstvo v blízkej budúcnosti; pochopiť, že všetko na svete je prepojené, že naša úloha je teraz spoločná a úloha každého z nás – pokúsiť sa v rámci možností obnoviť nami narušenú ekologickú rovnováhu planéty, bez ktorej by existencia života na Zem je nemožná.

Vo videu 6 den úryvok z filmu Domov. Môžete si pozrieť celý film - http://www.cinemaplayer.ru/29761-_dom_istoriya_puteshestviya___Home.html.

Väčšina vedcov, ktorí študujú problémy životného prostredia, verí, že ľudstvo má ešte asi 40 rokov na to, aby vrátilo prírodné prostredie do stavu normálne fungujúcej biosféry a vyriešilo otázky vlastného prežitia. Ale toto obdobie je zanedbateľne krátke. A má človek prostriedky na riešenie aj tých najpálčivejších problémov?

Medzi hlavné výdobytky civilizácie v dvadsiatom storočí patria úspechy vedy a techniky. Za hlavný zdroj pri riešení environmentálnych problémov možno považovať úspechy vedy, vrátane vedy o práve životného prostredia.

Zamyslime sa nad otázkou hlavných spôsobov riešenia problémov životného prostredia s pomocou av rámci práva životného prostredia.

a) Formovanie nového environmentálneho a právneho svetonázoru. Na prekonanie environmentálnej krízy a dôsledné riešenie environmentálnych problémov potrebuje Rusko a ľudstvo úplne nový a hodnotný právny svetonázor. Jeho vedeckým a filozofickým základom môže byť doktrína noosféry, k rozvoju ktorej výrazne prispel ruský prírodovedec akademik V.I. Vernadského. Toto učenie je preniknuté myšlienkou humanizmu a je zamerané na transformáciu vzťahov s prostredím v záujme slobodného myslenia ľudstva ako celku.

Zároveň je potrebné vyriešiť problém obnovenia dávno strateného zdravého spojenia človeka s prírodou a vzťahu medzi právnymi normami, podľa ktorých človek žije alebo by mal žiť, a prirodzenými imperatívmi vyplývajúcimi zo zákonitostí prirodzeného vývoja. Pri výchove a formovaní ekologického svetonázoru treba brať tieto pravdy za základ. Uznávajúc svoj život ako najvyššiu hodnotu, musí sa človek naučiť vážiť si všetok život na Zemi, aby rozhodujúcim spôsobom obnovil podmienky pre spoločnú existenciu ľudstva a prírody.

b) Rozvoj a dôsledná, najefektívnejšia realizácia štátnej environmentálnej politiky. Túto úlohu je potrebné riešiť v rámci trvalej environmentálnej funkcie štátu (pozri časť 2 učebnice).

Najdôležitejšími prvkami environmentálnej politiky sú ciele obnovy priaznivého stavu životného prostredia, stratégia a taktika ich dosahovania. Ciele musia byť zároveň reálne, teda vychádzať z reálnych možností. Berúc do úvahy tieto ciele, spoločnosť a štát určujú stratégiu environmentálnych aktivít, to znamená súbor opatrení potrebných a postačujúcich na riešenie zadaných úloh a spôsoby, ako dosiahnuť zamýšľané ciele. Jednou z týchto metód je zákon, ktorý upravuje používanie rôznych právnych prostriedkov – regulácia, posudzovanie vplyvov plánovaných činností na životné prostredie, skúšanie, certifikácia, udeľovanie licencií, plánovanie, audit, monitorovanie, kontrola a pod. vytvoriť situáciu, v ktorej budú akékoľvek ekonomické, manažérske a iné environmentálne významné rozhodnutia pripravované a prijímané len na základe av súlade s právnymi environmentálnymi požiadavkami.

c) Tvorba modernej environmentálnej legislatívy. Environmentálna legislatíva je produktom aj hlavnou formou konsolidácie štátnej environmentálnej politiky. Medzi hlavné charakteristiky a kritériá „modernej“ environmentálnej legislatívy patria:

Vytvorenie systému osobitných legislatívnych aktov v oblasti životného prostredia, aktov legislatívy prírodných zdrojov a ekologizácie ďalšej legislatívy (správnej, občianskej, obchodnej, trestnej, hospodárskej a pod.). Hlavnými požiadavkami sú absencia medzier v právnej úprave environmentálnych vzťahov, jej súlad s potrebami verejnosti;

Vytvorenie mechanizmov na zabezpečenie implementácie právnych environmentálnych požiadaviek;

Harmonizácia s environmentálnou legislatívou Európy a sveta.

d) Vytvorenie optimálnej sústavy orgánov štátnej správy pre environmentálny manažment a ochranu životného prostredia s prihliadnutím na zásady:

Integrovaný prístup k riešeniu problémov zabezpečenia racionálneho environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia;

Organizácia riadenia, berúc do úvahy nielen administratívno-územné, ale aj prírodno-geografické členenie krajiny;

Oddelenie hospodárskej, prevádzkovej a kontrolnej a dozornej pôsobnosti osobitne oprávnených orgánov.

e) Zabezpečenie optimálneho financovania opatrení na zabezpečenie racionálneho využívania prírodných zdrojov a ochrany životného prostredia a vysokej efektívnosti kapitálových investícií. Štát musí zabezpečiť riešenie tejto dvojitej úlohy:

Legislatívne zakotvenie požiadavky na povinnú alokáciu v rozpočte minimálneho percenta súm na environmentálne účely z rozpočtových výdavkov;

Realizáciou štátnej environmentálnej kontroly nad plnením zákonných environmentálnych požiadaviek podnikmi, zakotvením ekonomických stimulačných opatrení do zákona a ich poskytovaním environmentálneho financovania v medziach reálnych možností;

Vytvorenie právneho mechanizmu na zabezpečenie maximálneho efektu investícií v oblasti environmentálneho manažérstva a ochrany životného prostredia.

f) Štát ako politická organizácia spoločnosti v rámci environmentálnej funkcie má v záujme dosiahnutia cieľov environmentálnej politiky záujem zapojiť široké vrstvy obyvateľstva do environmentálnych aktivít. Jeden z posledných trendov súvisí s demokratizáciou práva životného prostredia. Prejavuje sa to vo vytváraní organizačných a právnych podmienok pre účasť zainteresovaných verejných útvarov a občanov na príprave a prijímaní environmentálne významných ekonomických, manažérskych a iných rozhodnutí.

Vysoký stupeň demokratizácie v oblasti právnej ochrany životného prostredia, determinovaný potrebami zainteresovanej verejnosti, je dôležitým smerom, predpokladom a rezervou pre zvyšovanie efektívnosti environmentálnych aktivít štátu.

g) Environmentálna výchova a vzdelávanie odborníkov v oblasti životného prostredia. „Len revolúcia v mysliach ľudí prinesie želané zmeny Ak chceme zachrániť seba a biosféru, od ktorej závisí naša existencia, všetci... – starí aj mladí – sa musia stať skutočnými, aktívnymi a dokonca agresívnymi bojovníkmi za ochranu životného prostredia. “*( 9), – týmito slovami William O. Douglas, J.D., bývalý člen Najvyššieho súdu USA, uzatvára svoju knihu „Tristoročná vojna: Kronika environmentálnej katastrofy.“

Revolúcia v mysliach ľudí, ktorá je taká potrebná na prekonanie environmentálnej krízy, nenastane sama od seba. Je to možné cieleným úsilím v rámci štátnej environmentálnej politiky a samostatnej funkcie riadenia štátu v oblasti životného prostredia. Cieľom tohto úsilia by mala byť environmentálna výchova všetkých generácií, najmä mladých ľudí, a vzbudzovanie úcty k prírode. Je potrebné formovať ekologické vedomie, individuálne a sociálne, založené na myšlienke harmonického vzťahu človeka a prírody, ľudskej závislosti na prírode a zodpovednosti za jej zachovanie pre budúce generácie.

Zároveň najdôležitejším predpokladom riešenia environmentálnych problémov v krajine je cielená príprava ekológov - špecialistov v oblasti ekonómie, strojárstva, techniky, práva, sociológie, biológie, hydrológie a pod.. Bez vysokokvalifikovaných odborníkov s modernými znalosti o celej škále otázok interakcie medzi spoločnosťou a prírodou, najmä v procese prijímania environmentálne významných ekonomických, riadiacich a iných rozhodnutí nemusí mať planéta Zem dôstojnú budúcnosť.

Aj s organizačnými, ľudskými, materiálnymi a inými zdrojmi na riešenie environmentálnych problémov, budú mať ľudia vôľu a múdrosť ich adekvátne využiť?

2. Formovanie a vývoj práva životného prostredia. Problémy diferenciácie a integrácie vo vývoji práva životného prostredia.

Normy o ochrane prírody možno nájsť už v prvých regulačných aktoch ruského štátu. Je vhodné zvážiť otázku histórie vývoja regulačnej regulácie ochrany vlastníckych práv k prírodným zdrojom, ochrany prírody a environmentálneho manažmentu v Rusku vo vzťahu k trom obdobiam: a) pred rokom 1917, b) počas sovietskeho obdobia a c) v súčasnosti.

a) Podobne ako v iných starovekých či stredovekých štátoch sa ochrana prírodných zdrojov v počiatočnom štádiu a vo veľkej miere následne uskutočňovala predovšetkým prostredníctvom ochrany vlastníckych práv, ekonomických, vojenských a daňových záujmov štátu. „Ruská pravda“ (1016) teda zabezpečovala ochranu obecného majetku, ktorého predmetom bol napríklad les alebo majetok kniežaťa. Ruská Pravda stanovila pokutu za krádež palivového dreva. Stanovil aj pokutu za zničenie alebo poškodenie borti, teda priehlbiny naplnenej plástmi. V článku 69 Prostranskej pravdy bola stanovená pokuta 12 hrivien za krádež bobra, t.j. rovnaký trest ako za vraždu otroka * (25). V zmysle koncilového kódexu z roku 1649 sa za krádež majetku považovalo aj chytanie rýb v cudzom rybníku alebo klietke, bobrov a vydier.

Osobitný postoj k ochrane lesných zdrojov sa prejavil aj z vojenských dôvodov. Už v 14. storočí vznikla chránená príroda obranných lesných plotov, ktoré slúžili ako prostriedok ochrany pred nájazdmi Tatárov. („Zaseka“ je bariéra vyrúbaných a nahromadených stromov). Vtedajšia legislatíva prísne zakazovala výrub stromov v rámci abatis. Takéto lesy boli chránené špeciálnymi strážcami.

Ruská legislatíva stredoveku ustanovila pomerne širokú škálu sankcií za porušenie pravidiel týkajúcich sa prírodných predmetov: pokuta, „nemilosrdné bitie batogmi“ (batog - palica, prút, trstina), „bitie bičom bez milosti, “ odseknutie ľavej ruky. Pri trestaní sa zohľadňovala skutočnosť opakovania porušenia. V súlade s koncilovým kódexom z roku 1649 bol teda každý, kto bol prichytený pri čine, za lov v cudzom rybníku prvý raz bitý palicami, druhýkrát bičom a po tretí raz uchom. bol odrezaný. Trest smrti bol široko používaný (za výrub stromov v chránenom bitúnkovom lese, chytanie malých sleďov a pod.).

Od 17. storočia je ochrana lesov na Sibíri spojená s obchodom s kožušinami. V roku 1681 bol teda prijatý kráľovský výnos (pre Jakutsko), ktorý stanovoval, že „na yasakových miestach sa lesy nemajú bičovať ani páliť, a preto zver neutečie do diaľky a... nedochádza k ničeniu alebo poškodenie zbierky yasak“ („yasak „- naturálna daň, ktorá bola v dávnych dobách uvalená na národy regiónu Volga, Sibír a Ďaleký východ).

V 17. storočí v Rusku vznikla potreba regulovať produkciu voľne žijúcich živočíchov ako opatrenie na zabránenie ich vyčerpania. Zároveň sa reguloval spôsob výroby aj veľkosť ulovených druhov, ako sú ryby.

Keďže chytanie bobrov a vydier do pascí hrozilo ich úplným vyhubením, bol 28. augusta 1635 zaslaný kráľovský list „O zákaze chytania bobrov a vydier“ do Permu Veľkého *(26).

V 17. storočí, keď sa lov sobolov stal dravým a keď sa ulovila viac ako tretina jesennej populácie sobolov, ich prirodzený rast sa zastavil, celé oblasti boli vyhlásené za rezervácie na reguláciu lovu sobolov na Sibíri. Kráľovský výnos prijatý v roku 1676 o postupe pri rybolove v jazere Pleshcheyevo nariadil, aby sa lovili iba veľké slede. Za ulovenie malých sleďov bude „náčelník a rybári čeliť trestu smrti“.

V 17. storočí sa v záujme štátu, neskôr aj tretích osôb zaviedli obmedzenia vlastníckeho práva k prírodným veciam a práva ich užívať * (27). Peter I. teda svojimi dekrétmi zakázal ničenie lesov pozdĺž riek vhodných na splavovanie dreva. Niektoré obzvlášť cenné lesy a stromy boli vyhlásené za rezervácie, t.j. nedotknuteľný, zakázaný * (28).

Ak sa požiadavky na environmentálny manažment a ochranu objektov voľne žijúcich živočíchov spočiatku vykonávali v rámci inštitútu vlastníckych práv, tak požiadavky na ochranu ovzdušia, vôd a verejných priestranstiev pred znečisťovaním boli rozpracované v legislatíve, ktorá sa neskôr stala známou ako tzv. sanitárnej legislatívy. Potreba takýchto noriem vznikla v Rusku v 17. storočí. Podľa dekrétu Michaila Fedoroviča Romanova, prijatého v roku 1640, bolo na prevenciu v Moskve predpísané, že „... mŕtve kone a všetok dobytok mimo Zemlyanoy Gorod na holých miestach by sa mali kopať do zeme, nie plytko, .. ale na uliciach a vzadu v meste, na sídliskách sa nikde nehádzali mŕtve kone a všelijaký mŕtvy dobytok a psy a mačky a...nič mŕtve...“. V súlade s právnym aktom „Inštitúcie pre správu provincií“ z roku 1775 bol strážnik zemstva povinný zabezpečiť, aby miesta a cesty boli všade čisté. Charta dekanátu alebo polície z roku 1782 pridelila zodpovednosť za „dohľad nad čistením a dlažbou ulíc“ súkromnému súdnemu vykonávateľovi. Podľa Zákonníka o trestných a nápravných trestoch z roku 1845 „ak niekto postaví továreň alebo závod uznaný zákonom za škodlivý pre čistotu vzduchu alebo vody v meste alebo, hoci mimo mesta, ale proti prúdu rieky alebo kanála, potom sú tieto zariadenia zničené na náklady vinníka a ten je zatknutý na obdobie siedmich dní až troch mesiacov alebo peňažný trest najviac tristo rubľov“*(29). V roku 1833 boli vydané pravidlá „O umiestnení a usporiadaní súkromných tovární, výrobných, tovární a iných prevádzok v Petrohrade“, ktoré stanovovali, že „všetky škodlivé plyny, ktoré sa môžu pri práci uvoľňovať, musia byť určite absorbované alebo spálené“ . V tom istom dokumente boli priemyselné podniky v závislosti od škodlivých účinkov na atmosférický vzduch rozdelené do troch kategórií a podniky tretej kategórie by sa nemali nachádzať v meste * (30).

Začiatkom dvadsiateho storočia sa v Rusku diskutovalo o otázke vytvorenia špeciálneho orgánu na kontrolu dodržiavania environmentálnych predpisov. Keďže myšlienka patrila vedcom, vytvorenie takejto inštitúcie malo byť pod záštitou Akadémie vied alebo ministerstva školstva * (31).

V prejave na konferencii o medzinárodnej ochrane prírody (Bern, 1913) delegát z Ruska, profesor G.A. Kozhevnikov poznamenal: „V Rusku neexistuje žiadny osobitný zákon na ochranu prírody, pretože donedávna Rusko vlastnilo a vlastní toľko voľne žijúcich zvierat, že samotná myšlienka ochrany prírody bola cudzia pre ľudí aj pre vládu. “ Ale už v rokoch 1915 - 1916. pod vedením akademika I.P. Borodin, priekopník serióznych vedeckých environmentálnych aktivít v Rusku, vypracoval prvý (neimplementovaný) návrh ruského zákona o ochrane prírody * (32).

b) Hlavné črty vývoja právnej úpravy environmentálneho manažmentu a ochrany prírody v Rusku počas sovietskeho obdobia sa prejavili v nasledujúcom.

Až do 70-tych rokov bol pri tvorbe legislatívy v posudzovanej oblasti dominantný prístup k prírodným zdrojom. To znamená, že regulácia environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia bola realizovaná vo vzťahu k jednotlivým prírodným zdrojom. Začiatkom 20. rokov bolo prijatých množstvo zákonov a vládnych nariadení, napr Pozemkový zákonník RSFSR (1922), Lesný zákonník RSFSR (1923), Vyhláška Rady ľudových komisárov RSFSR „O útrobách zeme“(1920), Uznesenie Ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov ZSSR „O základoch organizácie rybolovu v ZSSR“(1924), Vyhláška Rady ľudových komisárov RSFSR „o poľovníctve“ ( 1920), dekrét Rady ľudových komisárov RSFSR "O ochrane prírodných pamiatok, záhrad a parkov"(1921), Vyhláška Rady ľudových komisárov RSFSR „O sanitárnej ochrane obydlí“ (1919) atď.

Čo sa týka majetkových vzťahov k prírodným zdrojom, tieto zdroje boli výlučným vlastníctvom štátu. Dekrét „O pôde“, ktorý prijal Druhý celoruský kongres sovietov 26. októbra (8. novembra 1917), vykonal úplné znárodnenie pôdy spolu s ďalšími prírodnými zdrojmi. Súkromné ​​vlastníctvo pôdy a iných prírodných zdrojov bolo zrušené a boli stiahnuté z civilného obehu.

Problém ochrany prírody pred znečistením bol v tomto období hodnotený najmä ako sanitárny a nie environmentálny. Znamenalo to, že pri regulácii ochrany ovzdušia a vody sa brali do úvahy predovšetkým záujmy ochrany ľudského zdravia a nie všetkých živých organizmov trpiacich znečistením. Vzťahy na ochranu vôd a atmosférického ovzdušia boli preto do určitej miery regulované sanitárnou legislatívou. Až v 70. rokoch vo vzťahu k vode av 80. rokoch vo vzťahu k atmosférickému ovzdušiu sa problémy ochrany životného prostredia pred znečistením začali posudzovať a regulovať ako environmentálne.

Súbor kodifikovanej legislatívy o prírodných zdrojoch sa formoval najmä v období od roku 1970 do roku 1982. Jeho súčasťou boli počiny ako napr Pozemkový zákonník RSFSR (1970), Vodný zákonník RSFSR (1972), Kód RSFSR na podloží(1976), Lesný zákonník RSFSR(1978), Zákon RSFSR o ochrane ovzdušia(1982), Zákon RSFSR o ochrane a využívaní voľne žijúcich živočíchov(1982). Tieto zákony boli prijaté v súlade so Základmi pozemkovej, vodnej, lesnej a banskej legislatívy ZSSR a zväzových republík, zákonmi ZSSR o ochrane ovzdušia a o ochrane a využívaní voľne žijúcich živočíchov a rastlín. Prijatím Základov pozemkovej legislatívy ZSSR a zväzových republík v roku 1968 sa začali rozvíjať ďalšie odvetvia – vodné, lesné, banícke – ako samostatné odvetvia práva a legislatívy a ako také získali vedecké a oficiálne uznanie. V tomto období a dodnes nedosiahlo právo regulovať využívanie a ochranu flóry mimo lesov požadovaný rozvoj.

Hlavná pozornosť v legislatíve o prírodných zdrojoch bola venovaná regulácii využívania pôdy, vôd, lesov a iných prírodných zdrojov. S výnimkou zákona o ochrane ovzdušia boli vzťahy na ochranu príslušného prírodného objektu pred znečistením a inými škodlivými vplyvmi upravené fragmentárne, všeobecne. Čiastočne sa to vysvetľuje tým, že koncom 60-tych a začiatkom 70-tych rokov, počas ich vývoja a prijatia, problém ochrany životného prostredia pred znečistením nemal dnes v Rusku takú naliehavosť a nebol dostatočne uznaný najvyššími orgánmi štátu, vrátane Najvyššej rady RSFSR, a tiež nemal dostatočný vedecký rozvoj.

Je pravda, že začiatkom 60-tych rokov, v dôsledku zvyšujúcej sa intenzity zapájania bohatých prírodných zdrojov krajiny do ekonomického obehu, v období rozsiahlej výstavby komunizmu na národnej úrovni, vznikla potreba vytvoriť systém opatrení zameraných na ochranu sa realizovalo využívanie a reprodukcia prírodných zdrojov. 27. októbra 1960 bol prijatý zákon RSFSR „ O ochrane prírody v RSFSR"*(33). Obsahoval články o ochrane pôdy, podložia, vôd, lesov a inej vegetácie a fauny. Tento zákon však nezohrával významnú úlohu pri regulácii environmentálneho manažmentu a ochrany prírody. Nenavrhoval účinné environmentálne opatrenia a mechanizmus na zabezpečenie ich implementácie .

V podstate prijatím zákona ZSSR „O ochrane ovzdušia“ v roku 1980 boli vzťahy na ochranu životného prostredia pred fyzikálnymi a biologickými vplyvmi zahrnuté do pôsobnosti právnej úpravy.

V systéme prameňov práva životného prostredia v tomto období neprevládali zákony, ale podzákonné normy vo forme vyhlášok vlády ZSSR a RSFSR, rezortných predpisov a pokynov. V tom čase to neboli zákony, ale skôr vládne nariadenia, ktoré určovali niektoré ucelené prístupy k regulácii environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia ako jedného objektu.

Starostlivosť o ochranu prírody a čo najlepšie využitie prírodných zdrojov bola na zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR v septembri 1972 uznaná za jednu z najdôležitejších štátnych úloh. Zároveň boli vláde ZSSR zverené vypracovať opatrenia na ďalšie posilnenie ochrany prírody a zlepšenie využívania prírodných zdrojov. Následne boli tieto opatrenia zakotvené nie v zákonoch, ale v spoločnej rezolúcii Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR z 29. decembra 1972 „O posilnení ochrany prírody a zlepšení využívania prírodných zdrojov“ * (34). Spolu s požiadavkami na vypracovanie environmentálnej regulácie, monitoringu životného prostredia a ďalších opatrení bolo týmto uznesením zakotvené aj nevyhnutnosť povinného plánovania opatrení na ochranu prírody a environmentálneho manažmentu v sústave štátnych plánov sociálneho a ekonomického rozvoja. Plán ochrany prírody schválený príslušným zastupiteľským orgánom sa stal právoplatným.

Neskôr, 1. decembra 1978, Ústredný výbor CPSU a Rada ministrov ZSSR prijali ďalšie spoločné uznesenie – „O dodatočných opatreniach na posilnenie ochrany životného prostredia a zlepšenie využívania prírodných zdrojov“ * (35). S prihliadnutím na úlohu plánovania ako jedného z hlavných nástrojov regulácie sociálneho rozvoja s cieľom jeho skvalitnenia sa v uznesení stanovila nová forma predplánovacieho dokumentu - územné integrované schémy ochrany prírody.

Snahy o zabezpečenie racionálneho environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia realizované na základe legislatívy o prírodných zdrojoch a vyššie uvedených vládnych nariadení však nepriniesli viditeľné a hmatateľné výsledky. Koncom 80. rokov si ÚV KSSZ a vláda ZSSR uvedomili, že hlavnými príčinami prudkého zhoršenia stavu životného prostredia v krajine sú: slabá právna úprava environmentálneho manažmentu a ochrany životného prostredia, nedokonalosť organizácia verejnej správy v tejto oblasti, „reziduálny“ princíp financovania environmentálnych aktivít, nedostatok ekonomických stimulov pre podniky na racionálne využívanie prírodných zdrojov a ochranu prírody pred znečisťovaním. 7. januára 1988 Ústredný výbor KSSZ a Rada ministrov ZSSR prijali uznesenie „O radikálnej reštrukturalizácii ochrany prírody v krajine“ * (36).

Toto uznesenie poskytlo niekoľko významných smerníc. Medzi hlavné patria: 1) konsolidácia štátneho manažmentu prírodných zdrojov a ochrany životného prostredia prostredníctvom vytvorenia Štátneho výboru pre ochranu prírody ZSSR (na základe oddelení ministerstiev prírodných zdrojov a oddelení, ktoré sa navzájom duplikovali); 2) zlepšenie ekonomického mechanizmu, ktorý zabezpečuje efektívne využívanie a ochranu prírodných zdrojov (predovšetkým reguláciou platieb za prírodné zdroje a znečisťovania životného prostredia); 3) rozhodnutie pripraviť návrh zákona ZSSR o ochrane prírody.

Tieto smernice museli byť implementované v nových politických a sociálno-ekonomických podmienkach a vlastne aj v novom štáte.

S výnimkou zákona „O ochrane prírody v RSFSR“ sa právna úprava prírody (životného prostredia) ako integrovaného objektu realizovala najmä v spoločných uzneseniach Ústredného výboru CPSU a Rady ministrov ZSSR.

Hlavnou všeobecnou nevýhodou ruskej legislatívy počas socialistického obdobia, okrem významných medzier, bol nedostatok „pracovného“ mechanizmu na zabezpečenie implementácie noriem.

c) V súčasnej fáze rozvoja ruskej spoločnosti sa zavádzajú nové prístupy k rozvoju práva životného prostredia. Prechod na trhové vzťahy v ekonomike, odmietnutie ideologických dogiem v práve, túžba ruskej spoločnosti vytvárať v budúcnosti právny a sociálny štát, ustanoviť právne normy pre využívanie prírodných zdrojov a ochranu životného prostredia predovšetkým v zákonoch. než v podzákonných normách - to sú javy v práve životného prostredia, ktoré znamenajú začiatok novej etapy v jeho vývoji.

V súčasnom štádiu sa právo životného prostredia rozvíja s prihliadnutím na tieto dôležité faktory: krízový stav životného prostredia v krajine a potreby verejnosti na obnovu priaznivého životného prostredia; nedostatky existujúcej environmentálnej legislatívy, ktorá sa vyznačuje medzerami a roztrieštenosťou v právnej úprave environmentálnych vzťahov; vyhliadky na vytvorenie právneho a sociálneho štátu; prebiehajúca transformácia sociálno-ekonomických vzťahov; zavedenie viacerých foriem vlastníctva prírodných zdrojov; trendy vo vývoji vzťahov medzi spoločnosťou a prírodou a environmentálne právo vo svete. Najdôležitejším princípom tvorby environmentálnej legislatívy v súčasnosti je jej harmonizácia s vyspelou svetovou legislatívou.

Environmentálne problémy dnes zaujímajú vo svete rovnako dôležité miesto ako politické, sociálne a ekonomické. Mnoho ľudí si už uvedomilo, že aktívna antropogénna činnosť spôsobila prírode nenapraviteľné škody a kým nebude neskoro, je potrebné zastaviť alebo aspoň zmeniť svoje konanie, znížiť negatívny vplyv a vyriešiť environmentálnych problémov sveta.

Globálne problémy životného prostredia nie sú mýtus, fikcia alebo klam. Nedá sa pred nimi zatvárať oči. Navyše, každý človek môže začať bojovať proti ničeniu prírody a čím viac ľudí sa k tomu pripojí, tým viac výhod to bude pre našu planétu.

Najpálčivejšie environmentálne problémy našej doby

Vo svete je toľko environmentálnych problémov, že ich nemožno zahrnúť do jedného veľkého zoznamu. Niektoré z nich sú globálneho charakteru a niektoré sú lokálne. Skúsme však pomenovať najpálčivejšie environmentálne problémy, ktoré dnes máme:

• problém znečistenia biosféry – ovzdušia, vody, pôdy;
• ničenie mnohých druhov flóry a fauny;
• vyčerpanie neobnoviteľných minerálov;
• globálne otepľovanie;
• zničenie ozónovej vrstvy a tvorba dier v nej;
• dezertifikácia;
• odlesňovanie.

Mnoho environmentálnych problémov spočíva v tom, že znečistením malej oblasti človek napadne celý ekosystém a úplne ho zničí. Vyrúbaním stromov, kríkov a tráv teda nebudú môcť v lesoch rásť, čo znamená, že vtáky a zvieratá nebudú mať čo žrať, polovica z nich vymrie a zvyšok bude migrovať. Potom dôjde k erózii pôdy a vysychaniu vodných plôch, čo ďalej povedie k dezertifikácii územia. V budúcnosti sa objavia environmentálni utečenci - ľudia, ktorí po strate všetkých zdrojov na živobytie budú nútení opustiť svoj domov a začať hľadať nové biotopy.

Riešenie environmentálnych problémov

Každoročne sa konajú konferencie a rôzne stretnutia, podujatia a súťaže venované problematike životného prostredia. Globálne problémy životného prostredia teraz sa o ne zaujímajú nielen vedci a zainteresovaní ľudia, ale aj predstavitelia najvyšších vládnych úrovní v mnohých krajinách. Formulujú rôzne programy, ktoré sa realizujú. Takto mnohé krajiny začali používať environmentálne technológie:

• palivo sa vyrába z odpadu;
• veľa položiek sa znovu používa;
• recyklované materiály sú vyrobené z použitých materiálov;
• v podnikoch sa zavádza najnovší vývoj;
• Biosféra je očistená od priemyselných produktov.

Nemenej dôležité sú vzdelávacie programy a súťaže, ktoré priťahujú pozornosť širokej verejnosti.

Dnes je veľmi dôležité sprostredkovať ľuďom, že zdravie našej planéty závisí od každého z nás. Každý môže šetriť vodou a elektrinou, triediť odpad a recyklovať papier, používať menej chemikálií a jednorazových produktov a nájsť nové využitie pre staré veci. Tieto jednoduché akcie prinesú hmatateľné výhody. Aj keď z výšky jedného ľudského života je to maličkosť, ale ak dáte dokopy podobné činy miliónov a dokonca miliárd ľudí, potom to bude riešenie environmentálnych problémov sveta.