Na otázku, čo urobil Pavlik Morozov, vie odpovedať väčšina ľudí žijúcich v krajinách bývalého ZSSR. Jeho príbeh je skutočne dobre známy a jeho meno sa už dlho stalo pojmom. Pravda, na rozdiel od komunistickej verzie, dejiny teraz nadobudli skôr negatívny charakter. Čo urobil Pavlik Morozov? Počin, ktorý si zaslúži byť známy a pripomínaný ešte mnoho storočí? Alebo obyčajná výpoveď, ktorá nemá nič spoločné s hrdinstvom? Pri hľadaní pravdy si budete musieť vypočuť priaznivcov oboch verzií.
Pozadie
Pavlik Morozov bol najstarším dieťaťom v rodine Tatyany a Trofima Morozova. Okrem neho mali jeho rodičia ešte troch chlapcov. Pokiaľ vieme z prežívajúcich spomienok, rodina žila na pokraji chudoby - chlapi dokonca ani nemali oblečenie. Zohnať kúsok chleba bolo ťažké, no napriek tomu chlapci chodili do školy a usilovne sa učili čítať a písať.
Ich otec pracoval ako predseda rady obce Gerasimovskij a nebol ani zďaleka najobľúbenejšou osobou. Ako sa neskôr ukázalo, deti „opuchli od hladu“ nie kvôli zlým zárobkom ich otca. Peniaze sa domov jednoducho nedostali a skončili vo vreckách kartárov a predajcov vodky.
A Trofim Morozov narábal so značnými sumami a mal celkom bohatú biografiu zlodejov. Pavlik Morozov vedel, čo jeho otec robí: privlastňovanie si skonfiškovaných vecí, rôzne dokumentárne špekulácie, ako aj krytie tých, ktorí ešte neboli vydedení. Jedným slovom mimoriadne aktívne zasahoval do napredovania štátnej politiky. Dalo by sa dokonca povedať, že samotný Pavlikov otec sa stal plnohodnotným kulakom.
Vyhladované deti o tom netušili, pretože ocko sa veľmi skoro prestal doma objavovať a nasťahoval sa k svojej milenke. Od tohto momentu sa pokračovanie príbehu rozchádza. Pre niekoho to naberá konotáciu hrdinstva, iní to vnímajú ako obyčajnú súdnu situáciu. Čo však urobil Pavlik Morozov?
verzia ZSSR
Priekopník Pavlik Morozov bol horlivým obdivovateľom učenia Marxa a Lenina a snažil sa zabezpečiť, aby jeho štát a ľudia prišli do svetlej komunistickej budúcnosti. Už len predstava, že jeho vlastný otec robí všetko pre to, aby zlomil výdobytky októbrovej revolúcie, bola pre neho odporná. Ako milujúci syn a muž s vysokými morálnymi zásadami hrdina Pavlik Morozov dúfal, že jeho otec príde k rozumu a bude správny. Ale všetko má svoje hranice. A v určitom okamihu chlapcovi došla trpezlivosť.
Ako jediný z rodiny musel po odchode otca niesť celú domácnosť sám. Zriekol sa rodičov, a keď sa rodinné väzby konečne oslabili, správal sa ako pravý komunista. Pavlik Morozov napísal výpoveď proti svojmu otcovi, v ktorej úplne opísal všetky svoje zločiny a spojenia s kulakami, po čom vzal papier príslušným orgánom. Trofima zatkli a odsúdili na 10 rokov.
Perestrojková verzia
Ako každý sovietsky idol, aj mladý Pavlik Morozov musel „padnúť“. Pravdu o jeho živote začali okamžite zisťovať historici, ktorí prešli desiatky archívov, aby zistili, v čom spočíva podstata priekopníckeho činu.
Na základe týchto údajov dospeli k záveru: Pavlik Morozov nevydal svojho otca do rúk sovietskeho systému presadzovania práva. Práve vydal svedectvo, ktoré opäť pomohlo potvrdiť, že Trofim je nepriateľ ľudu a skorumpovaný úradník, ktorý spáchal mnoho zločinov. V skutočnosti bol otec priekopníka prichytený, ako sa hovorí, „pri čine“ - našli sfalšované dokumenty s jeho podpismi. Okrem toho treba poznamenať, že spolu s ním bolo zatknutých a odsúdených aj mnoho členov obecnej rady.
Prečo Pavlik Morozov zradil svojho otca, ak sa to dá nazvať svedectvom o zločinoch jeho príbuzného, dá sa pochopiť. Mladý priekopník pravdepodobne veľmi nepremýšľal o príbuzenstve - od detstva bol jeho otec skutočnou „metlou“ pre rodinu, ktorá neustúpila ani svojej manželke, ani deťom. Tvrdohlavo napríklad nedovolil chlapcom chodiť do školy, pretože veril, že nepotrebujú čítať a písať. A to aj napriek tomu, že Pavlík mal neskutočný smäd po poznaní.
Navyše, Trofim Morozov v tom čase už nebol ani rodinným mužom, žil so svojou novou vášňou a nekonečne pil. Nielenže sa o deti nestaral, ale ani na ne nemyslel. Preto je synov čin pochopiteľný - pre neho to už bol cudzinec, ktorému sa podarilo priniesť do domu Morozovcov veľa zla.
Príbeh však nekončí
V skutočnosti by nebolo žiadneho hrdinu, keby nebolo následných udalostí, ktoré viedli k tomu, že sa Pavlik Morozov stal skutočným veľkým mučeníkom sovietskej éry. Blízky rodinný priateľ (Pavlov krstný otec) Arseny Kulukanov sa rozhodol pomstiť. Keďže aktívne obchodoval s Trofimom a bol „kulak“, zatknutie blízkeho kamaráta výrazne ovplyvnilo finančnú situáciu budúceho vraha.
Keď sa dozvedel, že Pavel a Fedor išli do lesa zbierať bobule, presvedčil svojho prostredného brata Danilu, ako aj starého otca Morozovcov Sergeja, aby išli za nimi. Čo sa vtedy presne stalo, nie je známe. Vieme len jedno - náš hrdina (Pavlik Morozov) a jeho mladší brat boli brutálne zabití, alebo presnejšie dobodaní.
Dôkazom proti „gangu“, ktorý sa zhromaždil za vraždu, bol nájdený nôž a Danilino krvavé oblečenie. Testovanie DNA ešte neexistovalo, preto vyšetrovanie rozhodlo, že krv na košeli patrí bratom zatknutého muža. Všetci účastníci činu boli uznaní vinnými a zastrelení. Danila Morozov okamžite priznala, že všetky obvinenia boli pravdivé, starý otec Sergej svoju vinu buď poprel, alebo potvrdil a iba Kulukanov sa počas procesu rozhodol ísť do hlbokej obhajoby.
Propaganda
Sovietska nomenklatúra si takýto incident jednoducho nemohla nechať ujsť. A nejde ani o fakt svedčiť proti jeho otcovi - v tom čase sa to dialo stále, ale o nechutnú a základnú pomstu za to. Teraz je Pavlik Morozov priekopníckym hrdinom.
Zločin, ktorý bol medializovaný v tlači, vyvolal obrovský ohlas. Úrady to citovali ako dôkaz krutosti a chamtivosti „kulakov“: hovoria, pozrite sa, čo sú pripravení urobiť kvôli strate materiálneho zisku. Začali sa masové represie. Vyvlastňovanie vypuklo s novou silou a teraz bol v nebezpečenstve každý bohatý občan.
Skutočnosť, že Pavlik Morozov zradil svojho otca, bola vynechaná - napokon to urobil pre spravodlivú vec. Chlapec, ktorý položil svoj život na základy budovania komunizmu, sa stal skutočnou legendou. Bol daný ako príklad hodný nasledovania.
Pavlík Morozov, počin mladého komunistu a bojovníka za myšlienky októbra, sa stal námetom pre veľké množstvo kníh, hier, piesní a básní. Jeho osobnosť zaujímala skutočne obrovské miesto v kultúre ZSSR. Posúdenie rozsahu propagandy je v skutočnosti veľmi jednoduché - teraz každý pozná všeobecný dej toho, čo sa tomuto chlapcovi stalo. Mal deťom ukázať, o koľko dôležitejšie sú kolektívne hodnoty v porovnaní s osobnými a rodinnými záujmami.
Družnikov a jeho teória
V súvislosti s takouto veľkou pozornosťou úradov k incidentu, spisovateľ Jurij Družnikov predložil myšlienku sfalšovania zločinu a úmyselného zabitia Pavlika úradmi na jeho ďalšiu „kanonizáciu“. Táto verzia tvorila základ výskumu, ktorý neskôr vyústil do knihy „Informátor 001“.
Spochybnilo to celú biografiu priekopníka. Pavlik Morozov Družnikov bol brutálne zabitý OGPU. Toto tvrdenie je založené na dvoch skutočnostiach. Prvým je protokol o výsluchu svedka, ktorý údajne našiel spisovateľ v prípade vraždy bratov Morozovcov. Všetko by bolo v poriadku, no protokol bol vypracovaný dva dni pred nájdením mŕtvol a identifikáciou zločincov.
Druhý bod, ktorý Družnikov uvádza, je absolútne nelogické správanie vraha. Podľa všetkých „pravidiel“ sa mali snažiť takýto brutálny zločin čo najlepšie ukryť, no obvinení urobili všetko doslova naopak. Vrahovia sa neunúvali mŕtvoly zakopať alebo ich aspoň nejako ukryť, ale nechali ich na očiach hneď vedľa cesty. Zločinná zbraň bola neopatrne pohodená doma a nikoho nenapadlo zbaviť sa zakrvaveného oblečenia. V skutočnosti sú v tom určité rozpory, však?
Spisovateľ na základe týchto téz usudzuje, že ide o neskutočný príbeh. Pavlik Morozov bol zabitý na príkaz, konkrétne s cieľom vytvoriť mýtus. Družnikov uvádza, že materiály prípadu, ktoré sú dostupné v archívoch, ukazujú, ako sú sudca a svedkovia zmätení a hovoria nesúvislé nezmysly. Obžalovaní sa navyše opakovane pokúšali povedať, že boli mučení.
Sovietska propaganda potláčala postoj dedinčanov k výpovedi chlapca. Spisovateľ tvrdí, že „komunistická Pashka“ je najmenej urážlivá prezývka zo všetkých, ktoré ten chlap dostal za svoj „výkon“.
Odpovedzte Družnikovovi
Družnikovova verzia hlboko urazila jediného Pavlovho brata, ktorý prežil, po vydaní knihy vo Veľkej Británii vyhlásil, že takéto zaobchádzanie s pamiatkou svojho príbuzného nemôže tolerovať.
Napísal otvorený list do novín, kde odsúdil „súd“, ktorý sa viedol s Pavlíkom. V ňom pripomína, že okrem legendy existuje aj skutočná osoba, skutočná rodina, ktorá týmito udalosťami trpela. Uvádza príklad z čias Stalina, tiež plných ohovárania a nenávisti, a pýta sa: „Ako sa teraz všetci títo „spisovatelia“ líšia od vtedajších klamárov?
Okrem toho sa tvrdí, že argumenty, ktoré našiel Druzhnikov, sa nezhodujú so spomienkami učiteľa. Odmieta napríklad, že by Pavlík nebol priekopníkom. Spisovateľ vo svojej knihe skutočne hovorí, že až po tragickej smrti chlapca bol pridelený do mládežníckej organizácie, aby vytvoril kult. Učiteľ si však presne pamätá, ako v dedine vznikol pioniersky oddiel a radostný Pavlík dostal červenú kravatu, ktorú mu potom otec vyzliekol a pošliapal. Dokonca plánovala žalovať medzinárodný súd na obranu už zvečneného hrdinského príbehu s názvom „Pavlik Morozov“. História na tento moment nečakala, pretože sa ukázalo, že v skutočnosti Družnikova a jeho teóriu bral vážne len málokto.
Medzi britskými historikmi táto kniha doslova vyvolala posmech a kritiku, keďže si spisovateľ protirečil. Napríklad jasne a jasne napísal, že neexistuje nespoľahlivejší zdroj informácií ako sovietske dokumenty, najmä ak sa týkajú právneho systému. Sám autor ale tieto nahrávky využil vo svoj prospech.
Nakoniec sa nikto neháda - fakty o zločine v ZSSR boli jasne umlčané a skryté. Celý príbeh bol prezentovaný výlučne v tónoch priaznivých pre vedenie. Nič však nenasvedčuje tomu, že všetko, čo sa stalo, bola fikcia a zámerne naplánovaná operácia. Incident skôr dokazuje, ako šikovne sa dá akýkoľvek incident prekrútiť na propagandu.
najvyšší súd
a trestný čin s tým spojený neobišli ani pri vyšetrovaní prokuratúry rehabilitáciu obetí politických káuz. Uskutočnili sa pokusy nájsť dôkazy o ideologických motívoch vraždy chlapca. Komisia vykonala hlboké a dôkladné vyšetrovanie, po ktorom zodpovedne vyhlásila: vražda Pavla a Fedora je čistá kriminalita. V prvom rade to znamenalo, že nová vláda uznala nízky a ohavný zločin a na druhej strane zvrhla Pavlíka z piedestálu a vyhlásila ho za mŕtveho vôbec nie v boji proti kulakom.
Antihrdina
Teraz Pavlik Morozov pôsobí skôr ako antihrdina. V dobe kapitalizmu, keď by mal každý myslieť na seba a svoju rodinu, a nie na všeobecný kolektív, ľudí, jeho „čin“ možno len ťažko nazvať takým.
Na zradu vlastného otca sa pozerá z úplne inej pozície, ako na nízky a podlý čin. Teraz sa v kultúre chlapec stal symbolom informátora, ktorý si nezaslúžil byť zaradený medzi priekopníckych hrdinov. Pavlik Morozov sa stal pre mnohých negatívnou postavou. Svedčia o tom zničené pomníky hrdinu.
Mnohí jeho svedectvo vnímajú ako sebecký motív – chcel sa pomstiť otcovi za detstvo. Údajne to isté urobila Tatyana Morozová, ktorá sa snažila zastrašiť svojho manžela a prinútiť ho, aby sa po procese vrátil domov. Niektorí spisovatelia a kultúrni odborníci považujú samotný význam Pavlikovho činu za hrozný - príklad pre deti, ktorý ich učí informovať a zradiť.
Záver
Kto vlastne Pavlik Morozov je, sa asi nikdy úplne nedozvieme. Jeho história je nejednoznačná a stále plná tajomstiev a podhodnotení. Samozrejme, môžete sa na to pozrieť z úplne iných uhlov pohľadu a prezentovať informácie ľubovoľným spôsobom.
Ale, ako sa hovorí, existoval kult, ale bola tu aj osobnosť. Oplatí sa pokúsiť sa pozrieť na celú tragédiu z iného uhla pohľadu, vzhľadom na ťažké časy, v ktorých Pavlik Morozov a jeho rodina žili. Bola to éra strašných zmien, bolestivé, kruté a deštruktívne obdobie. ZSSR kvôli čistkám prišiel o veľa inteligentných a inteligentných ľudí. Ľudia žili v neustálom strachu o svoj život a životy svojich blízkych.
V centre udalostí je v skutočnosti jednoduchá tragédia inej rodiny, ktorá v tom čase žila. Pavlík nie je hrdina ani zradca. Je to len mladý muž, ktorý sa stal obeťou krutosti a pomsty. A o hoaxoch a propagande sa môžeme rozprávať koľko chceme, no nikdy by sme nemali zabúdať na existenciu skutočnej osoby.
Každá totalitná moc mala podobný príbeh. Dokonca aj nacistické Nemecko malo svojho chlapčenského hrdinu, ktorý padol v mladom veku kvôli nápadu. A tak je to vždy, pretože tento obrázok je jedným z najziskovejších pre propagandistickú mašinériu. Nie je čas zabudnúť na celý tento príbeh? Daj spravodlivosť nevinnému padlému dieťaťu a už ho nepoužívaj ako dôkaz ničoho, bez ohľadu na chamtivosť pästí alebo hrôzy ZSSR.
14. novembra by mohol mať 90 rokov, no 13 rokov mu zostalo navždy. Za posledných 76 rokov po jeho smrti bol Pavlik Morozov povýšený do hodnosti priekopníckeho hrdinu a degradovaný na banálneho informátora mladistvých.
Priekopnícky hrdina
Ani archívy trestného prípadu otvorené v roku 2002 nepomohli úplne pochopiť, čo sa stalo začiatkom 30. rokov minulého storočia v odľahlej uralskej dedine Gerasimovka. S určitosťou je známe len to, že Pavlik Morozov skutočne existoval. Ale boli časy, keď po odhalení komunistických mýtov tie najzúfalejšie hlavy túto skutočnosť spochybňovali.
Pripomeňme: podľa oficiálnej verzie, na ktorej vyrástla viac ako jedna generácia, Pavlik Morozov nahlásil svojmu otcovi GPU, že skrýva chlieb. Otec dostal 10 rokov. O niečo neskôr našli v lese mŕtveho trinásťročného Pavlíka a jeho deväťročného brata Fedyu. Z vraždy boli obvinení príbuzní chlapcov: ich starý otec, stará mama a bratranec. Boli zastrelení a z Pavlika Morozova sa stal priekopnícky hrdina.
Počas perestrojky sa historici a novinári vrhli na opätovné vyšetrovanie veci. Pred 20 rokmi boli niektorí očití svedkovia tohto príbehu stále nažive a ich svedectvo podporené starými rozhovormi s Pavlikovou matkou Tatyanou Morozovou rozdelilo výskumníkov na dva tábory. Niektorí sú si istí, že dieťa bolo ohovárané, zatiaľ čo iní našli v dávnej histórii krvavú ruku bezpečnostných dôstojníkov...
Reveler Otec
A tak 3. septembra 1932 boli v lese pri obci nájdené telá Pavlíka a jeho mladšieho deväťročného brata Fedyu. „Paul dostal smrteľnú ranu do brucha. Druhý úder zasadil do hrudníka pri srdci, napísal miestny policajt do správy o obhliadke miesta činu. "Fjodor bol smrteľne bodnutý nožom do brucha nad pupkom, odkiaľ vychádzali črevá, a jeho ruka bola tiež dorezaná nožom na kosť..."
V roku 1997 sa správa okresu Tavdinsky, v ktorom sa nachádza obec Gerasimovka, obrátila na Generálnu prokuratúru so žiadosťou o preskúmanie súdneho rozhodnutia, ktoré odsúdilo Pavlíkovych vrahov na smrť. Generálna prokuratúra rozhodla, že Morozovci nepodliehajú rehabilitácii z politických dôvodov, pretože prípad je trestný. K podobným záverom neskôr dospel aj Najvyšší súd.
Ako sa ukázalo, v prípade Pavlikovho otca Trofima Morozova sa nehovorilo o žiadnom chlebe. Predseda rady obce Gerasimovskij bol súdený za predaj prázdnych formulárov s kolkami vydedeným ľuďom. Za takéto obchodovanie bol Trofim uväznený spolu s piatimi ďalšími predsedami okresných dedinských rád. Pavlikov mladší brat Alexey si koncom osemdesiatych rokov spomenul: „Naozaj nám ich poslali. Osadníkov priviezli na jeseň 1930. Myslíte si, že ich otec ľutoval? Vôbec nie. Bol to naša matka, nešetril ani svojich synov, nieto ešte cudzích ľudí. Miloval len seba a vodku. A vytrhol z osadníkov tri kože na formy s pečaťami.“
Ukazuje sa, že Trofimov morálny charakter by mohol v tomto príbehu zohrať dôležitú úlohu. Prvá Pavlikova učiteľka Larisa Isakova, ktorá prišla do Gerasimovky ako 17-ročné dievča, nevydržala perestrojkovú vlnu odhalení a napísala otvorený list: „Mali vidieť, ako sa Trofim vysmieval svojej žene... Bol zvolený predseda obecnej rady len preto, že ako jediný vedel ako-tak písať a počítať. Len čo sa Trofim ujal úradu, farmárčenie úplne opustil, trápili sa len jeho manželka a Pavlík. Keď prišiel domov opitý, odkiaľ vzal peniaze na vodku? Zrejme už vtedy dostával ponuky.“
Urazená matka
Profesor z Kalifornskej univerzity Jurij Družnikov, ktorý zomrel tento rok, vyzval k pozornosti jedinej prežívajúcej postave v rodinnej ságe Morozovcov – chlapcovej matke Tatjane. Nebola potlačená a podľa jeho verzie ako kompenzáciu za všetko, čo sa stalo, strana dokonca žene poskytla byt na Kryme. Družnikov tvrdí, že Morozová mu povedala, že to bol jej nápad, aby informovala o svojom manželovi. Bola to pomsta za to, že odišiel za inou ženou. Podľa výskumníka presvedčila Pavlikovho syna, aby „potrestal otca“. Družnikov vo svojom výskume dospel k tomu, že vrahmi chlapcov boli dôstojníci NKVD. Spáchali taký hrozný zločin, aby si uvoľnili ruky v boji proti pästiam a zároveň predstavili mladej generácii hrdinu-mučeníka. Nenašli sa na to žiadne listinné dôkazy. A Tatyana Morozová sa skutočne presťahovala do Alupky. Žena zomrela v roku 1983, no susedia si pamätajú matku a brata priekopníckeho hrdinu.
"Bola to normálna žena a dobrá matka." "Veľmi dobre si pamätám jej syna Alexeja, pracovali sme spolu," povedala pre Interlocutor Tatyanina suseda Alexandra Egorovna. „Často nám hovoril, že v Pavlíkovom prípade nejde o žiadnu politiku. Ich starý otec sa zbláznil, a tak bratov zabil. A moja matka mala z tej tragédie veľké obavy. Keď Alexej zavolal aj svojmu synovi Pavlikovi, veľmi plakala... Bola jednoduchá, v lete prenajímala bývanie dovolenkárom a svojho času predávala ovocie na trhu.
Vrah starý otec
Mimochodom, v súdnych materiáloch nie je ani slovo o výpovedi Pavlika Morozova. A keď bol súdený Trofim Morozov, táto skutočnosť nebola spomenutá. Je známe len to, že Pavlík na procese vystupoval ako svedok.
Pri výsluchu jeho starý otec Sergej, ktorý bol zatknutý pre podozrenie z vraždy Pavlíka, priznal, že plán vraždy patril jemu, keďže „Pavel ma vyhnal z trpezlivosti, neustúpil a vyčítal mi, že som strážcom skonfiškovaných vecí kulaka. .“ Zároveň však uviedol, že „on sám bratov nezabil. Len som držal Fedora. Bol to Danilov vnuk, kto dobodal chlapcov." 19-ročná Danila to potvrdila: „Fedyu sme zabili len preto, aby nás nezradili. Plakal a žiadal, aby nezabíjal, ale neľutovali sme to...“ Babička zavraždených chlapcov, Aksinya, bola obvinená z podnecovania. Údajne vedela o pláne vrahov, schválila ho a viac ako raz povedala svojmu vnukovi Danilovi: "Zabi toho namysleného komunistu!"
Dodnes nikto nevie prísť na to, aká silná je v tomto príbehu ideologická zložka. Okolo tejto tragédie sa utočilo príliš veľa mýtov. Spolužiaci z dediny, ktorí boli v tom čase deťmi, si spomenuli, že rodina Morozovcov bola veľmi zbožná a Pavlik a Fedya boli zabití, keď sa vracali od miestneho farára.
A jeho učiteľka Larisa Isakova v otvorenom liste napísala: „Teraz sa Pavlík javí ako chlapec napchatý heslami v čistej pionierskej uniforme. Ale pre našu chudobu túto uniformu nikdy ani nevidel a nezúčastňoval sa na pionierskych prehliadkach. Vtedy ešte nevedel o Stalinovi...
Vtedy som nemal čas organizovať pioniersky oddiel v Gerasimovke, ktorý vznikol po mne, ale rozprával som chlapcom o tom, ako deti bojovali za lepší život v iných mestách a dedinách. Jedného dňa som doniesol z Tavdy červenú kravatu, uviazal som ju Pavlovi a on radostne utekal domov. A doma mu otec strhol kravatu a strašne ho zbil.“
Veľa ľudí to spomína veľmi často, no často vedia veľmi málo. A aj keď to vedia, nie je to tak, že je to pravda. Dvakrát sa stal obeťou politickej propagandy: počas sovietskej éry bol prezentovaný ako hrdina, ktorý položil život v triednom boji, a počas perestrojky ako udavač, ktorý zradil vlastného otca.
Moderní historici spochybnili oba mýty o Pavlikovi Morozovovi, ktorý sa stal jednou z najkontroverznejších postáv sovietskych dejín.
Hlavnou atrakciou obce Gerasimovka, región Sverdlovsk. - múzeum a hrob Pavlíka Morozova. Ročne sem príde až 3 tisíc ľudí. A každý je takmer pripravený povedať, ako sa to všetko stalo, toľko je tento obraz vtlačený do nášho vedomia... 
Príbeh vraždy Pavlika Morozova za posledných 80 rokov zarástol množstvom mýtov, no až donedávna existovali dve hlavné verzie. Podľa jedného z nich Pavlík napísal výpoveď proti svojmu otcovi kulakovi a potom aj proti ďalším kulakom, ktorí ukrývali obilie pred štátom. Jeho starý otec a strýko mu to neodpustili, v lese ho spolu s jeho bratom Fedyom ubili a dobodali na smrť. Konal sa demonštračný proces proti dedkovi, strýkovi a príbuzným detí. Niektorí boli obvinení z vraždy, iní z utajovania trestného činu. Tresty sú trest smrti alebo dlhoročné väzenie. 
Podľa inej verzie Pavlíka zabili dôstojníci OGPU: systém údajne potreboval hrdinu na ospravedlnenie represií. Dieťa zabité päsťami bolo pre túto rolu ako stvorené. 
Riaditeľka Múzea Pavlika Morozova, Nina Kupratsevich, nám medzitým povedala svoju verziu tohto príbehu. Po mnohých rokoch výskumu, práce s archívnymi dokumentmi, stretnutiach s Pavlikovými príbuznými je Nina Ivanovna absolútne presvedčená: chlapec nezradil nikoho zo svojich príbuzných a nezabili ho jeho príbuzní ani dôstojníci OGPU, ale úplne iní ľudia.
V celom tomto tragickom príbehu je veľmi dôležitá postava otca - Trofima Sergejeviča Morozova. Podľa Kupratseviča bol v dedine v skutočnosti kompetentnou, váženou osobou, inak by jednoducho nebol zvolený za predsedu obecnej rady. To, z čoho bol Trofim neskôr obvinený, by sa dnes volalo korupcia. Ilegálne vydával evidenčné listy vydedeným roľníkom a ich rodinám vyhnaným do Gerasimovky. Bez nich nemali právo opustiť dedinu. Ľudia pracovali na drevorubačských poliach, hladovali, umierali a mnohí chceli odísť. Samozrejme, v tom čase sa to považovalo za zločin, ale Trofim Morozov v podstate zachránil ľudí. Práve kvôli sfalšovaným osvedčeniam sa začalo trestné konanie: na stanici v Tavde boli s nimi zadržaní dvaja roľníci...
Nenávisť k matke. 
Kupratsevich verí, že negramotný trinásťročný chlapec nemohol „zastaviť“ svojho otca. V čase súdneho procesu už Trofim rodinu opustil, dlho žil so svojou partnerkou a jeho syn jednoducho nevedel o jeho záležitostiach. Po druhé, malý, tenký Pavlík sa zakoktal a jednoducho nemohol vydať ten „antikulakovský“ monológ, ktorý mu pripisovali sovietski propagandisti. A tento monológ znel takto (podľa verzie spisovateľa Pavla Solomeina): „Strýko sudcovia, môj otec vytvoril jasnú kontrarevolúciu, ja ako priekopník som povinný o tom povedať, môj otec nie je obranca záujmov októbra, ale všemožne sa snaží pomôcť kulakovi utiecť, stál za ním ako hora a ja nie ako syn, ale ako priekopník žiadam, aby bol môj otec postavený pred súd, lebo v budúcnosti nedáme ostatným zvyk skrývať päste a jasne porušovať stranícku líniu...“ 
[Dom, kde žil Pavlik Morozov, 1950]
Áno, mal dôvod byť urazený otcom – pre matku. Trofim predsa šiel k cudzej žene. Pashka zostal pánom rodiny so štyrmi deťmi, nemal ani čas študovať.
"V ten deň išli Pavlik a Fedya do močiara, aby získali brusnice," hovorí Nina Kupratsevich svoju verziu týchto udalostí. - Dom Morozovcov bol na predmestí a zrejme ich videl starý otec, neskôr obvinený z vraždy. Ale potom celá dedina išla do tých miest kúpiť brusnice! Pavlíkov starý otec, ktorý mal viac ako 80 rokov, nemohol byť taký zlý, aby zabil svojho vnuka pred prípadnými svedkami. Neuvedomil si, že deti budú kričať? A kričali! Čítali ste protokol o obhliadke mŕtvol: bratov porezali nožmi, zranili ruky. Zrejme schmatli čepele a privolali pomoc. Toto vôbec nevyzerá ako úkladná vražda. Všetko nasvedčuje tomu, že chlapov zabili v stave extrémneho zdesenia. Myslím, že to boli vydedení sedliacki zvláštni osadníci, ktorí žili v zemľanke a skrývali sa v lese pred úradmi. V obave, že ich chlapci zradia, schmatli ich nože...
"Účasť nebola preukázaná" 
Kupratsevich neverí ani verzii o OGPU: „Naozaj si myslíte, že úrady by nenašli vhodnú dedinu bližšie k centru? Ako dlho ti trvalo dostať sa k nám? Tri hodiny z Jekaterinburgu? A v tom čase vôbec neexistovala priama cesta, cez rieku ste sa museli dostať trajektom. A keď sa začalo „tvorba mýtov“, ľudia začali byť hnaní do kolektívnej farmy, ukázalo sa to veľmi výhodné: päste vzali životy dvom malým bratom. A prakticky od nuly sa vytvoril obraz priekopníckeho hrdinu. Sám Maxim Gorkij na celozväzovom kongrese sovietskych spisovateľov povedal: „Krv po krvi, cudzinci podľa triedy, zabili Pavlíka...“
Pavlík v skutočnosti priekopníkom nebol – v ich dedine sa pionierska organizácia objavila až mesiac po jeho vražde. Kravata bola neskôr jednoducho pridaná k jeho portrétu. 
[Pionieri navštevujú miesto smrti Pavlika Morozova, 1968]
Medzitým, koncom 90-tych rokov, Generálna prokuratúra Ruskej federácie dospela k záveru, že vražda Pavlika Morozova bola čisto kriminálnej povahy a zločinci nepodliehali rehabilitácii z politických dôvodov. Plukovník spravodlivosti vo výslužbe Alexander Liskin, ktorý sa v roku 1967 zúčastnil na dodatočnom vyšetrovaní prípadu a pracoval s archívmi KGB, však v roku 2001 dospel k záveru: účasť ľudí obvinených z Pavlikovej smrti nebola preukázaná. Navyše tvrdí, že Pavlík vystupoval na súde v prípade jeho otca ako svedok. A v tejto veci neexistujú žiadne výpovede.
Mimochodom… 
[Pamätník Pavlika Morozova vo Sverdlovskej oblasti, 1968. Pavlikova matka Tatyana Morozova s vnukom Pavlom, 1979]
Osud Pavlíkových príbuzných dopadol inak. Jeho krstný otec Arseny Kulukanov a sesternica Danila boli zastrelení. Starý otec Sergej a babička Ksenia zomreli vo väzení. Trofim Morozov dostal desať rokov v táboroch, pracoval na výstavbe kanála Bieleho mora, kde zomrel. Podľa ďalších informácií zostal nažive, bol prepustený a posledné dni strávil niekde v Ťumenskej oblasti. Pavlikov brat Alexej Morozov bojoval na fronte, ale v roku 1943 bezohľadne chválil značku niektorých nemeckých lietadiel a slúžil 10 rokov pri Nižnom Tagile. "Stretol som ho. Veľmi pozitívny, úžasný človek,“ spomína Kupratsevich. Mama Tatyana Semyonovna Morozova sa presťahovala na Krym do Alupky, kde jej Nadezhda Krupskaya zabezpečila byt. Dostala malý dôchodok. Celý život žila skromne a namiesto podpisu dávala krížik.
P.S.
Bez ohľadu na to, ako sa interpretuje príbeh Pavlika Morozova, jeho osud nie je menej tragický. Jeho smrť slúžila sovietskej vláde ako symbol boja proti tým, ktorí nezdieľajú jej ideály, a v období perestrojky bola použitá na diskreditáciu tejto vlády.
22.11.2014 3 16489
Meno tohto 13-ročného chlapca sa stalo symbolom hneď dvakrát. Prvý - symbol boja priekopníckych hrdinov proti „kontrarevolúcii“ a „kulakom“. Potom - symbol zrady, výpovede a podlosti.
Paradoxom je, že ani jeden, ani druhý výklad nemá prakticky nič spoločné so skutočnou históriou Pavlika Morozová. Tínedžer, ktorému jednoducho záležalo na matke a mladších bratoch a nebál sa povedať pravdu ani pod bolesťou smrti.
Uralský školák Pavlik Morozov sa dnes spravidla spomína v humornom alebo odsudzujúcom kontexte. Zdá sa, že každý vie, že „zradil svojho otca“, „napísal výpoveď“, ale nikto si nepamätá podrobnosti samotného prípadu.
Sovietska propaganda Pavlíka okamžite postavila na piedestál ako priekopníckeho hrdinu. V modernej dobe bol s rovnakou vervou a rovnako unáhlený označený za zradcu.
V oboch prípadoch bolo chlapčenské meno použité ako politický slogan.
Na skutočné pozadie tých septembrových udalostí roku 1932 sa už dávno zabudlo.
Iba „udavači“, ktorí sú chamtiví po senzáciách, sa pravidelne pokúšajú poskytnúť novú interpretáciu starých udalostí.
Ale všetko bolo celkom jednoduché.
Dedinská korupcia
Pavlik Morozov sa narodil rok po októbrovej revolúcii, 14. novembra 1918. Jeho detstvo nastalo v najťažšom období - v prvých rokoch formovania sovietskej moci.
Najtvrdší úder prechodného obdobia – občiansku vojnu a následný vojenský komunizmus – niesli roľníci.
Obyvatelia dediny Gerasimovka v provincii Tobolsk znášali útrapy rovnako ako všetci ostatní. Tam sa v rodine predsedu miestnej dedinskej rady narodil Pavel - najstaršie z piatich detí Trofima a Tatyany Morozovových. Žili pokojne: otec často bil matku aj deti. Nie preto, že by bol príliš drsnej povahy, ale jednoducho preto, že to boli bežné dedinské mravy tej doby.
Ale Trofim Morozov, aj keby chcel, nemožno ho nazvať dobrým človekom. Nakoniec opustil rodinu a začal bývať so svojou milenkou vedľa. Navyše neprestal biť svoju manželku a deti. A svoju funkciu predsedu obecného zastupiteľstva aktívne využíval na osobné obohatenie. Privlastňoval si napríklad majetok skonfiškovaný vydedeným.
Samostatným zdrojom jeho príjmov bolo vydávanie nelegálnych certifikátov špeciálnym osadníkom. Táto kategória občanov sa objavila na začiatku 30-tych rokov, keď boli „kulaci“ a „sub-kulakovia“ poslaní do špeciálnych osád bez súdu alebo vyšetrovania. Tam museli žiť ako vyhnanci, dodržiavať prísny harmonogram a pracovať v ťažbe dreva, baníctve atď.
Samozrejme, o nejakej slobode pohybu nebola reč. Špeciálnu osadu bolo možné opustiť len so súhlasom veliteľa. Niektorí zvláštni osadníci sa snažili takému životu uniknúť. Na to však bolo potrebné osvedčenie o registrácii v nejakej dedinskej rade. Aby kompetentní v mieste vášho nového bydliska nemali otázky, odkiaľ ste prišli, čo ste robili predtým.
Práve tieto certifikáty predával Morozov. Navyše v tom pokračoval aj potom, čo bol v roku 1931 odvolaný z funkcie predsedu obecného zastupiteľstva. Popálil sa na nich. Postupom času začala Gerasimovka dostávať žiadosti jeden po druhom z rôznych tovární a tovární, ako aj z výstavby Magnitogorska. Bdelých výrobných manažérov zaujímalo: žili noví pracovníci, ktorí k nim prišli, naozaj predtým v Gerasimovke?
Príliš často sa špeciálni osadníci začali stretávať s falošnými certifikátmi vo vreckách. A v novembri 1931 bol na stanici Tavda zadržaný istý Zvorykin s dvoma prázdnymi formulármi, na ktorých bolo vyrazené zastupiteľstvo obce Gerasimov. Policajtom sa poctivo priznal, že za nich zaplatil 105 rubľov. O niekoľko dní neskôr bolo v súvislosti s prípadom sfalšovaných certifikátov zatknutých niekoľko ľudí, medzi nimi aj Trofim Morozov.
Vymyslená výpoveď
Od tejto chvíle sa začína rovnaký príbeh Pavlika Morozova. A hneď to začína rozpormi. Vyšetrovateľ Elizar Shepelev, ktorý následne vyšetroval chlapcovu vraždu, v obžalobe napísal: „Pavel Morozov podal vyhlásenie vyšetrovacím orgánom 25. novembra 1931.“ Ide o vyhlásenie, v ktorom Pavlík údajne obvinil svojho otca z nezákonnej činnosti.
O mnoho rokov neskôr však Šepelev v rozhovore otvorene priznal: „Nechápem, prečo som to všetko napísal, v prípade nie je žiadny dôkaz, že chlapec kontaktoval vyšetrovacie orgány a že to bol práve on zabitý. Asi som chcel povedať, že Pavel svedčil sudcovi, keď bol súdený Trofim...“
Novinárka Evgenia Medyakova, ktorá sa začiatkom osemdesiatych rokov pokúsila prísť na dno pravdy, nenašla žiadne stopy Pavlíkovho svedectva v prípade Trofima Morozova. Svedectvo jeho matky je k dispozícii, ale chlapec nie. Je pravda, že na pojednávaní zjavne hovoril, ale sotva povedal niečo nové alebo hodnotné. Napriek tomu to stačilo na to, aby k nemu vzbudilo nenávisť medzi príbuznými jeho otca. Najmä potom, čo súd odsúdil Trofima na 10 rokov v táboroch a poslal ho postaviť Bielomorsko-Baltský kanál.
Keď sa pozrieme dopredu, povedzme, že Trofim Morozov si neodsedel celý trest. O tri roky neskôr sa vrátil s príkazom na šokovú prácu. Ale v tom čase už boli jeho dvaja synovia - Pavel a Fedor - zabití.
Treba zdôrazniť, že po odchode Trofima z rodiny sa Pavel stal najstarším mužom v rodine. Staral sa o matku a mladších bratov a udržiaval domácnosť, ako len vedel. A v očiach dospelých to bol on, a nie Tatyana, kto niesol všetku zodpovednosť za Trofimovu „zradu“. Pavla obzvlášť nenávidel jeho starý otec Sergej, ktorého v tom plne podporovala jeho manželka a babička Aksinya (alebo Ksenia).
Ďalším zaprisahaným nepriateľom bol Danilov bratranec. Napokon, jeho krstný otec a manžel Trofimovej sestry Arseny Kulukanov k chlapcovi neprechovávali žiadne vrúcne city. Podľa jednej verzie Pavel spomenul svoje meno vo svojom prejave na súde a nazval ho „päsťou“. Títo štyria ľudia sa nakoniec ocitli v lavici obžalovaných ako obvinení z vraždy Pavla a Fjodora Morozovovcov.
Obyčajné zverstvo
O samotnej vražde je známe nasledovné. Začiatkom septembra 1932 sa Pavel a Fedor vybrali do lesa na zber lesných plodov. Keď sa o tom dozvedel Kulukanov, presvedčil Danilu, aby ich nasledovala a zabila chlapcov. A dokonca mu za to údajne zaplatil 5 rubľov. Danila nespáchala zločin sama, ale išla k svojmu starému otcovi Sergejovi o radu.
Pokojne vstal a pri pohľade na svojho komplica, ako berie nôž, povedal: „Poďme zabiť, neboj sa. Pavlíka a osemročného Fjodora našli pomerne rýchlo. Danila obom zasadila smrteľné údery, ale starý otec Sergej nedovolil mladšiemu chlapcovi utiecť.
Keďže Pavel s Fjodorom plánovali ísť na noc do lesa, hneď ich neminuli. Navyše bola preč aj moja mama. Keď sa Taťána vrátila do dediny, zistila, že deti sa už tretí deň nevrátili. Vystrašená vyburcovala ľudí k pátraniu a na druhý deň objavili telá zabitých detí.
Zronená matka neskôr vyšetrovateľovi povedala, že v ten istý deň na ulici stretla babičku Aksinyu, ktorá jej so zlým smiechom povedala: „Tatyana, urobili sme ti mäso a ty ho teraz zješ!“
Vyšetrovanie rýchlo odhalilo vrahov. Hlavným dôkazom bol úžitkový nôž a Danilino zakrvavené oblečenie, ktoré Aksinya namočil, ale nestihol oprať (najskôr tvrdili, že deň predtým zabil teľa). Danila takmer okamžite a úplne priznal svoju vinu. Dedko Sergej neustále menil svoje svedectvo a bol zmätený, potom priznal a potom popieral, čo sa stalo.
Aksinya a Arseny Kulukanov sa až do samého konca k ničomu nepriznali. Napriek tomu to bol Arseny spolu s Danilou, kto dostal najprísnejší trest - popravu. Aksinya a Sergej Morozov, vzhľadom na vysoký vek (starí muži už mali 80 rokov), boli poslaní dožiť svoj život do väzenia.
Symbol v červenej kravate
Toto by bol koniec tohto v podstate jednoduchého príbehu domáceho sporu. Niežeby túto záležitosť neprebrala sovietska propaganda. Chlapca, ktorého príbuzní zabili pre dve neopatrné slová na súdnom pojednávaní, nikto nepotreboval. Ale pioniersky hrdina, ktorý nebojácne odhalil kulakov a subkulakistov a padol v nerovnom boji, je ten správny príbeh.
Preto hneď v prvej poznámke na túto tému, uverejnenej v novinách Ural Worker 19. novembra 1932, bol Pavlikov príbeh vyrozprávaný takto:
„...A keď Pašov starý otec, Sergej Morozov, ukryl majetok kulakov, Pasha bežal do dedinskej rady a odhalil svojho starého otca. V zime 1932 vyviedol paša do sladkej vody kulaka Arsenya Silina, ktorý nesplnil pevné zadanie a predal kulakom voz zemiakov. Na jeseň vydedený Kulukanov ukradol z dediny 16 libier raže Sovietskeho poľa a opäť ich ukryl u svojho svokra Sergeja Morozova.
Pavel zase vystavil svojho starého otca a kulukanov. Na stretnutiach pri sejbe, v čase obstarávania obilia, všade priekopnícky aktivista Paša Morozov odhaľoval zložité machinácie kulakov a subkulakov...“
Už aj tak ťažký život prostého dedinského tínedžera, ktorého opustil otec a niesol si bremeno domácich prác, sa zrazu zmenil na nekonečný boj s „kulakmi a kulaknikmi“, ktorí donekonečna prevádzali svoje „machinácie“ v malej Gerasimovke.
Musím povedať, že neexistujú žiadne dokumenty potvrdzujúce takéto aktívne aktivity „udavača“ Pavlika Morozova? Ale po takomto hrdinovi už nebolo hanbou pomenovať pioniersky oddiel. Ako mu postaviť pomník.
„Niektorým teraz Pavlík pripadá ako chlapec napchatý sloganmi v čistej pionierskej uniforme. Ale kvôli našej chudobe túto uniformu nikdy ani nevidel, nezúčastňoval sa na pionierskych prehliadkach, nenosil portréty Molotova a nekričal „prípitok“ na vedúcich,“ učiteľka školy Larisa Isaková, ktorá pozorovala takmer celý história na vlastné oči, neskôr pripomenutá.
Ale propagandistická mašinéria už pracovala na plný výkon. O Pavlikovi Morozovovi boli napísané básne, knihy, hry a dokonca aj jedna opera! Čo sa presne a prečo stalo v Gerasimovke na jeseň 1932, si pamätalo čoraz menej ľudí a len málokto sa snažil pochopiť detaily.
Dlhé ramená OGPU?
Časy sa však zmenili a kyvadlo sa otočilo opačným smerom. Rovnako výkonný a nekontrolovateľný. Ľudia, ktorí túžili po pravde, sa snažili odhaliť všetky mýty sovietskej ideológie. Zároveň som bol príliš lenivý na to, aby som sa vážne ponoril do otázky. Veľmi často išli cestou najmenšieho odporu: ak niečo vyhlásil sovietsky štát za dobré, znamená to, že je to vlastne zlé.
Presne to sa stalo Pavlikovi Morozovovi. Zaslúžil si špinavú značku „zradca“ nie viac ako zlatú medailu „hrdinu“.
Tatyana Morozová (Pavlikova matka) so svojím vnukom Pavlom Morozovom. Foto z roku 1979.
Všetko bolo teraz spochybnené. Bol Trofim Morozov taký hrozný človek? Bol zaslúžene poslaný do tábora? Napísal alebo nenapísal Pavlík tú nešťastnú výpoveď proti svojmu otcovi? Zároveň z nejakého dôvodu neustále unikala najjednoduchšia a najstrašnejšia otázka: je možné zabiť deti?
Niektorí autori zároveň v nadšení z odhaľovania dospeli doslova k absurdnosti. V roku 1987 vydal spisovateľ Jurij Družnikov vo Veľkej Británii knihu s pútavým názvom „Informátor 001, alebo Nanebovstúpenie Pavlika Morozova“. V ňom doslova obrátil celú situáciu naruby.
Podľa Družnikova bol Pavlík bábkou všemocných bezpečnostných dôstojníkov, ktorí sa snažili zorganizovať demonštračný proces s politickým podtextom. Bolo to potrebné najmä preto, aby sa v Gerasimovke konečne zorganizovalo JZD, ktorému sa obyvatelia obce predtým aktívne bránili.
Autor knihy menuje skutočných organizátorov a páchateľov vraždy ako asistenta komisára OGPU Spiridona Kartashova a Pavlovho bratranca Ivana Potupčika, ktorý spolupracoval s úradmi. Táto verzia bola mnohokrát kritizovaná a doslova rozobratá na kosti.
A to nielen domácimi výskumníkmi. Profesorka Oxfordskej univerzity Catriona Kellyová napríklad poznamenala, že Družnikov veľmi selektívne využíva materiály oficiálneho vyšetrovania, pričom za autentické uznáva len tie, ktoré zapadajú do jeho teórie.
Napriek mimoriadne slabej argumentácii Družnikov napriek tomu pomerne presne poukazuje na slabiny v oficiálnej verzii vyšetrovania. Je skutočne nejasné, prečo sa vrahovia neobťažovali skryť nôž a krvavé oblečenie.
Starý otec Sergej slúžil v minulosti ako žandár a stará mama Aksinya sa kedysi živila krádežou koní. To znamená, že obaja mali mať dobrú predstavu o tom, čo je vyšetrovanie a dôkazy. Napriek tomu sa im podarilo prekvapivo ľahko a jednoducho zatknúť.
Akokoľvek sa však 80 rokov staré dokumenty premiešajú, to hlavné to nezmení. Dvaja chlapci, Pavel a Fjodor Morozovovci, nie sú ani hrdinovia, ani zradcovia. A nešťastné obete okolností a ťažkých časov.
Viktor BANEV
Kto je Pavel Morozov, hrdina alebo zradca?
Príbeh Pavla Morozova je dobre známy ľuďom staršej generácie. Tento chlapec bol zaradený do radov priekopníckych hrdinov, ktorí vykonávali činy v záujme svojej krajiny a ľudu a vstúpili do legiend sovietskych čias.
Podľa oficiálnej verzie Pavlik Morozov, ktorý úprimne veril v myšlienku socializmu, informoval OGPU o tom, ako jeho otec pomáhal kulakom a banditom. Morozov starší bol zatknutý a odsúdený. Jeho syn však za svoj čin zaplatil a otcovi príbuzní ho zabili.
Čo je na tomto príbehu pravda a čo je propagandistická fikcia, sa, žiaľ, zatiaľ nepodarilo zistiť. Kto bol v skutočnosti Pavel Morozov a čo sa vlastne robilo?
Životopis Pavlika Morozova
Pavel Trofimovič Morozov sa narodil 14. novembra 1918 v obci Gerasimovka, okres Tavdinsky v regióne Ural. Jeho otec Trofim Morozov sa stal predsedom dedinskej rady rodnej obce. Bolo to ťažké obdobie.
V roku 1921 začali dedinčania stredného Ruska vzburu a vzbúrili sa proti boľševickému systému prebytkov, ktorý proletárom bral posledné zrno.
Tí z rebelov, ktorí prežili bitky, odišli na Ural alebo boli odsúdení. Niektorí boli zastrelení, iní dostali amnestiu o niekoľko rokov neskôr. O dva roky neskôr sa amnestie dostalo aj na päť ľudí, bratov Purtovovcov, ktorí zohrali svoju úlohu v Pavlovej tragédii.
Chlapcov otec, keď Pavlík dosiahol desať rokov, opustil manželku a deti a odišiel do inej rodiny. Táto udalosť prinútila mladého Morozova, aby sa stal hlavou rodiny a prevzal na seba všetku starostlivosť o svojich príbuzných.
S vedomím, že jediným štítom pre chudobných je moc rád, sa Pavel s nástupom 30. rokov pripojil k pionierskej organizácii. V tom istom čase môj otec, ktorý zaujal vedúcu funkciu v obecnej rade, začal aktívne spolupracovať s kulackými živlami a Purtovovým gangom. Tu sa začína príbeh o výkone Pavlika Morozova.
Feat (verzia ZSSR)
Purtovovci, ktorí zorganizovali v lesoch gang, sa zaoberali lúpežami v okolí. Na svedomí majú len 20 preukázaných lúpeží. Podľa OGPU tiež piati bratia pripravovali lokálny prevrat proti Sovietom, spoliehajúc sa na špeciálnych osadníkov (kulakov). Aktívnu pomoc im poskytol Trofim Morozov. Predseda im poskytol formuláre dokumentov, ktoré vystavili falošné potvrdenia o chudobe.
V tých rokoch boli takéto osvedčenia analógom pasu a poskytovali banditom pokojný život a legálny pobyt. Podľa týchto dokumentov bol nositeľ papiera považovaný za zemana z Gerasimovky a štátu nezostal nič dlžný. Pavel, ktorý plne a úprimne podporoval boľševikov, nahlásil činy svojho otca kompetentným. Jeho otca zatkli a odsúdili na 10 rokov.
Pavlík na túto správu doplatil životom a jeho mladší brat Fedora bol pripravený o život. Pri zbere lesných plodov v lese ich na smrť dobodali ich vlastní príbuzní. Na konci vyšetrovania boli štyria odsúdení za vraždu: Sergej Morozov - starý otec z otcovej strany, Ksenia Morozová - babička, Danila Morozov - sesternica, Arseny Kulukanov - Pavlov krstný otec a jeho strýko.
Kulukanov a Danila boli zastrelení, starý otec a stará mama zomreli vo väzbe. Piaty podozrivý, Arseny Silin, bol oslobodený.
Zaujímavé fakty (nová verzia)
Po všetkých týchto udalostiach sa Pavlik Morozov umiestnil na prvom mieste v budúcej početnej sérii priekopníckych hrdinov. Postupom času si však historici začali klásť otázky a spochybňovať fakty, ktoré boli považované za nespochybniteľné. Začiatkom 90. rokov sa objavili ľudia, ktorí chlapca nenazvali hrdinom, ale zradcom a udavačom. Jedna verzia hovorí, že Morozov mladší sa o to nepokúsil kvôli boľševickej moci, ale na presvedčenie svojej matky. Podľa tejto verzie presvedčila svojho syna, aby sa dopustil ohovárania, urazená, že ju manžel opustil s deťmi. Táto možnosť nie je relevantná, otec stále trochu pomáhal svojej rodine a finančne ich podporoval.
Ďalšou zaujímavosťou sú dokumenty OGPU. Podľa niektorých z nich výpoveď nebola potrebná. Úrady mali dôkazy o účasti Trofima Morozova na aktivitách gangu. A Pavlík vystupoval iba ako svedok v prípade svojho otca. Chlapcovi sa vyhrážali článkom za spoluúčasť! Jeho otec, ako to v tom čase nebolo prekvapujúce, bol negramotný. A tie isté vysvedčenia vypisoval Pavel vlastnou rukou na papieriky zo študentských zošitov. Tieto hárky sa nachádzajú v archívoch, ale zostal len svedkom, ktorý ubezpečil tieto skutočnosti zamestnancov OGPU.
Ďalší bod je kontroverzný. Bol prvý pioniersky hrdina aj medzi pioniermi? Na túto otázku je určite ťažké odpovedať. V tridsiatych rokoch sa ešte nepoužíval žiadny dokument potvrdzujúci členstvo v priekopníkoch Sovietskeho zväzu. V archívoch sa tiež nenašiel žiadny dôkaz o členstve Pavlika Morozova v priekopníckej komunite. Priekopníci obce Gerasimovka sú známi len zo slov učiteľky Zoya Kabina.
Trofim Morozov, Pavlikov otec, bol zavretý na desať rokov. Ale podľa niektorých správ bol o tri roky neskôr prepustený za úspešnú prácu na kanáli Bieleho mora a bol dokonca ocenený. Tomu je ťažko uveriť. Iné verzie sú vierohodnejšie. Jedna z nich hovorí, že bývalého predsedu v roku 1938 zastrelili. Ale neexistuje ani potvrdenie o takejto udalosti. Najčastejším názorom je, že starší Morozov si odpykal trest a odišiel do Ťumenskej oblasti. Tam prežil svoje roky a svoje rodinné spojenie so svojím slávnym synom držal v tajnosti.
Toto je príbeh Pavlika Morozova, ktorý sa stal prvým priekopníckym hrdinom. Následne bola sovietska vláda obvinená z falošnej propagandy, popierania alebo skresľovania udalostí tých vzdialených čias. Ale každý môže slobodne vyvodiť svoje vlastné závery a určiť svoj postoj k týmto starým záležitostiam.