Hvad er bedre, en brønd eller en boring til et privat hus og sommerhus? Brønde eller brønde? At vælge en brønd

Finesser ved at vælge en kilde til drikkevand til en sommerbolig. Deres funktioner og sammenlignende egenskaber med hensyn til placering, kvalitet, mængde produceret vand, installation og dets omkostninger, autonomi og holdbarhed.

Træk af brønden og brønden

For at vælge muligheden mellem at grave en brønd eller en brønd, skal du have en klar forståelse af strukturen af ​​disse strukturer, såvel som fordele og ulemper ved hver af dem.

Brønde er blandt de ældste hydrauliske strukturer. For at trække vand fra dem bruges akviferen tættest på jordoverfladen. Brøndskakten krydser den og ender med en dybde på 0,5-2 m ind i et fast klippelag. Mest almindelige rund form, sjældnere - rektangulær. Deres sædvanlige dybde er fra 10 til 15 m.

Porte eller pumper bruges til at hæve vand fra brønden. Vand, der strømmer fra en sandet horisont, kan samle sig i kilden. Dens mængde er begrænset. Hvis du skal pumpe alt det tilgængelige vand ud, kommer det igen, men efter et vist tidsrum.

Brønde omfatter mere moderne vandkilder. De kan være sandede, artesiske og variere i dybden. Førstnævnte bruges til at pumpe vand fra en sandet akvifer. Deres diameter er normalt fra 50 til 100 mm, dybde - fra 20 til 50 m. Sidstnævnte pumper vand fra lag placeret i hård sten. Dybden af ​​en artesisk brønd når 100 m eller mere, diameteren er fra 120 mm. I bunden af ​​begge typer brønde er de udstyret med specielle filtre.

Vand fra rørakslen af ​​en sådan struktur pumpes konstant ud af en pumpe og kommer igen kontinuerligt ind i brønden og siver under tryk gennem en filteranordning. Driften af ​​systemet er organiseret på en sådan måde, at udpumpningen af ​​vand konstant kompenseres af dets tilstrømning. Derfor er brønden altid fuld af vand.

Sammenlignende karakteristika for en brønd og en brønd

Nu, efter at have gjort dig bekendt med grundlæggende forskelle vandforsyningskilder beskrevet ovenfor, kan de sammenlignes for at forstå, under hvilke forhold en bestemt struktur vil være bedre.

Placering af kilder

Lad os se på forskellene i designet af en brønd eller boring til et privat hus med hensyn til deres placering. Og forskellene er ret betydelige. En brønd skal for eksempel placeres i en afstand på mindst 30 m fra gødningsdynger, kloakbassiner, toiletter og andre spildevandsopsamlere. For en brønd kan denne afstand reduceres med 2 gange. Det er uønsket at grave en brønd i nærheden af ​​et reservoir; skråningen af ​​en kløft bør heller ikke bruges til dette formål. Ellers vil kilden blive fyldt med snavset jordvand.

Når du vælger et af de to vandforsyningssystemer, er det nødvendigt at sørge for bekvem passage og parkering for udstyr, det være sig en gravemaskine eller boreudstyr. Derudover er det vigtigt at bestemme et sted til opbevaring af materialer. Opførelsen af ​​en brønd kræver yderligere territorium til jorden fra den gravede pit. Hvad angår brønden, kan den bores selv på stedet, hvor huset blev bygget, hvis det ikke eksisterer endnu. Dette vil reducere røromkostningerne betydeligt, men kan senere skabe problemer med reparationen af ​​denne vandkilde.

Nogle gange er det meget sværere at vælge et sted at grave en brønd end at vælge et sted at bore en brønd. Der skal meget mere til. Især hvis man tager højde for, at mobile borerigge ikke kræver et stort areal til deres arbejde.

Vandkvalitet

I dag skader menneskeskabt forurening grundvandet, især hvis sidstnævnte er lavvandet. Det særlige ved de nedre akviferer er tilstedeværelsen af ​​deres yderligere beskyttelse af geologiske lag af ler. Derfor er vand taget fra store dybder renere, men kan indeholde urenheder af mineralsalte.

Vandindtagsstrukturer, lavet i form af brønde, samler vand fra en dybde på kun 15 m. Og vandindtag fra brønde sker fra den nederste vandførende lag, på grund af hvilket vandet opnået fra sådanne kilder er af bedre kvalitet og dets mængde er større. Selvom der ideelt set ikke findes ren væske hverken i brønde eller brønde.

Som et resultat, sammenligner vi vandet i en ny brønd eller boring, bemærker vi:

• Vandkvaliteten i kilder falder støt som følge af en stigning i mængden af ​​affald af forskellig oprindelse, hvoraf en del trænger ind i de øvre horisonter af jordvand.
• På grund af brøndens betydelige dybde leverer de mere kvalitets vand dog kan det have urenheder.

Mængde vand

Lad os se på vores kilder i forhold til deres ydeevne. En god brønd kan levere 3-5 m 3 vand pr. dag. Det betyder, at der kan pumpes næsten 5000 liter væske ud af den inden for 24 timer. Men i praksis er indikatorerne for væsken, der ankommer i brønden, en anden værdi - op til 2 m 3 pr. dag. Sådanne tilfælde tvinger beboere i private huse til at imødegå sin mangel og spare på enhver mulig måde ved at ty til at samle regnvand i tanke eller installere hydrauliske akkumulatorer.

Ydeevneindikatorer er meget bedre. Hvis en sådan kilde har en dybde på omkring 50 m, kan den producere 1-3 m 3 vand på en time eller 5-6 m 3 i en dybde på 100 m. Det tyder på, at man på en time kan pumpe så meget ud vand fra en brønd som fra en brønd på én dag. I dette tilfælde er det nødvendigt at tage højde for kloaksystemets kapacitet, som på grund af det høje vandforbrug skal øges.

For at beregne mængden af ​​vand, der forbruges i en husstand for at vælge dens kilde, skal du opsummere forbrugsdataene. Så ifølge SNIP har én person i gennemsnit brug for 200 liter om dagen til sit eget behov. Derfor skal dette tal ganges med antallet af beboere i huset.

Derudover bør du tage højde for mængden af ​​vandingsvæske, som vil kræve 3-6 l/dag pr. 1 m 3 jord. Udgiften til tekniske behov kan også omfatte bilvask og opfyldning af svømmebassin. Efter et sådant regnskab kan det samlede forbrug for en familie bestående af fx 4 personer være 2-4 m 3 pr. dag eller mere.

Når du planlægger et betydeligt vandforbrug, bør du således forstå, at brøndens produktivitet muligvis ikke er nok til at tilfredsstille den. Men den er perfekt hvis vandforbruget er lille, eller som backup mulighed. Baseret på beregninger er det ikke svært at beslutte sig for valget af at bygge en brønd eller brønd på din dacha.

Arrangement og pris

Arrangementsmetoden er en af ​​de vigtigste forskelle mellem kilder til privat vandforsyning. For at skabe en brønd kræves specialudstyr. Derfor er næsten alt arbejde her mekaniseret, og mobile enheder kan bruges. Hvis der ikke er plads nok til, at køretøjer kan komme ind på stedet, vil et sådant problem ikke stoppe med at bore en brønd. For at servicere denne vandkilde er der lavet en teknologisk pit, som er placeret over akslen. Beholderen er lavet af beton el ler mursten, har altid en luge med låg og en pumpe indeni til udpumpning af vand.

At grave en brønd er håndlavet. Udover ejere kan det også udføres af lejede arbejdere. Når dybden af ​​gruben når 2-3 m, sænkes betonringe ned i den en efter en, og med jævne mellemrum vælges og graves jorden op under den laveste af dem. Under vægten af ​​beton synker produkterne lavere og lavere, indtil brønden når den nødvendige dybde.

Hvis vi sammenligner hastigheden af ​​det udførte arbejde, er den førende position i arrangementet af en vandkilde besat af en brønd. I løbet af en arbejdsdag vil et team af arbejdere være i stand til at installere maksimalt 3 ringe i brøndgraven, og hvis jorden er meget tæt, kan deres antal reduceres kraftigt. Som følge heraf viser det sig, at en ti meter brønd skal graves i næsten en uge, mens en brønd i samme dybde kan bores på blot et par timer.

Hvad angår omkostningerne ved arbejde, vil det være billigere at grave en brønd. Prisen afhænger af dybden af ​​den fremtidige struktur og inkluderer jordarbejde, levering, isolering og montering beton ringe. Udgifter til isolering af brønden og hjælpeudstyr- rør osv.

Omkostningerne ved at bore en brønd er relateret til placeringen af ​​stedet, diameteren af ​​rørene og afhænger også af kommissorium til vandforsyning. Men hvis sandlaget er lavt inden for 15 m, kan det være billigere at anlægge en brønd end at grave en brønd, men det sker ikke ofte.

Kildernes autonomi

Brugen af ​​en boring eller brønd til vand er kendetegnet ved dens autonomi. Brøndvand kan opsamles manuelt med en spand eller pumpe, der forsyner det gennem rør.

For manuelt at indsamle væske fra en brønd skal du købe en mekanisk installation, men elektriske pumper bruges normalt. Hvis strømmen i området af en eller anden grund afbrydes, bliver det umuligt at få vand fra den borede brønd, hvilket ikke kan siges om brønden.

Kildernes holdbarhed

Det afhænger af placeringen af ​​det akvifer, der bruges til deres udnyttelse, og kan være genstand for tilfældigheder. For eksempel kan naboer i området, der graver en brønd for sig selv, komme ind i "din" akvifer og derved reducere tilførslen af ​​vand i den.

Ifølge statistikker er tilfælde af vandforsvinden i en brønd sjældne. Årsagerne til dette kan være tilslamning af stammen på grund af en lang periode med inaktivitet af strukturen eller en funktionsfejl i dets filter. Brønde kan tørre meget oftere og kræver derfor mere opmærksomhed end brønde. Det kommer til udtryk i rettidig vedligeholdelse af strukturen - rengøring, desinfektion mv.

Udbud af kommunikation

Enhed automatiske systemer, som distribuerer vand til forbrugerne, er næsten det samme for vores kilder. Linjen, der transporterer væsken, består af et PVC-rør, rulleisolering og elektrisk varmetråd. I brøndversionen er den længere.

Brøndpumpen er den centrale enhed hjem vandforsyning. På rationelt valg Denne enhed vil sikre dens holdbarhed og bekvem betjening.

Nogle gange er installation af en pumpe med en kommunikationsforsyning fra en brønd en vanskelig opgave, som kun kan løses af en kompetent specialist. Med en brønd er alt enklere - selv en hjemmehåndværker kan installere en pumpe i den.

Det er tilrådeligt at tage sig af den fremtidige vandforsyning af din husstandsgrund på tidspunktet for udvælgelse og køb jordlod. For at det ikke sker det rent vand der er ingen i dets dybder overhovedet, eller det er placeret meget dybt, du skal kende resultaterne af geologisk forskning i dette område eller rådføre dig med den organisation, der er involveret i boringen. De mennesker, der arbejder der, har de nødvendige oplysninger.

En anden mulighed er at spørge ejerne af naboejendomme om deres vandkilder, dets mængde, firmaet, der udførte grave- eller borearbejde for deres naboer, resultaterne af vandtest, om de blev udført osv. Sådan information vil være den mest pålidelige. Hvis naboer i området bruger brønde og er tilfredse med det, bør du vælge denne type vandforsyning som den mest pålidelige mulighed.

Gravning af en brønd vil således kun være rationel, når det er helt umuligt at skaffe vand fra dybet p.g.a. naturlige træk anlægsområdets jordbundsforhold. Brønden vil tage drikkevand fra høj vandstand. Hvis det er af utilfredsstillende kvalitet, kan du købe et renseanlæg.

Når de skal vælge, hvad der er bedst - en brønd eller et borehul, tænker mange ofte på prisen på deres enhed. Du bør dog ikke glemme, at helbredet for dig og dine nærmeste afhænger af kvaliteten af ​​den væske, du indtager oralt. Vand fra en artesisk brønd er mest nyttigt til at drikke.

Hvad en bedre brønd eller tja - se på videoen:

Vores "ulækkert kontinentale" klima har ført til, at størstedelen af ​​russerne faktisk bor i to huse: i den kolde årstid - i en bylejlighed, i den varme årstid - på landet. Desuden er en dacha ikke altid et sted at slappe af.

Her arbejder borgere i Den Russiske Føderation, i deres fritid fra deres hovedjob, meget mere intensivt, end hvor de er registreret. Subsistenslandbrug Indtil nu er det, i modsætning til de såkaldt "civiliserede" lande, stadig en meget betydelig sektor af vores økonomi, og med stigende velstand vokser den kun.

Godt til vand

Det er klart, at det er naturligt landbrug umuligt uden vand. Derfor er det første, en sommerboer tænker på, når de slår sig ned på jorden, kilden til vandforsyningen. Det ville være godt, hvis gartnerisamfundet løste dette problem og installerede VVS. Hvis ikke, må du selv løse det.

Der er to udveje: bore en brønd eller grave en brønd. Når du henvender dig til borespecialister for at få råd, vil du høre mange argumenter for brønden. Og godt gravende eksperter vil give ikke mindre overbevisende argumenter til fordel for deres mulighed. Hvad skal man vælge?

Faktisk bør tilgangen her være individuel og tage højde for mange faktorer. Blandt dem: placeringen af ​​dachaen; formålet med dets erhvervelse; hvor ofte går du der, og hvor meget tid bruger du der; hvor meget vand bruger du; renhed af grundvandsmagasiner; tilgængelighed af en kilde til elektricitet og så videre.

I denne artikel vil vi præsentere argumenterne for og imod hver mulighed, der kan opstå i specifikke situationer. Og du skal bare prøve disse argumenter på dig selv og træffe en endelig beslutning.

En brønd på landet er nyttig og smuk på samme tid

Hvor kommer vandet fra?

Både brønden og brønden modtager vand fra grundvandsmagasiner, som geologer opdeler i tre niveauer. Afhængigt af kvaliteten, hvornår, til hvad og i hvilken mængde, du skal bruge vand, skal du beslutte dig for, hvilket lag du er interesseret i, og hvordan du teknisk skal trænge ind i det.

I forskellige steder Dybden af ​​vandførende lag kan variere. Vandkvaliteten i hver af dem vil også variere. Lad os nu finde ud af, hvordan du kan trænge ind i disse lag. Dette kan gøres ved hjælp af en brønd eller tre typer brønde.

Godt

Brønden er den enkleste og mest billig mulighed. Den graves ned i en dybde på fem til tredive meter, alt efter hvor dyb den er placeret i dette sted grundvandslaget. Kvalitet brøndvand afhænger af byggeteknik og klima i området.

I moderne form teknologien for dens konstruktion er som følger:

Vandkvaliteten afhænger af klimaet

• Grav et rundt hul, indtil du når et lag grundvand med en diameter lidt større end en standard betonring.
• Med en kran placeres betonringe, der hver vejer omkring syv hundrede kilo, oven på hinanden i denne grube.
• Jorden er slået ud under den nederste ring. Strukturen sænkes under sin egen vægt.
• Opnåelsen af ​​grundvandsmagasinet vil kunne mærkes af afkølingen inde i gruben og fontaneller, der fosser ud af væggene.
• Indtil byggeriet er afsluttet, skal vandet, der kommer ind i brønden, pumpes ud.
• Bunden af ​​brønden er dækket med grus for at filtrere vandet.
• Ringenes samlinger er dækket med en opløsning og vent på, at den tørrer.
• De bygger et træ- eller murstenshegn med en baldakin på overfladen, installerer en roterende tromle med en kæde og hænger en spand på kæden.

Fordele

Ulemper

Godt

Abessinisk godt

1. Igla-brønd eller "Abyssinian-brønd"

Byggeteknologi

Et rør med en skarp ende køres ned i jorden med håndkraft i en dybde på fire til tolv meter ned i grundvandslaget. En selvansugende pumpe er installeret til at levere vand.

Fordele

Ulemper

• Det er muligt at penetrere et hul med en nål kun i blød og løs jord. Den lokale jords karakteristika kan gøre dens konstruktion umulig.
• Der kræves yderligere omkostninger for at købe og betjene pumpen.
• Grundvandslaget skal placeres mindst otte meter. En selvansugende pumpe vil ikke være i stand til at løfte vand fra større dybder.
• Nålebrønden skal ligesom en brønd konstant bruges for at undgå tilslamning.
• Uden at reducere trykket er det umuligt at forbinde flere vandindtagspunkter.

Vandfilterbrønd

2. Filtrer godt

Byggeteknologi

Den bores i sandjord til en dybde på op til tredive meter. Arbejdet udføres af fagfolk ved hjælp af specialudstyr.

Fordele

• At bore en filterbrønd er billigere end at bore en artesisk brønd.
• Boring udføres inden for en dag. Udstyr af lille størrelse bruges til dets konstruktion.
• Vandet fra en sådan brønd har et lavt jernindhold.

Ulemper

• I den kolde årstid kan der være et fald i vandforsyningen.
• Anlæggelse af flere filterbrønde i nærheden kan føre til et fald i grundvandsstanden.
• For at undgå tilslamning skal brønden konstant bruges.
• Levetiden for en sådan struktur, selvom den er bygget af specialister og korrekt betjent, er ikke mere end femten år.

En artesisk brønd er den mest pålidelige kilde til vand

3. Artesisk brønd

Byggeteknologi

Boring udføres af specialister, der bruger dyrt specialudstyr til en dybde på mere end tredive meter.

Fordele

• Vand af høj kvalitet, der kommer fra det artesiske vandlag og ikke afhænger af lokale forhold. Overfladeforurening er udelukket.
• Vand kan komme fra en grundvandsmagasin under tryk fra højere lag. I dette tilfælde kan du undvære en pumpe.
• Uafbrudt vandforsyning på ethvert tidspunkt af året.
• Høj ydeevne.
• Flere vandindtagspunkter kan tilsluttes en brønd. Samtidig falder vandtrykket ikke til hver af de tilsluttede i samme mængde som med en enkelt bruger. Derfor er det realistisk at bygge én brønd for flere ejere, hvilket vil reducere omkostningerne ved hver af dem.
• Det er ikke nødvendigt at bruge en artesisk brønd regelmæssigt. Hun er ikke i fare for tilsølning.
• Levetiden er cirka 50 år.

Ulemper

Bundlinje

Som du kan se, udvælgelseskriterierne god mulighed mere end nok. Før du træffer en beslutning, er det en god idé at rådføre dig med dine naboer, finde ud af, fra hvilken dybde og fra hvilken struktur vandet kommer til dem, vurdere dets kvalitet og andre fordele og ulemper ved det valg, de har truffet.

Det ville være en god idé at forhøre sig om de særlige forhold ved grundvandsmagasiner i dit område på internettet eller fra økologer, specialister fra regionale myndigheder og nærliggende virksomheder. Så vil din beslutning blive informeret.

I varm tid de fleste ejere forstadsområder kæmper for høsten. Glade sommerboere, der nyder fordelene centraliseret vandforsyning, intensivt vande deres grønne områder. Ejere af grunde, der ikke er tilsluttet vandrør, løser problemet med vandudvinding så godt de kan: nogle håber på regn, andre bærer vand i spande fra en nærliggende pumpe eller bestiller en vandbil, andre beslutter at anskaffe sig deres egen vandkilde , men kan ikke bestemme: en brønd eller en brønd, hvad er bedre?

Brøndbyggere, der besvarer dette spørgsmål, er klar til at give et hav af argumenter, der beviser, at brønde er en strålende opfindelse af menneskeheden. Eksperter fra brøndborevirksomheder mener, at det er en brønd bedste kilde vand. Hver metode til vandudvinding, hvad enten det er en brønd eller en brønd, har sine egne fordele og ulemper, hvoraf de vigtigste vi foreslår at overveje.

Fordele og ulemper ved brønde

Populariteten af ​​arrangement og brug af brønde i forstadsområder forklares med en række fordele, som disse funktionelle designs har:

• Minimum installationsomkostninger.

På grund af de lave omkostninger ved at grave uden brug af tungt boreudstyr, har de fleste landsbyboere, sommerbeboere og gartnere råd til at installere brønde. Prisen på en brøndpumpe er også en størrelsesorden lavere i forhold til prisen.

Brønden, som en af ​​de ældste metoder til at udvinde vand fra jordens indvolde, er stadig en populær og efterspurgt vandforsyningsmulighed

• Alsidighed.

Dette gælder især for områder, hvor strømafbrydelser ikke er så sjældne.

Brønden er et universelt design, da vand kan bringes til overfladen ved hjælp af enten en elektrisk pumpe eller den traditionelle manuelle metode.

• Lang levetid.

En veludstyret brønd vil tjene som en kilde i mere end et halvt århundrede, der giver frisk og lækkert vand, som ikke smager af "rust" og klor.

Ulemperne ved dette vandforsyningssystem omfatter primært:

• Risiko for vandforurening.

Den ugunstige miljøsituation i byer og nærliggende områder påvirker også vandkvaliteten.

Akviferen, der tjener som kilde til at fylde brønden, er fra 5 til 30 meter. I denne dybde er der grundvand, som efter regn eller oversvømmelse ikke altid har høje kvalitetsegenskaber

• Kræver regelmæssig brug og vedligeholdelse.

Hvis brønden ikke bruges regelmæssigt, siler vandet i den efter 3-4 år. Derudover er det tilrådeligt at mure brønden to gange om året. Behandle efter behov desinfektionsmidler og skift bundfilteret.

• Lille vandindtag.

På grund af det faktum, at brønden er fyldt med overfladevand, er mængden af ​​vandforsyning begrænset til et gennemsnit på 150-250 liter i timen. Selvom denne mængde vand kan være nok til at servicere et lille sommerhus, vil denne mængde klart være utilstrækkelig til at vande grønne områder i haven og haven, arrangere en swimmingpool samt mange andre husholdningsbehov på større grunde.

Det vil også være nyttigt trin for trin eksempel konstruktion af en brønd:

Fordele og ulemper ved brønde

Kildevand har længe været betragtet som det mest sunde og rene. På grund af det faktum, at brønden tager vand fra jordens dybder, er det dybe vand bland ikke med ridesmelten.

Selv efter regn bliver vandet i brønden ikke uklart

Når vi beslutter os for at udstyre en brønd på vores side, får vi hver især mulighed for at bruge et kvalitetsprodukt.

Nogle af de vigtigste fordele ved at bore en brønd inkluderer:

• Hygiejne.

Brøndens smalle hals, lukket i toppen med et låg, forhindrer snavs, blade og sedimenter i at komme ind i vandet. skadelige stoffer.

Ingen insekter, små padder eller andre repræsentanter for den mikroskopiske verden, som kan forårsage giftige stoffer i færd med at rådne, og derved fremme spredningen af ​​farlige mikrober, kan trænge gennem det smalle rør lukket af hovedet.

• Mængder af vandreserver.

I forhold til brønde bygget på ler giver sandlaget et godt vandudbytte, hvilket sikrer en stabil vandgennemstrømning.

Vandreserver i sandjord, i hvis lag hovedsageligt bores brønde, er praktisk talt uudtømmelige

• Nem at vedligeholde.

Med korrekt brøndkonstruktion kommer systemvedligeholdelsen ned til kun at overvåge udstyrets drift. Strukturen kræver ikke en årlig rengøringsprocedure. Vandrensning udføres ved at installere et filter.

• Holdbarhed.

Levetiden for brønde kan nå op på 50 år eller mere. Det hele afhænger af systemets kvalitet, den kemiske sammensætning af vandet og jorden, der hæves, samt vedligeholdelsen af ​​brønden.

Blandt ulemperne ved denne metode til vandudvinding er:

• Høje omkostninger.

Hvis du ofte kan klare dig med relativt lave omkostninger, når du borer en sandbrønd, efter at have udført det meste af arbejdet på egen hånd, så skal du have mere betydning for at udstyre et artesisk vandforsyningssystem finansielle omkostninger.

Omkostningerne ved at bygge en brønd afhænger af årstiden, det anvendte udstyr og boredybden.

Købsomkostninger skal lægges til udgiftsposten foringsrør, pumpeudstyr og hoved.

• Duften af ​​vand.

Hvis materialet, der bruges til at konstruere røret, ikke er et metal af høj kvalitet, kan vandet få en "metallisk" smag og nogle gange endda en "rusten" farve.

Materiale om, hvordan man korrekt analyserer og renser vand fra en landsbrønd, vil også være nyttigt:

Som praksis viser, den eneste den rigtige beslutning Hvad er bedre, en brønd eller en boring, nej. Når du vælger et vandforsyningssystem, styres alle af personlige præferencer og økonomiske muligheder: nogle vælger en billigere og lettere at bruge brønd, andre vælger en højteknologisk brønd.

Godt bygherrer er klar til at give mange argumenter, der ville bevise, at sådanne strukturer er genial opfindelse. Hvis du henvender dig til specialister fra virksomheder, der er involveret i at bore brønde, vil du kunne høre fra dem dine fordele og ulemper ved den nævnte vandkilde. Og du kan til gengæld selvstændigt selv bestemme spørgsmålet om, hvad der er bedre - en brønd eller et borehul. Fordele og ulemper, brugeranmeldelser giver dig mulighed for at forstå dette.

De vigtigste fordele ved brønde: minimale omkostninger og alsidighed

Det er værd at erkende, at brønde ofte bruges i forstæder, dette skyldes en række fordele, som disse strukturer har. Blandt fordelene bør mindre installationsomkostninger fremhæves. Du kan grave en brønd uden brug af tungt udstyr, hvilken som helst landsbyboer, gartner eller sommerboer vil være i stand til at klare dette.

Du kan købe en pumpe til en brønd til en overkommelig pris, dette udstyr vil koste mindre end hvad der bruges i brønden. Hvis du stadig ikke selv kan bestemme, hvad der er bedre - en brønd eller en brønd, anbefales det at overveje fordele og ulemper ved disse strukturer. Blandt fordelene ved brønden kan man også fremhæve dens alsidighed. Denne kvalitet ligger i dens relevans for de områder, hvor strømafbrydelser er ret almindelige.

Hvorfor er det ellers værd at vælge en brønd?

En brønd eller boring, hvis fordele og ulemper anbefales at overveje, inden arbejdet påbegyndes, skal udstyres korrekt. I i dette tilfælde vi taler mere om en brønd, som, hvis alle regler overholdes, vil være klar til at tjene i lang tid, den kan bruges i omkring et halvt århundrede, i denne periode vil du være i stand til at få velsmagende og frisk vand der ikke indeholder klor og heller ikke har en rusten smag.

Ulemper ved brønde: muligheden for vandforurening og behovet for vedligeholdelse

Det sker også, at forstadsområder ligger tæt på byen, hvor miljøsituationen er ret beklagelig. Dette kan ikke andet end at påvirke vandkvaliteten. Kilden til påfyldning af brønden er grundvandet, den er placeret i en dybde på 5 til 30 m, hvor grundvandet strømmer. Efter oversvømmelser og regn er de ikke altid af høj kvalitet.

Når sommerboere tænker på, hvad der er bedre - en brønd eller et borehul, overvejer de omhyggeligt fordele og ulemper og ulemperne ved brønde. Blandt sidstnævnte er det bestemt værd at fremhæve behovet rettidig pleje og periodisk brug. Hvis du betjener brønden uregelmæssigt, vil der inden for 4 år komme silt i den. Blandt andet skal væggene vaskes og rengøres grundigt to gange årligt. Om nødvendigt behandles med desinfektionsmidler og bundfilteret udskiftes.

Hvorfor sommerbeboere nægter brønde

Som du ved, er brønden fyldt med overfladevand, mængden af ​​vandforsyning er begrænset til cirka 250 liter i timen. Hvis du har brug for at give vand til et lille sommerhus, kan den angivne mængde simpelthen ikke være nok. Når alt kommer til alt, skal du ikke kun vande de grønne områder og haven, men også fylde poolen og løse mange husholdningsproblemer. For større områder vil denne mængde vand således ikke være nok.

Fordele ved brønde

Hvis du også beslutter dig for, hvad der er bedre - en brønd eller et borehul, fordele og ulemper, er fordelene ved disse systemer bestemt værd at overveje. Alle grundene til, at du skal vælge en brønd eller opgive den, er blevet diskuteret ovenfor, nu er det tid til at blive bekendt med de vigtigste fordele ved brønde. Siden oldtiden er kildevand blevet betragtet som det reneste og sundeste. Brønden tilføres vand fra jordens dybder, væsken der blandes ikke med overfladesmeltevandet. Det er derfor, hvis du beslutter dig for at bygge en brønd, vil du modtage unik mulighed bruge et produkt af høj kvalitet.

Yderligere fordele ved brønde omfatter hygiejne. Systemet har en smal hals, der lukkes med et låg, som forhindrer blade, affald og smådyr i at komme ind. Insekter og padder kan ikke trænge igennem et smalt rør. I tilfælde af brønde bliver de ofte årsagen til rådnende processer, hvilket bidrager til spredningen af ​​mikrober, der er farlige for menneskers sundhed. Hvis du overvejer en brønd eller boring som en potentiel vandkilde, anbefales det at vurdere fordele og ulemper ved disse strukturer. For eksempel er en brønd berømt for sin store mængde af vandreserver. Dette adskiller den fra en brønd. Sidstnævnte bygges ganske ofte på ler, mens sandlaget giver mulighed for et højt vandudbytte og en stabil vandgennemstrømning. Ifølge eksperter er forsyningen af ​​vand i sandjord næsten uudtømmelig, og det er netop på sådanne lag, at der som regel bores brønde.

Hvorfor er det ellers værd at vælge en brønd?

Hvis brønden er udstyret i henhold til alle reglerne, vil dens pleje kun blive reduceret til at overvåge driften af ​​specialudstyr. Dette design kræver ikke årlig rengøring. Vand kan renses ved at installere et filter. Hvis du stadig ikke kan beslutte, hvad der vil være bedre for dig - en brønd eller en brønd, bør fordele og ulemper ved disse enheder overvejes. For eksempel, blandt de yderligere fordele ved brønde bør man fremhæve ganske langsigtet deres drift, som kan nå op på 50 år eller mere. Alt vil afhænge af, hvor godt arbejdet blev udført. Det er også umuligt ikke at tage hensyn til det rettidige opretholdelse Og kemisk sammensætning oppumpet vand.

De vigtigste ulemper ved brønden

Sommerbeboere afviser nogle gange brønde af den grund, at de kan være ret dyre. Når vi taler om om en sandbrønd, kan du klare dig med lave omkostninger, fordi det meste af arbejdet vil blive udført selvstændigt. Men arrangementet af et artesisk system indebærer økonomiske omkostninger. Omkostningerne afhænger også af årstiden, boredybden og det anvendte udstyr. Det er nødvendigt at tilføje hovedomkostninger til udgiftsposten, pumpeudstyr Og

Ulemper ved en brønd: mulig lugt af vand

Du kan i lang tid vælge, hvad der er bedre - en brønd eller et borehul er beskrevet i artiklen. Måske vil disse faktorer hjælpe dig med at træffe dit valg. Som praksis viser, når materialet, der bruges til at konstruere et rør, ikke er stål af meget høj kvalitet, kan vandet i brønden få en metallisk smag og en rusten farve. Der er ingen enkelt korrekt løsning på dette problem. Du kan blive styret af din egen mening under hensyntagen til det tildelte budget samt hyppigheden af ​​brugen af ​​strukturen. Hvis det er en prioritet for dig lave omkostninger og let arrangement såvel som betjening er det bedre at vælge en brønd, mens det er bedre at foretrække en brønd for at løse husbehov, der kræver behovet for at opnå en stor mængde vand.

Sammenlignende gennemgang af en brønd og en brønd

Hvis du også kan klassificeres som en af ​​de sommerboere, der bestemmer, hvad der er bedre - en brønd eller et borehul, fordele og ulemper, anbefales det at overveje billeder af disse enheder. Hvis vi tænker objektivt, så er det forkert at sammenligne disse strukturer. Når det kommer til en relativt primitiv, vil den selv i dette tilfælde være overlegen i forhold til en moderne brønd i spørgsmål om fremstillingsevne. Derudover bør konstruktionen af ​​brønden udføres med øje for septiktankens placering. Ifølge standarderne skal der være 200 m eller mere mellem disse systemer, dette er næppe muligt på et område på 8 acres. Mens disse problemer kan løses ved hjælp af en brønd.

At det bliver billigere at grave en brønd er også vigtigt, men det er tvivlsomt. En aksel 10 ringe dyb, som er standard, vil koste en sommerboer 1000 dollars, det er ikke så dyrt, men høj kvalitet der er ingen grund til at tale om vand fra sådan en brønd. Dette skyldes det faktum, at det kun vil være et let filtreret produkt af menneskelig aktivitet. Om foråret vil vandet blive helt uklart, og dets niveau vil afhænge af sæsonudsving. Det sker også, at om sommeren forsvinder vandet helt. Af denne grund denne metode besparelser kan kaldes tvivlsomme. Hvis du stadig beslutter dig for, hvad der er bedre - en brønd eller et borehul, fordele og ulemper, vil en sammenlignende gennemgang give dig mulighed for at forstå det. For eksempel har en brønd også sine ulemper, som blev diskuteret ovenfor. Derfor, når du vælger en specifik mulighed, er det nødvendigt at tage hensyn til ikke kun den materielle side af problemet, men også de sanitære krav, der er foreskrevet af standarderne.

Faktorer, der påvirker valget af vandkilde

Når der stilles ret høje krav til vandkvaliteten, og volumen skal dække alle behov (på trods af at den materielle side af sagen ikke er særlig vigtig), optimal løsning vil blive Hvis du, når du undersøger stedet, bemærker, at grundvandsstanden er for høj eller lav, så vil en brønd i sandet være den eneste den rigtige beslutning, fordi dens indretning ikke kræver unødvendige udgifter eller store anstrengelser. Sådanne forhold kan vare ved i sumpede områder, hvor grundvandsspejlet ligger 3 m fra jordoverfladen.

Hvis du stadig ikke har besluttet, hvad der er bedre - en brønd eller en brønd, bør du helt sikkert selv vurdere fordele og ulemper ved disse enheder baseret på udtalelser fra eksperter. Således, hvis grundvandet i området ligger i en dybde på 5 til 10 m, så kan du trygt begynde at grave en brønd. Det anbefales dog først at indhente data fra naboer eller geologer til dette, fordi vand fra en sådan dybde ikke kun må bruges til husholdningsbehov, men også til at drikke.

Fordele ved nogle brønde

Sommeren er stadig langt væk, men nogle sommerboere tænker på, hvad der er bedre - en brønd eller et borehul, fordele og ulemper, ulemper og fordele ved brønde, de overvejer til dette. Men før det skal du finde ud af, hvilke typer brønde der findes blandt dem, en af ​​de mest populære skal fremhæves - Abessinisk godt. Dens fordele er en kort tid til arrangement, muligheden for konstruktion i kælderen eller i et andet rum, strukturens tæthed og høj produktivitet.

En brønd eller en brønd (fordele og ulemper, typer brønde diskuteres i artiklen) - du kan selv vælge, men du kan også først overveje en filterbrønd, som er boret i sand. Arrangementet gennemføres på kun én dag, og til dette kan du bruge lille udstyr. Som et resultat vil du være i stand til at bruge vand med minimalt jernindhold.

I lejlighedsbygninger vandforsyning udføres vha centraliseret system, men ejerne landsted eller dachas skal løse problemet på egen hånd, og valget her er lille - en brønd eller en brønd. Hvad er forskellen mellem disse to systemer, og hvad er deres fordele og ulemper?

Vand til at drikke, husholdningsbrug og vanding tages fra jorden, men ikke alle ved, i hvilken dybde den ligger, og hvad dens egenskaber er. Alle vandførende lag kan opdeles i:

1. Verkhovodka

Verkhovodka er den mest øverste lag, som består af nedbør, hvorfor dens niveau og fylde direkte afhænger af vejret - i regntiden er der masser af vand, men under tørke forsvinder det simpelthen. Derudover opsamler denne horisont det mest forurenede vand, som har absorberet gødning, kemikalier og affaldsnedbrydningsprodukter, anbefales det ikke at drikke det, det er kun egnet til vanding.

1. Grundvand

Grundvand - en akvifer placeret mellem to vandtætte lag, indeholder renset, filtreret vand, dybden varierer fra 10 til 40 meter.

1. Artesiske farvande

Artesiske farvande er dybe lag af vandmættet jord, som på grund af trykket fra overliggende sten er under pres og kan vælte ud, når de bores. Vandet i dem er pålideligt beskyttet mod forurening af lag af jord, hvilket gør det ideelt til at drikke. Men sådanne horisonter ligger i en dybde på mere end 40 meter, hvilket komplicerer boring.

Typer af strukturer

For at få vand kan du bruge følgende strukturer:

Godt

Nå - er lavet hovedsageligt af færdiglavede betonringe forbundet med hinanden ved hermetisk forsegling gummipakninger. Der er to måder at lave en brønd på. I det første graves et lille hul, hvori tre ringe lægges oven på hinanden, hvorefter en person klatrer ind i midten og begynder gradvist at grave jorden op fra under de nederste kanter, så strukturen gradvist sænkes, således lægges flere ringe ovenpå for at opnå tilstrækkelig vanddybde.

Den anden mulighed indebærer at grave en stor pit, hvori en struktur med den ønskede dybde straks placeres, og det resterende rum er fyldt med knust sten eller andre filtermaterialer.

Nål eller brønd abessinisk brønd

En nål eller brønd, en abessinisk brønd, er en lavvandet, tynd brønd, dens dybde overstiger ikke 12 meter. Designet fik sit navn "nål" på grund af en usædvanlig konstruktionsmetode - hullet til brønden er lavet ved hjælp af et tyndt rør med en nåleskarp ende. Vandet i det er beskyttet mod højt vand og snavs, men en pumpe er påkrævet til brug. Et lignende design kan laves indendørs - en lade, en kælder.

Sand godt

Sand godt - udført på sandede jorder, har en dybde på op til 30 meter, hvilket reducerer prisen på boring, men levetiden overstiger ikke 10-15 år selv med ideel pleje.

Artesisk brønd

Den artesiske brønd har en dybde på mere end 30 meter, hvilket øger prisen på dens produktion, men vandet i det er rent og altid tilgængeligt, og at skabe en struktur til 2-3 nabohuse vil hjælpe med at reducere omkostningerne.

Godt eller godt: sammenligning efter parametre

For objektivt at vurdere fordele og ulemper ved disse strukturer og afgøre, om en brønd eller en brønd er mere egnet til brug, er det værd at overveje deres funktioner i henhold til flere kriterier:

Pris

Det adskiller sig lidt, da der foretages regnskab for lineær måler strukturer, selvom en artesisk brønd vil være meget dyrere.

Tid til at lave

Generelt er der få mennesker, der bekymrer sig om denne faktor, men nogle gange er det simpelthen nødvendigt at hurtigt levere vand til et sted, og så er det bedre at vælge en brønd, fordi arbejdsomkostningerne ved oprettelse af en brønd og en brønd er uforholdsmæssige. For at skabe en brønd på 10 meter vil du for eksempel have brug for mindst 5 dages omhyggeligt arbejde, mens en brønd med lignende dybde kan bores på blot et par timer.

Forberedende fase

Før du bygger en brønd, bør du foretage en grundig hydrogeologisk undersøgelse, studere kort og bestemme optimalt sted, for hvis du ikke ved det, kan du ende på et sandet, stenet eller sumpet lag, og så vil det være umuligt at grave et hul uden brug af specialudstyr. I tilfælde af en brønd er alt meget enklere - for forskellige jordbund Der anvendes forskellige boremaskiner og borerigge.

Jord- og klimatype

Jordtype - en brønd kan kun graves i relativt blød jord - ler, ler, sandet ler, men hvis der findes krystallinske sten i tykkelsen, bliver det umuligt at lave en brønd. Men en brønd kan bores i enhver sten, de bruger bare hårdere bor og forstærkede installationer. Ja, og i et sandet område vil der være problemer med en brønd - denne type jord flyder, det er svært at grave og gå dybere, men boring giver ikke problemer.

Klimatype - ind tempereret klima med normal fugt er der ingen forskel om du borer en brønd eller en brønd - der vil være vand både der og der. Men i tørre områder kan vand forlade brønden og tørre op, men i brønden vil det, i det mindste lidt efter lidt, blive opsamlet fra et stort område, der ophobes i mængder, der er tilstrækkelige til beboernes behov. Derfor er en brønd meget bedre i områder med tørt klima.

Konstant tilgængelighed af vand

I dette tilfælde kan ingen af ​​designs være bedre - det er et spørgsmål om held. Vand kan forblive i denne horisont i århundreder, eller det kan forlade om en måned på grund af en boret brønd i nærheden, konstruktion eller jordskift.

Siltation og pleje

Både brønde og boringer bliver tilstoppede, de renses på nogenlunde samme måde - ved hjælp af en maskine med en kraftig pumpe pumper den ud snavset vand og pumper i en ren, indtil kilden er fuldstændig renset. Hvis der er tale om en brønd, kan renseprocessen udføres selvstændigt ved at øse vandet op med spande, udskifte filterlaget af knust sten og sand, så kan du spare på at bestille udstyr. Men hvis du ikke selv kan udføre proceduren, så ansæt en person til at gøre det dette arbejde, vil være mange gange dyrere end at bruge en pumpe.

Pleje - brønden skal overvåges nøje, filterlaget skal rengøres, desinficeres to gange om året, væggene skal rengøres og vaskes, hvilket tager meget tid og kræfter. Men ellers kan det slamne til, vandet vil miste kvalitet eller forsvinde helt. Derimod kan en brønd med filter måske slet ikke røres i mange år.

Operation

Begge designs kan fungere i enten manuel eller automatisk tilstand. Lad os se på det separat. Vand kan udvindes fra en brønd ved hjælp af oldtidens på den gammeldags måde– bind en spand til en kæde af tilstrækkelig længde, sænk beholderen på den til bunden, tag vand ind og brug en roterende aksel til at trække den op, hæld derefter vandet i en anden beholder og gentag processen igen. Eller du kan bore et hul i brøndringene og indsætte et rør der for at forbinde dyk pumpe eller pumpestation, at skabe et system automatisk fodring vand opad, og, hvis det ønskes, til ethvert punkt i huset og gården.

Brønden kan bruges i manuel tilstand ved hjælp af en håndholdt enhed - sådanne enheder sovjetiske tider blev installeret i alle byer. Det er nok bare at trykke på håndtaget med en lille indsats - og vandet vil strømme fra hanen, og pumpehastigheden er mange gange større, end når du fjerner en spand fra en brønd. Og i automatisk tilstand er det nok at forbinde en pumpe eller station til brøndhullet for hurtigt at levere vand til køkkenet, badet derhjemme eller til vanding af haven. Så i denne forbindelse er der ingen tvivl bedre godt.

Placering

Det er simpelthen umuligt at bygge en brønd på husets territorium, den skal placeres på ledig plads. Men du kan bore en brønd og senere bygge en garage, kælder, skur eller brugshjørner af huset ovenpå, hvilket giver dig mulighed for altid at have vand ved hånden og ikke tænke på behovet for at isolere strukturen. Ja, og vand levering til nødvendige områder byggeri er væsentligt nemmere, behovet for en isoleret rende forsvinder af sig selv.

På den anden side kan en brønd graves i ethvert hjørne af stedet, og til boring er det nødvendigt at installere udstyr, der måler 6 gange 6 meter over den fremtidige brønd, hvilket nogle gange simpelthen er umuligt på grund af det bebyggede område.

Hvis brønden har en dybde på mindre end 4-5 meter, så kan der ikke tales om vandets renhed - det er et kontinuerligt højvand, som alt snavs fra naboernes drængrave vil strømme ind i, fordi de er kun lidt lavere. Men selvom dybden er ret anstændig, er dette ikke en garanti for sikkerhed mod indtrængning af skadelige stoffer fra jordoverfladen. Når alt kommer til alt, bevæger vand fra højvandet sig til siderne og, når det møder strukturen, siver ufrivilligt ned ad væggene, kommer ind i de underliggende lag, og hvis brønden derudover blev gravet ved hjælp af pitteknologi og omgivet af knust sten, så dette øger risikoen for kontaminering markant.

Og glem ikke muligheden for, at eksternt affald kommer ind gennem det øverste hul i beholderen - blade, frugter og endda dyr kan falde ned i brønden, hvis du ikke konstant dækker strukturen med et låg. Brønden er fuldstændig beskyttet mod affald, og den er ikke bange for højt vand - dens lille diameter er ikke en hindring for bevægelse overfladevand, så denne mulighed er igen bedre for et landsted.

I øvrigt iflg sanitære standarder Det er nødvendigt at kontrollere vandkvaliteten regelmæssigt, uanset de indledende indikatorer, fordi grundvandsmagasinet ændrer dets egenskaber, og forskellige urenheder og forurenende stoffer kan trænge ind i det. Derfor skal vandet i et landstedsbrønd kontrolleres hver tredje måned og i en brønd - kun en gang om året.

Fyldbarhed og levetid

Ved et betydeligt vandforbrug kan brønden blive tom, fordi dens fyldning sjældent overstiger 200 liter i timen, hvilket ikke er nok til et fuldgyldigt ophold stor familie og vander haven. Det vil tage et godt par timer for en ny genopfyldning, og dyb brønd, især artesisk vand, er der altid vand, uanset dets brug.

På ordentlig konstruktion en brønd kan højst holde 20-30 år, og en brønd af høj kvalitet kan holde i mere end et halvt århundrede, hvilket betyder, at det for en ubekymret fremtid er bedre at vælge den, når man skal indrette et sommerhus eller et privat hus.

En brønd kan bruges uden elektricitet ved hjælp af en god gammel spand vand kan fås fra en brønd ved hjælp af; håndholdte enheder, men dette gælder kun for lavvandede strukturer. Men en artesisk brønd uden elektricitet er simpelthen ubrugelig, der er kun én måde tilbage - at købe den enkleste generator til belysning af huset og vandforsyningen, men dette er en ekstra udgift.

Efter at have vejet alle de beskrevne fordele og ulemper, skal hver ejer af et privat hjem selv bestemme, hvilken version af enheden han har brug for. Både brønden og borehullet har deres ubestridelige fordele, men for at opsummere er en brønd enklere, billigere, mere bekvem og lettere at vedligeholde til vandforsyning til et hjem, men på et sted i tørre områder bør du helt sikkert grave en traditionel brønd - kun det kan garantere den konstante tilgængelighed af vand.