Hvad er godt ved et hus lavet af træ? Hvad er bedre - et rammehus eller et hus lavet af tømmer? Ulemper ved rammehuse

Starter individuel konstruktion, mange mennesker begynder at spekulere på: hvilket hus er bedre, ramme eller tømmer? Begge typer materialer har deres fordele og ulemper.

Sammenligning af to huse

Konstruktioner lavet af tømmer kan opføres ret hurtigt, men indretningen bliver nødt til at vente lidt, da huset skal nøjes med krympning. I ramme-panel hus Du kan flytte ind umiddelbart efter byggeriet. Derfor er det værd at vælge rammehus, hvis byggeriet er nødvendigt i den nærmeste fremtid.

Generelt er det meget praktisk at bygge et hus fra tømmer. Byggeriet kan udføres i etaper. Det betyder, at du ikke behøver at have alt på én dag. nødvendige materialer og penge i hånden.

Det er værd at overveje mere detaljeret fordelene ved ramme og træhuse, og først derefter drage en konklusion om, hvilken mulighed du skal vælge.

1. Udgifter til materialer til rammehus væsentligt lavere end for andre typer. Selve byggeriet kan dog koste en pæn krone. Bygningen vil betale sig selv efter blot et par års ophold i den. Dette skyldes, at varmeomkostningerne i rammehuse er lave.
2. Ved konstruktion af huse og sommerhuse ved hjælp af denne teknologi bruges specielt behandlet træ. Bygningen er absolut sikker for menneskers beboelse. Takket være speciel imprægnering er skjoldene ikke udsat for aggressive miljøpåvirkninger.
3. De fleste af de materialer, der bruges i byggeriet, kommer til vores land fra vestlige lande, og de tager sig af materialets sikkerhed og miljøvenlighed.

Nu er det værd at overveje fordelene ved tømmerhuse

1. Sådanne bygninger har en lang levetid. Hvis et rammehus holder 20 år, og derefter skal skilles ad og samles igen, så holder huse lavet af tømmer meget længere.
2. Til byggeri behøver du ikke at involvere højt kvalificerede tømrere, da montering af huset ikke kræver en overnaturlig indsats.
3. Mange russere forbinder et hus lavet af profileret tømmer med en almindelig træramme. Dette er faktisk rigtigt.
4. Moderne tømmer gennemgår en særlig forarbejdning, som tillader konstruktion af strukturer ikke kun om sommeren, men også om vinteren. Med denne behandling revner træet ikke selv i den brændende sol eller hvornår hård frost. Forresten, hvis behandlingen ikke er blevet udført, er der stor sandsynlighed for revner i træet.
5. Lejlighed etapevis byggeri. Du bør ikke straks investere alle midlerne i byggeriet, da huset tager mere end en måned at bygge. I løbet af denne tid kan du spare op til yderligere efterbehandling og byggearbejde.
6. Hvis det profilerede tømmer behandles med antiseptika og specielle brandslukningsmidler, vil det uden problemer modstå aggressive miljøpåvirkninger.

Resultater

Nu kan vi opsummere nogle af ovenstående. Selvfølgelig, hvis du følger alt nødvendige teknologier, vil et hus lavet af tømmer holde meget længere end et rammehus. Samtidig vil det koste mindre, og det er en vigtig faktor for mange indbyggere i vores land. Det kræver ikke yderligere facadearbejde eller indkøb stor mængde isolering.

Video: konstruktion af et ramme- og tømmerhus

Ramme hus

Træhus

Hvert hus er godt på sin egen måde. Et rammehus vil være meget pålideligt, stærkt og varmt. Det samme som. Men når du bruger hvert af disse to materialer, er der nuancer. Først og fremmest, for at beslutte dig for valget af materialer til at bygge et hus, skal du tage hensyn til økonomi, tid og faglige muligheder udvikler. Så for eksempel er teknologien til at bygge et hus af tømmer meget enklere.

Derudover, for at træffe et valg, skal du tage højde for, hvilke egenskaber nyt hjem. For eksempel opvarmningshastigheden og den tid, huset er i stand til at holde på varmen. Ved første øjekast ser det ud til, at alt er indlysende her. Du skal vælge et materiale, der vil klar hus Den vil hurtigt varme op og holde på varmen i lang tid.

Og selvfølgelig vil få mennesker foretrække et materiale, hvorfra et hus opvarmes langsommere og køles hurtigt ned. Alt er dog ikke så enkelt. Et rammehus varmer hurtigere op, men holder også på varmen i kortere tid. Hvorimod en struktur lavet af træ varmer langsomt op, men holder på varmen meget længere. Og selvfølgelig er der andre forskelle, der kan være mere væsentlige.

Generelt er begge muligheder gode. Hver på deres måde. Og for at vælge en bjælke eller ramme skal du først og fremmest overveje deres fordele og ulemper.

Fordele og ulemper ved rammehuse

Fordele:

• Prisen på en sådan konstruktion er lav;
• Byggehastighed. Hvis man ikke tager højde for den tid, det vil tage at bygge fundamentet og afslutte, kan et hold på fem personer bygge op til tre huse hen over sommeren;
• Når du bruger et sådant hus, vil der ikke være behov for at opdatere facaden, og varmeomkostningerne vil være lave;
• Hegnet leder varme dårligt, som et resultat af hvilket opvarmning i koldt vejr vil være billigt, og om sommeren vil det være godt at opretholde kølighed;
• Du kan kun opvarme de rum, der er i brug. Derudover kan huset hurtigt varmes op i koldt vejr;
• Lydisolering af høj kvalitet;
• Kommunikationsnetværk kan nemt installeres inde i vægge;
• Det er muligt at bruge en billigere og hurtigere letvægts foundation;
• Der er ingen krympning, hvilket betyder, at du straks kan begynde efterbehandling, og vridning af væggene kan under ingen omstændigheder ske;
• Rammen er miljøvenlig;
• Indvendig efterbehandling er ikke kompliceret af yderligere procedurer såsom pudsning, skabelse af en ekstra fliseramme eller gulvafretning;
• Rammehuse er jordskælvsbestandige og kan modstå belastninger på op til ni punkter;
• Sådanne huse er meget nemme at afrime, det vil sige, du kan ikke bruge huset i lang tid og om nødvendigt varme det op på ethvert tidspunkt af året og genoptage driften;
• Du kan bygge et rammehus på ethvert tidspunkt af året ved temperaturer over -15 C;
• Når man bygger et hus, er brugen af ​​specialudstyr ikke påkrævet, menneskelig arbejdskraft er tilstrækkelig;
• Uden særlig indsats du kan til enhver tid ændre kommunikation og isolering;
• Glatte vægge uden revner;
• Du kan hurtigt og billigt flytte dit hus til et andet sted. Det vigtigste er at sørge for dette, når du designer;
• Tilgængeligheden af ​​vand er ikke vigtig for byggeriet;
• Træ bruges i produktionen af ​​rammen, takket være hvilket et sådant hus har et meget behageligt mikroklima;
• Tynde vægge og som et resultat, stort område inde i huset.

Fejl:

• Støjende vægge;
• Kompleks byggeteknologi kræver moderne instrumenter og professionelle arbejdere;
• Folk i Rusland er stadig på vagt over for sådanne huse.

Fordele og ulemper ved træhuse

Fordele ved huse lavet af massivt træ:

• Miljøvenligt, at bo i et sådant hus er endda godt for helbredet;
• De er meget smukke;
• Tømmeret er billigt;
• Du kan bruge en billig foundation.

Ulemper ved massive træhuse:

• Hvis huset planlægges brugt hele året rundt, nødvendigt ekstra isolering;
• efter konstruktionen kan ikke alle materialer bruges udenfor;
• Lang tid fra byggestart og driftsstart på grund af højt svind. Dette gælder især for træ naturlig fugtighed. Det er bedst at vente et helt år, før du starter. afsluttende arbejder;
• Sådanne huse skal tætnes hyppigt og eventuelle nye revner fjernes, da tømmeret krymper og ændrer sig under påvirkning af vejrforholdene;
• Sådanne huse er meget brandfarlige. Det er værd at bemærke, at moderne teknologier gør det muligt at behandle træ med brandsluknings- og brandhæmmende stoffer under produktionen.

Fordele ved huse lavet af lamineret finertræ:

• Du kan bo i sådanne huse permanent;
• Huset samles hurtigt og nemt;
• Kan bygges bygninger i flere etager med komplekse strukturer.

Ulemper ved huse lavet af lamineret finertræ:

• høje omkostninger;
• Anvendes i produktionen kemikalier, hvilket gør dette byggemateriale ikke helt miljøvenligt.

Vigtigst af alt kan du selv bygge et rammehus. Og til et hus lavet af limet træ er der brug for fagfolk og specielt byggeudstyr. Derudover kan du i et rammehus nemt lægge alle kommunikationsnetværk inde i væggene. Hvorimod det i tømmer vil være ekstremt svært og langt. Derfor er ledninger i sådanne bygninger ofte installeret uden for væggene og forklædt.

Men huse lavet af tømmer behøver ikke efterbehandling. Og i rammeafslutning er nødvendigt, og det tager lang tid og er ikke billigt. Men der er mange muligheder for efterbehandling, og hvis det ønskes, kan eventuelle æstetiske fantasier realiseres. Tømmeret kan kun males, men det ser meget smukt ud.

Det er muligt at bygge et rammehus på tre måneder. Trækonstruktion vil kræve lidt mere tid. Men den vigtigste og mest afgørende forskel for mange er, at rammehuse er halv pris.

• Til forstadsbygninger er det bedre at bruge tømmer;
• Design tømmerhus stole på de professionelle;
• Du kan roligt vælge lamineret finertræ til dit permanente hjem. Få et behageligt indeklima og betydelige besparelser på opvarmning;
• Hvis du vil afslutte byggeriet hurtigt, skal du vælge et rammehus;
• Rammehuse er i modsætning til træhuse ikke deforme. Vær sikker på at tage højde for denne omstændighed, når du vælger materiale. Forstå, at det ikke er nok kun at bygge et Bruce-hus, du skal passe på det. Rammekonstruktion vil spare dig for efterfølgende besvær af denne art;
• Tørt profileret tømmer er meget smukkere end limtømmer. Derudover er den fuldstændig miljøvenlig.

Jordskælvsmodstand af huse - sammenligning

Rammehuse er jordskælvsbestandige og kan modstå belastninger på op til ni punkter. Et hus lavet af limtræ er lige så stabilt. Huse bygget af alle andre materialer har væsentligt lavere jordskælvsmodstand. Derfor vokser populariteten af ​​ramme- og tømmerhuse kun. For eksempel bliver der i Japan opført flere og flere rammebygninger.

Omkostninger og byggehastighed

Det nødvendige materiale til et en-etagers standardrammehus kan købes til en pris på 4.000 rubler per kvadratmeter område. Så til køb af basismaterialer til et hus i 50 kvadratmeter vil koste fra 200.000 rubler. Et hus i det samme område, men lavet af tømmer, vil koste på stadiet med at købe materialer i mængden af ​​300.000 rubler.

Træ er en af ​​de mest miljøvenlige materialer, brugt til opførelse af individuelle boliger. Byggebranchen tilbyder stort udvalg trækonstruktionsteknologier. Sådanne teknikker er blevet udbredte blandt vores medborgere lavt byggeri, ligesom rammehuse og tømmerhuse. Lad os udføre sammenlignende analyse fordele og ulemper ved disse typer forstadsbygninger set ud fra deres helårsbrug.

Huse lavet af tømmer er opdelt i flere typer
afhængig af den anvendte træsort
i byggeriet:

• almindelig;
• solid profileret;
• limet.

De to første typer er budget muligheder og bruges til landejendomme. Når man bygger et sommerhus til beboelse, er den mest populære type lamineret finertræ. Dette er et byggemateriale af høj kvalitet, der er ret velegnet til kapitalbyggeri.

Et moderne rammehus kan også give et behageligt ophold. Hovedbetingelsen for dette er brugen af ​​moderne teknologier, overholdelse byggekoder og bruge kvalitetsmaterialer. Blandt alle kendte arter rammekonstruktioner Til helårsbrug er huse med 3D-rammeteknologi bedst egnede. Vi vil sammenligne parametrene for dette rammehus med egenskaberne for bygninger lavet af lamineret finertræ.

Begge nævnte byggeteknologier - lamineret træ og 3D-ramme - kan med rette betragtes som de mest avancerede og har et betydeligt potentiale for videreudvikling. I huse lavet af lamineret finertræ
og en tredobbelt ramme, to komponenter kom mirakuløst sammen - træets traditionelle natur og teknologisk innovation. De angivne byggemetoder tilhører klassen "Premium" og er ca
i ét priskategori. De har mange lignende egenskaber, der bestemmer de grundlæggende egenskaber ved luksusboliger, men de har også grundlæggende forskelle.

Lad os prøve at finde ud af, hvilke huse der er bedre: fra lamineret træ
eller bruger patenteret 3D-rammeteknologi?

Elementer af trækonstruktioner
og rammehuse

Limtømmer fremstilles ved limning i special hydrauliske presser flere lameller
fra færdigsavede træstammer nåletræarter, som er bedst egnede til fremstilling af dette materiale. Syntetisk lim bruges som en fastgørelsessammensætning. Resultatet er strukturer med masse positive egenskaber. Sådant tømmer kan modstå store belastninger og er stabilt
til et fugtigt miljø, beskyttet mod dannelse af svampe
og skimmelsvamp. Desværre reduceres de ubestridelige fordele ved lamineret finertræ til nul, hvis materialet er lavet
fra råvarer af lav kvalitet eller i strid med teknologien. Selv en lille uoverensstemmelse i nogen af ​​produktionsstadierne påvirker kvaliteten af ​​det færdige materiale visuelt
ikke altid indlysende. Defekt lamineret finertræ kan simpelthen falde fra hinanden under belastning over tid.

Bærende bygningskonstruktioner ved hjælp af 3D-rammeteknologi er samlet af massivt træ præmie tørret i specielle kamre. Høvlet tømmer kammertørring har en glat flad overflade og med hensyn til dets styrkeegenskaber
ikke ringere end lamineret finertræ. Tørt tømmer er meget miljøvenligt, absorberer slet ikke fugt, er holdbart, bevarer sin geometri under enhver belastning og i det
der dannes ikke skimmelsvamp. Høvlet tømmer er helt fri for klæbemidler eller andet kemiske sammensætninger, så dens miljøvenlighed er indiskutabel.

I modsætning til trævægge har væggene i et rammehus en flerlagsstruktur. Design efter teknologi
3D-rammen består af en tredobbelt forskudt ramme
med jumpere, der danner celler. En plade af basaltisolering indsættes på kryds og tværs i disse celler, der dækker alle træelementer tredobbelt ramme. Denne metode til at lægge termisk isolering gør landbolig til den mest energieffektive og brandsikre. Ydervæggene er beklædt med en speciel membran
og plademateriale, der beskytter strukturer
fra ydre påvirkninger.

Designfunktioner
begge typer huse

Opførelse af evt landsted starter altid
fra design. Opførelse af huse af lamineret finertræ
og rammen er ingen undtagelse. Den første og vigtigste fase inden byggeriet er skabelsen arkitektonisk projekt, hvori nøje gennemtænkt indvendige rum og udseendet af den fremtidige bolig.

Stilløsninger rammehuse og tømmer varierer noget. Limt lamineret træ er en trætekstur
med snit ved skæringspunkterne mellem indvendige vægge
med eksterne. "Chalets" ser godt ud i denne form.
Men i andre stilarter, for eksempel "high tech" eller "techno", er der stort set ingen alternativer. Det er muligt at opnå variation i udsmykningen af ​​et tømmerhus kun ved at kombinere forskellige farver
og nuancer. Træ antyder naturlighed
og naturlighed, og dette begrænser noget designeres fantasi, når de skaber et harmonisk hus fra tømmer.

Men de arkitektoniske muligheder og efterbehandling materialer, som bruges i rammekonstruktion, huse lavet af lamineret finer tømmer kan kun misunde. I forskellige efterbehandlingsmuligheder er rammebygninger næsten umulige at skelne fra sten- eller træhytter.

Derfor, hvis du vælger fra et arkitektonisk synspunkt, hvilken mulighed der er bedre: ramme eller tømmer, så er svaret indlysende. Træbygninger er bestemt smukke og har en vis charme, men deres valg stilistiske beslutninger meget begrænset. Rammehuse takket være et stort udvalg beklædningsmaterialer giver rigelig mulighed for eksperimenter. En sådan bolig kan bygges i enhver af de kendte arkitektoniske stilarter.

Teknologi og vilkår for byggeri af huse
lavet af træ og med en bærende træramme

Byggestadierne af rammehuse og tømmerhuse er som alle andre bygninger meget ens i det væsentlige. Den største forskel mellem de undersøgte projekter er teknologien til montering af vægkonstruktioner.

Huse lavet af træ

Huse lavet af lamineret finertræ er bygget efter konstruktørprincippet. Hvert element med det nødvendige antal stables oven på hinanden og justeres i rillerne. I bunden og øvre dele tømmer har pigge og kamme. Denne designfunktion giver dig mulighed for at samle bjælker i et bjælkehus ved hjælp af "tap-rille"-princippet, når tapperne på den øverste bjælke passer tæt ind i rillerne i den nederste og danner pålidelig forbindelse. Derudover er bjælkerne fastgjort sammen med trædyvler eller metalstifter.

Rammehuse

Teknologien til at bygge et 3D-rammehus er noget anderledes. Først opføres en tredobbelt træramme, derefter udføres en tre-lags isolering af bygningskonturen
og beskyttende membraner er installeret. Herefter er vægkonstruktionerne dækket med plade eller efterbehandlingsmateriale på begge sider.

Opførelsen af ​​de pågældende huse er mulig på alle tider af året. Byggetiden for karm og tømmer varierer en del. For eksempel er "kassen" af et hus sammen med et armeret betonfundament i en 3D-ramme opført på kun 1-2 måneder,
og fra lamineret finertræ, under hensyntagen til savning i produktionen
3-4 måneder.

Udlægning af kommunikation i henhold til timingen og omkostningerne ved arbejdet
i ramme- og tømmerhuse er også fundamentalt anderledes. Installation elektriske kabler inde i trævægge er en ret vanskelig opgave. For at gøre dette er det nødvendigt at bore kanaler og derefter lægge
der er rør i dem, under hensyntagen til den fremtidige krympning af strukturen. Hele processen kan tage mere end 2 måneder og er ikke billig. I et hus, der bruger 3D-rammeteknologi, er al skjult kommunikation inkluderet grundlæggende udstyr og i modsætning til et hus lavet af tømmer, lægges de let i en speciel luftspalte inde i væggene.

Enhver sommerhus på landet trænger til efterbehandling.
Lad os prøve at forstå stadierne af efterbehandling af et tømmer- og rammehus.

Under produktionen dækkes lamineret finertræ med en transportseptiktank, enderne behandles med speciel voks,
men en sådan behandling er kun en midlertidig beskyttelse.

Fuldstændig efterbehandling af væggene i et hus lavet af tømmer er et seriøst job, der består af flere faser:

• slibning af overfladen af ​​vægbjælken;
• beskyttelse specielle forbindelser;
• fjernelse af voks fra endeflader;
• slibning og beskyttelse af endeflader;
• mellem- og afsluttende belægning (fremstillet kun ved positive temperaturer).

Det er også nødvendigt at tage højde for, at genstande lavet af lamineret træ fortsat kræver medfølende omsorg. For at forhindre hurtig aldring af materialet og ændringer i dets farve, skal facaden regelmæssigt behandles med specielle imprægneringer
(helst hvert forår), og derudover slibe og male ydervægge hvert 5.-7. år.

Rammehuse kræver ligesom tømmerhuse også efterbehandling. Dette kan gøres i byggefasen. For eksempel huse, der anvender 3D-rammeteknologi, pga øget styrke vægkonstruktioner, behøver ikke udenfor
i pladebeklædningsmateriale. I stedet for OSB-3 kan udvendige vægge straks beklædes med eventuelle efterbehandlingspaneler eller imiteret træ. Rammehusfacader
kræver ikke løbende pleje(bortset fra imiteret træ)
og kan laves i enhver stil.

Som du kan se, er begge teknologier til at bygge huse
til præfabrikerede. Under hensyntagen til alle faser af byggeriet,
fra fundamentet til installation af kommunikation og efterbehandling sker leveringen af ​​et bjælkehus til ejerne på cirka 7-10 måneder. Etape for færdiggørelse af hjemmet
ved hjælp af 3D-rammeteknologi fra begyndelsen byggearbejde giver dig mulighed for at få nøglefærdige boliger på landet på kun 4-5 måneder.

Energieffektivitet af rammen
og træhuse

Hovedopgaven, når du vælger en teknologi til at bygge et hus til brug året rundt, er ikke kun styrke og holdbarhed, men også bygningens evne til at opretholde det mest komfortable mikroklima med minimale omkostninger.

Specialister fra den specialiserede afdeling ved Fakultetet for Bygge- og anlægsteknik ved St. Petersburg State University gennemførte en undersøgelse af termiske egenskaber bygningskonstruktioner. Opgaven blev sat til at bestemme, hvad der er varmere: en 3D-ramme eller et tømmerhus. Vurderingen af ​​bygningers energieffektivitet blev udført i overensstemmelse med de nye krav i SNiP 23-02-2003 "Termisk beskyttelse af bygninger". For Moskva og Moskva-regionen er standarden for varmeoverførselsmodstand i gennemsnit lig med
3,1 m2×⁰C/W.

For at bestemme den termiske ledningsevne af lamineret finertræ blev en væg lavet af det nævnte materiale med en tykkelse på 200 mm undersøgt. Den faktiske varmeoverførselsmodstand var 2,05 m2×⁰C/W. Varmetabsindikatoren når tydeligvis ikke de standarder, der er fastsat af SNiP.

Under hensyntagen til de opnåede værdier og opfyldelse af kravene i den nye SNiP, er tykkelsen af ​​væggene i huse lavet af lamineret finertræ til fast bopæl skal være mindst 400 mm.
I praksis skal du bygge bjælkehuse på landet
med så tykke vægge er det umuligt.

Således en væg lavet af lamineret træ med en tykkelse på 200 mm
i sin rene form ikke kan anvendes til opførelse af permanente boliger. Øgede standarder tvinger yderligere isolering af bjælkehuse.

Samtidig er det termiske ledningsevneindeks for en væg bygget ved hjælp af 3D-rammeteknologi på niveauet 5,07 m2×⁰C/W, hvilket er 2,5 gange højere end for lamineret finertræ.

En sådan høj energieffektivitet af et rammehus opnås på grund af bygningens klimaskærms trelagsisoleringsstruktur, takket være hvilken ydervægge"kuldebroer" er fuldstændig elimineret.
Tre lag af termisk isolering er forskudt i forhold til hinanden
og dække alle elementer af trærammen. Derudover med uden for bygninger dækker et ekstra lag isolering derfor gulvenes samlinger
Der er ingen gennemgående frost i hele området af væggene.

Bygninger, der bruger 3D-rammeteknologi, tilhører kategorien "energi passiv". Under drift kan lokaler opvarmes med enhver form for energi, endda elektricitet, og samtidig spare betydeligt. Bygningerne holdes i lang tid indre varme, Det er derfor
deres beboere er absolut ikke bange for langsigtet nødstop energisystemer

Som det fremgår af resultaterne af ovenstående undersøgelser, der sammenligner et ramme- og tømmerhus,
3D-rammen har meget bedre varmeledningsevne, da trelagsvæggen giver huset en uovertruffen termisk beskyttelse.

Styrkeegenskaber, indikatorer
bygningers holdbarhed og pålidelighed

Lamineret træ er holdbart byggemateriale. Elementer fremstillet ved limning af lameller
ikke udsat for deformationsprocesser. Egenskaberne af den bærende trækonstruktion ændres kun lidt under påvirkning af belastninger. Tæt sammenføjning af bjælker og opnåelse af en struktur med minimale mellemrum øger generelt bygningens pålidelighed.

Sandt nok er vægge lavet af lamineret træ ikke beskyttet af noget
fra ydre påvirkninger. Ændringer i temperatur, fugtighed
og ultraviolet stråling har ikke den bedste effekt
om trækonstruktioners holdbarhed. Derfor, efter konstruktion, for at bevare et præsentabelt udseende, trævægge skal behandles regelmæssigt.

Også, når du bygger et sådant hus, skal du tage hensyn til det
at i hvert fald krympet af limtræ er væsentligt mindre end
profileret eller logfiler, men det eksisterer stadig. Hus
lavet af lamineret finertræ i gennemsnit sidder 5 cm pr. etage. På grund af dette kan der opstå revner i væggene, og de operationelle parametre for vægkonstruktioner reduceres tilsvarende.

Den innovative 3D-ramme giver høj stabilitet bygninger til deformationsprocesser. Pålidelighed af et rammehus lavet af ovntørret træ
afhænger ikke af kvaliteten af ​​limning af bærende strukturer. Strukturens holdbarhed er garanteret af den naturlige styrke af tørret træ og teknologiske egenskaber tredobbelt ramme.

Det er kendt, at rammehuse, i modsætning til tømmerhuse,
I princippet er de ikke udsat for svind. Ydervægge
Ved hjælp af 3D-teknologi er rammen ikke bygget af én, men af ​​tre rammer, der er stift fastgjort sammen. Arrangementet af de bærende elementer har en tværstruktur - to lodrette og en vandret ramme mellem dem. En enkelt kraftig vægstruktur 250 mm tyk er skabt med stærke lodrette og vandrette forbindelser. Takket være denne konstruktionsmetode øges strukturernes rumlige stivhed betydeligt. De tredobbelte vægge i et rammehus krymper ikke og er absolut
er ikke ringere i styrke end lamineret finertræ.

En mere vigtig faktor Pålideligheden af ​​forstæders boliger er brandsikkerheden i en trækonstruktion. Limt lamineret træ er ret modstandsdygtigt over for brand, da det under produktionen behandles med alle former for anti-fjer-imprægneringer. Men hvis du ikke tager dig af og regelmæssigt dækker væggene lavet af tømmer brandhæmmende forbindelser, vil det brænde lige så godt som almindeligt træ.

Her er der en utvivlsom fordel i forhold til tømmer
3D ramme hus. Sidstnævnte, uden nogen kemiske imprægneringer, har strukturelt den højeste grad af brandmodstandsdygtighed. Alle elementer i den tredobbelte ramme er dækket med ikke-brændbare basalt isolering(NG klasse). Trækonstruktioner rør ikke ved hinanden, så der er ingen mulighed for brandspredning inde i væggene. Med hensyn til brandsikkerhed er analoger af 3D-rammer blandt træhuse i dag er det bare
findes ikke.

Med hensyn til holdbarhed, lamineret træ, når korrekt behandling Og rettidig pleje, har højst sandsynligt en lang levetid. Men "dugpunktet" er placeret inde i selve materialet og ødelægger gradvist træet. I russiske forhold bygninger lavet af lamineret finertræ har været i brug relativt for nylig, så data om dette materiales adfærd efter 30-50 år er endnu ikke tilgængelige. Også her stor værdi har kvaliteten og levetiden af ​​den anvendte klæbemiddelsammensætning.

Alle træelementer i et 3D-rammehus lavet af ovntørret træ er placeret indeni vægstruktur og er pålideligt beskyttet mod ydre påvirkninger. I den ydre kontur af bygningen er direkte frysning fuldstændig udelukket, så "dugpunktet" er ikke placeret inde i væggen, men i området af det eksterne ventilationsgab. Eventuel fugt kommer straks ud, og væggene er altid tørre. Takket være 3D-konstruktionsteknologi, sikkerhed og holdbarhed vægmaterialer et rammehus er mange gange større end et tømmerhus.

Udgifter til konstruktion og drift
ramme- og træbygninger

Som nævnt ovenfor er huse, der anvender 3D-rammeteknologi, og huse fremstillet af lamineret finertræ omtrent i samme priskategori. Men forskelle i dannelsen af ​​omkostningerne ved sammenlignede teknologier eksisterer stadig.

Hvis vi betragter de gennemsnitlige markedspriser for huse
lavet af lamineret finertræ, så bør du i første omgang beslutte dig
med tykkelsen af ​​det anvendte materiale, som anbefales af producenterne, når man bygger et hus til helårsbrug. Tykkelsen af ​​standard væglamineret træ er 200 mm. Sælgere siger normalt, at denne størrelse er tilstrækkelig.

Så den mest almindelige konfiguration af et træhus:

• Armeret betonfundament.
• Vægsæt i limtræ 200 mm.
• Tag med 200 mm isolering.
• Vinduer, indgangsdøre.

Byggeomkostninger fra tykt lamineret finertræ
200 mm i denne konfiguration varierer fra 32.000
op til 43.000 gnid. pr. m2 af bygningens aksiale areal. Der er ingen gulve eller lofter (kun lofter), ingen hjælpemidler.

Lad os nu se på grundpakken "Premium House 3D Frame":

• Armeret betonfundament.
• Trippelramme vægsæt med 250 mm krydsisolering.
• Tag med krydsisolering 300 mm.
• Gulve og lofter med isolering og lydisolering 200 mm.
• Indvendige skillevægge med lydisolering.
• Vinduer, indgangsdøre.
• Skjult ingeniørkommunikation.

Omkostningerne ved at bygge et hus ved hjælp af 3D-rammeteknologi varierer fra 26.000 til 37.000 rubler. pr m2. Pris afhænger
fra husets område (end større hus, jo billigere m2)
og projektets kompleksitet. I denne konfiguration er bolig udlejet, helt klar til efterbehandling.

Som du kan se, selv med et mere komplet sæt, er prisen på et hus, der bruger 3D-rammeteknologi lavet af de bedste europæiske materialer, cirka 15-20 % lavere end den, der er lavet af lamineret finertræ.

Når du beslutter spørgsmålet "Hvilket hus er mere rentabelt?", bør andre omkostninger tages i betragtning. Vedligeholdelse af et rammehus vil koste ejerne meget mindre end et tømmerhus.

Når du driver en bygning lavet af træ, skal du altid betale en pæn sum for opvarmning, og i betragtning af de årlige stigninger i energiomkostningerne kan det simpelthen blive uoverkommeligt at vedligeholde et sådant hus, for eksempel for folk i pensionsalderen. Derudover er det nødvendigt regelmæssigt at behandle væggene med specielle forbindelser, hvilket også er ret dyrt.

Under hensyntagen til disse faktorer, svaret på spørgsmålet "Hvad billigere hus lavet af tømmer eller ramme? – fordelen er klart til fordel for sidstnævnte.

Konklusion

Opsummering af resultaterne af undersøgelsen af ​​spørgsmålet "Hvad bedre hus lavet af lamineret finertræ eller ramme?”, bliver svaret indlysende.
Med hensyn til helheden af ​​tekniske og økonomiske indikatorer, byggetid og energieffektivitet er 3D-teknologien klart bedre end konkurrenten lavet af træ.

Sammenligning af fordele og ulemper ved teknologier til at bygge et hus med en 3D-ramme og et hus lavet af tømmer, kan vi angive følgende:

Husene beskrevet i artiklen ved hjælp af den patenterede 3D-rammeteknologi har exceptionel høj mekanisk styrke, energieffektivitet og brandsikkerhed. Konstruktion og vedligeholdelse af sådanne bygninger vil koste meget mindre, og dette er endnu et plus til deres fordel.

Den endelige beslutning forbliver under alle omstændigheder hos byggekunden, og alligevel bør du kigge nærmere
Til innovativ teknologi opførelse af boliger med trelags vægge.

En af de mest ofte stillede spørgsmål, når vi kommer til vores adresse, lyder det sådan: "Hvilket hus er bedre: ramme eller lavet af profileret tømmer?" Spørgsmålet i sig selv er ikke særlig korrekt. Hvorfor? Svaret findes længere nede i teksten.

Lad os starte med det faktum, at begge muligheder har meget til fælles:

• det er uden tvivl huse, ikke midlertidige bygninger;
• huset vil overleve dig, dine børn og vil blive overladt til dine børnebørn;
• Disse er ikke huse for de fattige: rammehuse blev designet til den amerikanske middelklasse, og huse lavet af profileret tømmer til den skandinaviske middelklasse.

Volkswagen-bilen blev skabt på nøjagtig samme måde. Den bogstavelige oversættelse er "folkebil", mens der er få klager over Volkswagens kvalitet.

Du kan sammenligne priser på huse direkte, men der er andre vigtigere kriterier:

• omkostninger ved jord;
• udgifter til levering af kommunikation;
• efterarbejde og "opfyldning" af huset.

Disse tre punkter kan, givet husets lave (sammenlignet med andre teknologier) omkostninger, stå for op til 80 procent af omkostningerne.

Ramme eller profileret tømmer?

Selvom der er penge, er det usandsynligt, at det vil være muligt at bygge et Vinterpalads på 20 hektar. Ethvert valg af teknologi indebærer trods alt et kompromis: hver har både fordele og ulemper.

Fordele ved begge muligheder:

• lav vægt af strukturen;
• høj grad af arbejde udført på fabrikken;
• lave lønomkostninger og omkostninger til byggeudstyr;
• høj hastighed af hussamling;
• opførelsen af ​​et hus afhænger ikke af årstidens forhold.

Rammehuse: fordele og ulemper

Fordele ved rammehuse

Fordelene ved rammehuse omfatter:

• hvis alt er gjort korrekt, så - ideel termisk isolering af huset;
• kommunikation skjult inde i væggene;
• let indretning, som har en positiv effekt på omkostningerne;
• jordskælvsmodstand (denne fordel kan virke overraskende; selvom, hvis du husker, at årsagen til Smolensk Fyrstendømmets tilbagegang var et jordskælv, kan ønsket om at udelukke denne fordel forsvinde).

Ulemper ved rammehuse

Der er ingen perfekte teknologier. Ulemperne ved rammehuskonstruktion omfatter følgende:

• huset vil kræve pleje: brandhæmmere og antiseptika mister deres kvaliteter over tid;
• høje krav til ventilationssystemet, hvilket er en konsekvens af god varmeisolering (et åbent vindue er ikke nok - dette kan evt. komplekst system, hvor den udgående luft opvarmer den indkommende luft);
• behovet for omhyggelig overholdelse af teknologi i processen med at samle et hus: der er ingen 50% kirurgisk operation, der bør anvendes til vurdering af boligbyggeri.

Huse lavet af profileret tømmer

Fordele ved huse lavet af profileret træ

Fordelene ved huse lavet af profileret træ inkluderer selvfølgelig:

• miljøvenlighed, selvom der er et "men": tømmeret behandles altid (der er brandsluknings- og biobeskyttende imprægneringer, som ikke kan undgås);
• lavt varmetab; intet nyt her: 20 centimeter træ kan sammenlignes med murværk 70 centimeter (teknologien til profileret tømmer er lavet for at minimere varmeomkostningerne: fremspring og riller hjælper selvfølgelig med installationsnøjagtigheden, men de har også en anden opgave - i byggeriet kaldes dette at fjerne "kuldebroer");
• Mærkeligt nok er der et hyppigt og værdigt argument: "Bedstemor havde et træhus" - her er der tillid til forfædrenes oplevelse og støtte til traditioner og nostalgi.
• at bygge et hus af profileret tømmer vil koste mindre end at bygge et rammehus.

Ulemper ved huse lavet af profileret tømmer

Træ - gennemprøvet over tid naturmateriale. Det har dog ikke kun fordele, men også nogle ulemper:

• brændbarhed;
• træet kan blive sygt: svamp, skimmelsvamp, træorme (du skal bruge forebyggende foranstaltninger, ikke særlig hyppig - en gang hvert 10. år er fint);
• installation af et hus lavet af profileret træ involverer ikke umiddelbart efterbehandling: det vil tage tid for huset at krympe;
• udseendet af revner i massivt træ er uundgåeligt - dette er en egenskab af træ, det samme som tilstedeværelsen af ​​knuder;
• Du kan ikke skjule kommunikation i vægge lavet af træ: forstyrre bærende konstruktioner det er forbudt.

Så hvad skal du vælge?

Vurderingen af ​​fordelene ved den første eller anden teknologi er meget betinget. Det vigtige er ikke valget af teknologi, men dens overholdelse. Det er ligesom joken: navnet på banken er ligegyldigt, men banken skal være i Schweiz.

For eksempel huse i Japan, ligesom bindingsværkshuse i Vesteuropa- Det her er rammehusbyggeri. Nogle af dem er 600 år gamle.

Men museumskomplekset i Kizhi blev bygget for omkring 300 år siden. Desuden er det bygget af tømmer, og det er ikke et lavt hus.

Ud fra ovenstående kan vi drage følgende konklusion. Opskriften til kunden er meget enkel: Vælg et projekt, som du kan lide, og se på den teknologi, som det kan implementeres med.

Og før du bestiller byggeri fra ethvert firma, skal du finde ud af adresserne på tidligere konstruerede genstande. Gå til stedet, se, tal med eksisterende kunder byggefirma. Muligheden er pålidelig, som en Kalashnikov-angrebsriffel. Selvfølgelig er internettet og en søgemaskine en tilføjelse.

Så snart spørgsmålet vedrører byggeri træhus, kan udvikleren let stå over for et valg: at bruge tømmer eller ramme?

For at besvare dette spørgsmål og vise alle fordele og ulemper ved materialer og strukturtyper, kan du udføre en omfattende analyse, som vil bestå af:

• Kvalitative forskelle mellem træ- og rammehuse.
• Nem installation og montering af strukturen.
• Udgifter til materiale.

Træ eller ramme

Under hensyntagen til, at nogle analyseparametre er blevet defineret, kan vi lave en første afvigelse og tale om miljøvenlighed. Det er meget vigtigt punkt, som moderne udviklere vil være meget opmærksomme på.

På den ene side bruger begge muligheder træ som deres grundlag, men hvis det er naturligt træ uden fremmede urenheder, bruger rammeversionen paneler lavet af krydsfiner, spånplader, og dette er et hint om tilstedeværelsen af ​​forskellige kemiske forbindelser, hvoraf nogle er farlige for mennesker.

Med hensyn til miljøvenlighed kan træ foretrækkes!

Varmt hjem

Det næste punkt er indikatoren for husets komfort, dets varmebevarelse. Og på spørgsmålet, hvilket hus der er varmere, ramme eller tømmer, kan du give et klart svar - tømmer.

Meget interessante observationer kan gøres her. På den ene side er rammeversionen af ​​strukturen på ingen måde ringere end tømmer med hensyn til termisk ledningsevne.

På den anden side er et rammehus ikke i stand til ordentligt at holde på denne varme, akkumulere den så at sige, så efter at bygningen er opvarmet, køler den ret hurtigt ned, hvis den ikke vedligeholdes konstant temperatur i varmesystemet.

Et hus lavet af tømmer, tværtimod, opvarmes ideelt og er i stand til at akkumulere varme, så når det køler ned, forbliver det lang tid varm. Det handler ikke kun om komfort, men også om økonomisk energiforbrug.

Et andet punkt, der kan spille en rolle i valget af, om der skal bygges et bindingsværk eller rammehus, er ventilation. Faktum er, at under rammekonstruktionen er det nødvendigt at være meget opmærksom på ventilationssystemet. Dette skyldes det faktum, at elementerne i et rammehus gennemgår en foreløbig "fabrik"-tørring og praktisk talt ikke tillader luft at passere igennem.

Mens tømmer, tømmer, har evnen til at "ånde" frit ved at lede luft gennem porerne. Dette påvirker umiddelbart atmosfæren indendørs. Luften her er altid ren og frisk.

Konstruktion

Det næste analysepunkt vil involvere en sammenligning af materialer og huse ud fra et anlægsarbejde, og dette er:

• Hastighed. Hvert materiale har en omtrentlig hastighed, hvormed et hus kan bygges.
• Nem betjening. Installation kan betragtes som et element selvstændigt arbejde, hvilket i sidste ende påvirker skønnet.
• Tid fra byggestart til idriftsættelse. I i dette tilfælde vi taler om om den tid det tager at skrumpe huse.

Byggehastighed. Her vinder steltypen i en slags konkurrence, hvem der bliver rejst hurtigere, tømmer eller stel, uden nogen muligheder.

Et rammehus bygges meget hurtigt, der bruges tørret træ, og efter byggeriet kan du flytte ind med det samme. Huset er klar til brug.

Et hus lavet af træ tager selvfølgelig lidt længere tid at bygge på grund af følgende punkter:

• Der er behov for et mere massivt fundament. Hvis vi taler om betonarbejder, så er dette mindst 5-7 dage.
• Udlægningen af ​​tømmer udføres i enkeltelementer, hvis der ikke anvendes en huskonstruktør.
• Selve installationen kræver mere præcis udførelse, opmærksomhed og tid.

Vigtig! Du kan flytte ind i et hus lavet af tømmer næsten umiddelbart efter byggeriet, men efterbehandlingen af ​​strukturen skal stadig udføres efter et par måneder. Her tager det tid for huset at sætte sig.

Det skal bemærkes, at instruktionerne giver to muligheder, disse er:

• Materialet er profileret, rillerne er lavet af det, og det er ret nemt at installere.
• , som koster mindre, men også kræver en mere arbejdskrævende installations- og efterbehandlingsproces, plus yderligere varmeisolering.

Vigtig! Her skal det bemærkes, at et hus lavet af uhøvlet materiale skal stå i mindst et år, og hele denne tid vil det krympe, og en struktur lavet af profileret tømmer vil kræve 2 gange mindre tid til krympning.

Pålidelighed

De fleste udviklere er helt sikre på, at træversionen af ​​strukturen er kendetegnet ved øget pålidelighed og styrke, og her kan følgende forskelle bemærkes:

• Et rammehus består af flere lag tynd efterbehandling, mellem hvilke der er isolering. Funktionelt kan en sådan struktur ikke prale af styrke. Vægge kan let åbnes og ødelægges.
• En tømmervæg er træ, som i sig selv er et ret stærkt materiale, og et 150 mm tømmer er for eksempel allerede en alvorlig hindring.

Fra et pålidelighedssynspunkt er svaret på spørgsmålet om, hvad der er bedre, et rammehus eller et lavet af tømmer, med en klar fordel vinder tømmerversionen.

Vigtig! Husenes levetid er helt anderledes. En rammebygning kan være i drift i højst 20 år, hvorefter en fuldstændig rekonstruktion af hele strukturen vil være påkrævet med udskiftning af alle støtteposter.

Arkitektoniske nuancer

I tilfælde af at husets design involverer en ret kompleks facade, hvor der vil være mange komplekse geometriske former, så foretrækkes rammetypen. Derudover giver rammen dig mulighed for at implementere byggeprojekter med uregelmæssige geometriske former.

For eksempel skal huse, der ikke er rektangulære eller kvadratiske, bygges vha rammeteknologi meget nemmere. Rammen giver dig mulighed for at genskabe selv det meste komplekse projekter.

På den anden side giver tømmer dig mulighed for at genskabe de samme komplekse geometriske former. Moderne teknologier installationer, fabrikselementer, giver dig mulighed for at bygge komplekse projekter, selvom dette vil tage meget mere tid. Men når alt arbejdet er færdigt, er resultatet et smukt, usædvanligt og pålideligt hus.

Hvad angår det indre layout af huse, er det ret svært at sammenligne, du kan lægge tømmeret med dine egne hænder som angivet i projektet, eller tilføje det selv visse nuancer. Både i ramme og i tømmerhus indvendig indretning afhænger helt af udvikleren.

Fra et hastighedssynspunkt vinder rammen også her, men hvis man beslutter sig for at bygge alt af tømmer, og endnu mere af profileret træ, så indvendige skillevægge og layoutet giver ikke nogen vanskeligheder overhovedet.

Den eneste, men væsentlig fordel i dette tilfælde vises strukturen af ​​naturligt træ. Hvis du for eksempel sliber tømmeret og derefter lakerer det, vil træstrukturen se meget smukkere ud end en rammelignende finish, selv med træ-look paneler.

Der er nogle nuancer med hensyn til byggetidspunktet, eller rettere tiden på året. Hvis rammemuligheden kan opføres til enhver tid, ved temperaturer og vejrforhold, der er egnede til arbejde, er tømmer stadig bedst brugt i den kolde årstid.

Dette skyldes det faktum, at huset roligt går gennem den første fase af svind, dets vægge er ikke udsat for direkte solens stråler, som forhindrer træet i at revne.

Pris

For at besvare spørgsmålet om, hvorvidt en ramme eller tømmer er billigere, er det nødvendigt at overveje mulighederne gennem prisme af et helt identisk projekt. Og i dette tilfælde viser det sig, at træmuligheden kan være mere økonomisk rentabel. Det er dog værd at understrege, at vi kun taler om omkostningerne ved materialer.

Prisen på et bjælkehus består af prisen på træ, og prisen på et rammehus består af følgende materialer:

• Træ.
• Efterbehandling materialer.
• Vandtætning.
• Termisk isolering.
• Facade fungerer.

I sidste ende viser det sig, at kassen til et rammehus ikke er billigere og endda dyrere end et tømmerhus. Prisen i dette tilfælde har måske ikke helt indflydelse på valget af konstruktionstype, men den spiller en væsentlig rolle.