ระบบทำความร้อนแบบปิดและเปิด เขต Komsomolsky: การจ่ายความร้อนโดยใช้รูปแบบปิด

ในละติจูดของเรา เป็นไปไม่ได้ที่จะทำโดยไม่ให้ความร้อน ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูใบไม้ผลิที่เย็นเกินไป ฤดูหนาวที่ยาวนานไม่มีทางเลือก - ห้องพักทุกห้องจะต้องได้รับความร้อนเพื่อสร้าง สภาพที่สะดวกสบายชีวิต. ในเวลาเดียวกันพร้อมกับความร้อน น้ำร้อน ยังถูกส่งไปยังอพาร์ทเมนต์องค์กรและสถานประกอบการอีกด้วย

ในการให้บริการจัดหาความร้อน ตามกฎหมาย จะต้องมีการสรุปข้อตกลงที่เหมาะสมระหว่างซัพพลายเออร์และผู้บริโภค

ระบบทำความร้อนในพื้นที่แบ่งออกเป็นแบบเปิดหรือแบบปิด

ในเวลาเดียวกันความร้อนก็เกิดขึ้นเช่นกัน:

• รวมศูนย์ (เมื่อให้ความร้อนโดยโรงต้มน้ำแห่งหนึ่งสำหรับ microdistrict ทั้งหมด)
• ท้องถิ่น (ติดตั้งในอาคารแยกต่างหากหรือให้บริการในอาคารขนาดเล็ก)

ความแตกต่างระหว่างระบบปิดและระบบเปิดนั้นค่อนข้างสำคัญ อย่างหลังเกี่ยวข้องกับการจ่ายน้ำอุ่นให้กับบ้านของผู้บริโภคในขณะที่รับโดยตรงจากเครือข่ายทำความร้อน

ระบบทำความร้อนแบบเปิด

ในรูปแบบนี้ น้ำเดือดจะถูกส่งไปยังแหล่งจ่ายน้ำโดยตรงจากท่อทำความร้อน ซึ่งช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการสิ้นเปลืองโดยสิ้นเชิง แม้ว่าปริมาตรทั้งหมดจะถูกกำจัดออกไปก็ตาม ในช่วงสหภาพโซเวียต หลักการนี้การทำงานของเครือข่ายทำความร้อนทั้งหมดประมาณครึ่งหนึ่งเป็นพื้นฐาน ความนิยมนี้เกิดจากการที่โครงการดังกล่าวช่วยให้ใช้ทรัพยากรพลังงานอย่างประหยัดยิ่งขึ้นและลดต้นทุนการทำความร้อนได้อย่างมาก ช่วงฤดูหนาวและการจัดหาน้ำร้อน

อย่างไรก็ตามวิธีนี้ให้ความร้อนและน้ำเดือด อาคารที่อยู่อาศัย,มีข้อเสียมากมาย ประเด็นก็คือน้ำร้อนบ่อยครั้งมากเนื่องจากจุดประสงค์สองประการจึงไม่เป็นไปตามมาตรฐานด้านสุขอนามัยและสุขอนามัย น้ำหล่อเย็นสามารถไหลเวียนผ่านได้ ท่อโลหะเพียงพอ เวลานานก่อนที่มันจะแตะก๊อก เป็นผลให้มันมักจะเปลี่ยนสีและกลายเป็น กลิ่นเหม็น- นอกจากนี้พนักงานบริการด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยายังได้ระบุจุลินทรีย์ที่เป็นอันตรายซ้ำแล้วซ้ำอีก

ความจำเป็นในการกรองน้ำดังกล่าวก่อนป้อนเข้าสู่ระบบจ่ายน้ำร้อนจะลดประสิทธิภาพลงอย่างมากและเพิ่มต้นทุนในการทำความร้อน ขณะเดียวกันจวบจนปัจจุบันไม่มีอยู่จริง วิธีที่มีประสิทธิภาพการทำน้ำให้บริสุทธิ์ ความยาวท่อที่มีนัยสำคัญทำให้ขั้นตอนนี้ไร้ประโยชน์จริงๆ

การไหลเวียนของน้ำในระบบดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากการพิจารณากระบวนการทางอุณหพลศาสตร์ในการออกแบบ ของเหลวที่ให้ความร้อนเพิ่มขึ้นและออกจากเครื่องทำความร้อนเนื่องจากแรงดันที่เพิ่มขึ้น ในเวลาเดียวกัน น้ำเย็นจะสร้างแรงดันที่ทางเข้าหม้อไอน้ำลดลงเล็กน้อย นี่คือสิ่งที่ช่วยให้น้ำหล่อเย็นเคลื่อนที่ได้อย่างอิสระผ่านการสื่อสาร

น้ำก็เหมือนกับของเหลวอื่นๆ ที่จะเพิ่มปริมาตรเมื่อถูกความร้อน ดังนั้นเพื่อป้องกันภาระมากเกินไปบนเครือข่ายการทำความร้อนการออกแบบจะต้องมีถังขยายแบบเปิดพิเศษซึ่งอยู่เหนือระดับหม้อไอน้ำและท่อ สารหล่อเย็นส่วนเกินถูกบีบออกมาที่นั่น นี่เป็นเหตุให้เรียกระบบดังกล่าวเปิดได้

เครื่องทำความร้อนใน ในกรณีนี้เกิดขึ้นได้สูงถึง 65 องศาเซลเซียส จากนั้นน้ำจะไหลเข้าบ้านผู้บริโภคโดยตรงผ่านก๊อกน้ำ ระบบนี้ทำให้สามารถติดตั้ง faucets ที่เรียบง่ายและราคาไม่แพงได้

เนื่องจากจะต้องคาดเดาได้มากน้อยเพียงใด น้ำร้อนจะใช้ไม่ได้ก็ให้มาโดยคำนึงถึงปริมาณการใช้สูงสุดเสมอ

ระบบจ่ายความร้อนที่ทำงานในวงจรปิด - คืออะไร?

ความแตกต่างระหว่างรูปแบบการทำความร้อนแบบรวมศูนย์ของบ้านกับแบบก่อนหน้านี้คือน้ำร้อนใช้สำหรับการทำความร้อนเท่านั้น มีการจ่ายน้ำร้อนผ่านวงจรแยกต่างหากหรืออุปกรณ์ทำความร้อนส่วนบุคคล

สารหล่อเย็นไหลเวียนเป็นวงกลมปิด การสูญเสียเล็กน้อยใดๆ ที่เกิดขึ้นจะได้รับการชดเชยโดยการปั๊มอัตโนมัติเมื่อมีการสูญเสียแรงดัน

ในปัจจุบัน การใช้เทคโนโลยีอย่างมีประสิทธิภาพด้านพลังงานถือเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน เนื่องจากมีส่วนช่วย การใช้งานที่ประหยัดทรัพยากร การลดภาษีสำหรับที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน และปรับปรุงคุณภาพของบริการที่มีให้ ปัญหาประสิทธิภาพการใช้พลังงานมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับรัสเซีย ซึ่งการสึกหรอของสินทรัพย์ถาวรในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนเกิน 60% แล้ว โดยเฉลี่ยในประเทศของเราการสึกหรอของโรงต้มน้ำคือ 54.5% เครือข่ายน้ำประปาสาธารณะ - 65.5% การระบายน้ำทิ้ง - 62.5% เครือข่ายเครื่องทำความร้อน - 62.8% เครือข่ายไฟฟ้าในที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน - 58.1% ดังนั้นอัตราการเกิดอุบัติเหตุของโครงสร้างพื้นฐานนี้จึงมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว ขณะเดียวกันระบบของรัสเซียเครื่องทำความร้อนอำเภอ เป็นที่ใหญ่ที่สุดในโลก รัสเซียคิดเป็นสัดส่วนถึง 45% ของการผลิตพลังงานความร้อนแบบรวมศูนย์ของโลก ในปี 2010 กระทรวงพลังงานของรัสเซียได้พัฒนาขึ้นสหพันธรัฐรัสเซีย “การประหยัดพลังงานและการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในช่วงระยะเวลาจนถึงปี 2020” (“GPEE-2020”) ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามโปรแกรม ในหลายภูมิภาคจะมีการอัปเดตสินทรัพย์ถาวรของที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน: เครือข่ายการทำความร้อนที่มีอยู่ สถานีไฟฟ้าย่อยและทำความร้อนส่วนกลาง และโรงต้มน้ำกำลังได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย

หนึ่งในวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานในภาคที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนคือการปิดระบบจ่ายน้ำร้อนโดยใช้ อุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อน- ตามมาตรา 8 ของศิลปะ 29 แห่งกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 27 กรกฎาคม 2010 N 190-FZ "การจ่ายความร้อน" ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2022 การใช้ระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดส่วนกลาง (การจ่ายน้ำร้อน) สำหรับความต้องการการจ่ายน้ำร้อนดำเนินการโดย ไม่อนุญาตให้เลือกสารหล่อเย็นสำหรับความต้องการน้ำร้อน แม้จะมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่จะต้องเกิดขึ้นเมื่อเปลี่ยนมาใช้ระบบจ่ายน้ำร้อนแบบปิด แต่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งเครือข่ายการทำความร้อนและผู้บริโภคในท้ายที่สุด

ข้อดีของการเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการเชื่อมต่อแบบปิดสำหรับระบบจ่ายน้ำร้อน

สำหรับเครือข่ายทำความร้อน:

• เพิ่มอายุการใช้งานของหม้อต้มน้ำร้อน เครือข่ายการทำความร้อนหลักและเขต
• ลดภาระบนระบบแต่งหน้าเครือข่ายทำความร้อน
• การปฏิบัติตามคุณภาพน้ำด้วยมาตรฐานสุขอนามัยที่กำหนดโดย SNiP 2.04.01-85
• อุณหภูมิน้ำร้อนคงที่

สำหรับผู้บริโภค:

• การลดการชำระเงินสำหรับ บริการน้ำร้อนและการปฏิบัติตามการชำระตามปริมาณการใช้น้ำที่เกิดขึ้นจริง
• อุณหภูมิน้ำร้อนคงที่
• การปฏิบัติตามคุณภาพน้ำร้อนด้วยมาตรฐานสุขอนามัย

มาดูข้อดีที่สำคัญกันดีกว่า

คุณภาพของน้ำร้อนตรงตามมาตรฐานสุขอนามัย

คุณภาพของน้ำร้อนที่จุดรวบรวมน้ำอุปโภคบริโภคต้องเป็นไปตามมาตรฐานน้ำดื่มตามมาตรฐาน SNiP 2.04.01-85*

ด้วยระบบจ่ายความร้อนแบบปิด น้ำร้อนจากผู้บริโภคมักจะเป็นไปตามมาตรฐาน GOST เสมอ น้ำดื่ม, เพราะ น้ำประปาในเมืองหยุดนิ่ง

ที่ ระบบเปิดแหล่งจ่ายความร้อน ปัญหาเฉียบพลันคือผู้บริโภคได้รับน้ำที่มีคุณภาพเพียงพอสาเหตุคืออะไร? โหมดการทำงานของระบบดังกล่าวคือการไหลเวียนอย่างต่อเนื่องโดยมีน้ำร้อนผ่านอุปกรณ์ทำความร้อนจำนวนมากซ้ำหลายครั้ง หลังเป็นแหล่งมลพิษและการเสื่อมคุณภาพน้ำดื่ม (เครือข่าย) ในแง่ของตัวชี้วัดทางประสาทสัมผัส: สี ความโปร่งใส ปริมาณธาตุเหล็ก การพัฒนาของจุลินทรีย์ที่ไม่เอื้ออำนวย และลักษณะที่ปรากฏของกลิ่นสิ่งนี้ชัดเจนเป็นพิเศษตั้งแต่เริ่มต้น ฤดูร้อนระหว่างการเปิดตัวระบบทำความร้อนจำนวนมาก เป็นการยากที่จะต่อสู้กับปรากฏการณ์เหล่านี้ในสภาพการปฏิบัติงาน

ลดต้นทุนในการเตรียมน้ำแต่งหน้าและการสูบน้ำหล่อเย็น

ด้วยระบบน้ำร้อนแบบเปิด ปริมาณการใช้น้ำแต่งหน้าจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เนื่องจากผู้บริโภคจำเป็นต้องเติมน้ำที่ใช้ เครือข่ายการให้ความร้อนจะถูกชาร์จใหม่ในระบบปิดและเปิดผ่านการทำงานของปั๊มแต่งหน้าและโรงบำบัดน้ำสำหรับน้ำแต่งหน้า ใน วงจรเปิดผลผลิตที่ต้องการนั้นมากกว่าการผลิตแบบปิดถึง 10-30 เท่า เป็นผลให้ด้วยระบบเปิด การลงทุนในแหล่งความร้อนจึงมีจำนวนมาก

หลังการบูรณะใหม่

น้ำร้อนที่อุณหภูมิที่กำหนดได้มาจากการให้ความร้อนกับน้ำประปาเย็นในตัวแลกเปลี่ยนความร้อน ท่อหมุนเวียนที่มีความจุต่ำช่วยให้มั่นใจได้ว่าอุณหภูมิที่ตั้งไว้คงที่ในท่อใกล้กับเครื่องผสม ทำให้ไม่จำเป็นต้องระบายน้ำอุ่นที่มีราคาแพงเข้าสู่ระบบท่อระบายน้ำ น้ำประปาตราบใดที่อุณหภูมิไม่สูงเกินไป เมื่อใช้โซลูชันเหล่านี้ การประหยัดพลังงานจะสูงถึง 15% ควบคู่ไปกับการประหยัดน้ำจากแหล่งน้ำที่เกี่ยวข้อง การใช้การหมุนเวียนช่วยให้คุณมีน้ำหล่อเย็นไหลคงที่ทั้งสองด้านของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน ซึ่งจะช่วยยืดอายุการใช้งานของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนได้อย่างมาก โดยไม่มีการปนเปื้อนจากคราบสะสม

ในแต่ละกรณี การเลือกระหว่างระบบเปิดและปิดจะต้องได้รับการพิสูจน์โดยการคำนวณทางเทคนิคและเศรษฐศาสตร์ โดยคำนึงถึงทุกส่วนของระบบจ่ายความร้อน โดยปกติเมื่อคำนวณประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการปิดวงจรจ่ายน้ำร้อน บริษัท Ridan จะทำการศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการ ให้เรายกตัวอย่างการคำนวณสำหรับวัตถุใน Khabarovsk

การศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการปิดวงจร DHW (ฉบับย่อ)

วัตถุประสงค์ของการศึกษาความเป็นไปได้: เหตุผลในการปิดระบบจ่ายน้ำร้อนที่มีกำลังการผลิตออกแบบ 0.19 Gcal/h

รูปแบบการเชื่อมต่อ DHW ที่มีอยู่เปิดอยู่

ทางเลือกที่เสนอกำลังพิจารณาการเปลี่ยนไปใช้โครงการ DHW แบบปิด

เป็นทางเลือกสำหรับการเปลี่ยนจากวงจรเปิดเป็นวงจรปิดขอเสนอให้ติดตั้งเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบแผ่นยุบได้ "Ridan" NN No. 07 จำนวน 2 ชิ้น 1 ทำงาน 1 สำรอง

เหตุผลทางเศรษฐกิจจัดให้มีการเปรียบเทียบต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการปิดวงจร DHW:

• ต้นทุนเงินทุน
• การชำระภาษีทรัพย์สิน
• ต้นทุนการดำเนินงานของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน
• การชำระเงินสำหรับการจัดหาน้ำร้อน

การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการปิดวงจร DHW มีความเป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจและทางเทคนิค ประหยัดได้สำเร็จโดยลดการจ่ายน้ำร้อนเมื่อเปลี่ยนจากโครงการเปิดเป็นแบบปิด

ค่าใช้จ่ายในการชำระค่าบริการน้ำร้อน

การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าการปิดวงจร DHW มีความเป็นไปได้ในเชิงเศรษฐกิจและทางเทคนิค ประหยัดได้สำเร็จโดยลดการจ่ายน้ำร้อนเมื่อเปลี่ยนจากโครงการเปิดเป็นแบบปิด ประสิทธิผลของโครงการลงทุนในการปิดระบบจ่ายน้ำร้อนได้รับการยืนยันจากตัวชี้วัดดังต่อไปนี้:

ประสิทธิผลของโครงการลงทุนในการปิดระบบจ่ายน้ำร้อนได้รับการยืนยันจากตัวชี้วัดดังต่อไปนี้:

1. ประหยัดค่าใช้จ่ายในการจ่ายน้ำร้อนจำนวน 3,966.30 พันรูเบิลต่อปี
2. รายได้สะสมคือ 38,726.53 พันรูเบิล/10 ปี
3. NPV (มูลค่าปัจจุบันสุทธิ) – มูลค่าปัจจุบันสุทธิคือ 24,569.93 พันรูเบิล
4. IRR (อัตราผลตอบแทนภายใน) – อัตราผลตอบแทนภายในของโครงการคือ 456.1%
5. PI (ดัชนีความสามารถในการทำกำไร) - ดัชนีความสามารถในการทำกำไรคือ 28.62
6. PP (ระยะเวลาคืนทุน) – ระยะเวลาคืนทุนสำหรับการลงทุนคือ 1.2 ปี
7. DPP (Discounted Payback Period) – ระยะเวลาคืนทุนที่มีส่วนลดของการลงทุนคือ 1.2 ปี

หลังจากวิเคราะห์แล้ว ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการปิดระบบประปาเป็น ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงเราเห็นว่าโครงการคืนทุนเพียง 1.2 ปีเท่านั้น แน่นอนว่าค่านิยมแต่ละกรณี ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจจะเป็นรายบุคคล แต่โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการปิดระบบจ่ายน้ำร้อนโดยใช้เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนแบบแผ่นจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานของที่อยู่อาศัยและระบบบริการชุมชนอย่างมีนัยสำคัญ

*ข้อมูลอ้างอิงจากบทความ "ระดับค่าเสื่อมราคาของสินทรัพย์ถาวรในรัสเซียสูงกว่าในประเทศ BRICS อื่นมาก" หนังสือพิมพ์รัสเซีย: เศรษฐศาสตร์ - การปรับปรุงให้ทันสมัย ​​ฉบับที่ 5519 ลงวันที่ 5 กรกฎาคม 2554

1. การกำหนดปัญหาเกี่ยวกับวิธีการ (เทคโนโลยี) ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน การคาดการณ์การใช้ทรัพยากรพลังงานมากเกินไปหรือคำอธิบายอื่น ๆ ผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ทั่วประเทศโดยยังคงรักษาสถานการณ์ปัจจุบันเอาไว้

ในเมืองส่วนใหญ่ของสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันการจัดหาน้ำร้อนให้กับผู้บริโภคจะดำเนินการตามโครงการเปิด

การมีอยู่ของโครงการดังกล่าวมีข้อเสียดังต่อไปนี้:
- เพิ่มการใช้ความร้อนเพื่อให้ความร้อนและการจ่ายน้ำร้อน
- การใช้เชื้อเพลิงและไฟฟ้าจำเพาะสูงเพื่อการผลิตความร้อน
- ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของการดำเนินงานโรงต้มน้ำและเครือข่ายการทำความร้อน
- ไม่มีการจ่ายความร้อนคุณภาพสูงให้กับผู้บริโภคเนื่องจากการสูญเสียความร้อนจำนวนมากและปริมาณความเสียหายต่อเครือข่ายเครื่องทำความร้อน
- เพิ่มต้นทุนในการบำบัดน้ำด้วยสารเคมี

2. ความพร้อมของวิธีการ วิธีการ เทคโนโลยี ฯลฯ เพื่อแก้ไขปัญหาที่ระบุ

มีความจำเป็นต้องถ่ายโอนระบบการขนส่งและการกระจายพลังงานความร้อนให้ทำงานตามโครงการปิดด้วยการสร้างจุดทำความร้อนใหม่และการสร้างจุดทำความร้อนที่มีอยู่ใหม่ตาม SP 41-101-95 การสร้างระบบการใช้ความร้อนในบ้านใหม่

3. คำอธิบายสั้น ๆวิธีการที่นำเสนอ ความแปลกใหม่และความตระหนักรู้ ความพร้อมของโครงการพัฒนา ส่งผลให้มีการนำไปปฏิบัติอย่างแพร่หลายทั่วประเทศ

ด้วยวงจรจ่ายความร้อนแบบปิด น้ำร้อนจะถูกเตรียมที่จุดทำความร้อนซึ่งจะได้รับน้ำเย็นบริสุทธิ์และสารหล่อเย็น ในตัวแลกเปลี่ยนความร้อน น้ำเย็นจะไหลไปตามท่อน้ำหล่อเย็นและทำให้ร้อนขึ้น ดังนั้นจึงไม่มีการผสมน้ำเย็นเข้าไปในสารหล่อเย็นและน้ำร้อนในระบบดังกล่าวจะถูกให้ความร้อน น้ำเย็นไปสู่ผู้บริโภค สารหล่อเย็นที่ใช้แล้ว (อุณหภูมิลดลงที่ทางออกของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน) จะถูกเพิ่มเข้าไปในสารหล่อเย็นใหม่และ "ทางเทคนิค" นี้ น้ำกำลังไหลเพื่อให้ความร้อนตามรูปแบบขึ้นอยู่กับหรือเป็นอิสระ

การเปลี่ยนไปใช้แผนการเชื่อมต่อแบบปิดสำหรับระบบจ่ายน้ำร้อนจะช่วยให้มั่นใจได้ว่า:
- การลดการใช้ความร้อนเพื่อให้ความร้อนและการจ่ายน้ำร้อนเนื่องจากการถ่ายโอนไปยังการควบคุมอุณหภูมิน้ำหล่อเย็นเชิงปริมาณและคุณภาพตามตารางอุณหภูมิ
- ลดการกัดกร่อนภายในท่อ (สำหรับภาคเหนือของประเทศ) และคราบเกลือ (สำหรับภูมิภาคที่ตั้งอยู่ทางใต้)
- ลดอัตราการสึกหรอของอุปกรณ์ที่โรงไฟฟ้าพลังความร้อนและโรงต้มน้ำ
- การปรับปรุงคุณภาพการจ่ายความร้อนให้กับผู้บริโภคอย่างรุนแรงการหายไปของ "ความร้อนสูงเกินไป" ในช่วงอุณหภูมิกลางแจ้งที่เป็นบวกในช่วงฤดูร้อน
- ลดปริมาณงานบำบัดน้ำเคมีของน้ำแต่งหน้าและต้นทุนตามลำดับ
- ลดอัตราการเกิดอุบัติเหตุของระบบจ่ายความร้อน

4. การคาดการณ์ประสิทธิผลของวิธีการในอนาคตโดยคำนึงถึง:
- ราคาพลังงานที่สูงขึ้น
- การเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร
- การแนะนำข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมใหม่
- ปัจจัยอื่น ๆ

ผลสุดท้ายหลังจากละทิ้งโครงการจ่ายน้ำร้อนแบบเปิดและเปลี่ยนมาใช้โครงการปิด จะเป็นไปได้ที่จะใช้พลังงานความร้อนที่บันทึกไว้ของสถานีและโรงต้มน้ำเพื่อจ่ายความร้อนให้กับผู้บริโภคที่เชื่อมต่อใหม่

5. รายชื่อกลุ่มสมาชิกและวัตถุที่สามารถใช้เทคโนโลยีนี้ได้ ประสิทธิภาพสูงสุด- ความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อขยายรายการ

ประสิทธิภาพสูงสุดของการดำเนินการตามมาตรการนี้จะสังเกตได้ในเมืองที่มีการพัฒนาอย่างเข้มข้น การก่อสร้างเขตย่อยใหม่ควบคู่ไปกับการจัดระบบจ่ายความร้อนตามโครงการปิดนั้นเหมาะสมที่สุดภายใต้กรอบของโครงการเมืองที่เกี่ยวข้อง

6. สรุปเหตุผลที่เสนอ เทคโนโลยีประหยัดพลังงานไม่ได้ใช้ในระดับมวล ร่างแผนปฏิบัติการเพื่อขจัดอุปสรรคที่มีอยู่

ปัจจุบันระบบจ่ายความร้อนส่วนใหญ่ในเมืองหลวง (JSC Moscow United Energy Company และ JSC Moscow Heating Network Company) ทำงานอย่างแม่นยำตามรูปแบบปิด

สถานการณ์แตกต่างกันไปในภูมิภาค ตั้งแต่สมัยโซเวียต มีนโยบายในการจำกัดทรัพยากรทางการเงินสำหรับการก่อสร้างและบำรุงรักษาที่อยู่อาศัยและบริการชุมชน ปัจจัยข้างเคียงของนโยบายนี้คือการสร้างขนาดใหญ่ ระบบรวมศูนย์การจ่ายความร้อนและการแนะนำโครงการเปิดในหลายเมือง

7. การมีอยู่ของข้อ จำกัด ทางเทคนิคและอื่น ๆ เกี่ยวกับการใช้วิธีการที่ไซต์ต่าง ๆ ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับข้อจำกัดที่เป็นไปได้ จะต้องพิจารณาโดยการทดสอบ

ไม่เหมาะสมที่จะปิดคอมมิชชั่น แผนงาน DHWในเมืองด้วย น้ำประปาโดดเด่นด้วยปริมาณเกลือต่ำและมีฤทธิ์กัดกร่อนสูง โดยต้องมีการกำจัดอากาศ เช่น ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

8. ความจำเป็นในการวิจัยและพัฒนาและการทดสอบเพิ่มเติม หัวข้อและเป้าหมายของการทำงาน

ไม่จำเป็นต้องมีการวิจัยและพัฒนาและการทดสอบเพิ่มเติมเมื่อดำเนินกิจกรรมนี้

9. มาตรการให้กำลังใจ การบีบบังคับ สิ่งจูงใจสำหรับการดำเนินการตามวิธีการที่เสนอที่มีอยู่ และความจำเป็นในการปรับปรุง

ไม่มีมาตรการที่มีอยู่เพื่อสนับสนุนและบังคับใช้การดำเนินการตามวิธีนี้
ขอแนะนำให้ทำการสำรวจพลังงานของระบบจ่ายความร้อนที่มีอยู่เพื่อระบุทั้งหมด ผลกระทบด้านลบการใช้แผนการเปิด ผลของการตรวจสอบดังกล่าวถือเป็นข้อสรุปทางเทคนิคและคำแนะนำที่ถูกต้องสำหรับการโอนไปยังโครงการปิด

10. ความจำเป็นในการพัฒนาหรือแก้ไขกฎหมายและกฎระเบียบที่มีอยู่ใหม่

จำเป็นต้องมีการพัฒนา เอกสารกำกับดูแลเกี่ยวกับการดำเนินการและการทำงานของระบบจ่ายน้ำร้อนแบบปิด อาจจำเป็นต้องดำเนินการทางกฎหมายภาคบังคับในการถ่ายโอนไปยังโครงการจ่ายความร้อนแบบปิดก่อนอื่นเมื่อจ่ายน้ำร้อนให้กับผู้บริโภคภายใต้โครงการเปิดที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยา

11. ความพร้อมของกฎระเบียบ กฎ คำแนะนำ มาตรฐาน ข้อกำหนด มาตรการห้าม และเอกสารอื่น ๆ ที่ควบคุมการใช้วิธีนี้และจำเป็นสำหรับการดำเนินการ ความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงหรือจำเป็นต้องเปลี่ยนหลักการของการสร้างเอกสารเหล่านี้ การมีอยู่ของเอกสารเชิงบรรทัดฐานกฎระเบียบที่มีอยู่แล้วและความจำเป็นในการฟื้นฟู

ปัจจุบันไม่มีเอกสารกำกับดูแลที่ควบคุมการใช้มาตรการนี้

12. ความพร้อมของโครงการนำร่องที่ดำเนินการ การวิเคราะห์ประสิทธิภาพที่แท้จริง ข้อบกพร่องที่ระบุ และข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงเทคโนโลยี โดยคำนึงถึงประสบการณ์ที่สั่งสมมา

ต่อไปนี้อาจกล่าวได้ว่าเป็นโครงการนำร่องที่กำลังดำเนินการเพื่อแปลงระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดเป็นระบบปิด

ผู้เชี่ยวชาญของ OJSC VNIPIenergoprom ได้พัฒนาโซลูชันด้านเทคนิคสำหรับการแปล ระบบที่มีอยู่การจ่ายความร้อนของเมืองเซเลโนกราดในวงจรปิด

ภายใน โปรแกรมนานาชาติ“ มิติทางเหนือ” บนพื้นฐานของ GOUTP“ TEKOS” โครงการได้รับการพัฒนาสำหรับการสร้างระบบจ่ายความร้อนขึ้นใหม่ของเขต Leninsky ของ Murmansk ด้วยการถ่ายโอนไปยังโครงการจ่ายความร้อนแบบปิด

ผู้เชี่ยวชาญของ OJSC Teploenergo ได้พัฒนาและกำลังดำเนินโครงการนำร่องเพื่อถ่ายโอนเขตย่อยหมายเลข 2 “ทะเลสาบ Meshcherskoye” ไปยังโครงการจ่ายน้ำร้อนแบบปิด โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการลงทุนที่เกี่ยวข้อง

13. ความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลต่อกระบวนการอื่น ๆ ด้วยการนำเทคโนโลยีนี้ไปใช้ในวงกว้าง (การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อม ผลกระทบที่เป็นไปได้ด้านสุขภาพของมนุษย์ การเพิ่มความน่าเชื่อถือในการจัดหาพลังงาน การเปลี่ยนแปลงตารางการโหลดรายวันหรือตามฤดูกาล อุปกรณ์พลังงาน, การเปลี่ยนแปลงตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจของการผลิตและส่งพลังงาน เป็นต้น)

เมื่อดำเนินการจ่ายน้ำร้อนไปยังเขตไมโครตามโครงการเปิด ผู้บริโภคมักจะได้รับน้ำที่มีตัวบ่งชี้ทางประสาทสัมผัสและแบคทีเรียจากระบบทำความร้อนที่ไม่น่าพอใจ ในการดำเนินกิจกรรมที่อยู่ระหว่างการพิจารณา น้ำร้อนที่จ่ายผ่านวงจรปิดจะมีคุณภาพการดื่มและเป็นไปตามข้อกำหนด กฎสุขอนามัยและมาตรฐาน

การแนะนำแผนการจ่ายน้ำร้อนแบบปิดเป็นมาตรการประหยัดพลังงาน จากการดำเนินการตามมาตรการนี้ ไม่เพียงแต่ลดการใช้ทรัพยากรพลังงาน (ไฟฟ้า ความร้อน และน้ำ) เท่านั้น แต่ยังลดการปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศด้วย และเพิ่มความน่าเชื่อถือของระบบจ่ายความร้อน

14. ความพร้อมและความเพียงพอของกำลังการผลิตในรัสเซียและประเทศอื่น ๆ สำหรับการนำวิธีการนี้ไปใช้ในวงกว้าง

การดำเนินกิจกรรมภายใต้การพิจารณาในวงกว้างยังคงเป็นปัญหาในปัจจุบัน เนื่องจากต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก

15. ความจำเป็นในการฝึกอบรมพิเศษของบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อใช้งานเทคโนโลยีที่กำลังนำมาใช้และพัฒนาการผลิต

สถานการณ์เลวร้ายลงเนื่องจากการขาดแคลนบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเนื่องจากอยู่ในระดับต่ำ ค่าจ้างและขาดการฝึกอบรมบุคลากรเฉพาะทางซึ่งมีความจำเป็นเร่งด่วน

16. วิธีการดำเนินการที่แนะนำ:
1) การจัดหาเงินทุนเชิงพาณิชย์ (พร้อมการคืนต้นทุน)
2) การแข่งขันเพื่อนำไปปฏิบัติ โครงการลงทุนพัฒนาจากการทำงานด้านการวางแผนพลังงานเพื่อการพัฒนาภูมิภาค เมือง การตั้งถิ่นฐาน
3) การจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการประหยัดพลังงานที่มีประสิทธิภาพและมีระยะเวลาคืนทุนยาวนาน
4) การแนะนำข้อห้ามและ ข้อกำหนดบังคับในการใช้งาน การกำกับดูแลการปฏิบัติตามข้อกำหนด
5) ข้อเสนออื่น ๆ.

เพื่อเพิ่มความสนใจในการใช้มาตรการประเภทนี้ จำเป็นต้องมี "จุดเปลี่ยน" ที่สอดคล้องกันและมีระเบียบวิธีในด้านจิตวิทยาของลูกค้า นักออกแบบ ผู้ติดตั้ง และบริการปฏิบัติการ ซึ่งยังคงพิจารณาถึงการดำเนินการที่ล้าสมัยที่เกี่ยวข้องมากที่สุด แผนงานแบบดั้งเดิมระบบทำความร้อนที่ไม่ต้องการการบำรุงรักษาหรือการปรับแต่ง

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องสร้างองค์กรพิเศษเพิ่มเติมที่สามารถดำเนินงานทั้งห่วงโซ่ตั้งแต่การออกแบบและการติดตั้งไปจนถึงการว่าจ้างและการบำรุงรักษา ระบบที่ทันสมัยแหล่งจ่ายความร้อน เพื่อจุดประสงค์นี้จำเป็นต้องดำเนินงานตามเป้าหมายในการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านการประหยัดพลังงาน

การรวมกันของมาตรการเหล่านี้เท่านั้นที่จะนำไปสู่ความสนใจมากขึ้นของฝ่ายบริหารเมืองในการใช้มาตรการประหยัดพลังงานขนาดนี้ เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่เหมาะสมที่สุดคือการดำเนินการตามมาตรการเหล่านี้ภายในกรอบของโครงการเชิงกลยุทธ์สำหรับการพัฒนาแหล่งความร้อนและเครือข่ายเครื่องทำความร้อนและโปรแกรมเมืองเพื่อความทันสมัยของที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนที่ซับซ้อนด้วยการเงินงบประมาณและเชิงพาณิชย์

เพื่อ เพิ่มคำอธิบาย เทคโนโลยีประหยัดพลังงาน ลงใน Catalog กรอกแบบสอบถามและส่งไปที่ ทำเครื่องหมาย "เป็นแคตตาล็อก".

ผู้เชี่ยวชาญของ State Unitary Enterprise SO "Oblkommunenergo" เตือนผู้บริโภคเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในกฎหมายควบคุมการจัดหาความร้อน UralPolit.Ru ได้รับแจ้งเกี่ยวกับเรื่องนี้จากบริการกดขององค์กรวันนี้ 4 ธันวาคม

เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2013 มีการแก้ไขเพิ่มเติม กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 27 กรกฎาคม 2553 เลขที่ 190-FZ “การจ่ายความร้อน” หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุด - เพิ่มเติมมาตรา 29 กับส่วนที่ 8:

8. ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2556 การเชื่อมโยงวัตถุ การก่อสร้างทุนผู้บริโภคไปยังระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดส่วนกลาง (การจ่ายน้ำร้อน) ตามความต้องการในการจ่ายน้ำร้อน ดำเนินการโดยการเลือกสารหล่อเย็นสำหรับความต้องการน้ำร้อน
ไม่อนุญาตให้มีน้ำประปา

นอกจากนี้: เพิ่มเติมมาตรา 29 กับส่วนที่ 9:

9. ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2565 เป็นต้นไป การใช้ระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดส่วนกลาง (การจ่ายน้ำร้อน) สำหรับความต้องการน้ำร้อน
ไม่อนุญาตให้จ่ายน้ำโดยการถอนสารหล่อเย็นสำหรับการจ่ายน้ำร้อน

โครงการจ่ายน้ำร้อนแบบเปิดถือว่าผู้อยู่อาศัยใช้น้ำร้อนตามความต้องการจากระบบจ่ายน้ำร้อนและระบบจ่ายน้ำร้อนแบบปิดจะถือว่ามีอุปกรณ์พิเศษสำหรับทำน้ำเย็นและจ่ายให้กับผู้อยู่อาศัยในบ้านเป็นน้ำร้อน ระบบจ่ายความร้อนทำงานโดยอัตโนมัติในกรณีนี้

การถอนน้ำร้อนออกจากระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดกลายเป็นปัญหาใหญ่และสร้างความปวดหัวให้กับคนงานด้านพลังงานทั่วรัสเซีย - วันนี้อย่างน้อย 70% อาคารที่อยู่อาศัยนี่คือวิธีการจ่ายน้ำร้อน

ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าชุดงานนี้เป็นการปฏิวัติอย่างแท้จริง มีขนาดใหญ่ และนำมาซึ่งปัญหาที่เกี่ยวข้องมากมายซึ่งจะต้องแก้ไขด้วย แต่ผู้บัญญัติกฎหมายยังไม่ได้กำหนดประเด็นนี้ไว้

เรานำเสนอ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญรองในเรื่องนี้ ผู้อำนวยการทั่วไปรัฐวิสาหกิจรวม SO "Oblkommunenergo" Evgeniya Volkova:

ตามการแก้ไขและเพิ่มเติมกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 190-FZ วันที่ 27 กรกฎาคม 2553 เรื่อง "การจ่ายความร้อน" (แนะนำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 417-FZ วันที่ 7 ธันวาคม 2554) แนวทางการสร้างน้ำร้อน ระบบอุปทานจะเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง หากก่อนหน้านี้ทั้งสองระบบ - เปิดและปิด - มีสิทธิ์ที่จะมีอยู่ ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2556 เป็นต้นไป การเชื่อมต่อของโครงการก่อสร้างทุนที่เพิ่งเปิดตัวกับระบบจ่ายน้ำร้อนจะต้องดำเนินการตามโครงการปิดเท่านั้น และตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2022 ระบบทำความร้อนแบบเปิดควรจะหายไปเป็นสายพันธุ์ หรืออย่างน้อย ผู้เขียนกฎหมายเชื่อ เรามาสรุปสั้นๆ ว่าระบบจ่ายความร้อนประเภทต่างๆ คืออะไร ระบบทำความร้อนแบบเปิดคือเมื่อมีการใช้สารหล่อเย็นในการทำความร้อนและการจ่ายน้ำร้อน นั่นก็คือน้ำร้อนเข้า อุปกรณ์ทำความร้อนและก๊อกน้ำในห้องครัว ในห้องน้ำ ก็เหมือนกัน ระบบทำความร้อนแบบปิดจะถือว่าสารหล่อเย็นไหลเวียนในวงปิดและสิ้นเปลือง พลังงานความร้อนเพื่อให้ความร้อนเท่านั้น ในกรณีนี้การจ่ายน้ำร้อนจะดำเนินการโดยการให้ความร้อนน้ำเย็นด้วยสารหล่อเย็นเดียวกัน แต่ผ่านตัวแลกเปลี่ยนความร้อน ลองเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของทั้งสองระบบและทำความเข้าใจแนวคิดที่ฝังอยู่ในกฎหมายใหม่

ด้วยระบบเปิด สารหล่อเย็นทั้งหมดจะต้องผ่านการบำบัดน้ำที่แหล่งความร้อน - โรงต้มน้ำหรือโรงไฟฟ้าพลังความร้อน น้ำเย็นก่อนที่จะกลายเป็นสารหล่อเย็น มักจะต้องลดความแข็งลงเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดตะกรันเมื่อถูกให้ความร้อนในหม้อไอน้ำ ในกรณีที่ไม่มีการบำบัดน้ำ น้ำกระด้างสามารถทำลายห้องหม้อไอน้ำทั้งหมดได้ในเวลาไม่กี่เดือน ดังนั้นที่แหล่งความร้อนใดๆ จึงให้ความสำคัญกับการรักษาระบบเคมีของน้ำเป็นอย่างมาก รีเอเจนต์ถูกใช้ไปกับการบำบัดน้ำ ( เกลือแกงหรือกรดซัลฟิวริก) ไฟฟ้าสำหรับจ่ายน้ำ การบำรุงรักษาตัวกรองเป็นประจำ เงินที่ใช้ไปกับการทำงานตามปกติและการซ่อมแซมอุปกรณ์ ด้วยวงจรปิดทั้งหมดนี้จะไม่เกิดขึ้น แต่ใครบอกว่าไม่จำเป็นต้องเตรียมน้ำเย็นเพื่อให้ความร้อนในตัวแลกเปลี่ยนความร้อน

ท้ายที่สุดหากน้ำมีความกระด้างเพิ่มขึ้นเมื่อถูกให้ความร้อนในตัวแลกเปลี่ยนความร้อนจะเกิดการก่อตัวของตะกรันที่ยากต่อการกำจัดอย่างเข้มข้น นั่นคือการแก้ปัญหาการบำบัดน้ำในช่วงการเปลี่ยนจากโครงการเปิดเป็นแบบปิดจะเปลี่ยนจากการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกไปสู่ผู้บริโภค แต่นี่จะไม่ใช่ความซับซ้อนที่ขยายใหญ่ขึ้นอีกต่อไป แต่เป็นการติดตั้งขนาดเล็กจำนวนมากที่จำเป็นต้องได้รับการบำรุงรักษาและมีค่าใช้จ่ายสำหรับรีเอเจนต์และเจ้าหน้าที่บำรุงรักษา ในขณะเดียวกันก็สมควรที่จะจำ กฎที่รู้จักกันดี– เมื่อแบ่งทั้งหมดเดียวออกเป็นหลายส่วน จำนวนต้นทุนจะเพิ่มขึ้น มีอีกปัจจัยหนึ่งคือระดับการบำรุงรักษาระบบและอุปกรณ์ เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบระดับของน็อตขันแน่นของช่างประปาในอพาร์ทเมนต์ของผู้พักอาศัยและ ระบบที่ซับซ้อนการสนับสนุนด้านวิศวกรรมในสถานประกอบการพลังงานขนาดใหญ่ ไม่น่าเป็นไปได้ที่องค์กรที่ให้บริการ ระบบภายในอาคารจะสามารถรับประกันการทำงานของอุปกรณ์พลังงานในระดับที่เหมาะสม (ระบบบำบัดน้ำ, เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน, ระบบอัตโนมัติสำหรับการรักษาพารามิเตอร์น้ำที่ต้องการ)

ข้อเสียของวงจรเปิดคือสิ่งที่เรียกว่าโอเวอร์โฟลว์ ซึ่งหมายความว่าในช่วงเวลาที่ค่อนข้างอบอุ่น เมื่ออุณหภูมิอากาศภายนอกใกล้กับศูนย์หรือสูงกว่าศูนย์ บริษัทจ่ายความร้อนจะถูกบังคับให้รักษาอุณหภูมิน้ำหล่อเย็นขั้นต่ำไว้ที่อย่างน้อย 60 องศา ตามที่ SanPiN กำหนดเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านคุณภาพน้ำร้อน . แต่ระบบทำความร้อนไม่ต้องการอุณหภูมิดังกล่าวในช่วงเวลาที่อากาศอบอุ่น เช่น ที่ศูนย์องศา อุณหภูมิภายนอกตัวบ่งชี้อุณหภูมิน้ำหล่อเย็นคือ 52 องศา ที่บวก 5 ภายนอก อุณหภูมิน้ำหล่อเย็นควรอยู่ที่ 45 องศาอยู่แล้ว และที่บวก 8 – 41 องศา

เอกสารเกี่ยวกับการตั้งค่าระบบจ่ายความร้อนกล่าวถึงสิ่งที่เรียกว่า "การตัด" แผนภูมิอุณหภูมิตามเงื่อนไขของ DHW นั่นก็คือ อุณหภูมิต่ำสุดอุณหภูมิน้ำหล่อเย็นจะอยู่ที่ 60 องศา และในช่วงเวลาที่อบอุ่นของฤดูร้อน (ปกติคือเดือนกันยายน ตุลาคม เมษายน พฤษภาคม) ผู้บริโภคจะได้รับมาก ความร้อนมากขึ้นเกินกว่าที่มาตรฐานกำหนด ควรสังเกตว่าข้อกำหนดสำหรับอุณหภูมิน้ำร้อนสำหรับระบบปิดค่อนข้างอ่อนกว่า: อุณหภูมิขั้นต่ำที่ต้องการคือ 55 องศา ผลที่ได้คือประหยัดเชื้อเพลิงเมื่อเทียบกับระบบเปิด นี่เป็นสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกัน - องค์กรจ่ายความร้อนหลายแห่งกำลังดูช่องระบายอากาศที่เปิดอยู่ อากาศอบอุ่นและทนอุณหภูมิได้จริงประมาณ 55-57 องศาแล้ว

ลบที่ชัดเจน ระบบปิด– ความจำเป็นในการเปลี่ยนเครือข่ายน้ำประปา ปัจจุบันการสึกหรอของโครงข่ายเหล่านี้ค่อนข้างสูง และหลายพื้นที่ได้รับการฟื้นฟูในช่วง 5-6 ปีที่ผ่านมา ( ท่อโพลีเอทิลีน) เช่น เส้นผ่านศูนย์กลางลดลง สาธารณูปโภคด้านน้ำต้องเผชิญกับคำถาม: เมื่อเปลี่ยนมาใช้ระบบปิดจำเป็นต้องเพิ่มขึ้น ปริมาณงานเครือข่ายน้ำประปาเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ที่กล่าวมาข้างต้น จะต้องเปลี่ยนท่อจำนวนมากที่น่าประทับใจ แต่อัตราค่าน้ำอยู่ในกลุ่มที่ต่ำที่สุดและไม่ได้จัดให้มีการเปลี่ยนแม้แต่จำนวนเครือข่ายมาตรฐาน

หนึ่งในตัวเลือกสำหรับระบบปิดคือการจ่ายน้ำร้อนจากแหล่งความร้อนผ่านวงจรแยกต่างหาก (ในกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 190-FZ วันที่ 27 กรกฎาคม 2553 "การจ่ายความร้อน" แปลกพอสมควรเพียงแนวคิดของ "เปิด" ระบบจ่ายความร้อน” ได้รับการกำหนดขึ้น อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรเกี่ยวกับระบบปิดที่กล่าวไว้ในทางเทคนิคบางประการ เอกสารกำกับดูแลคำว่า “ระบบปิด” อธิบายได้อย่างแม่นยำจากมุมมองการติดตั้ง เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนจากผู้บริโภค ดังนั้นความคิดของผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้จะมีสิทธิมีอยู่หรือไม่นั้นยังไม่ชัดเจน) อย่างไรก็ตามเพื่อแก้ไขปัญหานี้จำเป็นต้องติดตั้งอีกครั้งหรือเลือกหม้อต้มน้ำบนแหล่งความร้อนที่มีอยู่ซึ่งจะให้ความร้อนแก่น้ำเท่านั้น ความต้องการน้ำร้อน- ไม่จำเป็นต้อง “รั้วสวน” ในรูปแบบของระบบบำบัดน้ำและเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนสำหรับผู้บริโภค หรือเปลี่ยนเครือข่ายน้ำประปา แต่มันเกิดขึ้น ปัญหาใหม่: เครือข่ายทำความร้อนเกือบทั้งหมดจะต้องได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อสร้างท่อจ่ายน้ำร้อนโดยเฉพาะ เช่นถ้าตอนนี้ เครือข่ายความร้อนประกอบด้วยสองท่อ (จ่ายและส่งกลับ) จากนั้นจำเป็นต้องเพิ่มท่ออีกสองท่อด้วยวงจรแยก นอกจากนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนการออกแบบช่องสัญญาณเครือข่ายเนื่องจากตามกฎแล้วในระหว่างการก่อสร้างไม่มีใครคาดว่าจะเพิ่มจำนวน "เธรด" ของไปป์ไลน์และโดยที่ท่อสองท่อวางอยู่ในถาดแล้ว เห็นได้ชัดว่าอีกสองจะไม่พอดี กล่าวอีกนัยหนึ่งคือการทดแทนเครือข่ายทำความร้อนทั้งหมดทั่วโลก โดยวิธีการทำไมไม่? เป็นที่ทราบกันดีว่าปัญหาการสึกหรอบนเครือข่ายการสูญเสียพลังงานความร้อนเกินขอบเขตที่เป็นไปได้และนึกไม่ถึง - มีประโยชน์มากมันจะเป็นไปได้ที่จะฆ่านกไม่ใช่สองตัว แต่สามหรือสี่ตัวด้วยหินนัดเดียว แต่เงินสำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัยดังกล่าวไม่น่าจะพบได้ในอัตราภาษี องค์กรจัดหาความร้อน- และแม้แต่เปอร์เซ็นต์มาตรฐานของการเปลี่ยนเครือข่าย (4% ต่อปี) ก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด - จนถึงปี 2565 ต้องใช้เวลาอย่างน้อย 25 ปี จากนั้นภายใต้สถานการณ์ที่ดีที่สุดและความช่วยเหลือจากงบประมาณของรัฐเท่านั้น

State Unitary Enterprise SO "Oblkommunenergo" เป็นองค์กรสาธารณูปโภคหลักในภูมิภาคที่ดำเนินการปรับปรุงที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนให้ทันสมัยอย่างครอบคลุม ภูมิภาคสแวร์ดลอฟสค์- ครอบคลุมทุกด้านของธุรกิจสาธารณูปโภค (ธุรกิจโครงข่ายไฟฟ้า การจัดหาความร้อน การระบายน้ำทิ้ง และการประปา) Oblkommunenergo แก้ไขปัญหาการพัฒนาศูนย์พลังงานและโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรมอย่างเป็นระบบ 40 เทศบาลภูมิภาคสแวร์ดลอฟสค์

© กองบรรณาธิการ “UralPolit.Ru”

นี่คือระบบที่แยกสารหล่อเย็นและทำงานตามวัตถุประสงค์ที่ต้องการโดยเฉพาะ มันไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการจัดหาน้ำ แต่เพียงโดยอ้อมเท่านั้น และผู้บริโภคไม่ได้ถูกพรากไปจากเครือข่าย สมมติว่า "การถ่ายเท" ความร้อนสำหรับระบบทำความร้อนและแหล่งจ่ายความร้อนผ่านตัวแลกเปลี่ยนความร้อน เพื่อจุดประสงค์นี้จะมีการติดตั้งเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน (เครื่องทำความร้อน) ปั๊มเฉพาะทางต่างๆ เครื่องผสม อุปกรณ์ควบคุม ฯลฯ ในสถานีทำความร้อนของอาคาร

รายการอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทและพลังของรายการ จุดทำความร้อนส่วนกลางและจุดทำความร้อนแต่ละจุดสามารถมีระดับการทำงานอัตโนมัติที่แตกต่างกัน ระบบสามารถเป็นแบบหลายขั้นตอนและรวมหลายจุดระหว่างทางจากโรงไฟฟ้าพลังความร้อนไปยังผู้บริโภค โดยปกติแล้ว สถานีทำความร้อนจะมีวงจรสองวงจรที่มีแหล่งจ่ายความร้อนแบบปิดซึ่งรับประกันการถ่ายเทความร้อนไปยังระบบทำความร้อนและระบบจ่ายน้ำ แต่ละวงจรมีการติดตั้งตัวแลกเปลี่ยนความร้อนประเภทที่เหมาะสม แผ่น มัลติพาส ฯลฯ ซึ่งถูกกำหนดเป็นรายบุคคลโดยโครงการ

ของเหลวหรือสารป้องกันการแข็งตัวที่ถ่ายเทความร้อนจากโรงบำบัดความร้อนไปยังเครือข่ายรองมีปริมาตรคงที่และสามารถเติมได้โดยระบบป้อนในกรณีที่เกิดการสูญเสียเท่านั้น สารหล่อเย็นของท่อหลักต้องผ่านการบำบัดน้ำจึงจะจ่ายได้ คุณสมบัติที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจถึงความไม่เป็นอันตรายสำหรับท่อเครือข่ายและการแลกเปลี่ยนความร้อน ทั้งจุดทำความร้อนและสิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดความร้อน

ประสิทธิภาพน้ำหล่อเย็น

วงจรที่เคลื่อนที่โดยตัวพาความร้อนนั้นซับซ้อนกว่ากลไกเปิดเล็กน้อย สารหล่อเย็นที่ระบายความร้อนจะไหลผ่านท่อส่งคืนไปยังเครื่องทำความร้อนแบบรวมศูนย์หรือห้องหม้อไอน้ำ ซึ่งจะใช้อุณหภูมิจากความร้อน อบไอน้ำกระบวนการกังหัน คอนเดนเสท หรือให้ความร้อนในหม้อต้มน้ำ การสูญเสีย (ถ้ามี) จะถูกเติมด้วยน้ำยาแต่งหน้าด้วยตัวควบคุม อุปกรณ์จะรักษาแรงดันที่ตั้งไว้เสมอ โดยคงค่าคงที่ไว้ หากได้รับความร้อนจากโรงไฟฟ้าพลังความร้อน สารหล่อเย็นจะถูกให้ความร้อนด้วยไอน้ำซึ่งมีอุณหภูมิ 120° - 140°C

อุณหภูมิขึ้นอยู่กับความดัน และการสุ่มตัวอย่างมักทำจากกระบอกสูบแรงดันปานกลาง บ่อยครั้งที่มีหน่วยสกัดความร้อนเพียงหน่วยเดียวในการติดตั้ง ไอน้ำเสียมีความดัน 0.12 - 0.25 MPa ซึ่งเพิ่มขึ้น (ด้วยการควบคุมการสกัด) ด้วยการทำความเย็นตามฤดูกาลหรือการใช้ไอน้ำในการเติมอากาศ เมื่ออากาศเย็นลง ของเหลวจะถูกทำให้ร้อนอีกครั้งโดยใช้หม้อต้มที่มีกำลังสูงสุด เครื่องเติมอากาศสามารถเชื่อมต่อกับช่องกังหันน้ำช่องใดช่องหนึ่งได้ จากนั้นน้ำที่ผ่านการเตรียมทางเคมีและบริสุทธิ์จะเข้าสู่ถังป้อน ความร้อนที่ถูกกำจัดออกไปสำหรับผู้บริโภคซึ่งได้จากไอน้ำคอนเดนเสทและไอน้ำนั้นได้รับการควบคุมในเชิงคุณภาพ กล่าวคือ ด้วยปริมาตรตัวพาที่คงที่ จะมีการควบคุมอุณหภูมิเท่านั้น

สารหล่อเย็นจะเข้าสู่สถานีทำความร้อนผ่านท่อส่งเครือข่ายซึ่งวงจรทำความร้อนจะสร้างอุณหภูมิที่ต้องการ วงจรจ่ายน้ำทำได้โดยใช้ท่อหมุนเวียนและปั๊ม โดยรับน้ำร้อนจากเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน แล้วผสมกับน้ำประปาและน้ำหล่อเย็นในท่อ ระบบทำความร้อนมีวาล์วควบคุมของตัวเองซึ่งช่วยให้มีอิทธิพลต่อการเลือกความร้อนในเชิงคุณภาพ มีระบบปิดเข้ามาเกี่ยวข้อง กฎระเบียบที่เป็นอิสระการเลือกความร้อน

อย่างไรก็ตาม โครงการดังกล่าวไม่มีความยืดหยุ่นเพียงพอ และต้องมีไปป์ไลน์ที่มีประสิทธิผล เพื่อลดการลงทุนในเครือข่ายการทำความร้อนจึงมีการจัดกฎระเบียบควบคู่กันซึ่งตัวควบคุมการไหลของน้ำจะกำหนดความสมดุลของวงจรใดวงจรหนึ่ง เป็นผลให้ความต้องการความร้อนได้รับการชดเชยจากวงจรทำความร้อน

ข้อเสียของการปรับสมดุลดังกล่าวคืออุณหภูมิของห้องอุ่นจะแตกต่างกันไปบ้าง มาตรฐานยอมให้อุณหภูมิผันผวนได้ภายใน 1 – 1.5°C ซึ่งมักเกิดขึ้นในขณะที่ การไหลสูงสุดสำหรับน้ำจะต้องไม่เกิน 0.6 คำนวณเพื่อให้ความร้อน เช่นเดียวกับในระบบทำความร้อนแบบเปิดคุณสามารถใช้แบบรวมได้ การควบคุมคุณภาพแหล่งจ่ายความร้อน เมื่อคำนวณการไหลของสารหล่อเย็นและเครือข่ายการทำความร้อนเพื่อการทำความร้อนและ ระบบระบายอากาศการเพิ่มอุณหภูมิของตัวกลางเพื่อชดเชยความต้องการแหล่งจ่ายความร้อน ในกรณีเช่นนี้ ความเฉื่อยทางความร้อนของอาคารจะทำหน้าที่เป็นตัวสะสมความร้อน โดยจะปรับระดับความผันผวนของอุณหภูมิที่เกิดจากการดึงความร้อนที่ไม่สม่ำเสมอออกจากระบบที่เชื่อมต่อ

ข้อดี

น่าเสียดายที่ในพื้นที่หลังโซเวียต การจ่ายความร้อนให้กับผู้บริโภคส่วนใหญ่ยังคงถูกจัดระเบียบตามรูปแบบเปิดเก่า โครงการปิดสัญญาว่าจะได้รับผลกำไรอย่างมากในหลายประการ นั่นคือสาเหตุที่การเปลี่ยนผ่านไปสู่ แหล่งจ่ายความร้อนแบบปิดในระดับชาติสามารถนำมาซึ่งผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจอย่างจริงจัง ตัวอย่างเช่นในรัสเซีย ในระดับรัฐ การเปลี่ยนแปลงไปสู่มากขึ้น ตัวเลือกที่ประหยัดเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของโครงการประหยัดพลังงานเพื่ออนาคต

การปฏิเสธ โครงการเก่าจะช่วยลดการสูญเสียความร้อนเนื่องจากความเป็นไปได้ในการควบคุมการบริโภคที่แม่นยำ จุดทำความร้อนแต่ละจุดมีความสามารถในการควบคุมการใช้ความร้อนของสมาชิกอย่างละเอียด

อุปกรณ์ทำความร้อนที่ทำงานในโหมดแยกของระบบปิดจะไวต่อผลกระทบน้อยกว่ามาก เครือข่ายเปิดปัจจัย ผลที่ตามมาคือการยืดอายุการใช้งานของหม้อไอน้ำ หน่วยบำบัดความร้อน และการสื่อสารระดับกลาง

เธอไม่เรียกร้อง เพิ่มเสถียรภาพถึง ความดันโลหิตสูงตลอดความยาวทั้งหมดของเส้นนำความร้อนจะช่วยลดอัตราการเกิดอุบัติเหตุของท่อเนื่องจากแรงดันระเบิดได้อย่างมาก ในทางกลับกันจะช่วยลดการสูญเสียความร้อนอันเนื่องมาจากการรั่วไหล ส่งผลให้ประหยัด มีเสถียรภาพ และมีคุณภาพความร้อนและ น้ำร้อน,ชดเชยข้อบกพร่องของระบบ และพวกเขาก็มีอยู่เช่นกัน ขั้นตอนไม่สามารถดำเนินการจากส่วนกลางได้ แต่ละคน วงปิดต้องการการบำรุงรักษาของตัวเอง ไม่ว่าจะเป็นกังหัน วงจรสมาชิก หรือสายกลาง

จุดทำความร้อนแต่ละจุดเป็นหน่วยแยกต่างหากสำหรับการบำบัดน้ำ เป็นไปได้มากว่าเมื่ออัพเกรดวงจรจากเปิดเป็นปิด ในกรณีส่วนใหญ่จำเป็นต้องเพิ่มพื้นที่ที่จำเป็นสำหรับการติดตั้งอุปกรณ์ ITP รวมถึงจัดระเบียบแหล่งจ่ายไฟใหม่ นอกจากนี้การใช้น้ำเย็นในการจัดหาอาคารเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากเป็นสิ่งนี้ที่ใช้เพื่อให้ความร้อนในตัวแลกเปลี่ยนความร้อนและจากนั้นไปยังผู้บริโภคโดยมีการเชื่อมต่อน้ำร้อนที่เป็นอิสระ สิ่งนี้จะนำมาซึ่งการสร้างระบบน้ำประปาขึ้นใหม่อย่างสม่ำเสมอเพื่อเปลี่ยนไปใช้วงจรน้ำร้อนแบบปิด

บทนำระดับโลก ภาคยานุวัติที่เป็นอิสระอุปกรณ์ร้อนไปยังเครือข่ายทำความร้อนจะนำมาซึ่งภาระที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในเครือข่ายการจัดหาน้ำเย็นภายนอกเนื่องจากจำเป็นต้องจัดหาปริมาณที่เพิ่มขึ้นสำหรับการจัดหาน้ำร้อนให้กับผู้บริโภคซึ่งปัจจุบันมีให้ผ่านเครือข่ายทำความร้อน สำหรับหลาย ๆ คน การตั้งถิ่นฐานนี่จะกลายเป็นอุปสรรคสำคัญต่อความทันสมัย อุปกรณ์เพิ่มเติม หน่วยสูบน้ำในโรงงานจ่ายความร้อนและการหมุนเวียน ในการสร้างกลไกการทำความร้อนจะทำให้เกิดความเครียดเพิ่มเติม เครือข่ายไฟฟ้าและเราก็ทำไม่ได้หากไม่มีการสร้างมันขึ้นมาใหม่เช่นกัน