วี.วี. ALESHIN ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ รองศาสตราจารย์ประวัติศาสตร์ แสดงให้เห็นว่าต้องใช้เวลาหลายร้อยหรือหลายพันปีก่อนที่กลไกจะถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องประชากรพลเรือนจากความโหดร้ายของสงคราม ในสมัยโบราณ ศัตรูถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีสิทธิ ซึ่งอนุญาตให้กระทำการใดๆ ต่อศัตรูได้ (ยิ่งกว่านั้น แนวคิดเรื่อง "ศัตรู" เองก็มีความหมายมากมาย) ประชากรพลเรือนไม่ได้รับการปกป้องจากความรุนแรง

บทความนี้คัดลอกมาจาก https://www.site

วี.วี. อเลซิน,

ผู้สมัครสาขาวิชานิติศาสตร์, รองศาสตราจารย์

ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าต้องใช้เวลาหลายร้อยหรือหลายพันปีก่อนที่จะมีการพัฒนากลไกเพื่อปกป้องพลเรือนจากความโหดร้ายของสงคราม ในสมัยโบราณ ศัตรูถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีสิทธิ ซึ่งอนุญาตให้กระทำการใดๆ ต่อศัตรูได้ (ยิ่งกว่านั้น แนวคิดเรื่อง "ศัตรู" เองก็มีความหมายมากมาย) ประชากรพลเรือนไม่ได้รับการปกป้องจากความรุนแรง หากผู้ชนะละเว้นประชากรพลเรือนของรัฐศัตรู เขาทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลทางศีลธรรมและการเมือง และไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมาย นักวิทยาศาสตร์ในสมัยนั้นพิจารณาบทบัญญัติหลักสองประการ ประการแรก ทุกวิชาของรัฐที่ทำสงครามควรถือเป็นศัตรู ประการที่สอง ผู้พ่ายแพ้ยอมจำนนต่อความเด็ดขาดของผู้ชนะ

ความคุ้มกันของพลเรือนได้รับการประกันในปี พ.ศ. 2450 โดยอนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยกฎหมายและศุลกากรในการทำสงครามบนบก (ต่อไปนี้จะเรียกว่าอนุสัญญากรุงเฮก) ในปัจจุบัน นอกเหนือจากอนุสัญญานี้แล้ว ประเด็นการคุ้มครองพลเรือนยังถูกกำหนดโดยอนุสัญญาเจนีวาที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองบุคคลพลเรือนในช่วงเวลาแห่งสงครามลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492 (ต่อไปนี้จะเรียกว่าอนุสัญญา IV) เช่นเดียวกับพิธีสารเพิ่มเติม ไปจนถึงการประชุมใหญ่ปี 1949

เป็นเวลากว่า 40 ปีที่อนุสัญญากรุงเฮกยังคงเป็นแหล่งที่มาของสนธิสัญญากฎหมายระหว่างประเทศเพียงแห่งเดียวที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองพลเรือน เนื่องจากมีบทบัญญัติสำคัญหลายประการที่แยกความแตกต่างระหว่างกองทัพและประชากรพลเรือนในช่วงสงคราม โดยสร้างภูมิคุ้มกันของอนุสัญญาจาก การสู้รบและการกำหนดระบอบการปกครองทางกฎหมายของการยึดครองของทหาร

การละเมิดสิทธิพลเรือนอย่างร้ายแรงโดยนาซีเยอรมนีในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ จำเป็นต้องมีการพัฒนาบรรทัดฐานใหม่ที่เป็นสากลมากขึ้น โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องประชากรพลเรือนจากผลที่ตามมาจากความขัดแย้งด้วยอาวุธ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่อนุสัญญา IV จะควบคุมการคุ้มครองพลเรือนในช่วงสงครามโดยเฉพาะ

อย่างไรก็ตาม หลังจากการนำอนุสัญญาเจนีวาทั้งสี่ฉบับมาใช้ในปี พ.ศ. 2492 ความขัดแย้งทางอาวุธในโลกก็ไม่ได้หยุดลง เมื่อเวลาผ่านไป วิธีการและวิธีการสงครามก็ก้าวหน้าและซับซ้อนมากขึ้น ความขัดแย้งเริ่มเกิดขึ้นบ่อยขึ้น โดยที่กองทัพประจำถูกต่อต้านโดยหน่วยต่อต้านติดอาวุธ และพลเรือนตกอยู่ภายใต้ความหวาดกลัว การข่มขู่ และยังถูกใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองต่างๆ ด้วย การสู้รบดังกล่าวมาพร้อมกับความสูญเสียที่สำคัญในหมู่ประชากรพลเรือน สถานการณ์นี้จำเป็นต้องปรับปรุงกฎหมายระหว่างประเทศที่มีอยู่

ในการประชุมทางการทูตในปี พ.ศ. 2520 ได้มีการนำพิธีสารเพิ่มเติมสองฉบับของอนุสัญญาเจนีวาปี พ.ศ. 2492 มาใช้ ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ปรับปรุงวิธีการปกป้องพลเรือนอย่างมีนัยสำคัญ

พันธกรณีระหว่างประเทศของผู้ทำสงครามในการแยกแยะระหว่างผู้ที่มีส่วนร่วมโดยตรงในความขัดแย้งด้วยอาวุธกับผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วม ถือเป็นเนื้อหาหลักของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ที่ใช้บังคับในการขัดแย้งด้วยอาวุธ อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งพันธกรณีดังกล่าวในตัวเองนั้นไม่ใช่เงื่อนไขทางกฎหมายที่เพียงพอสำหรับการรับรองการคุ้มครองประชากรพลเรือนอย่างมีประสิทธิผล โดยไม่ต้องชี้แจงเนื้อหาทางกฎหมายของวัตถุประสงค์การคุ้มครอง นั่นคือ โดยไม่กำหนดแนวคิดของ "ประชากรพลเรือน" และ "พลเรือน" ".

คำจำกัดความที่ค่อนข้างแคบของแนวคิดดังกล่าวมีอยู่ในอนุสัญญาที่ 4 การคุ้มครองซึ่งรวมถึงบุคคลที่ในเวลาใดและในลักษณะใด ๆ ในกรณีที่มีการสู้รบหรือการยึดครองด้วยอาวุธอยู่ในอำนาจของฝ่ายที่มีความขัดแย้ง หรืออำนาจครอบครองที่มิใช่คนชาติ เอกสารนี้มีข้อยกเว้นหลายประการสำหรับบทบัญญัติการคุ้มครองอนุสัญญา ไม่มีการให้ความคุ้มครอง ประการแรก แก่พลเมืองของรัฐใด ๆ ที่ไม่ผูกพันตามบทบัญญัติของอนุสัญญานี้ ประการที่สอง แก่พลเมืองของรัฐที่เป็นกลางและรัฐคู่สงครามอื่นใด ตราบเท่าที่รัฐที่พวกเขาเป็นพลเมืองมีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับรัฐที่ตนมีอำนาจอยู่ ประการที่สาม แก่บุคคลที่ได้รับการคุ้มครองตามอนุสัญญา I, II และ III ปี 1949 ได้แก่ ผู้บาดเจ็บ เจ็บป่วย เรืออับปาง สมาชิกของกองทัพ และเชลยศึก

ดังนั้น ขอบเขตของการบังคับใช้อนุสัญญาที่ 4 จึงจำกัดอยู่เพียงการให้ความคุ้มครองแก่พลเรือนเหล่านั้นซึ่งในเวลาใดก็ตามและภายใต้สถานการณ์บางอย่าง พบว่าตัวเองอยู่ในอำนาจของรัฐคู่สงครามอื่น ในกรณีที่เกิดการขัดกันด้วยอาวุธหรือการยึดครอง

แนวทางที่เข้มงวดนี้มีอยู่จนถึงปี 1977 พิธีสารเพิ่มเติม I ของอนุสัญญาลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492 ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองเหยื่อของการขัดกันด้วยอาวุธระหว่างประเทศ ได้กำหนดนวัตกรรมเพิ่มเติมและก้าวหน้าหลายประการ ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ มาตรา 50 ของพิธีสาร 1 “พลเรือนคือบุคคลใดๆ ที่ไม่ใช่สมาชิกของกองทัพ กองทหารติดอาวุธ และหน่วยอาสาสมัครที่รวมตัวกันเป็นกลุ่มติดอาวุธโดยธรรมชาติเพื่อต่อสู้กับกองกำลังศัตรูที่บุกรุก” ในฐานะนี้ บุคคลดังกล่าวได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายระหว่างประเทศ เอส.เอ. Egorov ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าพลเรือนไม่มีสิทธิ์มีส่วนร่วมในการสู้รบ ผู้ที่ฝ่าฝืนข้อห้ามนี้ต้องจำไว้ว่าพวกเขาจะสูญเสียความคุ้มครองและจะใช้กำลังนั้นกับพวกเขา

พิธีสาร ฉันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับสมาชิกของกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมายระหว่างการสู้รบภายใน ในความเห็นของเรา บุคคลดังกล่าวซึ่งต่อต้านหน่วยงานที่ชอบด้วยกฎหมายอย่างเปิดเผยหรือเป็นความลับ ไม่สามารถจัดเป็นพลเรือนได้ ในเรื่องนี้ประโยคแรกของส่วนที่ 1 ของศิลปะ 50 ของพิธีสาร I ขอแนะนำให้เพิ่มคำต่อไปนี้: “และไม่ได้อยู่ในกลุ่มติดอาวุธผิดกฎหมายในช่วงที่เกิดความขัดแย้งภายในด้วยอาวุธ”

หากมีข้อสงสัยเกี่ยวกับสถานะของบุคคล พิธีสารฉันขอแนะนำให้บุคคลนั้นถือเป็นพลเรือน เราเชื่อว่านี่เป็นแนวทางที่ค่อนข้างขัดแย้ง แน่นอนว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของแต่ละรัฐใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อตรวจสอบบุคคลที่เฉพาะเจาะจงว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือไม่ ดูเหมือนว่าสิ่งสำคัญคือต้องรวมแนวทางนี้ไว้ในเอกสารระหว่างประเทศ ในเรื่องนี้ประโยคที่สองของส่วนที่ 1 ของศิลปะ มาตรา 50 ของพิธีสาร I ควรเสริมด้วยคำต่อไปนี้: “ในกรณีที่จำเป็น เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของรัฐดำเนินการตรวจสอบบุคคลที่ต้องสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำการที่ผิดกฎหมาย ในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายภายในประเทศ หากมีการพิสูจน์ได้ว่าบุคคลดังกล่าวมีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำที่ผิดกฎหมาย พวกเขาจะไม่ถือเป็นพลเรือน”

พิธีสารที่ 1 ไม่ได้กำหนดประชากรพลเรือน แต่ระบุว่าประกอบด้วยประชากรที่เป็นพลเรือน มีการสังเกตเป็นพิเศษว่าการปรากฏตัวในหมู่ประชากรพลเรือนของบุคคลที่ไม่ตกอยู่ภายใต้คำจำกัดความของพลเรือนไม่ได้กีดกันประชากรกลุ่มนี้จากลักษณะความเป็นพลเรือน ตามความหมายของบทบัญญัตินี้ที่ว่าประชากรพลเรือนสามารถถูกลิดรอนสิทธิในการคุ้มครองได้ก็ต่อเมื่อในหมู่พวกเขามีสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธหรือหน่วยรบ

กฎหมายระหว่างประเทศกำหนดให้มีการกำหนดระดับการคุ้มครองและระบอบการรักษาความปลอดภัยในระดับต่างๆ แก่ประชากรพลเรือน และให้ความคุ้มครองทางกฎหมายทั้งแบบทั่วไปและแบบพิเศษจากผลที่ตามมาของการสู้รบ ให้ความคุ้มครองทั่วไปแก่พลเรือนทุกคน โดยไม่คำนึงถึงอายุ ความคิดเห็นทางการเมือง ความเชื่อทางศาสนา ฯลฯ

เมื่อพูดถึงการให้ความคุ้มครองพิเศษเราควรเห็นด้วยกับเหตุผลของ V.V. Furkalo ผู้เขียนว่าข้อกำหนดนี้เกี่ยวข้องกับความเปราะบางที่เพิ่มขึ้นของบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองบางประเภท (เด็ก ผู้หญิง) ในการสู้รบ หรืออธิบายโดยบทบาทพิเศษของพวกเขาในการให้ความช่วยเหลือแก่ประชากรพลเรือน และประกันความอยู่รอดของพวกเขาในระหว่างการสู้รบ (บุคลากรทางการแพทย์ ).

จนถึงปัจจุบัน มีเพียงการศึกษาแยกส่วนเท่านั้นที่ดำเนินการในด้านการคุ้มครองทางกฎหมายของเด็กในช่วงความขัดแย้งด้วยอาวุธ ดังนั้นจึงแนะนำให้พิจารณาปัญหานี้โดยละเอียด

การคุ้มครองเด็กโดยทั่วไปมีความสอดคล้องกับการคุ้มครองทั่วไปที่มอบให้กับบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กไม่ควรตกเป็นเป้าหมายของการโจมตี ในทุกสถานการณ์ ห้ามมิให้ผู้ทำสงคราม: ประการแรก การกระทำที่รุนแรงหรือการข่มขู่โดยมีวัตถุประสงค์หลักในการคุกคามประชากรพลเรือน; ประการที่สอง การโจมตีพลเรือนเป็นการตอบโต้ ประการที่สาม การใช้พลเรือนเพื่อปกป้องพื้นที่บางส่วนจากการปฏิบัติการทางทหาร

บทบัญญัติของอนุสัญญาที่ 4 และพิธีสารเพิ่มเติมอีก 2 ฉบับของปี 1977 ถึงอนุสัญญาปี 1949 มีวัตถุประสงค์เพื่อปฏิบัติตามหลักการของการปฏิบัติต่อบุคคลอย่างมีมนุษยธรรม รวมถึงการเคารพต่อชีวิต เกียรติยศ ความสมบูรณ์ทางร่างกายและจิตใจ การห้ามทรมาน การลงโทษทางร่างกาย ฯลฯ นอกจากนี้ เด็กซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพลเรือนได้รับการคุ้มครองตามกฎของกฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการทำสงคราม เช่น ความจำเป็นในการแยกแยะระหว่างพลเรือนและนักรบ

การคุ้มครองพิเศษสำหรับเด็กในระหว่างการสู้รบแตกต่างไปจากการรับประกันที่ให้ไว้กับบุคคลอื่นในบางวิธี แม้ว่าอนุสัญญาฉบับที่ 4 จะมีบทบัญญัติมากมายสำหรับการคุ้มครองเด็ก แต่หลักการที่เด็กได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษนั้นยังไม่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน ช่องว่างนี้เต็มไปด้วยพิธีสารที่ 1 ซึ่งระบุว่าเด็กได้รับความเคารพเป็นพิเศษและได้รับการคุ้มครองจากการล่วงละเมิดทุกรูปแบบ ฝ่ายที่เกิดความขัดแย้งมีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ความคุ้มครองและความช่วยเหลือแก่เด็กตามอายุหรือด้วยเหตุผลอื่นใด (ปัญหาทางการแพทย์ ความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์ และศาสนา)

การคุ้มครองเด็กในระหว่างการขัดกันด้วยอาวุธที่ไม่ใช่ระหว่างประเทศถูกกำหนดโดยพิธีสารเพิ่มเติม II ของอนุสัญญาลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492 มาตรา 4 “การรับประกันขั้นพื้นฐาน” ซึ่งมีข้อกำหนดเฉพาะสำหรับเด็กโดยเฉพาะ โดยกำหนดให้เด็กได้รับการดูแลและช่วยเหลือที่จำเป็น และยังมีรายการมาตรการพิเศษสำหรับเด็กในการปกป้องพวกเขาด้วย

จากผลการศึกษาของยูเนสโกเกี่ยวกับเด็กและสงคราม บทบัญญัติของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศที่มุ่งรักษาบูรณภาพของครอบครัวในช่วงที่มีการสู้รบมีความสำคัญเป็นพิเศษ “เมื่อเราศึกษาธรรมชาติของความบอบช้ำทางจิตใจของเด็กที่ตกเป็นเหยื่อของสงคราม เราพบว่าเขาไม่ได้รับผลกระทบทางอารมณ์มากนักจากการแสดงอาการของสงคราม เช่น การวางระเบิดและการปฏิบัติการทางทหาร อิทธิพลของเหตุการณ์ภายนอกที่มีต่อความสัมพันธ์ในครอบครัวและการแยกจากวิถีชีวิตปกติคือสิ่งที่ส่งผลกระทบต่อเด็ก และที่สำคัญที่สุดคือการแยกจากแม่”

ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน พ.ศ. 2491 ประกาศว่าครอบครัวเป็นหน่วยพื้นฐานของสังคมเพียงหน่วยเดียว และมีสิทธิได้รับความคุ้มครองจากสังคมและรัฐ กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง ค.ศ. 1966 (มาตรา 23 และ 24) และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม ค.ศ. 1966 (มาตรา 10) กำหนดกฎเกณฑ์ที่ควบคุมการคุ้มครองเด็กเป็นพิเศษ บทบัญญัติของเอกสารเหล่านี้มีรายละเอียดอยู่ในอนุสัญญาปี 1949 และระเบียบการเพิ่มเติม

อนุสัญญาที่ 4 ประกอบด้วยกฎเกณฑ์ซึ่งผู้ถูกกักกันในครอบครัวเดียวกันจะต้องถูกเก็บไว้ในสถานที่เดียวกัน โดยแยกจากผู้ถูกกักกันรายอื่น พวกเขาจะต้องได้รับเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำเนินชีวิตครอบครัวตามปกติ นอกจากนี้ ผู้ฝึกงานอาจขอให้บุตรหลานของตนโดยไม่ได้รับการดูแลจากผู้ปกครองเข้าร่วมด้วย อย่างไรก็ตาม กฎนี้อาจมีข้อจำกัด เช่น เนื่องจากการเจ็บป่วยของพ่อแม่หรือลูก การดำเนินการตามคำตัดสินของศาล แต่ข้อจำกัดเหล่านี้ต้องเป็นไปตามกฎหมายภายในประเทศ และสามารถอุทธรณ์ได้โดยผู้มีส่วนได้เสียในศาล พิธีสาร I และ II กำหนดพันธกรณีของฝ่ายที่ทำสงครามเพื่ออำนวยความสะดวกในการรวมครอบครัว

การรับประกันทางกฎหมายที่สำคัญสำหรับแม่และเด็กนั้นระบุไว้ในพิธีสารที่ 1 (มาตรา 76): ผู้หญิงได้รับความเคารพเป็นพิเศษและได้รับการปกป้องจากการโจมตีประเภทต่างๆ (เช่น การบังคับค้าประเวณี) กรณีของมารดาเด็กและสตรีมีครรภ์ที่ถูกจับกุม ถูกคุมขัง หรือกักขังถือเป็นเรื่องสำคัญ ไม่มีโทษประหารชีวิตต่อพวกเขา นอกจากนี้เรายังทราบด้วยว่าบทบัญญัติของพิธีสาร I เกี่ยวกับการจับกุม คุมขัง หรือกักขังมารดาที่มีบุตรที่ต้องอยู่ในความอุปการะ กำหนดให้แม่และเด็กต้องอยู่ด้วยกัน น่าเสียดายที่ Protocol II ไม่มีข้อกำหนดที่คล้ายกัน ซึ่งเป็นข้อบกพร่องที่สำคัญ

สถานที่สำคัญในกฎหมายระหว่างประเทศคือการปฏิบัติตามสิทธิเด็กในระหว่างการอพยพชั่วคราวระหว่างการสู้รบ การอพยพต้องเป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในมาตรา มาตรา 78 ของพิธีสาร I การอพยพชั่วคราวสามารถทำได้เฉพาะด้วยเหตุผลเร่งด่วนที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพหรือการรักษาเด็ก รวมถึงเหตุผลด้านความปลอดภัยเท่านั้น ความปลอดภัยของเด็กในระหว่างการสู้รบควรเข้าใจว่าเป็นสถานะของการปกป้องเด็กจากภัยคุกคามภายในและภายนอก เมื่อไม่สามารถรับประกันสถานะการคุ้มครองเด็กที่เหมาะสมได้ ปัญหาเรื่องการอพยพชั่วคราวของพวกเขาจึงได้รับการแก้ไข การอพยพต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ปกครองหรือตัวแทนทางกฎหมาย หากไม่ทราบที่อยู่ของพวกเขา ต้องได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรให้อพยพจากบุคคลที่มีหน้าที่รับผิดชอบหลักในการดูแลเด็กตามกฎหมายหรือธรรมเนียม (ซึ่งอาจเป็นหัวหน้าแพทย์ของโรงพยาบาล สถานพยาบาล ผู้อำนวยการโรงเรียนประจำ หัวหน้าโรงเรียนอนุบาล หัวหน้าโค้ชหรือผู้บริหารค่ายกีฬา ตลอดจนญาติผู้มีความสามารถซึ่งไม่ใช่ตัวแทนทางกฎหมายของเด็กในช่วงระยะเวลาอพยพ) การอพยพดังกล่าวดำเนินการภายใต้การดูแลของอำนาจคุ้มครองตามข้อตกลงกับฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ระยะเวลาของการอพยพชั่วคราวไม่ได้ถูกกำหนดไว้ในเอกสาร อย่างไรก็ตาม ตามความหมายของบทความที่กำลังพิจารณา การอพยพชั่วคราวควรสิ้นสุดหลังจากการยุติการสู้รบและการฟื้นฟูระเบียบตามรัฐธรรมนูญ เพื่อป้องกันสถานการณ์ความขัดแย้งต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการอพยพเด็ก การปรากฏตัวของพวกเขาในดินแดนของรัฐอื่น หรือกลับบ้าน ปัญหาเหล่านี้ควรได้รับการแก้ไขโดยผู้มีส่วนได้เสียตามปกติ เช่น สร้าง (ระบุ) หน่วยงานพิเศษ รับผิดชอบในการอพยพและส่งคืนเด็ก ตามปกติ (ในระดับกฎระเบียบหรือคำแนะนำ) จะกำหนดสิทธิหน้าที่และความรับผิดชอบในพื้นที่ของกิจกรรมนี้ เพื่ออำนวยความสะดวกในการกลับคืนสู่ครอบครัวและประเทศจะมีการออกบัตรลงทะเบียนพิเศษสำหรับเด็กแต่ละคน บัตรทั้งหมดจะถูกส่งไปยังสำนักงานข้อมูลกลางของคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ (ICRC) หากไม่สามารถกรอกบัตรดังกล่าวและส่งไปยัง ICRC ได้ ให้ปฏิบัติตามมาตรา มาตรา 24 IV ของอนุสัญญา ซึ่งกำหนดให้รัฐจัดเตรียมเหรียญประจำตัวแก่เด็ก หรือใช้วิธีอื่นใดเพื่อช่วยสร้างอัตลักษณ์ของเด็กอายุต่ำกว่า 12 ปี

ในกรณีที่เกิดการขัดแย้งด้วยอาวุธที่ไม่ใช่ระหว่างประเทศ พิธีสารที่ 2 จัดให้มีการอพยพเด็กออกจากพื้นที่ที่มีการสู้รบไปยังพื้นที่ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นภายในประเทศ งานดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหางานธุรการและองค์กรจำนวนหนึ่งเสมอ เด็กจะต้องเรียนต่อ รับข้อมูลเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้ปกครองและข้อมูลอื่นๆ งานเหล่านี้สามารถแก้ไขได้อย่างรวดเร็วโดยหน่วยงานของรัฐโดยร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับเจ้าหน้าที่ของ ICRC ซึ่งมีประสบการณ์มากในการทำงานที่คล้ายคลึงกัน

ปัญหาสำคัญในสงครามคือการมีส่วนร่วมของเด็กในการสู้รบเนื่องจากแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะป้องกันสิ่งนี้ ในสถานการณ์วิกฤติเช่นนี้ เด็กๆ ไม่เพียงแต่จะช่วยพ่อแม่ที่ดิ้นรนในทุกสิ่งเท่านั้น แต่ยังจะกำกับความพยายามทั้งหมดของพวกเขาให้เป็นเหมือนพวกเขาด้วย เกณฑ์อายุสำหรับการเข้าร่วมในการสู้รบถูกกำหนดโดยระเบียบการเพิ่มเติมสองฉบับ ซึ่งกำหนดว่าเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี จะไม่ถูกเกณฑ์เข้าสู่กองทัพ และไม่ได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการสู้รบ

ดังนั้น ระเบียบการเพิ่มเติมจึงกำหนดข้อห้ามอย่างสมบูรณ์และเด็ดขาดในการมีส่วนร่วมในการสู้รบกับเด็กอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยทั่วไปความเห็นของเรา การห้ามดังกล่าวใช้กับการมีส่วนร่วมโดยตรง (ทันที) ในการสู้รบด้วยอาวุธในมือและการมีส่วนร่วมทางอ้อม (โดยอ้อม) ในสงคราม เช่น การดำเนินการลาดตระเวนในพื้นที่ การรวบรวมและส่งข้อมูล การให้ความช่วยเหลือทางเทคนิค การดำเนินการ กิจกรรมก่อวินาศกรรม

เมื่อจัดตั้งหน่วยทหารจากผู้ที่มีอายุ 15 ถึง 18 ปี พิธีสารที่ 1 กำหนดให้รัฐต่างๆ ให้ความสำคัญกับผู้สูงอายุเป็นอันดับแรก แม้ว่าจะมีการห้ามไว้ในวรรค 2 ของศิลปะก็ตาม มาตรา 77 ของพิธีสาร 1 เด็กอายุต่ำกว่า 15 ปีถูกเกณฑ์ในกองทัพ ถือเป็นนักรบ และเมื่อถูกจับกุมจะมีสถานะเป็นเชลยศึก อย่างไรก็ตาม ขณะที่ถูกกักขัง พวกเขาได้รับความคุ้มครองเป็นพิเศษภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ บทบัญญัติของพิธีสาร I กล่าวถึงฝ่ายต่างๆ ในความขัดแย้ง ไม่ใช่เด็ก ซึ่งการเข้าร่วมในการสู้รบไม่ถือเป็นการละเมิดกฎหมายในส่วนของพวกเขา

ก้าวสำคัญในการพัฒนากฎหมายว่าด้วยความขัดแย้งด้วยอาวุธคือบทบัญญัติของอนุสัญญาที่ 4 และพิธีสารทั้งสอง ซึ่งกำหนดเกณฑ์อายุพิเศษไว้อย่างชัดเจนที่ 18 ปี ซึ่งเป็นขีดจำกัดที่แน่นอน ซึ่งล้มเหลวซึ่งไม่สามารถกำหนดโทษประหารชีวิตได้ แม้ว่าทั้งหมด มีเงื่อนไขอื่นๆ ที่ทำให้ประโยคดังกล่าวมีผลบังคับใช้

ปัญหาในการปกป้องเด็กระหว่างการสู้รบยังมีความเกี่ยวข้องอยู่ในปัจจุบัน เหตุการณ์ต่างๆ ในเชชเนีย ยูโกสลาเวีย อิรัก อัฟกานิสถาน แอฟริกา และพื้นที่อื่นๆ ที่มีการเผชิญหน้าด้วยอาวุธแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าเด็กเป็นกลุ่มคนที่ไม่ได้รับการปกป้องและไร้อำนาจมากที่สุดในช่วงสงคราม ความเจ็บป่วย บาดแผลทางร่างกายและจิตใจ ความเจ็บปวดและความโศกเศร้าจากการสูญเสียพ่อแม่และคนที่รัก ความหิวโหย ความยากจน ความกลัว การขาดศรัทธาในความยุติธรรม จะอยู่เคียงข้างเด็กในสถานการณ์วิกฤติเช่นนี้

บทบัญญัติจำนวนมากของกฎหมายระหว่างประเทศกำหนดและพัฒนาหลักการคุ้มครองพิเศษสำหรับเด็กในระหว่างการสู้รบ บรรทัดฐานเหล่านี้จะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเคร่งครัดโดยฝ่ายที่ทำสงคราม

บรรณานุกรม

1 ดู: Kalugin V.Yu., Pavlova L.V., Fisenko I.V. กฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ - มินสค์, 2541 หน้า 149

2 ดู: Bluncini I. กฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ของประชาชนที่มีอารยะ กำหนดไว้ในรูปแบบของรหัส - ม., 2419. หน้า 39-40.

3 ดู: Artsibasov I.N., Egorov S.A. การขัดแย้งด้วยอาวุธ: กฎหมาย การเมือง การทูต - ม. 2532 หน้า 131

4 ดู: Artsibasov I.N., Egorov S.A. พระราชกฤษฎีกา ปฏิบัติการ ป.133.

5 ดู: Egorov S.A. การขัดแย้งด้วยอาวุธและกฎหมายระหว่างประเทศ - ม., 2546. หน้า 220.

6 ดู: ฟูร์คาโล วี.วี. การคุ้มครองทางกฎหมายระหว่างประเทศของพลเรือนในความขัดแย้งด้วยอาวุธ - ก., 2541. หน้า 76.

7 ยกมา. โดย: Planter D. เด็กกับสงคราม // การคุ้มครองเด็กในกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ - ม., 2538. หน้า 9-10.

8 ดู: Dutli M.T. เด็กกับสงคราม // นักรบเด็กถูกจับ - ม., 2538. หน้า 16.

แบ่งปันบทความนี้กับเพื่อนร่วมงานของคุณ:

วิทยาศาสตร์กฎหมาย

พี.จี. ซเวเรฟ

ปริญญาเอก ถูกกฎหมาย วิทยาศาสตร์, ภาควิชากฎหมายทั่วไป, สาขาคาลินินกราดของสถาบันการศึกษางบประมาณของรัฐบาลกลางด้านการศึกษาวิชาชีพระดับสูง "มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแห่งกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย"

อนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยการคุ้มครองประชากรพลเรือนในช่วงสงคราม ค.ศ. 1949: ว่าด้วยกฎหมายแห่งการยึดครองในแง่ของการรักษาสันติภาพระหว่างประเทศของสหประชาชาติ

คำอธิบายประกอบ บทความนี้อุทิศให้กับการวิเคราะห์บทบัญญัติของอนุสัญญาเจนีวา IV ว่าด้วยกฎหมายการประกอบอาชีพ มีการสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับความสำคัญของการดำเนินการรักษาสันติภาพ

คำสำคัญ: สหประชาชาติ ปฏิบัติการรักษาสันติภาพ กฎหมายการยึดครอง

พี.จี. Zverev สาขาคาลินินกราดของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กแห่ง MIA แห่งรัสเซีย

อนุสัญญาเจนีวาที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองพลเรือนในช่วงสงคราม

พ.ศ. 2492 ว่าด้วยประเด็นกฎหมายการยึดครองโดยคำนึงถึงการรักษาสันติภาพระหว่างประเทศของสหประชาชาติ

เชิงนามธรรม. บทความนี้อุทิศให้กับการวิเคราะห์บทบัญญัติของอนุสัญญาเจนีวา IV ว่าด้วยกฎหมายการประกอบอาชีพ

คำสำคัญ: สหประชาชาติ ปฏิบัติการสันติภาพ กฎหมายการยึดครอง

อนุสัญญาเจนีวา (IV) ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองพลเรือนในช่วงสงคราม ค.ศ. 1949 (GC IV) มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ของอำนาจการยึดครองกับประชากรในดินแดนที่ถูกยึดครองเป็นหลัก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานะทางกฎหมายของ หลัง. ด้วยเหตุนี้จึงมีกฎจำนวนมากที่อุทิศให้กับการคุ้มครอง "บุคคลที่ได้รับการคุ้มครอง" ศิลปะ. มาตรา 4 ของอนุสัญญาให้คำจำกัดความไว้ว่า “บุคคลซึ่งในเวลาใดเวลาหนึ่งและในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง อยู่ในสถานการณ์แห่งความขัดแย้งหรือการยึดครองในอำนาจของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่เกิดความขัดแย้งหรืออยู่ในอำนาจครอบครองซึ่งตนไม่ได้ครอบครองอยู่ คนชาติ”

ส่วนที่ 1 ของส่วนที่ 3 (“สถานะของบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองและการปฏิบัติต่อพวกเขา”) มีกฎเกณฑ์ที่ควบคุมสถานะและการปฏิบัติต่อบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองที่อาศัยอยู่ในอาณาเขตของฝ่ายที่เกิดความขัดแย้งและดินแดนที่ถูกยึดครอง ศิลปะ. มาตรา 27 ของส่วนนี้แสดงรายการการรับประกันสถานะของบุคคลเหล่านี้ ความเห็นโดยละเอียดเกี่ยวกับบทความนี้จัดทำโดยคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศ ซึ่งกำหนดให้บทความนี้เป็น "พื้นฐานของอนุสัญญาทั้งหมด โดยประกาศหลักการของ "กฎหมายเจนีวา" ทั้งหมด

กฎอื่น ๆ ที่สร้างพื้นฐานสำหรับการปฏิบัติต่อบุคคลประเภทนี้มีอยู่ในศิลปะ อนุสัญญาฉบับที่ 31 และ 33 ปฏิบัติการรักษาสันติภาพสมัยใหม่มีปฏิสัมพันธ์กับบุคคลในอาณาเขตของรัฐเจ้าบ้านอยู่ตลอดเวลา ดังนั้นกฎเกณฑ์ในการจัดการกับบุคคลเหล่านี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง มาตรฐานที่ GC IV กำหนดนั้นมีประโยชน์ตามกฎหมาย แต่ได้รับการกำหนดขึ้นในลักษณะทั่วไป ดังนั้นจึงให้แนวทางปฏิบัติที่จำกัดมาก นอกจากนี้ อนุสัญญาเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งศิลปะของตัวมันเอง 5 และ 27 ให้ข้อยกเว้นสำหรับกฎทั่วไป ตัวอย่างเช่น ศิลปะ มาตรา 27 ระบุว่า “ภาคีในความขัดแย้งอาจใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยและการควบคุมดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองตามที่อาจจำเป็นในสภาวะของสงคราม”

สิ่งสำคัญประการหนึ่งของการปฏิบัติต่อบุคคลในระหว่างการปฏิบัติการรักษาสันติภาพคือการคุมขัง สิ่งนี้แสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจนจากโครงการที่เรียกว่าซึ่งริเริ่มในปี 2550 โดยรัฐบาลเดนมาร์ก “กระบวนการโคเปนเฮเกน” มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาแนวทางแก้ไขปัญหาพหุภาคีที่เกิดขึ้นเมื่อควบคุมตัวบุคคลระหว่างประเทศ

ปฏิบัติการทางทหารของประชาชน มีความต้องการแนวทางปฏิบัติที่ชัดเจนในเรื่องนี้ ดูเหมือนว่าบทบัญญัติหลายประการของ GC IV อาจกลายเป็นเพียงหลักการชี้แนะดังกล่าวได้ สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษในเรื่องนี้คือประสบการณ์กิจกรรมการรักษาสันติภาพของออสเตรเลียในติมอร์ตะวันออก

กองทัพออสเตรเลียใช้กฎหมายการประกอบอาชีพหลายฉบับโดยการเปรียบเทียบในการพัฒนากระบวนการกักกันสำหรับกองกำลังระหว่างประเทศในติมอร์ตะวันออก พบการประยุกต์ใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งของศิลปะ 70 และ 76 ZhK IV ในบรรดาบทความอื่นๆ ของอนุสัญญาที่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับแนวทางได้ ควรกล่าวถึงข้อ 45, 68 และ 78 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อ ตามกฎหมายว่าด้วยการประกอบอาชีพ มาตรา 68 และมาตรา 78 กำหนดหลักเกณฑ์ทางกฎหมายในการคุมขัง เห็นได้ชัดว่าบทความเหล่านี้สามารถใช้เป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการกักขังในกรณีที่มีการใช้กฎหมายการประกอบอาชีพโดยนิตินัย (ละติน de iure "ถูกต้องตามกฎหมาย", "ตามกฎหมาย") ในกรณีอื่นๆ อาจเป็นประโยชน์ในการระบุบทบัญญัติของอาณัติของปฏิบัติการรักษาสันติภาพที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมตัว

บ่อยครั้งที่อาณัติที่กำหนดโดยมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ มักมีวลีที่ว่าปฏิบัติการอาจใช้ “วิธีการที่จำเป็นทั้งหมด” วลีนี้เป็นสูตรที่สั้นที่สุดในการอนุญาตให้ใช้กำลังที่จำเป็นและได้สัดส่วนเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในอาณัติ สิทธิในการใช้กำลังหมายรวมถึงอำนาจควบคุมตัวบุคคลด้วย อย่างไรก็ตาม การกล่าวถึงในมติไม่ได้ระบุชัดเจนว่าควรควบคุมตัวอย่างไร

ศิลปะ. 45 กจ. 4 พูดถึงการโอนผู้ต้องขัง เหนือสิ่งอื่นใด กำหนดว่าบุคคลที่ได้รับการคุ้มครองอาจถูกโอนโดยอำนาจที่ตนครอบครองอยู่ได้ก็ต่อเมื่ออำนาจนั้นได้รับความพึงพอใจแล้วเท่านั้น ซึ่งอำนาจอื่นที่บุคคลนั้นถูกโอนให้นั้นเต็มใจและสามารถประยุกต์ใช้ GC IV ได้ ศิลปะ. มาตรา 45 ยังกำหนดด้วยว่าบุคคลที่ได้รับความคุ้มครองไม่อาจโอนไปยังประเทศที่เขาอาจจะกลัวการประหัตประหารอันเนื่องมาจากความคิดเห็นทางการเมืองหรือศาสนาของตนไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม

ในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ มักมีกรณีการโอนผู้ถูกคุมขังไปยังบุคคลที่สาม ซึ่งทำให้เกิดข้อถกเถียงกันอย่างมากในประเด็นนี้ ตัวอย่างเช่น เนเธอร์แลนด์ได้ทำบันทึกความเข้าใจกับทางการอัฟกานิสถานเกี่ยวกับการโอนและการปฏิบัติต่อผู้ถูกคุมขัง บันทึกข้อตกลงนี้จัดทำขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับข้อ 45 ZhK IV.

ส่วนที่ 4 ของ GC IV มีรายการกฎเกณฑ์มากมายสำหรับการปฏิบัติต่อผู้ถูกคุมขัง รายการนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่บุคคลถูกควบคุมตัวเป็นเวลานาน ทั้งกฎหมายสิทธิมนุษยชนและกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศกำหนดให้มีการปฏิบัติต่อผู้ต้องขังอย่างมีมนุษยธรรม นอกเหนือจากแง่มุมทางกฎหมายแล้ว การปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมยังเป็นข้อกำหนดทางศีลธรรมด้วย และด้วยเหตุนี้ การปฏิบัติต่อผู้ถูกคุมขังจึงอยู่ภายใต้การควบคุมของสาธารณะและทางการเมืองในรัฐที่ส่งกองทหาร การปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมต่อผู้ถูกคุมขังอาจบ่อนทำลายการสนับสนุนจากสาธารณะในการดำเนินการรักษาสันติภาพ กฎของ GC IV เกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้ถูกคุมขังเป็นมาตรฐานที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้บัญชาการทหารในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ เพื่อให้มั่นใจว่าได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรม แม้ว่ามาตรฐานเหล่านี้จะไม่ถือเป็นภาระผูกพันทางกฎหมายในการปฏิบัติการรักษาสันติภาพก็ตาม

การเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลกระทบต่อสถาบันของรัฐบาลในดินแดนที่ถูกยึดครองในช่วงระยะเวลาการยึดครองไม่ควรส่งผลเสียต่อสิทธิและเสรีภาพของประชากรในท้องถิ่น ท้ายที่สุดหากไม่มีอาชีพก็ไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของแต่ละบุคคล สิ่งนี้ช่วยให้เราสรุปได้ว่าการใช้บรรทัดฐานจำนวนหนึ่งของ GC IV นั้นเชื่อมโยงโดยธรรมชาติกับปัญหาสถานะการยึดครองในเขตปฏิบัติการรักษาสันติภาพโดยเฉพาะ

จากที่กล่าวมาข้างต้น สรุปได้ว่ากฎหมายการประกอบอาชีพมีจุดมุ่งหมายเพื่อควบคุมสถานการณ์เดียวกันหรือคล้ายคลึงกันซึ่งมีการจัดตั้งและดำเนินการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ ด้วยเหตุนี้ คำแนะนำ (คำแนะนำ) ที่เป็นประโยชน์สามารถพัฒนาได้สำหรับผู้นำทางทหารของกองกำลังรักษาสันติภาพ แม้จะอยู่ในสภาวะที่กฎหมายการยึดครองไม่ถูกบังคับใช้ก็ตาม

อ้างอิง:

1. ซเวเรฟ พี.จี. ผลกระทบของกฎหมายการประกอบอาชีพในบริบทของการปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ // ปัญหาปัจจุบันของมนุษยศาสตร์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ - 2557. - ลำดับที่ 3 (62).

2. ซเวเรฟ พี.จี. ความสมบูรณ์ของกฎหมายสิทธิมนุษยชนและกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศในบริบทของการปฏิบัติการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ [ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์] // กฎหมายพันธกรณี: วารสารวิทยาศาสตร์อิเล็กทรอนิกส์ - 2556. - ฉบับที่ 2 (3). - ป.3-8. - URL: http://www.law-of-obligations.ingnpublishing.com

3. ซเวเรฟ พี.จี. กระบวนการโคเปนเฮเกนครั้งแรกเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อผู้ถูกคุมขังระหว่างปฏิบัติการทางทหารระหว่างประเทศ // นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ - 2557. - ลำดับที่ 3 (62).

4. ซเวเรฟ พี.จี. การใช้สิทธิในการคุมขังระหว่างการปฏิบัติการรักษาสันติภาพ: แง่มุมขององค์กรและกฎหมาย // นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ - 2557. - ฉบับที่ 2. - หน้า 581-584.

5. ความเห็น: อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ว่าด้วยการคุ้มครองพลเรือนในช่วงสงคราม / เอ็ด โดย เจ. พิคเทต. - ICRC, 2501. - หน้า 199-200.

6. Oswald B. การคุมขังในการปฏิบัติการทางทหาร; แง่มุมทางการทหาร การเมือง และกฎหมาย // Evue de Droit Militaire et de Droit de la Guerre Operational - 2550. - ฉบับที่. 46. ​​​​- น. 341.

ภาษารัสเซีย

ภาษาฝรั่งเศส

อาหรับ เยอรมัน อังกฤษ สเปน ฝรั่งเศส ฮิบรู อิตาลี ญี่ปุ่น ดัตช์ โปแลนด์ โปรตุเกส โรมาเนีย รัสเซีย ตุรกี

ตามคำขอของคุณ ตัวอย่างเหล่านี้อาจมีภาษาหยาบคาย

ตามคำขอของคุณ ตัวอย่างเหล่านี้อาจมีภาษาพูด

คำแปล "พลเรือนในช่วงสงคราม" เป็นภาษาฝรั่งเศส

คำแปลอื่นๆ

ข้อเสนอ

เราขอย้ำการเรียกร้องให้ทุกฝ่ายงดเว้นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ ตลอดจนปฏิบัติตามบทบัญญัติของอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 ปี 1949 ว่าด้วยการคุ้มครอง .

Nous Demandons à nouveau aux party de s"abstenir de recourir à des pratiques contraires au droit international humanitaire, et les prionsstitute de specter pleinement les dispositions de la quatrième Convention de Genève de 1949relative à la Protection des พลเรือน en temps de guerre .

พลเรือน en temps de guerre">

อนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามตระหนักถึงสิทธิของชาวต่างชาติที่ได้รับการคุ้มครองในการออกจากอาณาเขตของฝ่ายที่เกิดความขัดแย้ง

La Convention de Genève สัมพันธ์กับการป้องกัน des reconnaît aux étrangers qui sont des personnes protégées le droit de Quitter le territoire d"une partie au conflit.

Personnes Civiles en temps de guerre reconnaît aux étrangers qui sont des personnes protégées le droit de Quitter le territoire d"une partie au conflit.">

เนื่องจากวิกฤติที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง คณะกรรมการจึงย้ำถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามอำนาจที่ยึดครองกับบทบัญญัติของอนุสัญญาเจนีวาลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492 ว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงคราม.

Alors que la crise se poursuit, le Comité souligne de nouveau que la puissance occupante doit se allowanceer aux dispositions de la Convention de Genève ญาติ à la ป้องกัน des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre 12 กรกฎาคม 1949.

Personnes Civiles en temps de guerre du 12 août 1949">

การละเมิดเหล่านี้ขัดต่อเจตนารมณ์และตัวอักษรของกฎเกณฑ์ทั้งหมดของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ รวมถึงอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 ว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492

Dans la Lettre et dans l"esprit, cesการละเมิดcontreviennent à toutes les normes du droit international en matière humanitaire, y compris, la quatrième Convention de Genève du 12 août 1949 sur la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre .

บุคคลพลเรือน en temps de guerre">

การปรากฏตัวระหว่างประเทศในดินแดนที่ถูกยึดครองสามารถช่วยยับยั้งการละเมิดอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยการคุ้มครองของ ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามและแก้ไขปัญหาต้นตอ-ปัญหาการสิ้นสุดอาชีพ

Une présence internationale dans les territoires occupés peut aider à prévenir la continuation et l "escalade desการละเมิด de la quatrième Convention de Genève ญาติ à la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre et à régler la คำถาม fondamentale - la fin de l "อาชีพ

Personnes Civiles en temps de guerre et à régler la question fondamentale - la fin de l"อาชีพ">

ผู้ที่ถูกจับกุมด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยได้รับและยังคงได้รับการประกันตามที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงคราม.

Les personnes détenues pour des raisons de sécurité avaient bénéficié et continuaient de bénéficier de la Protection conférée par la Convention de Genève ญาติ à la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre .

บุคคลพลเรือน en temps de guerre">

เขาพยายามให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแก่สภา และให้เหตุผลข้อกังวลของเขาบนพื้นฐานของอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามแม้จะยุติการเผชิญหน้าทางทหารเมื่อกว่า 10 ปีที่แล้วก็ตาม

Il essaie d"induire en erreur l"Assemblée et de justifier ses préoccupations sur la base de la Convention de Genève ญาติ à la ป้องกัน des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre, en dépit de la fin des affrontements militaires il y a plus de 10 ans.

บุคคลพลเรือน en temps de guerre, en dépit de la fin des affrontements militaires บวก 10 ปี">

“ศาลทหาร...จะต้องนำบทบัญญัติของอนุสัญญาเจนีวาลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ.2492 ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินคดีทางกฎหมาย

« Le tribunal militaire... doit appliquer les dispositions de la Convention de Genève du 12 août 1949 ญาติ à la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre en ce qui เกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาคดี

บุคคลพลเรือน en temps de guerre en ce qui เกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาคดี">

ในกรณีส่วนใหญ่ การกระทำของกองกำลังยึดครองระหว่างการรณรงค์นองเลือดของทหารถือเป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงต่ออนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 ว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492

Dans leur grande majorité, les mesures prises par lesforced"occupation au cours de cette campagne militaire sanglante ont constitué de graves การละเมิด de la quatrième Convention de Genève ญาติ à la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre 12 ต.ค. 2492

Personnes Civiles en temps de guerre, du 12 août 1949">

นี่เป็นการละเมิดอย่างเห็นได้ชัดไม่เพียงแต่ในอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 ลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492 ว่าด้วยการคุ้มครองเท่านั้น ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามแต่ยังรวมถึง "แผนที่ถนน" อีกด้วย

Il s"agit là de laการละเมิด la plus flagrante non seulement de la quatrième Convention de Genève ญาติ à la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre 12 สิงหาคม 1949 mais aussi de la Feuille de Route elle-même

Personnes Civiles en temps de guerre, 12 สิงหาคม 1949, mais aussi de la Feuille de route elle-même.">

ในทำนองเดียวกัน อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 ว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492

La quatrième Convention de Genève สัมพันธ์ à la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre, ณ วันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492, interdit également de modifier ou d"annexer des territoires occupés.

Personnes Civiles en temps de guerre, en date du 12 août 1949, interdit également de modifier ou d"annexer des territoires occupés">

จำเป็นอย่างยิ่งที่อนุสัญญาเจนีวาฉบับที่ 4 จะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเต็มที่เพื่อรับประกันการเคารพสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามและอาชีพ

La pleine application de la quatrième Convention de Genève est ที่ขาดไม่ได้ pour garantir le เคารพ des droits fondamentaux des ประชากรพลเรือน en temps de guerreและอาชีพ

ประชากร พลเรือน en temps de guerre et d"อาชีพ">

ตำแหน่งนี้ได้รับการยืนยันจากสภาในมติที่ 465 ซึ่งยืนยันอีกครั้งว่าอนุสัญญาเจนีวาลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492 ว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามใช้ได้กับดินแดนเหล่านี้

Il a rappelé sa position dans sa résolution 465, dans laquelle il affirmait que la Convention de Genève ญาติ à la การป้องกัน des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre, 12 สิงหาคม 1949, ใช้บังคับกับดินแดนต่างๆ

Personnes Civiles en temps de guerre, du 12 août 1949, était allowance à ces territoires">

เม็กซิโกมีความกังวลอย่างยิ่งว่าในสถานการณ์ความขัดแย้งใดๆ ทั้งสองฝ่ายจะต้องตระหนักถึงความจำเป็นที่เหนือกว่าในการเคารพบทบัญญัติของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีอยู่ในอนุสัญญาเจนีวาฉบับที่สี่ว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงคราม.

Le Mexique estim notamment que dans touteสถานการณ์ de conflit, les ฝ่าย doivent reconnaître qu"il est impératif de เคารพ les dispositions du droit มนุษยธรรมระหว่างประเทศ, notamment cells énoncées dans la quatrième Convention de Genève ญาติ à la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre .

บุคคลพลเรือน en temps de guerre">

อาร์เจนตินายืนยันอีกครั้งถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามพันธกรณีและข้อตกลงที่เกิดขึ้นจากอนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยการคุ้มครอง ประชากรพลเรือนในช่วงสงครามลงวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2492

L "อาร์เจนตินายืนยัน la necessité de allowanceer scrupululeusement les ภาระผูกพัน et responsabilités découlant de la Convention de Genève du 12 สิงหาคม 1949 ญาติ à la Protection des บุคคลพลเรือนและ temps de guerre .

บุคคลพลเรือน en temps de guerre">

นาย Obeid กล่าวว่าวัตถุประสงค์ของอนุสัญญาเจนีวาและพิธีสารเพิ่มเติมคือการปราบปรามการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและเพื่อปกป้อง ประชากรพลเรือนในช่วงสงคราม.

M. Obeid dit que les Conventions de Genève et les Protocoles เพิ่มเติม qui les complètent ont pour objet de réprimer les infractions au droit international et de protéger les

การประชุมเจนีวา ค.ศ. 1949 เพื่อการคุ้มครองเหยื่อของสงคราม- ข้อตกลงพหุภาคีระหว่างประเทศที่ลงนามในเจนีวาเมื่อวันที่ 12/VIII 1949: 1) อนุสัญญาว่าด้วยการปรับปรุงจำนวนผู้บาดเจ็บและป่วยในกองทัพที่ประจำการ; 2) อนุสัญญาเพื่อการปรับปรุงสภาพของสมาชิกกองทัพที่ได้รับบาดเจ็บ ป่วย และเรืออับปางในทะเล 3) อนุสัญญาว่าด้วยการปฏิบัติต่อเชลยศึก 4) อนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองพลเรือนในช่วงสงคราม

ประมวลกฎหมายแพ่งสามฉบับแรกได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของอนุสัญญาที่คล้ายกันที่มีอยู่ก่อน (ประมวลกฎหมายแพ่งปี 1864 ว่าด้วยการปรับปรุงจำนวนผู้บาดเจ็บ แก้ไขในปี 1906 และ 1929; อนุสัญญากรุงเฮกปี 1899 ว่าด้วยการใช้ประมวลกฎหมายแพ่งกับกองทัพเรือ การสงคราม) พ.ศ. 2407 แก้ไขในปี พ.ศ. 2450 และกฎหมายว่าด้วยเชลยศึก พ.ศ. 2472) ประมวลกฎหมายแพ่งฉบับที่ 4 ได้รับการพัฒนาในปี พ.ศ. 2492 (เสริมอนุสัญญากรุงเฮกฉบับที่ 4 ปี พ.ศ. 2450 ว่าด้วยกฎหมายและประเพณีการทำสงคราม) JC มักเรียกกันว่าอนุสัญญากาชาด

ผู้ริเริ่มการพัฒนาอาคารที่อยู่อาศัยในทันทีคือองค์กรสาธารณะที่ก้าวหน้าซึ่งเริ่มตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 ได้ขยายกิจการออกไปอย่างกว้างขวางในหลายประเทศ มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาขบวนการนี้โดย N. I. Pirogov ผู้ซึ่งหยิบยกแนวคิดในการจัดการความช่วยเหลือจากประชาชนไปยังทหารที่ได้รับบาดเจ็บโดยตรงในสนามรบและชุมชน Holy Cross ของน้องสาวแห่งความเมตตาที่นำโดยเขา สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2397 ความคิดริเริ่มขององค์กรสาธารณะและบุคคลที่ก้าวหน้าจำนวนหนึ่งโดยเฉพาะผู้ก่อตั้งสภากาชาด ก. ดูนันท์ นำไปสู่การจัดการประชุมที่เจนีวาในปี พ.ศ. 2407 ซึ่งมีการพัฒนาอนุสัญญาเพื่อปรับปรุง จำนวนผู้บาดเจ็บซึ่งเป็นครั้งแรกในกลุ่มสังคมการเคหะ

1. อนุสัญญาเจนีวา ค.ศ. 1949 ว่าด้วยการปรับปรุงสภาพของผู้บาดเจ็บและป่วยในกองทัพในสนามกำหนดให้ผู้เข้าร่วมต้องรับในสนามรบและให้ความช่วยเหลือผู้บาดเจ็บและป่วยของศัตรู

อนุสัญญาห้ามมิให้มีการใช้การตอบโต้ต่อผู้บาดเจ็บและเจ็บป่วยของศัตรู การล่วงละเมิดชีวิตและสุขภาพของผู้บาดเจ็บและป่วยของศัตรู โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ห้ามมิให้สังหารพวกเขา ทำลายล้าง และทำให้พวกเขาถูกทรมาน อนุสัญญาบังคับให้รัฐภาคีปฏิบัติและให้ความช่วยเหลืออย่างมีมนุษยธรรมแก่ผู้บาดเจ็บและเจ็บป่วย โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติใดๆ ด้วยเหตุผลเช่น เพศ เชื้อชาติ สัญชาติ ศาสนา ความคิดเห็นทางการเมือง หรือหลักเกณฑ์อื่นที่คล้ายคลึงกัน ผู้บาดเจ็บและป่วยทุกคนที่พบว่าตัวเองอยู่ในอำนาจของศัตรูจะต้องลงทะเบียนและข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาจะถูกรายงานไปยังรัฐที่พวกเขาต่อสู้อยู่ฝ่ายใด แม้ในช่วงสงครามฝ่ายที่ทำสงครามจะต้องส่งผู้บาดเจ็บสาหัสและป่วยไปยังบ้านเกิดของตนและบางประเภท - ไปยังรัฐที่เป็นกลาง (เช่นผู้บาดเจ็บและป่วยการฟื้นตัวซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้ภายในหนึ่งปีนับจากวันที่พวกเขา การบาดเจ็บหรือการเจ็บป่วย)

อนุสัญญากำหนดให้มีการคุ้มครองน้ำผึ้ง สถาบัน บุคลากร และยานพาหนะที่ใช้ขนส่งผู้บาดเจ็บ คนป่วย และบุคลากรทางการแพทย์ คุณสมบัติ. ห้ามมิให้โจมตีน้ำผึ้งที่อยู่กับที่และเคลื่อนที่ของทหารโดยเด็ดขาด สถาบัน เรือพยาบาล ศักดิ์ศรี ขนส่งและซาน พนักงาน. น้ำผึ้ง. สถาบันต่างๆ อาจถูกเพิกถอนการคุ้มครองที่อยู่อาศัยได้ก็ต่อเมื่อมีการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารเท่านั้น ในเวลาเดียวกัน การคุ้มครองที่อยู่อาศัยสามารถยุติได้หลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งหลังจากได้รับคำเตือนที่เหมาะสมแล้วเท่านั้น อย่างไรก็ตามไม่ถือว่าใช้น้ำผึ้ง สถาบันเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร หากบุคลากรใช้อาวุธเพื่อป้องกันตนเองหรือป้องกันผู้บาดเจ็บและเจ็บป่วยที่อยู่ในสถาบันที่มีทหารติดอาวุธคุ้มกัน ซาน บุคลากรที่พบว่าตนเองอยู่ในอำนาจของศัตรูไม่ถือเป็นเชลยศึกและสามารถถูกควบคุมตัวได้เฉพาะในเวลาที่จำเป็นเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่เชลยศึกที่บาดเจ็บและป่วยเท่านั้นจากนั้นจะต้องถูกส่งกลับไปยังบ้านเกิดของตน น้ำผึ้ง. สถาบัน บุคลากร และการขนส่งต้องมีเครื่องหมายพิเศษ (กาชาด เสี้ยววงเดือนแดง หรือสิงโตแดงและพระอาทิตย์บนพื้นหลังสีขาว) กฎการคุ้มครองน้ำผึ้ง สถาบันและบุคลากรรวมถึงองค์กรกาชาดที่เกี่ยวข้องกับการให้ความช่วยเหลือผู้บาดเจ็บและป่วยด้วย

2. อนุสัญญาเจนีวา พ.ศ. 2492 เพื่อการเยียวยาสภาพของสมาชิกกองทัพที่ได้รับบาดเจ็บ ป่วย และเรืออับปางในทะเล กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับการปฏิบัติต่อผู้บาดเจ็บและป่วยในระหว่างการสู้รบทางเรือ คล้ายคลึงกับที่กำหนดโดยอนุสัญญาเพื่อการเยียวยาสภาพ ของผู้บาดเจ็บและเจ็บป่วย. ผู้บาดเจ็บ ผู้ป่วย และเรืออับปางที่เลือกทั้งหมดจะต้องได้รับการลงทะเบียน และข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาจะถูกรายงานไปยังรัฐที่พวกเขาต่อสู้ฝ่ายใด อนุสัญญายังให้การคุ้มครองเรือของโรงพยาบาลที่สร้างขึ้นหรือติดตั้งเพื่อการขนส่งและการรักษาบุคคลที่ได้รับบาดเจ็บ ผู้ป่วย และเรืออับปาง บุคลากรของเรือเหล่านี้ได้รับการคุ้มครองเช่นเดียวกับบุคลากรในหน่วยบริการทางการแพทย์ภาคพื้นดิน สถาบัน

3. อนุสัญญาเจนีวาปี 1949 ว่าด้วยการปฏิบัติต่อเชลยศึกกำหนดกฎเกณฑ์ที่ฝ่ายที่ทำสงครามต้องปฏิบัติตามในการปฏิบัติต่อเชลยศึก อนุสัญญาห้ามการใช้เชลยศึก รวมทั้งผู้บาดเจ็บและเจ็บป่วย เพื่อการทดลองทางชีววิทยา อนุสัญญาห้ามการโจมตีชีวิตและบูรณภาพทางกายภาพของเชลยศึก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการฆาตกรรม การทำร้ายร่างกาย การปฏิบัติที่โหดร้าย การทรมาน และการทรมานทุกประเภท ห้ามมิให้กำจัดหรือกำจัดเชลยศึกที่ได้รับบาดเจ็บและเจ็บป่วย จงใจปล่อยพวกเขาไว้โดยไม่ได้รับการดูแลหรือการดูแลทางการแพทย์ หรือจงใจสร้างเงื่อนไขสำหรับการติดเชื้อ เชลยศึกที่ได้รับบาดเจ็บและป่วยจะต้องได้รับการปฏิบัติและการดูแลอย่างมีมนุษยธรรม โดยไม่แบ่งแยกเพศ สัญชาติ เชื้อชาติ ศาสนา หรือความคิดเห็นทางการเมือง (ดูเชลยศึก)

4. อนุสัญญาเจนีวาปี 1949 ว่าด้วยการคุ้มครองพลเรือนในช่วงสงครามให้การคุ้มครองและการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมของประชากรที่ตั้งอยู่ในดินแดนที่ถูกยึดครอง ห้ามมิให้มีการทำลายประชากรพลเรือนและการใช้ความรุนแรงต่อพวกเขาตลอดจนการใช้การลงโทษโดยรวม การปล้นประชาชนถือเป็นอาชญากรรม ห้ามมิให้บังคับให้ประชาชนเข้ารับราชการในกองทัพของผู้ยึดครอง รหัสที่อยู่อาศัยกำหนดให้รัฐที่ครอบครองอาณาเขตต้องจัดหาอาหารและยาให้กับประชากรในดินแดนนี้ตลอดจนป้องกันการเกิดโรคติดเชื้อ

ประมวลกฎหมายแพ่งได้รวมหลักการพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่: สงครามเกิดขึ้นกับกองกำลังติดอาวุธของศัตรู ห้ามดำเนินการทางทหารต่อประชากรพลเรือน คนป่วย ผู้บาดเจ็บ เชลยศึก ฯลฯ

รหัสที่อยู่อาศัยจะถูกใช้ในกรณีที่มีการประกาศสงครามหรือการขัดกันด้วยอาวุธใด ๆ แม้ว่าฝ่ายที่ทำสงครามฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะไม่ยอมรับสภาวะของสงคราม และในกรณีของการยึดครองดินแดน แม้ว่าการยึดครองนี้จะไม่เป็นไปตามการต่อต้านด้วยอาวุธ . ผู้เข้าร่วมในประมวลกฎหมายแพ่งมีหน้าที่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของตนหากผู้มีอำนาจคนใดคนหนึ่งในความขัดแย้งไม่ได้เป็นภาคีของอนุสัญญานี้ บทบัญญัติของรหัสที่อยู่อาศัยมีผลผูกพันกับประเทศที่เป็นกลางด้วย

GCs กำหนดพันธกรณีของประเทศที่เข้าร่วมในการค้นหาและลงโทษบุคคลที่กระทำหรือสั่งให้กระทำการใด ๆ ที่ละเมิดบทบัญญัติของอนุสัญญาเหล่านี้ บุคคลที่มีความผิดในการละเมิดรหัสที่อยู่อาศัยถือเป็นอาชญากรสงครามและต้องถูกนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม บุคคลดังกล่าวจะถูกนำตัวขึ้นศาลของประเทศที่พวกเขาก่ออาชญากรรม หรือศาลของประเทศใด ๆ ที่เข้าร่วมในประมวลกฎหมายที่อยู่อาศัย หากมีหลักฐานแสดงความผิด การละเมิดหลักกฎหมายที่อยู่อาศัยอย่างร้ายแรงถือเป็นการจงใจสังหารผู้บาดเจ็บ ผู้ป่วย เชลยศึกและพลเรือน การทรมานและการปฏิบัติอย่างไร้มนุษยธรรม รวมถึง biol การทดลอง การทำอันตรายต่อสุขภาพ การบังคับให้เชลยศึกรับราชการในศัตรู กองทัพ, การจับตัวประกัน, การทำลายทรัพย์สินของบุคคล, องค์กรของรัฐและสาธารณะอย่างร้ายแรง, ไม่ได้เกิดจากความจำเป็นทางทหาร ฯลฯ ประมวลกฎหมายกำหนดขั้นตอนการสืบสวนข้อกล่าวหาการละเมิดและกำหนดให้ผู้เข้าร่วมมีหน้าที่ต้องผ่านกฎหมายที่กำหนด การลงโทษทางอาญาที่มีประสิทธิภาพของผู้กระทำความผิด

สหภาพโซเวียตมีส่วนสำคัญในการพัฒนากฎเกณฑ์การทำสงครามที่มีมนุษยธรรมและการห้ามใช้วิธีการทำลายล้างสูง ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 รัฐบาลโซเวียตยอมรับวารสารนี้ในทุกฉบับ เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2468 สหภาพโซเวียตยอมรับประมวลกฎหมายแพ่งปี 2449 และอนุสัญญาปี 2450 ว่าด้วยการประยุกต์ใช้หลักการแห่งประมวลกฎหมายแพ่งปี 2407 กับการสงครามทางเรือ เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม พ.ศ. 2474 สหภาพโซเวียตได้เข้าร่วมประมวลกฎหมายการเคหะ พ.ศ. 2472 สหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาประมวลกฎหมายการเคหะ พ.ศ. 2492 ในด้านการคุ้มครองเหยื่อสงคราม

รัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตให้สัตยาบันรหัสการเคหะเมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2494 เมื่อลงนามในรหัสการเคหะตัวแทนของสหภาพโซเวียตได้ทำการจองหลายครั้งตามไครเมียของสหภาพโซเวียต: จะไม่รับรู้ ตามกฎหมาย การอุทธรณ์ของรัฐซึ่งมีอำนาจมีทั้งผู้บาดเจ็บ คนป่วย เชลยศึก และพลเรือน ไปยังรัฐหรือองค์กรที่เป็นกลางโดยขอให้ปฏิบัติหน้าที่เป็นอำนาจคุ้มครอง หากไม่มีความยินยอม ของรัฐที่บุคคลที่ระบุนั้นเป็นพลเมือง รัฐที่ถ่ายโอนผู้บาดเจ็บ ผู้ป่วย เชลยศึก หรือประชากรพลเรือนที่ถูกจับไปยังรัฐอื่น จะไม่ได้รับการพิจารณาว่าได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบในการปฏิบัติตามประมวลกฎหมายแพ่ง จะไม่ขยายผลของกฎหมายว่าด้วยการปฏิบัติต่อเชลยศึกไปยังผู้ที่ถูกตัดสินลงโทษตามหลักการของศาลนูเรมเบิร์กในการก่ออาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ มาตรการที่จัดตั้งขึ้นในสหภาพโซเวียตสำหรับผู้ถูกลงโทษในข้อหาก่ออาชญากรรมจะถูกนำไปใช้กับเชลยศึกประเภทนี้

การมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียต, ยูเครน SSR, BSSR และประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ ในการพัฒนารหัสที่อยู่อาศัยทำให้สามารถรวมบทบัญญัติที่สำคัญจำนวนหนึ่งไว้ในนั้นได้ มีบทบัญญัติรวมอยู่ด้วยว่าหลักการพื้นฐานด้านมนุษยธรรมของที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนควรถูกนำมาใช้ในช่วงการปลดปล่อยแห่งชาติและสงครามกลางเมืองด้วย (ดังที่ทราบกันดีว่า ก่อนหน้านี้รัฐบาลของรัฐทุนนิยมและทนายความของชนชั้นกลางระบุว่าควรใช้ที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนเฉพาะในช่วง สงครามระหว่างสิ่งที่เรียกว่ารัฐที่มีอารยธรรม) การแพร่กระจายของการกระทำของ J. to นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้คนที่ต่อสู้เพื่ออิสรภาพและความเป็นอิสระของพวกเขา มีความสำคัญเป็นพิเศษหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เนื่องจากมีขอบเขตกว้างใหญ่ของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติในเอเชีย แอฟริกา และละตินอเมริกา นอกจากนี้ ยังมีบทบัญญัติห้ามเลือกปฏิบัติต่อผู้บาดเจ็บ ป่วย เชลยศึก และพลเรือน ด้วยเหตุผลทางเชื้อชาติ ภาษา ศาสนา สถานะทรัพย์สิน ฯลฯ เรื่องการห้ามทำลายทรัพย์สินของรัฐและองค์กรสาธารณะด้วย เป็นเพียงส่วนบุคคล มิได้เกิดจากความจำเป็นทางการทหาร และบทบัญญัติอื่นๆ อีกหลายประการ

สหภาพโซเวียตซึ่งเป็นสมาชิกของรหัสที่อยู่อาศัยได้เฝ้าสังเกตพวกเขาอย่างแน่วแน่ เสนอและสนับสนุนข้อเสนอที่มุ่งเสริมสร้างสันติภาพ และปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของประชาชน สหภาพโซเวียตประณามรัฐที่ละเมิดประมวลกฎหมายที่อยู่อาศัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับประชาชนที่ต่อสู้เพื่ออิสรภาพของชาติ

จากข้อมูล ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2520 สมาชิกของ J.K. 120 รัฐ; สหภาพโซเวียต, ยูเครน SSR, BSSR - ผู้เข้าร่วมอาคารสงเคราะห์

บรรณานุกรม:อนุสัญญาเจนีวาเพื่อการคุ้มครองเหยื่อสงคราม 12 สิงหาคม 2492 M. 2512; หลักสูตรกฎหมายระหว่างประเทศ เอ็ด F.I. Kozhevnikova และคณะ 5, p. 284 ม. 2512; ผ้าเกี่ยวกับใน E.M. Convention of the Red Cross, M., 1950.