Në dizajnin UX, kërkimi është një pjesë thelbësore e zgjidhjes së problemeve përkatëse dhe/ose reduktimit të problemeve "të duhura" me të cilat përballen përdoruesit. Detyra e një projektuesi është të kuptojë përdoruesit e tyre. Kjo do të thotë të shkosh përtej supozimeve fillestare për të vënë veten në vendin e njerëzve të tjerë për të krijuar produkte që plotësojnë nevojat njerëzore.
Hulumtimi i mirë nuk përfundon vetëm në të dhëna të mira, por përfundon në dizajn dhe funksionalitet të mirë që përdoruesit i duan, dëshirojnë dhe kanë nevojë.
Hulumtimi i dizajnit shpesh anashkalohet sepse dizajnerët fokusohen në atë se si duket dizajni. Kjo çon në një kuptim sipërfaqësor të njerëzve për të cilët është menduar. Të kesh këtë lloj të menduari është në kundërshtim me atë që ështëUX. Ky është përqendrimi i përdoruesit.
Dizajni UX përqendrohet rreth kërkimit për të kuptuar nevojat e njerëzve dhe se si produktet ose shërbimet që ne krijojmë do t'i ndihmojnë ata.
Këtu janë disa teknika kërkimore që çdo projektues duhet të dijë kur fillon një projekt, dhe edhe nëse nuk bëjnë kërkime, ata mund të komunikojnë më mirë me studiuesit UX.
Hulumtimi Primar
Hulumtimi parësor ka të bëjë në thelb me gjetjen e të dhënave të reja për të kuptuar se për kë po dizajnoni dhe çfarë po planifikoni të hartoni. Kjo na lejon të testojmë idetë tona me përdoruesit tanë dhe të zhvillojmë zgjidhje më kuptimplote për ta. Dizajnerët zakonisht mbledhin të dhëna të tilla përmes intervistave me individë ose grupe të vogla, anketa ose pyetësorë.
Është e rëndësishme të kuptoni se çfarë dëshironi të hulumtoni përpara se të ndaloni kërkimin për njerëz, si dhe llojin ose cilësinë e të dhënave që dëshironi të grumbulloni. Në një artikull nga Universiteti i Surrey, autori tërheq vëmendjen në dy pika të rëndësishme për t'u marrë parasysh gjatë kryerjes së kërkimit parësor: vlefshmëria dhe praktike.
Vlefshmëria e të dhënave i referohet së vërtetës, e cila është ajo që thotë për subjektin ose fenomenin që studiohet. Është e mundur që të dhënat të jenë të besueshme pa qenë të vlefshme.
Gjatë hartimit të studimit duhet të merren parasysh me kujdes aspektet praktike të studimit, për shembull:
– kostoja dhe buxheti
– koha dhe shkalla
- madhësia e mostrës
Bryman në librin e tij Metodat e Kërkimit Social(2001) identifikon katër lloje të vlefshmërisë që mund të ndikojnë në rezultatet e marra:
- Vlefshmëria e matjes ose vlefshmëria e konstruksionit: nëse masa që matet bën atë që pretendon të bëjë.
Kjo do të thotë, a matin vërtet statistikat e frekuentimit të kishës fuqinë e besimit fetar?
- Vlefshmëria e brendshme: i referohet shkakut dhe përcakton nëse përfundimi i një studimi apo teorie është një pasqyrim i vërtetë i zhvilluar i shkaqeve.
Domethënë, është vërtet papunësia ajo që shkakton krim apo ka shpjegime të tjera?
- Vlefshmëria e jashtme: shqyrton nëse rezultatet e një studimi të caktuar mund të përgjithësohen në grupe të tjera.
Kjo do të thotë, nëse përdoret një lloj përqasjeje për zhvillimin e komunitetit në këtë rajon, a do të ketë të njëjtin ndikim diku tjetër?
- Vlefshmëria mjedisore: shqyrton nëse "...gjetjet shkencore sociale janë të rëndësishme për mjediset e përditshme natyrore të njerëzve" (Bryman, 2001)
Kjo do të thotë, nëse një situatë vërehet në një mjedis të rremë, si mund të ndikojë kjo në sjelljen e njerëzve?
Kërkim sekondar
Hulumtimi dytësor përdor të dhënat ekzistuese si interneti, librat ose artikujt për të mbështetur zgjedhjet tuaja të dizajnit dhe kontekstin pas dizajnit tuaj. Hulumtimi sekondar përdoret gjithashtu si një mjet për të vërtetuar më tej informacionin nga kërkimi parësor dhe për të ndërtuar një rast më të fortë për dizajnin e përgjithshëm. Në mënyrë tipike, kërkimi dytësor tashmë ka përmbledhur pamjen analitike të kërkimit ekzistues.
Është në rregull të përdorni vetëm kërkime dytësore për të vlerësuar dizajnin tuaj, por nëse keni kohë, unë do ta bëja patjetër rekomandoi të bëni kërkime parësore së bashku me kërkime dytësore për të kuptuar me të vërtetë se për kë po zhvilloni dhe për të mbledhur ide që janë më të rëndësishme dhe bindëse se të dhënat ekzistuese. Kur mbledhni të dhëna të përdoruesit specifike për dizajnin tuaj, ai do të gjenerojë ide më të mira dhe një produkt më të mirë.
Studimet e vlerësimit
Studimet e vlerësimit përshkruajnë një problem specifik për të siguruar përdorshmërinë dhe për ta bazuar atë në nevojat dhe dëshirat e njerëzve realë. Një mënyrë për të kryer hulumtime vlerësuese është që përdoruesit të përdorin produktin tuaj dhe t'u japin atyre pyetje ose detyra për të menduar me zë të lartë ndërsa përpiqen të përfundojnë detyrën. Ekzistojnë dy lloje të studimeve të vlerësimit: përmbledhëse dhe formuese.
Studim i vlerësimit përmbledhës. Vlerësimi përmbledhës synon të kuptojë rezultatet ose efektet e diçkaje. Ajo thekson më shumë rezultatin sesa procesin.
Një studim përmbledhës mund të vlerësojë gjëra të tilla si:
- Financa: Ndikimi përsa i përket kostove, kursimeve, fitimeve etj.
- Ndikimi: Efekt i gjerë, pozitiv dhe negativ, duke përfshirë thellësinë, përhapjen dhe faktorin kohë.
- Rezultatet: Nëse arrihen efektet e dëshiruara apo të padëshiruara.
- Analiza dytësore: Analizoni të dhënat ekzistuese për të marrë informacion shtesë.
- Meta-analiza: integrimi i rezultateve nga disa studime.
Hulumtimi i vlerësimit formativ. Vlerësimi formues përdoret për të ndihmuar në forcimin ose përmirësimin e personit ose sendit që testohet.
Hulumtimi formues mund të vlerësojë gjëra të tilla si:
- Zbatimi: Monitorimi i suksesit të një procesi ose projekti.
- Nevojat: Një vështrim në llojin dhe nivelin e nevojës.
- Potenciali: aftësia për të përdorur informacionin për të formuar një qëllim.
Hulumtim eksplorues
Integrimi i pjesëve të të dhënave dhe kuptimi i tyre është pjesë e procesit kërkimor hulumtues Hulumtimi eksplorues kryhet rreth një teme për të cilën pak ose askush nuk di. Qëllimi i kërkimit eksplorues është të fitojë një kuptim dhe njohje të thellë me temën duke u zhytur në të sa më shumë që të jetë e mundur për të krijuar drejtim për përdorimin e mundshëm të të dhënave në të ardhmen.
Me kërkimin eksplorues, ju keni mundësinë të fitoni ide të reja dhe të krijoni zgjidhje kuptimplota për problemet që kanë më shumë rëndësi.
Hulumtimi eksplorues na lejon të konfirmojmë supozimet tona për një temë që shpesh anashkalohet (d.m.th., njerëzit e burgosur, të pastrehët), duke ofruar mundësinë për të gjeneruar ide dhe zhvillime të reja për problemet ose mundësitë ekzistuese.
Bazuar në një artikull nga Universiteti i Lynn, kërkimi eksplorues na tregon se:
- Dizajni është një mënyrë e përshtatshme për të marrë informacion mbi një temë specifike.
- Hulumtimi eksplorues është fleksibël dhe mund të adresojë të gjitha llojet e pyetjeve kërkimore (çfarë, pse, si).
- Ofron aftësinë për të përcaktuar terma të rinj dhe për të sqaruar konceptet ekzistuese.
- Hulumtimi eksplorues shpesh përdoret për të krijuar hipoteza formale dhe për të zhvilluar probleme më të sakta kërkimore.
- Hulumtimi eksplorues ndihmon në përcaktimin e prioriteteve të kërkimit.
Në dizajnin UX, kërkimi është një pjesë thelbësore e zgjidhjes së problemeve përkatëse dhe/ose reduktimit të problemeve "të duhura" me të cilat përballen përdoruesit. Detyra e një projektuesi është të kuptojë përdoruesit e tyre. Kjo do të thotë të shkosh përtej supozimeve fillestare për të vënë veten në vendin e njerëzve të tjerë për të krijuar produkte që plotësojnë nevojat njerëzore.
Hulumtimi i mirë nuk përfundon vetëm në të dhëna të mira, por përfundon në dizajn dhe funksionalitet të mirë që përdoruesit i duan, dëshirojnë dhe kanë nevojë.
Hulumtimi i dizajnit shpesh anashkalohet sepse dizajnerët fokusohen në atë se si duket dizajni. Kjo çon në një kuptim sipërfaqësor të njerëzve për të cilët është menduar. Të kesh këtë lloj të menduari është në kundërshtim me atë që ështëUX. Ky është përqendrimi i përdoruesit.
Dizajni UX përqendrohet rreth kërkimit për të kuptuar nevojat e njerëzve dhe se si produktet ose shërbimet që ne krijojmë do t'i ndihmojnë ata.
Këtu janë disa teknika kërkimore që çdo projektues duhet të dijë kur fillon një projekt, dhe edhe nëse nuk bëjnë kërkime, ata mund të komunikojnë më mirë me studiuesit UX.
Hulumtimi Primar
Hulumtimi parësor ka të bëjë në thelb me gjetjen e të dhënave të reja për të kuptuar se për kë po dizajnoni dhe çfarë po planifikoni të hartoni. Kjo na lejon të testojmë idetë tona me përdoruesit tanë dhe të zhvillojmë zgjidhje më kuptimplote për ta. Dizajnerët zakonisht mbledhin të dhëna të tilla përmes intervistave me individë ose grupe të vogla, anketa ose pyetësorë.
Është e rëndësishme të kuptoni se çfarë dëshironi të hulumtoni përpara se të ndaloni kërkimin për njerëz, si dhe llojin ose cilësinë e të dhënave që dëshironi të grumbulloni. Në një artikull nga Universiteti i Surrey, autori tërheq vëmendjen në dy pika të rëndësishme për t'u marrë parasysh gjatë kryerjes së kërkimit parësor: vlefshmëria dhe praktike.
Vlefshmëria e të dhënave i referohet së vërtetës, e cila është ajo që thotë për subjektin ose fenomenin që studiohet. Është e mundur që të dhënat të jenë të besueshme pa qenë të vlefshme.
Gjatë hartimit të studimit duhet të merren parasysh me kujdes aspektet praktike të studimit, për shembull:
– kostoja dhe buxheti
– koha dhe shkalla
- madhësia e mostrës
Bryman në librin e tij Metodat e Kërkimit Social(2001) identifikon katër lloje të vlefshmërisë që mund të ndikojnë në rezultatet e marra:
- Vlefshmëria e matjes ose vlefshmëria e konstruksionit: nëse masa që matet bën atë që pretendon të bëjë.
Kjo do të thotë, a matin vërtet statistikat e frekuentimit të kishës fuqinë e besimit fetar?
- Vlefshmëria e brendshme: i referohet shkakut dhe përcakton nëse përfundimi i një studimi apo teorie është një pasqyrim i vërtetë i zhvilluar i shkaqeve.
Domethënë, është vërtet papunësia ajo që shkakton krim apo ka shpjegime të tjera?
- Vlefshmëria e jashtme: shqyrton nëse rezultatet e një studimi të caktuar mund të përgjithësohen në grupe të tjera.
Kjo do të thotë, nëse përdoret një lloj përqasjeje për zhvillimin e komunitetit në këtë rajon, a do të ketë të njëjtin ndikim diku tjetër?
- Vlefshmëria mjedisore: shqyrton nëse "...gjetjet shkencore sociale janë të rëndësishme për mjediset e përditshme natyrore të njerëzve" (Bryman, 2001)
Kjo do të thotë, nëse një situatë vërehet në një mjedis të rremë, si mund të ndikojë kjo në sjelljen e njerëzve?
Kërkim sekondar
Hulumtimi dytësor përdor të dhënat ekzistuese si interneti, librat ose artikujt për të mbështetur zgjedhjet tuaja të dizajnit dhe kontekstin pas dizajnit tuaj. Hulumtimi sekondar përdoret gjithashtu si një mjet për të vërtetuar më tej informacionin nga kërkimi parësor dhe për të ndërtuar një rast më të fortë për dizajnin e përgjithshëm. Në mënyrë tipike, kërkimi dytësor tashmë ka përmbledhur pamjen analitike të kërkimit ekzistues.
Është në rregull të përdorni vetëm kërkime dytësore për të vlerësuar dizajnin tuaj, por nëse keni kohë, unë do ta bëja patjetër rekomandoi të bëni kërkime parësore së bashku me kërkime dytësore për të kuptuar me të vërtetë se për kë po zhvilloni dhe për të mbledhur ide që janë më të rëndësishme dhe bindëse se të dhënat ekzistuese. Kur mbledhni të dhëna të përdoruesit specifike për dizajnin tuaj, ai do të gjenerojë ide më të mira dhe një produkt më të mirë.
Studimet e vlerësimit
Studimet e vlerësimit përshkruajnë një problem specifik për të siguruar përdorshmërinë dhe për ta bazuar atë në nevojat dhe dëshirat e njerëzve realë. Një mënyrë për të kryer hulumtime vlerësuese është që përdoruesit të përdorin produktin tuaj dhe t'u japin atyre pyetje ose detyra për të menduar me zë të lartë ndërsa përpiqen të përfundojnë detyrën. Ekzistojnë dy lloje të studimeve të vlerësimit: përmbledhëse dhe formuese.
Studim i vlerësimit përmbledhës. Vlerësimi përmbledhës synon të kuptojë rezultatet ose efektet e diçkaje. Ajo thekson më shumë rezultatin sesa procesin.
Një studim përmbledhës mund të vlerësojë gjëra të tilla si:
- Financa: Ndikimi përsa i përket kostove, kursimeve, fitimeve etj.
- Ndikimi: Efekt i gjerë, pozitiv dhe negativ, duke përfshirë thellësinë, përhapjen dhe faktorin kohë.
- Rezultatet: Nëse arrihen efektet e dëshiruara apo të padëshiruara.
- Analiza dytësore: Analizoni të dhënat ekzistuese për të marrë informacion shtesë.
- Meta-analiza: integrimi i rezultateve nga disa studime.
Hulumtimi i vlerësimit formativ. Vlerësimi formues përdoret për të ndihmuar në forcimin ose përmirësimin e personit ose sendit që testohet.
Hulumtimi formues mund të vlerësojë gjëra të tilla si:
- Zbatimi: Monitorimi i suksesit të një procesi ose projekti.
- Nevojat: Një vështrim në llojin dhe nivelin e nevojës.
- Potenciali: aftësia për të përdorur informacionin për të formuar një qëllim.
Hulumtim eksplorues
Integrimi i pjesëve të të dhënave dhe kuptimi i tyre është pjesë e procesit kërkimor hulumtues Hulumtimi eksplorues kryhet rreth një teme për të cilën pak ose askush nuk di. Qëllimi i kërkimit eksplorues është të fitojë një kuptim dhe njohje të thellë me temën duke u zhytur në të sa më shumë që të jetë e mundur për të krijuar drejtim për përdorimin e mundshëm të të dhënave në të ardhmen.
Me kërkimin eksplorues, ju keni mundësinë të fitoni ide të reja dhe të krijoni zgjidhje kuptimplota për problemet që kanë më shumë rëndësi.
Hulumtimi eksplorues na lejon të konfirmojmë supozimet tona për një temë që shpesh anashkalohet (d.m.th., njerëzit e burgosur, të pastrehët), duke ofruar mundësinë për të gjeneruar ide dhe zhvillime të reja për problemet ose mundësitë ekzistuese.
Bazuar në një artikull nga Universiteti i Lynn, kërkimi eksplorues na tregon se:
- Dizajni është një mënyrë e përshtatshme për të marrë informacion mbi një temë specifike.
- Hulumtimi eksplorues është fleksibël dhe mund të adresojë të gjitha llojet e pyetjeve kërkimore (çfarë, pse, si).
- Ofron aftësinë për të përcaktuar terma të rinj dhe për të sqaruar konceptet ekzistuese.
- Hulumtimi eksplorues shpesh përdoret për të krijuar hipoteza formale dhe për të zhvilluar probleme më të sakta kërkimore.
- Hulumtimi eksplorues ndihmon në përcaktimin e prioriteteve të kërkimit.
Vlefshmëria teorike në kërkimin sociologjik: Metodologjia dhe metodat
Vetë thelbi i hulumtimit me metoda të përziera është dizajni eksplorues. Duke kaluar pothuajse të gjithë rrugën nëpër "Materialet e Trajnimit", ju jeni gati për të marrë këtë mësim.
0 Klikoni nëse ishte e dobishme =ъ
Dizajni i kërkimit është një kombinim i kërkesave në lidhje me mbledhjen dhe analizën e të dhënave të nevojshme për të arritur objektivat e studimit. Nëse flasim për teknologjinë e informacionit, atëherë planet përkatëse të kërkimit lidhen, para së gjithash, me tiparet e kombinatorikës së elementeve të qasjeve cilësore dhe sasiore brenda kornizës së një studimi.
Parimet kryesore të organizimit të dizajneve në teknologjinë e informacionit janë: 1) ndërgjegjësimi i shtysës teorike të projektit kërkimor; 2) ndërgjegjësimi për rolin e komponentëve të huazuar në një projekt kërkimor; 3) pajtueshmërinë me supozimet metodologjike të metodës bazë; 4) duke punuar me numrin maksimal të disponueshëm të grupeve të të dhënave. Parimi i parë ka të bëjë me qëllimin e kërkimit (kërkimi vs konfirmimi), llojet e duhura të arsyetimit shkencor (induksioni vs deduksioni) dhe metodat e duhura në këtë rast. Sipas parimit të dytë, studiuesi duhet t'i kushtojë vëmendje jo vetëm strategjive bazë për mbledhjen dhe analizimin e të dhënave, por edhe atyre shtesë që mund të pasurojnë pjesën kryesore të projektit kërkimor me të dhëna të rëndësishme dhe që nuk mund të merren duke përdorur metoda bazë. Parimi i tretë lidhet me nevojën për t'iu përmbajtur kërkesave themelore të punës me të dhëna të një lloji ose një tjetër. Thelbi i parimit të fundit është mjaft i qartë dhe ka të bëjë me tërheqjen e të dhënave nga të gjitha burimet përkatëse në dispozicion.
Shpesh IST është “i vendosur” në një vazhdimësi ndërmjet kërkimit cilësor dhe sasior (shih Figurën 4.1). Pra, në figurën e paraqitur, zona "A" tregon përdorimin e metodave ekskluzivisht cilësore, zona "B" - kryesisht cilësore, me disa komponentë sasiorë, zona "C" - përdorim i barabartë i metodave cilësore dhe sasiore (hulumtim plotësisht i integruar). zona "D" - kryesisht sasiore me disa komponentë cilësorë, zona "E" - metoda ekskluzivisht sasiore.
Oriz. Vazhdimësia cilësore-përzier-sasiore
Nëse flasim për dizajne specifike të IST-së, ekzistojnë dy tipologji kryesore. Njëra është e përshtatshme për rastet kur metodat cilësore dhe sasiore përdoren në faza të ndryshme të të njëjtit studim, tjetra për rastet kur përdoren studime të alternuara ose paralele cilësore dhe sasiore në një projekt kërkimor.
Tipologjia e parë përfshin gjashtë modele të tipit të përzier (shih Tabelën 4.2). Një shembull i një studimi që përdor metoda cilësore dhe sasiore në faza të ndryshme është përafrimi i koncepteve. Në këtë strategji kërkimore, mbledhja e të dhënave bëhet duke përdorur metoda cilësore (p.sh., stuhi mendimesh ose fokus grupe) dhe analiza është sasiore (analiza e grupimeve dhe shkallëzimi shumëdimensional). Në varësi të detyrave që zgjidhen (kërkim ose përshkrues), ai mund të klasifikohet si dizajni i dytë ose i gjashtë.
Sipas tipologjisë së dytë, mund të dallohen nëntë modele të tipit të përzier (shih tabelën 3). Kjo tipologji bazohet në dy parime kryesore. Së pari, në një studim të tipit të përzier, është e rëndësishme të përcaktohet statusi i secilës prej paradigmave - nëse kërkimi cilësor dhe sasior kanë të njëjtin status, ose nëse njëri prej tyre konsiderohet si kryesori, dhe i dyti - i varur. Së dyti, është e rëndësishme të përcaktohet se si do të kryhet hulumtimi - paralelisht ose në mënyrë sekuenciale. Në rastin e një zgjidhjeje sekuenciale, është gjithashtu e nevojshme të përcaktohet se cila prej tyre është e para dhe cila është e dyta në dimensionin kohor. Një shembull i një projekti kërkimor që i përshtatet kësaj tipologjie do të ishte një rast ku faza e parë është një studim cilësor për të ndërtuar teorinë (për shembull, duke përdorur teorinë e bazuar në Anselm Strauss), dhe e dyta është një studim sasior i një grupi të caktuar njerëzish. , për të cilat është e zbatueshme teoria e zhvilluar dhe në lidhje me të cilën është e nevojshme të formulohet një parashikim për zhvillimin e fenomenit ose problemit shoqëror përkatës.
Tabela 1. Hartime të përziera kërkimore duke përdorur metoda cilësore dhe sasiore brenda të njëjtit studim*
Objektivat e studimit |
Mbledhja e të dhënave |
Analiza e të dhënave |
|
Qëllimet cilësore |
Mbledhja cilësore e të dhënave |
||
Mbledhja sasiore e të dhënave |
|||
Mbledhja cilësore e të dhënave |
Kryerja e analizave sasiore |
||
Mbledhja sasiore e të dhënave |
Kryerja e analizave cilësore |
||
Qëllimet sasiore |
Mbledhja cilësore e të dhënave |
Kryerja e analizave cilësore |
|
Mbledhja sasiore e të dhënave |
Kryerja e analizave sasiore |
||
Mbledhja cilësore e të dhënave |
Kryerja e analizave sasiore |
||
Mbledhja sasiore e të dhënave |
Kryerja e analizave cilësore |
* Në këtë tabelë, dizajnet 2-7 janë të një natyre të përzier, dizajni 1 është plotësisht cilësor, dizajni 8 është plotësisht sasior.
Tabela 2. Hartimet kërkimore me metodë të përzier duke përdorur kërkime cilësore dhe sasiore si faza të ndryshme të të njëjtit projekt kërkimor*
* “cilësi” nënkupton kërkimin cilësor, “sasi” nënkupton kërkimin sasior; "+" - hulumtim i njëkohshëm, "=>" - sekuencial; shkronjat e mëdha tregojnë statusin kryesor të paradigmës, shkronjat e vogla tregojnë statusin e varur.
Natyrisht, këto tipologji nuk kufizojnë shumëllojshmërinë e dizajneve të kërkimit dhe ato duhet të konsiderohen si udhëzime të mundshme në planifikimin e IST.
Dizenjot e IST-së në kërkimin vlerësues.
Sipas tipologjisë së modeleve të IST-së të përdorura në vlerësim, mund të dallohen dy lloje kryesore - përbërës dhe integrues. Në projektimin e komponentëve, megjithëse metodat cilësore dhe sasiore përdoren brenda të njëjtit studim, ato përdoren veçmas nga njëra-tjetra. Në dizajnin integrues, nga ana tjetër, metodat që i përkasin paradigmave të ndryshme përdoren së bashku.
Lloji i komponentit përfshin tre lloje modelesh: trekëndësh, plotësues dhe ekspanziv. Në një dizajn trekëndëshi, rezultatet e marra nga një metodë përdoren për të konfirmuar rezultatet e marra nga metoda të tjera. Në rastin e projektimit plotësues, rezultatet e marra duke përdorur metodën kryesore specifikohen dhe rafinohen në bazë të rezultateve të marra duke përdorur metoda të rëndësisë dytësore. Kur përdorni një dizajn të gjerë, përdoren metoda të ndryshme për të marrë informacion në lidhje me aspekte të ndryshme të vlerësimit, domethënë secila metodë është përgjegjëse për një pjesë specifike të informacionit.
Lloji integrues përfshin katër lloje modelesh: përsëritëse, të mbivendosura, holistike dhe transformuese. Në projektimin përsëritës, rezultatet e marra nga një metodë sugjerojnë ose drejtojnë përdorimin e metodave të tjera që janë të rëndësishme për situatën. Dizajni i patestuar merret me situatat kur një metodë është e integruar në një tjetër. Dizajni holistik përfshin përdorimin e kombinuar dhe të integruar të metodave cilësore dhe sasiore për të vlerësuar në mënyrë gjithëpërfshirëse një program. Për më tepër, të dy grupet e metodave kanë status ekuivalent. Dizajni transformues ndodh kur metoda të ndryshme përdoren së bashku për të kapur vlerat që përdoren më pas për të rikonfiguruar dialogun në të cilin pjesëmarrësit mbajnë pozicione të ndryshme ideologjike.
Mjekësi e bazuar në prova
Dizajni i Kërkimeve Mjekësore
Pivina L.M., Ph.D., asistente
Departamenti i Mjekësisë së Brendshme Nr. 2
Ngjarjet e mëparshme
Rënia e vdekshmërisë foshnjore dhe rritja e shpejtë e popullsisë
Ndryshimi i strukturës së sëmundshmërisë nga sëmundjet akute në mbizotërimin e atyre kronike
Ndryshimi i natyrës etiologjike të sëmundjeve - nga agjentët infektivë në faktorët e sjelljes
Zhvillimi i shpejtë i shkencës mjekësore dhe rritja e teknologjive mjekësore
Zhvillimi i sistemeve të sigurimeve shoqërore
Çfarë do të thotë mjekësi e bazuar në prova?
"...përdorimi i ndërgjegjshëm, i saktë dhe kuptimplotë i gjetjeve më të mira të kërkimit klinik për të informuar vendimet në lidhje me kujdesin specifik për pacientin."
- (Sackett D., Richardson W., Rosenberg W., Haynes R. Mjekësi e bazuar në dëshmi. Si të praktikoni dhe mësoni EBM. Churchill Livingstone, 1997.)
Koncepti i mjekësisë së bazuar në prova
Qëllimi i konceptit të mjekësisë së bazuar në prova është t'u japë mjekëve mundësinë për të gjetur dhe përdorur fakte të bazuara shkencërisht të marra gjatë studimeve klinike të kryera në mënyrë korrekte gjatë marrjes së vendimeve klinike dhe të rrisë saktësinë e parashikimit të rezultateve të ndërhyrjeve mjekësore.
Koncepti bazohet në dy ide kryesore:
Çdo vendim klinik nga një mjek duhet të merret duke marrë parasysh provat shkencore.
Pesha e çdo fakti është më e madhe, aq më rigoroze është metoda e kërkimit shkencor në të cilën është marrë.
Paltsev M.A. 2006
Kur u shfaq mjekësia e bazuar në prova?
1940 - Provat e para të rastësishme (përdorimi i streptomicinës për tuberkulozin)
1960 - tragjedia e talidomidit
1962 - Administrata Amerikane e Ushqimit dhe Barnave prezantoi rregullore që kërkonin prova të kontrolluara të barnave të reja.
1971 - Cochran ngriti çështjen e provave të pamjaftueshme shkencore
1980-90 - Rritja e ndërgjegjësimit për nevojën për të përfshirë rishikime sistematike në udhëzimet klinike
1994 - Kolokiumi i parë Cochrane në Oksford
1994 - Termi EBM
1996 - Shumica e mjekëve britanikë e njohin tashmë termin EBM
1996 - Sekretari Britanik i Shëndetësisë deklaroi se detyra e tij kryesore ishte promovimi i konceptit të EBM
1996 - Termi EBM në titujt kryesorë të gazetave britanike
1999 - BMJ publikon një udhëzues për EBM (qarkullimi në SHBA ½ milion)
2001 - Botime gjermane, spanjolle, ruse, japoneze
EBM u emërua pas Archie Cochrane, një epidemiolog anglez, i cili vuri në dukje nevojën për të vlerësuar rolin e një ndërhyrjeje specifike klinike duke përdorur prova klinike të kontrolluara dhe për të ruajtur rezultatet në një bazë të dhënash të veçantë mbi efektivitetin e ofrimit të kujdesit shëndetësor.
Ai ishte i pari që formuloi konceptin e mjekësisë së bazuar në dëshmi.
Studimet kanë treguar se
për 2/3 e pacientëve mjekë
nevojiten informacione, por
merrni atë vetëm në
një numër i vogël rastesh. Ku mund të marr informacionin e nevojshëm?
Vëzhgimet tregojnë se në disa revista vendase deri në ½ e artikujve janë të natyrës reklamuese në përmbajtje, dizajn ose të lidhura me reklamat e shtypura.
Për të vazhduar me kohën…….
“...një mjek duhet të lexojë 10 revista, afërsisht 70 abstrakte origjinale në muaj...”
Sackett D.L. (1985)
"...duhet të lexoni 15 artikuj 365 ditë në vit..."
McCrory D.C. (2002)
Koha në dispozicion të një praktikuesi për të lexuar është më pak se 1 orë në javë.
Marrëdhënia midis mjekut dhe informacionit mjekësor
Bum informacioni
Vështirësi në gjetjen e informacionit të besueshëm (“evidencë”).
Vështirësi në analizimin e informacionit
Vështirësi në marrjen e vendimeve efektive klinike
Gabimet mjekësore
Përshkrimi i ndërhyrjeve të panevojshme
Arsyetimi për nevojën për rregullim
Në SHBA, 98,000 vdekje në vit nga gabimet mjekësore (IOM, 2000)
Vetëm 30% e ndërhyrjeve mjekësore me efektivitet të vërtetuar të besueshëm
Ndërhyrjet joefektive (dhe ndonjëherë të dëmshme) janë të zakonshme
Jo të gjithë në nevojë marrin ndërhyrje me efektivitet të provuar
Përdorimi i kokarboksilazës, riboksinës, asparkamit
Administrimi parenteral i vitaminave si një trajtim ndihmës
Receta e angioprotektorëve, barnave të absorbueshme
Administrimi parandalues i hekurit dhe acidit folik tek gratë shtatzëna– efekt pozitiv në shëndetin e nënës dhe të porsalindurit
Mamografia për zbulimin e hershëm të kancerit të gjirit
Ndikimi i programeve të trajnimit rehabilitues në rezultatet e CAD në pacientët që pësuan infarkt miokardi gjatë 3 viteve të rehabilitimit (meta-analizë)
Komponentët e kujdesit shëndetësor cilësor (Haynes et al'96)
Epidemiologjia klinike
DM bazohet në epidemiologjia klinikeështë një degë e mjekësisë që përdor metodën epidemiologjike për të marrë informacion mjekësor bazuar vetëm në fakte shkencore rreptësisht të vërtetuara, duke përjashtuar ndikimin e gabimeve sistematike dhe të rastësishme.
Si na bën të ndihemi kërkimi shkencor
FraminghamHeartStudy ( Studimi i Framingham ) Massachusetts, nën kujdesin Zemra, Lungand Gjak
FraminghamHeartStudy ( Studimi i Framingham ) një shembull tipik i epidemiologjisë klinike. Ky studim filloi në 1948 për të hetuar shëndetin kardiovaskular në Framingham, Massachusetts, nën kujdesin Instituti Kombëtar i Zemrës (më vonë u quajt Instituti Kombëtar i Zemrës, Mushkërive dhe Gjakut: National Heart, Lungand Gjak Instituti; NHLBI). Studimi fillimisht përfshiu 5209 burra dhe gra. Në 1971, ai përfshinte 5,124 përfaqësues të gjeneratës së dytë të pjesëmarrësve - "pasardhës". Studiuesit tani planifikojnë të fillojnë të ekzaminojnë 3500 nipër e mbesa të atyre që hynë në studim më shumë se 50 vjet më parë - "brezi i tretë". Studimi është i pakrahasueshëm në kohëzgjatjen dhe madhësinë e grupit, dhe rëndësia e tij për mjekësinë moderne, dhe kryesisht kardiologjinë, vështirë se mund të mbivlerësohet. Gjatë viteve të vëzhgimit të kujdesshëm të pjesëmarrësve në studim, u identifikuan faktorët kryesorë të rrezikut që çojnë në sëmundjet e sistemit kardiovaskular: presioni i lartë i gjakut, kolesteroli i lartë në gjak, duhani, obeziteti, diabeti, etj. Që nga fillimi i tij, studimi ka rezultuar në afro 1200 artikuj të botuar në revistat kryesore mjekësore në botë.
Devijimi nga norma I shëndetshëm ose i sëmurë
Diagnoza Sa të sakta janë metodat?
Frekuenca Sa e zakonshme është kjo sëmundje?
Rreziku Cilët faktorë lidhen me rritjen e rrezikut të sëmundjes?
Prognoza Cilat janë pasojat e sëmundjes
Trajtimi Si do të ndryshojë rrjedha e sëmundjes me trajtimin?
Parandalimi A ka metoda për të parandaluar sëmundjen tek njerëzit e shëndetshëm? A përmirësohet rrjedha e sëmundjes me njohjen dhe trajtimin e hershëm?
Shkaku Cilët faktorë çojnë në sëmundje?
Kostoja Sa kushton ky trajtim?
sëmundjet?
Frekuenca
Frekuenca
Rreziku
Parashikimi
Mjekimi
Parandalimi
Shkak
Retrospektive
Retrospektive(studim retrospektiv) - vlerësohen ngjarjet që kanë kaluar tashmë (për shembull, nga historitë mjekësore)
Perspektivë(studim prospektiv) - së pari hartohet një plan kërkimor, vendoset procedura për mbledhjen dhe përpunimin e të dhënave dhe më pas kryhet një studim sipas këtij plani.
Klasifikimi i kërkimit sipas dizajnit
1. Studime vëzhguese (studime - vëzhgime)
një ose më shumë grupe pacientësh përshkruhen dhe vëzhgohen për karakteristika të caktuara
2. Studime eksperimentale
rezultatet e një ndërhyrjeje (ilaç, procedurë, trajtim, etj.) vlerësohen dhe përfshihen një, dy ose më shumë grupe. Vëzhgohet lënda e hulumtimit
Klasifikimi i provave klinike shkencore
Struktura e kërkimit
Sipas kohës:
Studime ndërsektoriale
Studime gjatësore
Studime gjatësore
Përshkrimi i rasteve
Shqyrtime përshkruese– botimet shkencore më të “lexuara” që pasqyrojnë qëndrimin e autorit për një çështje specifike
Më shpesh paraqitet historia mjekësore e një pacienti të vetëm.
Një mënyrë për të kuptuar situatat komplekse klinike
Por nuk ka prova shkencore
Seritë e rasteve dhe rastet klinike
Llojet e Studimeve Vëzhguese Seritë e rasteve ose studimi përshkrues
Një seri rastesh është një studim i të njëjtës ndërhyrje në pacientë individualë të njëpasnjëshëm pa një grup kontrolli.
Për shembull, një kirurg vaskular mund të përshkruajë rezultatet e rivaskularizimit të arteries karotide në 100 pacientë me ishemi cerebrale.
Llojet e studimeve vëzhguese Seritë e rasteve ose studimi përshkrues, veçoritë
përshkruan një sërë karakteristikash me interes në grupet e vogla të pacientëve të vëzhguar
periudha relativisht e shkurtër e studimit
nuk përfshin asnjë hipotezë kërkimore
nuk ka grupe kontrolli
i paraprin studimeve të tjera
ky lloj studimi është i kufizuar në të dhëna për pacientë individualë
Studim rasti i kontrollit
Një studim i projektuar për të krahasuar dy grupe pjesëmarrësish që zhvilluan dhe nuk zhvilluan një rezultat klinik (zakonisht të pafavorshëm) për të identifikuar dallimet në ndikimin e disa faktorëve të rrezikut në zhvillimin e atij rezultati klinik.
Ky model studimi është më i përshtatshmi kur përpiqeni të përcaktoni shkakun e sëmundjeve të rralla, për shembull, zhvillimi i çrregullimeve të sistemit nervor qendror tek fëmijët pas përdorimit të vaksinës së pertusisit.
Rastet:
Rastet: prania e sëmundjes ose rezultati
Kontrolli: mungesa e sëmundjes ose rezultati
Shkaqet e mundshme ose faktorët e rrezikut për sëmundjen vlerësohen në mënyrë retrospektive, por nuk janë kontrolle historike
I përgjigjet pyetjes "Çfarë ndodhi?"
Studim gjatësor ose gjatësor
Studime rast-kontroll
Dizajn
Avantazhet dhe disavantazhet Rasti i kontrollit
Avantazhet
- Dizajni më i mirë për sëmundje të rralla ose kushte që kërkojnë intervale të gjata kohore
- Përdoret për të testuar hipotezat primare
- Afat shumë të shkurtër
- Më pak e shtrenjtë
Të metat
- Një numër i madh paragjykimesh dhe gabimesh sistematike
- Varet nga cilësia e përshkrimeve dhe matjeve primare
- Vështirësi në zgjedhjen e një grupi të përshtatshëm kontrolli
Një studim, dizajni i të cilit ju lejon të ndiqni një grup (kohortë) pjesëmarrësish dhe të identifikoni dallimet në incidencën e rezultateve të caktuara klinike midis tyre.
Për një simptomë të ngjashme zgjidhet një grup pacientësh, i cili do të ndiqet në të ardhmen
Fillon me një supozim të një faktori rreziku ose rezultati
E ekspozuar ndaj RF dhe e paekspozuar
Perspektivë me kalimin e kohës, përcaktimi i faktorëve të kërkuar në grupin e ekspozuar
I përgjigjet pyetjes "A do të sëmuren njerëzit nëse ekspozohen ndaj një faktori rreziku?"
Kryesisht perspektivë, por ka edhe grupe historike (retrospektivë)
Dizajn
Dizajn
Avantazhet dhe disavantazhet e provave grupore
Avantazhet
- Hartime më të mira për studimin e shkaqeve të kushteve, sëmundjeve, faktorëve të rrezikut dhe rezultateve.
- Koha e mjaftueshme për të marrë prova rigoroze
- Shumë gabime sistematike mund të shmangen (ndodhin nëse rezultati dihet paraprakisht)
- Lejon vlerësimin e lidhjes midis ekspozimit ndaj një faktori rreziku dhe disa sëmundjeve
Të metat
- Gjatësore
- I shtrenjtë (studimet e më shumë njerëzve)
- Lejon vlerësimin e lidhjes midis një sëmundjeje dhe ekspozimit ndaj një numri relativisht të vogël faktorësh (ata që u identifikuan në fillim të studimit)
- Nuk mund të përdoret për sëmundje të rralla (madhësia e kampionit duhet të jetë më e madhe se numri i individëve me sëmundjen që studiohet)
Llojet e studimeve vëzhguese (përshkruese) Studim ndërseksional (prevalencë)
Të dhënat mblidhen në një moment të caktuar kohor
Llojet:
- Prevalenca ose rezultati i sëmundjes
- Studimi i rrjedhës së sëmundjes, fazat
Ata i përgjigjen pyetjes "Sa?"
Studimet e prevalencës
Dizajn
TERMINOLOGJIA
Prevalenca– prevalenca. Shembull: prevalenca e IHD në popullatë, numri i personave me IHD/popullsia totale në përqindje.
Incidenti– sëmundshmëria parësore. Shembull: incidenti i astmës bronkiale tek fëmijët e Semey = numri i rasteve të reja të astmës tek fëmijët e Semey / numri i fëmijëve që jetojnë në Semey.
Sa më e lartë të jetë incidenca (I) dhe sa më e gjatë të jetë sëmundja ose gjendja, aq më e lartë është prevalenca (P)
P = I x L
PROVIMI I KONTROLLUAR I RANDOMIZUAR (RCT) (Studimet klinike të kontrolluara (CCT))
- STANDARD I ARTË PËR ÇDO METODË DIAGNOZE DHE TRAJTIMI.
Në mënyrë tipike, ky është një studim në të cilin pjesëmarrësit ndahen në mënyrë të rastësishme në dy grupe - një grup studimi (i cili merr ndërhyrjen që studiohet) dhe një grup kontrolli (i cili merr një placebo ose një ndërhyrje tjetër. Ky dizajn studimi lejon efektivitetin e ndërhyrjeve në të krahasohen.
Diagrami i një RCT tipike
Dizajn
Dizajn
Kontrolli i placebo-s
Kontrolli i placebo-s
Trajtim aktiv
Karakteristikat krahasuese të dozave
Të metat
Të metat
- shpesh merr një kohë të gjatë
- Shumë e shtrenjtë
- Jo i përshtatshëm për sëmundje të rralla
- Përgjithësueshmëri e kufizuar
Avantazhet
- të dhënat më të mira për pacientët
- më pak paragjykim (gabim sistematik)
- më e mira për vlerësimin e efektivitetit dhe testimit të ndërhyrjeve
- Nëse rastësohet, më rigoroz në dizajn dhe i besueshëm
Zhvillimi i Protokollit të Studimit
Një protokoll (program) i provës klinike është një dokument që ofron udhëzime për këdo që merr pjesë në një provë klinike, me detyra specifike për secilin pjesëmarrës dhe udhëzime për përfundimin e këtyre detyrave.
Protokolli siguron kërkime të kualifikuara, si dhe mbledhjen dhe analizën e të dhënave, të cilat më pas i dërgohen për shqyrtim autoriteteve të sistemit të kontrollit dhe licencimit.
Zhvillimi i një Karte Individuale të Regjistrimit
Karta Individuale e Regjistrimit (IRC) është një mjet për të mbledhur të dhëna nga një studim i bazuar në letër i kryer në një vend kërkimi. Disa studime përdorin edhe mjete elektronike për këto qëllime.
Në fazën e parë (faza 1) e një prove klinike, studiuesit studiojnë një ilaç ose trajtim të ri në një grup të vogël njerëzish (20-80 persona) për të përcaktuar së pari sigurinë e tij, për të vendosur një sërë dozash të sigurta dhe për të identifikuar efektet anësore.
Në fazën e dytë (Faza II), ilaçi ose trajtimi që studiohet i jepet një grupi më të madh njerëzish (100-300 persona) për të parë nëse është efektiv dhe për të testuar më tej sigurinë e tij.
Fazat (fazat) e një prove klinike
Në fazën e tretë (faza III), ilaçi ose trajtimi që studiohet u përshkruhet grupeve edhe më të mëdha të njerëzve (1000-3000 persona) për të konfirmuar efektivitetin dhe sigurinë, për të monitoruar efektet anësore, si dhe për të krahasuar me barnat dhe trajtimet e përdorura zakonisht. grumbullimi i informacionit që do të lejojë Përdorimi i këtij ilaçi ose trajtimi është i sigurt.
Faza e katërt (faza IV) e hulumtimit kryhet pasi ilaçi ose metoda e trajtimit të jetë miratuar për përdorim nga Ministria e Shëndetësisë e Republikës së Kazakistanit. Këto studime vazhdojnë testimin e ilaçit ose trajtimit që po studiohet për të mbledhur më tej informacion rreth efekteve të tij në grupe të ndryshme njerëzish dhe për të identifikuar çdo efekt anësor që ndodh me përdorim afatgjatë.
Një rishikim është një studim serioz shkencor që përcakton qartë pyetjen në studim, duke detajuar metodat e përdorura për të gjetur, përzgjedhur, vlerësuar dhe përmbledhur rezultatet e studimeve të ndryshme që lidhen me pyetjen që studiohet. Një rishikim sistematik mund të përfshijë një meta-analizë (por nuk kërkohet).
Meta-analiza
Duke përmbledhur rezultatet e disa studimeve mbi të njëjtën temë
Përpiluar kryesisht nga rishikimet sistematike. Një metodë e analizës statistikore që kombinon rezultatet e disa studimeve dhe paraqet rezultatin që rezulton si një pikë e vetme e ponderuar (me pesha më të mëdha që zakonisht u jepen studimeve më të mëdha ose studimeve me cilësi më të lartë metodologjike).
Konkluzione të Projektimit të Kërkimeve Mjekësore
RCT– maksimumi në forcë, por shpesh i shtrenjtë dhe kërkon kohë
E përgatitur mirë studime vëzhguese japin rezultate të mira në identifikimin e shkaktarëve të sëmundjeve, por nuk janë mjaftueshëm përfundimtare
Studime grupore– më e mira për studimin e rrjedhës së sëmundjeve dhe identifikimin e faktorëve të rrezikut
Studimet e rastit të kontrollit të shpejtë dhe të lirë
Përzgjedhja e metodologjisë së kërkimit
Hulumtimi sasior: i krijuar për t'iu përgjigjur pyetjeve: "Sa" dhe "Çfarë sasie?" Që synon identifikimin e marrëdhënieve, zakonisht marrëdhëniet shkak-pasojë, ndërmjet variablave.
Mbledhja e informacionit për problemin e interesit dhe analiza matematikore e të dhënave sasiore të marra.
Qëllimi është të identifikohen modelet e përgjithshme që janë karakteristike jo vetëm për grupin e ekzaminuar të njerëzve, por edhe për të gjithë popullsinë në tërësi, gjë që do t'i lejojë studiuesit të interpretojë problemin dhe të bëjë parashikime.
Kërkim cilësor
Projektuar për t'iu përgjigjur pyetjeve: “Kush? Pse? Kur? dhe ku? dhe synon një studim më të thellë të problemit.
Problemi konsiderohet nga këndvështrime të ndryshme.
Qëllimi i studimit është të zbulojë parimet (modelet) karakteristike të popullatës në studim, sipas të cilave ndodhin dukuritë me interes për ne dhe të cilat do të na lejojnë të kuptojmë më thellë problemin.
Kërkim cilësor
Metodat e mbledhjes së të dhënave:
Sasiore
Teste dhe metoda të ndryshme matjeje
Pyetësorë
Mbledhja e formalizuar e të dhënave
Elementët e rëndësishëm janë:
- Prania e një grupi kontrolli
- Rastësi
Analiza e të dhënave të marra
Sasiore
Statistikat
Besueshmëria e provave
