Zgodovina izvora ukrajinskega jezika. Ukrajinski jezik - Izvor ukrajinskega jezika in besed. Zgodovina ukrajinskega jezika

Nekateri »strokovnjaki« izpeljujejo ukrajinščino skoraj iz sanskrta, drugi širijo mite o namišljenem poljskem ali celo madžarskem vplivu, čeprav jih večina ne govori ne poljščine, ne ukrajinščine, še manj madžarščine.

Pred kratkim objavljen članek o nastanku ruskega jezika je med obiskovalci spletne strani UNIAN vzbudil precejšnje zanimanje. Bralci so nam poslali veliko recenzij, komentarjev in vprašanj s področja jezikoslovja. Ko sem povzel ta vprašanja, bom nanje poskušal odgovoriti v »popularnem jeziku«, ne da bi se spuščal v znanstveno džunglo.

Zakaj je v ukrajinskem jeziku veliko besed iz sanskrta?

Znanstveniki so s primerjavo različnih jezikov ugotovili, da so si nekateri med seboj zelo blizu, drugi pa bolj oddaljeni sorodniki. In obstajajo takšni, ki nimajo nič skupnega drug z drugim. Na primer, ugotovljeno je bilo, da so ukrajinščina, latinščina, norveščina, tadžikistanščina, hindijščina, angleščina itd. sorodni jeziki. Toda japonščina, madžarščina, finščina, turščina, etruščanščina, arabščina, baskovščina itd. niso nikakor povezane z ukrajinščino ali recimo španščino.

Dokazano je, da je več tisoč let pred našim štetjem obstajala določena skupnost ljudi (plemena), ki so govorila podobna narečja. Ne vemo, kje je bilo in ob kateri točni uri. Verjetno 3–5 tisoč let pr. Domnevajo, da so ta plemena živela nekje v severnem Sredozemlju, morda celo v Dnepru. Indoevropski prajezik se do danes ni ohranil. Najstarejši pisni spomeniki, ki so se ohranili do danes, so bili napisani tisoč let pred našim štetjem v jeziku starodavnih prebivalcev Indije, ki se imenuje "sanskrt". Ta jezik je najstarejši in velja za najbližjega indoevropščini.

Znanstveniki rekonstruirajo prajezik na podlagi zakonov spreminjanja zvokov in slovničnih oblik, tako rekoč v nasprotni smeri: od sodobnih jezikov do skupnega jezika. Rekonstruirane besede so podane v etimoloških slovarjih, starodavne slovnične oblike - v literatih iz zgodovine slovnic.

Sodobni indoevropski jeziki so večino svojih korenin podedovali iz časa svoje nekdanje enotnosti. V različnih jezikih sorodne besede včasih zvenijo zelo različno, vendar so te razlike podvržene določenim zvočnim vzorcem.

Primerjajte ukrajinske in angleške besede, ki imajo skupni izvor: dan - dan, ních - noč, sonce - sonce, matir - mati, sin - sin, oko - oko, drevo - drevo, voda - voda, dva - dva, lahko - mogoče , kuhati – priseči, velіti – bo. Tako ima ukrajinščina, tako kot vsi drugi indoevropski jeziki, veliko skupnih besed s sanskrtom in drugimi sorodnimi jeziki - grščino, islandščino, staro perzijščino, armenščino itd., da ne omenjam bližnjih slovanskih - ruščine, slovaščine, poljščine ...

Zaradi preseljevanja narodov, vojn, osvajanj nekaterih ljudstev s strani drugih so se jezikovna narečja oddaljila drug od drugega, nastali so novi jeziki, stari pa izginili. Indoevropejci so se naselili po vsej Evropi in prodrli v Azijo (zato so tudi dobili ime).

Protoindoevropska jezikovna družina je za seboj pustila zlasti naslednje skupine jezikov: romanski (mrtva latinščina, francoščina, italijanščina, španščina, portugalščina, romunščina, moldavščina itd.); germanščina (mrtva gotika, angleščina, nemščina, švedščina, norveščina, islandščina, danščina, nizozemščina, afrikanščina itd.); keltski (valižanski, škotski, irski itd.), indoiranski (mrtev sanskrt, hindijščina, urdujščina, farsi, tadžikistanščina, osetijščina, ciganščina, morda tudi mrtev skitščina itd.); baltski (mrtva pruščina, litovščina, latvijščina itd.), slovanski (mrtva stara cerkvena slovanščina ali »stara bolgarščina«, ukrajinščina, bolgarščina, poljščina, velikoruščina, beloruščina itd.). Ločene indoevropske veje so razvile grški, armenski in albanski jezik, ki nimajo bližnjih sorodnikov. Kar nekaj indoevropskih jezikov ni preživelo zgodovinskih časov.

Zakaj so indoevropski jeziki med seboj tako različni?

Nastanek jezika je praviloma povezan z geografsko izolacijo njegovih govorcev, preseljevanjem in osvajanjem enih ljudstev s strani drugih. Razlike v indoevropskih jezikih so razložene z interakcijami z drugimi – pogosto neindoevropskimi – jeziki. En jezik, ki je izpodrinil drugega, je prejel določene značilnosti poraženega jezika in se je zato v teh značilnostih razlikoval od svojega sorodnika (razseljeni jezik, ki je pustil svoje sledi, se imenuje substrat), doživel pa je tudi slovnične in leksikalne spremembe. Morda obstajajo določeni notranji vzorci razvoja jezika, ki ga sčasoma »oddaljijo« od sorodnih narečij. Čeprav je očitno razlog za pojav kakršnih koli notranjih vzorcev vpliv drugih (substratnih) jezikov.

Tako so bili v starih časih v Evropi razširjeni številni jeziki, katerih vpliv je privedel do sedanje pestre jezikovne slike. Na razvoj grškega jezika sta vplivala zlasti ilirščina (albanščina) in etruščanščina. V angleško - normansko in različna keltska narečja, v francosko - galsko, v veliko rusko - ugrofinske jezike, pa tudi v "staro bolgarščino". Ugrofinski vpliv v velikoruskem jeziku je oslabil nenaglašene samoglasnike (zlasti akanye: mleko - malako), okrepil g na mestu G, gluhost soglasnikov na koncu zloga.

Menijo, da je na določeni stopnji jezikovne evolucije, pred oblikovanjem ločenih slovanskih in baltskih jezikov, obstajala balto-slovanska enotnost, saj imajo ti jeziki ogromno skupnih besed, morfemov in celo slovničnih oblik. Predpostavlja se, da so skupni predniki Baltov in Slovanov naseljevali ozemlja od severnega Dnepra do Baltskega morja. Vendar pa je zaradi migracijskih procesov ta enotnost razpadla.

Na jezikovni ravni se je to odrazilo na presenetljiv način: praslovanski jezik je nastal kot samostojen jezik (in ne baltoslovansko narečje) z nastopom tako imenovanega zakona odprtega zloga. Praslovani so ta jezikovni zakon prejeli v interakciji z nekaterimi neindoevropskimi ljudstvi, katerih jezik ni prenašal kombinacije več soglasnikov. Njegovo bistvo je bilo v tem, da so se vsi zlogi končali z samoglasnikom. Stare besede so začeli preurejati tako, da so med soglasnike vstavljali kratke samoglasnike ali pa so samoglasniki zamenjali mesta s soglasniki, izgubljali so se končni soglasniki ali pa so se za njimi pojavljali kratki samoglasniki. Tako se je "al-ktis" spremenil v "lo-ko-ti" (komolec), "kor-vas" v "ko-ro-va" (krava), "med-dus" v "me-do" (med ), »or-bi-ti« v »ro-bi-ti« (delo), »drau-gas« v »dru-gi« (drugo) itd. Grobo rečeno, idejo o "predslovanskem" jezikovnem obdobju dajejo baltski jeziki, na katere zakon odprtega zloga ni vplival.

Kako vemo za ta zakon? Najprej iz najstarejših spomenikov slovanskega pisanja (X - XII stoletja). Kratke samoglasnike so pisno predstavljali črki "ъ" (nekaj med kratkima "о" in "ы") in "ь" (kratki "i"). Tradicija pisanja "ъ" na koncu besed za soglasniki, ki je prešla v velikoruski jezik po kijevski tradiciji prenosa cerkvene slovanščine, je preživela do začetka dvajsetega stoletja, čeprav seveda ti samoglasniki nikoli niso bili brati v veliki ruščini.

Kateri jezik so govorili Praslovani?

Ta jezik obstaja že od 1. tisočletja pr. do sredine 2. tisočletja našega štetja. Seveda ni bilo skladnega jezika v sodobnem razumevanju te besede, še manj pa njene literarne različice. Govorimo o bližnjih narečjih, za katera so značilne skupne značilnosti.

Praslovanski jezik, ki je sprejel zakon odprtega zloga, je zvenel nekako takole: ze-le-n lie-s shu-mi-t (beri "ze-le-ni lie-so shu-mi-to" - zeleni gozd je hrupen); kje i-don-t honey-vie-d in vl-k? (bere se »ko-de i-dou-to me-do-vie-do in vly-ko? (Kam gresta medved in volk?) Monotono in enakomerno: tra-ta-ta-ta... tra- ta-ta... tra-ta-ta... Naše moderno uho v tem toku komaj prepozna znane besede.

Nekateri znanstveniki menijo, da je bil substratni jezik Praslovanov, ki je "izstrelil" zakon odprtega zloga, neindoevropski jezik Tripoljcev, ki so poseljevali sedanja ukrajinska ozemlja (substratni jezik je absorbiran jezik ki je pustil fonetične in druge sledi v zmagovitem jeziku).

On je bil tisti, ki ni prenašal zlogov v njej, ki so se končali samo z samoglasniki. In domnevno so od Tripilcev prišle k nam takšne besede neznanega izvora, za katere so značilni odprti zlogi in strog vrstni red zvokov (soglasnik - samoglasnik), kot so mo-gi-la, ko-by-la in nekatere druge. Pravijo, da je iz tripoljskega jezika ukrajinščina - s posredovanjem drugih jezikov in praslovanskih narečij - podedovala svojo melodijo in nekatere fonetične značilnosti (na primer menjavanje u-v, i-y, ki pomaga preprečiti disonantne skupine zvokov) .

Na žalost je nemogoče ovreči ali potrditi to hipotezo, saj ni ohranjenih zanesljivih podatkov o jeziku Tripilcev (kot mimogrede Skitov). Hkrati pa je znano, da je substrat na določenem ozemlju (fonetični in drugi sledovi premaganega jezika) res zelo trdoživ in se lahko prenaša skozi več jezikovnih »epoh«, tudi s posredovanjem jezikov, ki so ni preživelo do danes.

Relativna enotnost praslovanskih narečij je trajala do 5.–6. stoletja nove dobe. Ni natančno znano, kje so živeli Praslovani. Menijo, da nekje severno od Črnega morja - v Dnepru, Donavi, Karpatih ali med Vislo in Odro. Sredi prvega tisočletja je zaradi hitrih migracijskih procesov predslovanska enotnost razpadla. Slovani so poselili vso srednjo Evropo - od Sredozemlja do Severnega morja.

Od takrat so se začeli oblikovati prajeziki sodobnih slovanskih jezikov. Izhodišče za nastanek novih jezikov je bil padec zakona odprtega zloga. Tako skrivnosten kot njegov izvor. Ne vemo, kaj je povzročilo ta padec - drug substrat ali neka notranja zakonitost jezikovne evolucije, ki je začela delovati v času praslovanske enotnosti. Vendar zakon odprtega zloga ni preživel niti en slovanski jezik. Čeprav je v vsakem od njih pustil globoke sledi. Na splošno se fonetične in morfološke razlike med temi jeziki zmanjšajo na to, kako različni so refleksi, ki jih povzroča padec odprtega zloga, v vsakem od jezikov.

Kako so se pojavili sodobni slovanski jeziki?

Ta zakon je nazadoval neenakomerno. V enem narečju se je melodična izgovorjava (»tra-ta-ta«) ohranila dlje, v drugih pa je fonetična »revolucija« potekala hitreje. Posledično so iz praslovanskega jezika nastale tri podskupine narečij: južnoslovanska (sodobna bolgarščina, srbščina, hrvaščina, makedonščina, slovenščina itd.); zahodna slovanščina (poljščina, češčina, slovaščina itd.); Vzhodnoslovanski (sodobni ukrajinski, velikoruski, beloruski). V starih časih je vsaka od podskupin predstavljala številna narečja, za katera so bile značilne nekatere skupne značilnosti, ki so jih razlikovale od drugih podskupin. Ta narečja ne sovpadajo vedno s sodobno delitvijo slovanskih jezikov in naseljevanjem Slovanov. V različnih obdobjih so imeli v jezikovnem razvoju pomembno vlogo državotvorni procesi, medsebojni vplivi slovanskih narečij in tujejezikovne prvine.

Pravzaprav bi do razpada praslovanske jezikovne enotnosti lahko prišlo na naslednji način. Najprej so se južni (balkanski) Slovani teritorialno »odcepili« od drugih plemen. To pojasnjuje dejstvo, da je v njihovih narečjih zakon odprtega zloga trajal najdlje - do 9.–12.

Pri plemenih, ki so bili predniki vzhodnih in zahodnih Slovanov, je za razliko od balkanskih jezik sredi prvega tisočletja doživel dramatične spremembe. Padec zakona o odprtem zlogu je povzročil razvoj novih evropskih jezikov, od katerih mnogi niso preživeli do našega časa.

Govorci praukrajinskega jezika so bila različna plemena, od katerih je vsako govorilo svoje narečje. Poljani so govorili v Polyansky, Derevlyans so govorili v Derevlyansky, Siverjanci so govorili v Siveryansky, Ulichi in Tivertsy so govorili na svoj način itd. Toda za vse te prislove so bile značilne skupne značilnosti, to je enake posledice padca odprtega zloga, ki še zdaj razlikujejo ukrajinski jezik od drugih slovanskih jezikov.

Kako vemo, kako so govorili ljudje v Ukrajini v starih časih?

Obstajata dva resnična vira našega trenutnega znanja o starodavnih ukrajinskih narečjih. Prvi so pisni spomeniki, med katerimi so najstarejši nastali v 10.–12. Vendar žal sploh ni bilo vodenih zapisov v jeziku, ki so ga govorili naši predniki. Književni jezik Kijeva je bil »starobolgarski« (cerkvenoslovanski) jezik, ki je k nam prišel z Balkana. To je jezik, v katerega sta Ciril in Metod prevedla Sveto pismo v 9. stoletju. Vzhodnim Slovanom ni bil razumljiv, saj je ohranil starodavni zakon odprtega zloga. Predvsem je vseboval kratke samoglasnike za soglasniki, označene s črkama "ъ" in "ь". Vendar so v Kijevu ta jezik postopoma ukrajinizirali: kratkih zvokov niso prebrali, nekatere samoglasnike pa so nadomestili z lastnimi - ukrajinskimi. Zlasti nosni samoglasniki, ki so še vedno ohranjeni, recimo v poljščini, so bili izgovorjeni kot običajno, »starobolgarski« diftongi (dvojni samoglasniki) so bili prebrani na ukrajinski način. Ciril in Metod bi bila zelo presenečena, če bi slišala »svoj« jezik v kijevski cerkvi.

Zanimivo je, da so nekateri znanstveniki na podlagi starodavnih kijevskih besedil poskušali rekonstruirati tako imenovani »staroruski« jezik, ki naj bi bil skupen vsem vzhodnim Slovanom. In izkazalo se je, da so v Kijevu govorili skoraj »starobolgarski« jezik, kar seveda nikakor ni ustrezalo zgodovinski resnici.

Starodavna besedila lahko uporabimo za preučevanje jezika naših prednikov, vendar na zelo edinstven način. To je v prvi polovici dvajsetega stoletja počel profesor Ivan Ogienko. Pregledal je spodrsljaje in napake kijevskih avtorjev in prepisovalcev, ki so bili proti svoji volji pod vplivom živega ljudskega jezika. Včasih so starodavni pisarji namenoma »preoblikovali« besede in »starobolgarske« slovnične oblike – da bi bilo »bolj razumljivo«.

Drugi vir našega znanja so sodobna ukrajinska narečja, zlasti tista, ki so dolgo ostala izolirana in skoraj niso bila podvržena zunanjim vplivom. Na primer, potomci Derevljanov še vedno naseljujejo sever Žitomirske regije, potomci Siverjanov pa še vedno naseljujejo sever Černigovske regije. V mnogih narečjih so se ohranile starodavne ukrajinske fonetične, slovnične in morfološke oblike, ki sovpadajo s pisniškimi zapiski kijevskih uradnikov in pisateljev.

V znanstveni literaturi lahko najdete druge datume padca kratkih samoglasnikov pri vzhodnih Slovanih - 12. - 13. stoletje. Vendar je takšno "podaljšanje življenjske dobe" zakona odprtega zloga komajda upravičeno.

Kdaj se je pojavil ukrajinski jezik?

Odštevanje se očitno lahko začne od sredine prvega tisočletja - ko so izginili kratki samoglasniki. To je tisto, kar je povzročilo nastanek lastnih ukrajinskih jezikovnih značilnosti - kot navsezadnje značilnosti večine slovanskih jezikov. Seznam značilnosti, ki so razlikovale naš prajezik od drugih jezikov, se lahko za nestrokovnjake izkaže za nekoliko dolgočasnega. Tukaj je le nekaj izmed njih.

Za starodavna ukrajinska narečja je bila značilna tako imenovana polnoglasnost: namesto južnoslovanskih glasovnih kombinacij ra-, la-, re-, le - v jeziku naših prednikov so bili glasovi -oro-, -olo-, -ere -, -ele-. Na primer: sladki koren (v "stari bolgarščini" - sladek), poln (ujetništvo), sereda (sreda), morok (tema) itd. "Naključja" v bolgarskem in ruskem jeziku so razložena z ogromnim vplivom "stare bolgarščine" na oblikovanje ruskega jezika.

Bolgarska (južnoslovanska) zvočna kombinacija na začetku korena ra-, la - je odgovorila na vzhodnoslovanski ro-, lo-: robota (delo), rosti (raste), ulovluyu (lovim). Namesto značilne bolgarske zvočne kombinacije -zhd - so Ukrajinci imeli -zh-: vorozhnecha (sovraštvo), kozhen (vsi). Na bolgarske pripone -ash-, -yushch – so odgovorile ukrajinske -ach-, -yuch-: viyuchy (tuli), tlenje (cvrčanje).

Ko so za zvenečimi soglasniki padli kratki samoglasniki, so se v protoukrajinskih narečjih ti soglasniki še naprej izgovarjali zveneče, kot so zdaj (hrast, sneg, ljubezen, kri). Omamljanje se je razvilo v poljščini in tudi v velikoruščini (dup, snek, ljubof, krof).

Akademik Potebnya je odkril, da je izginotje kratkih glasov (ъ in ь) ponekod "prisililo" podaljšanje izgovorjave prejšnjih samoglasnikov "o" in "e" v novem zaprtem zlogu, da bi nadomestili "skrajšanje" beseda. Tako se je stol-l (»sto-lo«) spremenil v »stіel« (končni ъ je izginil, vendar je »notranji« samoglasnik postal daljši in se spremenil v dvojni zvok - diftong). Toda v oblikah, kjer končnemu soglasniku sledi samoglasnik, se stari glas ni spremenil: sto-lu, sto-li. Most (»mo-sto«) se je spremenil v míest, muest, míist itd. (odvisno od narečja). Dvoglasnik se je sčasoma spremenil v običajni samoglasnik. Zato se v sodobnem knjižnem jeziku "i" v zaprtem zlogu izmenjuje z "o" in "e" - v odprtem (kit - ko-ta, popil - po-pe-lu, rig - ro-gu, mig - mo-zhe itd.). Čeprav nekatera ukrajinska narečja shranjujejo starodavne diftonge v zaprtem zlogu (keet, popiel, rieg).

Starodavni praslovanski diftongi, zlasti v končnicah primerov, pisno označeni s črko "yat", so našli svoje nadaljevanje v starodavnem ukrajinskem jeziku. V nekaterih narečjih so se ohranili do danes, v drugih so se preoblikovali v "i" (kot v knjižnem jeziku): lie, na zemlie, mieh, beliy itd. Mimogrede, Ukrajinci, ki poznajo svoj jezik, nikoli ni zamenjal črkovanja "yat" in "e" v predrevolucionarnem ruskem črkovanju. V nekaterih ukrajinskih narečjih je bil starodavni diftong aktivno nadomeščen z samoglasnikom "i" (lis, na tleh, mikh, biliy), ki se je utrdil v knjižnem jeziku.

Nekatere fonetične in slovnične značilnosti praslovanskega jezika so se nadaljevale v ukrajinskih narečjih. Tako je praukrajinščina podedovala prastaro menjavo k–ch, g–z, x–s (ruka – ruci, rig – rozi, fly – musi), ki se je ohranila v sodobnem knjižnem jeziku. Kliniški naklon se v našem jeziku uporablja že dolgo. V narečjih starodavna oblika »predprihodniškega« časa (pogumil se bom), pa tudi starodavni indikatorji osebe in števila v preteklih glagolih (jaz - grem, mi - hodili smo, ti - hodil, ti - hodil ), so aktivni v narečjih.

Opis vseh teh lastnosti zavzema cele zvezke v akademski literaturi ...

Kateri jezik so govorili v Kijevu v prazgodovini?

Seveda ne v sodobnem knjižnem jeziku.

Vsak literarni jezik je do neke mere umeten - razvili so ga pisatelji, pedagogi in kulturniki kot rezultat premisleka živega jezika. Pogosto je knjižni jezik tuj, izposojen in včasih nerazumljiv neizobraženemu delu prebivalstva. Tako je v Ukrajini od 10. do 18. stoletja knjižni jezik veljal za umeten - ukrajiniziran »starobolgarski« jezik, v katerem je bila napisana večina literarnih spomenikov, zlasti »Svjatoslavov izbor«, »Zgodba o Igorjevem pohodu«. ”, “Zgodovina časovnih literatur”, dela Ivana Višenskega , Grigorija Skovorode itd. Književni jezik ni bil zamrznjen: nenehno se je razvijal, spreminjal skozi stoletja, obogatil z novim besediščem, njegova slovnica je bila poenostavljena. Stopnja ukrajinizacije besedil je bila odvisna od izobrazbe in »svobodomiselnosti« avtorjev (cerkev ni odobravala prodora ljudskega jezika v pisavo). Ta kijevski knjižni jezik, ustvarjen na podlagi "stare bolgarščine", je imel veliko vlogo pri oblikovanju velikoruskega ("ruskega") jezika.

Sodobni knjižni jezik je nastal na podlagi dnjeprskih narečij - dedičev narečja kroničnih jas (kot tudi očitno zveze plemen Anta, znane iz tujih zgodovinskih virov) - v prvi polovici 19. stoletja po zaslugi pisateljev Kotljarevskega, Grebinke, Kvitke-Osnovjanenka, pa tudi Tarasa Ševčenka.

Posledično so Ukrajinci pred oblikovanjem nacionalnega jezika govorili različna ukrajinska narečja, pri čemer so pisno uporabljali ukrajinizirano »staro bolgarščino«.

V času knežjega obdobja so v Kijevu govorili jezik, ki ga prebivalci glavnega mesta »splošno razumejo« (koine), ki je nastal na podlagi različnih starodavnih ukrajinskih plemenskih narečij, predvsem polanskih. Nihče tega ni nikoli slišal in ni bilo posneto. Toda spet pisarniške opombe starih kronistov in prepisovalcev, pa tudi sodobna ukrajinska narečja, dajejo idejo o tem jeziku. Da bi si ga predstavljali, je očitno treba »prečkati« slovnico zakarpatskih narečij, kjer so najbolje ohranjene starodavne oblike, černigovske diftonge namesto »jata« in sodobni »i« v zaprtem zlogu, posebnosti » globoko« izgovorjavo samoglasnikov med sedanjimi prebivalci južne Kijevske regije, pa tudi Čerkaške in Poltavske regije.

So sodobni Ukrajinci lahko razumeli jezik, ki so ga govorili prebivalci Kijeva recimo v prvi polovici 13. stoletja (pred hordo)?

Nedvomno ja. Za »moderno« uho bi zvenelo kot nenavadno ukrajinsko narečje. Nekaj ​​takega, kar slišimo na vlakih, na bazarjih in gradbiščih v prestolnici.

Ali je starodavni jezik mogoče imenovati "ukrajinski", če sama beseda "Ukrajina" ne obstaja?

Jezik lahko imenujete kakorkoli želite - bistvo se ne spremeni. Tudi stara indoevropska plemena svojega jezika niso imenovala "indoevropski".

Zakoni jezikovne evolucije nikakor niso odvisni od imena jezika, ki so mu ga v različnih zgodovinskih obdobjih dali njegovi govorci ali tujci.

Ne vemo, kako so Praslovani imenovali svoj jezik. Morda generičnega imena sploh ni bilo. Tudi ne vemo, kako so vzhodni Slovani v prazgodovini imenovali svoje narečje. Najverjetneje je imelo vsako pleme svoje samoime in svoje narečje imenovalo na svoj način. Obstaja domneva, da so Slovani svoj jezik preprosto imenovali "svoj".

Beseda "ruščina" se je pojavila relativno pozno v zvezi z jezikom naših prednikov. Ta beseda je najprej označevala preprost ljudski jezik - v nasprotju s pisnim "slovanskim". Kasneje so »Ruska Mova« nasprotovali »poljščini«, »moskvi«, pa tudi neslovanskim jezikom, ki so jih govorila sosednja ljudstva (v različnih obdobjih - Čud, Muroma, Meščera, Polovci, Tatari, Hazari, Pečenegi itd. .). Ukrajinski jezik se je do 18. stoletja imenoval "ruski".

V ukrajinskem jeziku se imena jasno razlikujejo - "ruski" in "ruski", v nasprotju z veliko ruščino, kjer se ta imena neutemeljeno zamenjujejo.

Tudi beseda Ukrajina se je pojavila relativno pozno. V kronikah ga najdemo že od 12. stoletja, torej je nastal nekaj stoletij prej.

Kako so drugi jeziki vplivali na oblikovanje ukrajinščine?

Ukrajinski jezik po svojem besedišču in slovnični zgradbi spada med »arhaične« jezike (kot sta recimo litovščina in islandščina). Večina ukrajinskih besed je podedovanih iz indoevropskega prajezika, pa tudi iz praslovanskih narečij.

Precej besed je prišlo k nam iz plemen, ki so sosedila našim prednikom, trgovala z njimi, se bojevala itd. - Goti, Grki, Turki, Ugri, Rimljani itd. (ladja, skleda, mak, kozak, koča itd. .). Ukrajinščina vsebuje tudi izposoje iz »stare bolgarščine« (na primer regija, korist, prednik), poljščine (jaslice, smešno, sablja) in drugih slovanščin. Vendar nobeden od teh jezikov ni vplival niti na slovnico niti na fonetiko (zvočno strukturo) jezika. Mite o poljskem vplivu praviloma širijo nestrokovnjaki, ki imajo zelo oddaljeno razumevanje poljskega in ukrajinskega jezika ter skupnega izvora vseh slovanskih jezikov.

Ukrajinščina se nenehno posodablja z angleškimi, nemškimi, francoskimi, italijanskimi in španskimi besedami, kar je značilno za vse evropske jezike.

ukrajinski je bil ustvarjen leta 1794 na podlagi nekaterih značilnosti južnih ruskih narečij, ki še danes obstajajo v regijah Rostov in Voronež in so hkrati popolnoma medsebojno razumljivi z ruskim jezikom, ki obstaja v osrednji Rusiji. Nastala je z namernim izkrivljanjem občeslovanske fonetike, v kateri so namesto občeslovanskega »o« in »ѣ« začeli uporabljati glas »i« in »hv« namesto »f« za komični učinek, pa tudi z zamašitvijo jezika z heterodoksnimi izposojenkami in namerno izmišljenimi neologizmi.

V prvem primeru se je to izrazilo v tem, da so na primer konja, ki v srbščini, bolgarščini in celo lužiščini zveni kot konj, v ukrajinščini začeli imenovati sorodnik. Mačko so začeli imenovati kit, in da mačke ne bi zamenjali s kitom, so kit začeli izgovarjati kot kyt.

Po drugem principu je blato postalo vneto grlo, izcedek iz nosu je postal nemrtvo bitje, dežnik pa je postal kreker. Kasneje so sovjetski ukrajinski filologi rozchipirko zamenjali s senčnikom (iz francoskega parasol), rusko ime se je vrnilo blatu, saj blato ni zvenelo povsem spodobno, izcedek iz nosu pa je ostal mrtev. Toda v letih osamosvojitve so se občeslovanske in mednarodne besede začele nadomeščati z umetno ustvarjenimi, stiliziranimi v običajne lekseme. Posledično je babica postala pupek, dvigalo je postalo dvigalo, ogledalo je postalo lestenec, odstotek je postal stoodstoten, menjalnik pa zaslon priključkov.

Kar zadeva sisteme sklanjatve in konjugacije, so bili slednji preprosto izposojeni iz cerkvenoslovanskega jezika, ki je do sredine 18. stoletja služil kot skupni knjižni jezik za vse pravoslavne Slovane in celo med Vlahi, ki so se kasneje preimenovali v Romune.

Sprva je bil obseg uporabe bodočega jezika omejen na vsakdanja satirična dela, ki so zasmehovala nepismeno klepetanje obrobnih družbenih slojev. Prvi, ki je sintetiziral tako imenovani maloruski jezik, je bil poltavski plemič Ivan Kotljarevski leta 1794, ustvaril je nekakšno jezik padonkaff, na kateri je napisal igrivo priredbo Eneide največjega starorimskega pesnika Publija Vergilija Marona.

"Eneida" Kotlarevskega je bila v tistih časih dojeta kot makaronska poezija - nekakšna komična poezija, ustvarjena po načelu, ki ga je oblikoval takratni francosko-latinski pregovor "Qui nescit motos, forgere debet eos" - kdor ne pozna besed, jih mora ustvariti. Prav tako so nastale besede maloruskega narečja.

Ustvarjanje umetnih jezikov, kot je pokazala praksa, ni dostopno le filologom. Tako je leta 2005 tomski podjetnik Yaroslav Zolotarev ustvaril tako imenovani sibirski jezik, "ki obstaja že od časov Velikovskega Novgoroda in je dosegel naše dni v narečjih sibirskega ljudstva." 1. oktobra 2006 je v tem psevdojeziku nastal celo celoten razdelek Wikipedije, ki je štel več kot pet tisoč strani in je bil 5. novembra 2007 izbrisan. Vsebinsko je bil projekt glasilo politično aktivnih neljubiteljev »te dežele«. Posledično je bil vsak drugi članek na SibWiki neiluzorna mojstrovina rusofobnega trolanja. Na primer: "Po boljševiškem državnem udaru so boljševiki ustvarili Centrosiberijo, nato pa Sibirijo popolnoma potisnili Rusiji" Temu Vse so spremljale pesmi prvega pesnika sibirskega narečja Zolotarjeva z zgovornima naslovoma Moskal baraba in Moskal vydki. Z uporabo skrbniških pravic je Zolotarev vse popravke razveljavil kot napisane »v tujem jeziku«.

Če te dejavnosti ne bi zaprli že v povojih, bi do zdaj imeli gibanje sibirskih separatistov, ki bi Sibircem vcepljali, da so ločeno ljudstvo, da ne smejo hraniti Moskovčanov (tako so imenovali nesibirske Ruse ta jezik), ampak bi morali sami trgovati z nafto in plinom, za kar je treba ustanoviti neodvisno sibirsko državo pod ameriškim pokroviteljstvom.

Zamisel o ustvarjanju ločenega nacionalnega jezika na podlagi jezika, ki ga je izumil Kotljarevski, so prvi prevzeli Poljaki - nekdanji lastniki ukrajinskih dežel: leto po pojavu "Eneide" Kotljarevskega je Jan Potocki pozval k razpisu dežele Volynsha in Podolia, ki sta nedavno postali del Rusije, beseda "Ukrajina", ljudi, ki jih naseljujejo, pa ne bi smeli imenovati Rusi, ampak Ukrajinci. Drugi Poljak, grof Tadeusz Czatsky, ki so mu bila po drugi delitvi Poljske odvzeta posestva, je v svojem eseju O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow postal izumitelj izraza »Ukr«. Prav Chatsky ga je proizvedel iz neznane horde »starodavnih Ukrajincev«, ki naj bi v 7. stoletju prišli izza Volge. Toda največji korak v propagandi tako imenovanega ukrajinskega jezika je bila velika potegavščina, povezana z umetno ustvarjeno podobo Tarasa Ševčenka, ki, ker je bil nepismen, pravzaprav ni napisal ničesar, vsa njegova dela pa so bila plod mistifikacijskega dela prvih Evgenij Grebenka, nato pa Pantelejmon Kuliš.

Avstrijske oblasti so na rusko prebivalstvo Galicije gledale kot na naravno protiutež Poljakom. Vendar so se hkrati bali, da se bodo Rusi prej ali slej želeli pridružiti Rusiji. Zato jim ideja ukrajinstva ne bi mogla biti bolj priročna - umetno ustvarjeno ljudstvo bi lahko nasprotovali tako Poljakom kot Rusom. 8. decembra 1868 je bilo v Lvovu pod pokroviteljstvom avstrijskih oblasti ustanovljeno Vseukrajinsko partnerstvo »Prosvita« poimenovano po Tarasu Ševčenku.

Da bi imeli predstavo o tem, kakšno je bilo pravo malorusko narečje v 19. stoletju, lahko preberete odlomek iz takratnega ukrajinskega besedila: " Branje evfoničnega besedila Besede ni težko ѣ titi pesniška vrtnica ѣ rb njega; V ta namen sem poskušal ne samo popraviti besedilo istega notranjega, ampak tudi zunanjega ѣ odlična forma ѣ , če je mogoče, obnoviti prvotno pesniško sestavo Besede».

Društvo si je prizadevalo za promocijo ukrajinskega jezika med ruskim prebivalstvom Červone Rusije. Leta 1886 je član društva Jevgenij Želehovski izumil ukrajinsko pisanje brez "ъ", "е" in "ѣ". Leta 1922 je ta želehovska pisava postala osnova radijske ukrajinske abecede.

S prizadevanji družbe so v ruskih gimnazijah Lvova in Przemysla poučevanje prenesli na ukrajinski jezik, ki si ga je zaradi humorja izmislil Kotljarski, in učencem teh gimnazij so začeli vcepljati ideje o ukrajinski identiteti. Diplomanti teh gimnazij so začeli usposabljati učitelje javnih šol, ki so ukrajinstvo prinesli množicam. Rezultat ni čakal dolgo - pred razpadom Avstro-Ogrske jim je uspelo vzgojiti več generacij ukrajinsko govorečega prebivalstva.

Glavna hipoteza v tem trenutku je koncept Alekseja Šahmatova, po katerem je ukrajinski jezik nastal kot posledica propada staroruskega jezika (ki je nato izhajal iz praslovanskega jezika) približno ob istem času kot beloruski in ruski jezik.

Vendar pa številni raziskovalci menijo, da je bil staroruski jezik izključno knjižni jezik, da ni bilo enotnega starovzhodnoslovanskega jezika, nastanek ukrajinskega jezika (pa tudi beloruskega in ruskega) je povezan z razpadom proto - slovanski jezik.

IX-XIV stoletja

Ukrajinski jezik izvira iz staroruskega jezika, ta pa izvira iz praslovanske jezikovne enotnosti iz 6. stoletja. n. e. V 11.-12. stoletju, v obdobju rojstva treh vzhodnoslovanskih narodnosti, je starocerkvenoslovanski jezik tvoril osnovo pisnega jezika stare ruske države.

Po sodobnih jezikovnih predstavah do 14. stoletja na ozemlju razširjenosti starega ruskega jezika (vključno z območji, na katerih sta se razvila sodobni ukrajinski in beloruski jezik, pa tudi večina ruskega jezika) ni bilo oprijemljivega narečja so bile ugotovljene razlike. G. A. Haburgaev na zgodnjem vzhodnoslovanskem območju (pred 13. stoletjem) identificira dve narečni zvezi: jugovzhodnoslovansko in severovzhodnoslovansko. Do 8.–11. stoletja je bilo središče južnega dela območja Srednje Dnjeprje, središče severnega dela območja pa Priilmenye, od koder so se govorci vzhodnoslovanskih narečij naselili po celotnem ozemlju prihodnosti. Staroruska država - govorci jugovzhodnoslovanskih narečij so zasedli območja oblikovanja bodočega ukrajinskega, beloruskega in jugovzhodnega dela ruskega jezika, govorci severovzhodne slovanščine pa območje oblikovanja severnega dela bodoče ruščine. jezik. Za določeno zgodovinsko obdobje se predvideva relativna narečna enotnost vzhodnoslovanskega ozemlja. Akademik Zaliznyak piše, da so se po dokumentih iz brezovega lubja od ostalih razlikovala le pskovsko-novgorodska narečja, medtem ko ostro kritizira "ljubiteljsko jezikoslovje", ki domneva obstoj ruskega, ukrajinskega in beloruskega jezika do 14.-15. , ko so se kot ločeni vzhodnoslovanski jeziki oblikovali kot posledica ločitve Litve in Moskovske Rusije. Po drugi strani pa je oblikovanje »protoukrajinskega« jezika kot skupnega jezika ozemlja, naseljenega s Slovani južne in jugozahodne Rusije, ovirala njegova razdrobljenost na dežele, ki so pripadale različnim državam. Tako so bili Černigov-Severščina, Podolija in Kijevska regija s Perejaslavsko regijo, pa tudi večina Volyna v Veliki kneževini Litvi, Severna Bukovina je postala del kneževine Moldavije - tudi tukaj so bile dolgo časa vse državne zadeve poteka v "ruskem" jeziku; deželi Zahodna Volin in Galicija je bila priključena Poljski, Zakarpatje pa Madžarski.

XV-XVIII

Potem ko so bodoče beloruske in ukrajinske dežele postale del Velike kneževine Litve, se je v 14.–15. stoletju na ozemlju »Litovske Rusije« oblikoval zahodnoruski jezik (»Ruska Mova«). Po sodobnem pregledu znanstvenih del, ki ga je opravil profesor Moisienko, "Ruska Mova" izvira iz starega ruskega jezika tako, da se od njega odcepi "Polesie" narečje. Hkrati govorjeni jeziki niso sodelovali pri oblikovanju zahodnega ruskega jezika. Do 16. stoletja je bila »Ruska Mova« »nadnarečna« na celotnem ozemlju Velike kneževine Litve, v 16. stoletju pa je iz pisnih virov mogoče ugotoviti pojav »ukrajinskega kompleksa«, tj. je, pogovorni ukrajinski govor začne vplivati ​​na posebnosti pisanja v "Ruska Mova". Opozoriti je treba, da ločitev »staroukrajinskega« in »starobeloruskega« (prvotno »Polesie«) narečja ni bila popolna, zlasti v poslovni korespondenci je izginila do konca 16. stoletja. To povzroča težave pri opredelitvi pisnih spomenikov kot »ukrajinskih« ali »beloruskih« in burno razpravo med raziskovalci.

V XVII-XVIII stoletju. ljudska govorica ima vse večji vpliv na knjižni jezik, zlasti v interludijih, stihih itd., pa tudi pri posameznih piscih (Galatovsky, Nekrashevich, Konissky itd.). Konec 18. stoletja se je v povezavi s priključitvijo Desnobrežne Ukrajine Rusiji povečal vpliv velikoruskega jezika na ukrajinski jezik (na primer v spisih ruskega in ukrajinskega filozofa Grigorija Skovorode).

Moderna (od konca 18. stoletja do danes)

Zahodnoruski jezik ni sovpadal z ukrajinskim govorjenim jezikom od njegovega pojava, na prelomu iz 18. v 19. stoletje. Pojavi se nov ukrajinski knjižni jezik, ki se samostojno razvija na ljudski jezikovni osnovi. I. P. Kotlyarevsky velja za prvega ustvarjalca del v literarnem ukrajinskem jeziku, ki ponavlja govorjeni jezik, njegovo prvo delo pa je "Eneida", napisano leta 1798. I. P. Kotlyarevsky je pisal v slogu komične poezije "Burlesque", ki temelji na ukrajinskem govoru in folklori. Čisto jezikoslovno pa se je Ivan Nekraševič približal kodifikaciji knjižnega jezika, ko je poskušal ustvariti knjižni standard na podlagi severnih narečij. Zgodovinsko gledano pa se je nadaljeval projekt Kotljarevskega, ki je temeljil na jugovzhodnih narečjih, saj so prav ta ozemlja postala glavno območje razvoja ukrajinske nacionalne kulture v prvi polovici 19. stoletja.

Oblikovanje sodobnega ukrajinskega knjižnega jezika je povezano z ukrajinskim pesnikom T. G. Ševčenkom, ki je kot osnovo dokončno postavil živi govorjeni jezik.

Opombe

1. V Rusiji, Moldaviji, vključno z nepriznano Pridnestrsko Moldavsko republiko, v Belorusiji, Romuniji, na Poljskem in Slovaškem.
2. V Kanadi, ZDA, Kazahstanu, Braziliji itd.
3. Zgodovina ukrajinskega jezika // Ukrajinski jezik. Enciklopedija. - K.: Inštitut za znanost o možganih po O. O. Potebny NAS Ukrajine; Ukrajinska enciklopedija, 2004. - str. 235-239.
4. Stari ruski jezik // Ukrajinski jezik. Enciklopedija. - K .: Inštitut za znanost o možganih O. O. Potebny NAS Ukrajine; Ukrajinska enciklopedija, 2004. - str. 129-130.
5. , z. 418.
6. , z. 420.
7. , z. 438.
8. , z. 7.
9. Novgorodska Rusija po dokumentih iz brezovega lubja - POLIT.RU (nedefinirano) . Pridobljeno 5. decembra 2018.
10. Ivanov V.V. Stari ruski jezik// Lingvistični enciklopedični slovar / Glavni urednik V. N. Yartseva. - M .: Sovjetska enciklopedija, 1990. - 685 str. - ISBN 5-85270-031-2.
11. O zgodovini ruskega jezika (nedefinirano) . elementy.ru. Pridobljeno dne 11. oktober 2015.
12. Etnojezikovna pripadnost ruskega jezika v času Velike kneževine Litve in skupne države - stran 4: Moja knjižnica (nedefinirano) . www.vuzlib.com.ua. Pridobljeno dne 11. oktober 2015.

– je eden od vzhodnoslovanskih jezikov, tesno povezan z jeziki; vsi trije jeziki uporabljajo cirilico. V času krsta Rusa (vzhodnoslovanskih dežel, ki so se raztezale od južnega dela Kijeva do severnega dela Novgoroda) leta 988 je bila za vzhodnoslovanska narečja značilna relativna enotnost, z manjšimi razlikami glede na regijo. Razlike, ki trenutno ločujejo tri jezike, niso bile posledica zgolj jezikovnih sprememb; pomembno vlogo pri tem so imeli dogodki politične narave, ki so se odvijali predvsem v obliki vpadov v neslovanske dežele in zasegov ozemlja s strani drugih Slovanov.

mongolsko-tatarski jarem

Prvi uničujoč dogodek te vrste je bil dolgotrajen vdor in uničenje Kijeva s strani Tatarov leta 1240. Neposredna posledica tega je bil propad države, nastanek majhnih kneževin in s tem prekinitev kontinuiranega jezikovnega razvoja, ki je bil do takrat skoncentriran v Kijevu. Vladavina Tatarov ni imela trajnega vpliva na razvoj lokalnih narečij, razen izposojanja nekaterih besed, značilnih za tatarsko kulturo.

Poljsko-litovsko vladanje

Končno strmoglavljenje mongolsko-tatarskega jarma v Kijevski Rusiji je za seboj pustilo anarhijo, ki se je zgodila v 15. stoletju. zasedla poljsko-litovska država (večinoma poljska). Zgodovinski razvoj tega obdobja se je bistveno razlikoval od tatarskega obdobja, saj je poljski jezik resnično postal lingua franca ukrajinskih in beloruskih dežel: poljska kultura je globoko prodrla v vsakdanje življenje teh regij, kar je povzročilo široko uporabo poljskega jezika. Posledice tega za nadaljnji razvoj ukrajinskega (in beloruskega) jezika postajajo očitne v našem času, saj pomemben del besedišča ukrajinskega jezika sestavljajo izposojenke iz poljskega jezika. Tako je leksikalna sestava eden tistih elementov, ki najbolj razlikuje sodobni ukrajinski jezik od ruskega. Seveda obstajajo tudi pomembne fonološke in oblikoslovne razlike, ki pa so posledica postopnega jezikovnega razvoja in na prvi pogled niso opazne tako jasno kot absolutna kvantitativna premoč več kot tisoč poljskih leksemov. Iz tega obdobja se je začelo oblikovanje ukrajinskega jezika v obliki, kot ga poznamo danes; in zaradi leksikalnih transformacij, ki so se zgodile v ukrajinsko-beloruskih deželah, je sodobni ukrajinski jezik bližje beloruskemu jeziku kot ruskemu.

rusko vladanje

Poljska hegemonija je trajala do sredine 17. stoletja, potem pa je večina ozemelj, ki so danes del Ukrajine, prešla k Ruskemu imperiju. Po kratkem obdobju neodvisnosti po oktobrski revoluciji leta 1917 je Ukrajina postala del Sovjetske zveze. To obdobje, ki se je končalo leta 1991, je imelo približno enak jezikovni vpliv kot poljsko obdobje (na beloruski in ukrajinski jezik): rusko-ukrajinska dvojezičnost, politično življenje in izobraževanje z ruskim poudarkom so pripeljali do široke uporabe ruskih leksemov v ukrajinskem jeziku. . Delež rusizmov je bil seveda največji v tisku (kot tiskanih organih države), v državnem in političnem jeziku.
V nadaljevanju bomo podrobneje obravnavali vprašanja interakcije med poljskim in ruskim besediščem z domačim ukrajinskim besediščem, pa tudi spremembe, ki se trenutno dogajajo v ukrajinskem jeziku.

Sodobni ukrajinski jezik.

Proces razvoja jezikovne komponente, ki jo imenujemo "leksikalna sestava", je bil na kratko opisan v prejšnjih odstavkih, kaj pa sodobni jezik? Kljub temu, da lahko poljsko in rusko obdobje enačimo med seboj, je glede na široko uporabo/izposojo leksemov iz teh jezikov med njima bistvena razlika. V 17. stoletju ni bilo takega, kot je »knjižni (standardni) jezik«, ni bilo slovnic, pravil ali medijev. Posledično je večina leksemov, izposojenih iz poljskega jezika, ostala v ukrajinskem jeziku - poljske besede so postale ukrajinske. Najprej so jih uporabljali v govorjenem jeziku in nato v pisni obliki. Ko danes rečemo "dyakuyu", ne pomislimo na to, da je to izposojena iz poljskega jezika (poljsko: dziękuję). Iz ukrajinskega jezika ni bilo nobenih poskusov, da bi očistili poljske izposojenke, saj razvoj jezika takrat ni bil načrtovan. Dandanes je ukrajinščina državni jezik. To je jezik države, ki določa lastno identiteto po stoletjih, ko je bila del druge države. Posledično se lahko v procesu ukrajinizacije, uvedbe ukrajinskega jezika v uporabo kot jezik izobraževanja, trgovine in vlade, pojavi neizrečeno vprašanje: "Kaj je ukrajinski jezik?" Nekateri naravni govorci, ki opisujejo aktivno rabo ukrajinskega jezika iz svojih izkušenj, pravijo, da se občasno zavestno odločajo, kateri leksem bodo uporabili: če se v ukrajinskem jeziku uporablja beseda, ki naj bi bila izposojena iz ruskega jezika (na primer " spir« (ruski spor) ), vendar obstaja domači ukrajinski ustreznik (v tem primeru »superechka«), bodo izbrali slednjega. Seveda bodo Ukrajinci, za katere je ruščina prvi jezik, najverjetneje izbrali prvega možnost.

Reševanje tovrstnih težav traja več let. Posamezni leksemi ruskega izvora lahko ostanejo v jeziku ali izginejo. In najverjetneje jih bo večina ostala preprosto zato, ker (i) jih je veliko in se uporabljajo že vrsto let, in (ii) ker je včasih težko razumeti, ali je beseda ruska izposojenica ali preprosto ima vzhodnoslovanske korenine. Slednje se navezuje na besedo "spir", ker: (i) to besedo najdemo že v 15. stoletju. (v obliki "prepirati se"), kljub določeni pomenski razliki od sodobne besede; in (ii) beseda odraža samoglasniško menjavo o-i v zaprtem zlogu. Če bi bila ta beseda nedavno izposojena, je malo verjetno, da bi odražala to značilnost. Angleško-ukrajinski slovar iz leta 1997 ponuja dva ekvivalenta angleške besede "argument" - "superechka" in "spir". Pravopisni slovar iz leta 1997 pa slednje možnosti ne vsebuje. Kasnejše slovnice in slovarji nam ponujajo "uradno sprejete" besede v leksikalni sestavi ukrajinskega jezika. Toda, kot vedno, je uporaba enega ali drugega leksema v govorjenem ali pisnem govoru izbira vsakega.

V ukrajinskem jeziku obstaja ogromno različic. V slovničnem smislu se to kaže v obstoju alternativnih končnic za samostalnike. Izgovorjava ukrajinskih besed se lahko razlikuje tudi glede na regijo in posamezne značilnosti govorca. Tudi značilnosti izgovorjave so lahko povezane z vplivom ruskega jezika (na primer, lahko obstajata dve različici izgovorjave imena mesta "Lviv" - ali; zadnja možnost odraža vpliv ruskega jezika - ruski Lviv ). Najhitreje pride do sprememb v leksikalni sestavi. Do leta 1991 je bila ruščina glavni vir izposojanja. Trenutno se zaradi poskusov hitrega prehoda na tržno gospodarstvo v medijih pogosto pojavlja angleška terminologija iz poslovanja in oglaševanja. Ali bodo novi leksemi ostali v ukrajinskem jeziku, bomo videli kasneje, to pa je odvisno od uspešnosti tržnega gospodarstva na dolgi rok. Najverjetneje bo angleška računalniška terminologija glede na vse bolj razširjeno uporabo računalniške tehnologije ostala povsem enaka.

Jezik mladih igra pomembno vlogo pri razvoju živega govorjenega jezika: ko se Ukrajina odpira Zahodu, si mlajša generacija aktivno izposoja in sprejema zahodno (predvsem angleško govorečo) množično kulturo. Izobraževalni programi v angleškem jeziku so na voljo v večjih mestih po vsej državi, tisti, ki se učijo tega jezika, pa so večinoma, a ne izključno, pripadniki mlajše generacije.

Učinek, ki ga bodo imeli vsi ti dejavniki na ukrajinski jezik v prihodnosti, je mogoče samo domnevati. V tem kontekstu se velja spomniti, na kar je od petdesetih let prejšnjega stoletja močno vplivala angleško govoreča kultura. Angleški govorec, ki lista nemške revije, gleda nemške televizijske kanale (predvsem reklame) in se pogovarja z mladimi, bo šokiran nad številom angleških leksemov, ki se nenehno uporabljajo. Zelo pogosto se takšne besede ne uporabljajo več kot kulturni označevalci ali kot poklon modi - to je jasen znak, da se angleške besede preoblikujejo v nemške besede (z drugimi besedami, postajajo prave izposojenke). V Ukrajini angleščina hitro nadomešča ruščino kot jezik mednarodne komunikacije. Ta razvoj jezika, skupaj z uporabo amerikanizmov/anglicizmov kot označevalcev množične kulture, bo sčasoma pomembno vplival vsaj na leksikalno sestavo ukrajinskega jezika. V prihodnjih letih bodo novi slovarji ukrajinskega jezika odražali te spremembe.

Samo za zabavo

Ukrajinski jezik je nastal leta 1794 na podlagi nekaterih značilnosti južnih ruskih narečij, ki še danes obstajajo v regijah Rostov in Voronež in so hkrati popolnoma razumljivi z ruskim jezikom, ki obstaja v osrednji Rusiji. Nastala je z namernim popačenjem občeslovanske fonetike, v kateri so namesto občeslovanskega »o« in »ѣ« začeli uporabljati glas »i« in »hv« namesto »f« za komični učinek, kot tudi z zamašitvijo jezika z heterodoksnimi izposojenkami in namerno izmišljenimi neologizmi.

V prvem primeru se je to izrazilo v tem, da so na primer konja, ki v srbščini, bolgarščini in celo lužiščini zveni kot konj, v ukrajinščini začeli imenovati sorodnik. Mačko so začeli imenovati kit, in da mačke ne bi zamenjali s kitom, so kit začeli izgovarjati kot kyt.

Po drugem principu blato je postalo vneto grlo, izcedek iz nosu je postal nemrtvo bitje, dežnik pa je postal kreker. Kasneje so sovjetski ukrajinski filologi rozchipirko zamenjali s senčnikom (iz francoskega parasol), rusko ime se je vrnilo blatu, saj blato ni zvenelo povsem spodobno, izcedek iz nosu pa je ostal mrtev. Toda v letih osamosvojitve so se občeslovanske in mednarodne besede začele nadomeščati z umetno ustvarjenimi, stiliziranimi v običajne lekseme. Posledično je babica postala pupek, dvigalo je postalo dvigalo, ogledalo je postalo lestenec, odstotek je postal stoodstoten, menjalnik pa zaslon priključkov.

Kar zadeva sisteme sklanjatve in konjugacije, so bili slednji preprosto izposojeni iz cerkvenoslovanskega jezika, ki je do sredine 18. stoletja služil kot skupni knjižni jezik za vse pravoslavne Slovane in celo med Vlahi, ki so se kasneje preimenovali v Romune.

Sprva je bil obseg uporabe bodočega jezika omejen na vsakdanja satirična dela, ki so zasmehovala nepismeno klepetanje obrobnih družbenih slojev.

Izumitelj maloruskega narečja Ivan Petrovič Kotljarevski

Prvi, ki je sintetiziral t.i Mali ruski jezik, je bil poltavski plemič Ivan Kotljarevski. Leta 1794 je Kotlyarevsky zaradi humorja ustvaril nekakšen padonkaffski jezik, v katerem je napisal šaljivo priredbo » Eneide"največjega starorimskega pesnika Publija Virgilija Marona.

"Eneida" Kotljarevskega je bila v tistih časih dojeta kot makaronska poezija - nekakšna komična poezija, ustvarjena po načelu, ki ga je oblikoval takratni francosko-latinski pregovor " Qui nescit motos, forgere debet eos« - kdor ne pozna besed, jih mora ustvariti. Prav tako so nastale besede maloruskega narečja.

Izumitelj "sibirskega jezika" Yaroslav Anatolyevich Zolotarev

Ustvarjanje umetnih jezikov, kot je pokazala praksa, ni dostopno le filologom. Tako je leta 2005 podjetnik iz Tomska ustvaril tako imenovani sibirski jezik, "ki obstaja že od časov Velikovskega Novgoroda in je dosegel naše dni v narečjih sibirskega ljudstva".

1. oktobra 2006 je v tem psevdojeziku nastal celo celoten razdelek Wikipedije, ki je štel več kot pet tisoč strani in je bil 5. novembra 2007 izbrisan. Vsebinsko je bil projekt glasilo politično aktivnih neljubiteljev »te dežele«. Posledično je bil vsak drugi članek na SibWiki neiluzorna mojstrovina rusofobnega trolanja. Na primer: "Po boljševiškem državnem udaru so boljševiki ustvarili Centrosibirijo, nato pa popolnoma potisnili Sibirijo v Rusijo". Vse to so spremljale pesmi prvega pesnika sibirskega narečja Zolotarjeva z zgovornimi naslovi. "Moskal baraba" in “Moskalski vy..dki”. Z uporabo skrbniških pravic je Zolotarev vse popravke razveljavil kot napisane »v tujem jeziku«.

Če te dejavnosti ne bi zaprli že v povojih, bi do zdaj imeli gibanje sibirskih separatistov, ki bi Sibircem vcepljali, da so ločeno ljudstvo, da ne smejo hraniti Moskovčanov (tako so imenovali nesibirske Ruse ta jezik), ampak bi morali sami trgovati z nafto in plinom, za kar je treba ustanoviti neodvisno sibirsko državo pod ameriškim pokroviteljstvom.

"Ukrov" je izumil Tadeusz Czatsky

Zamisel o ustvarjanju ločenega nacionalnega jezika na podlagi jezika, ki ga je izumil Kotljarevski, so prvi prevzeli Poljaki, nekdanji gospodarji ukrajinskih dežel: leto dni po pojavu »Eneide« Kotljarevskega Jan Potocki je zahteval, da se deželi Volynsha in Podolia, ki sta pred kratkim postali del Rusije, imenuje beseda "Ukrajina", ljudi, ki jih naseljujejo, pa ne imenujejo Rusi, ampak Ukrajinci. Še en Poljak, grof Tadeusz Czatski, prikrajšan za posesti po drugi delitvi Poljske, v svojem eseju “O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow” postal izumitelj izraza " ukr" Prav Chatsky ga je proizvedel iz neznane horde »starodavnih Ukrajincev«, ki naj bi v 7. stoletju prišli izza Volge.

Istočasno je poljska inteligenca začela poskušati kodificirati jezik, ki ga je izumil Kotlyarevsky. Torej, leta 1818 v St Aleksej Pavlovski Izšla je "Slovnica maloruskega narečja", vendar je bila ta knjiga v Ukrajini sprejeta sovražno. Pavlovskega so grajali zaradi uvajanja poljskih besed, imenovanih lyakh, in v "Dodatki k slovnici maloruskega narečja", objavljeno leta 1822, je posebej zapisal: »Obljubim ti, da sem tvoj rojak«. Glavna novost Pavlovskega je bila, da je predlagal pisanje "i" namesto "ѣ", da bi zaostril razlike med južnoruskim in srednjeruskim narečjem, ki so se začele brisati.

Toda največji korak v propagandi tako imenovanega ukrajinskega jezika je bila velika potegavščina, povezana z umetno ustvarjeno podobo Tarasa Ševčenka, ki, ker je bil nepismen, pravzaprav ni napisal ničesar, vsa njegova dela pa so bila sprva plod mistifikatorskega dela. Evgenija Grebenki, in potem Pantelejmon Kuliš.

Avstrijske oblasti so na rusko prebivalstvo Galicije gledale kot na naravno protiutež Poljakom. Vendar so se hkrati bali, da se bodo Rusi prej ali slej želeli pridružiti Rusiji. Zato jim ideja ukrajinstva ne bi mogla biti bolj priročna - umetno ustvarjeno ljudstvo bi lahko nasprotovali tako Poljakom kot Rusom.

Prvi, ki je začel uvajati na novo izumljeno narečje v zavesti Galičanov, je bil grškokatoliški kanon Ivan Mogilnicki. Skupaj z metropolitom Levitskim je Mogilnitski leta 1816 ob podpori avstrijske vlade začel ustvarjati osnovne šole z »domačim jezikom« v vzhodni Galiciji. Res je, da je Mogilnicki »lokalni jezik«, ki ga je promoviral, premeteno imenoval ruščina.

Pomoč avstrijske vlade Mogilnickemu, glavnemu teoretiku ukrajinizma Gruševskega, ki je obstajal tudi na avstrijskih nepovratnih sredstvih, utemeljil takole:

"Avstrijska vlada je glede na globoko zasužnjevanje ukrajinskega prebivalstva s strani poljskega plemstva iskala načine, kako bi slednje dvignila v socialnem in kulturnem smislu."

Posebnost galicijsko-ruskega preporoda je njegova popolna lojalnost in skrajna servilnost do vlade, prvo delo v »lokalnem jeziku« pa je bila pesem Markijan Šaškevič v čast cesarju Francu, ob njegovem godu.

8. decembra 1868 je v Lvovu pod pokroviteljstvom avstrijskih oblasti nastala Vseukrajinsko partnerstvo "Prosvita" poimenovano po Tarasu Ševčenku.

Da bi imeli predstavo o tem, kakšno je bilo pravo malorusko narečje v 19. stoletju, lahko preberete odlomek iz takratnega ukrajinskega besedila:

»Ob branju evfoničnega besedila Besede ni težko opaziti njegove poetične velikosti; V ta namen sem skušal ne samo popraviti besedilo istega v notranjem delu, ampak tudi v zunanji obliki, če je bilo mogoče, obnoviti prvotno pesniško strukturo Besede.«

Judje so šli dlje od ukrov

Društvo si je prizadevalo za promocijo ukrajinskega jezika med ruskim prebivalstvom Červone Rusije. 1886 član druž Evgenij Želehovski izumil ukrajinsko pisanje brez "ъ", "е" in "ѣ". Leta 1922 je ta želehovska pisava postala osnova radijske ukrajinske abecede.

S prizadevanji družbe so v ruskih gimnazijah Lvova in Przemysla poučevanje prenesli na ukrajinski jezik, ki si ga je zaradi humorja izmislil Kotljarski, in učencem teh gimnazij so začeli vcepljati ideje o ukrajinski identiteti. Diplomanti teh gimnazij so začeli usposabljati učitelje javnih šol, ki so ukrajinstvo prinesli množicam. Rezultat ni čakal dolgo - pred razpadom Avstro-Ogrske jim je uspelo vzgojiti več generacij ukrajinsko govorečega prebivalstva.

Ta proces je potekal pred očmi galicijskih Judov, pri čemer so uspešno uporabili izkušnjo Avstro-Ogrske: podoben proces umetnega uvajanja umetnega jezika so izvedli sionisti v Palestini. Tam je bila večina prebivalstva prisiljena govoriti hebrejščino, jezik, ki ga je izumil Lužkovljev Jud Lazar Perelman(bolj znan kot Eliezer Ben-Yehuda, hebrejsko ‏אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה).

Leta 1885 je bila hebrejščina priznana kot edini učni jezik za nekatere predmete na šoli Biblije in dela v Jeruzalemu. Leta 1904 je bila ustanovljena Zveza vzajemne pomoči nemških Judov Hilfsverein. Prvo jeruzalemsko učiteljsko semenišče za hebrejske učitelje. Hebreizacija imen in priimkov je bila razširjena. Vsi Mojzesi so postali Moshe, Salomon je postal Shlomo. Hebrejščina se ni le intenzivno promovirala. Propagando je okrepilo dejstvo, da so od leta 1923 do 1936 tako imenovane jezikovne obrambne enote Gdut Meginei Khasafa (גדוד מגיני השפה) vohljale po Palestini pod britanskim mandatom in tepli po obrazih vsakogar, ki ni govoril hebrejščine, temveč jidiš. Posebno vztrajne gobce so pretepli do smrti. Izposojanje besed v hebrejščini ni dovoljeno. V njem ni niti računalnika קאמפיוטער , A מחשב , brez dežnika שירעם (iz nemškega der Schirm) in מטריה , babica pa ne אַבסטאַטרישאַן , A מְיַלֶדֶת - skoraj kot ukrajinski rezalnik popka.

7 dejstev o ukrajinskem jeziku, ki se Ukrajincem zdijo nesporna

(povzeto po ukrajinski strani 7dniv.info)

1. Najstarejša omemba ukrajinskega jezika sega v leto 858. slovanski razsvetljenec Konstantin (Kirill) Filozof, ki opisuje svoje bivanje v krimskem mestu Hersones (Korsun) med potovanjem iz Bizanca h Hazarjem, ugotavlja, da: "Prekleti človeka z ruskim pogovorom". In prvič je bil ukrajinski jezik izenačen z ravnijo knjižnega jezika konec 18. stoletja po objavi leta 1798 prve izdaje Eneide, avtorja Ivan Kotljarevski. Prav on velja za utemeljitelja novega ukrajinskega knjižnega jezika.

2. Najstarejša slovnica v Ukrajini imenovana “Slovnica prijaznega grško-slovenskega jezika” je leta 1651 izdala stavropegijska tiskarna Lvovskega bratstva.

3. V 2. polovici 19. stol. Črke ы, ь, е, ъ so v Ukrajini izpadle iz civilne abecede; Črkam in i so bili dodeljeni različni glasovi.

4. Bizantinski popotnik in zgodovinar Priscus iz Panije leta 448, medtem ko je v taboru hunskega voditelja Atile na ozemlju sodobne Ukrajine zapisal besedi "med" in "trava", je to omemba prvega ukrajinske besede.

5. Osnova sodobnega črkovalnega sistema je bila ortografija, ki jo je B. Grinchank uporabil v "Slovarju ukrajinskega jezika" v letih 1907 - 1909.

6. "Najbolj ukrajinska" črka, ki se ne uporablja v abecedah drugih narodov, je "g". Ta prelomni zvok je bil v ukrajinski pisavi označen na različne načine vsaj od 14. stoletja dalje, od leta 1619 pa črka g v ukrajinski abecedi sega v leto 1619, ki jo je prvi uvedel M. Smotrytsky kot različico grške »lestvice« « v svoji »Gramatici«.

7. "Najbolj pasivna", to je najmanj uporabljena črka ukrajinske abecede, je "f".

»Padonkaffov jezik« ali »kdor ne pozna besed, jih mora ustvariti«

Kot vidimo, Ukrajinci sami priznavajo, da je bila sedanja "ridna mov" izumljena konec 18. Ivan Kotljarevski, molčijo pa o njegovem humornem ustvarjanju z namernim izkrivljanjem občeslovanske fonetike in zamašitvijo jezika s heterodoksnimi izposojenkami in namerno izmišljenimi neologizmi, kot je npr. zavorne ploščice.

Sodobni ukrofilologi tudi molčijo o dejstvu, da je bila "Eneida" Kotljarevskega v 18. stoletju dojeta ravno kot makaronska poezija - nekakšna komična poezija. Zdaj je predstavljen kot epsko delo Malih Rusov.

Nihče sploh ne jeclja o tem, zakaj je črka "f" postala najmanj uporabljena v ukrajinskem novogovoru. Konec koncev je Kotlyarevsky v novo izumljenem maloruskem jeziku zamenjal zvok "f" s "hv" izključno zaradi komičnega učinka.

Eh, Ivan Petrovič je vedel, kakšne bedarije si je izmislil ... Vendar se je že za časa svojega življenja zgrozil, ko je ugotovil, do česa so pripeljale njegove jezikovne zvijače. Nedolžna šala poltavskega plemiča je v resnici postala nočna mora.

Ukrajina se pripravlja na prehod na latinico

Sergej Mironovič Kvit

Ukrajinski minister za izobraževanje in znanost, član bloka Petra Porošenka in član desničarske radikalne ukrajinske nacionalistične organizacije »Trident«, imenovane po S. Banderi, je v enem od svojih zasebnih pogovorov dejal, da bo Ukrajina kmalu prešla na latinična pisava. Po ministrovih besedah ​​bo takšna odločitev prinesla znatne prihranke proračunskih sredstev, saj vmesnikov računalnikov, mobilnih telefonov, pametnih telefonov in druge opreme ne bo treba prilagajati cirilici.

Tudi uvedba latinice v Ukrajini bo znatno poenostavila bivanje tujih turistov v državi in ​​ga naredila udobnejšega, s tem pa bo prispevala k pritoku turistov iz Evrope.

Povedati je treba, da je bil projekt prehoda na latinico predlagan že pod Janukovičem. Avtor predloga zakona je bil takrat poslanec z značilnim priimkom Latynin.

cirilica | latinica | izgovorjava

a A a A [a]
b B b B [b]
v V v V [v]/[w]
g G gh Gh [γ]
ґ Ґ g G [g]
d D d D [d]
e E e E [e]
є Є je Je / [‘e]
f Zh Zh [h]
z Z z Z [z]
in In y Y [y]
і І i I [i]
ї Ї ji Ji
й И j J [j]
k K k K [k]
l L l L [l]
m M m M [m]
n N n N [n]
o O o O [o]
p P p P [p]
r Р r R [r]
с С s S [s]
t T t T [t]
u U u U [u]
f F f F [f]
x X kh Kh [x]
ts ts c C
ch ch ch
sh sh sh sh [∫]

Vendar so potem ta projekt blokirali komunisti. Zdaj, ko so komuniste preprosto izključili iz Rade, nacionalistom nihče ne bo preprečil, da bi opustili vse nacionalno v korist tistega, kar je »univerzalno za človeštvo«. kljub temu pa so priprave na tak prehod vsa pretekla leta potekale latentno. Tako je 27. januarja 2010 kabinet ministrov Ukrajine izdal resolucijo št. 55, v kateri je poenostavil pravila za transkripcijo ukrajinske abecede v latinico in odobril transkripcijsko tabelo, ustrezen GOST pa je bil sprejet julija 11, 1996. Uradni ukrajinski sistem prečrkovanja temelji na političnih in ne znanstvenih načelih in je pretesno povezan z angleškim črkovanjem. Motivacija za tako tesno povezavo so naslednji argumenti: prvič, če je angleščina v sodobnem globaliziranem svetu mednarodna, potem morajo biti vse transliteracije strogo podvržene normam angleškega črkovanja.

Galicijski nacionalisti, ki jih je negoval avstro-ogrski generalštab, so poskušali pisati latinico v ukrajinščini. Vendar pa je tudi ustvarjalec ukrajinske latinice, tako imenovani "abetsadlo", Joseph Lozinsky, pozneje spremenil svoje stališče in popolnoma prekinil z ukrajinofilskim gibanjem. Leta 1859 je češki slavist Josef Jireček predlagal svojo različico ukrajinske latinice, ki temelji na češki abecedi.

Skupna ocena materiala: 4,8

PODOBNI MATERIALI (PO OZNAKI):

Khokhol, Jud, Katsap, Moskal in drugi V Ukrajini ali v Ukrajini. Zadeva je že zdavnaj rešena