Predavanje 11. Možni načini reševanja globalnih okoljskih problemov.

Načini reševanja globalnih okoljskih problemov:

Prvič, ozelenitev proizvodnje: okolju prijazne tehnologije, obvezna okoljska presoja novih projektov, idealno ustvarjanje brezodpadnih tehnologij zaprtega cikla.

Drugič, razumno samoomejevanje pri porabi naravnih virov, predvsem energentov (nafta, premog), ki so izrednega pomena za življenje človeštva.

tretjič, iskanje novih, učinkovitih, varnih in okolju najprijaznejših virov energije, tudi vesoljske.

Četrtič, združevanje prizadevanj vseh držav za ohranitev narave.

Petič, oblikovanje v družbi ekološke zavesti - človekovega razumevanja narave kot drugega živega bitja, vsaj njim enakega, nad katerim ni mogoče gospodariti brez škode zanj in za sebe.

Okoljsko izobraževanje in vzgoja v družbi bi morala biti postavljena na državno raven in se izvajati že od zgodnjega otroštva. Ne glede na morebitna spoznanja, ki jih ustvarja um in stremljenja, mora stalni vektor človekovega vedenja ostati njegova harmonija z naravo.

Sodobni okoljski problemi od človeka nujno zahtevajo prehod od ideje prevlade nad naravo do ideje o »partnerskih« odnosih z njo. Naravi je treba ne samo jemati, ampak ji tudi dajati (sajenje gozdov, ribogojstvo, urejanje narodnih parkov in naravnih rezervatov). Od zgodnjih 70-ih so globalne napovedi, izdane v obliki poročil Rimskemu klubu, postale splošno znane. Izraz "Rimski klub" se nanaša na mednarodno javno organizacijo, ustanovljeno leta 1968 in zasnovano za spodbujanje integritete v kontekstu znanstvene in tehnološke revolucije. J. Forrester upravičeno velja za utemeljitelja in »idejnega očeta« globalnega napovedovanja z uporabo matematičnih metod in računalniškega modeliranja. V svojem delu "Svetovna dinamika" (1971) je ustvaril različico modela svetovnega gospodarskega razvoja, pri čemer je upošteval dva, po njegovem mnenju, najpomembnejša dejavnika - prebivalstvo in onesnaževanje okolja.

Posebno hrupen učinek je imela prva globalna napoved, ki je v poročilu Rimskemu klubu vsebovala » Meje rasti«(1972). Njeni avtorji so identificirali več glavnih, z njihovega vidika, globalnih procesov (rast prebivalstva našega planeta, rast industrijske proizvodnje na prebivalca, povečanje porabe mineralnih surovin, rast onesnaževanja okolja) in z uporabo matematičnega aparata in računalniških orodij zgradil dinamiko "model sveta"«, ki je pokazala, da je treba omejiti razvoj sedanje civilizacije. Avtorji študije so prišli do zaključka, da če meje rasti teh dejavnikov ne bodo omejene in jih ne bomo obvladali, bodo ti in predvsem sama rast industrijske proizvodnje nekje privedli do socialno-ekonomske krize. sredi 21. stoletja.

Sklepi M. Mesarovića in E. Pestel v poročilu Rimskemu klubu »Človeštvo na prelomnici« so videti precej mračni. V njem je kompleksna medsebojna povezanost gospodarskih, družbenih in političnih procesov, stanja okolja in naravnih virov predstavljena kot kompleksen večnivojski hierarhični sistem. Zavračajoč neizogibnost globalne okoljske katastrofe, M. Mesarovic in E. Pestel vidita izhod v prehodu na »organsko rast«, tj. za uravnotežen razvoj vseh delov planetarnega sistema.

Nobelov nagrajenec, svetovno znani etolog in filozof Konrad Lorenz poimenuje svoj seznam problemov, ki grozijo z uničenjem celotnega človeštva, če ne bodo takoj rešeni. Imenuje 8 splošno pomembnih problemskih procesov.

Če je še nedavno med globalnimi problemi posebno, prednostno mesto zavzemal problem preprečitve globalne termonuklearne vojne z vsemi njenimi strašnimi posledicami za usodo človeštva, danes zaradi izginotja oboroženega spopada med dvema velikanskima vojaško-političnima blokoma, Glavna pozornost znanstvenikov in politikov je usmerjena v proces uničevanja življenjskega prostora človeštva in iskanje načinov za njegovo ohranitev. Če naštejemo te procese-probleme sodobnega človeštva, bodimo najprej pozorni na dejstvo, da jih vse imenuje K. Lorenz "smrtni grehi""naše civilizacije. Po mnenju K. Lorenza se zdi, da prav ti grehi človeštvo vlečejo nazaj in mu preprečujejo samozavesten in hiter razvoj. K. Lorenz imenuje prenaseljenost zemlje enega glavnih grehov sodobnega človeštva. Drugi greh človeštva je opustošenje naravnega življenjskega prostora. Kot priča o uničenju zunanjega naravnega okolja, K. Lorenz pokaže, da je rezultat tega izginotje človekovega spoštovanja do lepote in veličine narave. Uničevanje zunanje narave je povezano tudi s pospešenim razvojem tehnologije - tretjim grehom človeštva -, ki po K. Lorenzu pogubno vpliva na ljudi, saj jih dela slepe za vse prave vrednote. Dandanes se vse pogosteje srečujemo z ljudmi, televizijo ali osebnim računalnikom, ki skoraj v celoti nadomešča človeško komunikacijo, naravni svet in umetnost. Znanstveni in tehnološki napredek v veliki meri pripomoreta k četrtemu grehu sodobne družbe – hlapčevosti človeka, izginotju vseh njegovih močnih čustev in afektov. Nenehna nepremišljena uporaba farmakoloških sredstev in poslabšanje okoljskih razmer prispevata k nastanku petega problema-procesa današnje družbe - genetske degradacije človeka - porast deformacij, telesnih in duševnih patologij pri rojenih otrocih. Šesti smrtni grehčloveštvo je prelom s tradicijo. Za sodobno družbo je izjemno nevaren tudi sedmi greh – vse večja indoktrinacija človeštva, ki je večanje števila pripadnikov iste kulturne skupine zaradi izboljšanja vpliva tehničnih sredstev na javno mnenje. Jasno je, da je takšno poenotenje pogledov ljudi v današnji industrializirani družbi posledica zombifikacije javnega mnenja, neusmiljenega pritiska oglaševanja, spretno dirigirane mode ter uradne politične in družbene propagande. Opozorimo, da zgodovina še ni poznala tako močnih sredstev vpliva in metod poenotenja pogledov ljudi. In končno, jedrsko orožje je osmi greh, ki človeštvu prinaša nevarnosti, ki se jim je lažje izogniti kot nevarnostim iz ostalih sedmih problemov.

Za učinkovito reševanje vseh teh problemov planetarnega obsega so potrebni ogromni finančni in materialni viri, prizadevanja številnih strokovnjakov različnih profilov in sodelovanje med državami, tako na bilateralni kot multilateralni osnovi. In tu imajo ZN in njegove različne institucije nepogrešljivo vlogo.

Že danes aktivnosti držav svetovne skupnosti v okviru Programa ZN za okolje pomagajo krepiti mednarodno sodelovanje na področju varstva biosfere, usklajevanja nacionalnih programov varstva okolja, organiziranja sistematičnega spremljanja njegovega stanja v svetovnem merilu, zbiranje in ocenjevanje okoljskega znanja ter izmenjava informacij o teh vprašanjih.

Če povzamemo, lahko potegnemo dva preprosta zaključka: globalni problemi vplivajo na prihodnost in interese vsega človeštva in zahtevajo nujno rešitev.

Trenutno globalna narava okoljskih problemov zahteva od človeka drugačen način razmišljanja, novo obliko samozavedanja – okoljsko zavest. To najprej pomeni, da se mora človek v svojem odnosu do narave prepoznati kot enotna celota. Prvi in ​​najpomembnejši pogoj za ohranjanje ravnovesja in harmonije z naravo je razumno sobivanje ljudi med seboj. Pri reševanju teh problemov je treba združiti prizadevanja vseh ljudi, vsega človeštva.

Globalni problemi so izziv za človeški um. Nemogoče jim je ubežati. Lahko jih je le premagati. Še več, premagati ga s prizadevanji vsakega človeka in vsake države v tesnem sodelovanju za veliki cilj ohranitve možnosti življenja na Zemlji. Problemi, s katerimi se soočamo, so vsekakor temeljni in družba, ne glede na to, kako navdušena je nad idejo dobička in upanjem na uresničitev principa »zlate milijarde«, se bo prej ali slej brezpogojno evolucijsko soočila s problemom razvijanje duhovno-ekološkega imperativa. Huje je, če takšno razumevanje pride skozi Apokalipso.

Reference:

1. Lukaščuk. N.I. Globalizacija, država, pravo. 21. stoletje. -M., 2000.S. 70-77.

2. Beck U. Kaj je globalizacija. - M., 2001. Str. 45.

3. V. Morala v evoluciji sodobnega družbenega sistema // The British Journal of Sociology. št. 36(3). Str. 315-332.

4. Kanke V.A. Filozofija. Zgodovinski in sistematski tečaj: Učbenik za univerze. Ed. 4., popravljeno in dodatno - M: Založba in knjigarna "Logos", 2002. - 344 str.

5. Oganisyan Yu.S. Rusija pred izzivi globalizacije: problemi identifikacije // Rusija v globalnih procesih: iskanje perspektive M.: Inštitut za sociologijo Ruske akademije znanosti, 2008.

6. Alekseev P.V., Panin A.V. Filozofija: učbenik. - 3. izd., revidirano. In dodatno - M .: TK Welby, Založba Prospekt, 2005. - 608 str.

7. Nižnikov V.A. Filozofija: tečaj predavanj: učbenik za univerze. M.: Založba "Izpit". 2006. Str. 383.

Znanstvena in tehnološka revolucija ter uporaba mineralnih virov zemlje sta pripeljala do dejstva, da se okoljske razmere na našem planetu slabšajo dobesedno pred našimi očmi. Stopnja onesnaženosti podtalja, hidrosfere in zračne plasti zemlje se približuje kritični ravni. Človeštvo je na robu globalne katastrofe, ki jo povzroči človek. Na srečo vse več vladnih in javnih organizacij razume globino in nevarnost problema.

Delo za izboljšanje trenutnega stanja dobiva zagon. Sodobne tehnologije že ponujajo veliko načinov reševanja okoljskih problemov, od ustvarjanja okolju prijaznih goriv, ​​okolju prijaznega transporta do iskanja novih okolju prijaznih virov energije in smotrne rabe zemeljskih virov.

Načini za rešitev problema

Potreben je celovit pristop k okoljskim vprašanjem. Vključevati mora dolgoročne in načrtovane aktivnosti, usmerjene v vsa področja družbe.

Za korenito izboljšanje okoljskih razmer, tako na Zemlji kot celoti kot v posamezni državi, je potrebno izvajati ukrepe naslednje narave:

1. Pravno. Ti vključujejo oblikovanje okoljske zakonodaje. Pomembni so tudi mednarodni sporazumi.
2. Gospodarsko. Odprava posledic človekovih vplivov na naravo zahteva resne finančne naložbe.
3. Tehnološki. Na tem področju se lahko izumitelji in inovatorji razhajajo. Uporaba novih tehnologij v rudarski, metalurški in prometni industriji bo zmanjšala onesnaževanje okolja na minimum. Glavni cilj je ustvariti okolju prijazne vire energije.
4. Organizacijski. Sestavljeni so iz enakomerne porazdelitve transporta med tokovi, da se prepreči njegovo dolgoročno kopičenje na enem mestu.
5. Arhitekturni. V velikih in majhnih naseljih je priporočljivo saditi drevesa in njihovo ozemlje razdeliti na cone z zasaditvami. Zasaditve okoli podjetij in ob cestah niso majhnega pomena.

Poseben pomen je treba nameniti varstvu flore in favne. Njihovi predstavniki preprosto nimajo časa, da bi se prilagodili spremembam v okolju.

Aktualni ukrepi za ohranjanje okolja

Zavedanje dramatične situacije v okolju je človeštvo prisililo v sprejetje nujnih in učinkovitih ukrepov za njeno popravo.

Najbolj priljubljena področja dejavnosti:

1. Zmanjšanje gospodinjskih in industrijskih odpadkov. To še posebej velja za plastično posodo. Postopoma ga nadomešča papir. Raziskave se izvajajo za odstranjevanje bakterij, ki se hranijo s plastiko.
2. Čiščenje odpadne vode. Milijarde kubičnih metrov vode se letno porabijo za podporo različnih vej človekove dejavnosti. Sodobne čistilne naprave omogočajo, da se očisti do naravnega stanja.
3. Prehod na čiste vire energije. To pomeni postopno opuščanje jedrske energije, motorjev in peči na premog in naftne derivate. Uporaba zemeljskega plina, vetrne, sončne in hidroelektrične energije ohranja ozračje čisto. Z uporabo biogoriv lahko bistveno zmanjšamo koncentracijo škodljivih snovi v izpušnih plinih.
4. Varstvo in obnova zemljišč in gozdov. Na izkrčenih območjih se sadijo novi gozdovi. Izvajajo se ukrepi za izsuševanje zemljišč in njihovo zaščito pred erozijo.

Nenehna agitacija v korist okolja spreminja poglede ljudi na ta problem in jih navaja k skrbnemu ravnanju z okoljem.

Obeti za reševanje okoljskih problemov v prihodnosti

V prihodnje bodo glavni napori usmerjeni v odpravo posledic človekovega delovanja in zmanjševanje škodljivih izpustov.

Za to obstajajo takšne možnosti:

1. Izgradnja posebnih naprav za popolno predelavo vseh vrst odpadkov. Tako se bomo izognili zasedbi novih ozemelj za odlagališča. Energijo, pridobljeno z izgorevanjem, lahko uporabimo za potrebe mest.
2. Gradnja termoelektrarn na “sončni veter” (Helij 3). To snov najdemo na Luni. Kljub visokim stroškom njegove proizvodnje je energija, pridobljena iz sončnega vetra, tisočkrat višja od prenosa toplote iz jedrskega goriva.
3. Prenos vsega transporta na elektrarne na plin, elektriko, baterije in vodik. Ta odločitev bo pripomogla k zmanjšanju emisij v ozračje.
4. Hladna jedrska fuzija. Ta možnost pridobivanja energije iz vode je že v razvoju.

Kljub resni škodi, povzročeni naravi, ima človeštvo vse možnosti, da ji povrne prvotni videz.

Okoljski problem je sprememba naravnega okolja kot posledica človekove dejavnosti, kar vodi do motenj v strukturi in delovanju narave . To je problem, ki ga je ustvaril človek. Z drugimi besedami, nastane kot posledica negativnega vpliva človeka na naravo.

Okoljski problemi so lahko lokalni (ki vplivajo na določeno območje), regionalni (ki vplivajo na določeno regijo) in globalni (ki vplivajo na celotno biosfero planeta).

Ali lahko navedete primer lokalnega okoljskega problema v vaši regiji?

Regionalni problemi zajemajo velike regije in njihov vpliv prizadene velik del prebivalstva. Na primer, onesnaženje Volge je regionalni problem za celotno Povolžje.

Izsuševanje Polesie močvirij je povzročilo negativne spremembe v Belorusiji in Ukrajini. Spremembe gladine Aralskega jezera so problem celotne srednjeazijske regije.

Globalni okoljski problemi vključujejo probleme, ki ogrožajo celotno človeštvo.

Kateri globalni okoljski problemi so po vašem mnenju najbolj zaskrbljujoči? Zakaj?

Oglejmo si na hitro, kako so se okoljska vprašanja spreminjala skozi človeško zgodovino.

Pravzaprav je v nekem smislu celotna zgodovina človekovega razvoja zgodovina naraščajočega vpliva na biosfero. Dejansko je človeštvo v svojem progresivnem razvoju prešlo iz ene okoljske krize v drugo. Toda krize v starih časih so bile lokalne narave in okoljske spremembe so bile praviloma reverzibilne ali ljudem niso grozile s popolno smrtjo.

Pračlovek, ki se je ukvarjal z nabiralništvom in lovom, je nehote povsod porušil ekološko ravnovesje v biosferi in spontano povzročil škodo naravi. Menijo, da je bila prva antropogena kriza (pred 10-50 tisoč leti) povezana z razvojem lova in prekomernega lova na divje živali, ko so se pojavili mamut, jamski lev in medved, na katere so bili usmerjeni lovski napori kromanjoncev. , izginila z obličja zemlje. Uporaba ognja s strani primitivnih ljudi je povzročila še posebej veliko škode - požgali so gozdove. To je povzročilo znižanje gladine reke in podtalnice. Prekomerna paša živine na pašnikih je lahko ekološko povzročila nastanek puščave Sahara.

Nato je pred približno 2 tisoč leti sledila kriza, povezana z uporabo namakanega kmetijstva. To je privedlo do razvoja velikega števila glinenih in slanih puščav. Toda upoštevajmo, da je bilo v tistih časih prebivalstvo Zemlje majhno in ljudje so se praviloma imeli možnost preseliti v druge kraje, ki so bili primernejši za življenje (kar je zdaj nemogoče).

V obdobju velikih geografskih odkritij se je vpliv na biosfero povečal. To je posledica razvoja novih zemljišč, ki ga je spremljalo iztrebljanje številnih vrst živali (spomnite se na primer usode ameriškega bizona) in preoblikovanje velikih ozemelj v polja in pašnike. Človekov vpliv na biosfero pa je po industrijski revoluciji v 17.–18. stoletju dobil globalni obseg. V tem času se je obseg človekove dejavnosti močno povečal, zaradi česar so se geokemični procesi, ki se dogajajo v biosferi, začeli spreminjati (1). Vzporedno z napredkom znanstvenega in tehnološkega napredka se je število ljudi močno povečalo (s 500 milijonov leta 1650, pogojnega začetka industrijske revolucije - na sedanjih 7 milijard), s tem pa tudi potreba po hrani in industriji. blago, in za vedno več goriva, se je povečalo , kovina, avtomobili. To je vodilo v hitro povečevanje obremenitev okoljskih sistemov in stopnje te obremenitve sredi 20. stoletja. - začetek 21. stoletja dosegel kritično vrednost.

Kako v tem kontekstu razumete protislovne posledice tehnološkega napredka za ljudi?

Človeštvo je vstopilo v obdobje globalne okoljske krize. Njegove glavne sestavine:

• izčrpavanje energije in drugih virov v notranjosti planeta
• učinek tople grede,
• tanjšanje ozonskega plašča,
• degradacija tal,
• nevarnost sevanja,
• čezmejni prenos onesnaženja itd.

Gibanje človeštva k okoljski katastrofi planetarne narave potrjujejo številna dejstva. Ljudje nenehno kopičijo spojine, ki jih narava ne more izkoristiti, razvijajo nevarne tehnologije, skladiščijo in prenašajo številne pesticide in eksplozive, onesnažujejo ozračje, hidrosfero. in tla. Poleg tega se nenehno povečuje energetski potencial, spodbuja se učinek tople grede itd.

Obstaja grožnja izgube stabilnosti biosfere (motnje večnega poteka dogodkov) in njen prehod v novo stanje, ki izključuje samo možnost obstoja človeka. Pogosto se govori, da je eden od razlogov za okoljsko krizo, v kateri je naš planet, kriza zavesti ljudi. Kaj čutiš glede tega?

Toda človeštvo je še vedno sposobno rešiti okoljske probleme!

Kateri pogoji so potrebni za to?

• Enotnost dobre volje vseh prebivalcev planeta v problemu preživetja.
• Vzpostavitev miru na Zemlji, končanje vojn.
• Zaustavitev uničujočega vpliva sodobne proizvodnje na biosfero (poraba virov, onesnaževanje okolja, uničevanje naravnih ekosistemov in biotske raznovrstnosti).

Razvoj globalnih modelov obnove narave in znanstveno utemeljenega upravljanja z okoljem.

Nekatere od zgoraj naštetih točk se zdijo nemogoče ali ne? kaj misliš

Nedvomno je človeško zavedanje nevarnosti okoljskih problemov povezano z resnimi težavami. Eden od njih je za sodobnega človeka neočitnost njene naravne osnove, psihološka odtujenost od narave. Od tod tudi zaničevalen odnos do spoštovanja okoljsko primernih dejavnosti in, poenostavljeno povedano, pomanjkanje elementarne kulture odnosa do narave v različnih merilih.

Za reševanje okoljskih problemov je potrebno razviti novo mišljenje vseh ljudi, preseči stereotipe tehnokratskega razmišljanja, predstave o neizčrpnosti naravnih virov in nerazumevanje naše absolutne odvisnosti od narave. Brezpogojni pogoj za nadaljnji obstoj človeštva je upoštevanje okoljskega imperativa kot temelja okolju prijaznega ravnanja na vseh področjih. Treba je preseči odtujenost od narave, spoznati in uresničevati osebno odgovornost za odnos do narave (za varčevanje z zemljo, vodo, energijo, za varovanje narave). Video 5.

Obstaja stavek »misli globalno, deluj lokalno«. Kako to razumete?

Obstaja veliko uspešnih publikacij in programov, posvečenih okoljskim problemom in možnostim njihovega reševanja. V zadnjem desetletju je nastalo precej okoljsko naravnanih filmov, začeli so se izvajati redni okoljski filmski festivali. Eden najodličnejših filmov je okoljsko izobraževalni film DOM, ki sta ga 5. junija 2009 na svetovni dan okolja prvič predstavila izjemni fotograf Yann Arthus-Bertrand ter slavni režiser in producent Luc Besson. Film pripoveduje o zgodovini življenja na planetu Zemlja, lepoti narave in okoljskih problemih, ki jih povzroča uničujoč vpliv človekove dejavnosti na okolje, ki ogroža smrt našega skupnega doma.

Povedati je treba, da je bila premiera DOMOV dogodek brez primere v kinematografiji: prvič so film hkrati predvajali v največjih mestih več deset držav, vključno z Moskvo, Parizom, Londonom, Tokiom, New Yorkom, na odprtem prostoru. format predvajanja in brezplačno. Televizijski gledalci so videli uro in pol dolg film na velikih platnih na prostem, v kino dvoranah, na 60 televizijskih kanalih (brez kabelskih omrežij) in na internetu. HOME je bil prikazan v 53 državah. Vendar so v nekaterih državah, kot sta Kitajska in Savdska Arabija, režiserju zavrnili dovoljenje za snemanje iz zraka. V Indiji so polovico posnetkov preprosto zaplenili, v Argentini pa so morali Arthus-Bertrand in njegovi pomočniki teden dni preživeti v zaporu. V mnogih državah je bil film o lepoti Zemlje in njenih okoljskih problemih, katerega prikazovanje po besedah ​​režiserja "meji na politično privlačnost", prepovedano predvajati.

Yann Arthus-Bertrand (francosko: Yann Arthus-Bertrand, rojen 13. marca 1946 v Parizu) - francoski fotograf, fotoreporter, vitez legije časti in dobitnik številnih drugih nagrad

Z zgodbo o filmu J. Arthus-Bertranda zaključujemo pogovor o okoljskih problemih. Oglejte si ta film. Bolje kot besede vam bo pomagal razmišljati o tem, kaj čaka Zemljo in človeštvo v bližnji prihodnosti; razumeti, da je vse na svetu medsebojno povezano, da je naša naloga zdaj skupna in naloga vsakega od nas – poskušati, kolikor je to mogoče, ponovno vzpostaviti ekološko ravnovesje planeta, ki smo ga porušili in brez katerega obstoj življenja na Zemlja je nemogoča.

V videu 6 den odlomek iz filma Dom. Ogledate si lahko celoten film - http://www.cinemaplayer.ru/29761-_dom_istoriya_puteshestviya___Home.html.

Večina znanstvenikov, ki se ukvarjajo z okoljskimi problemi, verjame, da ima človeštvo še približno 40 let časa, da vrne naravno okolje v stanje normalno delujoče biosfere in reši vprašanja lastnega preživetja. A to obdobje je zanemarljivo kratko. In ali ima človek sredstva za reševanje še tako perečih problemov?

Glavni dosežki civilizacije v dvajsetem stoletju vključujejo uspehe znanosti in tehnologije. Dosežke znanosti, vključno z znanostjo okoljskega prava, lahko štejemo za glavni vir pri reševanju okoljskih problemov.

Razmislimo o vprašanju glavnih načinov reševanja okoljskih problemov s pomočjo in v okviru okoljskega prava.

a) Oblikovanje novega okoljskega in pravnega pogleda na svet. Za premagovanje okoljske krize in dosledno reševanje okoljskih problemov Rusija in človeštvo potrebujeta popolnoma nov in dragocen pravni pogled na svet. Njegova znanstvena in filozofska podlaga je lahko nauk o noosferi, k razvoju katerega je veliko prispeval ruski naravoslovec akademik V.I. Vernadskega. To učenje je prežeto z idejo humanizma in je usmerjeno v preoblikovanje odnosov z okoljem v interesu svobodomiselnega človeštva kot celote.

Obenem je treba rešiti problem ponovne vzpostavitve dolgo izgubljene zdrave povezave med človekom in naravo ter razmerja med pravnimi normami, po katerih človek živi ali bi moral živeti, in naravnimi imperativi, ki izhajajo iz zakonitosti naravnega razvoja. Pri vzgoji in oblikovanju ekološkega pogleda na svet je treba te resnice vzeti za osnovo. Človek, ki priznava svoje življenje kot najvišjo vrednoto, se mora naučiti ceniti vse življenje na Zemlji, da bi odločilno ponovno zgradil pogoje za skupni obstoj človeštva in narave.

b) Razvoj in dosledno, čim bolj učinkovito izvajanje državne okoljske politike. To nalogo je treba reševati v okviru trajne okoljske funkcije države (glej 2. poglavje učbenika).

Najpomembnejši elementi okoljske politike so cilji vzpostavitve ugodnega stanja okolja, strategija in taktika za njihovo doseganje. Hkrati morajo biti cilji realni, torej temeljiti na realnih možnostih. Ob upoštevanju teh ciljev družba in država določita strategijo okoljskih dejavnosti, to je nabor ukrepov, ki so potrebni in zadostni za reševanje zastavljenih nalog, ter načine za dosego zastavljenih ciljev. Eden od teh načinov je zakon, ki ureja uporabo različnih pravnih sredstev – predpis, presoja vplivov načrtovanih dejavnosti na okolje, pregled, certificiranje, licenciranje, načrtovanje, revizija, monitoring, nadzor itd. ustvariti razmere, v katerih se vse gospodarske, upravljavske in druge okoljsko pomembne odločitve pripravljajo in sprejemajo le na podlagi in v skladu z zakonskimi okoljskimi zahtevami.

c) Oblikovanje sodobne okoljske zakonodaje. Okoljska zakonodaja je hkrati proizvod in glavna oblika utrjevanja državne okoljske politike. Glavne značilnosti in merila »moderne« okoljske zakonodaje vključujejo:

Oblikovanje sistema posebnih zakonodajnih aktov s področja okolja, aktov naravoslovne zakonodaje in ozelenitev druge zakonodaje (upravne, civilne, gospodarske, kazenske, gospodarske itd.). Glavne zahteve so odsotnost vrzeli v pravni ureditvi okoljskih odnosov, njegova skladnost z javnimi potrebami;

Oblikovanje mehanizmov za zagotavljanje izvajanja zakonskih okoljskih zahtev;

Usklajevanje z okoljsko zakonodajo Evrope in sveta.

d) Oblikovanje optimalnega sistema državnih organov za upravljanje z okoljem in varstvo okolja ob upoštevanju načel:

Celostni pristop k reševanju problemov zagotavljanja racionalnega ravnanja z okoljem in varstva okolja;

Organizacija upravljanja, ki upošteva ne le upravno-teritorialno, ampak tudi naravno-geografsko coniranje države;

Ločitev gospodarskih, operativnih in kontrolno-nadzornih pristojnosti posebej pooblaščenih organov.

e) Zagotavljanje optimalnega financiranja ukrepov za zagotavljanje smotrne rabe naravnih virov in varstva okolja ter visoke učinkovitosti kapitalskih naložb. Država mora zagotoviti rešitev te dvojne naloge tako, da:

Zakonodajno vpis zahteve po obveznem namenjanju v proračun minimalnega odstotka zneskov za okoljske namene iz proračunskih odhodkov;

Z izvajanjem državnega okoljskega nadzora nad izpolnjevanjem zakonskih okoljskih zahtev v podjetjih, vpisom gospodarskih spodbud v zakonodajo in njihovim zagotavljanjem okoljskega financiranja v mejah realnih možnosti;

Vzpostavitev pravnega mehanizma za zagotavljanje maksimalnega učinka investicij na področju ravnanja z okoljem in varstva okolja.

f) Država kot politična organizacija družbe v okviru okoljske funkcije je za doseganje ciljev okoljske politike zainteresirana za vključevanje širokih slojev prebivalstva v okoljske dejavnosti. Eden zadnjih trendov je povezan z demokratizacijo okoljskega prava. To se kaže v ustvarjanju organizacijskih in pravnih pogojev za sodelovanje zainteresiranih javnih organizacij in državljanov pri pripravi in ​​sprejemanju okoljsko pomembnih gospodarskih, upravljavskih in drugih odločitev.

Visoka stopnja demokratizacije na področju pravnega varstva okolja, ki jo določajo potrebe zainteresirane javnosti, je pomembna usmeritev, predpogoj in rezerva za povečanje učinkovitosti okoljskega delovanja države.

g) Okoljsko izobraževanje in usposabljanje okoljskih strokovnjakov. »Samo revolucija v glavah ljudi bo prinesla želene spremembe, če želimo rešiti sebe in biosfero, od katere je odvisen naš obstoj, moramo vsi ... - tako stari kot mladi - postati pravi, aktivni in celo agresivni borci za zaščito okolja. "*( 9), - s temi besedami William O. Douglas, J.D., nekdanji član vrhovnega sodišča ZDA, zaključuje svojo knjigo "Tristoletna vojna: Kronika okoljske katastrofe."

Revolucija v glavah ljudi, ki je tako nujna za premagovanje okoljske krize, se ne bo zgodila sama od sebe. To je mogoče z usmerjenimi prizadevanji v okviru državne okoljske politike in neodvisne funkcije državnega upravljanja na področju okolja. Cilj teh prizadevanj naj bo okoljska vzgoja vseh generacij, še posebej mladih, in privzgajanje čuta spoštovanja do narave. Treba je oblikovati ekološko zavest, individualno in družbeno, ki temelji na ideji o harmoničnem odnosu med človekom in naravo, človekovi odvisnosti od narave in odgovornosti za njeno ohranitev za prihodnje rodove.

Hkrati je najpomembnejši predpogoj za reševanje okoljskih problemov v državi usmerjeno usposabljanje ekologov - strokovnjakov s področja ekonomije, tehnike, tehnologije, prava, sociologije, biologije, hidrologije itd. Brez visoko usposobljenih strokovnjakov s sodobnimi znanja o celotnem spektru vprašanj interakcije med družbo in naravo, še posebej V procesu sprejemanja okoljsko pomembnih gospodarskih, upravljavskih in drugih odločitev planet Zemlja morda nima dostojne prihodnosti.

Ali bodo ljudje imeli voljo in modrost, da jih bodo ustrezno uporabili tudi ob organizacijskih, človeških, materialnih in drugih virih za reševanje okoljskih vprašanj?

2. Oblikovanje in razvoj okoljskega prava. Problemi diferenciacije in integracije v razvoju okoljskega prava.

Norme o varstvu narave najdemo že v prvih regulativnih aktih ruske države. Vprašanje zgodovine razvoja regulativne ureditve zaščite lastninskih pravic do naravnih virov, ohranjanja narave in upravljanja okolja v Rusiji je priporočljivo obravnavati glede na tri obdobja: a) pred letom 1917, b) v času Sovjetske zveze in c) v sedanji fazi.

a) Tako kot v drugih starodavnih ali srednjeveških državah je varstvo naravnih virov v začetni fazi in v veliki meri tudi pozneje potekalo predvsem z zaščito lastninskih pravic, ekonomskih, vojaških in davčnih interesov države. Tako je »Ruska resnica« (1016) predvidevala zaščito skupne lastnine, katere predmet je bil na primer gozd ali lastnina kneza. Ruska Pravda je določila globo za krajo drv. Predvidevala je tudi denarno kazen za uničenje ali poškodovanje borti, to je dupline, napolnjene s satjem. 69. člen Prostranske Pravde je predvideval globo 12 grivn za krajo bobra, tj. enaka kazen kot za umor sužnja * (25). V skladu s koncilskim zakonikom iz leta 1649 se je lovljenje rib v tujem ribniku ali kletki, bobrov in vidr prav tako štelo za krajo premoženja.

Poseben odnos do varstva gozdnih bogastev je bil izražen tudi iz vojaških razlogov. Že v 14. stoletju se je uveljavila zaščitena narava obrambnih gozdnih ograj, ki so služile kot sredstvo za zaščito pred tatarskimi vpadi. (»Zaseka« je pregrada iz posekanih in zloženih dreves). Takratna zakonodaja je strogo prepovedovala sekanje dreves znotraj abatisa. Take gozdove so varovali posebni stražarji.

Ruska srednjeveška zakonodaja je predvidevala precej širok spekter sankcij za kršitev pravil o naravnih predmetih: globa, »neusmiljeno udariti z batogami« (batog - palica, palica, palica), »brez milosti udariti z bičem, ” odsekanje leve roke. Pri kaznovanju se je upoštevalo dejstvo ponovitve kršitve. Tako so v skladu s koncilskim zakonikom iz leta 1649 za ribolov v tujem ribniku vsakogar, ki so ga ujeli pri dejanju, prvič pretepli z bati, drugič z bičem in tretjič po ušesu. je bil odrezan. Smrtna kazen je bila pogosto uporabljena (za sečnjo dreves v zaščitenem klavniškem gozdu, lovljenje malega sleda itd.).

Od 17. stoletja je varstvo gozdov v Sibiriji povezano s trgovino s krznom. Tako je bil leta 1681 sprejet kraljevi odlok (za Jakutijo), ki je določal, da se "na mestih yasak gozdov ne sme bičati ali sežigati, zato zver ne bo tekla v daljavo in ... ne bo uničenja ali škoda zbiranju yasak" ("yasak "- davek v naravi, ki je bil v starih časih naložen ljudstvom regije Volga, Sibirije in Daljnega vzhoda).

V 17. stoletju se je v Rusiji pojavila potreba po ureditvi proizvodnje divjih živali kot ukrep za preprečevanje njihovega izčrpavanja. Hkrati so bili regulirani tako načini pridelave kot velikost ulovljenih vrst, na primer rib.

Ker je lovljenje bobrov in vidr s pastmi grozilo njihovemu popolnemu iztrebljenju, je bilo 28. avgusta 1635 v Perm Veliki * (26) poslano kraljevo pismo »O prepovedi lova na bobre in vidre«.

V 17. stoletju, ko je lov na sobolja postal plenilski in ko je bila ulovljena več kot tretjina jesenske populacije sobolja, je njihov naravni prirast prenehal, so cela območja razglasili za rezervate za ureditev lova na sobolja v Sibiriji. Kraljevi odlok, sprejet leta 1676 o postopku ribolova v jezeru Pleshcheyevo, je odredil ulov samo velikega sleda. Za ulov majhnega sleda se bodo "glavar in ribiči soočili s smrtno kaznijo."

V 17. stoletju so bile uvedene omejitve lastninske pravice naravnih predmetov in pravice do njihove uporabe v interesu države, kasneje pa tretjih oseb * (27). Tako je Peter I s svojimi odloki prepovedal uničevanje gozdov ob rekah, primernih za rafting lesa. Nekateri posebej dragoceni gozdovi in ​​drevesa so bili razglašeni za rezervate, tj. nedotakljiv, prepovedan * (28).

Če so se zahteve za ravnanje z okoljem in varstvo objektov prostoživečih živali sprva izvajale v okviru instituta lastninske pravice, so bile zahteve za varstvo zraka, vode in javnih prostorov pred onesnaženjem razvite v zakonodaji, ki je kasneje postala znana kot sanitarna zakonodaja. Potreba po takšnih normah se je v Rusiji pojavila v 17. stoletju. Tako je bilo po odloku Mihaila Fedoroviča Romanova, sprejetem leta 1640, za preventivo v Moskvi predpisano, da »... mrtve konje in vse govedo zunaj Zemlyanoy Goroda na golih mestih je treba vkopati v zemljo, ne plitvo, .. .. ampak po ulicah in zadaj v mestu, v naseljih, so poginuli konji in vsakovrstna poginula živina in psi in mačke in ... nič mrtvega ... nikamor ...«. V skladu s pravnim aktom "Ustanove za upravljanje provinc" iz leta 1775 je bil zemeljski policist dolžan zagotoviti, da so kraji in ceste povsod čisti. Listina dekanije ali policije iz leta 1782 je dodelila odgovornost "nadzorovanja čiščenja in tlakovanja ulic" zasebnemu sodnemu izvršitelju. Po zakoniku o kazenskih in popravnih kaznih iz leta 1845, »če kdo zgradi tovarno ali obrat, ki je po zakonu priznan kot škodljiv za čistost zraka ali vode v mestu ali, čeprav zunaj mesta, vendar gorvodno od reke ali kanala, potem so te ustanove uničene na stroške krivca in je podvržen aretaciji za obdobje od sedmih dni do treh mesecev ali denarni kazni, ki ne presega tristo rubljev"* (29). Leta 1833 so bila izdana pravila "O lokaciji in ureditvi zasebnih tovarn, proizvodnih, tovarniških in drugih obratov v Sankt Peterburgu", ki so določala, da je treba "vse škodljive pline, ki se lahko sprostijo med delom, vsekakor absorbirati ali sežgati" . V istem dokumentu so bila industrijska podjetja glede na škodljive učinke na atmosferski zrak razdeljena v tri kategorije, podjetja tretje kategorije pa ne bi smela biti v mestu * (30).

V začetku dvajsetega stoletja so v Rusiji obravnavali vprašanje ustanovitve posebnega organa za spremljanje skladnosti z okoljskimi predpisi. Ker je ideja pripadala znanstvenikom, naj bi bila ustanovitev takšne ustanove pod okriljem akademije znanosti ali ministrstva za šolstvo * (31).

Na konferenci o mednarodnem varstvu narave (Bern, 1913) je delegat iz Rusije, profesor G.A. Koževnikov je opozoril: »V Rusiji ni posebnega zakona o ohranjanju narave, ker je Rusija imela in ima toliko divjih živali, da je bila sama ideja o ohranjanju narave tuja tako ljudem kot vladi. ” Toda že v letih 1915-1916. pod vodstvom akademika I.P. Borodin, pionir resnih znanstvenih okoljskih dejavnosti v Rusiji, je razvil prvi (neizveden) osnutek ruskega zakona o ohranjanju narave * (32).

b) Glavne značilnosti razvoja pravne ureditve okoljskega upravljanja in ohranjanja narave v Rusiji v sovjetskem obdobju so se pokazale v naslednjem.

Vse do 70. let prejšnjega stoletja je pri razvoju zakonodaje na obravnavanem področju prevladoval naravoslovni pristop. To pomeni, da je urejanje ravnanja z okoljem in varstva okolja potekalo v zvezi s posameznimi naravnimi viri. V zgodnjih dvajsetih letih so bili sprejeti številni zakoni in vladni odloki, vključno z Zemljiški zakonik RSFSR (1922), Gozdni zakonik RSFSR (1923), Odlok Sveta ljudskih komisarjev RSFSR "O črevesju zemlje"(1920), Resolucija Centralnega izvršnega odbora in Sveta ljudskih komisarjev ZSSR "O osnovah organizacije ribištva v ZSSR"(1924), Odlok Sveta ljudskih komisarjev RSFSR "O lovu" ( 1920), odlok Sveta ljudskih komisarjev RSFSR "O varstvu naravnih spomenikov, vrtov in parkov"(1921), Odlok Sveta ljudskih komisarjev RSFSR "O sanitarni zaščiti stanovanj" (1919) itd.

Kar zadeva lastninska razmerja nad naravnimi viri, so bila ta bogastva izključna last države. Odlok o zemljiščih, ki ga je sprejel drugi vseruski kongres sovjetov 26. oktobra (8. novembra) 1917, je izvedel popolno nacionalizacijo zemlje skupaj z drugimi naravnimi viri. Zasebna lastnina zemlje in drugih naravnih virov je bila odpravljena in umaknjena iz civilnega prometa.

Problem varstva narave pred onesnaženjem je bil v tem obdobju ocenjen predvsem kot sanitarni, ne okoljski. To je pomenilo, da so se pri urejanju varstva atmosferskega zraka in vode upoštevali predvsem interesi varovanja zdravja ljudi in ne vseh živih organizmov, ki jih onesnažuje. Skladno s tem je razmerja za varstvo voda in atmosferskega zraka v določeni meri urejala sanitarna zakonodaja. Šele v 70. letih prejšnjega stoletja v zvezi z vodo in v 80. letih prejšnjega stoletja v zvezi z atmosferskim zrakom so se problemi varstva okolja pred onesnaženjem začeli ocenjevati in urejati kot okoljski.

Korpus kodificirane naravne zakonodaje je nastajal predvsem v obdobju od 1970 do 1982. Vključevala je dejanja, kot je npr Zemljiški zakonik RSFSR (1970), Vodni zakonik RSFSR (1972), Zakonik RSFSR o podzemlju(1976), Gozdni zakonik RSFSR(1978), Zakon RSFSR o varstvu atmosferskega zraka(1982), Zakon RSFSR o varstvu in uporabi prosto živečih živali(1982). Ti zakoni so bili sprejeti v skladu s Osnovami zemljiške, vodne, gozdarske in rudarske zakonodaje ZSSR in zveznih republik, zakoni ZSSR o varstvu atmosferskega zraka ter o varstvu in uporabi prosto živečih živali. S sprejetjem leta 1968 Osnov zemljiške zakonodaje ZSSR in republik ZSSR so se drugi sektorji - voda, gozdarstvo, rudarstvo - začeli razvijati kot samostojne veje prava in zakonodaje ter kot taki prejeli znanstveno in uradno priznanje. V tem obdobju in do danes pravica do urejanja rabe in varstva rastlinstva zunaj gozdov ni dobila potrebnega razvoja.

Glavna pozornost v naravoslovni zakonodaji je bila namenjena urejanju rabe zemljišč, voda, gozdov in drugih naravnih virov. Z izjemo zakona o varstvu atmosferskega zraka so bila razmerja za varstvo ustreznega naravnega objekta pred onesnaževanjem in drugimi škodljivimi vplivi urejena fragmentarno, na splošen način. To je delno razloženo z dejstvom, da v poznih 60-ih in zgodnjih 70-ih letih, med njihovim razvojem in sprejemanjem, problem varstva okolja pred onesnaževanjem ni imel današnje nujnosti v Rusiji in ga najvišji organi oblasti niso dovolj priznavali. država, vključno z vrhovnim svetom RSFSR, in tudi ni imela zadostnega znanstvenega razvoja.

Res je, v zgodnjih 60-ih, v povezavi z naraščajočo intenzivnostjo vključevanja bogatih naravnih virov države v gospodarski obtok, v obdobju obsežne gradnje komunizma na nacionalni ravni, se je pojavila potreba po vzpostavitvi sistema ukrepov, usmerjenih v varstvo, raba in reprodukcija naravnih virov. 27. oktobra 1960 je bil sprejet zakon RSFSR " O varstvu narave v RSFSR"*(33). Vseboval je člene o varstvu zemljišč, podtalja, voda, gozdov in drugega rastlinstva in živalstva. Vendar ta zakon ni imel pomembne vloge pri urejanju upravljanja z okoljem in ohranjanja narave. Ni predlagal učinkovitih okoljskih ukrepov in mehanizem za zagotavljanje njihovega izvajanja.

V bistvu so bili s sprejetjem zakona ZSSR "O varstvu atmosferskega zraka" leta 1980 odnosi za zaščito okolja pred fizičnimi in biološkimi vplivi vključeni v področje pravne ureditve.

V sistemu virov okoljskega prava v tem obdobju niso prevladovali zakoni, temveč podzakonski akti v obliki uredb vlade ZSSR in RSFSR, departmajskih pravil in navodil. Takrat niso bili zakoni, temveč vladni predpisi tisti, ki so določali nekatere celostne pristope k urejanju ravnanja z okoljem in varstva okolja kot enotnega predmeta.

Skrb za varstvo narave in najboljšo uporabo naravnih virov je bila na zasedanju Vrhovnega sovjeta ZSSR septembra 1972 prepoznana kot ena najpomembnejših državnih nalog. Hkrati so bili vladi ZSSR zaupani razvoj ukrepov za nadaljnjo krepitev varstva narave in izboljšanje uporabe naravnih virov. Kasneje ti ukrepi niso bili zapisani v zakonih, temveč v skupni resoluciji Centralnega komiteja CPSU in Sveta ministrov ZSSR z dne 29. decembra 1972 "O krepitvi varstva narave in izboljšanju uporabe naravnih virov" * (34). Ta resolucija je poleg zahtev za razvoj okoljske ureditve, spremljanja stanja okolja in drugih ukrepov predvidela potrebo po obveznem načrtovanju ukrepov varstva narave in upravljanja z okoljem v sistemu državnih načrtov socialnega in gospodarskega razvoja. Naravovarstveni načrt, ki ga je potrdil pristojni predstavniški organ, je postal pravnomočen.

Kasneje, 1. decembra 1978, sta Centralni komite CPSU in Svet ministrov ZSSR sprejela še eno skupno resolucijo - "O dodatnih ukrepih za krepitev varstva okolja in izboljšanje uporabe naravnih virov" * (35). Ob upoštevanju vloge, ki jo ima načrtovanje kot enega glavnih orodij za uravnavanje družbenega razvoja, je resolucija za njegovo izboljšanje predvidela novo obliko predplanskega dokumenta - teritorialne celovite načrte varstva narave.

Prizadevanja za smotrno ravnanje z okoljem in varstvo okolja, ki so se izvajala na podlagi naravoslovne zakonodaje in omenjenih vladnih predpisov, pa niso dala vidnejših in oprijemljivih rezultatov. Konec osemdesetih let prejšnjega stoletja sta Centralni komite CPSU in vlada ZSSR ugotovila, da so glavni razlogi za močno poslabšanje stanja okolja v državi: šibka pravna ureditev upravljanja z okoljem in varstva okolja, nepopolna organiziranost javne uprave na tem področju, »rezidualni« princip financiranja okoljskih dejavnosti, pomanjkanje ekonomskih spodbud za podjetja za racionalno rabo naravnih virov in varovanje narave pred onesnaževanjem. 7. januarja 1988 sta Centralni komite CPSU in Svet ministrov ZSSR sprejela resolucijo "O korenitem prestrukturiranju ohranjanja narave v državi" * (36).

Ta resolucija je dala številne pomembne direktive. Glavni med njimi so: 1) konsolidacija državnega upravljanja naravnih virov in varstva okolja z oblikovanjem Državnega komiteja ZSSR za varstvo narave (ki temelji na delitvah ministrstev in oddelkov za naravne vire, ki se med seboj podvajajo); 2) izboljšanje ekonomskega mehanizma, ki zagotavlja učinkovito rabo in varstvo naravnih virov (predvsem z ureditvijo plačil za naravne vire in onesnaževanje okolja); 3) odločitev o pripravi osnutka zakona ZSSR o ohranjanju narave.

Te direktive je bilo treba izvajati v novih političnih in družbenoekonomskih razmerah in pravzaprav v novi državi.

Z izjemo zakona "O varstvu narave v RSFSR" je bila pravna ureditev narave (okolja) kot celostnega objekta izvedena predvsem v skupnih resolucijah Centralnega komiteja CPSU in Sveta ministrov ZSSR.

Glavna splošna pomanjkljivost ruske zakonodaje v socialističnem obdobju je bila poleg znatnih vrzeli pomanjkanje "delujočega" mehanizma za zagotavljanje izvajanja norm.

c) Na sedanji stopnji razvoja ruske družbe se izvajajo novi pristopi k razvoju okoljskega prava. Prehod na tržne odnose v gospodarstvu, zavračanje ideoloških dogem v pravu, želja ruske družbe, da bi v prihodnosti ustvarila pravno in socialno državo, vzpostavila pravne norme za uporabo naravnih virov in varstvo okolja predvsem v zakonih. kot v podzakonskih aktih - to so pojavi v okoljskem pravu, ki pomenijo začetek nove stopnje v njegovem razvoju.

Na sedanji stopnji se okoljsko pravo razvija ob upoštevanju naslednjih pomembnih dejavnikov: kriznega stanja okolja v državi in ​​javnih potreb po obnovitvi ugodnega okolja; pomanjkljivost obstoječe okoljske zakonodaje, za katero so značilne vrzeli in razdrobljenost pravne ureditve okoljskih razmerij; možnosti za ustvarjanje pravne in socialne države; nenehno preoblikovanje družbenoekonomskih odnosov; uvajanje številnih oblik lastništva naravnih virov; trendi razvoja odnosov med družbo in naravo ter okoljsko pravo v svetu. Najpomembnejše načelo oblikovanja okoljske zakonodaje na današnji stopnji je njena usklajenost z napredno svetovno zakonodajo.

Okoljski problemi zavzemajo danes v svetu enako pomembno mesto kot politični, družbeni in gospodarski. Marsikdo je že ugotovil, da je aktivno antropogeno delovanje naravi povzročilo nepopravljivo škodo, in preden bo prepozno, je treba prenehati ali vsaj spremeniti svoje ravnanje, zmanjšati negativne vplive in rešiti okoljski problemi sveta.

Globalni okoljski problemi niso mit, fikcija ali zabloda. Pred njimi si ne smeš zatiskati oči. Še več, vsak človek se lahko začne boriti proti uničevanju narave in več ko se bo pridružilo temu cilju, več bo koristi za naš planet.

Najbolj pereči okoljski problemi našega časa

Okoljskih problemov na svetu je toliko, da jih ni mogoče uvrstiti na en velik seznam. Nekatere med njimi so globalne narave, nekatere pa lokalne. Vendar pa poskusimo poimenovati najbolj pereče okoljske probleme, ki jih imamo danes:

• problem onesnaženosti biosfere - zraka, vode, zemlje;
• uničenje številnih rastlinskih in živalskih vrst;
• izčrpavanje neobnovljivih mineralov;
• globalno segrevanje;
• uničenje ozonske plasti in nastanek lukenj v njej;
• dezertifikacija;
• krčenje gozdov.

Številni okoljski problemi se nanašajo na dejstvo, da človek z onesnaženjem majhnega območja vdre v celoten ekosistem in ga popolnoma uniči. Tako s sečnjo dreves, grmovnic in trav v gozdovih ne bo več raslo, kar pomeni, da ptice in živali ne bodo imele kaj jesti, polovica jih bo izumrla, ostale pa se bodo selile. Nato bo prišlo do erozije tal in vodna telesa se bodo izsušila, kar bo še dodatno vodilo v dezertifikacijo ozemlja. V prihodnosti se bodo pojavili okoljski begunci - ljudje, ki bodo, ko bodo izgubili vse vire za preživetje, prisiljeni zapustiti svoj dom in začeti iskati nove habitate.

Reševanje okoljskih problemov

Vsako leto potekajo konference in različna srečanja, dogodki in tekmovanja, posvečena okoljski problematiki. Globalni okoljski problemi zdaj ne zanimajo le znanstvenikov in zaskrbljenih ljudi, temveč tudi predstavnike najvišjih ravni vlade v mnogih državah. Oblikujejo različne programe, ki se izvajajo. Tako je veliko držav začelo uporabljati okoljske tehnologije:

• gorivo se proizvaja iz odpadkov;
• veliko predmetov se ponovno uporabi;
• reciklirani materiali so izdelani iz rabljenih materialov;
• v podjetjih se uvajajo najnovejši dogodki;
• Biosfera je očiščena industrijskih izdelkov.

Ne nazadnje so pomembni izobraževalni programi in tekmovanja, ki pritegnejo pozornost širše javnosti.

Danes je zelo pomembno ljudem sporočiti, da je zdravje našega planeta odvisno od vsakega od nas. Vsakdo lahko varčuje z vodo in elektriko, razvršča smeti in reciklira papir, uporablja manj kemikalij in izdelkov za enkratno uporabo ter najde nove načine uporabe za stare stvari. Ta preprosta dejanja bodo prinesla oprijemljive koristi. Tudi če je to z višine enega človeškega življenja malenkost, a če združite podobna dejanja milijonov in celo milijard ljudi, potem bo to rešitev za okoljske probleme sveta.