V tem primeru se pri določanju števila detektorjev kombinirani detektor upošteva kot en detektor.

13.3.16. Stropni javljalniki se lahko uporabljajo za zaščito prostora pod perforiranim stropom, če so hkrati izpolnjeni naslednji pogoji:

Perforacija ima periodično strukturo in njena površina presega 40% površine;

Najmanjša velikost vsake perforacije v katerem koli delu ni manjša od 10 mm;

Debelina spuščenega stropa ni večja od trikratne najmanjše velikosti perforacijske celice.

Če vsaj ena od teh zahtev ni izpolnjena, je treba detektorje namestiti na spuščeni strop v glavnem prostoru, če pa je potrebno zaščititi prostor za spuščenim stropom, je potrebno namestiti dodatne detektorje na glavni strop.

13.3.17. Detektorji morajo biti usmerjeni tako, da so indikatorji po možnosti usmerjeni proti vratom, ki vodijo do izhoda iz prostora.

13.3.18. Postavitev in uporaba javljalnikov požara, katerih postopek uporabe ni opredeljen s tem pravilnikom, mora potekati v skladu s priporočili, dogovorjenimi na predpisan način.

Letos je zvezna državna proračunska ustanova VNIIPO EMERCOM Rusije aktivno uvedla spremembe v SP 5.13130.2009 in ga razdelila na več ločenih sklopov pravil. Ob tej priložnosti smo se odločili, da za vas sestavimo poseben izbor vseh projektov SP 5.13130 ​​​​s spremembami v letu 2018. Bodite previdni, še ne delujejo!

JV "Protipožarni sistemi. Avtomatske gasilne naprave. Norme in pravila oblikovanja"

Glede na osnutek različice so se spremembe v SP 5.13130 ​​pojavile v zvezi z avtomatskimi napravami za gašenje požara.

Nova izdaja osnutka pravilnika je namenjena podrobnejši predstavitvi zahtev požarne varnosti, odpravi neskladij in vključitvi zahtev požarne varnosti iz SNiP in zahtev, izključenih iz zveznega zakona "Tehnični predpisi o zahtevah požarne varnosti".

Priprava nove izdaje osnutka pravilnika bo omogočila natančnejšo razlago zahtev požarne varnosti za varovane objekte, ki so določene v 42., 45., 46., 54., 83., 84., 91., 103., 104. členu, 111-116 zveznega zakona "Tehnični predpisi o zahtevah požarne varnosti".

Ta projekt spreminja SP 5.13130.2009 v zvezi s požarnimi alarmnimi sistemi in nadzorno opremo za gasilne naprave.

V zvezi z začetkom veljavnosti 01.01.2020 TR EAEU 023/2017 Tehnični predpisi Evrazijske gospodarske unije "O zahtevah za požarno varnost in sredstva za gašenje požara" osnutek sklopa pravil upošteva prihodnje zahteve za tehnična sredstva (naprave , detektorji itd.). V zvezi s tem je priporočljivo uvesti razvit sklop pravil ne prej kot 01.01.2020.

JV "Protipožarni sistemi. Seznam zgradb, objektov, prostorov in opreme, ki so predmet zaščite z avtomatskimi napravami za gašenje požara in požarnimi alarmnimi sistemi. Norme in pravila oblikovanja"

Osnutek sklopa pravil je bil razvit za nadomestitev dodatka A SP 5.13130.2009.

V okviru dela na osnutku pravilnika so bile pojasnjene in dokončane nekatere določbe dodatka A SP 5.13130.2009 ter dodani številni novi objekti zaščite - tako zgradbe kot prostori. Hkrati je bilo varovanje nekaterih objektov s protipožarno avtomatiko ocenjeno kot neustrezno.

1 Področje uporabe
2 Normativne reference
3 Izrazi in definicije
4 Splošne določbe
5 Sistemi za gašenje požara z vodo in peno
5.1 Osnove
5.2 Sprinklerske instalacije
5.3 Potopne naprave
5.4 Naprave za gašenje požara z vodno meglo
5.5 Sprinkler AUP s prisilnim zagonom
5.6 Sprinkler-drencher AUP
5.7 Namestitev cevi
5.8 Nadzorna vozlišča
5.9 Dovod vode v instalacije in priprava raztopine pene
5.10 Črpališča
6 Naprave za gašenje požara s peno z visoko ekspanzijo
6.1 Področje uporabe
6.2 Razvrstitev naprav
6.3 Oblikovanje
7 Robotski požarni kompleks
7.1 Osnove
7.2 Zahteve za namestitev požarnega alarmnega sistema RPK
8 Instalacije za gašenje požara s plinom
8.1 Področje uporabe
8.2 Razvrstitev in sestava naprav
8.3 Sredstva za gašenje požara
8.4 Splošne zahteve
8.5 Instalacije za volumetrično gašenje požara
8.6 Količina plinskega gasilnega sredstva
8.7 Časovne značilnosti
8.8 Posode za plinsko gasilno sredstvo
8.9 Cevovodi
8.10 Sistemi spodbud
8.11 Priloge
8.12 Gasilna postaja
8.13 Lokalne zagonske naprave
8.14 Zahteve za varovane prostore
8.15 Lokalne gasilne naprave po prostornini
8.16 Varnostne zahteve
9 Modularne instalacije za gašenje požara s prahom
9.1 Področje uporabe
9.2 Oblikovanje
9.3 Zahteve za varovane prostore
9.4 Varnostne zahteve
10 Aerosolne naprave za gašenje požara
10.1 Področje uporabe
10.2 Oblikovanje
10.3 Zahteve za varovane prostore
10.4 Varnostne zahteve
11 Avtonomni sistemi za gašenje požara
12 Nadzorna oprema za gasilne naprave
12.1 Splošne zahteve za nadzorno opremo naprav za gašenje požara
12.2 Splošne zahteve glede signalizacije
12.3 Instalacije za gašenje požara z vodo in peno. Zahteve za nadzorno opremo. Zahteve za signalizacijo
12.4 Naprave za gašenje požara s plinom in prahom. Zahteve za nadzorno opremo. Zahteve za signalizacijo
12.5 Aerosolne naprave za gašenje požara. Zahteve za nadzorno opremo. Zahteve za signalizacijo
12.6 Naprave za gašenje z vodno meglo. Zahteve za nadzorno opremo. Zahteve za signalizacijo
13 Požarni alarmni sistemi
13.1 Splošne določbe pri izbiri tipov javljalnikov požara za varovani objekt
13.2 Zahteve za organizacijo območij nadzora požarnega alarma
13.3 Postavitev detektorjev požara
13.4. Točkovni detektorji dima
13.5 Linearni detektorji dima
13.6 Točkovni toplotni javljalniki požara
13.7 Linearni toplotni detektorji požara
13.8 Detektorji plamena
13.9 Aspiracijski javljalniki požara dima
13.10 Plinski detektorji požara
13.11 Avtonomni detektorji požara
13.12 Pretočni detektorji požara
13.13 Ročni javljalniki
13.14 Požarne alarmne naprave in nadzorne naprave, protipožarne naprave. Oprema in njena namestitev. Prostor za dežurno osebje
13.15 Požarne alarmne zanke. Priključne in napajalne linije požarnih avtomatskih sistemov
14 Medsebojna povezava požarnih alarmnih sistemov z drugimi sistemi in inženirsko opremo objektov
15 Napajanje požarnih alarmnih sistemov in gasilnih naprav
16 Zaščitna ozemljitev in ozemljitev. Varnostne zahteve
17 Splošne določbe, ki se upoštevajo pri izbiri požarne avtomatske opreme
Dodatek A (obvezen) Seznam zgradb, objektov, prostorov in opreme, ki so predmet zaščite z avtomatskimi napravami za gašenje požara in avtomatskimi požarnimi alarmi
Dodatek B (obvezno) Skupine prostorov (industrijski in tehnološki procesi) glede na stopnjo požarne ogroženosti glede na njihov funkcionalni namen in požarno obremenitev gorljivih materialov
Dodatek B (priporočeno) Metodologija za izračun parametrov protipožarnega sistema za površinsko gašenje požara z vodo in nizko ekspanzijsko peno
Dodatek D (priporočeno) Metodologija za izračun parametrov naprav za gašenje požara s peno z visoko ekspanzijo
Dodatek E (obvezen) Izhodiščni podatki za izračun mase plinastih gasilnih sredstev
Dodatek E (priporočeno) Metodologija za izračun mase plinskega gasilnega sredstva za naprave za gašenje požara s plinom pri gašenju z volumetrično metodo
Dodatek G (priporočeno) Metodologija za hidravlični izračun nizkotlačnih naprav za gašenje požara z ogljikovim dioksidom
Dodatek 3 (priporočeno) Metodologija za izračun površine odprtine za razbremenitev nadtlaka v prostorih, zaščitenih z napravami za gašenje požara s plinom
Dodatek I (priporočeno) Splošne določbe za izračun modularnih naprav za gašenje požara s prahom
Dodatek K (obvezen) Metodologija za izračun naprav za avtomatsko aerosolno gašenje požara
Dodatek L (obvezen) Metodologija za izračun nadtlaka pri dovajanju aerosola za gašenje požara v prostor
Dodatek M (priporočeno) Izbira tipov požarnih javljalnikov glede na namembnost varovanih prostorov in vrsto požarne obremenitve
Dodatek H (priporočeno) Mesta namestitve ročnih javljalnikov požara glede na namembnost zgradb in prostorov
Dodatek O (informativno) Določitev ugotovljenega časa za odkrivanje okvare in njeno odpravo
Dodatek P (priporočeno) Razdalje od zgornje točke stropa do merilnega elementa detektorja
Dodatek P (priporočeno) Metode za povečanje zanesljivosti požarnega signala
Bibliografija

SP 5.13130.2013 Protipožarni sistemi. Naprave za javljanje in gašenje požara so avtomatske. Standardi in pravila oblikovanja

  1. 1. Področje uporabe
  2. 2. Normativne reference
  3. 3. Izrazi, definicije, simboli in okrajšave
  4. 4. Okrajšave
  5. 5. Splošne določbe
  6. 6. Sistemi za gašenje požara z vodo in peno
  7. 7. Instalacije za gašenje požara z visoko ekspanzijsko peno
  8. 8. Robotski sistemi za gašenje požara
  9. 9. Naprave za gašenje požara s plinom
  10. 10. Modularne naprave za gašenje požara s prahom
  11. 11. Aerosolne naprave za gašenje požara
  12. 12. Avtonomne naprave za gašenje požara
  13. 13. Nadzorna oprema za naprave za gašenje požara
  14. 14. Požarni alarmni sistemi
  15. 15. Medsebojna povezanost požarnih alarmnih sistemov z drugimi sistemi in inženirsko opremo objektov
  16. 16. Napajanje požarnih alarmnih sistemov in naprav za gašenje požara
  17. 17. Zaščitna ozemljitev in ozemljitev. Varnostne zahteve
  18. 18. Splošne določbe, ki se upoštevajo pri izbiri požarne avtomatske opreme
  19. Dodatek A. Seznam zgradb, objektov, prostorov in opreme, ki so predmet zaščite z avtomatskimi napravami za gašenje požara in avtomatskimi požarnimi alarmi
  20. Dodatek B Skupine prostorov (industrijski in tehnološki procesi) glede na stopnjo požarne ogroženosti glede na njihov funkcionalni namen in požarno obremenitev gorljivih materialov.
  21. Dodatek B Metodologija za izračun parametrov AUP za površinsko gašenje požara z vodo in nizko ekspanzijsko peno
  22. Dodatek D Metodologija za izračun parametrov naprav za gašenje požara s peno visoke ekspanzije
  23. Dodatek D Začetni podatki za izračun mase plinastih gasilnih sredstev
  24. Dodatek E Metodologija za izračun mase plinskega gasilnega sredstva za plinske gasilne naprave pri gašenju z volumetrično metodo
  25. Dodatek G. Metodologija hidravličnega izračuna nizkotlačnih gasilnih naprav z ogljikovim dioksidom
  26. Dodatek Z. Metodologija za izračun površine odprtine za izpust nadtlaka v prostorih, zaščitenih z napravami za gašenje požara s plinom
  27. Dodatek I. Splošne določbe za izračun modularnih naprav za gašenje požara s prahom
  28. Dodatek K Metodologija za izračun naprav za avtomatsko aerosolno gašenje požara
  29. Dodatek L. Metodologija za izračun nadtlaka pri dovajanju aerosola za gašenje požara v prostor
  30. Dodatek M Izbira tipov javljalnikov požara glede na namembnost varovanih prostorov in vrsto požarne obremenitve
  31. Dodatek N. Mesta namestitve ročnih javljalnikov požara glede na namen zgradb in prostorov
  32. Dodatek O. Določitev nastavljenega časa za odkrivanje in odpravo napake
  33. Dodatek P. Razdalje od zgornje točke stropa do merilnega elementa detektorja
  34. Dodatek R Metode za povečanje zanesljivosti požarnega signala
  35. Dodatek C. Uporaba detektorjev požara pri opremljanju avtomatskih požarnih alarmov v stanovanjskih stavbah
  36. Bibliografija

PREDGOVOR

Cilji in načela standardizacije v Ruski federaciji so določeni z Zveznim zakonom št. 184-FZ z dne 27. decembra 2002 "O tehničnih predpisih", razvojna pravila pa so določena z Odlokom Vlade Ruske federacije z dne 19. novembra 2002. 2008 št. 858 "O postopku za razvoj in odobritev pravilnikov"

Uporaba SP 5.13130.2013 "Protipožarni sistemi. Avtomatski požarni alarm in gasilne naprave. Projektni standardi in pravila" zagotavlja skladnost z zahtevami za načrtovanje avtomatskih požarnih in požarnih alarmnih naprav za zgradbe in objekte za različne namene, vključno s tistimi zgrajena na območjih s posebnimi podnebnimi in naravnimi razmerami, ki jih določa zvezni zakon št. 123-FZ z dne 22. julija 2008 "Tehnični predpisi o zahtevah požarne varnosti".

Informacije o nizu pravil SP 5.13130.2013 "Protipožarni sistemi. Avtomatski požarni alarm in naprave za gašenje požara. Projektni standardi in pravila":

  • RAZVIL IN PREDSTAVIL Zvezna državna proračunska ustanova Raziskovalni inštitut za protipožarno obrambo »Vseruski red znaka časti« (FGBU VNIIPO EMERCOM Rusije)
  • ODOBRENA IN ZAČELA VELJAVITI z odredbo Ministrstva Ruske federacije za civilno obrambo, izredne razmere in pomoč pri nesrečah (EMERCOM Rusije)
  • REGISTRIRAN pri Zvezni agenciji za tehnično regulacijo in meroslovje
  • NA ZAMENJAVO

1. PODROČJE UPORABE

1.1 SP 5.13130.2013 "Protipožarni sistemi. Avtomatski požarni alarm in gasilne naprave. Projektne norme in pravila" določa norme in pravila za načrtovanje avtomatskih požarnih in alarmnih naprav.

1.2 SP 5.13130.2013 "Protipožarni sistemi. Avtomatske naprave za požarno javljanje in gašenje požara. Standardi in pravila za projektiranje" se nanašajo na načrtovanje naprav za samodejno gašenje požara in požarne alarme za zgradbe in objekte za različne namene, vključno s tistimi, zgrajenimi na območjih s posebnimi podnebnimi razmerami. in naravne razmere. Seznam zgradb, objektov, prostorov in opreme, ki jih je treba zaščititi z avtomatskimi napravami za gašenje požara in avtomatskimi požarnimi alarmi, je naveden v Dodatku A.

1.3 SP 5.13130.2013 "Protipožarni sistemi. Avtomatski požarni alarm in gasilne naprave. Projektni standardi in pravila" ne veljajo za načrtovanje avtomatskih gasilnih naprav:

  • zgradbe in objekti, zasnovani po posebnih standardih;
  • tehnološke instalacije zunaj stavb;
  • skladiščne zgradbe z mobilnimi policami;
  • skladiščne zgradbe za shranjevanje izdelkov v aerosolni embalaži;
  • skladiščne zgradbe z višino skladiščenja tovora nad 5,5 m;
  • kabelske strukture;
  • rezervoarji za naftne derivate.

1.4 SP 5.13130.2013 "Protipožarni sistemi. Samodejni požarni alarm in gasilne naprave. Projektni standardi in pravila" ne velja za načrtovanje gasilnih naprav za gašenje požarov razreda D (v skladu z GOST 27331), kot tudi kemično aktivnih snovi. in materiali, vključno z:

  • reakcija z gasilnim sredstvom z eksplozijo (organoaluminijeve spojine, alkalijske kovine itd.);
  • razpad ob interakciji z gasilnim sredstvom s sproščanjem vnetljivih plinov (organolitijeve spojine, svinčev azid, hidridi aluminija, cinka, magnezija itd.);
  • medsebojno delovanje s sredstvom za gašenje požara z močnim eksotermnim učinkom (žveplova kislina, titanov klorid, termit itd.);
  • samovnetljive snovi (natrijev hidrosulfit itd.).

1.5 SP 5.13130.2013 "Protipožarni sistemi. Avtomatske požarne alarmne in gasilne naprave. Projektni standardi in pravila" se lahko uporabljajo pri razvoju posebnih tehničnih specifikacij za načrtovanje avtomatskih požarnih in alarmnih naprav.

Drugi dokumenti

Standardna vprašanja in odgovori za SP5.13130.2009 »Protipožarni sistemi. Naprave za javljanje in gašenje požara so avtomatske. Norme in pravila oblikovanja"

Oddelek 8

Vprašanje: Uporaba tekočega dušika za gašenje, vključno z gašenjem požarov šote.

odgovor: Za gašenje s posebnimi napravami se uporablja tekoči (kriogeni) dušik. V napravah se tekoči dušik hrani v izotermnem rezervoarju pri kriogeni temperaturi (minus 195 ºС) in med gašenjem dovaja v prostor v plinastem stanju. Razvito je bilo plinsko (dušikovo) gasilno vozilo AGT-4000 s 4-tonsko zalogo tekočega dušika. Tekoči dušik se dovaja na dva načina (preko monitorskega soda in preko ročnega soda). To vozilo vam omogoča gašenje požarov v prostorih s prostornino do 7000 m3 v objektih kemične, goriva in energije ter drugih požarno nevarnih objektih.

Razvita je bila stacionarna naprava za gašenje požara s plinom (tekoči dušik) "Krioust-5000", namenjena požarni zaščiti prostorov s prostornino od 2500 do 10000 m3. Zasnova naprave omogoča dovajanje dušika v prostor v obliki plina pri stabilni temperaturi od minus 150 do plus 20 ºС.

Uporaba tekočega dušika za gašenje požarov na šoti je zahtevna. Težava je v tem, da je treba tekoči dušik dovajati po kriogenih cevovodih na relativno veliki razdalji. Z ekonomskega vidika je ta način gašenja drag tehnološki postopek in ga zaradi tega ni mogoče uporabiti.

Vprašanje: Uporaba GOTV freona 114B2.

odgovor: V skladu z mednarodnimi dokumenti o varstvu ozonskega plašča Zemlje (Montrealski protokol o snoveh, ki tanjšajo ozonski plašč Zemlje, in številne njegove spremembe) in Odlok vlade Ruske federacije št. 1000 z dne 19. decembra 2000 „Po pojasnitvi roka za izvedbo ukrepov državne ureditve proizvodnje snovi, ki tanjšajo ozonski plašč v Ruski federaciji, je bila proizvodnja freona 114B2 prekinjena.

V skladu z mednarodnimi sporazumi in odloki Vlade Ruske federacije se uporaba freona 114B2 v novo zasnovanih napravah in napravah, katerih življenjska doba je potekla, šteje za neprimerno.

Izjemoma je uporaba freona 114B2 v AUGP namenjena požarni zaščiti posebej pomembnih (edinstvenih) objektov z dovoljenjem Ministrstva za naravne vire Ruske federacije.

Za protipožarno zaščito objektov z elektronsko opremo (telefonske centrale, strežniške sobe ipd.) uporabljamo ozonsko netanjšajoča hladiva 125 (C2 F5H) in 227 ea (C3F7H).

Vprašanje: O uporabi plinskih gasilnih sredstev.

odgovor: Volumetrični sistemi za gašenje požara s plinom se uporabljajo za požarno zaščito objektov z elektroniko (telefonska vozlišča, strežniške sobe itd.), Tehnološki prostori plinskih črpalnih postaj, prostori z vnetljivimi tekočinami, skladišča muzejev in knjižnic z uporabo avtomatskih modularnih in centraliziranih naprav.

Sredstva za gašenje požara s plinom se uporabljajo v odsotnosti ljudi ali po njihovi evakuaciji. Instalacije morajo zagotavljati zakasnitev izpusta plinskega gasilnega sredstva v varovane prostore pri avtomatskem in ročnem daljinskem zagonu za čas, ki je potreben za evakuacijo ljudi iz prostorov, vendar ne manj kot 10 sekund od trenutka, ko so vklopljene naprave za opozarjanje na evakuacijo. na v prostorih.

str. 12.1, 12.2
Vprašanje: Kakšen je postopek ukrepanja dežurnega osebja na signale gasilske avtomatike in kje je naveden?

odgovor: V skladu z Odlokom VLADE RUSKE FEDERACIJE z dne 25. aprila 2012 N 390 o režimu požarne varnosti (s spremembami 24. decembra 2018) oddelek XVIII. Zahteve za navodila o ukrepih požarne varnosti v prostorih dežurnega osebja morajo vključevati navodila, ki opisujejo postopek ravnanja zaposlenih v različnih situacijah, tudi v primeru požara. Osebna odgovornost je določena v opisih del osebja.

V skladu s SP5.13130.2009, klavzulo 12.2.1, v gasilskem domu ali drugem prostoru z osebjem, ki dela 24 ur na dan, je treba zagotoviti prenos vseh nameščenih signalov o delovanju požarnega avtomatskega sistema, vključno z svetlobni alarm, ki označuje, da je samodejni zagon izklopljen z dekodiranjem v smeri (območjih) za sprejemanje odločitev o dejanjih dežurnega osebja.

Na primer, v primeru okvare tehničnih sredstev sistema je treba obnovitev izvesti v času, katerega definicija je podana v Dodatku O, odvisno od stopnje nevarnosti zaščitenega predmeta. Osebni ukrepi se izvajajo ob upoštevanju varnostnih zahtev.

Delovanje osebja vključuje brezpogojno zagotavljanje varnosti ljudi pri uporabi naprav in snovi, ki lahko povzročijo škodo zdravju in življenju ljudi, ter zagotavljanje normalnega delovanja naprav za gašenje požara.

V skladu s sklopom pravil SP5.13130.2009 klavzula 12.2.1 se lahko postavijo naprave za onemogočanje in obnovitev načina samodejnega zagona naprav:
a) v prostorih dežurnega mesta ali drugih prostorih z dežurnim osebjem 24 ur na dan;
b) na vhodih v varovane prostore, če obstaja zaščita pred nepooblaščenim dostopom.

Ta določba določa osebno odgovornost imenovanih odgovornih oseb v primeru izpostavljenosti ljudi ognju in gasilnim snovem.

Navodila o ukrepih osebja morajo upoštevati stalno, začasno prisotnost ljudi v zaščitenih prostorih ali njihovo odsotnost, razmerje med pripravljalnimi časi za dobavo GFFS, zamude pri dobavi in ​​vztrajnost naprave, število vhodov in naravo dela, opravljenega v varovalnem prostoru.

str. 13.1, 13.2
Vprašanje: Kako se določi potreba po »namenskih območjih za odkrivanje požara«?

odgovor: V nekaterih primerih je treba prostore, odvisno od lokacije in lastnosti krožečih gorljivih materialov, razdeliti na ločene "namenske" cone.

To je predvsem posledica dejstva, da se lahko dinamika razvoja požara in njegovih posledic na različnih območjih zelo razlikuje. Tehnična sredstva za odkrivanje in njihova namestitev morajo zagotavljati odkritje požara v prostoru v času, ki je potreben za izvedbo ciljne naloge.

Pomembne razlike v različnih delih prostora lahko vključujejo motnje, podobne dejavnikom požara, in druge vplive, ki lahko povzročijo lažne alarme detektorjev požara. Pri izbiri tehničnih sredstev za odkrivanje je treba upoštevati odpornost na takšne vplive.

Poleg tega lahko pri organiziranju "namenskih območij zaznavanja" izhajamo iz prevladujoče verjetnosti požara v takih delih prostora.

Oddelek 13, 14, odstavki. 13.3.2, 13.3.3, 14.1-14.3
Vprašanje: Število in parametri točkovnih detektorjev požara, nameščenih v prostoru, in razdalja med njimi.

odgovor:Število točkovnih javljalnikov požara, nameščenih v prostoru, je odvisno od potrebe po rešitvi dveh glavnih problemov: zagotavljanja visoke zanesljivosti požarnega alarmnega sistema in visoke zanesljivosti požarnega signala (majhna verjetnost generiranja lažnega alarmnega signala).

Najprej je treba identificirati funkcije, ki jih opravlja požarni alarmni sistem, in sicer ali se protipožarni sistemi (gašenje požara, opozarjanje, oddimljenje itd.) sprožijo s signalom javljalnikov požara ali pa sistem samo zagotavlja požarni alarm v prostorih dežurnega osebja.

Če je funkcija sistema samo požarni alarm, se lahko domneva, da so negativne posledice generiranja lažnega alarma nepomembne. Na podlagi te predpostavke sta v prostorih, katerih površina ne presega površine, ki jo varuje en detektor (v skladu s tabelami 13.3, 13.5), za povečanje zanesljivosti sistema nameščena dva detektorja, povezana po logičnem "ALI" vezje (signal požara se ustvari, ko se sproži kateri koli od dveh nameščenih detektorjev). V tem primeru, če eden od detektorjev nenadzorovano odpove, bo drugi opravljal funkcijo detekcije požara. Če je detektor sposoben testiranja samega sebe in posredovanja informacij o svoji okvari centrali (izpolnjuje zahteve iz točke 13.3.3 b), c)), se lahko v prostoru namesti en detektor. V velikih prostorih so detektorji nameščeni na standardni razdalji.

Podobno mora biti pri detektorjih plamena vsako točko zaščitenega prostora nadzorovana z dvema detektorjema, povezanima v skladu z logičnim vezjem »ALI« (v odstavku 13.8.3 je med objavo prišlo do tehnične napake, zato namesto »v skladu z logično vezje “IN”” se mora brati “z logičnim vezjem “ALI””), ali en detektor, ki izpolnjuje zahteve klavzule 13.3.3 b), c).

Če je treba ustvariti krmilni signal za protipožarni sistem, mora projektantska organizacija med načrtovanjem določiti, ali bo ta signal generiran iz enega detektorja, kar je sprejemljivo za sisteme, navedene v klavzuli 14.2, ali pa bo signal generiran v skladu s klavzulo 14.1, tj. ko se sprožita dva detektorja (logično vezje »IN«).

Uporaba logičnega vezja "IN" omogoča povečanje zanesljivosti tvorbe požarnega signala, saj lažni alarm enega detektorja ne bo povzročil tvorbe kontrolnega signala. Ta algoritem je potreben za krmiljenje sistemov za gašenje požara in opozarjanje tipa 5. Za nadzor drugih sistemov se lahko rešite z alarmnim signalom enega detektorja, vendar le, če lažna aktivacija teh sistemov ne povzroči zmanjšanja stopnje varnosti ljudi in/ali nesprejemljivih materialnih izgub. Utemeljitev takšne odločitve je treba odražati v obrazložitvi projekta. V tem primeru je treba uporabiti tehnične rešitve za povečanje zanesljivosti oblikovanja požarnega signala. Takšne rešitve lahko vključujejo uporabo t. ponovnega preverjanja statusa detektorjev, sprejemanja ukrepov za izključitev (zmanjšanje) vpliva dejavnikov, podobnih dejavnikom požara, na detektor in lahko povzročijo lažni alarm.

Če je bila med načrtovanjem sprejeta odločitev za generiranje krmilnih signalov za protipožarne sisteme iz enega detektorja, potem zahteve za število in namestitev detektorjev sovpadajo z zgornjimi zahtevami za sisteme, ki opravljajo samo alarmno funkcijo. Zahteve iz člena 14.3 ne veljajo.

Če se krmilni signal protipožarnega sistema ustvari iz dveh detektorjev, vklopljenih v skladu s klavzulo 14.1, v skladu z logičnim vezjem "IN", potem začnejo veljati zahteve klavzule 14.3. Potreba po povečanju števila javljalnikov na tri ali celo štiri v prostorih z manjšo površino, ki jih nadzoruje en javljalnik, izhaja iz zagotavljanja visoke zanesljivosti sistema za ohranitev njegove funkcionalnosti v primeru nenadzorovanega izpada enega javljalnika. Pri uporabi detektorjev s funkcijo samotestiranja in prenosu informacij o njihovi okvari na nadzorno ploščo (izpolnjuje zahteve klavzule 13.3.3 b), c)) se lahko v prostoru namestita dva detektorja, potrebna za izvedbo »I ”, vendar pod pogojem, da se vzdržuje delovanje sistema s pravočasno zamenjavo okvarjenega detektorja.

V velikih prostorih, da bi prihranili čas za nastanek požarnega signala iz dveh detektorjev, povezanih v skladu z logičnim vezjem "IN", so detektorji nameščeni na razdalji, ki ni večja od polovice standardne, tako da požar dejavniki pravočasno dosežejo in sprožijo oba detektorja. Ta zahteva velja za javljalnike, nameščene ob stenah, in za javljalnike vzdolž ene od osi stropa (po izbiri projektanta). Razdalja med detektorji in steno ostaja standardna.

Dodatek A
Vprašanje: Prosimo za pojasnilo, ali je enonadstropna skladiščna stavba IV stopnje požarne odpornosti kategorije B glede požarne nevarnosti predmet namestitve avtomatskih sistemov za nadzor in nadzor požara.

odgovor: V skladu s tabelo A.1 Dodatka A enonadstropne skladiščne zgradbe kategorije B glede požarne nevarnosti z višino manjšo od 30 m brez skladiščenja na regalih z višino 5,5 m ali več na splošno niso predmet zaščite z AUPT in AUPS.

Hkrati morajo biti prostori, ki so del skladiščne zgradbe, opremljeni z avtomatiziranim sistemom za nadzor požara in avtomatskim sistemom za nadzor požara v skladu z zahtevami tabele A.3 Dodatka A, odvisno od njihovega območja in kategorije eksplozije. in nevarnost požara.

Hkrati v skladu s klavzulo A.5 Dodatka A, če je površina prostorov, ki bodo opremljeni s sistemom za avtomatsko javljanje požara, 40% ali več celotne tlorisne površine stavbe, celotna stavba mora biti opremljena z avtomatskim požarnim alarmnim sistemom, razen prostorov, navedenih v klavzuli A.4 dodatkov A.

Vprašanje: Ali je v javni zgradbi potrebno opremiti podstrešje z avtomatskim požarnim alarmom?

odgovor: Po mnenju strokovnjakov inštituta je na podlagi zahtev klavzule A.4 in klavzule 9 tabele A.1 dodatka A SP5.13130.2009 podstrešje v javni zgradbi predmet zaščite AUPS.

Dodatek R
Vprašanje: Kateri ukrepi bi morali biti obvezni pri izvajanju priporočil iz dodatka R.

odgovor: Zagotavljanje minimalne verjetnosti lažnega oblikovanja krmilnega signala avtomatskih protipožarnih sistemov je ena izmed pomembnih nalog požarne avtomatike. Ta verjetnost je neločljivo povezana z verjetnostjo lažnega požarnega signala, ki ga ustvarita javljalnik požara (FD) in centrala (PPKP).

Ena od teh tehničnih rešitev je uporaba opreme (PI, PPKP), ki omogoča analizo ne le absolutnih vrednosti nadzorovanih parametrov okolja, temveč tudi dinamiko njihove spremembe. Še bolj učinkovita je uporaba PI, ki sledijo razmerju med dvema ali več okoljskimi parametri, ki se spremenijo med požarom.

Pogost vzrok lažnih alarmov PI je prah v dimni komori optično-elektronskih dimnih PI, kontaminacija optike v plamenskih PI in linearnih dimnih PI, okvara elektronskih vezij itd. PI ima funkcije za spremljanje svojih tehničnih stanje in prenos informacij o okvari (prah, kontaminacija) na nadzorni plošči omogoča osebju objekta, da pravočasno izvede potrebne ukrepe za vzdrževanje ali zamenjavo PI, s čimer prepreči lažni alarm. Identifikacija okvarjenega (ki zahteva vzdrževanje) PI mora biti izvedena s prikazom signala napake na nadzorni plošči in skupaj z navedbo naslova PI ali s spremembo načina delovanja indikatorja detektorja (za nenaslovljiv PI).

Lažni alarmi so lahko posledica vpliva elektromagnetnih motenj na detektorje, žice in kable požarnih alarmnih zank. Povečano odpornost proti hrupu je mogoče doseči z uporabo "sukanega para" ali oklopljenih žic. V tem primeru morajo biti zaščitni elementi ozemljeni na točkah z enakimi potenciali, da se izključijo tokovi v zaščitnih pletenicah. Priporočljivo je, da žice položite in postavite PI in PPKP na razdaljo od virov elektromagnetnih motenj.

Pomembno vlogo pri zmanjševanju verjetnosti lažnih alarmov igrajo konstrukcijske odločitve, ki določajo lokacijo PI, pa tudi zahteve za njihovo vzdrževanje. Zato je pri uporabi detektorjev plamena pomembno, da pravilno izberete tako vrsto PI kot njihovo lokacijo, da odpravite vpliv "bleščanja" in svetlobe ozadja, ki vodi do lažnih alarmov teh detektorjev. Zmanjšanje verjetnosti lažnih alarmov javljalnikov dima zaradi izpostavljenosti prahu lahko dosežemo s pogostejšim čiščenjem (pihanjem) med vzdrževanjem.

Izbira določenih možnosti zaščite pred lažnimi alarmi se določi med projektiranjem glede na požarno ogroženost objekta, pogoje delovanja in naloge, ki se rešujejo z uporabo požarnih avtomatskih sistemov.



Ta članek je na voljo tudi v naslednjih jezikih: tajska

  • Naprej

    Najlepša HVALA za zelo koristne informacije v članku. Vse je predstavljeno zelo jasno. Zdi se, da je bilo z analizo delovanja trgovine eBay vloženega veliko dela

    • Hvala vam in ostalim rednim bralcem mojega bloga. Brez vas ne bi bil dovolj motiviran, da bi posvetil veliko časa vzdrževanju te strani. Moji možgani so tako zgrajeni: rad se poglabljam, sistematiziram razpršene podatke, preizkušam stvari, ki jih še nihče ni naredil ali pogledal s tega zornega kota. Škoda, da naši rojaki zaradi krize v Rusiji nimajo časa za nakupovanje na eBayu. Kupujejo na Aliexpressu iz Kitajske, saj je tam blago veliko cenejše (pogosto na račun kakovosti). Toda spletne dražbe eBay, Amazon, ETSY bodo Kitajcem zlahka dale prednost pri ponudbi blagovnih znamk, vintage predmetov, ročno izdelanih predmetov in različnih etničnih izdelkov.

      • Naprej

        V vaših člankih je dragocen vaš osebni odnos in analiza teme. Ne opustite tega bloga, sem pogosto. Takšnih bi nas moralo biti veliko. Pošlji mi e-pošto Pred kratkim sem prejel e-pošto s ponudbo, da me bodo naučili trgovati na Amazonu in eBayu.

  • Lepo je tudi, da so poskusi eBaya, da rusificira vmesnik za uporabnike iz Rusije in držav CIS, začeli obroditi sadove. Navsezadnje velika večina državljanov držav nekdanje ZSSR nima dobrega znanja tujih jezikov. Angleško ne govori več kot 5% prebivalstva. Več jih je med mladimi. Zato je vsaj vmesnik v ruščini - to je velika pomoč pri spletnem nakupovanju na tej trgovalni platformi. eBay ni šel po poti svojega kitajskega kolega Aliexpressa, kjer se izvaja strojno (zelo okorno in nerazumljivo, mestoma vzbujajoč smeh) prevajanje opisov izdelkov. Upam, da bo na naprednejši stopnji razvoja umetne inteligence visokokakovostno strojno prevajanje iz katerega koli jezika v katerega koli v nekaj sekundah postalo resničnost. Zaenkrat imamo tole (profil enega od prodajalcev na eBayu z ruskim vmesnikom, a angleškim opisom):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png