Konstruktivna in destruktivna kritika. Kako odreagirati? Oblike kritike

Kritika je logična operacija, katere cilj je uničenje prejšnjega procesa argumentacije.

Po obliki:

Eksplicitno - navedba očitnih pomanjkljivosti, katerih cilj je uničiti argument.

Implicitno – skeptična ocena stališča predlagatelja brez posebne analize pomanjkljivosti.

Glede na smer postopka argumentacije:

destruktivna - kritika, katere cilj je zavrniti tezo, argumente in dokaze.

(Tehnike)

Kritika teze – ugotavljanje napačnosti teze

1. teza zagovornika (T) - 2. posledica teze (C1, C2) - 3. ovrženje posledice z dejstvi (C1,C2) - 4. se gradi sklep (iz zanikanja posledice na zanikanje osnove (TC1, C2, C1C2)-5.tess zavrnjen (T)

Kritika argumenta – napačnost argumenta

Kritika demonstracije je pomanjkanje logične povezave med tezo in argumenti.

Konstruktivno – nasprotnikova utemeljitev lastne teze z namenom alternativne izjave predlagatelja.

1. T (zagovornikova teza) - 2. A (nasprotnikova teza) - 3. nasprotnik dokazuje A. - 4. Disjunktivno-kategorično sklepanje

Mešano – konstruktivno + destruktivno.

Predlagatelj - postavitev teze

Nasprotnik – ki se ne strinja s stališčem

48.Pravila in napake v zvezi z diplomsko nalogo

Teza je osrednja točka sklepanja, katere razkritje in utemeljitev je predmet celotnega procesa argumentacije.

Logično sklepanje zahteva upoštevanje dveh pravil glede teze: gotovosti teze in nespremenljivosti teze.

(1) Opredelitev teze

Pravilo gotovosti pomeni, da mora biti teza oblikovana jasno in natančno.

Jasna opredelitev diplomske naloge poleg prepoznavanja pomena uporabljenih pojmov vključuje tudi analizo sodbe, v obliki katere je diplomska naloga podana. Če je predstavljena kot preprosta sodba, potem je treba natančno identificirati subjekt in predikat sodbe, ki ni

je vedno očitno. Prav tako je treba razumeti kakovost sodbe: ali vsebuje pritrditev ali nekaj zanika.

Pomembna je kvantitativna značilnost sodbe: oblikovana je kot splošna sodba (A ali E) ali kot posebna (I ali O). V tem primeru je treba ugotoviti, ali gre za nedoločno (»nekateri, morda pa vsi«) ali dokončno (»le nekateri«) zasebno sodbo.

(2) Nespremenljivost teze

Pravilo o nespremenljivosti teze prepoveduje spreminjanje ali odstopanje od prvotno oblikovanega stališča v procesu tega sklepanja.

Zahteve po logični točnosti, gotovosti in nespremenljivosti teze so dokaj enostavne in praviloma izpolnjene z osnovno logično kulturo. Vendar pa v praksi obstajajo odstopanja od teh pravil.

Prva od teh je izguba diplomske naloge.

Zamenjava diplomske naloge. Splošno ime za napako v zvezi z diplomsko nalogo je zamenjava teze, ki je lahko popolna ali delna.

(1) Popolna zamenjava teze se kaže v tem, da predlagatelj, potem ko je postavil določeno stališče, na koncu dejansko utemelji nekaj drugega, tezi blizu ali podobnega, in s tem nadomesti glavno misel z drugo.

(2) Delna zamenjava teze se izraža v tem, da skuša predlagatelj tekom govora spremeniti lastno tezo tako, da svojo sprva presplošno, neustrezno ali preostro trditev zoži ali omili.

2. Pravila in napake glede argumentov

Logična doslednost in dokazna vrednost sklepanja sta v veliki meri odvisni od kakovosti izvirnega stvarnega in teoretičnega gradiva – prepričljivosti argumentov.

Rešitev strateškega problema argumentacije je določena z izpolnitvijo naslednjih zahtev oziroma pravil glede argumentov:

(1) Zahteva glede zanesljivosti, tj. Resničnost in dokazljivost argumentov določa dejstvo, da delujejo kot logični temelji, na podlagi katerih je izpeljana teza. Ne glede na to, kako verjetni so argumenti, lahko vodijo le do verjetne, ne pa tudi zanesljive teze. Seštevanje verjetnosti v premisah vodi samo do povečanja stopnje verjetnosti zaključka, ne zagotavlja pa zanesljivega rezultata.

(2) Avtonomna utemeljitev argumentov pomeni: ker morajo biti argumenti resnični, je treba pred utemeljitvijo teze preveriti same argumente.

(3) Zahteva po konsistentnosti argumentov izhaja iz logične ideje, po kateri iz protislovja formalno izhaja karkoli – tako teza zagovornika kot nasprotnikova antiteza.

(4) Zahteva po zadostnosti argumentov je povezana z logično mero - argumenti morajo biti v svoji celoti takšni, da po pravilih logike iz njih nujno izhaja teza, ki se dokazuje.

Pri prenagljeni, ne vedno premišljeni analizi dejanskega gradiva naletimo na uporabo argumenta, ki ne le ne potrjuje, ampak nasprotno, nasprotuje govorčevi tezi. V tem primeru naj bi predlagatelj uporabil "samomorilni argument".

3. Pravila in napake demonstracije

Logična povezava argumentov s tezo se pojavi v obliki zaključkov, kot so dedukcija, indukcija in analogija.

1) Deduktivna metoda argumentacije zahteva izpolnjevanje številnih metodoloških in logičnih zahtev. Najpomembnejši med njimi so naslednji.

1 (1) Natančna definicija ali opis v širši premisi, ki služi kot argument, začetno teoretično ali empirično1 stališče. To omogoča prepričljiv prikaz znanstvenih stališč ali praktičnih premislekov, ki usmerjajo oceno določenega dogodka. |

(2) Natančen in zanesljiv opis določenega dogodka, ki je podan v manjši premisi.

To zahtevo narekuje metodološko načelo konkretnosti resnice. V nasprotnem primeru bo deduktivno sklepanje dvoumno in daleč od resnice.

(3) Deduktivna argumentacija vodi do zanesljive utemeljitve teze ob upoštevanju strukturnih pravil te oblike sklepanja, ki se nanašajo na izraze, kvantiteto, kakovost in logične povezave med premisami sklepanja. To so najprej pravila kategoričnih, pogojnih, delitvenih in mešanih oblik silogizmov, ki so podana v poglavju o deduktivnih sklepih.

2) Induktivna metoda argumentacije se praviloma uporablja v primerih, ko se kot argumenti uporabljajo dejanski podatki.

3) Argumentacija v obliki analogije se uporablja v primeru primerjanja posameznih dogodkov in pojavov. Pri sklicevanju na analogijo je treba upoštevati naslednja pravila za to vrsto sklepanja.

Prvič, analogija je veljavna samo takrat, ko sta si dva pojava podobna ne v kateri koli, ampak le v bistvenih lastnostih.

Drugič, pri primerjavi dveh pojavov ali dogodkov je treba upoštevati razlike med njima.

Napake pri dokazovanju so povezane s pomanjkanjem logične povezave med argumenti in tezo.

Napaka namišljene implikacije se pojavi tudi v primerih, ko se za utemeljitev teze podajo argumenti, ki logično niso povezani z obravnavano tezo. Med številnimi takimi triki bomo navedli naslednje.

Argument za silo - namesto logične utemeljitve teze se zatekajo k zunajlogični prisili - fizičnim, ekonomskim, upravnim, moralno-političnim in drugim vrstam vpliva.

Argument nevednosti je uporaba nevednosti ali nevednosti nasprotnika ali poslušalcev in jim vsiljevanje mnenj, ki niso objektivno potrjena ali so v nasprotju z znanostjo.

Argument za korist - namesto logične utemeljitve teze agitirajo za njeno sprejetje, ker je tako koristna v moralnem, političnem ali ekonomskem smislu.

Argument zdrave pameti se pogosto uporablja kot sklicevanje na običajno zavest namesto prave utemeljitve. Čeprav je znano, da je pojem zdrave pameti zelo relativen, se pogosto izkaže za varljivega, če ne govorimo o gospodinjskih predmetih.

Argument sočutja se kaže v primerih, ko se namesto na realno oceno konkretnega dejanja sklicujejo na usmiljenje, človekoljubje in sočutje. K temu argumentu se običajno zatečejo v primerih, ko govorimo o morebitni obsodbi ali kaznovanju osebe za storjena kazniva dejanja.

Argument za zvestobo – namesto da bi tezo utemeljili kot resnično, so nagnjeni k temu, da jo sprejmejo zaradi zvestobe, naklonjenosti, spoštovanja itd.

Upoštevanje logičnih pravil v zvezi s tezami, dokazi in argumenti zagotavlja izpolnjevanje strateške naloge racionalnega sklepanja, ki je vodilni dejavnik prepričljivosti argumentacijskega procesa na znanstvenih in praktičnih področjih znanja.

Kritika je nekaj, čemur se zlahka izognemo tako, da ne rečemo ničesar, ne naredimo ničesar in ne postanemo nič. Tako se je že v antiki kategorično izrazil Aristotel. Se pravi, kritika je kot politika - če ne kritiziraš samega sebe, te bo nekdo kritiziral. Ljudje se vsak dan soočamo z izražanjem čustev in ocenjevanjem rezultatov ne le svojih dejanj.

Kritika - kaj je to?

Pogosto lahko slišite "ne prenesem kritike na svoj račun" ali "ta kritik se je pohvalil o filmu." In veliko je drugih besednih zvez, v katerih se pojavlja beseda kritika, ki izhaja iz starogrškega jezika. Kritikos je za Grke pomenil »umetnost razstavljanja«. Kritika je:

1. Izdelati sodbo o utemeljenosti nečesa.
2. Obtoževanje, iskanje napak.
3. Umetnost analiziranja in vrednotenja umetniškega dela.

Kdo je kritik?

Kritik ni le človek, ki presoja in ocenjuje, je tudi specialiteta. Strokovni kritik analizira umetniška dela:

• literarni;
• glasbeni;
• gledališki;
• arhitekturni;
• kinematografski.

Zanj kritizirati pomeni pretehtati vse vidike - razmisliti o načinih posredovanja gradiva, oceniti, v kolikšni meri je avtorju uspelo doseči svoj cilj, ali so izbrana sredstva upravičena. Dober kritik obvlada temo, ki jo preučuje. Znan kulturni kritik je bil filozof Friedrich Nietzsche. Pisal je kritične eseje o veri, morali, moderni umetnosti in znanosti.

Kritika – psihologija

Kritika v psihologiji je predmet velikega zanimanja. Psihologija proučuje kognitivne in čustvene učinke kritike. Psihologe zanima:

1. Namene, ki jih imajo ljudje glede kritike.
2. Vpliv, ki ga ima kritika na ljudi.
3. Kako se ljudje odzivajo na kritiko in kako se z njo soočajo.
4. Oblike kritike.
5. Zanikanje kritike.

Za psihologe je kritika oblika obrambe ega. Ugotovili so, da so bili ljudje, ki so bili nagnjeni k nenehnemu ocenjevanju drugih, pogosto kritizirani v otroštvu, ko je najbolj bolelo. Otroci, mlajši od sedmih let, vidijo samo drugi del fraze "ti si dober fant, toda to je slabo vedenje." Vsaka kritika, tudi zelo blaga, za otroka pomeni, da je slab in nevreden.

Je kritika dobra ali slaba?

Kritika je dobra, če imaš do nje pozitiven odnos. To je pomembna življenjska veščina. Vsak človek je podvržen kritikam, včasih tudi strokovnim. Včasih je težko sprejeti, vendar je vse odvisno od reakcije. Lahko uporabite kritiko:

• na pozitiven način, kar vodi k izboljšanju;
• negativna, ki zmanjšuje samozavest in povzroča stres, jezo ali celo agresijo.

Kakšna je kritika?

Obstaja veliko vrst kritike. Razlikujejo se po obsegu uporabe, načinu podajanja in dojemanja ter ciljih, ki jih zasledujejo. Kritika se zgodi:

1. Estetsko. O lepoti in grdoti, okusu in slabem okusu, slogu in modi, pomenu in kakovosti dela.
2. Logično. Ideja, argument, dejanje ali situacija, ki nima racionalnega smisla.
3. Dejansko. O pomanjkanju zadostnih dokazov.
4. Pozitivno. O pozitivnih, a prezrtih vidikih. Pogosto ljudje vidijo samo negativno stran nečesa, zato je treba izpostaviti pozitivno. Pogosto se uporablja za samoobrambo in opravičevanje.
5. Negativno. O tem, kaj je narobe in nesmiselno. Izraža nestrinjanje, nestrinjanje in poudarja pomanjkljivosti. Pogosto se razlaga kot napad.
6. Praktično. O blagodejnem učinku.
7. Teoretično. O pomenu idej, na katerih temelji praksa.

Obstaja veliko vrst kritike - je sestavni del skoraj vseh sfer človeškega življenja. Toda najbolj znani dve vrsti sta uničujoča kritika. Dejansko, ne glede na to, koliko variant kritike obstaja, jih je mogoče vse razdeliti na ta dva "tabora". Razlika med konstruktivno in destruktivno kritiko je v načinu podajanja sodbe.

Konstruktivna kritika

Konstruktivna kritika je namenjena odkrivanju napak in pomoči, kaj, kje in kako izboljšati. Povratne informacije je treba obravnavati kot koristne. Ko je kritika konstruktivna, jo je običajno lažje sprejeti, tudi če nekoliko boli. Pomembno si je zapomniti, da ga lahko uporabite sebi v prid. Zato je pri sproščanju kritike do nekoga vredno razmisliti, kakšno korist bo to prineslo. Pravila za konstruktivno kritiko:

1. Sledite metodi »sendviča«: najprej se osredotočite na prednosti, nato na slabosti in na koncu ponovite prednosti in možne pozitivne rezultate po odpravi slabosti.
2. Osredotočite se na situacijo, ne na situacijo.
3. Povratne informacije naj bodo natančne.
4. Podajte priporočila, kako narediti bolje.
5. Izogibajte se sarkazmu.

Uničujoča kritika

Uničujoča kritika prizadene ponos in negativno vpliva na samopodobo ter jemlje samozavest. Destruktivna kritika je včasih preprosto nepremišljeno dejanje druge osebe, lahko pa je tudi namerno zlobna in v nekaterih primerih vodi v jezo in agresijo. Vrste destruktivne kritike:

1. Pristranskost. Kritik ne priznava, da se morda moti.
2. Meglica. Ocena je podana brez posebnosti.
3. Nepomembnost. Argumenti so nepomembni.
4. Prezir. Izražanje sodb na nesramen način.
5. Neutemeljeno. Brez primerov in utemeljitev.
6. Pometljivost. Zavračanje alternativnih stališč.

Kako pravilno kritizirati?

Obstajata dve vrsti kritičnega vedenja:

1. Oseba objektivno pretehta prednosti in slabosti in nato naredi sklep.
2. Kritik sodi na podlagi čustev.

Slednje je pogosto povezano z okrutnostjo. Kritičnost v tem primeru izhaja iz notranjega občutka nezadovoljstva in nenehnega prizadevanja, da bi se mu uprli. Oseba, ki je nagnjena k "čustveni" kritičnosti, poskuša povečati svojo samozavest tako, da zanika vrednost druge osebe. Takšna kritika temelji na arogantnosti in je ubijalec odnosov.

Zlato pravilo, ki ga psihologi priporočajo, da se ga držimo, je »Spoštuj osebo. Osredotočite kritiko na vedenje, ki ga je treba spremeniti – na to, kaj ljudje dejansko počnejo in govorijo.« V vsakem primeru, ne glede na to, kakšna kritika pride do vas, se morate spomniti, da je lahko zelo koristno, če se spomnite:

1. Kritika je oblika komunikacije. S sprejemanjem kritike prejmete povratno informacijo in s tem priložnost, da se izboljšate na bolje.
2. Povratne informacije vam pomagajo izboljšati.Če vedno mislite, da imate prav, ne da bi od kogarkoli prejeli povratno informacijo, kako veste, ali imate prav?
3. Korektna kritika vam daje prednost. To še posebej velja v poklicni sferi, če stranka zna povedati, kakšen idealen izdelek ali storitev potrebuje.
4. Na kritiko se morate pravilno odzvati - jezik je zelo pomemben. Bolje je, da se ne spuščate v prepir.
5. Kritike, tudi če se zdi skrajno nepravična, si ni treba jemati k srcu.

Vsak izmed nas, ki izraža svoje mnenje, stališče ali izvaja kakršna koli dejanja, je podvržen kritičnim izjavam.

Kako se soočiti s kritiko in ali je lahko koristna? Pomembno je, kakšen odnos do kritike imamo sami. Lahko je celo koristno in spodbuja samorazvoj ali obratno. Morda morate v nekaterih primerih poslušati, kaj govorijo, v drugih pa morate to narediti po svoje.

Obstajata dve vrsti kritike: konstruktivna in destruktivna

Včasih ti želijo pomagati. Takšna kritika je lahko v obliki nasvetov ali priporočil.

Znaki konstruktivne kritike:

1) Oseba izraža svoje mnenje in stališče.

2) Navedene so nekatere posebne podrobnosti ali točke.

3) Utemeljitev stališča z uporabo argumentov.

4) Navajanje primerov.

5) Kritik razume področje, ki je predmet kritike.

6) Kritizirana ni oseba sama, temveč njena mnenja, izjave in dejanja.

7) Vsekakor obstajajo pozitivni vidiki.

Takšna kritika je lahko zelo koristna in vam bo pomagala pogledati sebe, kot od zunaj.

Destruktivna kritika je, kot pove že njeno ime, destruktivna. Morda kritik zasleduje svoje sebične cilje, ne želi pomagati, ne more biti koristno, ampak, nasprotno, povzroča škodo.

Iz katerih razlogov lahko nastane uničujoča kritika?

- Manipulacija. S pomočjo kritike se pojavi vpliv, katerega namen je usmeriti nasprotnika v pravo smer ali ga prisiliti v koristna dejanja.

- Občutki zavisti.

- Občutek lastne vrednosti. Ko ljudje kritizirajo, dobijo moralno zadovoljstvo od samega procesa.

— Nestandardizem kritizirane osebe. Če je človek drugačen od drugih, razmišlja drugače, dela nekatere stvari drugače kot vedno, se bodo našli tisti, ki bodo želeli kritizirati samo zaradi nestandardnosti.

Znaki uničujoče kritike:

1) Kritik se počuti kot končna avtoriteta, v katere besede ni mogoče dvomiti.

2) Kritika ne nečesa posebnega, ampak dobesedno vsega.

3) Ni primerov ali argumentov.

4) Kritik se obesi na malenkosti, ki niso pomembne.

5) Kritika pride z razlogom ali brez njega, tudi če ni zahtevana.

6) Izražanje mnenja o osebi sami na nespoštljiv način, ne pa o dejanjih ali mnenjih.

Poskusite ločiti in prepoznati te vrste kritik. Glede na to, kako ste kritizirani, lahko sprejmete potrebne ukrepe in taktike, da se zaščitite.

Če lahko naslednjih 5 minut vložite v samoizobraževanje, sledite povezavi in ​​preberite naš naslednji članek:

Kritike ni le tam, kjer ni družbe, in ker smo družbena bitja, torej
Nenehno smo kritizirani. Res je, obstaja tudi samokritičnost, ki človeka spremlja povsod, ne glede na prisotnost drugih posameznikov. Načeloma so cilji kritike dobri, včasih pa zadane globoke rane, ki človeka preganjajo več let. Kako ravnati s kritiko in zavračati kritike, hkrati pa ohranjati dobre odnose.

Kritika prihaja v različnih oblikah

Kritika ni vedno enoznačna, saj se lahko izraža v konstruktivni in destruktivni obliki. Preprosto povedano, lahko je dobro in slabo. Konstruktivna kritika je usmerjena v izboljšanje človeka na katerem koli področju, njegovo izboljšanje, premikanje navzgor. Destruktivna kritika je nasprotje konstruktivne kritike: nima koristnih ciljev, ampak želi kritizirano osebo psihično travmatizirati.

Od kod kritike?

Prva teorija o pojavu kritike: oseba, ki se sreča z novim pojavom ali predmetom, ima reakcijo »Razumem in sprejemam« ali reakcijo »Ne sprejemam, torej ne sprejemam«. Pri slednji reakciji se pojavi negativna ocena, torej kritika.

Po drugi teoriji ljudje kritizirajo tiste lastnosti drugih ljudi, ki jih imajo v sebi in jih ne sprejemajo. Ne da bi priznali lastne pomanjkljivosti, kritizirajo podobne pomanjkljivosti drugih. Takšna projekcija je značilna za idealiste ali zavistne pesimiste, zagrenjene na ves svet in vse človeštvo.

Dandanes vlada konkurenca, zato je vedno več zagrenjenih posameznikov. Velja načelo »ali ti meni ali jaz tebi«. Pritoževanje, jokanje, iskanje krivcev – to ni več značilno za našo mentaliteto; prevladujeta togost in odločnost.

Kako ločiti konstruktivno kritiko od destruktivne?

Že veste, da je kritika lahko konstruktivna in destruktivna, a kako ločiti eno od druge? Pri srečanju s kritikom ohranite trezen um, ustrezen miselni tok in poslušajte svojo notranjost. Če se poskušate opravičiti, ne da bi se tega zavedali, to pomeni, da je bila kritika, naslovljena na vas, konstruktivna. Za izražanje takšne kritike so značilni vljuden ton, umirjenost in korektnost. Njegova naloga je, da vas opozori na pomanjkljivosti pri delu in drugih dejavnostih ter vas usmeri v njihovo odpravo.

Kar se tiče destruktivne kritike, je projicirana na posameznikovo osebnost in daje negativno oceno njegove osebnosti. Ko slišite takšno kritiko, jo želite otresti in biti nesramni do osebe, iz katere ust je prišla. Res je, da kritiku ni mar za vašo jezo in razdraženost, ne čuti nelagodja in je vesel, da je izlil negativnost.

Po mnenju znanstvenikov kritika ni nič drugega kot oblika ogovarjanja, ogovarjanje pa pozitivno vpliva na proizvodnjo posebnega hormona v ženskem telesu, ki preprečuje nastanek in razvoj raka. Ni naključje, da ženski spol tako zelo rad klepeta. Očitno je mati narava poskrbela za vse in tako poskrbela za zdravje krhkih žensk.

Motivacija kritikov

Kritiki v naši družbi so kot neostriženi psi. Zakaj kritizirajo, kakšna je motivacija?

Odgovor na ta vprašanja je povsem preprost.

1. Zavist

Kritik se raje osredotoči na tisto, na kar je zelo ljubosumen.

2. Želja po povečanju samozavesti in uveljavitvi samega sebe

Kritik niza negativne ocene, domnevno z željo, da ti pomaga, opozori na napake, a se hkrati počuti popolnega. To pomeni, da je resnični motiv takšne osebe povečati svoj status in samozavest, hkrati pa zmanjšati avtoriteto druge osebe. Ljudem tega tipa je skoraj nemogoče ugoditi.

3. Želja, da se znebimo nakopičenih čustev

Kritika je odličen razlog, da izlijemo nakopičena čustva in jim damo izhod. Če ima človek veliko težav v življenju, sovraži svet in ljudi okoli sebe, zato s tako vnemo kritizira vse. Bolje je, da ne padeš v njegove roke.

4. Izkazovanje svoje nenaklonjenosti do osebe

Oseba vas nenehno kritizira - ne mara vas. S pomočjo negativnosti vam skuša pokvariti razpoloženje ali vas močneje udariti.

5. Blatenje nasprotnika

Pogosto se h kritikam zatečejo tekmovalci, ki želijo nasprotnika spraviti s poti. Iz sebičnih namenov ga predstavijo v neugodni luči, kar je praviloma okronano z uspehom.

6. Samo dobri nameni

Lahko kritizirate z dobrimi nameni, torej v zasledovanju dobrih ciljev. Škoda bi bilo ne poslušati takšnih kritik, saj so najpogosteje njeni prejemniki sorodniki in bližnji ljudje.

Zaščita pred kritiko

Najbolj žaljivo kritiziranje je zakoreninjeno v otroštvu, ko se starši pritožujejo nad svojimi otroki, ne glede na razlog ali ne. Otroci to starševsko oceno nosijo skozi vse življenje, ne le v mislih, ampak tudi v srcu (rekli smo, da kritika lahko boli do srca).

Kakovost zaznavanja kritike je odvisna od tega, kdo jo izreka in s kakšno pogostostjo je podana malemu človeku. Nenehna kritika bo vodila do tega, da bo otrok odrasel zelo zaprt in negotov vase. Torej, dragi starši, ne grajajte svojega otroka, ampak razložite, kako narediti in storiti pravilno, pohvalite ga za dobro vedenje.

Če vas kritizirajo, je najboljši način, da se temu nasmejete, da boste videti čim bolj prijazni in da ne dovolite, da vas prevzamejo čustva. Obstaja prostor za pariranje konstruktivne kritike, tako da storilec razmišlja o svojem vedenju in svojih izjavah. Poskusite se vedno nadzorovati - ne razkazujte svoje ranljivosti.

Ko se ukvarjate z uničujočo kritiko, ne pokažite agresije, ne opravičujte se, sicer bo kritik to štel za svojo zmago.

Reakcija na kritiko je odvisna od temperamenta

Vsi ljudje smo različni, zato je različno tudi dojemanje kritike. Sangviniki se na primer raje smejijo, koleriki so raje užaljeni, a ne za dolgo. Flegmatiki se ponavadi odzivajo počasi, razmišljajo o razlogih za kritiko in zahtevajo pojasnila o tem. Melanholični ljudje razmišljajo o kritikovih besedah, se poglabljajo vase, se razburjajo in dolgo skrbijo.

Kritika so izjave, v katerih ena oseba obsoja drugo, pravi, da tega ni mogoče storiti, in komentira.

Kritika je lahko koristna, če je konstruktivna, običajno jo najdemo v izobraževanju ali poslu. Šef je obvestil podrejenega o napakah podrejenega - obstajajo koristi za posel. Učitelj je popravil učenčeve napake - korist je za učenčevo izobraževanje. Ali pa je starš svojemu otroku povedal, da tega ni mogoče storiti - v izobraževalnem procesu je korist. Zmerna konstruktivna kritika je nujna za vzgojo in razvoj človeka.

Toda kritika prihaja tudi iz različnih slabih občutkov v duši kritika. Praviloma je to ponos ali zavist. Takšna kritika je za kritiziranega pogosto neuporabna ali celo škodljiva, pri kritiziranem pa povzroči celo tako negativna čustva, ki s psihosomatskega vidika lahko vodijo v smrtonosne bolezni. Kritizirati svoja dekleta, može, kolege, žene je napačno, čeprav, ne trdim, so možne izjeme.

Kritika je, ko človeka opomnijo na njegove osebne pomanjkljivosti ali nekakšno ustvarjalno predstavo, delo

vse to se uporablja za izboljšanje kakovosti predmeta, ki je podvržen prav tej kritiki, nekateri kritiko dojemajo boleče ali pa je sploh ne dojemajo, povezujejo jo z gnidami, napadi na lastno osebnost, vendar to ni vedno zgodi tako, ker včasih, ali veliko bolj koristno vzeti kritiko kot

filozofsko razmišljanje, pripombo in poskusite postati ali narediti nekaj boljšega, ljudje, ki pravilno in umirjeno dojemajo kritiko, lahko natančneje in hitreje izboljšajo svoje vedenje ali svoje dejavnosti, glavno je, da je kritika primerna, kot pišejo v značilnostih : na pripombe nadrejenih se pravilno odzove. Približno tako je treba izboljšati svojo zavest, seveda je treba ločiti dobra dela od slabih, sicer se lahko pravilno odzoveš na kritike psihično ne povsem zdravih ljudi.

Ne bom nekje kopiral, da bi iskal odgovor na to vprašanje. Kako razumem, kaj je kritika?

Kritika je lahko pozitivna in negativna, včasih z zavistjo, da bi človeka užalili.

Pozitivna kritika je, ko vas oseba kritizira, da bi vam pomagala razložiti vaše pomanjkljivosti in napake.

Negativna kritika je, ko vas posebej kritizirajo, da bi vam znižali samozavest in vas ponižali pred drugimi.

Obstaja izraz, da vse kritike jemljete sovražno? Oseba, ki ne zna ustrezno zaznati kritike, je najpogosteje težko grozna.

Kritika so izjave o tebi, tvojih dejanjih, tvojih dejanjih drugih ljudi (odgovarjam z osebnimi izrazi in izjavami, tako da se lahko malo motim). Kritika je v različnih oblikah – pozitivna in negativna. Pozitivna kritika je lahko tudi preprosto laskava, ko se med kritiko izmuznejo izrazi, ki napihujejo samozavest. Najpogosteje je kritika negativna, ker je to smisel obsojanja in razpravljanja (in strinjate se, vedno je bolj zanimivo), vendar je treba vedeti, da negativna kritika ni vedno umestna in je včasih lažna, saj Ljudje so nagnjeni k zavisti ali zaradi zaslužka (na primer od novinarjev ali kot PR), včasih je oseba lahko diskreditirana, da bi bila videti najbolj ugodna v svojem ozadju (na primer različne vrste odlitkov itd.) . Prav tako je lahko kritika upravičena in neutemeljena. Z upravičeno kritiko govorijo o resničnih dejstvih, takšni kritiki je treba prisluhniti, neutemeljeno kritiko filtrirati, saj se spet uporablja za diskreditacijo človeka.

V našem času kritika ne obstaja samo tam, kjer ni družbe, in ker smo družbena bitja, torej

Nenehno smo kritizirani. Le nekateri kritiko sprejmejo mirno, drugim pa včasih povzroči globoke rane, ki človeka preganjajo več let. Kritika je lahko drugačna, lahko je dobra in slaba. Obstajajo ljudje, ki kritizirajo druge z razlogom ali brez njega kritizirati nekoga. V takih primerih bi bilo bolje, če bi se ukvarjali s samokritiko, koristno bi bilo.



Kritika je vedno neprijetna.

Ker kritizirajo nas, naše bližnje. In privzeto, zase, seveda, smo brezgrešni, idealni.

Tudi če priznamo, da imamo pomanjkljivosti, nekako nismo povsem samozavestni. No, mogoče pa se motim ... Ali pa ja, motim se! (Ampak v moji duši - nič takega, prav imam!)

Ni lepo kritiki- vedno je neprijetna. V najboljšem primeru je percepcija nevtralna ali brezbrižna (ko je kritik ignoriran).

Vendar obstajajo kritike:

• ali žalitev ali pomoč;
• pravilno ali napačno;
• konstruktivno ali nekonstruktivno;
• zaželenih in nezaželenih za predmet kritike.

Primer, ko je kritika zelo zaželena, je, ko z vso resnostjo zahtevate, da se nekaj kritizirate.

Napisal sem članek za določeno publikacijo. Tamkajšnji uredniki in komentatorji so zelo izbirčni, in če gre kaj narobe, vas bodo nadlegovali s posmehom.

V želji, da bi si pritegnil slamo, svoj opus usmerjam k prijateljici, ki ji, ne daj ji kruha, pusti, da koga kritizira (in to velikokrat na piko). Preberite ga in podajte resnično oceno - kje so napake, nezanimivo, dolgotrajno ipd. Ona napiše svoje vile, jaz popravim mojstrovino, jo natisnem in poberem aplavz.)) Takšno kritiko potrebujem, hvala za to!

Odkrito povedano, vedno prisluhnem konstruktivni kritiki, tudi če je neprijetna, tudi če se v prvem trenutku počutim užaljeno. Potem pa razumem – človek ima prav! Hvala mu! In nekaj morate spremeniti v sebi.

Kritika je razprava in ocena vseh prednosti in slabosti katerega koli dela, dela ali dejanja. Obstaja razlika med objektivno in pristransko kritiko. Njihove razlike so v tem, da s pristransko kritiko obstaja posebno ponižanje vseh vaših dejanj. Izražene so samo negativne točke. Še pogosteje pa pride do pristranske kritike, ko kritik sam nima dovolj potrebnih informacij, vendar je že naredil svoj zaključek (torej prehitel v presoji). Včasih moraš samo tožiti, da pokažeš, da si tako slab.

Kritika je, ko človek ne zna ustvarjati, ampak zelo rad svetuje drugim in razpravlja o tem, kaj so drugi naredili.

Vedno je lažje razpravljati in obsojati ali odobravati ideje drugih ljudi, umetniška in znanstvena dela, recepte za hrano itd. Toda izumiti nekaj novega, napisati mojstrovino, rešiti človeštvo pred grozečo okoljsko katastrofo ni nekaj, kar lahko stori vsak.

Zato je tako malo genijev in toliko povprečnosti. A po drugi strani prav slednjim gre zasluga, da človeštvo na tem čudovitem planetu še ni izumrlo. Težko si je celo predstavljati, kaj bi se zgodilo na Zemlji, če bi na njej živeli le geniji.

Torej, naj živijo kritiki, kakršni koli že so!