Kateri i7 izbrati za gaming. Kako izbrati centralni procesor in zakaj ga potrebujete

Danes vam bom povedal morda ne nove informacije, a vsekakor uporabne! Procesor je ključni del računalnika, ki izvaja izračune in izvajanje ukazov, prejetih iz programov. Zdaj sta dva najbolj priljubljena proizvajalca procesorjev - Amd in Intel. Da ne bi naredili napake, vam bom povedal, kako izbrati pravi procesor za računalnik v letih 2014-2015, poznati morate glavne tehnične značilnosti in ne pozabiti na teste, ki kažejo resnične zmogljivosti, vendar preberite več podrobnosti spodaj ali pa si takoj ogledate video na koncu članka.

Koliko jeder potrebujejo igre 2015?

Ne smemo spregledati števila jeder. Trenutna stopnja razvoja ne omogoča povečanja frekvence, zato so proizvajalci prisiljeni razviti smer, ki je sposobna vzporednega računanja. Se pravi povečati število jeder, trenutno z 2 na 8. Ta parameter označuje, koliko programov je mogoče zagnati hkrati, ne da bi pri tem izgubili zmogljivost v igrah in programih. Najbolj priljubljene igre zahtevajo vsaj 4 jedra za udobno igranje najbolj kul igrač, kot so World of Tanks, Crysis, STALKER, NFS in tako naprej.

Kakšna je optimalna frekvenca?

Urna frekvenca je parameter, merjen v gigahercih. Na primer, 2,21 GHz kupcu pove, da lahko procesor izvede kar 2 milijardi operacij v eni sekundi. To pomeni, da je višja frekvenca, hitrejša je obdelava informacij; 1,6 GHz je dovolj za pisarno in 2,5 za igre. Urna frekvenca je najpomembnejši parameter, zato morate biti najprej pozorni nanj!

modeli AMD

Predpomnilnik in frekvenca vodila

Hitrost odhodnih in dohodnih informacij prikazuje frekvenca vodila. Višji kot je ta indikator, hitrejša je izmenjava informacij. Frekvenca vodila se meri v gigahercih. Vendar je hitra pomnilniška enota ali procesorski predpomnilnik pomembnejši. Nahaja se tik ob jedru in opravlja funkcije delovanja. V primerjavi z RAM-om predpomnilnik veliko hitreje obdeluje podatke.

Obstajajo tri ravni predpomnilnika:

• L1 je najmanjša raven glede na prostornino, velikosti od 8 do 128 KB. Je pa najhitrejši;
• L2 je malo počasnejši od prvega, a stopnjo višji od njega. Ima parametre od 128 do 12288 KB;
• L3 je tretja stopnja, ki je po hitrosti slabša od prejšnjih. Toda njegove količine so veliko večje. Tretja raven je lahko popolnoma odsotna, saj je namenjena severnim rešitvam in posebnim izdajam procesov. Njegova velikost doseže mejo 16384 KB.

Drugi parametri

Manj pomembni, a še vedno pomembni pri nakupu procesorja so parametri, kot sta odvajanje toplote in vtičnica.

Vtičnica- to je priključek, kjer naj bo procesor nameščen na matični plošči. Na primer, če oznaka označuje vtičnico AMZ ali Intel S1155, potem je v skladu s tem potrebna matična plošča z enako vtičnico. Parameter odvajanja toplote prikazuje stopnjo segrevanja med delovanjem. Ta indikator je treba najprej upoštevati pri izbiri hladilnega sistema. Odvajanje toplote se meri v vatih in se giblje od 50 do 300 W.

Pomembna lastnost je podpora različnim tehnologijam. Parameter določa nabor ukazov, ki so namenjeni izboljšanju zmogljivosti, na primer Tehnologija SSE4. To je poseben niz štiriinpetdesetih ukazov, ki so zasnovani za povečanje zmogljivosti procesorja med delom z medijsko vsebino in aplikacijami za igre.

Osnovo notranjega vezja sestavljajo polprevodniški elementi. Tehnološki obseg, ki ga določajo takšni polprevodniški elementi, se imenuje tehnični proces. Elementi so sestavljeni iz med seboj povezanih tranzistorjev. Tehnologije se vsako leto izboljšujejo, tranzistorji se sorazmerno zmanjšujejo, zato se zmogljivost procesorjev povečuje. Na primer, jedro Willamette je izdelano po 0,18 mikronskem tehničnem postopku. Ima 42 milijonov tranzistorjev. Hkrati drugo jedro Prescott ustreza tehničnemu procesu 0,09 mikronov, število razpoložljivih tranzistorjev pa je 125 milijonov.

Kaj je bolje izbrati Intel ali AMD?

Če pridobljeno znanje uporabite v praksi in primerjate dva sodobna procesorja, dobite naslednjo sliko. Na primer, AMD FX-8150 Zambezi ima takt 3600 MHz, medtem ko je Intel Core i5-3570K Ivy Bridge omejen na takt 3400 GHz. To pomeni, da je za prvo značilno hitro delovanje. Če primerjamo te modele naprej, postane jasno, da je AMD vodilni po številu jeder - 8, medtem ko ima Intel le štiri. Toda to je precej sporna točka, saj večina aplikacij morda ni optimizirana za delo s štirimi jedri, kaj šele z osmimi. Intel izgublja tudi glede velikosti predpomnilnika. Ima tretji nivo predpomnilnika 6144 KB, AMD pa 8192 KB. Večji je tudi AMD-jev L2 predpomnilnik - 8192 KB, Intelov pa 1024 KB.

Na podlagi teh ključnih parametrov morate izbrati procesor, ki je hitrejši v igrah ali opravilih, ki jih boste uporabljali, zato, da bi se 100% odločili za svojo izbiro, morate najprej pogledati primerjalne teste!

Najboljši procesorji za osebne računalnike

Pri nakupu dobrega procesorja se morate osredotočiti ne le na značilnosti, ampak tudi na javno mnenje (ocene, forumi, strokovna mnenja). Lahko se posvetujete z znanimi programerji, ki natančno vedo, kaj je najbolje kupiti, ali pa se zanesete na mnenje prijateljev, ki so nedavno kupili procesor. Naredili smo tudi oceno najboljših procesorjev za računalnike za 2014–2015, tako da ne boste preživeli veliko ur na forumu ali brali o plačanih ocenah. Modeli, ki so najpogosteje kupljeni, imajo vsekakor tako dobro kakovost kot razumne cene. Seznam najboljših modelov vam bo pomagal krmariti med neštetimi sodobnimi napravami Intel in AMD. Upoštevati je treba tudi individualne želje. Nekateri modeli so bolj primerni za igranje iger in domačo uporabo, drugi pa so bolj namenjeni pisarniškemu delu, ne pa igranju.

Proračunski procesor do 3000 rubljev

• Celeron G1820
• Dvojedrni procesor INTEL Pentium G2130 (če gradite preprost računalnik na Intelu, potem je to najboljša izbira)
• Celeron G1620
• Trinity A4-5300
• AMD A6 6400K
• AMD A6 5400K
(najboljši začetni procesor)

Najboljši procesorji za 4000 rubljev

• Dvojedrni procesor INTEL Pentium G3420 (optimalno za Intel)
• AMD Athlon X4 860K
• Trinity A8-5600K
• AMD FX 4300 (najboljša vrednost za denar za začetni igralni računalnik)
• Core i3-2120 (če ga najdete, je dobra zamenjava za konopljo)
• Procesor Pentium G3220

Najboljši procesorji za 5000 rubljev

• AMD Athlon X4 860K
• FX-4300
• FX-6300 Najboljši nakup za vaš denar
• FX-8320
• Core i3-3220
• AMD Richland A8-6600K
• AMD Trinity A8-5600K 3,6 GHz/4 MB
• Core i3-4130

Najboljši procesor za igre 2015

• Intel Core i5-4440
• AMD FX-9590
• Core i5-4670K
• Core i7-3770K
(najboljši procesor za igranje danes)(dobra izbira, če jo najdete in če sestavljate sistemsko enoto za AMD)
• AMD FX-6350
• AMD Richland A10-6800K
• AMD FX-4350

No, če imate neomejeno količino denarja, potem so ti trije modeli točno tisto, kar potrebujete za najmočnejšo sistemsko enoto, vendar iskanje takšnih naprav ne bo tako enostavno, a verjemite mi, vredno je!

• Intel Core i7-4960X Extreme Edition
• Xeon E5-2650 v2

Tabela primerjave procesorjev intel in amd 2015

Ko gre za gradnjo za igre, je glavni poudarek na video kartici. Logično je, saj je grafični adapter odgovoren za podporo določenih tehnologij, pa tudi za raven zmogljivosti v igrah. Le dobro izbran centralni procesor pa mu bo omogočil, da izkoristi svoj polni potencial. Pogosto se postavlja vprašanje: ali bo tak in tak čip "napolnil" takšno in tako video kartico? To gradivo je poskus praktične določitve glavnih značilnosti osrednjega procesorja, ki vplivajo na zmogljivost 3D pospeševalnika v sodobnih igrah.

Prvi štirijedrni procesor je bil izdan jeseni 2006. Šlo je za model Intel Core 2 Quad, ki temelji na jedru Kentsfield. Takrat so priljubljene igre vključevale uspešnice, kot sta The Elder Scrolls 4: Oblivion in Half-Life 2: Episode One. "Morilec vseh igralnih računalnikov" Crysis se še ni pojavil. Uporabljen je bil API DirectX 9 z modelom senčil 3.0.

Vendar je konec leta 2015. V segmentu namiznih računalnikov so na trgu na voljo 6- in 8-jedrni centralni procesorji, še vedno pa veljajo za priljubljene 2- in 4-jedrni modeli. Igralci občudujejo računalniški različici iger GTA V in The Witcher 3: Wild Hunt, vendar v divjini ni igralne grafične kartice, ki bi lahko proizvedla udobno raven FPS v ločljivosti 4K pri najvišjih nastavitvah kakovosti grafike v Assassin's Creed Unity. Poleg tega je izšel operacijski sistem Windows 10, kar pomeni, da je tudi uradno nastopila doba DirectX 12. Kot vidite, je v devetih letih preteklo veliko vode. Zato je vprašanje izbire osrednjega procesorja za igralni računalnik bolj pomembno kot kdaj koli prej.

Bistvo problema

Obstaja nekaj takega, kot je učinek odvisnosti od procesorja. Lahko se manifestira v popolnoma kateri koli računalniški igri. Če je zmogljivost video kartice omejena z zmožnostmi osrednjega čipa, potem naj bi bil sistem odvisen od procesorja. Razumeti moramo, da ni enotne sheme, po kateri bi lahko določili moč tega učinka. Vse je odvisno od značilnosti posamezne aplikacije, pa tudi od izbranih nastavitev kakovosti grafike. Vendar pa je v absolutno vsaki igri osrednji procesor zadolžen za naloge, kot so organiziranje poligonov, izračuni osvetlitve in fizike, modeliranje umetne inteligence in mnoga druga dejanja. Strinjam se, dela je veliko.

V igrah, odvisnih od procesorja, je lahko število sličic na sekundo odvisno od več parametrov "kamna": arhitekture, takta, števila jeder in niti ter velikosti predpomnilnika. Glavni cilj tega gradiva je ugotoviti glavna merila, ki vplivajo na zmogljivost grafičnega podsistema, kot tudi oblikovati razumevanje, kateri osrednji procesor je primeren za določeno diskretno video kartico.

Pogostost

Kako prepoznati odvisnost od procesorja? Najučinkovitejši način je empirični. Ker ima centralni procesor več parametrov, si jih poglejmo enega za drugim. Prva značilnost, ki je najpogosteje pozorna, je frekvenca ure.

Takt centralnih procesorjev se že nekaj časa ni povečal. Sprva (v 80. in 90. letih prejšnjega stoletja) je bilo povečanje megahercev tisto, ki je vodilo do divjega povečanja splošne ravni produktivnosti. Zdaj je frekvenca centralnih procesorjev AMD in Intel zamrznjena v delti 2,5-4 GHz. Vse spodaj je preveč proračunsko in ni povsem primerno za igričarski računalnik; Karkoli višje je že overclocking. Tako nastajajo procesorske linije. Na primer, obstajata Intel Core i5-6400, ki deluje pri 2,7 GHz (182 USD) in Core i5-6500, ki deluje pri 3,2 GHz (192 USD). Ti procesorji imajo popolnoma enake lastnosti, razen takta in cene.

V prodaji lahko najdete žetone z odklenjenim množiteljem. Omogoča vam, da sami overclockirate procesor. Pri Intelu imajo takšni "kamni" v imenu črki "K" in "X". Na primer Core i7-4770K in Core i7-5690X. Poleg tega obstajajo ločeni modeli z odklenjenim množilnikom: Pentium G3258, Core i5-5675C in Core i7-5775C. Procesorji AMD so označeni na podoben način. Tako imajo hibridni čipi v imenu črko "K". Obstaja linija procesorjev FX (platforma AM3+). Vsi "kamni", vključeni v njem, imajo brezplačen množitelj.

Sodobni procesorji AMD in Intel podpirajo samodejno overclocking. V prvem primeru se imenuje Turbo Core, v drugem - Turbo Boost. Bistvo njegovega delovanja je preprosto: s pravilnim hlajenjem procesor med delovanjem poveča takt za nekaj sto megahercev. Na primer, Core i5-6400 deluje pri hitrosti 2,7 GHz, vendar z aktivno tehnologijo Turbo Boost lahko ta parameter trajno poveča na 3,3 GHz. Se pravi točno na 600 MHz.

Vzel bom grafično kartico NVIDIA GeForce GTX TITAN X - najzmogljivejšo rešitev za igre z enim čipom našega časa. In procesor Intel Core i5-6600K je mainstream model, opremljen z odklenjenim množilnikom. Potem bom lansiral Metro: Last Light - eno najbolj procesorsko intenzivnih iger v teh dneh. Nastavitve kakovosti grafike v aplikaciji so izbrane tako, da je število sličic na sekundo vsakič odvisno od zmogljivosti procesorja, ne pa tudi video kartice. V primeru GeForce GTX TITAN X in Metro: Last Light - največja kakovost grafike, vendar brez anti-aliasinga. Nato bom izmeril povprečno raven FPS v območju od 2 GHz do 4,5 GHz v ločljivostih Full HD, WQHD in Ultra HD.

Najbolj opazen učinek odvisnosti od procesorja, kar je logično, se kaže v svetlobnih načinih. Torej, pri 1080p, ko frekvenca narašča, povprečni FPS vztrajno narašča. Rezultati so se izkazali za zelo impresivne: ko se je hitrost delovanja Core i5-6600K povečala z 2 GHz na 3 GHz, se je število sličic na sekundo v ločljivosti Full HD povečalo s 70 FPS na 92 ​​FPS, to je za 22. sličic na sekundo. Ko se frekvenca poveča s 3 GHz na 4 GHz, se poveča še za 13 FPS. Tako se izkaže, da je uporabljeni procesor z danimi nastavitvami kakovosti grafike uspel "načrpati" GeForce GTX TITAN X v Full HD le s 4 GHz - od te točke se je število sličic na sekundo ustavilo narašča z naraščajočo frekvenco procesorja.

Ko se ločljivost poveča, postane učinek odvisnosti od procesorja manj opazen. Število sličic namreč neha naraščati že pri 3,7 GHz. Končno smo pri ločljivosti Ultra HD skoraj takoj naleteli na potencial grafičnega adapterja.

Obstaja veliko ločenih video kartic. Na trgu je običajno, da te naprave razvrstimo v tri segmente: Low-end, Middle-end in High-end. Captain Obvious predlaga, da so različni procesorji z različnimi frekvencami primerni za grafične kartice različnih zmogljivosti.

Zdaj pa vzemimo grafično kartico GeForce GTX 950 - predstavnico zgornjega Low-end segmenta (ali spodnjega Middle-end-a), to je absolutno nasprotje GeForce GTX TITAN X. Naprava spada v vstopno raven, vendar sposoben je zagotoviti dostojno raven zmogljivosti v sodobnih igrah v ločljivosti Full HD. Kot je razvidno iz spodnjih grafov, procesor, ki deluje pri frekvenci 3 GHz, "napihne" GeForce GTX 950 v Full HD in WQHD. Razlika z GeForce GTX TITAN X je vidna s prostim očesom.

Pomembno je razumeti, da manjša obremenitev pade na "ramena" video kartice, večja mora biti frekvenca centralnega procesorja. Neracionalno je kupiti na primer adapter GeForce GTX TITAN X in ga uporabljati v igrah z ločljivostjo 1600x900 slikovnih pik.

Grafične kartice nižjega cenovnega razreda (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) bodo potrebovale osrednji procesor, ki deluje pri frekvenci 3 GHz ali več. Adapterji srednjega segmenta (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Vodilne vrhunske grafične kartice (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Produktivne povezave SLI/CrossFire - 4-4,5 GHz

Arhitektura

V pregledih, posvečenih izdaji te ali one generacije centralnih procesorjev, avtorji nenehno navajajo, da je razlika v zmogljivosti računalništva x86 iz leta v leto pičlih 5-10%. To je neke vrste tradicija. Niti AMD niti Intel že dolgo nista opazila resnega napredka in fraze, kot je " Še naprej sedim na svojemPeščenaBridge bom počakal do naslednjega leta"postati krilat. Kot sem že rekel, mora procesor v igrah obdelati tudi veliko količino podatkov. V tem primeru se postavlja razumno vprašanje: v kolikšni meri je učinek odvisnosti od procesorja opazen v sistemih z različnimi arhitekturami?

Za čipe AMD in Intel lahko prepoznate seznam sodobnih arhitektur, ki so še vedno priljubljene. So relevantni, v svetovnem merilu razlika v uspešnosti med njimi ni tako velika.

Vzemimo nekaj čipov - Core i7-4790K in Core i7-6700K - in poskrbimo, da delujejo na isti frekvenci. Procesorji, ki temeljijo na arhitekturi Haswell, so se, kot je znano, pojavili poleti 2013, rešitve Skylake pa poleti 2015. To pomeni, da sta minili natanko dve leti od posodobitve linije procesorjev "tak" (tako Intel imenuje kristale, ki temeljijo na popolnoma različnih arhitekturah).

Kot lahko vidite, ni razlike med Core i7-4790K in Core i7-6700K, ki delujeta na enakih frekvencah. Skylake je pred Haswellom le v treh igrah od desetih: Far Cry 4 (za 12 %), GTA V (za 6 %) in Metro: Last Light (za 6 %) – torej v vseh istih procesorsko odvisnih. aplikacije. Vendar je 6% čista neumnost.

Nekaj ​​floskul: očitno je, da je bolje sestaviti igralni računalnik na podlagi najsodobnejše platforme. Navsezadnje ni pomembna le zmogljivost samih čipov, ampak tudi funkcionalnost platforme kot celote.

Sodobne arhitekture imajo z redkimi izjemami enako zmogljivost v računalniških igrah. Lastniki procesorjev iz družin Sandy Bridge, Ivy Bridge in Haswell se lahko počutijo precej mirne. Podobno je pri AMD: vse možne različice modularne arhitekture (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) v igrah imajo približno enako raven zmogljivosti.

Jedra in niti

Tretji in morda odločilni dejavnik, ki omejuje zmogljivost grafične kartice v igrah, je število jeder procesorja. Ni čudno, da vedno več iger zahteva namestitev štirijedrnega procesorja v svojih minimalnih sistemskih zahtevah. Živahni primeri vključujejo sodobne uspešnice, kot so GTA V, Far Cry 4, The Witcher 3: Wild Hunt in Assassin's Creed Unity.

Kot sem povedal že na začetku, se je prvi štirijedrni procesor pojavil pred devetimi leti. Zdaj so v prodaji 6- in 8-jedrne rešitve, še vedno pa so v uporabi 2- in 4-jedrni modeli. Podal bom tabelo oznak za nekatere priljubljene linije AMD in Intel, ki jih bom razdelil glede na število "glav".

	2-jedrni	4-jedrni	6-jedrni	8-jedrni
		FX-4000, A8, A10, Athlon X4		FX-8000, FX-9000
	Pentium, Celeron, Core i3	Core i5, Core i7	Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800

AMD APU-ji (A4, A6, A8 in A10) se včasih imenujejo 8-, 10- in celo 12-jedrni. Samo tržniki podjetja dodajajo v računalniške enote tudi elemente vgrajenega grafičnega modula. Dejansko obstajajo aplikacije, ki lahko uporabljajo heterogeno računalništvo (ko jedra x86 in vgrajeni video skupaj obdelujejo iste informacije), vendar se taka shema ne uporablja v računalniških igrah. Računski del opravlja svojo nalogo, grafični pa svojo.

Nekateri procesorji Intel (Core i3 in Core i7) imajo določeno število jeder, vendar dvakrat večje število niti. Za to je odgovorna tehnologija Hyper-Threading, ki je svojo uporabo najprej našla v čipih Pentium 4. Niti in jedra so nekoliko drugačne stvari, a o tem bomo govorili malo kasneje. Leta 2016 bo AMD izdal procesorje, ki temeljijo na arhitekturi Zen. Prvič bodo čipi Rdečih imeli tehnologijo, podobno Hyper-Threadingu.

Naredimo majhen eksperiment. Vzel sem 10 priljubljenih iger. Strinjam se, da tako nepomembno število aplikacij ni dovolj, da bi s 100% gotovostjo trdili, da je bil učinek odvisnosti od procesorja v celoti raziskan. Vendar pa seznam vključuje samo zadetke, ki jasno prikazujejo trende v sodobnem razvoju iger. Nastavitve kakovosti grafike so bile izbrane tako, da končni rezultati niso omejili zmogljivosti video kartice. Za GeForce GTX TITAN X je to največja kakovost (brez izravnave) in ločljivost Full HD. Izbira takega adapterja je očitna. Če lahko procesor "načrpa" GeForce GTX TITAN X, potem lahko obvlada katero koli drugo video kartico. Na stojalu je bil uporabljen vrhunski Core i7-5960X za platformo LGA2011-v3. Testiranje je potekalo v štirih načinih: ko sta bili aktivirani samo 2 jedri, samo 4 jedra, samo 6 jeder in 8 jeder. Večnitna tehnologija Hyper-Threading ni bila uporabljena. Poleg tega je bilo testiranje izvedeno pri dveh frekvencah: pri nominalni 3,3 GHz in overclocked na 4,3 GHz.

GTA V je ena redkih sodobnih iger, ki uporablja vseh osem jeder procesorja. Zato ga lahko imenujemo najbolj odvisen od procesorja. Po drugi strani pa razlika med šestimi in osmimi jedri ni bila tako impresivna. Sodeč po rezultatih sta jedri zelo daleč za drugimi načini delovanja. Igra se upočasni, veliko število tekstur preprosto ni narisanih. Stojalo s štirimi jedri kaže opazno boljše rezultate. Za šestjedrnim zaostaja le za 6,9 %, za osemjedrnim pa za 11 %. Ali je v tem primeru igra vredna sveče, presodite sami. Vendar GTA V jasno prikazuje, kako število procesorskih jeder vpliva na zmogljivost video kartice v igrah.

Velika večina iger se obnaša na podoben način. V sedmih od desetih aplikacij se je izkazalo, da je sistem z dvema jedroma odvisen od procesorja. To pomeni, da je bila raven FPS omejena s centralnim procesorjem. Hkrati je v treh od desetih iger šestjedrno stojalo pokazalo prednost pred štirijedrnim. Res je, razlike ni mogoče imenovati pomembne. Igra Far Cry 4 se je izkazala za najbolj radikalno - neumno se ni zagnala v sistemu z dvema jedroma.

Dobiček pri uporabi šestih in osmih jeder se je v večini primerov izkazal za premajhnega ali pa ga sploh ni.

Tri igre, ki so zveste dvojedrnemu sistemu, so bile The Witcher 3, Assassin's Creed Unity in Tomb Raider. Vsi načini so pokazali enake rezultate.

Za tiste, ki jih zanima, bom posredoval tabelo s popolnimi rezultati testov.

Štiri jedra so optimalno število za danes. Hkrati je očitno, da se igralnih računalnikov z dvojedrnim procesorjem ne splača graditi. V letu 2015 je prav ta »kamen« ozko grlo v sistemu

Razvrstili smo jedra. Rezultati testa jasno kažejo, da so v večini primerov štiri procesorske glave boljše od dveh. Hkrati se lahko nekateri Intelovi modeli (Core i3 in Core i7) pohvalijo s podporo za tehnologijo Hyper-Threading. Ne da bi se spuščal v podrobnosti, ugotavljam, da imajo takšni čipi določeno število fizičnih jeder in dvojno število virtualnih. V običajnih aplikacijah je Hyper-Threading vsekakor smiseln. Toda kako se ta tehnologija obnese v igrah? To vprašanje je še posebej pomembno za linijo procesorjev Core i3 - nominalno dvojedrne rešitve.

Da bi ugotovil učinkovitost večnitnosti v igrah, sem sestavil dve testni mizi: z Core i3-4130 in Core i7-6700K. V obeh primerih je bila uporabljena video kartica GeForce GTX TITAN X.

V skoraj vseh igrah je tehnologija Hyper-Threading vplivala na delovanje grafičnega podsistema. Seveda, na bolje. V nekaterih primerih je bila razlika velikanska. Na primer, v The Witcher se je število sličic na sekundo povečalo za 36,4%. Res je, v tej igri brez Hyper-Threadinga so tu in tam opazili gnusne zamrznitve. Opažam, da pri Core i7-5960X takšnih težav ni bilo.

Kar zadeva štirijedrni procesor Core i7 s tehnologijo Hyper-Threading, se je podpora za te tehnologije pokazala le v GTA V in Metro: Last Light. Se pravi le na dveh tekmah od desetih. Opazno se je povečal tudi minimalni FPS. Na splošno je bil Core i7-6700K s Hyper-Threading 6,6 % hitrejši v GTA V in 9,7 % hitrejši v Metro: Last Light.

Hyper-Threading v Core i3 resnično vleče, še posebej, če sistemske zahteve navajajo model štirijedrnega procesorja. Toda v primeru Core i7 povečanje zmogljivosti v igrah ni tako pomembno

Predpomnilnik

Razvrstili smo osnovne parametre centralnega procesorja. Vsak procesor ima določeno količino predpomnilnika. Danes sodobne integrirane rešitve uporabljajo do štiri nivoje tovrstnega pomnilnika. Predpomnilnik prve in druge ravni je praviloma določen z arhitekturnimi značilnostmi čipa. Predpomnilnik L3 se lahko razlikuje od modela do modela. Za vašo referenco vam bom zagotovil majhno tabelo.

	Ni predpomnilnika L3						10 ali več MB L3
	A4, A6, A8, A10, Athlon X4					FX-6000, FX-8000, FX-9000
			Core i3, Pentium	Core i3, Core i5 Broadwell	Core i5, Core i7 Broadwell		Core i7-3900, Core i7-4900, Core i7-5800, Core i7-5900

Tako imajo bolj produktivni procesorji Core i7 8 MB predpomnilnika tretje ravni, manj hitri procesorji Core i5 pa 6 MB. Bosta ta 2 MB vplivala na zmogljivost iger?

To je zelo enostavno preveriti. Če želite to narediti, morate vzeti dva procesorja iz linij Core i5 in Core i7, jih nastaviti na isto frekvenco in onemogočiti tehnologijo Hyper-Threading. Posledično je v devetih testiranih igrah samo F1 2015 pokazala opazno razliko v višini 7,4 %. Preostala 3D zabava se na noben način ni odzvala na 2 MB primanjkljaja v predpomnilniku tretje stopnje Core i5-6600K.

Razlika v predpomnilniku L3 med procesorjema Core i5 in Core i7 v večini primerov ne vpliva na zmogljivost sistema v sodobnih igrah

AMD ali Intel?

Vsi zgoraj omenjeni testi so bili izvedeni s procesorji Intel. Vendar to nikakor ne pomeni, da rešitev AMD ne obravnavamo kot osnovo za igričarski računalnik. Spodaj so rezultati testiranja z uporabo čipa FX-6350, ki se uporablja v AMD-jevi najzmogljivejši platformi AM3+ s štirimi in šestimi jedri. Na žalost nisem imel na voljo 8-jedrnega AMD "kamna".

GTA V se je že izkazala za najbolj CPE-intenzivno igro. Pri uporabi štirih jeder v sistemu AMD je bila povprečna raven FPS višja kot na primer pri Core i3 (brez Hyper-Threading). Poleg tega je bila v sami igri slika upodobljena gladko, brez zatikanja. Toda v vseh drugih primerih so se Intelova jedra izkazala za dosledno hitrejša. Razlika med procesorji je precejšnja.

Spodaj je tabela s popolnim testiranjem procesorja AMD FX.

Med AMD in Intel ni opazne razlike le v dveh igrah: The Witcher in Assassin’s Creed Unity. Načeloma so rezultati popolnoma logični. Odražajo dejansko razmerje moči na trgu centralnih procesorjev. Intelova jedra so opazno zmogljivejša. Vključno z igrami. AMD-jeva štiri jedra tekmujejo z Intelovima dvema. Hkrati je povprečni FPS pri slednjem pogosto višji. Šest jeder AMD konkurira štirim nitim Core i3. Logično je, da bi moralo osem "glav" FX-8000/9000 izzivati ​​Core i5. Da, jedra AMD popolnoma zasluženo imenujemo "pol-jedra". To so značilnosti modularne arhitekture.

Rezultat je banalen. Intelove rešitve so boljše za igranje iger. Vendar pa so med proračunskimi rešitvami (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) prednostni izdelki AMD. Testiranje je pokazalo, da počasnejša štiri jedra delujejo bolje v igrah, ki so odvisne od procesorja, kot hitrejši dve jedri Intel. V srednjem in visokem cenovnem razredu (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) so že prednostne Intelove rešitve

DirectX 12

Kot je bilo že rečeno na samem začetku članka, je z izdajo sistema Windows 10 DirectX 12 postal na voljo razvijalcem računalniških iger. Arhitektura DirectX 12 je končno določila smer razvoja sodobnega razvoja iger: razvijalci so začeli potrebujeti nizko raven. programski vmesniki. Glavna naloga novega API-ja je racionalna uporaba zmogljivosti strojne opreme sistema. To vključuje uporabo vseh niti procesorja, izračune za splošne namene na GPE in neposreden dostop do virov grafičnega adapterja.

Windows 10 je pravkar prišel. Vendar pa v naravi že obstajajo aplikacije, ki podpirajo DirectX 12. Futuremark je na primer integriral podtest Overhead v merilo uspešnosti. Ta prednastavitev lahko določi zmogljivost računalniškega sistema z uporabo ne samo DirectX 12 API, temveč tudi AMD Mantle. Načelo API-ja Overhead je preprosto. DirectX 11 omejuje število ukazov za upodabljanje procesorja. DirectX 12 in Mantle rešujeta to težavo tako, da omogočata klic več ukazov za upodabljanje. Tako se med testom prikazuje vedno večje število predmetov. Dokler jih grafični adapter ne preneha obravnavati in FPS pade pod 30 sličic. Za testiranje sem uporabil mizo s procesorjem Core i7–5960X in grafično kartico Radeon R9 NANO. Rezultati so se izkazali za zelo zanimive.

Omembe vredno je dejstvo, da pri vzorcih, ki uporabljajo DirectX 11, spreminjanje števila jeder procesorja praktično ne vpliva na skupni rezultat. Toda z uporabo DirectX 12 in Mantle se slika dramatično spremeni. Prvič, razlika med DirectX 11 in API-ji nizke ravni se izkaže za preprosto kozmično (za red velikosti). Drugič, število "glav" osrednjega procesorja pomembno vpliva na končni rezultat. To je še posebej opazno pri prehodu z dveh jeder na štiri in s štirih na šest. V prvem primeru je razlika skoraj dvakratna. Hkrati ni posebnih razlik med šestimi in osmimi jedri ter šestnajstimi niti.

Kot lahko vidite, je potencial DirectX 12 in Mantle (v merilu uspešnosti 3DMark) preprosto ogromen. Ne pozabite, da imamo opravka s sintetiko, z njo se ne igrajo. V resnici je smiselno oceniti dobiček od uporabe najnovejših nizkonivojskih API-jev samo v resnični računalniški zabavi.

Prve računalniške igre, ki podpirajo DirectX 12, se že obetajo na obzorju. To sta Ashes of the Singularity in Fable Legends. So v aktivnem beta testiranju. Pred kratkim so kolegi iz Anandtecha izvedli obsežno testiranje Fable Legends z DirectX 12. Rezultati niso bili tako impresivni, kot bi si morda želeli.

Testiranje je bilo izvedeno s tremi procesorji Intel in dvema video karticama: GeForce GTX 980 Ti in Radeon R9 Fury X. Odvisnost od procesorja je bila opažena le pri zelo nizki ločljivosti 1280x720 (720p), kar ni presenetljivo. Pri višjih ločljivostih so stojala pokazala skoraj enake rezultate.

Za zaključek

Povzemimo vse prejete informacije. Kakšen bi moral biti idealen centralni procesor za igričarski računalnik? Prvič, imeti mora najmanj štiri niti. Testiranje je pokazalo, da tehnologija Hyper-Treading v Core i3 dejansko pomaga povečati število sličic na sekundo. Če govorimo o procesorjih Intel, potem so zlata sredina modeli Core i5. Hkrati je več iger pokazalo, da so dobro optimizirane za delo s 6- in 8-jedrnimi "kamni". Zakaj Core i5? Na žalost razlika v ceni med štirijedrnim Core i5-6600K in šestjedrnim Core i7-5820K ni manjša od 147 dolarjev, razlika v zmogljivosti v igrah pa je nekaj odstotkov.

Če govorimo o procesorjih AMD, potem je za grafične kartice višjega razreda srednjega in višjega razreda potreben le 8-jedrni čip FX-8000/9000. Hkrati so v proračunskem segmentu 4-jedrni modeli AMD (A8, Athlon X4) videti bolje kot dvojedrni Intel Pentium/Celeron. V srednjem in visokem območju je opaziti nasprotno stanje. Tukaj je opazna premoč Intelovih procesorjev.

Če poskušate dati priporočilo za izbiro procesorja za igralni računalnik v eni besedni zvezi, se bo izkazalo nekaj takega: vzemite Core i5.

Drugič, pomembna je hitrost procesorja. Za visokokakovostne grafične kartice Low-end in low-end Middle-end so primerni modeli, ki delujejo pri hitrostih 3 GHz in več. Za adapterje srednjega in osnovnega razreda višjega razreda - 3,4–3,6 GHz. Vodilni predstavniki AMD Radeon in NVIDIA GeForce bodo potrebovali osrednji procesor, ki deluje s hitrostjo 3,7-4 GHz. Nazadnje, tandemi vrhunskih grafičnih kartic CrossFire/SLI zahtevajo čip, ki deluje pri frekvencah 4–4,5 GHz in več. Ne smemo pozabiti na točko, kot je racionalna uporaba grafičnega adapterja.

Testiranje je pokazalo, da arhitekturne značilnosti ne vplivajo močno na igralno zmogljivost. Zato so za sestavljanje igričarskega računalnika enako primerne rešitve, zgrajene na podlagi sodobnih arhitektur: Intel ima Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell in Skylake; AMD ima Bulldozer, Piledriver in Steamroller.

Na koncu bom podal tabelo, v kateri bom po mojem mnenju poskušal postaviti procesorje in video kartice na njihova mesta. Upam, da vam bo koristilo.

Procesor, znamka	Frekvenca procesorja	Primeri igralnih video kartic
AMD (4 jedra): Athlon X4; FX-4000. Intel (2 jedri, 4 niti): Core i3.	3000-3300 MHz	AMD Radeon R7 370; AMD Radeon R7 265; AMD Radeon HD 7850/7870; NVIDIA GeForce GTX 950; NVIDIA GeForce GTX 660 Ti; NVIDIA GeForce GTX 750 Ti.
		Začetna sredina: AMD Radeon R9 270/270X.
AMD (6 jeder): FX-6000. Intel (2 jedri, 4 niti): Core i3.	3400-3600 MHz	AMD Radeon R9 380; AMD Radeon R9 280/285; AMD Radeon R9 280X; NVIDIA GeForce GTX 960; NVIDIA GeForce GTX 760.
AMD (8 jeder): FX-8000. Intel (4 jedra): Core i5.	3400-3600 MHz	Začetni vrhunski: AMD Radeon R9 290/290X; AMD Radeon R9 390; NVIDIA GeForce GTX 970.
AMD (8 jeder): FX-8000; FX-9000. Intel (4 jedra ali več): Core i5; Core i7.	3700-4000 MHz	AMD Radeon R9 Fury; AMD Radeon R9 Fury X/NANO; NVIDIA GeForce GTX 980; NVIDIA GeForce GTX 980 Ti; NVIDIA GeForce GTX TITAN X.

Glavni element igralnega računalnika je grafična kartica, pomemben pa je tudi osrednji procesor. In v primeru pisarniških, večpredstavnostnih, izobraževalnih in drugih opravil, ki ne zahtevajo najbolj virov, to vpliva na zmogljivost celo v večji meri kot grafika. TOP poceni procesorjev v letu 2016 je vključeval modele, ki si zaslužijo mesto v sestavi proračunskega računalnika.

• Cena. Znesek 3000 UAH je bil izbran kot zgornja meja stroškov, ki bo vključena v oceno proračunskih procesorjev za osebne računalnike v letu 2016. Z dražjim procesorjem ne boste mogli sestaviti poceni in zmogljivega računalnika, tudi če ni za igre.
• Ustreznost. Ocena računalniških procesorjev 2016 vključuje samo tiste procesorje, ki so v času pisanja še vedno pomembni. Zastarele platforme, kot je socket 1150 podjetja Intel ali FM1 podjetja AMD, niso bile upoštevane.
• Vrednost za denar. Da bi prišli v TOP najboljših procesorjev leta 2016, ni dovolj, da je CPU poceni in posodobljen. Pomembno je, da v svojem razredu izstopa od tekmecev, v svoji liniji pa je videti najbolj zanimiv.

Ob upoštevanju teh parametrov je bilo za oceno proračunskih procesorjev 2016 izbranih 7 modelov, najboljših v svojem razredu ali na splošno na trgu. Vsak od procesorjev je optimalen za določeno vrsto uporabe in je sposoben zagotoviti zadostno zmogljivost v pogojih leta 2016 in začetka 2017.

TOP najboljši procesorji za poceni računalnik

7. mesto: AMD Athlon 5150 x4, od 949 UAH

Ocena proračunskih procesorjev za leto 2016 se začne s poceni štirijedrnim procesorjem AMD Athlon 5150. To je začetni procesor, zasnovan za tihe multimedijske in pisarniške računalnike v kompaktnih ohišjih. AMD Athlon 5150 je opremljen s štirimi jedri, ki delujejo na 1,6 GHz. Kapaciteta predpomnilnika druge ravni je 2 MB. Procesor je izdelan po ne tako novi 28 nm procesni tehnologiji, kljub temu pa je raven odvajanja toplote le 25 W. CPU je zasnovan za vgradnjo v plošče z vtičnico AM1, ki delujejo s pomnilnikom DDR3.

Na podlagi AMD Athlon 5150 lahko sestavite poceni računalnik za preproste naloge, kot so delo z dokumenti in brskanje po spletu ter gledanje filmov, v proračunu 5 tisoč griven za vse skupaj. Opremljen je z integrirano grafiko Radeon R3, kar je dovolj za multimedijske in pisarniške naloge, čeprav premalo za igre. Vendar pa je ta procesor sposoben obvladati isti WoT pri nizkih nastavitvah grafike.

6. mesto: AMD Athlon X4 860K, od 1914 UAH

Naslednji junak v TOP proračunskih procesorjih za poceni osebne računalnike v letu 2016 je AMD Athlon X4 860K. To je bolj produktivna rešitev za tiste, ki potrebujejo računalnik, ki lahko igra igre. Ima 4 jedra, ki delujejo na frekvencah do 3,7 GHz, zahvaljujoč odklenjenemu množilniku pa se zlahka overclockira na približno 4,5 GHz. Na plošči procesorja je 4 MB predpomnilnika, čip pa je izdelan po 28 nm procesni tehnologiji. Poraba energije čipa je omejena na 95 W. Zasnovan je za delo v matičnih ploščah za podnožje FM2+ in pomnilnik DDR3.

AMD Athlon X4 860K je poceni štirijedrni procesor, ki je primeren za osnovne igralne sisteme in dobro obvlada tudi lažja opravila. 4 fizična jedra mu dajejo prednost pred Intel Celeronom in Pentiumom podobnega cenovnega razreda (do 2000 UAH), vendar glede specifične zmogljivosti na jedro
občutno zaostaja. Zato se je ta proračunski procesor uvrstil v TOP na 6. mestu.

5. mesto: Intel Celeron G3900, od 965 UAH

Prvi predstavnik podjetja Intel na lestvici nizkocenovnih procesorjev za domače osebne računalnike 2016 je Celeron G3900. Postavljen je kot pisarniška rešitev in čeprav je opremljen le z dvema jedroma, je njihova zmogljivost precej dobra. Delujejo pri frekvenci 2,8 GHz, zmogljivost predpomnilnika je 2 MB. Čip je izdelan po tanki 14 nm procesni tehnologiji, zato njegova poraba v realnosti nikoli ne doseže deklariranih 51 W. V praksi porabi od 10 do 30 W energije. Celeron G3900 je nameščen v matičnih ploščah z vtičnico 1151, ki podpirajo pomnilnik DDR3L in DDR4.

Procesor je več kot kos svojemu pisarniškemu namenu. Primeren je tudi za igrice, a ne tiste najzahtevnejše. Za normalno igranje zmogljivosti vgrajene grafične kartice Intel HD 510 očitno niso dovolj (čeprav zmore vsaj WoT). Če pa v sistem namestite nekaj podobnega Radeon RX 460, potem je celo normalno igranje v GTA 5 ali The Witcher 3 realnost.

4. mesto: AMD FX-6300, od 2595 UAH

AMD FX-6300 se je uvrstil v TOP poceni procesorjev za osebne računalnike 2016 zaradi dejstva, da je "ljudski" šestjedrni procesor in je že dolgo priljubljen. Ne moremo ga šteti za idealno igralno rešitev, vendar je ta procesor vreden svojega denarja. Njegovih 6 jeder deluje pri frekvenci 3,5 GHz, velikost predpomnilnika pa je 6 MB za pomnilnik druge ravni in 8 MB za tretjo. Čip je izdelan po 32 nm procesni tehnologiji, zato ni zelo hladen in oddaja 95 W toplote. Procesor je zasnovan za vgradnjo v matične plošče z vtičnico AM3+, vendar ga podpirajo tudi številne matične plošče z AM3.

Zaradi dobre združljivosti s starejšimi matičnimi ploščami, velikega števila jeder (čeprav premalo zmogljivih) in velikega predpomnilnika je procesor za svojo ceno kar dober. Pri opravilih, ki zahtevajo hitra jedra, zaostaja za Intelovimi rešitvami (na primer i3-6100), kjer pa je večnitnost pomembna, drži prednost. V kombinaciji z grafično kartico GeForce GTX1050 Ti nivoja je procesor sposoben poganjati vse sodobne igre pri srednjih in visokih (in včasih celo več) nastavitvah.

3. mesto: AMD A10-7850K, od 2632 UAH

AMD A10-7850K je v TOP najboljših procesorjev za poceni računalnik v letu 2016 zaradi kombinacije dobrega CPU in integrirane grafike. Kar se tiče procesorja, je to isti Athlon 860K, s štirimi jedri pri 3,7 GHz, 4 MB predpomnilnika druge stopnje in podporo za overclocking. Prav tako je narejen po 28 nm procesni tehnologiji in porabi do 95 W energije. Procesor je zasnovan za plošče s priključkom FM2+ in deluje z DDR3 RAM-om pri frekvencah do 2133 MHz.

Prednost AMD A10-7850K v primerjavi z Athlon 860K je prisotnost dostojne vgrajene video kartice. Njegovo integrirano jedro lahko celo trdi, da je igralno jedro, medtem ko ta CPU stane le 700 UAH več kot njegov kolega brez grafike. Če kupite hitri pomnilnik DDR3 v kompletu 2 ključev, lahko celo igrate nove igre brez nakupa ločene video kartice. To je glavna prednost AMD A10-7850K za tiste, ki redko igrajo, včasih pa znajo igrati tanke ali ladje. Nekateri GTA5 bodo prav tako delovali, vendar le na poslabšanih grafičnih nastavitvah.

V svetu računalniške tehnologije se vsak mesec pojavljajo nova odkritja. Na najbolj priljubljenem področju se vsakih šest mesecev izdajo sodobnejši "motorji" za prenosnike in igralne računalnike. Zdaj so na trgu najmočnejši procesorji na svetu leta 2017 proizvajalcev AMD in Intel. Če želite izbrati pravi model, morate poznati vse tehnične parametre dela, o katerih lahko preberete v tem članku.

Novi procesorji 2017

Prvo polovico leta 2017 sta zaznamovali dve pomembni novosti v svetu računalniških procesorjev:

• Intel je izdal sedmo. Med njihovo izdelavo se uporablja 14-nanometrski tehnični proces.
• AMD je prvič po nekaj letih popolnoma posodobil svojo linijo in izdal procesorje Ryzen 7.

Kako izbrati najmočnejši procesor na svetu v letu 2017? Najprej se morate odločiti o svojih finančnih zmožnostih in ciljih. Trenutno sta na trgu modela Ryzen in Core, ki stanejo od 100 do 300 dolarjev. Pomembno vlogo igra tudi namen nakupa. Če želite kupiti najnovejši računalnik z igralnim procesorjem za brskanje po internetu, je bolje, da to idejo opustite. Če ste razpoloženi za profesionalne oblikovalske ali fotografske programe ali radi igrate računalniške igre, je ta članek za vas.

Najmočnejši procesorji 2017

• Athlon X4 860K in Pentium G4560: najcenejši računalniški motorji. Njihovi stroški se začnejo od 5 tisoč rubljev. Seveda so dobavljeni brez hladilnika, vendar lahko njihove tehnične lastnosti pomagajo pri izvajanju številnih delovnih procesov. Za sodobne igre 4-jedrni procesor in 64-bitni sistem očitno ne bosta dovolj. Poceni in veselo!
• Procesorja AMD FX-6300 in Intel i3-7100 sta naslednja stopnička v smislu moči. Intel lansira dvojedrni procesor Socket, ki temelji na jedru Kaby Lake. AMD se ponaša s 6-jedrnim procesorjem. Oba sta odlična za video igre, hkrati pa imata dostopno ceno, ki se giblje okoli 6-7 tisoč rubljev.
• Če se približamo najnovejšim modelom, velja omeniti Ryzen 5 1600X in Core i5-7500. Večnitni in večjedrni procesorji bodo navdušili vsakega profesionalca tako s svojo zmogljivostjo kot ceno. Stanejo približno 15.000 rubljev.
• Edina stvar, ki je boljša od odličnega, je vrhunski igralni procesor. Za tiste, ki želijo biti v središču najnovejših dogodkov, sta AMD in Intel izdala procesorje Core i7 in Ryzen 7. Cena teh modelov se začne od 20 tisoč rubljev, o njihovih podrobnih tehničnih značilnostih pa bomo razpravljali spodaj.

Če iščete najmočnejši procesor za socket 478, bodite pozorni na model 3,0 GHz.

Intel Core i3-7100

Ta model, čeprav ni najzmogljivejši procesor Intel, je najbolj uravnotežen v razmerju med ceno in kakovostjo v letu 2017. Opremljen z grafično kartico 2017 in matično ploščo, ki temelji na naborih čipov H270, kar omogoča igranje skoraj vseh video iger. Naj vas prisotnost le dveh jeder ne zavede: njihova visoka frekvenca 3900 megahercev popolnoma nadomešča 6-jedrne procesorje. Najnovejša generacija jeder z mikroarhitekturo Kaby Lake pa še dodatno razširja zmožnosti procesorja Intel.

AMD Ryzen 5 1600

Ryzen 5 1600 je odličen predstavnik enega najmočnejših procesorjev na svetu leta 2017. Sodobna in zelo uspešna možnost ima 6 fizičnih in 12 virtualnih jeder, kar ji omogoča podporo večnitnosti. Moč jedra je 3200 MHz in 3600 MHz pri overclockingu. Prijeten dodatek je prisotnost močnega hladilnega hladilnika v kompletu. Razlika od podobnega modela Intel je podpora za DDR4 pri 2666 MHz.

AMD Ryzen 7 1700

Procesor Ryzen 7 je eden najmočnejših igričarskih procesorjev leta 2017. Njegove lastnosti vam bodo omogočile dolgotrajno brez težav igranje najnovejših video iger. V čem je izjemen? V majhno napravo je zapakiranih kar 8 fizičnih in 16 virtualnih jeder. Njihov takt je 3700 MHz, ki ga je mogoče nadgnati na 4100. Grafična kartica ni priložena procesorju, vendar pri AMD Ryzen 7 ni potrebna. Morda je ta procesor najboljši za večnitne video igre in profesionalne naloge na področju vizualizacije in 3D grafike. Še en velik plus je temperatura dela, ki redko preseže 50 stopinj tudi pri intenzivni obremenitvi.

Intel Core i7-7700K

Model i7 si upravičeno zasluži naziv najzmogljivejši procesor Intel. Vse najnovejše tehnologije so združene v tem novem izdelku. Tudi najbolj navdušeni igričarji ga dajo na seznam želja, saj je njegova moč neverjetna. 4 jedra tipa Kaby Lake s frekvenco 4500 MHz z dinamičnim overclockingom, ki doseže 5000 MHz. Procesor podpira DDR4-2400 in ima vgrajeno grafično jedro HD Graphics 630 z odlično zmogljivostjo. Edina stvar, ki lahko razburi kupce, je cena, ki se začne pri 20.000 rubljev. Če vaše naloge zahtevajo najmočnejši procesor na svetu v letu 2017, vzemite Intel i7-7700K in ne bo vam žal.

Najmočnejši procesorji za pametne telefone 2017

Procesor je glavni sestavni del ne samo računalnikov, ampak tudi telefonov. Neposredno določa, kako dolgo bo zdržal vaš pametni telefon in kako produktivna bo. Na katere kazalnike morate biti pozorni pri izbiri mobilnega procesorja?

• Število jeder: ne pozabite, da njihovo število ne pomeni kakovosti. Apple modeli imajo lahko 2 jedri, ki sta veliko hladnejši od Meizujevih 8 jeder.
• Če radi igrate igro, ki zahteva dobre tehnične lastnosti, bodite pozorni na grafični pospeševalnik. Najbolj priljubljene znamke so Adreno, Mali in PowerVR.
• Ogrevanje je večni glavobol pametnih telefonov. Zaradi majhnosti delov jih je precej težko ohladiti, neprekinjeno delovanje pa lahko preprosto stopi procesor. Posebno pozornost posvetite temu parametru.
• Bitna zmogljivost: 64-bitni sistem je seveda boljši od 32-bitnega. Na to bodite pozorni pri izbiri procesorja za svoj pametni telefon.

Sodobni procesorji za pametne telefone niso veliko slabši od računalniških čipov izpred 2-3 let. Zahvaljujoč njim lahko telefoni prenesejo veliko podatkov in pogosto postanejo osebna pisarna za mnoge ljudi. Kateri od njih so najhitrejši in najbolj produktivni?

• Samsung Exynos 8 Octa 8890 - je bil izdan leta 2016 za telefone, kot so: Samsung Galaxy S7 in S7 Edge. Ima 8 jeder, katerih frekvenca je 2300 Mg. Dobro reproducira video, vendar se grafika v igrah ne kaže najbolje.
• Apple A9X APL1021 - Izdelki "Apple" so kot vedno najboljši. Idealen grafični pospeševalnik ustvari najboljšo grafiko na trgu. In z drugimi nalogami se spopada z velikim udarcem. 12 jeder in snemanje videa v ločljivosti 4k naredijo ta procesor absolutnega favorita mnogih.
• HiSilicon Kirin 950 je proračunska kompromisna možnost. Na voljo v pametnih telefonih, kot je Huawei Honor Note 8. Ta procesor vključuje 4 jedra po 900 Mg, ki vam omogočajo snemanje dobrega videa, vendar ne reproducirajo dobro grafike.

Najmočnejši strežniški procesor

Besedi "produktiven" in "drag" sta v svetu računalniške tehnologije pogosto sinonima. To se je zgodilo z najmočnejšim strežniškim procesorjem Xeon E7-8894 v4 podjetja Intel. Njegova frekvenca je bila 3,4 GHz, njegova cena pa skoraj 9 tisoč dolarjev. Po mnenju zaposlenih v podjetju je to najmočnejši procesor v zgodovini Intel. Zasnovan je za največje obremenitve in najkompleksnejše naloge. Vključuje 10 jeder, procesna tehnologija pa je 10 nM.

Pred kratkim je Intel predstavil še en nov razvoj - proces za superračunalnike, ki temelji na 60 jedrih. Xeon Phi se uporablja izključno za računalništvo in lahko izvede bilijone operacij na minuto. Kljub ogromni moči je njegova velikost razmeroma majhna. Kot vse izdelke Intel ga odlikuje visoka kakovost. Z njim lahko izvajate celo zelo zahtevne računalniške operacije. Superračunalnik lahko sestavite doma, če vas stroški ne ustavijo. Trenutno se cena procesorjev Xeon Phi začne od 600 tisoč rubljev.

Največ na svetu 2017

Najmanjši proračun, ki ga morate nameniti pri izbiri računalnika, je 20.000 rubljev. Ta cena vključuje samo procesor brez monitorja. Torej, kaj izbrati za domačo uporabo?

Idealna možnost bi bila samostojna izbira komponent, ki jih ponuja večina znanih trgovin s strojno opremo. Prvič, tak procesor bo cenejši in ga boste lahko bolje prilagodili svojim nalogam. Na primer, tukaj je primer sklopa: Intel Core i3-6100, hladilnik Deepcool Gammax 200T, matična plošča MSI B150M Bazooka, 8 GB pomnilnika Kingston in trdi disk WD. Če imate raje le najboljše, potem je najmočnejši računalnik na svetu 2017 za vas:

• Hyper Cosmos Z je najmočnejši računalnik na igričarskem trgu. Dve grafični kartici GeForce podpirata brezhibno kakovost grafike, 6 jeder procesorja Intel Core i7 4960X Extreme pa je v zmogljivosti brez konkurence.

Alternativa zajetnemu računalniku je lahko le dober prenosnik in tu mu konkurenco predstavlja model Alienware.

Najboljši procesorji za prenosnik

Alienware 18 je po mnenju številnih spletnih medijev najzmogljivejši procesor za prenosnike v letu 2017. Gre za to, da vključuje vse vrhunske tehnične lastnosti. Trpežno jekleno ohišje vsebuje procesor Intel i7, 16 GB pomnilnika na video kartici Nvidia in 8 GB RAM-a. Zaslon prenosnika je prav tako impresiven: neverjetnih 18 palcev! Mimogrede, ta otrok ima dve video kartici. Tako ga lahko brez težav kupite za svoje najljubše video igre. Alienware 18 v ničemer ni slabši od polnopravnega računalnika, brez težav ga je mogoče premikati in prevažati. Kamor koli greste, bodo vaše najljubše igre vedno z vami.

Na drugem mestu za Alienware je še ena pošast: MSI GT80S 6QE Titan SLI, ki ima prav tako odlične parametre. 1 terabajtni trdi disk, kartica Nvidia in procesor Intel i7, ki je najzmogljivejši med sodobnimi.

Najboljši procesorji za računalnik

Kateri procesor je bolje izbrati za osebni računalnik leta 2017? Izbira je v celoti odvisna od vaših ciljev. Če načrtujete resno delo ali bitke v video igrah, vas prosimo, da vzamete enega najmočnejših procesorjev leta 2017. Obstajajo tudi druge možnosti, ki so cenovno ugodnejše in smo jih zaradi udobja razdelili na naloge, ki jih želite rešiti:

• Za delo: če se ukvarjate z obdelavo in pisanjem besedil, postavitvijo in preprosto zaslužite na spletu, potem vam ni treba kupovati predragih in močnih možnosti. Ocena procesorja 2017 priporoča Intel Celeron G182 ali ATHLON II podjetja AMD.
• Za oblikovalce je primeren 8-jedrni procesor FX-8350 AMD ali 4-jedrni i7-4770 Intel. Ti procesorji vam omogočajo reševanje bolj zapletenih problemov in delo s programi za urejanje grafike.
• Za fotografe je najpomembnejša hitra zmogljivost, ki jo lahko zagotovijo procesorji. Zato so zahteve zanje precej visoke. Za paketno obdelavo slik je bolje izbrati računalnike s procesorji AMD A8-6600K.

Najdražji procesor

Pri izbiri procesorja se zlahka zanesemo in izberemo predragega. Koliko pa stane najmočnejši model na trgu? Najdražji strežniški procesor Tianhe-2, izdelan na Kitajskem, bo kupce stal največ. V eni sekundi lahko obdela 34 kvadrilijonov operacij. Niso slabi kazalci, kajne? Mislim, da bi si mnogi želeli tak procesor doma - brez zmrzovanja ali zamud pri dokončanju nalog. Stroški takšnega čudeža tehnologije so širšemu občinstvu neznani, saj je razvoj last Kitajske in ni sproščen na svetovni trg.

Kar zadeva običajne računalnike, je naslov najmočnejšega procesorja za osebni računalnik Intel Core i7-7700K, katerega cena je 26 tisoč rubljev.