7 576
Zgodi se, da se povežejo v eno vrsto dogodkov, najdb zgodovinskih informacij, ki na videz nimajo nič skupnega med seboj, pripadajo daljni (in zelo oddaljeni!) preteklosti, pripadajo različnim narodom in celinam in ne dobijo nedvoumnih razlag sodobne znanosti, dovoljuje hipotezo iz kategorije tako imenovanih norih ali protiznanstvenih. Eden od teh primerov bo obravnavan spodaj.
Iz nekaterih starodavnih mitov in kronik, ki so nas dosegli, izhaja, da je na Zemlji obstajalo obdobje, ko Luna ni bila na nebu nad njo. 06 je to zapisal v 5. stoletju pr. e. Grški filozof in astronom Anaksagora iz Klazomena, ki je uporabil do nas nedosegljive vire, kjer je trdil, da se je Luna pojavila na nebu pozneje kot se je pojavila Zemlja. V 3. stoletju pr. podpiral ga je grški filozof in pesnik, glavni kustos Aleksandrijske knjižnice, Apolonij z Rodosa. V svojem eseju »Argonavtika« navaja besede drugega filozofa, Aristotela, ki je stoletje prej v enem od svojih del omenil starodavne prebivalce goratih območij Arkadije (območje na polotoku Peloponez), ki so »jedli na želoda, in to v tistih dneh, ko še ni bilo lune."
Pisatelj in zgodovinar Plutarh, ki je živel na prehodu iz 1. v 2. stoletje našega štetja, govori o enem od vladarjev Arkadije po imenu Proselenos, kar pomeni »pod luno«, njegovih podložnikih, Proselenitih, prvih prebivalcih Arkadije.
Sodobni znanstveniki ne zanikajo možnosti "brezmesečnega" obdobja v človeški zgodovini in dajejo različne razlage za to. Po eni od njih je bila Luna nekoč eden od planetov sončnega sistema, potem pa je zaradi neke kozmične katastrofe zapustila svojo orbito in se spremenila v satelit našega planeta.
Na severu Bolivije, v andski regiji, na nižini Altiplano, obkroženi z zasneženimi grebeni Cordillera, nedaleč od obale alpskega jezera Titicaca, so ruševine mesta Tiahuanaco. Ležijo na nadmorski višini skoraj 4000 metrov, kjer je vegetacija zelo redka in teren ni primeren za človekovo bivanje.
Zakaj je Tiahuanaco na takem mestu? Kdo ga je zgradil in kdaj? To so bila vprašanja, ki so si jih zastavljali prvi Evropejci, ki so se znašli v starodavnem mestu, in tistim okoli njih. Indijanci, ki so v teh krajih živeli v času vdora španskih konkvistadorjev, so verjeli, da tako velikega mesta ne morejo zgraditi navadni ljudje, da ga je zgradilo nekoč davno izumrlo pleme velikanov. Evropejci, ki so obiskali Tiahuanaco, niso verjeli v velikane, vendar so mestu pripisovali zelo starodaven izvor. Tako je bolivijski raziskovalec Arthur Poznansky, ki je polovico svojega življenja posvetil preučevanju Tiahuanaca, trdil, da je bilo mesto ustanovljeno pred vsaj 12-17 tisoč leti. In po mnenju arheologa dr. H.S. Bellamy, starost mesta je 250 tisoč let. Vendar pa tudi tako nepredstavljiva starodavnost Tiahuanaca ne ustreza izsledkom sodobnih arheoloških in geodetskih raziskav.
Kot že omenjeno, Tiahuanaco leži nad jezerom Titicaca v kotlini, obdani z gorami. Na njihovih pobočjih so sledovi starodavnih obrežij jezera. Če povežemo nekdanje nasprotne bregove z ravno črto, bomo videli, da je bilo starodavno vodno zrcalo poševno glede na današnje. Še več, na razdalji 620 km je odstopanje več kot 300 metrov. Če te podatke prenesemo na izohipse (geodetske vodoravne črte) zemeljske površine na tem območju Južne Amerike, se izkaže, da so bili Andi v bližini Tiahuanaca otok v oceanu, katerega gladina je dosegla raven jezera Titicaca, torej je bilo takrat skoraj 4000 metrov višje! Poleg tega je jezero Titicaca slano.
Iz navedenega sledi, da je bil Tiahuanaco zgrajen na obali morja ali z njim povezanega vodnega telesa, kar potrjujejo ruševine pristaniških objektov, školjke in ostanki fosilnih morskih živali ter slike letečih rib, najdene na njem. ozemlje. In tako pristaniško mesto je lahko obstajalo le pred vzponom Andov. Toda dvig Andov in znižanje vodne gladine svetovnih oceanov geologi pripisujejo terciarju (pred 60-70 milijoni let), torej času, ko po sodobni znanosti še ni bilo ljudi na Zemlji. Vendar nekatere ugotovitve dajejo razlog za izpodbijanje te trditve.
V zgodnjih tridesetih letih 20. stoletja, 20 kilometrov jugovzhodno od mesta Berea, Kentucky, ZDA, sta profesor geologije dr. Wilbur Burrow in njegov kolega William Finnel odkrila človeške odtise na fosiliziranem peščenjaku v plasteh karbonskih kamnin (ali zelo podobna človeškim) stopalom. Dvanajst odtisov, dolgih 23 centimetrov in širokih 15 centimetrov v predelu »razprtih« prstov, je bilo videti, kot da bi nekdo hodil bos po mokrem pesku, ki je nato zmrznil in okamenel. In okamenela je po vseh geoloških standardih najkasneje pred 250 milijoni let.
Leta 1988 je sovjetska revija "Around the World" objavila poročilo, da so v naravnem rezervatu Kurgatan, ki se nahaja v regiji Chardzhou v Turkmenistanu, našli podobne odtise, ki najbolj spominjajo na odtise bosih stopal osebe ali neke vrste antropoida. bitje. Dolžina odtisa je 26 centimetrov. Starost sledi je po mnenju znanstvenikov najmanj 150 milijonov let.
Podobna odkritja so se zgodila tudi v drugih regijah, zlasti na Slovaškem. Poudariti je treba, da v nobenem primeru ob sledovih »nog« niso našli sledi »rok«.
Znani pa so še bolj skrivnostni odtisi. Leta 1976 je v Londonu izšla knjiga Thomasa Andrewsa We Are Not the First. V njej avtor poroča, da je leta 1968 neki William Meister v Utahu v ZDA na mestu zloma skale videl dva jasna odtisa ... podplatov čevljev. Hkrati je zadnji del potiska z oznako pete globlji, saj naj bi bil v skladu z razporeditvijo teže pri hoji. Geologi, ki so pregledali mesto odkritja, so potrdili, da je bila tvorba v času nastanka odtisa na površju in šele kasneje zakopana pod plastmi drugih kamnin. Kamnina, kjer se je odtis pojavil na mestu zloma, izvira iz obdobja kambrija, ki se je začelo pred 570 milijoni let in končalo 80 milijonov let pozneje.
Poleti 1998 je ekspedicija centra MAI-Cosmopoisk iskala drobce meteorita na jugozahodu regije Kaluga. Na nekdanjem kolektivnem polju blizu zapuščene vasi Znamya je eden od članov ekspedicije s tal pobral kamniti drobec, ki se mu je zdel nenavaden, z njega obrisal umazanijo in ... vsi so videli na drobcu slojevit kamen iz kremena približno centimeter dolg zapah z matico na koncu, ki se nahaja v njem. Kako bi lahko »zapah« prišel v kamen?
Ker je bil vgrajen v kamen, je to lahko pomenilo le eno: končal je tam, ko kamen še ni bil kamen, ampak je bila sedimentna kamnina, glina na dnu. Ta glina je bila fosilizirana, kot so ugotovili geologi in paleontologi, ki so preučevali najdbo, pred 300-320 milijoni let.
Znanstveniki na Oddelku za geologijo Univerze v Tennesseeju, ki se nahaja v Chattanoogi, so bili desetletja v stanju popolne zmede, potem ko so leta 1979 pregledali približno 300 milijonov let star delček kamnine. Ta težak kos kamna je našel Dan Jones na bregu reke Tellico, ko je z ribiško palico v rokah lovil postrvi. Izkazalo se je, da je bil v ta drobec gorskega kristalnega skrilavca tesno vpet ribiški kolut, kakršnega uporabljajo sodobni amaterski ribiči. Univerzitetni geologi še vedno ne morejo pojasniti izvora te najdbe.
Zdaj pa se vprašajmo: kakšen proces bi lahko povzročil, da bi se Andi dvignili (torej znižali morsko gladino) za štiri kilometre in tako ohranili vse do naših dni? In ali je lahko takšna globalna transformacija povezana s pojavom Lune na našem nebu?
Daje odgovor na ta vprašanja in poleg tega združuje vse zgoraj omenjene dogodke in pojave, eno od »protiznanstvenih« hipotez. Po njem se je pred več sto milijoni in morda milijardami let v vesolju blizu Zemlje pojavila ogromna vesoljska ladja s številnimi predstavniki neke visoko razvite tuje civilizacije. Vstopil je v geostacionarno orbito in negibno lebdel nad zahodno poloblo Zemlje na višini 36.000 kilometrov. Tako se je Luna pojavila nad našim planetom.
Pod vplivom njene gravitacije, ki je bila tedaj več kot desetkrat bližje našemu planetu kot zdaj, je oblika Zemlje postala hruškasta ali jajčasta, na njeni »sublunarni« površini pa so se zgostile ogromne vodne mase. .
Predstavnikom vesoljske civilizacije, ki so prepotovali ogromne razdalje v vesolju v iskanju primernega planeta, je Zemlja odprla bogate možnosti za aktivno poseganje v razvoj življenja na njej. In začeli so intenzivno delati na izboljšanju živih bitij, ki živijo na Zemlji. Posledično se je sčasoma na planetu pojavila ista civilizacija, katere "koničaste" sledi sodobni ljudje, kot je opisano zgoraj, občasno najdejo v plasteh zemeljske skorje, katerih starost je ocenjena na stotine milijonov let. Sodeč po nekaterih najdbah je bila tista civilizacija v tehničnem razvoju veliko boljša od današnje.
In potem se je na Zemlji in v njenem najbližjem prostoru zgodil določen dogodek, ki je povzročil strašne in nepopravljive posledice. To je zgodba staroindijskega epa Mahabharata, ki med drugim pripoveduje o treh mestih v vesolju in vojni bogov, ki je vodila v smrt teh mest:
"Ko so se ta tri mesta pojavila na nebu, jih je bog Mahadeva udaril s strašnim žarkom v obliki treh žarkov ... Ko so mesta začela goreti, je Parvati pohitela tja, da bi videla ta spektakel."
Če to prevedemo v sodoben jezik, lahko domnevamo, da se je takrat v vesolju zgodila določena kataklizma, zaradi katere je Luna zapustila svojo geostacionarno orbito in se začela pospešeno vrteti okoli Zemlje. Po tem je naš planet začel dolgo in boleče pridobivati sedanji videz, kot ga poznamo, in prerazporejati vode Svetovnega oceana. Ti procesi so povzročili močne potrese in velikanske poplave. Spomini na to nočno moro so se ohranili do danes. Če predpostavimo, da se je odražalo v opisu potopa (Biblija, Geneza, poglavja 7, 8), potem je »ponovno rojstvo« trajalo približno 375 dni.
In v grški mitologiji obstaja zgodba o Phaetonu, sinu boga sonca Heliosa, ki, ko je vozil očetov voz, ni mogel zadržati konjev, ki bruhajo ogenj, in ti so, ko so se približali Zemlji, skoraj zažgali. Da bi preprečil katastrofo, je Zevs s strelo udaril Faetona in ta je goreč padel v reko. Zaradi takšne globalne katastrofe so bile na Zemlji uničene sledi prejšnje civilizacije, peščica preživelih ljudi pa se je postopoma degradirala in se spremenila v jamske prebivalce kamene dobe.
Tako se je porušil obstoječi red v svetu, končala se je zlata doba človeštva, ko so »bogovi« (torej vesoljski vesoljci) živeli med ljudmi, nebo pa je bilo polno vimanov - letal, ki so letela med vesoljskimi mesti. in Zemlja s potniki na krovu: tako ljudje kot bogovi.
Po vojni bogov je poleg Lune preživela ena tistih vesoljskih postaj, ki so se nahajale v prostoru med Zemljo in Luno in so morda služile kot »pretovarjalne baze«. Da bi rešili preživelo postajo in njene prebivalce, je ostala edina pot: poslati jo na Zemljo, še posebej, ker je v razmerah, ko se je Luna začela postopoma oddaljevati od našega planeta, postaja vseeno morala pristati zaradi spremembe razmerja med sile, ki delujejo nanj.
Odločeno je bilo, da se spusti v vodo, saj je to zmanjšalo tveganje za nesrečo. Na splošno je bil spust uspešen, kljub dejstvu, da je postaja - po prehodu skozi ozračje in udarcu v vodo - utrpela resne poškodbe. Da se ne bi potopil, ga je bilo treba postaviti na trdna tla. Preživeli vimani so izvedli zračno izvidovanje in našli skupino otokov, ki so obkrožali precej globok zaliv, odprt proti jugu. Postajo so poslali tja, da bi se ob padcu gladine vode usedla na dno in na koncu končala na kopnem. Prav ta vesoljski objekt je kasneje postal prestolnica Atlantide, njegova posadka pa Atlantidi.
Tukaj je primerno spomniti, da je povprečni premer Lune zdaj več kot 3400 kilometrov. Torej so bile dimenzije preživele vesoljske postaje očitno ustrezne in bi lahko ustrezale dimenzijam Atlantide (po Platonu): premer več kot 2000 metrov, višina približno 180 metrov.
Potem ko se je prostor okoli postaje spremenil v prostrano dolino, obdano z gorami, so Atlanti začeli raziskovati površje Zemlje. Iskali so preživele ljudi in se ukvarjali z njihovim usposabljanjem in razvojem, jim vcepili aktivnost in neodvisnost ter delali na njihovem genetskem izboljšanju. Rezultat je bil nastanek neandertalcev, kromanjonov in očitno tistih ljudi, katerih lobanjska prostornina je znašala do 2300 cM3 (pri sodobnem človeku praviloma ne presega 1400 cM3). In ti "pametni fantje" so živeli, sodeč po najdbah njihovih ostankov v Maroku in Alžiriji, pred približno 12.000 leti, torej ravno v zadnjem obdobju obstoja Atlantide, nato pa tako kot za vedno izginili iz površje zemlje.
Atlantidi so postali učitelji, mentorji in vzgojitelji preživelih prebivalcev Zemlje, postavili so temelje nove civilizacije. No, ljudje so jih častili kot bogove in jih dojemali kot svoje rešitelje. Prav kot ustanovna božanstva države in kulture so ostali v kolektivnem spominu ljudstev – v Sumerju, starem Egiptu, med prvinskimi prebivalci ameriške celine.
No, kaj pa sodobna Luna – je res le mrtvo nebesno telo, brez vode in atmosfere? Zdi se, da to ni povsem res. Dejstvo je, da so pred skoraj tremi stoletji, ko so se začela redna opazovanja Lune, astronomi začeli opažati nenavadne pojave na njeni površini. To so bili nastajajoči in izginjajoči utrinki svetlobe in svetlobnih žarkov, »luči«, ki so letele v različne smeri, spontano nastajajoči in izginjajoči reliefni elementi, od katerih so nekateri imeli očitne znake umetnega izvora. »Lunine skrivnosti« se nadaljujejo še danes.
Ko se je med poletom ameriške odprave na Luno na Apollu 13 aprila 1970 tretja stopnja ladijske nosilne rakete ločila in padla na Luno, je njena celotna površina do globine 40 kilometrov nihala skoraj tri in pol. pol ure! Po besedah enega NASA-inega znanstvenika se je Luna obnašala kot ogromen votel gong. (Tu velja spomniti, da zaradi tehničnih težav do pristanka astronavtov na Luni ni prišlo, ladja jo je le obletela in se le po zaslugi poguma in iznajdljivosti posadke varno vrnila na Zemljo ).
Aprila 1972 je posadka Apolla 16, ki je iz orbite merila jakost Luninega magnetnega polja (ki je na splošno skoraj stotisočkrat šibkejše od Zemljinega), ugotovila, da je zelo neenakomerno in ima izrazito povečano vrednost. v sedmih različnih regijah lunine krogle. Prišlo je do še enega osupljivega odkritja: pod lunino površino, na globini približno sto kilometrov, se nahajata dva pasova nekih feromagnetnih snovi, dolga vsak več kot tisoč kilometrov, kot da bi nekdo v drobovje položil dva velikanska jeklena nosilna nosilca. lune.
Dolgo je veljalo, da na Luni ni vode. In nikoli ni bilo. Toda instrumenti, ki jih je nanj namestila posadka Apolla, so ovrgli to »nespremenljivo« resnico. Zabeležili so kopičenje vodne pare, ki se razteza nad lunino površino na stotine kilometrov. Z analizo teh senzacionalnih podatkov je John Freeman z univerze Rice prišel do še bolj senzacionalnega zaključka. Po njegovem mnenju odčitki instrumentov kažejo, da vodna para pronica na površje iz globin Lunine notranjosti!
Tako se izkaže, da predstavljena hipoteza o izvoru Lune in njeni povezavi s Tiwanakujem in Atlantido ni brez zdrave pameti in ni tako »nora«.
Slavni angleški raziskovalec David Icke trdi, da je eden najučinkovitejših načinov nadzora nad ljudmi omejiti njihovo dojemanje možnega. In če dojemanje možnega programirate in ga naredite ozko in skrajno omejeno, potem ljudje nehajo verjeti v možnost obstoja česar koli zunaj tega ozkega spektra »dovoljene resničnosti«.
Pri tem »programiranju« našega dojemanja ima po mnenju tega raziskovalca pomembno vlogo Luna, ki je umetno telo, ki ga je ena tehnološko razvita civilizacija pred mnogimi tisočletji postavila v Zemljino orbito. To je tisto, kar sam D. Ike pravi o tej "Lunarni matrici": »Spoznal sem, da Luna ni to, za kar se predstavlja. Ni nebesno telo ali naravni pojav, kot smo vedno mislili ... Predvidevam, in v tem nisem osamljen, da je Luna pravzaprav votlo umetno telo. In lahko bi ga ustvarila le zelo napredna rasa. Bila je "dostavljena" sem, da prevzame Zemljo. In to, kar počnejo, je videti kot dobro premišljena shema delovanja. Takšne "lune" omogočajo temeljni vpliv na planet. Navsezadnje je to, kako se naša Zemlja vrti in pod kakšnim kotom, v veliki meri odvisno od Lune. Ko se je torej pojavila Luna, se je življenje na Zemlji in v družbah, ki so obstajale pred njo, močno spremenilo. In potem so zasužnjili planet ... Seveda vidimo trdno Luno v realnosti, ki jo vidimo. Toda v bistvu gre za energijsko strukturo v metafizičnem vesolju. Ko je prispela, je njen videz povzročil izkrivljanje valovne informacijske strukture našega sveta. Potem ko se je to zgodilo, se je na fizični ravni realnosti ta dogodek odražal v različnih katastrofah, katerih omemba se je ohranila v starodavnih mitologijah. Ni naključje, da mnogi starodavni miti pravijo, da se je "Zemlja obrnila" in naredila "salto" svoje vrtilne osi. Posledično se je končal svet, ki je obstajal prej, človeštvo pa je bilo v veliki meri vrženo nazaj na raven primitivnih kultur. Izkrivljanje valovne informacijske strukture sveta se je odrazilo v človekovem umu, njegovem dojemanju, njegovi psihi. Naše dojemanje sveta se je popolnoma spremenilo in izgubili smo prvotno vedenje o svojem pravem bistvu... Legende ljudstva Zulu pravijo, da sta Luno sem pred več sto generacijami prinesla dva brata Vovani in Mpanku ... Znana sta bila kot vodna brata. Njihova koža je bila prekrita z ribjimi luskami. To je popolnoma v skladu s sumerskimi navedbami Anunnakov - reptilske rase, ki je priletela na Zemljo na enak način, kot je opisano v drugih delih starodavnega sveta. In Anunnaki so, glede na sumerske tablice, prispeli pod poveljstvom dveh bratov. Imeni sta bili Enki in Enlil. In vsaj eden od njih - Enki - je bil simboliziran pod drugim imenom, ki je govorilo o odnosu do vode na enak način kot v zulujskih legendah. Te legende pripovedujejo, kako sta brata Vovani in Mpanku velikemu ognjenemu zmaju ukradla luno v obliki jajca in vzela rumenjak, tako da je bil votel. Nato so Luno zakotalili po nebu proti Zemlji in povzročili katastrofalne dogodke na planetu. Zulujske legende tudi pravijo, da so bratje grozili, da bodo premaknili luno in povzročili še več uničenja, če ljudje ne bodo storili, kar so rekli." Po mnenju D. Ickeja je ta nezemeljska rasa na Zemlji zgradila številne starodavne megalitske strukture, da bi zatrla njeno energijsko polje in povečala energijski vpliv Lune. Nenehno sodelujemo z energijskim poljem Zemlje in zato so morali, da bi prevzeli nadzor nad človeštvom, to polje zatreti. Na določeni točki je Ike spoznal obstoj "Lunarne matrice" - frekvence oddajanja, ki prihaja z Lune, ki se je zagozdila v obseg, ki ga zaznavajo ljudje, in izkrivlja njihovo dojemanje okoliške resničnosti. Realnost so začeli dojemati v zelo »zoženem« spektru. Ta frekvenca, ki prihaja z Lune in ustvarja subrealnost, ki jo dekodiramo s svojimi čutili, ter manipulacija z genetiko človeštva je pripeljala do tega, da je človeštvo namesto prave realnosti začelo zaznavati njeno popačeno sliko, ki se imenuje "Lunina matrica". Vsi smo pod nenehnim vplivom teh frekvenc in nam vsiljujejo to lažno »kolektivno resničnost«, ki omejuje naše zmožnosti in nas informacijsko ločuje od okoliškega vesolja. Ta »Lunarna matrica« nas sili, da živimo v nekakšni navidezni resničnosti, tako kot mnogi računalniški »igralci« živijo v navidezni resničnosti. In vse to je element dobro premišljenega načrta, skozi katerega se izvaja zajetje planetov. Naših pet čutil nas prek izpostavljenosti tem frekvencam prisili k dekodiranju lažne resničnosti. Icke trdi, da smo vsi povezani s tem vplivom kot »panjski um« in smo zato tako podobni »čredi«, kar prvotno nismo bili. Ta »Lunina matrica« nam odvzema sposobnost prejemanja ogromne količine informacij iz vesolja, ki je bila nekoč na voljo človeštvu. Posledica vsega tega je, da živimo v mehurčku virtualne resničnosti. In ta »Lunina matrica« je povsod. To je nekakšen cel virtualni svet, »raztegnjen« nad našimi očmi, da bi nas naredil slepe in zaprl naš um. Ta »Matrika« nas je obdala z vibracijsko »pregrado«, ki jo lahko prebijemo le z zavedanjem, tj. prehod na tiste vibracije, ki so zunaj »sten« te »Lunarne matrike«, ki je precej »ozek« frekvenčni pas. Toda naša »čredna« družba je natančno zgrajena skozi Piramido moči, vsiljeno človeštvu in lažne »ideale«, da nas zadržijo v tem ozkem frekvenčnem pasu strahu, sovraštva, pohlepa, poželenja, pomembnosti, jeze, malodušja itd. Če kljub temu zunanjemu pritisku človek izstopi iz zidov tega vibracijskega »zapora«, se spekter njegovega zaznavanja bistveno »razširi« in zdi se, da se njegova zavest »prebudi« in mu razkrije pravo sliko realnosti. Luna je torej tista, ki bistveno vpliva na človekovo dojemanje, obnašanje in zdravje. Prav »Lunarna matrica« zavira delo »tretjega očesa«, s katerim so ljudje pred njegovim pojavom zaznavali obsežna področja realnosti, mnogokrat večja od naših trenutnih zmožnosti. Pomembno vlogo pri ohranjanju naše percepcije v okviru »Lunarne matrice« igrajo tudi naši reptilski (retikularni) možgani, ki smo jih podedovali po manipulaciji našega genetskega koda s strani reptilske rase. On je tisti, ki nas prisili v impulzivna dejanja, ki jih pogosto obžalujemo. Ni zaman, da o takšnih trenutkih pravijo, da je človeku »zamegljen um«. Ni naključje, da so čarovniki starodavne Mehike verjeli, da je bil človek nekoč popolno bitje, vir neverjetnih uvidov in visokega znanja, vendar je sčasoma izgubil vse svoje neverjetne sposobnosti in se spremenil v trenutno šibko podobo teh popolnih bitij. In ta proces degradacije "čudežnih sposobnosti" človeštva se nadaljuje še danes. Navsezadnje je naloga hibridnih plazilskih dinastij prav to, da naredijo naše vedenje popolnoma odvisno od plazilskih možganov in nas končno spremenijo v neumno in poslušno "čredo" - sužnje plazilske rase. Šele prehod v zavedanje nam omogoča, da prevzamemo nadzor nad svojim zaznavanjem. Tisti, ki jim je všeč življenje na ravni neumnega in podrejenega goveda, pa lahko še naprej halucinirajo v virtualnem svetu »Lunine matrice«. Svoboda izbire je zakonska pravica vsakega človeka
Vprašanje izvora Lune, ki ima drugo ime Selene*, skrbi in vznemirja umove že od nekdaj, in to umove absolutno vseh. In navadni ljudje, še posebej pa učeni možje. Kje je Zemlja dobila svoj satelit, Luno? O tej zadevi je bilo postavljenih veliko različnih hipotez. In bili so razdeljeni v dva dela...
Hipoteze naravnega in umetnega izvora
Obstajata dve skupini, razdelki, hipoteze o izvoru Lune: naravna in umetna. Naravnih hipotez torej ni tako malo, še več pa je umetnih. Vse to govori o mističnosti Selene.
Naravne teorije o nastanku lune
Prva teorija, glavna, pravi, da je Luno ujelo gravitacijsko polje Zemlje. Po teoriji angleškega astronoma Littletona, ko so nebesna telesa, planeti in sateliti oblikovani iz skupnega "gradbenega materiala", mora biti razmerje med maso planeta in satelita: 9:1. Vendar je razmerje med maso Zemlje in Lune 81:1, med Marsom in Luno pa le 9:1! Tu se je pojavila hipoteza, da je bila prej, pred Zemljo, Luna Marsov satelit. Čeprav v našem sončni sistem vsa telesa se nahajajo v nasprotju z zakoni, po katerih so ustvarjeni drugi zvezdni sistemi.
Po drugi teoriji o naravnem izvoru Lune, tako imenovani hipotezi o centrifugalni separaciji, postavljeni v 19. stoletju. Luna je bila iztrgana iz črevesja našega planeta, zaradi udarca velikega kozmičnega telesa v Tihem oceanu, kjer je ostala tako imenovana "sled" v obliki depresije.
Najverjetnejša teorija v znanstveni skupnosti pa je, da je veliko vesoljsko telo, morda planet, s hitrostjo nekaj tisoč kilometrov trčilo v Zemljo in zadelo tangento, od katere se je Zemlja začela vrteti, kar je povzročilo gromozansko uničenje. Po takšnem udarcu se je del Zemlje v obliki drobirja in prahu odlomil in odletel nekaj daleč stran. In potem je s silo gravitacije k sebi pritegnil vse drobce, ki so se vrteli v orbiti in se med trčenjem med seboj postopoma zbrali v en planet v desetinah milijonov let. Ki je postal satelit.
Spodaj je kratek video posnetek dogodka...
Opis dogodka iz davnih časov
Martin Martinus je nekaj let preživel na Kitajskem in preučeval starodavne kitajske kronike, zapisal, kaj se je zgodilo pred potopom in kako se je vse zgodilo: »Podpora neba se je zrušila. Zemlja se je stresla do samega temelja. Nebo se je začelo spuščati proti severu. Sonce in zvezde so spremenile smer svojega gibanja. Celoten sistem vesolja je padel v nered. Sonce je bilo v mrku in planeti so se obrnili s svoje poti.«
Izkazalo se je, da se je Zemljina orbita spremenila in se začela oddaljevati od Sonca.
Kaj se je zgodilo?
Očitno je Zemlja trčila v komet, katerega pot se je križala z Zemljino orbito. Zakaj komet in ne asteroid ali planet? Da, saj geološke raziskave kažejo, da je bila v prazgodovini gladina morja precej nižja kot je danes. In kot veste, je komet sestavljen iz ledu, ki se je stopil in napolnil vode svetovnih oceanov.
Velik dvom v vse različice, povezane s trkom in nastankom Lune iz drobcev, ki jih je izstrelila eksplozija med trkom, je sprožil poskus strokovnjakov z Univerze v Koloradu pod vodstvom Robina Kenapa, ki so poskušali simulirati to kataklizmo. več let na računalniku. In na začetku poskusa se je na koncu izkazalo, da se okoli Zemlje ne vrti en satelit, ampak cel roj majhnih satelitov. In le z znatno zapletenostjo modela in razjasnitvijo opisa potekajočih procesov je znanstvenikom še vedno uspelo doseči dejstvo, da je bil v bližini Zemlje oblikovan le en naravni satelit. Kar so nato takoj sprejeli zagovorniki nastanka Lune po trku planeta z nekim telesom.
Leta 1998 je znanstveno skupnost osupnilo odkritje ogromnih količin ledu v zasenčenih območjih blizu Luninih polov. To odkritje je bilo narejeno na ameriškem vesoljskem plovilu Lunar Prospector. Poleg tega je pri vrtenju okoli Lune prišlo do manjših sprememb hitrosti naprave. Izračuni na podlagi teh indikatorjev so razkrili prisotnost jedra na Luni. Matematično so znanstveniki določili njegov polmer. Po njihovem mnenju naj bi bil polmer jedra od 220 do 450 km, polmer Lune pa 1738 km. Ta indikator je bil pridobljen na podlagi predpostavke, da Lunino jedro sestoji iz istih materialov kot Zemljino jedro.Znanstveniki so z magnetometri Lunar Prospector odkrili šibko magnetno polje na Luni. Zahvaljujoč temu so lahko razjasnili polmer luninega jedra, ki je 300 --- 425 km. Na Zemljo je bilo dostavljenih tudi 31 vzorcev prsti, katerih študija je pokazala, da je vsebnost izotopov v vzorcih lunarne prsti popolnoma enaka zemeljskim vzorcem. Po besedah Uweja Wicherta: "Vedeli smo že, da imata Zemlja in Luna zelo podobne izotopske komplekse, vendar nismo pričakovali, da sta povsem enaka."
Zato so bile postavljene številne hipoteze, da je do nastanka Lune prišlo zaradi trka z drugim kozmičnim telesom.
Avtor naslednje teorije je znani Kant, po katerem je Luna nastala skupaj z Zemljo iz kozmičnega prahu. Vendar se je izkazalo za nevzdržno. Zaradi neskladja z zakoni vesoljske mehanike, po katerih bi moralo biti razmerje mas planeta in satelita 9:1, in ne 81:1 kot Zemlja in Luna. Vendar ni samo Luna tista, ki je v nasprotju z zakoni vesoljske mehanike, ampak celotno osončje.
Vendar smo pred tem upoštevali samo uradne različice. Oziroma naravnih, na vrsto je prišel nenaraven, umeten videz Lune. Kar zanika vsa zgoraj omenjena odkritja v tem članku. Izkazalo se je, da so astronavti iz Lunar Prospector naredili tako hudo napako ali pa so oblasti zavedle ves svet? O tem ne morem reči ničesar; sam še nisem bil na Luni. Bolje je razmisliti o drugih hipotezah.
Umetne teorije o izvoru Lune
Ljudske legende
Zagovorniki katastrofe verjamejo, da so se dogodki te katastrofe zgodili pred 4,5 milijarde let. Vendar nekatera dejstva, izročila in legende govorijo drugačno zgodbo. Marsikdo besedo legenda povezuje kot nekaj, kar je bilo izmišljeno, a v resnici tega ni bilo. Toda Troja je nekoč veljala za fikcijo, legendo. Toda izkazalo se je, da je zgodba, resnična zgodba. Legende pogosto, kot kažejo izkušnje, temeljijo na resničnih dogodkih.
Legende različnih ljudstev trdijo, da pred potopom na nebu ni bilo lune. V legendah starih Majev je nebo osvetljevala Venera, ne pa tudi Luna. Bušmanski miti tudi trdijo, da se je luna pojavila na nebu po velikem potopu. Približno enako v 3. stoletju pr. je zapisal Apolonij z Rodosa, ki je bil skrbnik Aleksandrijske knjižnice. V zvezi s tem sem imel priložnost uporabiti starodavne rokopise in besedila, ki do nas niso prišla.
Zagovorniki teorije o umetnem izvoru Lune pravijo, da je ta satelit našemu planetu tuj.
Danes še vedno obstajajo vprašanja o naravni teoriji. Iz zemlje, odvzete z Luninega površja, so namreč ugotovili, da je površje sestavljeno iz kamnin, bogatih s titanom. In debelina teh kamnin je 68 kilometrov. Izkazalo se je, da se naši raziskovalci motijo glede debeline ali pa je pod skalo praznina. Od tod izvirajo teorije o votli luni.
Mesečeva vesoljska ladja?
Teorija o votli luni podpira tudi teorijo o vesoljski ladji. Poleg tega je površina "kraljice noči" mešanica kozmičnega prahu in drobcev kamnin (znanstveno se to imenuje regolit). Kot vemo, na našem satelitu ni atmosfere in zato temperaturne razlike na površju dosegajo 300 stopinj Celzija. Torej, prav ta regolit je odličen izolator! Že na globini več metrov je temperatura konstantna, čeprav negativna, če je ne segrevate. Kar je tudi odigralo vlogo pri predstavitvi različice o vesoljski ladji.
Baza tujcev
En raziskovalec George Leonard je verjel, da je Luna vmesna surovina in baza goriva za tujce. In po trčenju s kometom je ta baza zahtevala popravila, za kar so jo vlečeli v Zemljino orbito.
V prid teoriji, da je tam nekdo ali nekaj, četudi ne vesoljska ladja, govori tudi dejstvo, da je bil lunarni program nenadoma okrnjen, kar je prestrašilo vse raziskovalce. Raziskati predmet in nato popolnoma izgubiti zanimanje zanj je mogoče le, če imate o njem celovite informacije. Česa ne vemo o njej? Saj bi o vseh odkritjih takoj razglasili z vseh strani. Ali ko se soočite z nezmožnostjo študija. Ker gre znanstveni in tehnološki napredek vedno naprej, postane očitno, da ovire ne nastanejo zaradi tehničnih pomanjkljivosti. In verjetno vas je nekdo opozoril! Ali videl nekaj!
Obstaja veliko več različic nastanka Lune, predvsem umetnih. Poleg tega s toliko skrivnostmi in skrivnostmi številna zapisana dejstva raziskovalci satelita se nagibajo k prepričanju, da je na Luni nekdo ali nekaj, kar nam je še vedno nerazumljivo in nerazložljivo. In njen izvor ne postane nič manj skrivnosten.
Selena*(starogrško Σελήνη, lat. Luna) - eno od božanstev grške mitologije, znano tudi kot Mena (Mene). "Titanis", hči Hiperiona in Teje, sestra Heliosa in Eos. Boginja lune.; istovetili z Artemido, včasih tudi z boginjo Hekato, ki je veljala za zavetnico čarovništva in vedeževanja. V poeziji (Sapfo) je bila S. prikazana kot lepa ženska z baklo v roki, ki vodi zvezde za seboj.
Sorodni materiali:
Redkokdaj je roman ali ljubezenska pesem popolna brez takšnega lika, kot je Luna. Kje potekajo najbolj romantična srečanja? Seveda pod luno. In nemogoče si je predstavljati serenado pod balkonom vaše ljubljene brez lune, ki visi nad strehami iz ploščic.
Kdo nam je podaril tako darilo, od kod Zemljin naravni satelit? Ne da bi se spuščali v različice izgradnje Lune s strani starodavnih visoko razvitih Zemljanov ali Luno kot vesoljsko ladjo nezemljanov, ki se občasno spusti na naš planet in ugrabi nekaj posebej nadležnih ufologov, se bomo posvetili najbolj verjetnim in priljubljenim hipotezam v znanstveno skupnost.
Luna je v merilu Osončja precej velik satelit in če jo upoštevamo v sorazmerju z matičnim planetom, potem je zelo velika. Največja luna v osončju je Jupitrova luna Ganimed, ki je dvakrat masivnejša od Lune in eninpolkrat večja. Vendar pa je Ganimed v primerjavi s svojim planetom drobec prahu: manj kot 4 % velikosti in približno 0,008 % mase. Medtem ko je premer Lune približno 27% Zemljinega, njena masa pa je več kot en odstotek mase našega planeta.
Do začetka prejšnjega stoletja v znanstveni skupnosti na splošno ni bilo nobenega vprašanja, kako je nastala Luna. Večina astrofizikov je soglasno zagovarjala hipotezo o hkratnem nastanku Zemlje skupaj s satelitom iz začetnega oblaka plina in prahu. Kasneje pa je ta možnost začela pridobivati vse več nasprotnikov, ki so trdili, da gravitacija Zemlje ne bi dovolila, da bi se v njeni orbiti oblikovalo tako veliko kozmično telo.
Študija prsti, prinesene z Lune med Nasinimi leti s posadko, je dodala tudi točke nasprotnikom te teorije. Kot se je izkazalo, se vzorci kamnin z našega satelita razlikujejo od tistih na Zemlji tako po gostoti kot po kemični sestavi: vsebujejo manj železa in nekaterih drugih težkih elementov.
Površina zemeljskega satelita
Bi lahko kos "odpadel" z Zemlje?
Okoli 70-ih...80-ih let dvajsetega stoletja se je rodila hipoteza, po kateri je Luna nastala iz snovi, ločene od Zemlje. Po njenih besedah je to postalo mogoče, ko je bil naš planet še v fazi nastajanja in je bil sestavljen iz izjemno vročih kamnin v tekočem stanju.
Snov se je od površja protoplaneta ločila zaradi njegovega zelo hitrega vrtenja pod vplivom centrifugalnih sil. Teorija je delno pojasnila razliko v kemični sestavi. Težji elementi so bili v osrednjem delu Zemlje in so ostali, lažje spojine pa so se nahajale zunaj hitro vrteče se krogle in so jih "odvrgli".
Predpostavko je podal sin avtorja teorije o izvoru vrst Charles Darwin. Znano je, da se Luna postopoma oddaljuje od Zemlje (približno 2 centimetra na leto). Na podlagi tega dejstva, kot bi "previjal" čas, je George Darwin predlagal, da sta bila Zemlja in njen satelit nekoč ena sama celota.
Teorijo je ovrgel matematik. Natančni izračuni so pokazali, da se Luna ne more približati Zemlji bližje kot 7...10 tisoč kilometrov.
Vesoljski detektiv z ugrabitvijo
Možnost kraje Lune s strani Zemlje so Američani predlagali že na samem začetku 20. stoletja. Po postavljeni hipotezi je nekoč samostojno nebesno telo zajela gravitacija našega planeta. Teorija je odlično pojasnila razliko v gostoti in kemični sestavi luninih kamnin v primerjavi s zemeljskimi.
Muha v glavi, ki je na koncu uničila hipotezo, so bili isti računalniški modeli. Po izračunih je gravitacijski zajem tako masivnega telesa praktično nemogoč.
"Šok" različica
Udarna različica izvora Lune, kot si jo je zamislil umetnik
Študije našega naravnega satelita so bile po dostavi vzorcev luninih kamnin na Zemljo napolnjene z novimi barvami. Približno dvesto gramov je na Zemljo dostavilo sovjetsko vesoljsko plovilo Luna-24, približno dvesto kilogramov pa so na planet prinesle ameriške misije s posadko. Študija vzorcev je dala nov zagon reševanju vprašanja: kako je nastala Luna. Raziskovalce sta torej presenetili dve dejstvi, razkriti med preučevanjem vzorcev lunine površine.
Prvič: kot se je izkazalo, je zemlja na Zemlji in na Luni, kljub vsem razlikam v kemični sestavi, popolnoma enaka v vsebnosti težkih izotopov kisika (indikator, ki je individualen za vsa telesa Osončja). To je raziskovalcem dalo dokaze, da sta bila oba predmeta nekoč ena celota ali pa sta nastala v istem območju sistema, na približno enaki razdalji od zvezde.
Dejstvo številka dve je bilo, da je bila vsa prst, ki sestavlja površino našega satelita, v preteklosti staljena (nekdanja lava), tako kot vse bazaltne kamnine na Zemlji. O tem je astronomom povedala skoraj popolna odsotnost vode in nekaterih drugih elementov, ki lahko izhlapijo, kot sta kalij in litij, v vzorcih. In lunarna tla so dobila sodoben videz kot posledica dolgotrajnega, več milijard let, bombardiranja asteroidov in meteoritov različnih velikosti, ki so površino spremenili v prah.
Kombinacija teh dveh dejstev je ljudem dala četrto teorijo iskanja Lune, ki je trenutno glavna, sprejeta v večini resnih znanstvenih organizacij in pojasnjuje največje število lunarnih skrivnosti. To je teorija "velikega vpliva".
Predpostavlja se, da je ob zori nastajanja Osončja na območju, kjer se zdaj vrti naš planet, nastalo drugo nebesno telo, protoplanet, velikosti današnjega Marsa. Romantiki so si izmislili celo ime: Theia. V obdobju, ko se oba planeta še nista povsem ohladila in sta bila prekrita z oceani staljenega kamna, sta trčila, Theia je tangencialno trčila v bodočo Zemljo.
Del Theiine snovi je skupaj s težkim železnim jedrom za vedno ostal na Zemlji. Drugi, zelo majhen del, je zaradi udarca dobil dovolj hitrosti, da je za vedno zapustil sončni sistem. In končno, tretji del Theiinih ostankov je končal v Zemljini orbiti. Približno leto po trku so se ostanki združili in oblikovali Luno.
Naš satelit je bil takoj zelo vroč, njegova celotna površina je bila prekrita z večkilometrskim oceanom tekoče lave, ki so ga občasno pretresli strašni cunamiji, ki so jih povzročili kometi in asteroidi, ki so strmoglavili v ognjeno brezno. Vendar se je Luna po nekaj sto milijonih letih ohladila in počasi začela dobivati nam poznano obliko.
Tudi naš planet je bil zaradi udarca deležen kakovostnih sprememb. Njegova hitrost vrtenja se je povečala. Po nekaterih izračunih je dan neposredno po trčenju trajal le slabih pet ur. Poleg tega se je zaradi združitve železo-nikljevih jeder Proto-Zemlje in Teje močno povečalo notranje kovinsko jedro našega planeta.
In kot rezultat ...
Pomen tega kozmičnega incidenta za zemljane je težko preceniti. Morda se lahko strinjamo s tistimi znanstveniki, ki verjamejo, da so zaradi trka na Zemlji pogoji za obstoj življenja.
Zaradi konjunkcije Zemlje in Teje je naš planet dobil masivno železno jedro. Zaradi prisotnosti naravnega satelita, ki je glede na matični planet precej težek, na Zemlji obstajajo pojavi plimovanja. In ne samo v oceanih.
Sile plimovanja nenehno: bodisi raztezajo ali stiskajo zemeljsko jedro, zaradi česar sile trenja segrevajo srce našega planeta. V tekočem vročem jedru se ustvarijo pogoji za nastanek velikanskih vrtinčnih pojavov - izvora magnetnega polja planeta Zemlje.
Naš najbližji sosed v sončnem »domu«, Mars, nima tako aktivnega jedra in nima magnetnega polja. Mnogi astronomi se nagibajo k domnevi, da Mars prav zaradi tega nima goste atmosfere, vode ali življenja. Sončni veter je preprosto "odpihnil" vse pline z Marsa in očistil pot smrtonosnemu kozmičnemu sevanju.
O Distant Space si lahko izmislite karkoli želite. To je težko opaziti in malo ljudi ve za to. Toda Luna vsako noč visi nad našimi glavami in marsikdo se je verjetno vprašal, kako je prišla tja.
Po enem najbolj priljubljenih modelov nastanka Lune bi se naravni satelit našega planeta lahko pojavil kot posledica trka določenega kozmičnega telesa z Zemljo pred več kot 4,5 milijarde let. To telo je bila Theia, protoplanetarni objekt, z "zarodkom" Zemlje. Posledica trka je bil izmet Theie in protozemljine snovi v vesolje, iz te snovi pa je nastala Luna, kar pojasnjuje njeno neverjetno geološko in kemično podobnost z našim planetom.
Vendar v tej različici ni soglasja. Znanstveniki identificirajo tri njegove različice.
1. Tuje telo
Po eni od teorij Luna ni nič drugega kot delček vesoljskega objekta, ki je trčil v Zemljo pred več kot 4 milijardami let. In znanstveniki ta predmet celo imenujejo majhen planet Theia (po nekaterih predpostavkah velikost Marsa). Zaradi močnega udarca se je kozmično telo spremenilo v ogromen oblak odpadkov, ki se je, ko je bil v Zemljini orbiti, sčasoma oblikoval v satelit. Ta hipoteza, ki sta jo postavili dve skupini ameriških znanstvenikov, je uspešno pojasnila pomanjkanje železa na Luni v nasprotju z našim planetom in nekatere dinamične značilnosti sistema Zemlja-Luna. Toda v njem je šibka točka. Kemijska analiza je pokazala istovetnost sestave luninih in zemeljskih kamnin.
2. Delček Zemlje
Po tej različici je prazemlja ob trku z drugim nebesnim telesom sprostila snov, iz katere je nastala Luna. Natančno tako je po mnenju sodelavcev univerze Harvard mogoče pojasniti podobnost v kemični sestavi Zemlje in njenega satelita.
3. Dva v enem
Ta hipoteza dopolnjuje prejšnjo, vendar trdi, da sta zaradi katastrofalnega trka del mase zemeljske snovi in udarne glave tvorila eno snov, ki je bila v staljeni obliki vržena v bližnjo zemeljsko orbito. Ta material je ustvaril satelit. V tej interpretaciji je do trka prišlo pred nastankom Zemljinega jedra, kar pojasnjuje nizko vsebnost železa v luninih tleh.
V okviru nove študije so znanstveniki poskušali podrobneje razumeti, kakšna je bila nadaljnja usoda našega satelita po tem dogodku.
V katarhejskem obdobju (geološkem eonu) je bila Luna videti povsem drugače, kot je videti danes. Bilo je bolj kot vroča kepa lave, ki je imela eksotično super gosto atmosfero silicija in kovinskih hlapov. Prav tako se je nahajal 10-krat bližje površju Zemlje kot danes.
V študiji je skupina ugotovila, da ena od značilnosti Lune morda kaže na to, da je bila Zemlja prikrajšana za oceane tekoče vode v prvih 400-500 milijonih let svojega obstoja. In takšni sklepi posledično nalagajo resne omejitve glede časa nastanka življenja na Zemlji.
Kot je zdaj splošno sprejeto, se je Luna v naslednjih nekaj milijonih let po svojem nastanku zaradi plimskih sil precej hitro oddaljevala od Zemlje, dokler ni na koncu vstopila v orbito, v kateri se nahaja danes. Kasneje, ko je Luna začela vedno gledati na Zemljo le z eno stranjo, se je ta proces močno upočasnil in zdaj se odmika od našega planeta s hitrostjo približno 2-4 centimetre na leto.
Zhong in njegovi kolegi so razkrili eno nenavadno podrobnost tega procesa in opozorili na najbolj skrivnostno lastnost Lune - njeno nenavadno "grbico", ki se nahaja na ekvatorju. To strukturo je odkril francoski astronom Pierre Laplace pred dvema stoletjema. Laplace je opazil, da je bila Luna "sploščena" približno 17-20-krat bolj, kot bi morala biti glede na hitrost vrtenja okoli svoje osi.
»Lunina ekvatorialna grba morda skriva skrivnosti o zgodnji zgodovini Zemljine evolucije, za katere sploh nismo vedeli,« pravi raziskovalec Shijie Zhong z univerze Colorado Boulder (ZDA).
Raziskovalci verjamejo, da obstoj te strukture kaže na to, da se je Luna v daljni preteklosti vrtela veliko hitreje kot danes. Ameriški planetarni znanstveniki so poskušali razumeti, kako hitro se je Luna "upočasnila", tako da so proučevali, kako je bila ta "grba" strukturirana in poskušali reproducirati njen videz z uporabo računalniškega modela razvoja Osončja.
Ta opazovanja so nepričakovano pokazala, da so bile splošno sprejete teorije o hitrem upočasnjevanju Lune v prvih letih njenega obstoja napačne - hitrost vrtenja Zemljinega satelita je ostala visoka vsaj prvih 400 milijonov let njegovega obstoja. V nasprotnem primeru bi Luna vedno ostala "tekoči" planet ali pa bi imela popolnoma drugačno obliko in velikost kot danes.
Takšen scenarij, kot pojasnjuje Zhong, je mogoč le, če Zemlje takrat ne bi pokrival ocean vode, ki bi bil po velikosti primerljiv s sedanjo hidrosfero planeta. To pomeni, da na mladi Zemlji ni bilo tekoče vode. Načeloma ga ni bilo, ali pa je bil prinesen po nastanku lunine "grbe" ali pa je bil na njem v trdni obliki, to je v obliki ledu.
Torej, kot smo že ugotovili, je ena najbolj priljubljenih teorij o nastanku Lune teorija velikanskega trka. Ta teorija dobro pojasnjuje velikost Lune in njen orbitalni položaj, vendar nove raziskave, objavljene v reviji Nature, kažejo nasprotno: po mnenju znanstvenikov je bila interakcija Zemlje s kozmičnim telesom kot "udarjanje lubenice s kladivom". Po podrobni študiji vzorcev luninih kamnin, pridobljenih z ekspedicijami ladij serije Apollo v 70. letih prejšnjega stoletja, so strokovnjaki z univerze v Washingtonu ovrgli teorijo pred štiridesetimi leti.
»Če bi bila stara teorija pravilna, bi bila več kot polovica luninih kamnin sestavljena iz materiala iz planetoida, ki je zadel Zemljo. Toda namesto tega vidimo, da je izotopska sestava drobcev Lune zelo specifična. Težki izotopi kalija, ki so jih našli v vzorcih, so lahko nastali le pod vplivom neverjetno visokih temperatur. Le zelo močan trk, pri katerem bi planetoid in večina Zemlje ob stiku izhlapela, bi lahko povzročil tak učinek. Poleg tega bi morala para, ki nastane pri trku, preden se ohladi in postane trdna, zavzeti površino, ki je 500-krat večja od površine Zemlje,« pojasnjuje Kong Wang, docent na Univerzi v Washingtonu in eden od avtorji študije.
Po mnenju znanstvenikov bo to odkritje spremenilo ne le idejo o tem, kako je nastala Luna, ampak tudi procese, ki so potekali v celotnem sončnem sistemu. Vendar je podatkov še vedno premalo in za oblikovanje nove teorije znanstvenike čaka še veliko analitičnega dela z vzorci.
Obstajajo pa tudi druge različice.
Hipoteza o centrifugalnem ločevanju
Hipotezo o ločitvi Lune od Zemlje pod vplivom centrifugalnih sil je leta 1878 prvi postavil George Darwin (sin Charlesa Darwina). Po mnenju zagovornikov te teorije je bila hitrost vrtenja planeta dovolj velika, da se je delček snovi ločil od protozemlje, ki je kasneje oblikovala Luno. Vendar pa so že v 30. letih 20. stoletja znanstveniki začeli biti skeptični do takšne ideje. Trdili so, da je skupni rotacijski moment nezadosten, da bi povzročil "rotacijsko nestabilnost" celo v tekoči Zemlji.
Teorija zajemanja
V zadnjem času postaja vse bolj priljubljena različica ameriškega astronoma Jacksona Seeja iz leta 1909, po kateri sta Zemlja in Luna nastajali neodvisno druga od druge v različnih delih sončnega sistema. V trenutku najbližjega prehoda Lune glede na Zemljino orbito so nebesno telo zajele gravitacijske sile. Zdi se, da se je to zgodilo med človeškim obdobjem Zemljine zgodovine. Legende mnogih ljudstev sveta, zlasti Dogonov, pripovedujejo o časih, ko na nebu ni bilo satelita. To hipotezo posredno potrjuje tudi razmeroma plitka plast kozmičnega prahu na površini Lune.
"Umetni satelit"
Zamisel o umetnem izvoru Lune je najbolj sporna, saj obstoj tuje ali zemeljske civilizacije, ki bi to lahko storila, še ni dokazan. Kljub temu si zasluži pozornost, čeprav samo zato, ker so jo izrazili znanstveniki. Leta 1960 sta raziskovalca Mihail Vasin in Aleksander Ščerbakov, ki sta preučevala nekatere značilnosti našega satelita, prišla na idejo, da bi lahko bil umetnega izvora. Tako so ob upoštevanju velikosti in globine luninih kraterjev, ki so nastali med obstreljevanjem kozmičnih teles, predlagali, da bi lahko bila lunina skorja izdelana iz titana, katerega debelina je bila po predhodnih izračunih sovjetskih znanstvenikov 32 kilometrov. »Ko sem prvič naletel na šokantno sovjetsko teorijo, ki pojasnjuje pravo naravo Lune, sem bil šokiran,« piše ameriški raziskovalec Don Wilson. - Sprva se mi je zdelo neverjetno in sem ga seveda zavrnil. Ko so naše odprave Apollo prinašale vedno več dokazov, ki potrjujejo sovjetsko teorijo, sem jo bil prisiljen sprejeti.«
Čudni indikatorji
Privrženci teorije "umetne lune" so opozorili na zelo visoko razmerje med maso satelita in maso Zemlje - 1:81, kar ni značilno za satelite drugih planetov v sončnem sistemu. Samo Haron in Pluton imata višje stopnje, čeprav slednji ne velja več za planet. Zanimive so primerjave velikosti satelitov. Na primer, največji Marsov satelit Fobos v premeru ne presega 20 km, Luna pa ima premer 3560 km. Mimogrede, ravno ta velikost Lune, ki za zemeljskega opazovalca sovpada s premerom Sonca, nam omogoča občasno opazovanje sončnih mrkov. Končno je presenetljiva skoraj popolna krožna orbita Lune, medtem ko imajo drugi sateliti eliptično orbito.
Votla luna
Še eno zanimivo dejstvo je, da je gravitacijska privlačnost Lune neenakomerna. Posadka Apolla VIII, ki je letela okoli satelita, je opazila, da ima gravitacija Lune ostre anomalije - ponekod se "skrivnostno krepi". Jedrski inženir William Bryan je leta 1982 opozoril na podatke ameriške posadke (ki so bili tajni), pa tudi na nizko gostoto satelita glede na njegovo maso, izjavil, da je "Luna votla in razmeroma toga." Številne kasnejše študije so znanstvenike pripeljale do domneve, da je ta votlina umetna. Toda raziskovalci so naredili tudi drznejše zaključke, po katerih je Luna nastala "v nasprotni smeri" - to je od površine do jedra.
Oblak plina in prahu
Vendar pa v zadnjih letih znanstveniki niso pripravljeni resno razmišljati o različici umetnega izvora Lune. Veliko bližje sodobnim znanstvenim pogledom je na primer »teorija izhlapevanja«. Po tej hipotezi so se iz zemeljske plazme sprostile znatne mase snovi, ki so ob ohlajanju tvorile kondenzat - postal je gradbeni material za proto-luno. Obstaja pa še ena - podobna ideja, predstavljena v 18. stoletju. Najprej sta švedski naravoslovec Emmanuel Swedenborg in nato francoski astronom Pierre-Simon Laplace predlagala, da se medzvezdne meglice – oblaki plina in prahu v vesolju – stisnejo in kondenzirajo v zvezde in njihove okoliške planete. Francoski znanstvenik je tudi predlagal, da bi naš satelit lahko nastal iz te snovi. Ruski akademik E. M. Galimov je razvil koncept, ki je bil začasno iz mode, po katerem je Luna rezultat "fragmentacije kondenzacije prahu." Ta hipoteza temelji na rezultatih radioizotopske analize satelita in planeta, ki kažejo, da sta obe telesi enako stari - približno 4,5 milijarde let. Z drugimi besedami, tako Luna kot Zemlja sta nastali v bližini iz snovi, ki je bila na enaki razdalji od Sonca. Po mnenju znanstvenika se koncept izvora Lune iz prvobitne snovi in ne iz Zemljinega plašča bolje ujema z dejstvi kot doslej sprejeti "model megaudara".
viri