Gradnja zasebna stavba z lastnimi rokami vodi do potrebe po študiju tehnični vidiki in gradbene nianse. In ena od pogostih dilem, ki se pojavi, ko berete informacije, je izbira med plinskim silikatnim in penastim blokom. Navsezadnje imajo skoraj enako sestavo. Zakaj je torej eden boljši od drugega ali se razlikujeta le po imenu? narediti prava izbira, morate podrobno prebrati tehnične lastnosti in lastnosti obeh gradbenih materialov. In na podlagi tega opravite nakup.
Dodatki za penjenje in aluminijev prah - iskanje razlik v gradbenih materialih
Glavne sestavine, ki sestavljajo penaste bloke in plinski silikat, so enake - pesek, voda, cement. Zdi se, da bi enaka sestava morala kazati podobne lastnosti. Toda značilnosti imajo dramatičen vpliv različne procese proizvodnja.
Pri izdelavi penastih blokov se mešanici peska, vode in cementa dodajo dodatki za penjenje. Po temeljitem mešanju vseh komponent dobljeno maso vlijemo v posebne kalupe in pustimo, da se strdi. Med strjevanjem penasti beton pridobi moč. Ta proces traja približno 13 let, tj. glavna moč se pridobi med delovanjem. Sčasoma se zgradba le še okrepi.
Pri izdelavi plinskih silikatnih blokov se mešanici glavnih komponent doda aluminijev prah. Reagira z drugimi elementi sestave, kar vodi do tvorbe vodika. Zaradi tega dobimo maso s posebno strukturo. Zmes vlijemo v kalupe, kjer se strdi pod vplivom temperature in tlaka (avtoklav). Po tem se s posebno ribiško vrvico razreže na kose želene oblike. Obdelava v avtoklavu omogoča, da gradbeni material pridobi potrebno trdnost.
Pena beton - pozitivni in negativni vidiki
Med njegovimi glavnimi prednostmi je treba poudariti:
- Trdnost - penasti beton je precej močan, njegova gostota, ob upoštevanju vseh stopenj proizvodnje, je 1200 kg / m 3;
- majhna teža– to poenostavi postopek postavitve sten konstrukcije in pospeši gradnjo, lahko zgradite strukturo z lastnimi rokami brez uporabe posebne opreme;
- nizka toplotna prevodnost – med proizvodnjo nastale pore učinkovito ohranjajo toploto in absorbirajo zvočne vibracije;
- visoka stopnja prijaznosti do okolja - za proizvodnjo se uporabljajo samo okolju prijazne, neškodljive komponente;
- dobre zvočne izolacijske lastnosti - zahvaljujoč porozni strukturi znatno zmanjša raven hrupa, kar je še posebej pomembno pri gradnji strukture v bližini železnica, letališče;
- enostaven za nadaljnjo obdelavo - po potrebi se lahko reže ali brusi;
- visoka požarna varnost - za razliko od lesa celični beton ne gori, kar zmanjšuje nevarnost požara.
Med negativnimi vidiki tega materiala so:
- nizka odpornost na vlago - pri gradnji naloge iz celičnega betona je treba to upoštevati in uporabiti paro in hidroizolacijo, ki bo ohranila lastnosti in trdnost penastega betona.
- težko fina končna obdelava– omet nerad leži na stenah, med nadaljnjo uporabo pa zlahka poči, zato morate izbrati posebna sredstva, namenjen za kitanje takšnih površin.
- zidanje se izvede s pomočjo posebne lepilne sestave s precej visoko ceno.
Plinski silikatni bloki - vse prednosti in slabosti
Plinski silikat je bilo enostavno najti najširša uporaba na gradbišča. Uporablja se tudi v gradbeništvu nosilne konstrukcije zgradbe, tako za postavitev kot za gradnjo struktur za gospodarske namene.
Ta priljubljenost je posledica:
- nizka gostota - za posebne podnebne razmere je lahko debelina stene manjša, saj nižja kot je gostota, nižja je toplotna prevodnost in preprosto ni enakega glede energetske učinkovitosti;
- visoka trdnost - opeka ali armirani beton bo veliko močnejši, vendar govorimo posebej o poroznem nearmiranem gradbeni materiali x, in tukaj bo "porozna opeka" najmočnejša;
- stabilnost geometrije - rokodelska izdelava je preprosto nemogoča, tovarne pa uporabljajo sodobno natančno opremo, ki z vpeljano kontrolo kakovosti odpravlja razpršenost v geometriji;
- majhna teža - za dostavo plinskih blokov na lokacijo ne bo potreben drag težki tovornjak in je povsem mogoče preživeti z okretnim in poceni tovornjakom z žerjavom za razkladanje (1 kubični meter tehta v povprečju približno 600 kg);
- majhna obremenitev temelja – 1 kvadratni meter stene z debelino bloka 400 mm tehtajo le 0,24 tone;
- visoka hitrost polaganja - enostavnost prilagajanja bloka velikosti, enostavnost polaganja in velika velikost elementa omogočajo kapitalska dela v kratkem času, v samo eni sezoni, lahko majhna ekipa delavcev dokonča gradnjo hiše na ključ;
- nizka cena - skupni stroški materiala in dela so bistveno nižji v primerjavi z večino drugih.
Toda bloki imajo tudi številne pomanjkljivosti:
- visok koeficient vpijanja vode - steno na obeh straneh je treba zaščititi pred zunanji vplivi končna obdelava. To je lahko paroprepustni omet ali druga primerna metoda;
- nizka odpornost proti zmrzovanju - stena potrebuje zaščito pred izpostavljenostjo negativnim temperaturam, zato zahteva izolacijo;
- uničenje pri temperaturah nad 400°C – in običajno življenje takšne temperature so nedosegljive, če pa v stavbi pride do požara, jo bo treba obnoviti, tudi če stene in stropi zunaj stojijo - izgubijo varnostno rezervo;
- ne prenese znatnih mehanskih obremenitev.
Kljub vsem pomanjkljivostim pa njihove prednosti še vedno odtehtajo. In preprosto ne najdete bolj optimalne rešitve glede cene in kakovosti.
Penasti bloki ali plinski silikatni bloki - večja kakovost, manj težav. Primerjava značilnosti
Da se odločiš in sprejmeš prava odločitev, je treba primerjati glavne značilnosti penastega betona in gaziranega betona. Po eni strani ima plinski silikat večjo trdnost. Dobro prenaša zunanje obremenitve. Zato bo nedvomno zgradba iz nje močnejša. Vendar je penasti blok lažje obdelati. Blokom je mogoče dati želeno obliko, ki vam omogoča gradnjo kompleksne zasnove(na primer loki). Zato je treba v tej situaciji izbrati glede na vrsto konstrukcije in prihajajočo končno obdelavo.
Kar zadeva zvočno izolacijo, tukaj seveda penasti blok zmaga preprosto zaradi lastnosti materiala, kljub temu, da je porozna struktura enaka za obe različici. Toda v obeh primerih bo še vedno potrebna dodatna izolacija. Zato ta lastnost verjetno ne bo imela velikega vpliva na izbiro. Vendar pa tudi energetska učinkovitost. Kljub dejstvu, da ima plinski silikat večjo toplotno izolacijo, dodatno ogrevanje za zgradbe bodo potrebni pri uporabi katerega koli od njih.
Oba materiala nista odporna na vlago. So zelo higroskopični in dobro absorbirajo vlago. Plast hidroizolacije zunaj in znotraj hiše bo odrešitev. Toda učinke negativnih temperatur lažje prenaša penasti beton, vendar je v obeh primerih spet potrebna izolacija.
Plinski silikat je za razliko od penastega betona material, ki diha. To pomeni, da bo v hiši, zgrajeni iz njega, zrak vedno bolj svež. Konstrukcija ne zahteva posebnega prezračevanja. Toda zgradbe iz pene betona morajo biti opremljene z visoko kakovostjo in obsežnostjo prezračevalni sistem. Okna morajo biti opremljena s posebnimi ventili. V nasprotnem primeru se bodo v »zamašenem« prostoru hitro začele razvijati glivice in razni mikrobi.
Za mnoge pred začetkom gradnje ostaja aktualno vprašanje ojačitev Zato je treba takoj opozoriti, da je pri gradnji konstrukcije potrebno uporabiti ojačitvena tesnila. Za penaste bloke je "korak" za enonadstropno stavbo 2 vrstici, za plinski silikat pa tri. Za dokončanje tal je v obeh primerih potreben oklopni pas.
Cena ni povsem pravilna vrednost za primerjavo, vendar igra pomembno vlogo pri izbiri. V večini primerov je plinski silikat 15-25% dražji od penastega betona tehnološke lastnosti njeno proizvodnjo.
Oba materiala imata impresivne prednosti in slabosti. Z zelo majhno razliko med seboj bosta postala skoraj idealna možnost proračunska gradnja. Ko so pokriti s klinker opeko, bodo ustvarili popolno zidana hiša, in se bo izkazalo za veliko cenejše, bolj praktično, tople raztopine. Kaj je bolje - plinski silikat ali penasti beton - na to vprašanje je mogoče pravilno odgovoriti le na podlagi tehnične zahteve, ki ga bodo predstavili gradbišču.
Današnji trg gradbenih materialov ponuja široko paleto celičastega betona. Ne vsak od njih profesionalni gradbeniki lahko rečemo, kaj je bolje - plinski silikat ali gazirani beton, penasti beton ali ekspandirani glineni beton, pa tudi pod kakšnimi pogoji uporabiti to ali ono vrsto gradbenega materiala. Ugotovimo, kako se bloki med seboj razlikujejo, kakšne so njihove prednosti in slabosti.
kaj je
Po GOST oba betona spadata v celični ali, kot jih imenujemo tudi, porozni beton. V procesu izdelave se v vsaki od njih oblikujejo enakomerno razporejene okrogle pore-celice s premerom od 1 do 3 mm.
Glavna razlika med njimi je način utrjevanja. Tako se plinski silikatni bloki strdijo le kot posledica avtoklavne obdelave (pod vplivom pare in tlaka), gazirani beton pa se lahko proizvaja tako z avtoklavnim kot neavtoklavnim utrjevanjem.
Primerjalni pregled
Ti dve vrsti celičnega betona sta izdelani z mešanjem različnih komponent. Osnova porosilikata je mešanica kremenčevega peska in apna, ki mu daje sivkast odtenek, porobeton pa je izdelan iz portlandskega cementa, ki daje materialu belo barvo.
Glede na način strjevanja sta obe vrsti lahko avtoklavirani, neavtoklaviran pa je samo porobeton.
Spodnja tabela jasno prikazuje razliko med porobetonom in plinskim silikatom:
Parameter | Gazirani beton | Plinski silikat |
| Trdnost (kg/cm2) | ||
| Znamke po gostoti | 350, 400, 500, 600, 700 | 400-700 in več |
| Koeficient toplotne prevodnosti (W/mdeg) | ||
| Volumetrična teža (kg/m3) | ||
| Odpornost proti zmrzovanju (število ciklov) | ||
| Absorpcija vode (v %) | ||
| Stroški (rub/1m 3) | Od 3000 do 4000 |
|
| Zvočna izolacija | povprečno in nižje | |
| Vzdržljivost | Več kot 70 let | Od 50 let naprej |
| Koeficient paroprepustnosti, (µ) mg/m h Pa |
Po analizi tabele lahko razumete, da je gazirani beton boljši od plinskega silikata glede odpornosti proti zmrzovanju.
Kateri gradbeni material je boljši?
Tisti, ki bodo gradili lastna hiša, se postavlja vprašanje: katerega od teh betonov izbrati? Oglejmo si podrobneje prednosti in slabosti vsakega od njih v primerjavi med seboj.
Plinski silikatni bloki, izdelani po metodi avtoklava, imajo skoraj popolna oblika, kar močno olajša njihov transport, shranjevanje in razstavljanje. Uporabljajo se tudi za gradnjo zunanjih in notranje stene, kot tudi različne predelne stene. Poleg tega je plinski silikat boljši tudi zato, ker so njegove pore odprte in omogočajo površini, zgrajeni iz njega, da »diha«. Pomanjkljivost tega materiala je njegova higroskopičnost, to je sposobnost kopičenja in absorbiranja vlage iz okoliškega zraka.
To je, če bloki iz njega niso zaščiteni na poseben način, ko so v pogojih visoka vlažnost bodo kopičili vlago. Če se to zgodi z močnim padcem temperature, bo stena, zgrajena iz plinskega silikata, zelo hitro zamrznila, v prihodnosti pa bo počila in se zrušila. Tako je porobeton dober pri visoki vlažnosti, saj je njegova sposobnost vpojnosti vode 5-10% manjša kot pri porosilikatnih betonih.
Prednost gaziranih betonskih blokov je, da so položeni s posebno lepilno sestavo, zahvaljujoč kateri je mogoče narediti brez "hladnih mostov", saj so šivi le 1-4 mm.
| Članki |
Sodobni gradbeni materiali so zelo raznoliki. Najbolj priljubljeni so lahki bloki iz različnih celičnih materialov, vključno z:
- penasti beton,
- porobeton,
- penasti silikat
- plinski silikat.
Predpona pena in plin pomeni, da se v proizvodnji uporablja sredstvo za tvorbo plina ali penjenje. Ker idealnega materiala ni - vsi imajo prednosti in slabosti - glavna stvar je, da se to upošteva pri gradnji. Plinski silikat in gazirani betonski bloki pripada celičnim gradbenim materialom z odličnimi dekorativnimi lastnostmi.
Vsi strokovnjaki in strokovnjaki soglasno trdijo, da med plinskim silikatom in gaziranim betonom ni razlike. Toda vsak zdrav človek bo rekel, da mora biti razlika. Glavne sestavine penastega betona in gaziranega betona ter penastega betona so cement in pesek. Sestavljen iz plinskega silikata in penastega silikata - gašeno apno, mavec in pesek.
V bistvu so bloki iz silikatne pene in plinskega silikata razširjeni apneno-peščena opeka. Če najdete razliko med betonski bloki in apneno-peščeno opeko, boste videli razliko med porobetonom in plinskim silikatom. Mislim, da je razlika v ceni in kvaliteti. Življenjska doba je enaka.
Vsak kemik vam bo povedal, da so končne lastnosti izdelka odvisne od začetnih sestavin. In kateri je po vašem mnenju boljši? Apno in sadra, ki vsebujeta kalcij, ali cement, ki vsebuje silicij? Seveda je silicij v vseh pogledih boljši. Zavedajoč se tega, proizvajalci še vedno proizvajajo plinski silikat. Če bi bil porobeton boljši v vseh pogledih, potem bi verjetno izginila potreba po porobetonu. Toda kljub temu gradbeniki uporabljajo plinski silikat in gazirani beton.
Zdi se, da proizvajalci pri izdelavi porobetona oplemenitijo svoj izdelek in nadomestijo cement z apnom in mavcem, saj sta apno in mavec čisto bela, cement pa umazano siv. In čeprav pravijo, da se plinski silikat in gazirani beton ne razlikujeta, še vedno verjamem, da je gazirani beton boljši od plinskega silikata za nekatere lastnosti in obratno.
- Menim, da lahko primerjaš le določen vzorec z drugim konkretnim vzorcem, saj je vrsta surovine, njena kakovost, stopnja tehnologije (najnovejša ali obrtniška izdelava) in oprema uporabljena v proizvodnji (najnovejša ali iz prejšnjega stoletja). ) igrajo veliko vlogo.
Izjave, da se porosilikat in porobeton ne razlikujeta, očitno temeljijo na dejstvu, da proizvajalci v bistvu uporabljajo enake surovine in lahko znižajo stroške izdelka z različnimi polnili, vključno z uporabo metalurških odpadkov. Mislim, da proizvajalci avtoklaviranega porobetona Del cementa nadomestijo z apnom in mavcem, proizvajalci plinskega silikata pa delno uporabljajo cement. Zato enakovredne lastnosti. Plinski silikat torej spada med lahke ali celične betone, čeprav klasični silikat ne vsebuje cementa.
Lahko rečemo, da je gazirani beton cenejši, saj se pri izdelavi gaziranih betonskih blokov ne uporablja energetsko intenziven postopek avtoklaviranja in draga oprema.
Optimalna rešitev na področju nizke gradnje je uporaba ekonomičnih plinskih silikatnih ali gaziranih betonskih blokov. Vsak se mora odločiti za eno ali drugo na podlagi temeljitega preučevanja materiala, analize prednosti in slabosti.
Struktura in videz betona
Gazobeton in porosilikat uvrščamo med celične betone, zato sta si oba izdelka po videzu in strukturi podobna. Oba materiala sta sestavljena iz velika količina pore, napolnjene z zrakom, zaradi česar imajo stene visoke toplotnoizolacijske lastnosti. Število celic določa stopnjo blokov v obeh primerih – manj kot jih je, močnejši je blok. Vendar pa višji razredi izgubijo moč pri toplotni izolaciji.
Plinski silikat je bele barve, ki mu jo daje apno, uporabljeno kot polnilo. Gazirani beton ima temno siv odtenek zaradi uporabe cementa kot veziva.
Proizvodne lastnosti
Gazobetonski bloki so narejeni iz mešanice vode s cementom (50-60%), peskom, apnom in aluminijevim prahom, ki deluje kot penilo. Bloki se utrjujejo naravno ali prisilno. Druga metoda poveča trdnost, zanesljivost in toplotno izolacijo končnega izdelka.
Porazdelitev por v porosilikatu je enakomernejša kot v porobetonu, zato so njegove trdnostne in toplotnoizolativne lastnosti nekoliko višje. Masa gaziranega betonskega bloka je večja, zato je njegovo polaganje težje in zahteva močnejši temelj. Avtoklavirani beton ima natančno geometrijo, zato velja za bolj ekonomičnega zaradi zmanjšanja porabe zidarskega lepila in zaključna gradiva. Z zidanjem iz plinskega silikata so stene bolj gladke in jih je lažje in hitreje postaviti.
Toplotna izolacija plinskega silikata je vrhunska. V odpornosti proti zmrzovanju je slabši od gaziranega betona, saj ima slednji nižjo stopnjo absorpcije vode. Zaradi dejstva, da omogoča prehajanje vode, ne da bi jo absorbirala, se v hiši ustvari ugodna mikroklima. Plinski silikat, nasprotno, lahko absorbira vlago, ki se postopoma začne slabšati.
Bela barva plinskih silikatnih blokov izgleda estetsko prijetna, zato stene ne potrebujejo dodatne dekorativne obdelave. Požarna odpornost gaziranega betona je višja, čeprav je v zvočni izolaciji slabša od plinskega silikata. Trajnost obeh materialov je težko oceniti, saj so se začeli uporabljati relativno nedavno. Ob nakupu bo en volumen gaziranih silikatnih blokov stal več kot gazirani beton, kar je posledica več sofisticirano tehnologijo proizvodnja. Čeprav so stroški samega zidanja iz obeh materialov skoraj enaki.
Primerjava materialov
Če želite podrobno primerjati oba gradbena materiala, se morate seznaniti z glavnimi prednostmi in slabostmi enega pred drugim.
Prednosti plinskega silikata pred porobetonom
Enakomerna porazdelitev nastalih zračnih mehurčkov je odvisna od interakcije sestavin surovine. V tem pogledu so izdelki iz gaziranega betona slabši od plinskih silikatnih blokov. Zaradi te enakomernosti se poveča trdnost avtoklavnega bloka, zato se stene iz njega praktično ne krčijo in ne razpokajo. Ta kakovost določa možnost uporabe plinskih silikatov pri ustvarjanju nosilnih predelnih sten in gradnji visokih stavb. V tem primeru je gostota materiala 600 kg/m3 in več. Dvo- ali trinadstropna hiša je lahko zgrajena iz gaziranega betona le, če je njegova gostota 800-900 kg / m3.
Bolj enakomerna struktura plinskega silikatnega izdelka poveča njegove protihrupne izolacijske lastnosti, zato je treba pri gradnji zgradb z dobro protihrupno zaščito izbrati ta material. Zahvaljujoč obdelavi v avtoklavu imajo plinski silikatni bloki bolj enakomerno in gladka površina lepa bela barva. Stenski material Ni vam treba okrasiti, kar bo prihranilo pri stroških dodelave. Glede na lastnosti toplotne in zvočne izolacije je plinski silikat nekoliko boljši od drugega izdelka. To vam omogoča tudi prihranek pri potrošnem materialu.
Prednosti porobetona pred plinskim silikatom
Prisotnost velikega števila por v strukturi plinskega slikata ne daje samo prednosti bloku, ampak tudi poslabša nekatere njegove parametre.
Zaradi gostejše strukture ima porobeton visoka stopnja odpornost na vlago, odpornost proti zmrzali prekomerna vlaga in temperaturne spremembe ga ne uničijo od znotraj.
Visoka požarna odpornost omogoča, da blok iz gaziranega betona s plastjo ometa vzdrži odprti ogenj brez vžiga dve uri. Avtoklavirani beton ima slabšo sposobnost. Nemogoče je nedvoumno reči, da so prihranki pri uporabi gaziranega betona večji. Kljub nizki stroški, je manjši od plinskega silikata. Možnost varčevanja z lepilnim materialom se po potrebi izravna dodatna končna obdelava za izboljšanje toplotne izolacije.
Kaj izbrati med gradnjo?
Iz zgoraj navedenega sledi, da imajo plinski silikati več prednosti pred gaziranimi betonskimi bloki. Razlog je v tem, da se proizvaja z uporabo visokotehnološke opreme in je modificiran material. Oba materiala pa sta primerna za gradnjo okolju prijaznih in varčnih hiš.
Prednosti gaziranega betona v obliki nizke absorpcije vode, požarne odpornosti in stroškov lahko postanejo temeljne pri izbiri.
Odločitev o smiselnosti uporabe določenega materiala se lahko sprejme le na podlagi potreb in zmožnosti graditelja.
Zaključek
Nima smisla izločiti penastega betona ali plinskega silikata, saj imata oba izdelka že svojo nišo učinkovita uporaba. Pravzaprav je gazirani beton primeren za gradnjo nizkih stavb. Plinski silikatni bloki gradijo se višje stavbe. V številnih lastnostih sta si izdelka podobna, v nekaterih pa praktično ni razlik.
Razlika med njima je nepomembna, vendar je učinkovitost enaka. Iz celičnih gradbenih materialov je mogoče hitro zgraditi strukturo katere koli kompleksnosti največji prihranek o pomožnih in zaključnih materialih.
Status teme: zaprto.