Recenzja wysokiej jakości kabla Fujitsu micro-USB z grubymi rdzeniami miedzianymi 22 AWG i długości 113 cm od AliExpress, który umożliwia ładowanie urządzeń prądem o natężeniu 2A przy minimalnym spadku napięcia.
Kabel jest pełnowartościowy, posiada 4 żyły, dzięki czemu pozwala nie tylko ładować urządzenia, ale także przesyłać dane.
W aukcji sprzedawcy widnieje informacja, że jest to kabel OEM firmy Fujitsu. Nie wiem, czy to prawda, czy nie, ale kabel w każdym razie jest doskonały i prawdopodobnie wart swojej ceny.
Worek z kablem został dodatkowo zapakowany w osłonkę ochronną, w którą zazwyczaj pakowane są owoce. Dziwnie było widzieć taką dbałość o ochronę kabla podczas transportu.
Na samym kablu nie ma oznaczenia grubości żył, jak na każdym innym. Jest tylko etykieta, prawdopodobnie z numerem artykułu, po której następuje para hieroglifów:
ISW13F.
Podana długość wynosi 1,1 m.
Długość zmierzona - 1,13 m (między końcami kabla, łącznie ze złączami).
Kabel jest średniej sztywności, ale znacznie bardziej elastyczny niż. Jednak tutaj również stwierdzono, że rdzenie są cieńsze i mają średnicę 22 AWG (0,326 mm2) zamiast 20 AWG (0,518 mm2) w przypadku kabla LG.
Konstrukcja złączy nie jest inna, wyglądają jak zwykłe kable noname. 
Kabel wygląda na dość gruby, ale wygina się stosunkowo normalnie. W przypadek ogólny Zewnętrzna grubość kabla nie jest wskaźnikiem, ponieważ Przekrój żył jest ważny, ale dobry kabel też nie może być cienki.
Grubość kabla - 3,8 mm.
Zmierzyłem grubość oryginalnego kabla Samsung SGS4 - 3,2 mm.
Choć kabel LG z grubszymi żyłami był cieńszy – 3,5 mm. Najwyraźniej kabel Fujitsu ma po prostu grubszą obudowę.
Postanowiłem odpocząć i przetestować urządzenia bez ani jednego półprzewodnika. Zamówiłem do przeglądu po jednym kablu wszystkich rozmiarów spośród tych, które były w sprzedaży w sklepie. Niespodziewanie to wydarzenie przeniosło mnie w daleką dal i gęste lasy...
Przyszło 5 sztuk szarych pudełek. Wysłane pocztą wietnamską.
Przesyłka była śledzona. Przyszedł nie pomarszczony.
21.11.2015 – zamówienie
26.11.2015 – wysłane
01.09.2016 – otrzymano
Tylko 44 dni od daty wysyłki. Wakacje, co robić... 
I zamówiłem:
ADC-08-BK – na 0,8 metra [dalej jako 0,8_m ]
ADC-10-BK – w odległości 1,0 metra [dalej jako: 1,0_m ]
ADC-15-BK – na 1,5 metra [dalej jako 1,5_m ]
ADC-20-WH – w odległości 2,0 m (biały) [zwany dalej 2,0_m ]
CEF3-10-WH – przedłużacz USB 3.0 biały o długości 1,0 m [zwany dalej - 1,0_m_USB_3.0]
Posiadam dwa kable ADC-10-BK o długości 1,0 metra [zwane dalej 1,0_m (stary1) I 1,0_m (stary2)], który kupiłem pół roku temu i aktywnie użytkuję.
- w teście wykorzystano kabel LG o długości 1,2 m i grubości 4 mm [dalej w tekście - 1,2_m LG].
Jakość kabla:
Wszystkie przewody ADC-**, niezależnie od długości i koloru, mają grubość 3 mm i w przybliżeniu taką samą sztywność. Doskonale pamiętają kształt i nie chcą go zmieniać. Ostatecznie kabel można wyprostować dopiero po drugiej lub trzeciej próbie. Jakość złączy jest wysoka, nie luzują się i dobrze trzymają w gniazdach. Wszystkie złącza są błyszczące i posiadają naklejki ochronne.
- CEF3-10-WH – kabel jest miękki i przyjemny w dotyku. Złącze i gniazdo są wykonane z wysokiej jakości materiału i są wkładane z dużą siłą.
- Kabel LG jest bardzo miękki, ma grubość 4 mm, w ogóle nie pamięta swojego kształtu.
Jak testować kawałki drutu?
Na początek ponarzekam, że testowanie przewodów to niewdzięczne zadanie.
Każdy nieprawidłowy ruch i opór złączy ulega zmianie. W końcu elektronika to nauka o kontaktach. Na wynik mają wpływ:
Zachowanie ładowarki w wyniku zwiększonego obciążenia (kompensacja spadku napięcia)
- Jakość styku USB (zmiany o 0,15 V)
- jakość styku w micro USB (zmiany o 0,15v)
- procesy przejściowe w ładowarce (mogą dochodzić do 0,2V)
- nagrzewanie rezystora obciążenia (zmiany o 0,05A)
- dokładność przyrządów pomiarowych
Przetestowałem więc wszystkie przedmioty:
- na różnych ładowarkach
- na różnych gniazdach micro USB
- załaduj w trybie CC
- kilka razy w celu rozgrzania całego stoiska
Nie mierzyłem wpływu samych ładowarek USB, bo znacząco zwiększałoby to ilość danych.
Stanowisko testowe wygląda następująco:
O gniazda USB zadbałem wcześniej (kupiłem je później, ale dotarły wcześniej).
Na zdjęciu tester EBD-USB firmy ZKEtech. Przylutowałem do niego dwa gniazda micro USB. Jeden z nich (dalej czerwony\czerwony) Pobrałem go z dysku twardego WD USB-HDD. Drugie gniazdo (dalej zielony\zielony) Wziąłem go z zakupionego zestawu. Obydwa gniazda są obsługiwane przez elastyczny drut Marka MGTF. W ten sposób zadbałem o to, aby gniazda „podążały” za kablami bez dodatkowego mechanicznego obciążenia gniazd.
fabrykacje
Przede wszystkim chciałem dowiedzieć się, co jest nie tak z ciałem i podłożem? Najpierw sprawdzam, czy oba styki są połączone elektrycznie.
Ponieważ masa jest elektrycznie połączona z nadwoziem, wyobrażam sobie trzy opcje podłączenia.
Rozetnij i poszukaj – dla osób o słabym sercu! Przeprowadzę dalsze eksperymenty.
Zwiększam prąd do 2,5A i mierzę spadek napięcia na czerwonym i zielonym micro USB.
Przecież te gniazda są dla mnie wyjątkowe. Na czerwono ziemia jest początkowo połączona z ciałem (przeze mnie). Będąc na zielonym, ziemia i ciało są oddzielone. Wyniki pomiarów na wykresie:
Podczas testów podłączyłem pęsetą masę zielonego micro USB do obudowy. Rezultatem były pewnego rodzaju skoki napięcia (linia przerywana).
W tej samej tabeli znajduje się zielone złącze micro USB połączone już z masą z obudową za pomocą pomarańczowego kawałka kabla (modyfikację tę widać na zdjęciu stołu probierczego).
Wyniki tymczasowe:
- zwarcie masy z obudową zmniejsza spadek o - 0,144V
- czerwone gniazdo micro USB jest lepsze od zielonego
- do pomiarów bardziej odpowiedni jest typ połączenia „C”, więc zmiany można wytłumaczyć dodaniem kolejnego przewodu do obwodu.
Szkoda, że nie mam dokładniejszego sprzętu do uzupełniania statystyk.
... więc przeciąłem kabel.
Całkowity:
- Nie zgadłem rodzaju połączenia - „B”
- 2 warstwy folii wyjaśniają sztywność kabla
- rolę „masy” pełni równomiernie rozłożony na folii oplot ekranujący
- drut dodatni o przyzwoitej grubości
- zastosowano nić syntetyczną, która zapobiega rozciąganiu się drutu z biegiem czasu
Przeprowadzono wstępne testy zacznijmy mierzyć.
Narzędzia:
- Tester USB
- ładowarka (dalej biały\biały)
- ładowarka (dalej czarny\czarny)
Po raz kolejny przetestowałem ładowarki z obciążeniem do 2,5A i wyniki przedstawiłem na wykresach. W którym wyraźnie widać, że biała ładowarka zwiększa napięcie wraz ze wzrostem obciążenia. Oszukiwanie, ale całkowicie legalne.
Stanowisko badawcze i pomiary
Etapy testowania:
- pomiar 9 obiektów poprzez czerwony i zielony micro USB z białej ładowarki
- pomiar 9 obiektów poprzez czerwony i zielony micro USB z czarnej ładowarki
Przewody obciążano prądem o natężeniu 0\0,5\1,0\1,5\2,0\2,5 ampera.
Tabela pomiarowa okazała się przyzwoita. Więc nie obwiniaj mnie. 
Długo zastanawiałem się, jak usystematyzować te dane i nadać im przystępną formę.
pokazuję Jak zachowuje się pojedynczy kabel w różnych ładowarkach?, różnych gniazd micro USB i pod różnymi obciążeniami.
Cienkie, ciągłe linie to zasługa czarnej ładowarki.
Cienka przerywana linia zielony- spadek napięcia na złączu bez ekranu.
Gruba przerywana linia - biała ładowarka.
Czarne linie - spadek napięcia bez kabla.
Oto wyniki pomiaru jednego pojedynczego kabla. Ale w różnych sytuacjach wynik jest nieco inny.
Najlepsza wydajność kabla przy 2,5 A z czarną ładowarką to spadek o 0,373 V
Najgorsza wydajność kabla przy 2,5A z czarną ładowarką to spadek o 0,553V
Najlepsza wydajność kabla przy 2,5 A z białą ładowarką to spadek o 0,341 V
Najgorsza wydajność kabla przy 2,5A z białą ładowarką to spadek o 0,407V
Wznawiać: rozkład spadków na jednym kablu przy obciążeniu 2,5A osiąga 0,212V. Co możemy powiedzieć? Tak, okazało się, że to dobry kabel.
Praca siedmiu kabli z czarno-białymi ładowarkami.
W tej sekcji zaczerpnąłem dane z stół ogólny. Ale on to wyrzucił:
- kabel 1,0_m (stary1)
- kabel 1,0_m (stary2)
- pomiary za pomocą zielony mikroUSB(jak najgorszy)
Wspólna tabela dla obu wykresów: 
Podsumowanie, wnioski, wyniki i opinia:
* ADC-05-BK (?) - pokazano najlepszy wynik, co jest logiczne.
* ADC-08-BK – niczym się nie różni od miernika, a czasem nawet gorzej (aż! 0,027v).
* ADC-10-BK – wszystkie trzy kable nie upadły płasko na czoło.
* ADC-15-BK – nieźle, nieźle.
* ADC-20-WH jest oczywiście najgorszy wśród swoich konkurentów, ale przy 2A napięcie wyjściowe jest bardzo wykonalne.
* CEF3-10-WH – nie mam porównania z braćmi, ale w porównaniu do USB 2.0 – wydajność nie jest zła.
* Kabel LG o długości 1,2 m - nie wiem, czy to jest hasło „kup kabel od LG”, czy nie, ale dech w piersiach ma metrowe kable Orico.
P.S. Jeśli recenzja nie wydawała Ci się wystarczająco nudna, po prostu uniknąłeś spoilerów.
Produkt został udostępniony do napisania recenzji przez sklep. Recenzja została opublikowana zgodnie z punktem 18 Regulaminu.
Smartfony są obecnie bardzo popularne, do tego stopnia, że wyparły te ze sprzedaży. telefony komórkowe. Zalety smartfonów znają wszyscy, jednak mają one jedną zasadniczą wadę. Jeśli zawsze jesteś podłączony do Internetu, grasz w gry lub rozmawiasz godzinami, bateria bardzo szybko się rozładowuje... A żeby ją naładować potrzebna jest ładowarka i kabel z wtykiem microUSB. Jednak nie każdy przewód nadaje się do ładowania smartfonów, gdyż nie zapewnia odpowiedniego transferu napięcia. Wybór odpowiedniego przewodu do ładowania smartfonów zostanie omówiony w tym artykule.
Teoretycznie można nosić przy sobie kabel micro USB i ładować smartfon w biurze z dowolnego komputera, lub w połączeniu z zasilaczem z gniazdka. To właśnie dlatego, że często nosisz przy sobie taki kabel, najczęściej ulega on uszkodzeniu lub zgubieniu. Taki kabel bardzo łatwo można uszkodzić, zwłaszcza jeśli nosi się go w torbie lub plecaku zmieszanym z innymi rzeczami. Również złącze micro USB nie jest zbyt trwałe, ponieważ aby doszło do mechanicznego kontaktu pomiędzy polami, producenci najczęściej stosują lekko wygięte styki. A wygięte styki, jak wiadomo, potrafią się wyprostować po kilkuset ładowaniach, przez co przewód przestaje spełniać swoje funkcje. 
Jest też inny problem: kable te często pożyczają koledzy z pracy lub inni mieszkańcy hostelu i często nie są zwracane :).
Jak wybrać nowy przewód?
W przypadku zgubienia lub uszkodzenia konieczne staje się zakupienie nowego kabla microUSB. Oryginalne, pochodzące od producentów smartfonów czy tabletów, są zazwyczaj trudno dostępne i sprzedawane po zawrotnych cenach. Teoretycznie każdy posiadacz smartfona w takiej sytuacji może kupić tani chiński kabel. 
Na pierwszy rzut oka różnica między prezentowanymi drutami jest w rozmiarze, niektóre mają 50 cm, inne 100 cm lub nawet więcej. Ale to nie jest problem. Może się pojawić przy próbie ładowania nim smartfona.
Znany jest przypadek, gdy przy użyciu chińskiego drutu smartfon był ładowany od zera do 88% aż przez 12 godzin i zatrzymał się na tym poziomie, czyli nie był w stanie naładować go do 100%. W tym samym czasie właściciel smartfona najpierw stwierdził, że jest to problem ze smartfonem, jednak po pożyczeniu od kolegi oryginalnego kabla udało mu się naładować smartfon w 3 godziny.
Następnie przetestował przewód, mierząc napięcie ładowania, i zagadka sama się rozwiązała. Tak więc oryginalny przewód ZTE o długości 60 cm dostarczał napięcie 4,6 V - czyli rezystancja kabla była stosunkowo niewielka. Z kolei chińskie tłoczenie wytwarzało napięcie 1,9 V. Opór kabla był tak duży, że telefon z trudem mógł zostać odpowiednio naładowany.
Morał z tej historii jest dość prosty. Wystarczy kupić dobrej jakości kabel już za 2 dolary, aby bez problemu naładować smartfon z komputera, laptopa czy ładowarki. Warto też pamiętać, że nie zawsze jest to więcej wysoka cena oznacza najlepsza jakość. Teraz już wiesz, że jeśli ładowanie telefonu zajmuje nieracjonalnie dużo czasu, przyczyną problemu jest nowy kabel, który należy wymienić.
Czy wszystkie kable micro-USB są takie same? Dlaczego ceny mogą różnić się kilkukrotnie? Który kabel lepiej kupić? Spróbuję odpowiedzieć na te pytania praktyczne przykłady i eksperymenty. Witamy w namiocie!
Artykuł ten przeznaczony jest dla zwykłych konsumentów, którzy są zaznajomieni z fizyką w środku program szkolny. Ale wyniki testu mogą zainteresować także zaawansowanych użytkowników.
Jeżeli posiadasz urządzenie Apple i myślisz, że Cię to nie dotyczy, a namiot nie jest dla Ciebie, to bardzo się mylisz. Na koniec przeczytasz dlaczego.
Szybkość przesyłania danych za pomocą kabla micro-USB w większości przypadków nie jest zadowalająca. Ale w przypadku urządzeń ładujących sytuacja jest nieco bardziej skomplikowana.
Przyjrzyjmy się najpierw, jak wygląda proces ładowania urządzeń mobilnych.
Istnieje ładowarka, która może dostarczać prąd o określonym napięciu i pewna siła. Zwykle jest to ładowarka USB, która wytwarza prąd o napięciu 5 V (istnieją też technologie szybkie ładowanie ze zwiększonym napięciem, ale nie będziemy ich dotykać). Siła prądu (czasami wskazuje po prostu moc ładowania) może być inna dla każdej ładowarki. Na przykład z jednym urządzeniem będzie ładowarka o maksymalnym prądzie 1 A, a z innym 2,5 A. Oczywiście, jeśli urządzenie nie może pobierać prądu większego niż 1 A, to bez względu na to, jaki rodzaj ładowania podłączysz - 1 A lub 100 A, nie będzie różnicy.
Jest urządzenie mobilne: smartfon, tablet, zegarek itp., które należy naładować. Urządzenie mobilne jest wyposażone w baterię i kontroler ładowania. Kontroler ładowania reguluje za pomocą swoich algorytmów siłę pobieranego prądu.
Ładowarka i urządzenie mobilne są połączone ze sobą kablem. W naszym przypadku micro-USB. Obecny na rynku ogromna ilość propozycje. Tysiące modeli znanych i nieznanych marek. Kable można kupić na straganie w pobliżu domu, w sklepie komunikacyjnym lub w dużych sklepach centrum handlowe w Internecie, po prostu wszędzie. Dziwna sytuacja powstaje z kablami. Jednym kablem urządzenie ładuje się szybciej niż drugim, na równych warunkach. W niektórych przypadkach różnice mogą być kilkukrotnie większe. Wynika to głównie z rezystancji kablowych linii energetycznych.
Żeby było jaśniej, przejdźmy od razu do testu praktycznego.
Naszymi narzędziami będą:
- Rezystor 2,5 oma (5 V, 2 A)
- Tester USB Keweisi
- Adapter micro-USB (żeński) - USB A (żeński)
- Akumulator Xiaomi 5000 mAh i smartfon Samsunga Galaxy S5, który pożyczyłem od żony
- Rumak Tronsmart TS-UC5PC. Chciałbym szczególnie wspomnieć o tym urządzeniu. Na wyspecjalizowanych stronach odbywają się demontaże tego urządzenia. To po prostu niesamowite wspomnienie. Kupiłem go kilka miesięcy temu po obniżonej cenie, wymieniłem moją doskonałą ładowarkę ORICO (oni też mają doskonałe ładowarki), ponieważ... Potrzebowałem portu obsługującego Quick Charge 2.0. TS-UC5PC posiada 5 niezależnych kanałów. 4 z nich są wyposażone w technologię VoltIQ (w rzeczywistości jest to po prostu „inteligentne powiązanie” kontaktów Data w celu aktywacji szybkiego ładowania dowolnych urządzeń z taką obsługą, w tym Apple, wielu Samsungów itp.), a 1 z obsługą Szybkie ładowanie Qualcomm 2.0. Port ten jest w stanie wyprowadzić napięcia 5 V, 9 V i 12 V. Ładowarka bez problemu wytrzymuje obciążenie 2 A jednocześnie na wszystkich 5 portach, osobiście sprawdzałem to z rezystorami, przy bardzo niewielkim spadku napięcia. Według specyfikacji urządzenie wytrzymuje prąd 2,4 A na kanał.
Będziemy testować w dwóch etapach. Pierwszym etapem jest sprawdzenie spadku mocy na końcu kabla za pomocą rezystora. Drugi etap to sprawdzenie prądu, jaki będzie pobierał smartfon Samsung Galaxy S5 i akumulator Xiaomi podczas ładowania.
Nasi artyści:
Kabel LG, 120 cm - oznaczymy to jako LG1. W zestawie z wieloma urządzeniami o tej samej nazwie i jest sprzedawany osobno. Oznaczone na kablu jako 20 AWG dla linii energetycznych. Gruby i bardzo ciasny. Kosztuje od 2 do 3 dolarów w serwisie eBay, a offline widziałem go za 300 i 500 rubli.
Kabel Tronsmart, 180 cm - będziemy to oznaczać TR1. Jest dostarczany w komplecie z kilkoma ładowarkami o tej samej nazwie, ale jest również sprzedawany osobno w opakowaniach po kilka sztuk. Gruby i bardzo ciasny. Kosztuje około 2 dolarów (w przeliczeniu na jeden kabel) na Aliexpress i podobnych stronach.
Kabel Sony EC803, 100 cm - oznaczymy to SO1. W zestawie z niektórymi urządzeniami o tej samej nazwie i jest sprzedawany osobno. Średniej grubości, zwarty. Kosztuje około 2 dolarów.
Kabel Sony EC801, 100 cm - oznaczymy to SO2. W zestawie z niektórymi urządzeniami o tej samej nazwie i jest sprzedawany osobno. Średniej grubości, zwarty. Kosztuje około 2 dolarów.
Kabel Sony EC450, 100 cm - oznaczymy to SO3. Kiedyś był dostarczany w zestawie z niektórymi urządzeniami o tej samej nazwie. Gruby i szczelny, z pierścieniami ferrytowymi. Rzadko spotykany w sprzedaży.
Kabel akumulatora Xiaomi, 22 cm - oznaczymy to jako XI1. W komplecie z akumulatorami. Płaskie, elastyczne. Wygląd niezbyt imponujące, ponieważ... ma już półtora roku.
Kabel Noname – nazwijmy go QC1, 200 cm To kabel, który sprzedaje tylko jeden sprzedawca (czyli). Być może to oni produkują. Styki danych są już zamknięte, kabel służy tylko do ładowania. Średniej grubości, elastyczny. Jest to uniwersalny kabel umożliwiający aktywację szybkiego ładowania (o ile urządzenie obsługuje) na dowolnej ładowarce. Ten sam sprzedawca ma podobne kable na 3 i 5 metrów, zarówno micro-USB, jak i Lightning (do urządzeń Apple). Ceny są powyżej średniej.
Kabel Noname – nazwijmy go QC2, 65-180 cm, „sprężynowy”. Sprzedawca i producent są ci sami, co w przypadku poprzedniego kabla. Styki danych są już zamknięte, kabel służy tylko do ładowania. Średniej grubości, elastyczny.
Kabel ASUSa- nazwiemy go AS1, 100 cm. Jest dostarczany w zestawie z niektórymi urządzeniami ASUS (w tym konkretnym przypadku Nexusem 7 2013) i jest sprzedawany osobno. Średniej grubości, elastyczny.
Kabel Noname - nazwijmy go QC3, 40 cm Sprzedawany w sklepie Fasttech. Na kablu znajduje się oznaczenie 18 AWG. Średnia grubość. Styki danych są już zamknięte, kabel służy tylko do ładowania. Jest nieprzyzwoicie tani – około 1 dolara.
A teraz bezdomne rasowe zwierzęta (lub kable z piwnic wujka Liao). Są ich po prostu setki różne typy. Sprzedawane są wszędzie, zarówno online, jak i offline. Można je znaleźć nawet w sklepach renomowanych sprzedawców detalicznych. Często są bardzo tanie. Do testu wezmę 8 różnych sztuk. Mam w domu pudełko zawierające około 50 różnych kabli micro-USB, które zamówiłem różne czasy(patrząc w przyszłość, według testów to pudełko zawiera „śmieciowe” kable). Bardzo często sprzedawane są pod marką (oczywiście podrabianą) Samsung itp.
Kabel Noname - nazwijmy go CN1, 23 cm Potrójny - microUSB, Lightning, Apple 30-pin. Warkocz z tkaniny. Średniej grubości, elastyczny.
Kabel Noname - nazwijmy go CN2, oplot materiałowy 300 cm. Średniej grubości, elastyczny.
Kabel Noname - nazwijmy go CN3, 100 cm Cienki, elastyczny.
Kabel Noname - nazwijmy go CN4, 100 cm Płaski, elastyczny.
Kabel Noname - nazwijmy go CN5, 80 cm Elastic.
Kabel Noname - nazwijmy go CN6, oplot materiałowy 200 cm. Płaskie, elastyczne.
Kabel Noname - nazwijmy go CN7, 100 cm Gruby, elastyczny.
Kabel Noname - nazwijmy go CN8, 100 cm Oznaczenie na kablu to 26 AWG / 28 AWG.
Spadek mocy
Podłączmy rezystor i od razu zmierzmy moc na wyjściu ładowarki - 10,2 W. Napięcie 5,17 V, prąd 1,97 A.
Zmierzmy teraz moc na końcach kabli i podsumujmy wszystkie wyniki na wykresie.
LG1 8,82 W (4,82 V, 1,83 A)
TR1 8,34 W (4,69 V, 1,78 A)
QC1 8,33 W (4,71 V, 1,77 A)
SO1 7,97 W (4,58 V, 1,74 A)
SO2 8,19 W (4,63 V, 1,77 A)
SO3 7,42 W (4,62 V, 1,68 A)
QC3 8,87 W (4,85 V, 1,83 A)
QC2 8,22 W (4,68 V, 1,78 A)
AS1 8,19 W (4,63 V, 1,77 A)
XI1 8,27 W (4,75 V, 1,74 A)
CN1 8,9 W (4,84 V, 1,84 A)
CN2 4,56 W (3,48 V, 1,31 A)
CN3 5,42 W (3,79 V, 1,43 A)
CN4 5,34 W (3,76 V, 1,42 A)
CN5 5,73 W (3,90 V, 1,47 A)
CN6 5,84 W (3,92 V, 1,49 A)
CN7 5,18 W (3,7 V, 1,4 A)
CN8 7,83 W (4,55 V, 1,72 A)
Widzimy więc słabe wyniki zdecydowanej większości tanich i nieznanych kabli. Dopiero kabel CN1 mnie zaskoczył. Po zakupie nigdy go nie używałem, po prostu zamówiłem trochę.
Zmierzmy teraz prąd, jakim będzie ładowany smartfon Samsung Galaxy S5 (poziom naładowania 50%). Nie jest to oczywiście badanie laboratoryjne, ale dostarczy pewnych informacji. Kontroler ładowania w urządzeniach działa według własnego algorytmu. Tester pokazał we wszystkich przypadkach napięcie wyjściowe około 5,2 V, więc będzie patrzył tylko na prąd.
Wynik jest zgodny z poprzednim badaniem. Markowe kable dają przyzwoite rezultaty. Tanie i anonimowe kable dają niesamowicie słabe wyniki. Na przykład natężenie prądu w kablu LG jest 4,5 (!) razy większe niż w przypadku najgorszego bezimiennego kabla. Kable marki Sony dają wyniki mierne.
Aby wyjaśnić wynik, weźmy inne urządzenie - akumulator Xiaomi (prawie pusty). Zobaczymy jakie rezultaty pokażą z nim kable.
Obraz się powtarza.
Można wziąć pod uwagę kable wysokiej jakości: LG, Xiaomi, QC1, QC2, QC3, Tronsmart, CN1. Kable Sony i Asus wykazują przeciętne wyniki, jak na markowe kable, nie jest to zbyt dobre. Pozostałe bezimienne kable to 90% (z grubsza rzecz biorąc) tego, co próbują ci sprzedać za tanie, kompletne śmieci.
Jabłkowa Błyskawica
W mojej recenzji nie zamieściłem testu kabli ze złączem Apple Lightning, ponieważ nie miałem niezbędnej przejściówki do podłączenia rezystora. Jednak w rzeczywistych testach z urządzeniami kable zachowują się identycznie jak te opisane. Moje dwa oryginalne kable są postrzępione u podstawy, jak to zwykle bywa w przypadku kabli Apple. Nie ma z nimi żadnych problemów. Jednak 3 kable zakupione w przedziale od 2 do 5 dolarów wykazują znaczny spadek aktualnej siły. Zwykle produkuje się tylko 0,26 A. Nie oznacza to, że trzeba kupić kabel od Apple za 20 dolarów. Za 20 dolarów i kable podarte u podstawy Firma Apple zasługuje jedynie na smaczne plucie w twarz. Trzeba tylko wybrać odpowiedni i sprawdzony kabel (myślę, że na specjalistycznych forach jest już wystarczająco dużo rekomendacji). A w awaryjnych przypadkach korzystam z tego adaptera za kilka groszy:
Bez problemu. W połączeniu z kablem LG ładuje iPada i iPhone'a nie gorzej niż oryginalne kable.
Wnioski
Nigdy nie kupuj kabli innych niż renomowanych marek (LG, Samsung, HTC, Lenovo itp.), jeśli nie wiesz, czego chcesz. Kabel powinien być gruby i szczelny (oczywiście są wyjątki - w recenzji zapoznaliście się z kablem QC1, QC2 i Xiaomi). Jeśli masz podejrzenia, że jest to podróbka, na przykład bardzo niska cena offline - po prostu nie kupuj takiego kabla.Wszystkie inne kable można kupić tylko wtedy, gdy jest się pewnym, że ten kabel jest wysokiej jakości (ktoś go testował). Nigdy nie słuchaj rad konsultantów: „Ale weź nasz markowy kabel EurosetSvyaznoyKable, wszyscy go biorą i są szczęśliwi”. Dopóki konsultant nie pokaże Ci miernikiem wymiarów tego kabla, jego słowa są nic nie warte. Nigdy nie polegaj na ocenach klientów przy zakupie kabli, na przykład na Aliexpress. Jeśli widzisz kabel Samsunga w cenie 1 dolara, kilka tysięcy zamówień i ocenę klientów na poziomie 98%, to z dużym prawdopodobieństwem ten kabel jest zwykłym, fałszywym śmieciem.
Mówiąc dokładniej, jednym z najbardziej optymalnych kabli jest kabel firmy LG. Można go kupić w dwóch kolorach offline w prawie każdym sklepie komunikacyjnym lub w Internecie (na eBayu i kosztuje od 2 do 3 dolarów). Jeśli potrzebujesz długiego kabla (2, 3, 5 metrów), to przyjrzyj się bliżej kablom ze sklepu (aka) - cena jest nieco wyższa niż zwykle, ale wiesz, za co płacisz. Jeśli potrzebujesz kilku kabli o różnej długości, to kup zestawy kabli od Tronsmart (jest ich mnóstwo w sklepach internetowych). Jeśli potrzebujesz krótkiego kabla do akumulatora, to kup na przykład tani kabel od Fasttech.
P.S. Zapomniałem napisać małą uwagę o kablach do transmisji danych z zamkniętymi stykami z testu (trzy sztuki). Kable te mogą zainteresować także osoby ładujące urządzenia z laptopa. Dzięki tym kablom wiele urządzeń myśli, że są podłączone do ładowarki, a nie do komputera, i zaczynają pobierać prąd przy maksymalnym poborze. Porty USB laptop da z siebie wszystko. Na przykład mój laptopa ASUS-a z takimi kablami bez problemu dostarcza 1,5 A, choć w specyfikacji nie jest to wskazane. Jednocześnie stary Lenovo jest w każdym razie ograniczony do 0,5 A.
P.S. II. Czy wiesz jaki jest najpopularniejszy kabel micro-USB na Aliexpress? . 96% pozytywne opinie od 21004! Dowolne kolory. Brzmi znajomo? Tak, dobrze czytacie, to kabel CN4 z testu.
Recenzja kabla micro-USB firmy LG o długości 120 cm, z grubymi rdzeniami miedzianymi 20AWG firmy AliExpress, który szczerze przepuszcza prąd o natężeniu 2A przy minimalnym spadku napięcia.
Kabel jest kompletny i umożliwia nie tylko ładowanie urządzeń, ale także przesyłanie danych.
W opisie sprzedawcy jest napisane, że jest to oryginalny kabel LG. Nie wiem, czy to prawda, czy nie, ale kabel w każdym razie jest doskonały i prawdopodobnie wart swojej ceny. Przesłany kabel różni się od tego na zdjęciu brakiem etykiety z logo LG Electronics, poza tym wszystko jest takie samo. Nieco później zauważyłem, że naklejki od LG są podane tylko dla białego kabla.
Kabel jest zapakowany w przezroczystą torbę z numerem artykułu:
KSD/EAD62362329304
Biorąc kabel w ręce, od razu czuć, że jest on naprawdę ciężki w porównaniu do wielu innych, nawet markowych kabli o podobnej długości.
Deklarowana długość wynosi 120 cm.
Długość zmierzona - 122 cm (między końcami kabla, łącznie ze złączami).
Kabel jest sztywny i może przyjąć dowolny stabilny kształt. Oto lekko wyprostowany kabel zaraz po wyjęciu z opakowania. 
Na górze każdego złącza (USB i micro-USB) oprócz logo USB 2.0 znajduje się rząd 3 wypukłych kropek, dzięki którym można dotykowo zidentyfikować żądaną stronę złącza w ciemności i w nocy niektóre przypadki mogą być przydatne. 
Kabel sprawia wrażenie dość grubego i nie wygina się łatwo; stara się też zachować kształt, w jakim został wygięty. Powłoka w dotyku przypomina silikon. Ogólnie rzecz biorąc, zewnętrzna grubość kabla nie jest wskaźnikiem, ale nie dotyczy to tego przypadku.
Grubość kabla - 3,5 mm.
Zmierzyłem grubość oryginalnego kabla Samsung SGS4 - 3,2 mm. Swoją drogą, według testów, kabel okazał się gorszy od testowanego. Parametry oryginalnego kabla firmy Samsung: długość 1 m, żyły 23AWG*2C, 30AWG*2C tj. żyły w nim są cieńsze, ale także krótsze.
Waga kabla - 33,5 g, średnica (grubość) - 3,5 mm. 
Głębokość złącza micro-USB wynosi 5,8 mm (mierzona, brak zdjęcia). Długość jest całkiem normalna, ale dla niektórych chińskich marek może nie wystarczyć. Chociaż złącze kabla od Samsunga jest jeszcze krótsze o 0,1-0,2 mm.
Oznaczenia na rzekomo oryginalnym kablu LG z Aliexpress:
E102571-0 AWM 21445 80°C VW-1 20AWG*2C 28AWG*2C KAYANG NT NIEPVC 
Jak widać z oznaczeń kabel posiada 2 żyły miedziane o przekroju 20 AWG do zasilania i 2 żyły o przekroju 28 AWG do transmisji danych.
Kabel 20 AWG powinien mieć średnicę 0,812 mm i pole przekroju poprzecznego 0,518 mm².
Kabel do transmisji danych 28 AWG (przekrój 0,081 mm²) zgodny ze specyfikacją USB 2.0, przy tej długości jest wystarczający do prawidłowego przesyłu danych (zwykle w większości kabli nie stanowi to problemu, gdyż grubość przewodów zasilających jest niewystarczająca) . Kabel zasilający 20 AWG ma 6,4 razy duży obszar przekroju niż kabel do transmisji danych 28 AWG. Jak mniejsza wartość AWG, tym większy przekrój kabla, zainteresowani mogą łatwo znaleźć tabele korespondencji dla AWG i przekroju kabla.
Kabel okazał się bardzo dobrej jakości, więc nie patroszyłem go z ciekawości, myślę, że patrząc na wyniki testu, można śmiało zaufać zdjęciu sprzedawcy. Widać, że kabel ma nawet ekran w oplocie. 
Jedynymi markowymi kablami, które miałem pod ręką do testów, były kable Samsunga i Kindle, ale ten kabel LG okazał się lepszy od wszystkich dostępnych pod względem strat prądu, co oznacza, że jest naprawdę najgrubszy i najlepiej nadaje się do ładowania dużymi prądy.
Na przykład smartfony Samsunga zaczęły się ładować maksymalny prąd ze „starej” ładowarki Ioncell 4-portowej 10W (5V 2A), która nie podnosi napięcia powyżej 5V przy zwiększaniu prądu w celu skompensowania strat w kablu. Dzięki temu z oryginalnego kabla smartfon SGS4 ładuje się z tej ładowarki prądem nie większym niż 0,55A, a z kabla LG bez problemu pobiera prąd większy niż 1A.
Test kabla LG micro-USB 20AWG
Sprawdźmy kabel w działaniu, przy prądach 1A i 2A. Wyniki mierzono testerem USB na końcu kabla (na złączu micro-USB).1. Ładowarka
1. Napięcie na ładowarce bez obciążenia - 5,09 V
2. Przy 1A – napięcie – 4,92V
3. Przy 2A – napięcie – 4,77V 
2. Niedrogi HNT-S520 (z uczciwym 5V 2A), który może zwiększyć napięcie wraz ze wzrostem obciążenia
1. Napięcie na ładowarce bez obciążenia - 4,92 V (przy minimalnym obciążeniu - 5,17 V)
2. Przy 1A – napięcie – 5,01V
3. Przy 2A – napięcie – 5,01V 
3. Powerbank
1. Napięcie na power banku bez obciążenia - 5,14 V
2. Przy 1A – napięcie – 4,91V
3. Przy 2A – napięcie – 4,74V 
Dla porównania jakości kabla, oryginalny kabel z Samsunga Galaxy S4 w tym samym teście z powerbankiem Xiaomi pokazał wyniki: 4,78V - 0,89A, 4,46V - 1,62A.
Straty prądowe można obliczyć na przykładzie power banku Xiaomi lub ładowarki IonCell. Ładowarka z testów nr 2 nie nadaje się do oceny spadku napięcia, bo zwiększa napięcie w zależności od obciążenia. Zgodnie ze specyfikacją USB 2.0 dopuszczalne są napięcia do 4,75 V, dlatego wszystkie urządzenia powinny bez problemu współpracować z tym kablem.
Całkowity. Mamy doskonały kabel micro-USB do ładowania urządzeń mobilnych wymagających wysokich prądów ładowania aż do 2A, być może prawdziwie oryginalny kabel LG. Kabel ma grube przewodniki 20 AWG, aby zminimalizować spadek napięcia przy dużych prądach. Z tych zalet wynika drobna wada – kabel jest dość sztywny w porównaniu do „zwykłych” kabli.
Oprócz opłaty nowoczesne gadżety i power banki o prądzie 2A, ten kabel można również polecić do podłączenia dyski twarde 2,5" do komputera dla tych, którzy nie mają do tego celu długości i jakości konwencjonalnych kabli. Ponieważ. Kabel USB 2.0, szybkość przesyłania danych będzie ograniczona przez protokół USB.
Ten sprzedawca ma w swoim asortymencie inne ciekawe kable. W ciągu ostatnich sześciu miesięcy ten kabel LG został sprzedany ponad 1200 razy, a jego cena tutaj jest jedną z najlepszych na rynku.
P.S. Opcjonalnie jest bardziej miękki, tańszy, również wysokiej jakości, ale napięcie spada nieco bardziej przy prądzie 2A. Jeżeli ktoś jest zainteresowany to mogę zrobić recenzję.