Di latitud kami adalah mustahil untuk dilakukan tanpa pemanasan. Musim luruh dan musim bunga yang terlalu sejuk, musim sejuk yang panjang tiada pilihan - semua bilik perlu dipanaskan untuk mencipta keadaan selesa kehidupan. Pada masa yang sama, bersama dengan haba, air panas juga dibekalkan kepada pangsapuri, organisasi dan perusahaan.

Untuk menyediakan perkhidmatan bekalan haba, mengikut undang-undang, perjanjian yang sesuai mesti dibuat antara pembekal dan pengguna.

Sistem pemanasan ruang dibahagikan kepada terbuka atau tertutup.

Pada masa yang sama, pemanasan juga berlaku:

  • berpusat (apabila pemanasan disediakan oleh satu rumah dandang untuk seluruh microdistrict);
  • tempatan (dipasang di bangunan yang berasingan atau menyediakan kompleks kecil bangunan).

Perbezaan antara sistem tertutup dan sistem terbuka agak ketara. Yang terakhir ini melibatkan membekalkan air yang dipanaskan ke rumah pengguna sambil mengambilnya terus dari rangkaian pemanas.

Sistem pemanasan terbuka

Dalam format ini, air mendidih dihantar ke bekalan air terus dari paip pemanasan, yang membolehkan anda mengelakkan penggunaan lengkap sepenuhnya walaupun keseluruhan isipadunya diambil. Semasa USSR prinsip ini kerja kira-kira separuh daripada semua rangkaian pemanasan adalah berdasarkan. Populariti ini disebabkan oleh fakta bahawa skim ini membantu menggunakan sumber tenaga dengan lebih ekonomik dan mengurangkan kos pemanasan dengan ketara dalam tempoh musim sejuk dan bekalan air panas.

Walau bagaimanapun, kaedah ini, membekalkan haba dan air mendidih bangunan kediaman, mempunyai banyak kelemahan. Masalahnya ialah air yang dipanaskan dengan kerap, disebabkan oleh dua tujuan, tidak memenuhi piawaian kebersihan dan kebersihan. Bahan penyejuk boleh beredar melalui paip logam cukuplah masa yang lama sebelum ia mencecah paip. Akibatnya, ia sering berubah warna dan menjadi bau busuk. Di samping itu, pekerja perkhidmatan kebersihan dan epidemiologi telah berulang kali mengenal pasti mikroorganisma berbahaya di dalamnya.

Keperluan untuk menapis air tersebut sebelum memasukkannya ke dalam sistem bekalan air panas sangat mengurangkan kecekapan dan meningkatkan kos pemanasan. Pada masa yang sama, sehingga masa sekarang, tidak ada yang sebenar cara yang berkesan pembersihan air tersebut. Panjang saluran paip yang ketara sebenarnya menjadikan prosedur ini tidak berguna.

Peredaran air dalam sistem sedemikian berlaku kerana pertimbangan proses termodinamik dalam reka bentuk. Cecair yang dipanaskan naik dan meninggalkan pemanas kerana tekanan yang meningkat. Pada masa yang sama, air sejuk menghasilkan tekanan yang lebih rendah sedikit pada salur masuk ke dandang. Inilah yang membolehkan penyejuk bergerak secara bebas melalui komunikasi.

Air, seperti cecair lain, meningkatkan isipadu apabila dipanaskan. Oleh itu, untuk mengelakkan beban berlebihan pada rangkaian pemanasan, reka bentuk mereka mesti termasuk tangki pengembangan terbuka khas yang terletak di atas paras dandang dan paip. Lebihan penyejuk diperah di luar sana. Ini memberi alasan untuk memanggil sistem sedemikian terbuka.

Pemanasan masuk dalam kes ini berlaku sehingga 65 darjah Celsius, dan kemudian melalui pili air air mengalir terus ke rumah pengguna. Sistem ini membenarkan pemasangan paip mudah yang murah.

Disebabkan oleh fakta bahawa untuk meramalkan berapa banyak air panas akan digunakan adalah mustahil, ia sentiasa dibekalkan dengan mengambil kira penggunaan tertinggi.

Sistem bekalan haba yang beroperasi dalam litar tertutup - apakah itu?

Perbezaan antara skim pemanasan berpusat rumah ini dan yang sebelumnya ialah air panas digunakan secara eksklusif untuk pemanasan. Bekalan air panas disediakan melalui litar berasingan atau peranti pemanasan individu.

Bahan penyejuk beredar dalam bulatan tertutup; Sebarang kerugian kecil yang berlaku akan dikompensasikan dengan mengepam automatik apabila berlaku kehilangan tekanan.

Pada masa ini, penggunaan teknologi cekap tenaga adalah salah satu keutamaan dalam sektor perumahan dan perkhidmatan komunal, kerana ia menyumbang kepada lebih banyak penggunaan yang menjimatkan sumber, mengurangkan tarif untuk perumahan dan perkhidmatan komunal dan meningkatkan kualiti perkhidmatan yang disediakan. Isu kecekapan tenaga amat relevan untuk Rusia, di mana haus dan lusuh aset tetap dalam sektor perumahan dan perkhidmatan komunal telah melebihi 60%. Secara purata di negara kita, haus dan lusuh rumah dandang adalah 54.5%, rangkaian bekalan air awam - 65.5%, pembetungan - 62.5%, rangkaian pemanasan - 62.8%, rangkaian elektrik di perumahan dan perkhidmatan komunal - 58.1%. Oleh itu, kadar kemalangan infrastruktur ini berkembang pesat. Pada masa yang sama, sistem Rusia pemanasan daerah adalah yang terbesar di dunia. Rusia menyumbang sehingga 45% daripada pengeluaran tenaga haba terpusat dunia. Pada tahun 2010, Kementerian Tenaga Rusia dibangunkan Persekutuan Rusia "Penjimatan tenaga dan meningkatkan kecekapan tenaga untuk tempoh sehingga 2020" ("GPEE-2020"). Sebagai sebahagian daripada pelaksanaan program, di banyak wilayah, aset tetap perumahan dan perkhidmatan komunal sedang dikemas kini: rangkaian pemanasan sedia ada, pemanasan pusat dan pencawang pemanas, dan rumah dandang sedang dimodenkan.

Salah satu kaedah untuk meningkatkan kecekapan tenaga dalam sektor perumahan dan perkhidmatan komunal adalah dengan menutup sistem bekalan air panas menggunakan peralatan pertukaran haba. Menurut fasal 8 Art. 29 Undang-undang Persekutuan 27 Julai 2010 N 190-FZ "Mengenai Bekalan Haba", mulai 1 Januari 2022, penggunaan sistem bekalan haba terbuka berpusat (bekalan air panas) untuk keperluan bekalan air panas, dijalankan oleh memilih penyejuk untuk keperluan bekalan air panas, tidak dibenarkan. Walaupun terdapat beberapa kos yang perlu ditanggung apabila beralih kepada sistem bekalan air panas tertutup, peralihan sedemikian akhirnya akan memberi manfaat kepada kedua-dua rangkaian pemanasan dan pengguna sendiri.

Kelebihan beralih kepada skim sambungan tertutup untuk sistem bekalan air panas

untuk rangkaian pemanasan:

  • meningkatkan hayat perkhidmatan dandang air panas, rangkaian pemanasan utama dan daerah,
  • mengurangkan beban pada sistem solek rangkaian pemanasan,
  • pematuhan kualiti air dengan piawaian kebersihan yang ditetapkan oleh SNiP 2.04.01-85,
  • suhu air panas yang stabil.

untuk pengguna:

  • pengurangan bayaran untuk perkhidmatan DHW dan pematuhan pembayaran dengan penggunaan air sebenar,
  • suhu air panas yang stabil,
  • pematuhan kualiti air panas dengan standard kebersihan.

Mari kita lihat dengan lebih dekat kelebihan utama.

Kualiti air panas memenuhi piawaian kebersihan.

Kualiti air panas di tempat pengumpulan air pengguna mesti mematuhi piawaian air minuman mengikut SNiP 2.04.01-85*.

Dengan sistem bekalan haba tertutup, air yang dipanaskan daripada pengguna hampir sentiasa mematuhi piawaian GOST untuk air minuman, kerana Bekalan air bandar terhenti.

Pada sistem terbuka bekalan pemanasan, isu akut ialah pengguna menerima air dengan kualiti yang mencukupi. Apakah sebabnya? Mod pengendalian sistem sedemikian adalah peredaran berterusan dengan laluan berulang air panas melalui pelbagai peranti pemanasan. Yang terakhir adalah punca pencemaran dan kemerosotan kualiti air minuman (rangkaian) dari segi penunjuk organoleptik: warna, ketelusan, kandungan besi, perkembangan mikroflora yang tidak menguntungkan dan rupa bau. Ini amat jelas pada permulaannya musim pemanasan semasa pelancaran besar-besaran sistem pemanasan. Sukar untuk memerangi fenomena ini dalam keadaan operasi.

Mengurangkan kos untuk menyediakan air solek dan mengepam penyejuk.

Dengan sistem air panas terbuka, penggunaan air solekan meningkat secara mendadak, kerana ia perlu untuk menambah air yang digunakan oleh pengguna. Rangkaian pemanasan dicas semula dalam sistem tertutup dan terbuka melalui operasi pam solekan dan loji rawatan air untuk air solekan. DALAM litar terbuka produktiviti yang diperlukan mereka adalah 10-30 kali lebih besar daripada yang tertutup. Akibatnya, dengan sistem terbuka, pelaburan modal dalam sumber haba adalah besar.

Selepas pembinaan semula

Air panas pada suhu tertentu diperoleh dengan memanaskan air paip sejuk dalam penukar haba. Talian peredaran berkapasiti rendah memastikan suhu tetap ditetapkan dalam paip berhampiran pengadun, menghapuskan keperluan untuk mengalirkan air panas yang mahal ke dalam sistem pembetung. air paip asalkan suhunya tidak terlalu tinggi. Apabila menggunakan penyelesaian ini, penjimatan tenaga adalah sehingga 15% dengan penjimatan yang berkaitan dalam air daripada bekalan air. Penggunaan peredaran membolehkan anda mempunyai aliran penyejuk yang berterusan pada kedua-dua belah penukar haba. Ini dengan ketara meningkatkan hayat perkhidmatan penukar haba tanpa pencemaran oleh deposit.

Dalam setiap kes, pilihan antara sistem terbuka dan tertutup mesti dibenarkan oleh pengiraan teknikal dan ekonomi, dengan mengambil kira semua bahagian sistem bekalan haba. Biasanya, apabila mengira kecekapan ekonomi menutup litar bekalan air panas, syarikat Ridan menyediakan kajian kemungkinan projek. Mari kita berikan contoh pengiraan sedemikian yang dilakukan untuk objek di Khabarovsk.

Kajian kemungkinan untuk projek penutupan litar DHW (versi dipendekkan)

Tujuan kajian kebolehlaksanaan: justifikasi untuk menutup sistem bekalan air panas pada kapasiti reka bentuk 0.19 Gcal/j.

Skim sambungan DHW sedia ada dibuka.

Pilihan yang dicadangkan sedang mempertimbangkan peralihan kepada skim DHW tertutup.

Sebagai pilihan untuk peralihan dari litar terbuka ke tertutup, adalah dicadangkan untuk memasang penukar haba plat boleh lipat "Ridan" NN No. 07 dalam jumlah 2 keping. 1 bekerja, 1 simpanan.

Justifikasi ekonomi menyediakan perbandingan kos yang berkaitan dengan penutupan litar DHW:

  • kos modal;
  • pembayaran cukai harta;
  • kos operasi penukar haba;
  • bayaran untuk bekalan air panas.

Analisis menunjukkan bahawa ia boleh dilaksanakan dari segi ekonomi dan teknikal untuk menutup litar DHW. Penjimatan dicapai dengan mengurangkan bayaran untuk bekalan air panas apabila bertukar daripada skim terbuka kepada tertutup.

Kos untuk membayar bekalan air panas

Analisis menunjukkan bahawa ia boleh dilaksanakan dari segi ekonomi dan teknikal untuk menutup litar DHW. Penjimatan dicapai dengan mengurangkan bayaran untuk bekalan air panas apabila bertukar daripada skim terbuka kepada tertutup. Keberkesanan projek pelaburan untuk menutup sistem bekalan air panas disahkan oleh petunjuk berikut:

Keberkesanan projek pelaburan untuk menutup sistem bekalan air panas disahkan oleh petunjuk berikut:

  1. Penjimatan dalam pembayaran untuk bekalan air panas berjumlah 3,966.30 ribu rubel/tahun.
  2. Pendapatan terkumpul ialah 38,726.53 ribu rubel/10 tahun.
  3. NPV (Nilai Kini Bersih) – nilai kini bersih ialah 24,569.93 ribu rubel.
  4. IRR (Kadar Pulangan Dalaman) – kadar pulangan dalaman projek ialah 456.1%.
  5. PI (Indeks Keberuntungan) - indeks keberuntungan ialah 28.62.
  6. PP (Tempoh Bayar Balik) – tempoh bayar balik untuk pelaburan ialah 1.2 tahun.
  7. DPP (Tempoh Bayar Balik Diskaun) – tempoh bayar balik diskaun pelaburan ialah 1.2 tahun.

Selepas menganalisis kesan ekonomi daripada menutup sistem DHW kepada contoh khusus, kami melihat bahawa bayaran balik projek itu hanya 1.2 tahun. Sudah tentu, untuk setiap kes nilai penunjuk ekonomi akan menjadi individu, tetapi secara umum kita boleh mengatakan dengan yakin bahawa menutup sistem bekalan air panas menggunakan penukar haba plat dengan ketara meningkatkan kecekapan tenaga sistem perumahan dan perkhidmatan komunal.

*Data berdasarkan artikel "Tahap susut nilai aset tetap di Rusia jauh lebih tinggi daripada di negara BRICS lain", Akhbar Rusia: Ekonomi - Pemodenan No 5519 bertarikh 5 Julai 2011

1. Perumusan masalah mengenai kaedah (teknologi) yang sedang dipertimbangkan untuk meningkatkan kecekapan tenaga; ramalan penggunaan berlebihan sumber tenaga, atau perihalan lain kemungkinan akibat seluruh negara sambil mengekalkan keadaan semasa

Di kebanyakan bandar di Persekutuan Rusia hari ini, bekalan air panas kepada pengguna dijalankan mengikut skim terbuka.

Kewujudan skim sedemikian mempunyai kelemahan berikut:
- peningkatan penggunaan haba untuk pemanasan dan bekalan air panas;
- penggunaan khusus bahan api dan elektrik yang tinggi untuk pengeluaran haba;
- peningkatan kos operasi rumah dandang dan rangkaian pemanasan;
- bekalan haba berkualiti tinggi kepada pengguna tidak disediakan kerana kehilangan haba yang besar dan jumlah kerosakan pada rangkaian pemanasan;
- peningkatan kos untuk rawatan air kimia.

2. Ketersediaan kaedah, kaedah, teknologi, dsb. untuk menyelesaikan masalah yang dikenalpasti

Ia adalah perlu untuk memindahkan sistem pengangkutan dan pengagihan tenaga haba untuk berfungsi mengikut skema tertutup dengan pembinaan baru dan pembinaan semula titik pemanasan sedia ada mengikut SP 41-101-95, pembinaan semula sistem penggunaan haba di rumah.

3. Penerangan ringkas kaedah yang dicadangkan, kebaharuan dan kesedarannya, ketersediaan program pembangunan; terhasil dengan pelaksanaan besar-besaran di seluruh negara

Dengan litar bekalan pemanasan tertutup, air panas disediakan pada titik pemanasan, yang menerima air sejuk dan penyejuk yang disucikan. Dalam penukar haba, air sejuk melalui tiub penyejuk dan menjadi panas. Oleh itu, tiada percampuran air sejuk ke dalam penyejuk dan air panas dalam sistem sedemikian dipanaskan air sejuk, pergi kepada pengguna. Bahan penyejuk yang terpakai (suhunya menurun di alur keluar penukar haba) ditambah kepada penyejuk baru dan "teknikal" ini air sedang mengalir untuk pemanasan mengikut skema bergantung atau bebas.

Peralihan kepada skim sambungan tertutup untuk sistem bekalan air panas akan memastikan:
- pengurangan penggunaan haba untuk pemanasan dan bekalan air panas kerana pemindahan kepada peraturan kualitatif dan kuantitatif suhu penyejuk mengikut jadual suhu;
- pengurangan kakisan dalaman saluran paip (untuk wilayah utara negara) dan deposit garam (untuk kawasan yang terletak di selatan);
- mengurangkan kadar haus peralatan di loji janakuasa haba dan rumah dandang;
- peningkatan radikal dalam kualiti bekalan haba kepada pengguna, kehilangan "terlalu panas" semasa suhu luar positif semasa musim pemanasan;
- mengurangkan jumlah kerja pada rawatan air kimia air solek dan, dengan itu, kos;
- mengurangkan kadar kemalangan sistem bekalan haba.

4. Ramalan keberkesanan kaedah pada masa hadapan, dengan mengambil kira:
- kenaikan harga tenaga;
- pertumbuhan kesejahteraan penduduk;
- pengenalan keperluan alam sekitar baru;
- faktor lain.

Hasil akhir, selepas meninggalkan skim bekalan air panas terbuka dan beralih kepada skim tertutup, kuasa haba yang disimpan stesen dan rumah dandang boleh digunakan untuk membekalkan haba kepada pengguna yang baru disambungkan.

5. Senarai kumpulan pelanggan dan objek di mana teknologi ini boleh digunakan c kecekapan maksimum; keperluan untuk penyelidikan tambahan untuk mengembangkan senarai

Keberkesanan maksimum pelaksanaan langkah ini akan diperhatikan di bandar-bandar dengan pembangunan intensif. Pembinaan daerah mikro baharu, ditambah pula dengan organisasi bekalan haba mereka mengikut skim tertutup, adalah paling sesuai dalam rangka program bandar yang berkaitan.

6. Gariskan sebab mengapa dicadangkan teknologi cekap tenaga tidak digunakan secara besar-besaran; menggariskan pelan tindakan untuk menghapuskan halangan sedia ada

Pada masa ini, kebanyakan sistem bekalan haba di ibu negara (JSC Moscow United Energy Company dan JSC Moscow Heating Network Company) beroperasi dengan tepat mengikut skim tertutup.

Keadaan berbeza di kawasan. Sejak zaman Soviet, terdapat dasar mengehadkan sumber kewangan untuk pembinaan dan penyelenggaraan perumahan dan perkhidmatan komunal. Faktor sampingan dasar ini ialah penciptaan besar sistem berpusat bekalan haba dan pengenalan skim terbuka di banyak bandar.

7. Kehadiran sekatan teknikal dan lain-lain ke atas penggunaan kaedah di pelbagai tapak; jika tiada maklumat mengenai kemungkinan had, mereka mesti ditentukan dengan ujian

Tidak sesuai untuk komisen ditutup skim DHW di bandar-bandar dengan air paip, dicirikan oleh kandungan garam yang rendah dan aktiviti menghakis yang tinggi, memerlukan deaerasi, seperti, sebagai contoh, di St.

8. Keperluan untuk R&D dan ujian tambahan; topik dan matlamat kerja

Keperluan untuk R&D dan ujian tambahan semasa melaksanakan aktiviti ini tidak diperlukan

9. Langkah-langkah galakan, paksaan, insentif yang sedia ada untuk pelaksanaan kaedah yang dicadangkan dan keperluan untuk penambahbaikannya.

Tiada langkah sedia ada untuk menggalakkan dan menguatkuasakan pelaksanaan kaedah ini.
Adalah dinasihatkan untuk menjalankan tinjauan tenaga sistem bekalan haba sedia ada untuk mengenal pasti semua akibat negatif penggunaan skim terbuka. Keputusan peperiksaan tersebut secara teknikal adalah kesimpulan yang kukuh dan cadangan untuk pemindahan ke skim tertutup.

10. Keperluan untuk membangunkan baru atau meminda undang-undang dan peraturan sedia ada

Pembangunan diperlukan dokumentasi peraturan mengenai pelaksanaan dan pengendalian sistem bekalan air panas menggunakan skim tertutup. Mungkin perlu untuk menerima pakai tindakan undang-undang wajib mengenai pemindahan ke skim bekalan haba tertutup, pertama sekali, apabila membekalkan air panas kepada pengguna di bawah skim terbuka yang tidak memenuhi piawaian kebersihan dan epidemiologi.

11. Ketersediaan peraturan, peraturan, arahan, piawaian, keperluan, langkah larangan dan dokumen lain yang mengawal selia penggunaan kaedah ini dan mandatori untuk pelaksanaan; keperluan untuk membuat perubahan kepada mereka atau keperluan untuk mengubah prinsip-prinsip pembentukan dokumen ini; kehadiran dokumen normatif yang sedia ada, peraturan dan keperluan untuk pemulihannya

Pada masa ini, tiada dokumen kawal selia yang mengawal selia penggunaan langkah ini.

12. Ketersediaan projek perintis yang dilaksanakan, analisis keberkesanan sebenar mereka, mengenal pasti kekurangan dan cadangan untuk menambah baik teknologi, dengan mengambil kira pengalaman terkumpul

Perkara berikut boleh disebut sebagai projek perintis yang sedang dilaksanakan untuk menukar sistem bekalan haba terbuka kepada sistem tertutup.

Pakar OJSC VNIPIenergoprom telah membangunkan penyelesaian teknikal untuk terjemahan sistem sedia ada bekalan haba bandar Zelenograd pada litar tertutup.

dalam program antarabangsa"Dimensi Utara", berdasarkan GOUTP "TEKOS", satu projek telah dibangunkan untuk pembinaan semula sistem bekalan haba daerah Leninsky di Murmansk dengan pemindahan ke skim bekalan haba tertutup.

Pakar OJSC Teploenergo telah membangunkan dan melaksanakan projek perintis untuk memindahkan microdistrict No. 2 "Tasik Meshcherskoye" ke skim bekalan air panas tertutup sebagai sebahagian daripada program pelaburan yang sepadan.

13. Kemungkinan mempengaruhi proses lain dengan pengenalan besar-besaran teknologi ini (perubahan dalam keadaan persekitaran, kesan yang mungkin mengenai kesihatan manusia, meningkatkan kebolehpercayaan bekalan tenaga, menukar jadual beban harian atau bermusim peralatan tenaga, perubahan dalam penunjuk ekonomi pengeluaran dan penghantaran tenaga, dsb.)

Apabila bekalan air panas ke microdistricts dijalankan mengikut skim terbuka, pengguna sering dibekalkan dari sistem pemanasan dengan air yang mempunyai penunjuk organoleptik dan bakteriologi yang tidak memuaskan. Sebagai sebahagian daripada pelaksanaan acara yang sedang dipertimbangkan, air panas yang dibekalkan melalui litar tertutup akan mempunyai kualiti minuman dan mematuhi peraturan kebersihan dan piawaian.

Pengenalan skim bekalan air panas tertutup adalah langkah penjimatan tenaga. Hasil daripada pelaksanaan langkah ini, bukan sahaja penggunaan sumber tenaga (elektrik, haba dan air) dikurangkan, tetapi juga pelepasan ke atmosfera dikurangkan dan kebolehpercayaan sistem bekalan haba meningkat.

14. Ketersediaan dan kecukupan kapasiti pengeluaran di Rusia dan negara lain untuk pengenalan kaedah secara besar-besaran

Pelaksanaan acara yang sedang dipertimbangkan secara besar-besaran adalah bermasalah hari ini, kerana ia memerlukan pelaburan yang besar.

15. Keperluan untuk latihan khas kakitangan yang berkelayakan untuk mengendalikan teknologi yang diperkenalkan dan membangunkan pengeluaran

Keadaan diburukkan lagi dengan kekurangan kakitangan yang berkelayakan kerana tahap rendah upah dan kekurangan latihan kakitangan khusus, yang diperlukan segera.

16. Kaedah pelaksanaan yang dicadangkan:
1) pembiayaan komersial (dengan pemulihan kos);
2) persaingan untuk pelaksanaan projek pelaburan, dibangunkan sebagai hasil kerja perancangan tenaga untuk pembangunan wilayah, bandar, penempatan;
3) pembiayaan bajet untuk projek penjimatan tenaga yang berkesan dengan tempoh bayaran balik yang panjang;
4) pengenalan larangan dan keperluan wajib atas permohonan, pengawasan pematuhan mereka;
5) tawaran lain.

Untuk meningkatkan minat dalam pelaksanaan jenis langkah ini, "titik perubahan" yang konsisten dan berkaedah dalam psikologi pelanggan, pereka bentuk, pemasang dan perkhidmatan operasi diperlukan, yang masih mempertimbangkan pelaksanaan yang paling relevan dari ketinggalan zaman. skim tradisional sistem pemanasan yang tidak memerlukan penyelenggaraan atau pelarasan.

Ia juga perlu untuk terus mewujudkan organisasi khusus yang mampu mengambil keseluruhan rantaian kerja daripada reka bentuk dan pemasangan kepada pentauliahan dan penyelenggaraan. sistem moden bekalan haba. Untuk tujuan ini, adalah perlu untuk menjalankan kerja yang disasarkan pada pakar latihan dalam bidang penjimatan tenaga.

Hanya gabungan langkah-langkah ini akan membawa pada masa hadapan kepada minat yang lebih besar bagi pentadbiran bandar dalam melaksanakan langkah penjimatan tenaga pada skala ini. Jelas sekali, yang paling sesuai ialah pelaksanaan langkah-langkah ini dalam rangka projek strategik untuk pembangunan sumber haba dan rangkaian pemanasan dan program bandar untuk pemodenan kompleks perumahan dan perkhidmatan komunal dengan pembiayaan belanjawan dan komersial.


Untuk tambah penerangan teknologi penjimatan tenaga ke Katalog, isikan soal selidik dan hantar ke ditanda "ke Katalog".

Pakar Syarikat Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" memberi amaran kepada pengguna mereka tentang yang akan datang perubahan dramatik dalam undang-undang yang mengawal bekalan haba. UralPolit.Ru dimaklumkan mengenai perkara ini oleh perkhidmatan akhbar perusahaan itu hari ini, 4 Disember.

Pada 1 Januari 2013, pindaan kepada undang-undang persekutuan bertarikh 27 Julai 2010 No 190-FZ "Pada Bekalan Haba". Salah satu yang paling penting - tambahan Perkara 29 dengan Bahagian 8:

8. Mulai 1 Januari 2013, sambungan objek pembinaan modal pengguna kepada sistem bekalan haba terbuka berpusat (bekalan air panas) untuk keperluan bekalan air panas, dijalankan dengan memilih penyejuk untuk keperluan air panas
bekalan air tidak dibenarkan.

Selain ini: penambahan artikel 29 dengan bahagian 9:

9. Mulai 1 Januari 2022, penggunaan sistem bekalan haba terbuka berpusat (bekalan air panas) untuk keperluan air panas
bekalan air yang dijalankan dengan mengeluarkan bahan penyejuk untuk bekalan air panas adalah tidak dibenarkan.

Skim bekalan air panas terbuka mengandaikan bahawa penduduk mengambil air panas untuk keperluan mereka daripada sistem bekalan pemanasan, dan sistem bekalan air panas tertutup mengandaikan kehadiran peralatan khas untuk memanaskan air sejuk dan membekalkannya kepada penduduk rumah sebagai air panas. Sistem bekalan haba beroperasi secara autonomi dalam kes ini.

Pengeluaran terbuka air panas dari sistem bekalan pemanasan telah menjadi masalah besar dan sakit kepala bagi pekerja tenaga di seluruh Rusia - hari ini sekurang-kurangnya 70% bangunan kediaman Beginilah cara air panas dibekalkan.

Pakar memberi amaran bahawa set tugas itu benar-benar revolusioner, berskala besar dan membawa bersamanya banyak masalah berkaitan yang juga perlu diselesaikan, tetapi ini belum lagi digariskan oleh penggubal undang-undang.

Kami mempersembahkan pendapat pakar Timbalan mengenai perkara ini ketua pengarah Perusahaan Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" Evgeniya Volkova:

Selaras dengan pindaan dan penambahan yang dibuat kepada Undang-undang Persekutuan No. 190-FZ pada 27 Julai 2010 "Mengenai Bekalan Haba" (diperkenalkan oleh Undang-undang Persekutuan No. 417-FZ pada 7 Disember 2011), pendekatan kepada penciptaan air panas sistem bekalan akan berubah secara radikal. Jika sebelum ini kedua-dua sistem - terbuka dan tertutup - mempunyai hak untuk wujud, maka mulai 1 Januari 2013, penyambungan projek pembinaan modal yang baru diperkenalkan kepada sistem bekalan air panas perlu dijalankan hanya mengikut skim tertutup. Dan mulai 1 Januari 2022, sistem pemanasan terbuka harus hilang sebagai spesies, atau lebih, sekurang-kurangnya, pengarang undang-undang percaya. Mari kita ingat secara ringkas apakah jenis sistem bekalan haba. Sistem pemanasan terbuka ialah apabila penyejuk digunakan untuk pemanasan dan bekalan air panas. Iaitu, air panas masuk alat pemanas dan paip di dapur, di bilik mandi - perkara yang sama. Sistem pemanasan tertutup mengandaikan bahawa penyejuk beredar dalam gelung tertutup, memakan tenaga haba hanya untuk pemanasan. Dalam kes ini, bekalan air panas dijalankan dengan memanaskan air sejuk dengan penyejuk yang sama, tetapi melalui penukar haba. Mari cuba bandingkan kebaikan dan keburukan kedua-dua sistem dan fahami idea yang terkandung dalam perundangan baharu.

Dengan sistem terbuka, keseluruhan penyejuk menjalani rawatan air wajib di sumber haba - rumah dandang atau loji kuasa haba. Air sejuk, sebelum menjadi penyejuk, biasanya memerlukan penurunan kekerasan untuk mengelakkan pembentukan skala apabila ia dipanaskan dalam dandang. Sekiranya tiada rawatan air, air keras boleh memusnahkan keseluruhan bilik dandang dalam beberapa bulan. Oleh itu, di mana-mana sumber haba, perhatian besar diberikan untuk mengekalkan rejim kimia air. Reagen dibelanjakan untuk rawatan air ( garam meja atau asid sulfurik), elektrik untuk bekalan air, penyelenggaraan rutin penapis, dana dibelanjakan untuk operasi rutin dan pembaikan peralatan. Dengan litar tertutup, semua ini tidak akan berlaku, tetapi siapa yang mengatakan bahawa air sejuk tidak perlu disediakan untuk pemanasan dalam penukar haba?

Lagipun, jika air telah meningkatkan kekerasan, maka apabila ia dipanaskan dalam penukar haba, pembentukan intensif skala sukar untuk dibuang juga akan berlaku. Maksudnya, penyelesaian kepada masalah rawatan air semasa peralihan daripada skim terbuka kepada tertutup akan beralih daripada kemudahan penjanaan kepada pengguna. Tetapi ini bukan lagi kompleks tunggal yang diperbesarkan, tetapi banyak pemasangan kecil yang juga perlu diselenggara dan menanggung kos untuk reagen dan kakitangan penyelenggaraan. Pada masa yang sama, adalah wajar untuk diingati peraturan yang terkenal– apabila membahagikan satu keseluruhan kepada beberapa segmen, jumlah kos meningkat. Terdapat satu lagi faktor - tahap penyelenggaraan sistem dan peralatan. Adalah mustahil untuk membandingkan tahap kacang pengetatan tukang paip di pangsapuri penduduk dan sistem yang kompleks sokongan kejuruteraan di perusahaan tenaga besar. Tidak mungkin organisasi yang berkhidmat sistem dalaman bangunan, akan dapat memastikan tahap operasi peralatan tenaga yang betul (sistem rawatan air, penukar haba, automasi untuk mengekalkan parameter air yang diperlukan).

Kelemahan litar terbuka adalah limpahan yang dipanggil. Ini bermakna dalam tempoh yang agak panas, apabila suhu udara luar menghampiri sifar atau melebihi sifar, syarikat pembekal haba terpaksa mengekalkan suhu penyejuk minimum sekurang-kurangnya 60 darjah, seperti yang dikehendaki oleh SanPiN mengenai keperluan kualiti air panas. Tetapi sistem pemanasan tidak memerlukan suhu sedemikian semasa tempoh panas. Sebagai contoh, pada sifar darjah suhu luar Penunjuk suhu penyejuk ialah 52 darjah. Pada tambah 5 di luar, suhu penyejuk sepatutnya sudah 45 darjah, dan pada tambah lapan – 41 darjah.

Kesusasteraan mengenai penyediaan sistem bekalan haba menyebut apa yang dipanggil "memotong" carta suhu mengikut keadaan DHW. iaitu suhu minimum Suhu penyejuk diandaikan 60 darjah, dan semasa tempoh panas musim pemanasan (biasanya September, Oktober, April, Mei) pengguna menerima banyak lebih pemanasan daripada yang diperlukan oleh piawaian. Perlu diingatkan bahawa keperluan untuk suhu air panas untuk sistem tertutup agak lebih lembut: suhu minimum yang diperlukan ialah 55 darjah. Akibatnya, penjimatan bahan api berlaku berbanding dengan sistem terbuka, walau bagaimanapun. ini adalah keadaan relatif - banyak organisasi bekalan haba, melihat pada lubang terbuka masuk cuaca panas, dan sebenarnya sudah menahan suhu sekitar 55-57 darjah.

Tolak yang jelas sistem tertutup– keperluan untuk menggantikan rangkaian bekalan air. Hari ini, haus dan lusuh rangkaian ini agak tinggi, dan banyak kawasan telah dipulihkan sejak 5-6 tahun yang lalu ( paip polietilena), iaitu diameternya telah berkurangan. Utiliti air berhadapan dengan soalan: apabila beralih ke sistem tertutup, perlu meningkat daya pengeluaran rangkaian bekalan air hampir dua kali ganda. Memandangkan keadaan yang dinyatakan di atas, jumlah saluran paip yang mengagumkan perlu diganti. Tetapi tarif air adalah antara yang paling rendah dan tidak menyediakan penggantian walaupun bilangan rangkaian standard.

Salah satu pilihan untuk sistem tertutup ialah bekalan air panas daripada sumber haba melalui litar berasingan (dalam Undang-undang Persekutuan No. 190-FZ pada 27 Julai 2010 "Mengenai Bekalan Haba", anehnya, hanya konsep "terbuka". sistem bekalan haba” dirumuskan Tiada apa-apa tentang yang tertutup, bagaimanapun, dalam beberapa teknikal dokumen peraturan istilah "sistem tertutup" dijelaskan dengan tepat dari sudut pandangan pemasangan penukar haba daripada pengguna. Oleh itu, sama ada idea pengarang baris ini akan mempunyai hak untuk wujud masih tidak jelas). Walau bagaimanapun, untuk menyelesaikan masalah ini, adalah perlu untuk memasang semula atau memilih daripada yang sedia ada dandang pada sumber haba, yang akan memanaskan air hanya untuk keperluan DHW. Tidak perlu "memagar taman" dalam bentuk sistem rawatan air dan penukar haba untuk pengguna, atau menukar rangkaian bekalan air. Tetapi ia timbul masalah baru: Hampir semua rangkaian pemanasan perlu dibuat semula untuk mencipta saluran paip bekalan air panas khusus. Sebagai contoh, jika sekarang rangkaian pemanasan terdiri daripada dua paip (bekalan dan pulangan), maka dengan litar berasingan perlu menambah dua lagi paip. Di samping itu, reka bentuk saluran rangkaian perlu diubah, kerana semasa pembinaannya, sebagai peraturan, tiada siapa yang mengharapkan untuk meningkatkan bilangan "benang" saluran paip, dan di mana dua paip sudah diletakkan di dalam dulang, dua lagi jelas tidak akan muat. Dalam satu perkataan - penggantian global semua rangkaian pemanasan. By the way, kenapa tidak? Masalah haus dan lusuh pada rangkaian diketahui, kehilangan tenaga haba melebihi semua had yang boleh dibayangkan dan tidak dapat dibayangkan - sangat berguna, ia akan menjadi mungkin untuk membunuh bukan dua, tetapi tiga atau empat burung dengan satu batu. Tetapi wang untuk pemodenan itu tidak mungkin ditemui dalam tarif organisasi bekalan haba. Malah peratusan standard penggantian rangkaian (4% setahun) tidak menyelesaikan masalah dalam tempoh yang ditetapkan - sehingga 2022. Ia mengambil masa sekurang-kurangnya 25 tahun, dan kemudian hanya dalam keadaan yang paling baik dan bantuan daripada bajet negeri.

Perusahaan Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" ialah perusahaan utiliti tulang belakang di rantau ini yang menjalankan pemodenan komprehensif perumahan dan perkhidmatan komunal wilayah Sverdlovsk. Meliputi semua bidang perniagaan utiliti (perniagaan grid kuasa, bekalan haba, pembetungan dan bekalan air), Oblkommunenergo secara sistematik menyelesaikan isu pembangunan kompleks tenaga dan infrastruktur kejuruteraan 40 majlis perbandaran wilayah Sverdlovsk.

© Editorial "UralPolit.Ru"

Ini ialah sistem yang penyejuknya diasingkan dan berfungsi secara eksklusif untuk tujuan yang dimaksudkan. Ia tidak mengambil bahagian dalam bekalan air secara langsung, tetapi hanya secara tidak langsung, dan tidak diambil dari rangkaian oleh pengguna. Katakan sahaja bahawa "pemindahan" haba untuk sistem pemanasan dan untuk bekalan panas melalui penukar haba. Untuk tujuan ini, penukar haba (pemanas), pam pelbagai pengkhususan, pengadun, peralatan kawalan, dll dipasang di stesen pemanasan bangunan.

Senarai mungkin berbeza bergantung pada jenis dan kuasa item. Titik pemanasan pusat dan individu boleh mempunyai tahap automasi yang berbeza-beza sistem boleh berbilang peringkat dan termasuk beberapa titik dalam perjalanan dari loji kuasa haba kepada pengguna. Secara standard, dengan bekalan haba tertutup, stesen haba mempunyai dua litar yang memastikan pemindahan haba ke sistem pemanasan dan sistem bekalan air. Setiap litar dilengkapi dengan penukar haba jenis yang sesuai, plat, multi-pass, dll ditentukan secara individu oleh projek.

Cecair atau antibeku yang memindahkan haba dari loji rawatan haba ke rangkaian sekunder mempunyai isipadu malar dan hanya boleh diisi semula oleh sistem pemakanan sekiranya berlaku kehilangan. Penyejuk talian utama mesti menjalani rawatan air untuk memberikannya sifat-sifat yang diperlukan, memastikan tidak berbahaya untuk saluran paip rangkaian dan pertukaran haba, kedua-dua titik pemanasan dan kemudahan rawatan haba.

Kecekapan penyejuk

Kitaran yang dilalui oleh pembawa haba adalah sedikit lebih rumit daripada dalam mekanisme terbuka. Bahan penyejuk yang disejukkan mengalir melalui saluran balik ke pemanas daerah atau bilik dandang, di mana ia mengambil suhu daripada panas, proses wap turbin, kondensat atau dipanaskan dalam dandang. Kerugian, jika ada, diisi semula dengan cecair solekan, terima kasih kepada pengawal selia. Peranti sentiasa mengekalkan tekanan yang ditetapkan, mengekalkan nilai statiknya. Jika haba diperolehi daripada loji kuasa haba, penyejuk dipanaskan oleh stim yang mempunyai suhu 120° - 140°C.

Suhu bergantung kepada tekanan dan pensampelan biasanya dilakukan dari silinder tekanan sederhana. Selalunya terdapat hanya satu unit pengekstrakan pemanasan pada pemasangan. Stim ekzos mempunyai tekanan 0.12 - 0.25 MPa, yang meningkat (dengan pengekstrakan terkawal) dengan penyejukan bermusim atau penggunaan wap untuk pengudaraan. Apabila ia menjadi lebih sejuk, cecair boleh dipanaskan semula dengan dandang puncak. Pengudara boleh disambungkan ke salah satu saluran keluar turbin, dan air yang telah dimurnikan secara kimia dan disediakan memasuki tangki suapan. Haba yang dikeluarkan untuk pengguna, yang diperoleh daripada kondensat stim dan stim, dikawal secara kualitatif, iaitu, dengan jumlah pembawa yang tetap, hanya suhu yang dikawal.

Melalui saluran paip rangkaian, penyejuk memasuki stesen pemanasan, di mana litar pemanasan membentuk suhu yang diperlukan. Litar bekalan air melakukan ini menggunakan talian edaran dan pam, menerima air yang dipanaskan oleh penukar haba dan mencampurkannya dengan air paip dan penyejukan air dalam paip. Sistem pemanasan mempunyai injap kawalan sendiri, yang membolehkannya mempengaruhi pemilihan haba secara kualitatif. Sistem tertutup melibatkan peraturan bebas pemilihan haba.

Walau bagaimanapun, skim sedemikian tidak mempunyai fleksibiliti yang mencukupi dan mesti mempunyai saluran paip yang produktif. Untuk mengurangkan pelaburan dalam rangkaian pemanasan, peraturan berganding dianjurkan, di mana pengatur aliran bekalan air menentukan keseimbangan ke arah salah satu litar. Akibatnya, permintaan pemanasan diberi pampasan daripada litar pemanasan.

Kelemahan pengimbangan sedemikian ialah suhu bilik yang dipanaskan agak berbeza. Piawaian membenarkan turun naik suhu dalam 1 – 1.5°C, yang biasanya berlaku semasa aliran maksimum untuk air tidak akan melebihi 0.6 dikira, untuk pemanasan. Seperti dalam sistem pemanasan terbuka, adalah mungkin untuk menggunakan gabungan peraturan kualiti bekalan haba. Apabila aliran penyejuk dan rangkaian pemanasan sendiri dikira untuk pemanasan dan sistem pengudaraan, meningkatkan suhu medium untuk mengimbangi keperluan bekalan panas. Dalam kes sedemikian, inersia haba bangunan bertindak sebagai penumpuk haba, meratakan turun naik suhu yang disebabkan oleh pengekstrakan haba yang tidak sekata daripada sistem yang disambungkan.

Kelebihan

Malangnya, di ruang pasca-Soviet, bekalan haba kepada sebahagian besar pengguna masih diatur mengikut skema terbuka yang lama. Skim tertutup menjanjikan keuntungan yang ketara dalam banyak aspek. Itulah sebabnya peralihan kepada bekalan pemanasan tertutup, pada skala nasional boleh membawa manfaat ekonomi yang serius. Sebagai contoh, di Rusia, di peringkat negeri, peralihan kepada lebih pilihan ekonomi, menjadi sebahagian daripada program penjimatan tenaga untuk masa hadapan.

Penolakan skim lama akan membawa pengurangan kehilangan haba disebabkan kemungkinan peraturan penggunaan yang tepat. Setiap titik pemanasan mempunyai keupayaan untuk mengawal penggunaan haba secara halus oleh pelanggan.

Peralatan pemanasan yang beroperasi dalam mod terpencil sistem tertutup adalah lebih kurang terdedah kepada kesan yang diperkenalkan rangkaian terbuka faktor. Akibat daripada ini ialah jangka hayat dandang, unit rawatan haba dan komunikasi perantaraan.

Dia tidak menuntut peningkatan kestabilan Kepada tekanan darah tinggi, sepanjang keseluruhan talian pengalir haba, ini mengurangkan kadar kemalangan saluran paip dengan ketara akibat pecah tekanan. Seterusnya, ini mengurangkan kehilangan haba akibat kebocoran. Akibatnya, penjimatan, kestabilan dan kualiti haba dan air panas, mengimbangi kelemahan sistem. Dan mereka juga wujud. Prosedur tidak boleh dijalankan secara berpusat. Setiap individu gelung tertutup memerlukan penyelenggaraan sendiri. Sama ada turbin, litar pelanggan atau talian perantaraan.

Setiap titik pemanasan adalah unit berasingan untuk rawatan air. Kemungkinan besar, apabila menaik taraf litar daripada terbuka kepada tertutup, dalam kebanyakan kes, kawasan yang diperlukan untuk pemasangan peralatan ITP perlu ditambah, serta menyusun semula bekalan kuasa. Di samping itu, penggunaan air sejuk untuk membekalkan bangunan meningkat dengan ketara, kerana inilah yang digunakan untuk pemanasan dalam penukar haba dan kemudian kepada pengguna, dengan sambungan bebas air panas. Ini selalunya memerlukan pembinaan semula sistem bekalan air untuk beralih kepada litar air panas tertutup.

Pengenalan Global penyertaan bebas peralatan panas ke rangkaian pemanasan akan memerlukan peningkatan yang ketara dalam beban pada rangkaian bekalan air sejuk luaran, kerana ia akan diperlukan untuk membekalkan pengguna dengan jumlah peningkatan yang diperlukan untuk bekalan air panas, yang kini disediakan melalui rangkaian pemanasan. Bagi ramai penempatan ini akan menjadi halangan serius kepada pemodenan. Peralatan tambahan unit mengepam dalam bekalan panas dan loji edaran, dalam membina mekanisme pemanasan akan menyebabkan tekanan tambahan pada rangkaian elektrik dan kita juga tidak boleh melakukannya tanpa pembinaan semula mereka.



Artikel ini juga tersedia dalam bahasa berikut: Thai

  • Seterusnya

    TERIMA KASIH atas maklumat yang sangat berguna dalam artikel tersebut. Semuanya dibentangkan dengan sangat jelas. Rasanya banyak kerja telah dibuat untuk menganalisis operasi kedai eBay

    • Terima kasih dan pembaca tetap blog saya yang lain. Tanpa anda, saya tidak akan cukup bermotivasi untuk mendedikasikan banyak masa untuk mengekalkan laman web ini. Otak saya berstruktur seperti ini: Saya suka menggali lebih dalam, mensistemkan data yang bertaburan, mencuba perkara yang belum pernah dilakukan oleh sesiapa atau melihat dari sudut ini. Sayang sekali rakan senegara kita tiada masa untuk membeli-belah di eBay kerana krisis di Rusia. Mereka membeli dari Aliexpress dari China, kerana barangan di sana jauh lebih murah (selalunya dengan mengorbankan kualiti). Tetapi lelongan dalam talian eBay, Amazon, ETSY dengan mudah akan memberi orang Cina permulaan yang lebih baik dalam rangkaian barangan berjenama, barangan vintaj, barangan buatan tangan dan pelbagai barangan etnik.

      • Seterusnya

        Apa yang berharga dalam artikel anda ialah sikap peribadi anda dan analisis topik tersebut. Jangan tinggalkan blog ini, saya sering ke sini. Patutnya ramai antara kita yang macam tu. E-mel saya Baru-baru ini saya menerima e-mel dengan tawaran bahawa mereka akan mengajar saya cara berdagang di Amazon dan eBay.

  • Ia juga bagus bahawa percubaan eBay untuk Russify antara muka untuk pengguna dari Rusia dan negara-negara CIS telah mula membuahkan hasil. Lagipun, majoriti rakyat negara-negara bekas USSR tidak mempunyai pengetahuan yang kuat tentang bahasa asing. Tidak lebih daripada 5% penduduk berbahasa Inggeris. Terdapat lebih banyak di kalangan orang muda. Oleh itu, sekurang-kurangnya antara muka adalah dalam bahasa Rusia - ini adalah bantuan besar untuk membeli-belah dalam talian pada platform dagangan ini. eBay tidak mengikuti laluan rakan sejawatannya dari China, Aliexpress, di mana mesin (sangat kekok dan tidak dapat difahami, kadang-kadang menyebabkan ketawa) terjemahan penerangan produk dilakukan. Saya berharap pada peringkat yang lebih maju dalam pembangunan kecerdasan buatan, terjemahan mesin berkualiti tinggi daripada mana-mana bahasa kepada mana-mana bahasa dalam masa beberapa saat akan menjadi kenyataan. Setakat ini kami mempunyai ini (profil salah seorang penjual di eBay dengan antara muka Rusia, tetapi penerangan bahasa Inggeris):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png