Di USSR, adalah kebiasaan untuk melihat Pengawal Putih sebagai musuh kuasa Soviet dan menggambarkan kekejaman mereka. Dalam era pasca-perestroika, istilah "keganasan merah" mula digunakan, yang biasanya digunakan untuk menunjuk dasar Bolshevik terhadap golongan bangsawan, borjuasi dan "kelas asing" yang lain. Bagaimana dengan "keganasan putih"? Adakah ia benar-benar berlaku?
Eksekusi di Kremlin
"Keganasan putih" adalah istilah yang agak konvensional yang digunakan oleh ahli sejarah moden untuk menetapkan langkah-langkah penindasan yang ditujukan terhadap Bolshevik dan penyokong mereka.
Sebagai peraturan, tindakan ganas adalah spontan, tidak tersusun, tetapi dalam beberapa kes ia telah dibenarkan oleh pihak berkuasa tentera dan politik sementara.
Tindakan "keganasan putih" yang direkodkan secara rasmi pertama berlaku pada 28 Oktober 1917. Kadet, yang membebaskan Kremlin Moscow daripada pemberontak, membariskan askar tidak bersenjata dari rejimen simpanan ke-56, yang telah pergi ke sisi Bolshevik, di monumen Alexander II, kononnya untuk tujuan memeriksa, dan melepaskan tembakan ke arah mereka dengan senapang dan mesingan. Akibat tindakan ini, kira-kira 300 orang maut.
"Jawapan" Kornilov
Adalah dipercayai bahawa salah seorang "pemimpin" Pengawal Putih, Jeneral L.G. Kornilov didakwa memberi arahan untuk tidak mengambil tawanan, tetapi menembak mereka di tempat kejadian. Tetapi tiada perintah rasmi dalam hal ini pernah ditemui. Kornilovets A.R. Truhnovich kemudian berkata bahawa, tidak seperti Bolshevik, yang mengisytiharkan keganasan oleh undang-undang, secara ideologi membenarkannya, tentera Kornilov berdiri untuk undang-undang dan ketenteraman, jadi ia mengelakkan pengambilan harta dan pertumpahan darah yang tidak perlu. Walau bagaimanapun, ia juga berlaku bahawa keadaan memaksa Kornilovites untuk bertindak balas dengan kekejaman terhadap kekejaman di pihak musuh mereka.
Sebagai contoh, di kawasan kampung Gnilovskaya berhampiran Rostov, Bolshevik membunuh beberapa pegawai Kornilov yang cedera dan jururawat yang menemani mereka. Di kawasan Lezhanka, Bolshevik menangkap peronda Cossack dan menanam mereka hidup-hidup di dalam tanah. Di sana mereka mengoyak perut seorang paderi tempatan dan mengheretnya dengan usus ke seluruh kampung. Ramai saudara-mara orang Kornilov telah diseksa oleh Bolshevik, dan kemudian mereka mula membunuh tahanan...
Dari rantau Volga ke Siberia
Pada musim panas 1918, penyokong Dewan Perlembagaan berkuasa di wilayah Volga. Pengawal Putih membunuh ramai pekerja parti dan Soviet. Di wilayah di bawah kawalan Komuch, struktur keselamatan, mahkamah tentera telah diwujudkan, dan apa yang dipanggil "tongkang kematian" digunakan untuk mengeksekusi individu yang berfikiran Bolshevik. Pada September-Oktober, pemberontakan pekerja di Kazan dan Ivashchenkovo ditindas dengan kejam.
Di utara Rusia, 38 ribu orang telah dipenjarakan di Arkhangelsk atas tuduhan aktiviti Bolshevik. Kira-kira 8 ribu banduan ditembak, dan lebih daripada seribu orang mati di dalam tembok penjara.
Pada tahun 1918 yang sama, kira-kira 30 ribu orang menjadi mangsa "Keganasan Putih" di wilayah di bawah kawalan Jeneral P.N. Krasnova. Berikut adalah baris dari perintah komandan daerah Makeevsky bertarikh 10 November 1918: "Saya melarang penangkapan pekerja, tetapi saya mengarahkan mereka ditembak atau digantung; Saya mengarahkan semua pekerja yang ditangkap digantung di jalan utama dan tidak dikeluarkan selama tiga hari.”
Pada November 1918, Laksamana A.V. Kolchak secara aktif menjalankan dasar pengusiran dan pelaksanaan Revolusi Sosialis Siberia. Ahli Jawatankuasa Pusat Parti Revolusi Sosialis Kanan D.F. Rakov menulis: “Omsk hanya terkaku dalam ketakutan... Terdapat bilangan yang tidak terhingga daripada mereka yang terbunuh... dalam apa jua keadaan, tidak kurang daripada 2,500 orang. Keseluruhan gerobak mayat diangkut di sekitar bandar, sama seperti mereka mengangkut kambing dan bangkai babi pada musim sejuk...”
Jeneral A.I. Denikin dituduh melayan Bolshevik terlalu lembut. Walau bagaimanapun, terdapat Perintah No. 7 yang ditandatangani olehnya pada 14 Ogos (27), 1918, mengikut mana “semua orang yang dituduh mempromosikan atau memihak kepada tentera atau pihak berkuasa Republik Soviet dalam ketenteraan mereka atau tindakan bermusuhan lain terhadap Tentera Sukarelawan. , serta untuk pembunuhan terancang, rogol, rompakan, rompakan, pembakar yang disengajakan atau lemas harta orang lain" telah diperintahkan untuk dibawa ke hadapan "mahkamah tentera unit tentera Tentera Sukarelawan, atas perintah gabenor tentera."
Walau apa pun, seseorang tidak boleh menganggap "merah" buruk dan "putih" sangat baik, atau sebaliknya - seperti yang anda suka... Mana-mana peperangan, pertama sekali, keganasan. Dan perang saudara adalah tragedi yang dahsyat di mana sukar untuk mencari mereka yang betul dan mereka yang bersalah...
Bagi media domestik moden yang berkhidmat kepada elit pemerintah, Revolusi Oktober adalah satu tindakan yang dipaksakan secara paksa ke atas masyarakat pasif oleh sekumpulan konspirator sinis yang tidak mempunyai sebarang sokongan sebenar di negara ini.
Putch ini, dan media tidak menyebut Revolusi Oktober sebaliknya, melintasi jalan semula jadi pembangunan Rusia pra-revolusioner yang kaya dan rajin, yang berada di jalan yang betul menuju demokrasi.
Dalam kerangka pandangan ini, satu mitos berkembang tentang perang saudara, di mana parti Bolshevik, menggunakan keganasan "merah", mengalahkan parti "putih" borjuasi. Mangsa Keganasan Merah ialah 20 juta rakyat, termasuk sejuta Cossack, dimusnahkan sebagai satu kelas, dan 300 ribu paderi Rusia, dibunuh kerana iman mereka.
Tujuan mitos ini adalah untuk menunjukkan pemecahan terakhir elit semasa, hampir keseluruhannya terdiri daripada nomenklatura Soviet, dengan sistem Soviet yang melahirkannya dan peralihan simbolik ke pihak musuh yang tidak dapat didamaikan.
Seperti biasa, dalam mitos sejarah yang dibina dengan baik, mitos ini mengandungi unsur kebenaran, bercampur tebal dengan pembohongan berniat jahat dan maklumat yang tidak boleh dipercayai.
Sesungguhnya, kuasa penentang utama dalam perang saudara adalah "merah" dan "kulit putih".
Malah, menurut pelbagai sumber, antara 15 dan 20 juta orang mati dalam perang saudara.
Malah, pihak Bolshevik mengumumkan pengenalan keganasan merah.
Untuk memahami mitos, adalah perlu untuk menjelaskan konsep asas yang digunakan di dalamnya.
Tentang pasukan yang berperang. Revolusioner Sosialis kiri dan anarkis mengambil bahagian dalam gabungan dengan Bolshevik. Sebagai tambahan kepada kulit putih dan merah, pelbagai nasionalis dan "hijau" mengambil bahagian dalam perang saudara. Gabungan Putih diwakili oleh seluruh spektrum parti dari pelbagai orientasi, daripada monarki dan Kadet, kepada Revolusioner Sosialis dan Demokrat Sosial. Dalam barisan orang kulit putih, dari akhir tahun 1918, apa yang dipanggil "revolusi demokratik" mengisytiharkan keperluan untuk melawan kedua-dua Bolshevik dan menentang kediktatoran jeneral.
Perang saudara sentiasa tragedi, keruntuhan negara, malapetaka sosial, kekacauan, keruntuhan masyarakat, disertai dengan keganasan.
Mengenai keganasan. Istilah ini merangkumi dua fenomena asas yang berbeza. Keganasan ialah nama yang diberikan kepada penindasan besar-besaran yang digunakan secara rasmi oleh kerajaan di wilayah yang dikuasainya.
Satu lagi makna perkataan keganasan ialah pembunuhan demonstratif atau cubaan membunuh lawan politik. Jenis keganasan pertama biasanya dipanggil keganasan negeri, dan yang kedua - keganasan individu.
Perang saudara sentiasa disertai dengan keganasan. Pertama sekali, negeri keganasan di wilayah yang dikawal oleh tentera yang berperang. Walau bagaimanapun, pencipta mitos cuba mengklasifikasikan keganasan "merah" sebagai keganasan "institusi", dan mentakrifkan keganasan "putih" sebagai "sekunder, membalas dan dikondisikan oleh perubahan perang saudara." Tetapi kedudukan ini tidak tahan dengan kritikan. Saya akan merujuk kepada kajian serius tentang isu ini: "Semakan semula tindakan perundangan kerajaan kulit putih bercanggah dengan penghakiman tentang ketiadaan "komponen institusi" keganasan putih, tentang bentuknya yang kononnya secara eksklusif "histerikal".
(Tsvetkov V. Zh. Keganasan putih - jenayah atau hukuman? Evolusi norma kehakiman dan undang-undang tanggungjawab untuk jenayah negara dalam perundangan kerajaan kulit putih pada 1917-1922)
Keganasan individu, seperti yang diketahui, digunakan secara meluas oleh Parti Revolusi Sosialis. Bolshevik, dan di atas semua, V.I. Lenin menafikan kegunaan keganasan individu dalam perjuangan politik.
Keterlaluan gerombolan bersenjata yang membunuh pegawai, contohnya, untuk menyeru agar perang imperialis diteruskan, hampir tidak boleh dikaitkan dengan keganasan jenis pertama atau kedua. Ia harus diklasifikasikan sebagai jenis keganasan ketiga, berakar pada kedalaman sejarah, ditandai dengan kebencian berabad-abad lamanya petani terhadap pemilik tanah, ketidakpercayaan terhadap bandar, dan sebarang bentuk campur tangan kerajaan. Keganasan anarki dan petani ini agak meluas semasa Perang Saudara, tetapi adalah salah untuk mengaitkannya dengan Bolshevik. Seperti yang ditulis M. Gorky dalam risalah "On the Russian Peasantry":
“Saya menjelaskan kekejaman bentuk-bentuk revolusi oleh kekejaman luar biasa rakyat Rusia Tragedi revolusi Rusia dimainkan di kalangan “orang separuh biadab... Apabila pemimpin revolusi - sekumpulan yang paling. cerdik pandai aktif - dituduh "kekejaman" - Saya menganggap tuduhan ini sebagai pembohongan dan fitnah, yang tidak dapat dielakkan dalam perjuangan parti politik , atau - di kalangan orang yang jujur - sebagai khayalan yang teliti... Seorang hamba baru-baru ini menjadi zalim yang paling tidak terkawal sebaik sahaja kerana dia mendapat peluang untuk menjadi pemerintah jirannya."
Penyamun banal, yang membunuh berjuta-juta orang semasa perang saudara, mempunyai banyak persamaan dengan keganasan anarkis, tetapi tidak seperti keganasan, kuasa penggerak penyamun adalah kepentingan diri sendiri. Pada masa yang sama, bukan sahaja penjenayah mengambil bahagian dalam penyamun, tetapi kadang-kadang juga wakil formasi bersenjata pelbagai warna, hijau dan putih, merah dan anarkis.
Sebab-sebab penggunaan keganasan yang meluas sehingga menjejaskan kaedah undang-undang untuk menyelesaikan konflik sosial dan politik di Rusia dijelaskan sepenuhnya oleh kenyataan Herzen: "Ketidakamanan undang-undang yang telah membebankan rakyat sejak dahulu lagi adalah sejenis sekolah bagi mereka. . Ketidakadilan yang terang-terangan pada separuh daripada undang-undangnya mengajarnya untuk membenci yang lain; dia tunduk kepada mereka sebagai kekuatan. Ketidaksamaan sepenuhnya sebelum mahkamah membunuh semua penghormatan terhadap kedaulatan undang-undang. Orang Rusia, tidak kira apa pangkatnya, memintas dan melanggar undang-undang di mana-mana sahaja perkara ini boleh dilakukan dengan sewenang-wenangnya, dan kerajaan melakukan perkara yang sama.”
Pendedahan terkenal Bolshevik S.P. Melgunov dalam buku "Red Terror" menulis: "Statistik berdarah, pada dasarnya, belum dapat dikira, dan tidak mungkin mereka akan dikira."
Nota Dzerzhinsky, yang diserahkan kepada Dewan Komisaris Rakyat pada Februari 1922, meringkaskan kerja Cheka, menyatakan: “Di bawah anggapan bahawa kebencian lama proletariat terhadap hamba akan mengakibatkan seluruh siri episod berdarah yang tidak sistematik, dan unsur-unsur kemarahan rakyat yang teruja akan menghanyutkan bukan sahaja musuh, tetapi juga kawan-kawan, bukan sahaja unsur-unsur yang bermusuhan dan berbahaya, tetapi juga unsur-unsur yang kuat dan berguna, saya berusaha untuk mensistematikkan alat hukuman kerajaan revolusioner, pada asasnya, dia bersetuju dengan pemerhatian Lenin diberikan dalam huraian mitos 5 tentang mood rakyat bersenjata Untuk mengelakkan keterlaluan berdarah yang disebabkan oleh kebencian rakyat terhadap ahli politik yang tidak mahu mendengar aspirasi mereka, adalah perlu untuk menyalurkan kemarahan ke dalam rangka undang-undang “Keganasan Merah” melalui dekri Majlis Pesuruhjaya Rakyat pada 5 September 1918 adalah satu langkah ke arah ini musuh" di kem tahanan dan dengan memusnahkan "semua orang yang berkaitan dengan organisasi Pengawal Putih, konspirasi dan pemberontakan." Asas untuk mengisytiharkan keganasan "merah" adalah keganasan "putih". Pembunuhan Kanegiser Uritsky Sosialis-Revolusioner, percubaan ke atas V.I Lenin, Kaplan Sosialis-Revolusioner, pemberontakan di Yaroslavl yang dibangkitkan oleh pengganas Sosialis-Revolusioner B. Savinkov.
Berapa ramai orang menjadi mangsa keganasan semasa Perang Saudara?
S.P. Pada tahun 1918, Melgunov menyebut bilangan orang yang dibunuh oleh Bolshevik sebagai 5,004. Daripada jumlah ini, 19 adalah imam. Pada masa yang sama, beliau menambah bahawa ini hanya data yang dapat didokumenkan,
Latsis, merujuk kepada penerbitan senarai "eksekusi", untuk separuh pertama tahun 1918, iaitu, sebelum pembunuhan Uritsky dan percubaan pembunuhan ke atas Lenin, nama 22 dilaksanakan (eksekusi itu disahkan pada 18 Jun 1918), dan untuk separuh kedua tahun, selepas pengumuman "merah » Keganasan - 4,500 dilaksanakan. Secara keseluruhan, dengan mengambil kira mereka yang dilaksanakan di timur laut Rusia, data yang tidak termasuk dalam angka awal, Latsis memberikan angka 6185. Seperti yang anda lihat, percanggahan itu tidak begitu besar, dan boleh dijelaskan dengan pengiraan yang berbeza. metodologi. Akibatnya, data Latsis, yang diperoleh daripada pendaftaran mereka yang ditindas oleh pihak berkuasa Cheka, boleh dipercayai
Latsis mendakwa bahawa pada tahun 1919, mengikut peraturan CheK, 3,456 orang telah ditembak, iaitu dalam masa dua tahun sahaja, 9,641, di mana 7,068 daripadanya adalah anti-revolusioner secara rasmi, Red Terror telah dihentikan pada 6 November 1918.
Data mengenai mangsa Keganasan Putih berbeza-beza bergantung pada sumbernya. Dilaporkan bahawa pada bulan Jun 1918, penyokong gerakan kulit putih di wilayah yang mereka tawan menembak 824 orang dari kalangan Bolshevik dan simpatisan, pada bulan Julai 1918 - 4,141 orang, pada bulan Ogos 1918 - lebih daripada 6,000 orang (Lantsov S. A. Teror dan pengganas: Kamus .. - St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing House, 2004. - 187 p.)
Sebagai perbandingan, data mengenai statistik hukuman mati terhadap revolusioner selama dua tahun di tsarist Rusia, yang diberikan oleh P.A. Sorokin dalam keterangannya dalam kes Conradi 1907 - 1139; 1908 - 1340;
Semasa perang saudara, kepahitan bersama meningkat. Oleh itu, bekas anggota Narodnaya Volya, berulang kali ditangkap oleh kedua-dua polis rahsia tsarist dan kerajaan sementara V.L Burtsev, menulis dalam akhbarnya "Punca Bersama": "Adalah perlu untuk bertindak balas terhadap keganasan dengan keganasan... mesti ada revolusioner. bersedia untuk pengorbanan diri untuk memanggil Lenin dan Trotsky, Steklov dan Dzerzhinsky, Latsis dan Lunacharsky, Kamenev dan Kalinin, Krasin dan Karakhan, Krestinsky dan Zinoviev, dll."
Jika sebelum Ogos-September 1918 hampir tidak ada sebutan mengenai Chekas tempatan yang mengarahkan pembunuhan, maka dari musim panas 1918 roda tenaga keganasan "merah" mula berfungsi dengan kelajuan penuh. Secara tidak langsung, skala Keganasan Merah boleh dinilai dengan mengira bilangan badan hukuman kuasa Soviet, yang pada tahun 1921 mencapai maksimum 31 ribu orang (pada akhir Februari 1918, jumlah ini tidak melebihi 120 orang).
Secara keseluruhan, menurut pelbagai sumber arkib, sehingga 50 ribu orang mati akibat keganasan "merah".
Menurut V.V. Erlikhman, 300 ribu orang mati akibat keganasan "putih".
(Erlikhman V.V. "Kehilangan penduduk pada abad ke-20." Direktori - M.: Rumah Penerbitan "Panorama Rusia", 2004.)
Sebahagian besar kerugian manusia semasa Perang Saudara (dari 15 hingga 20 juta) tidak dikaitkan dengan keganasan "merah" dan "putih", tetapi dengan kelaparan, tipus, dan selesema Sepanyol. dan tindakan "hijau" dan formasi tentera lain. Adalah dipercayai bahawa kira-kira 2-3 juta orang mati akibat tindakan tentera biasa "putih" dan "merah".
Di manakah angka yang diulang di TV datang dari kira-kira sejuta Cossack yang dibunuh atau ratusan ribu paderi Ortodoks yang mati "untuk iman mereka"? Mesej tentang Cossacks didasarkan pada palsu yang diterbitkan pada tahun 80-an dalam akhbar Kanada: "Di Rostov, 300,000 Cossack Tentera Don telah ditangkap, 19 Disember 1919. - Di rantau Novocherkassk, lebih daripada 200,000 tentera Cossack dari Don dan Kuban telah ditawan. Di bandar Shakhty dan Kamensk, lebih daripada 500,000 Cossack diadakan. Baru-baru ini, kira-kira sejuta Cossack menyerah diri. Para tahanan terletak seperti berikut: di Gelendzhik - kira-kira 150,000 orang, Krasnodar - kira-kira 500,000 orang, Belorechenskaya - kira-kira 150,000 orang, Maikop - kira-kira 200,000 orang, Temryuk - kira-kira 50,000 orang. Saya minta sekatan."
Pengerusi V.Ch.K. Dzerzhinsky."
Resolusi Lenin pada surat itu: “Tembak setiap satu. 30 Disember 1919.”
Baik suruhanjaya yang dicipta oleh Denikin untuk mendokumentasikan mangsa keganasan "merah", mahupun Melgunov dalam bukunya "Red Terror" tidak menyebut apa-apa tentang pembunuhan beramai-ramai itu. Akhirnya, tiada maklumat tentang kubur besar Cossack di kawasan ini, dan tiada siapa yang pernah melihat dokumen asal. Perlu diingatkan bahawa populasi kebanyakan penempatan ini adalah kurang daripada bilangan banduan yang dinyatakan.
Keadaan ini sama dengan 300 ribu paderi Rusia yang diseksa kerana kepercayaan mereka. Saya memetik: "Kita mungkin perlu menunggu sehingga jenius muncul yang akan menggambarkan, seperti Tolstoy, pertempuran Austerlitz, kematian tiga ratus ribu imam Rusia yang tidak mengkhianati iman. Sementara itu, alhamdulillah, kami mempunyai Solzhenitsyn, Shalamov... Dan, alhamdulillah, mereka berada dalam kurikulum sekolah (Naib Presiden Kesatuan Media Lyubimov, Zelinskaya. Majalah Foma)
Tidak ada satu pun dokumen yang menyatakan bahawa penindasan terhadap golongan paderi dilakukan kerana kepercayaan mereka. Paderi ditembak kerana mengambil bahagian dalam permusuhan, kerana pergolakan anti-Soviet dan seruan dalam khutbah untuk melawan pihak berkuasa dengan cara bersenjata terdapat banyak kes pembunuhan atas sebab jenayah. Ahli sejarah gereja D.V. Pospelovsky (ahli lembaga pemegang amanah Institut Kristian Ortodoks St. Philaret) menulis pada tahun 1994 bahawa "sepanjang tempoh dari Januari 1918 hingga Januari 1919, berikut meninggal dunia: Metropolitan Vladimir of Kiev, 18 uskup agung dan uskup, 102 paderi paroki, 154 diakon dan 94 biarawan kedua-dua jantina." Ketepatan pengiraan itu dipersoalkan, tetapi jelas bahawa ahli sejarah tidak menemui beribu-ribu orang yang dihukum mati Dan dari mana 300 ribu imam datang, jika di Rusia pada tahun 1917 terdapat kira-kira 100 ribu pendeta Gereja Ortodoks Rusia. keseluruhan ulama bersama keluarga mereka berjumlah kira-kira 600 ribu orang?
Jadi mengapa Puan Zelinskaya berbohong? Persoalannya adalah retorik, tetapi, secara tidak sengaja, menimbulkan keraguan tentang kebenaran penerbitan penulis kehormat dari kurikulum sekolah.
Bagi media domestik moden yang berkhidmat kepada elit pemerintah, Revolusi Oktober adalah satu tindakan yang dipaksakan secara paksa ke atas masyarakat pasif oleh sekumpulan konspirator sinis yang tidak mempunyai sebarang sokongan sebenar di negara ini. Putch ini, dan media tidak menyebut Revolusi Oktober sebaliknya, melintasi jalan semula jadi pembangunan Rusia pra-revolusioner yang kaya dan rajin, yang berada di jalan yang betul menuju demokrasi.
Dalam kerangka pandangan ini, satu mitos berkembang tentang perang saudara, di mana parti Bolshevik, menggunakan keganasan "merah", mengalahkan parti "putih" borjuasi.
Mangsa Keganasan Merah ialah 20 juta rakyat, termasuk sejuta Cossack, dimusnahkan sebagai satu kelas, dan 300 ribu paderi Rusia, dibunuh kerana iman mereka. Tujuan mitos ini adalah untuk menunjukkan pemecahan terakhir elit semasa, hampir keseluruhannya terdiri daripada nomenklatura Soviet, dengan sistem Soviet yang melahirkannya dan peralihan simbolik ke pihak musuh yang tidak dapat didamaikan Seperti biasa, dalam baik -mitos sejarah yang dibina, mitos ini mengandungi unsur kebenaran, padat bercampur dengan pembohongan berniat jahat dan maklumat palsu. Sesungguhnya, kuasa penentang utama dalam perang saudara adalah "merah" dan "kulit putih". Malah, menurut pelbagai sumber, antara 15 dan 20 juta orang mati dalam perang saudara. Malah, pihak Bolshevik mengumumkan pengenalan keganasan merah. Untuk memahami mitos, adalah perlu untuk menjelaskan konsep asas yang digunakan di dalamnya.
Tentang pasukan yang berperang. Revolusioner Sosialis kiri dan anarkis mengambil bahagian dalam gabungan dengan Bolshevik. Sebagai tambahan kepada kulit putih dan merah, pelbagai nasionalis dan "hijau" mengambil bahagian dalam perang saudara. Gabungan Putih diwakili oleh seluruh spektrum parti dari pelbagai orientasi, daripada monarki dan Kadet, kepada Revolusioner Sosialis dan Demokrat Sosial. Dalam barisan orang kulit putih, dari akhir tahun 1918, apa yang dipanggil "revolusi demokratik" mengisytiharkan keperluan untuk melawan kedua-dua Bolshevik dan menentang kediktatoran jeneral.
Perang saudara sentiasa tragedi, keruntuhan kenegaraan, malapetaka sosial, kekacauan, dan keruntuhan masyarakat yang disertai dengan keganasan. Mengenai keganasan. Istilah ini merangkumi dua fenomena asas yang berbeza. Keganasan ialah nama yang diberikan kepada penindasan besar-besaran yang digunakan secara rasmi oleh kerajaan di wilayah yang dikuasainya. Satu lagi makna perkataan keganasan ialah pembunuhan demonstratif atau cubaan membunuh lawan politik. Jenis keganasan pertama biasanya dipanggil keganasan negeri, dan yang kedua - keganasan individu. Perang saudara sentiasa disertai dengan keganasan. Pertama sekali, negeri keganasan di wilayah yang dikawal oleh tentera yang berperang. Walau bagaimanapun, pencipta mitos cuba mengklasifikasikan keganasan "merah" sebagai keganasan "institusional", dan mentakrifkan keganasan "putih" sebagai "sekunder, membalas dan dikondisikan oleh perubahan perang saudara." Tetapi kedudukan ini tidak tahan dengan kritikan. Saya akan merujuk kepada kajian serius tentang isu ini: "Semakan semula tindakan perundangan kerajaan kulit putih bercanggah dengan penghakiman tentang ketiadaan "komponen institusi" keganasan putih, tentang bentuknya yang kononnya secara eksklusif "histerikal". (Tsvetkov V. Zh. Keganasan putih - jenayah atau hukuman? Evolusi norma kehakiman dan undang-undang tanggungjawab untuk jenayah negara dalam perundangan kerajaan kulit putih pada 1917-1922) Keganasan individu, seperti yang diketahui, digunakan secara meluas oleh Sosialis Revolusioner parti. Bolshevik, dan di atas semua, V.I. Lenin menafikan kegunaan keganasan individu dalam perjuangan politik.
Keterlaluan gerombolan bersenjata yang membunuh pegawai, contohnya, untuk menyeru agar perang imperialis diteruskan, hampir tidak boleh dikaitkan dengan keganasan jenis pertama atau kedua. Ia harus diklasifikasikan sebagai jenis keganasan ketiga, berakar pada kedalaman sejarah, ditandai dengan kebencian berabad-abad lamanya petani terhadap pemilik tanah, ketidakpercayaan terhadap bandar, dan sebarang bentuk campur tangan kerajaan. Keganasan anarki dan petani ini agak meluas semasa Perang Saudara, tetapi adalah salah untuk mengaitkannya dengan Bolshevik. Seperti yang ditulis oleh M. Gorky dalam risalah "On the Russian Peasantry": "Saya menerangkan kekejaman bentuk-bentuk revolusi oleh kekejaman luar biasa rakyat Rusia Tragedi revolusi Rusia dimainkan di kalangan "orang separuh biadab ... Apabila pemimpin revolusi - sekumpulan cerdik pandai yang paling aktif - dituduh "kekejaman" - saya menganggap tuduhan ini, sebagai pembohongan dan fitnah, tidak dapat dielakkan dalam perjuangan parti politik, atau - di kalangan orang yang jujur - sebagai khayalan yang teliti... Hamba baru-baru ini menjadi lalim yang paling tidak terkawal sebaik sahaja dia mendapat peluang untuk menjadi pemerintah jirannya." Penyamun banal, mangsa, mempunyai banyak persamaan dengan keganasan anarkis yang menjadi berjuta-juta penduduk semasa tahun-tahun perang saudara, tetapi tidak seperti keganasan, kuasa pendorong penyamun adalah kepentingan diri Selain itu, bukan sahaja penjenayah, tetapi juga kadang-kadang wakil kumpulan bersenjata pelbagai warna, hijau dan putih, merah dan anarkis, mengambil bahagian dalam penyamun.
Sebab-sebab penggunaan keganasan yang meluas sehingga menjejaskan kaedah undang-undang untuk menyelesaikan konflik sosial dan politik di Rusia dijelaskan sepenuhnya oleh kenyataan Herzen: "Ketidakamanan undang-undang yang telah membebankan rakyat sejak dahulu lagi adalah sejenis sekolah bagi mereka. . Ketidakadilan yang terang-terangan pada separuh daripada undang-undangnya mengajarnya untuk membenci yang lain; dia tunduk kepada mereka sebagai kekuatan. Ketidaksamaan sepenuhnya sebelum mahkamah membunuh semua penghormatan terhadap kedaulatan undang-undang. Orang Rusia, tidak kira apa pangkatnya, memintas dan melanggar undang-undang di mana-mana sahaja perkara ini boleh dilakukan dengan sewenang-wenangnya, dan kerajaan melakukan perkara yang sama.”
Pendedahan terkenal Bolshevik S.P. Melgunov dalam buku "Red Terror" menulis: "Statistik berdarah, pada dasarnya, belum dapat dikira, dan tidak mungkin mereka akan dikira."
Nota Dzerzhinsky, yang diserahkan kepada Dewan Komisaris Rakyat pada Februari 1922, meringkaskan kerja Cheka, menyatakan: “Di bawah anggapan bahawa kebencian lama proletariat terhadap hamba akan mengakibatkan seluruh siri episod berdarah yang tidak sistematik, dan unsur-unsur kemarahan rakyat yang teruja akan menghanyutkan bukan sahaja musuh, tetapi juga kawan-kawan, bukan sahaja unsur-unsur yang bermusuhan dan berbahaya, tetapi juga unsur-unsur yang kuat dan berguna, saya berusaha untuk mensistematikkan alat hukuman kerajaan revolusioner, pada asasnya, dia bersetuju dengan pemerhatian Lenin diberikan dalam huraian mitos 5 tentang mood rakyat bersenjata Untuk mengelakkan keterlaluan berdarah yang disebabkan oleh kebencian rakyat terhadap ahli politik yang tidak mahu mendengar aspirasi mereka, adalah perlu untuk menyalurkan kemarahan ke dalam kerangka undang-undang.
Pengisytiharan "keganasan merah" melalui dekri Majlis Komisaris Rakyat pada 5 September 1918 adalah satu langkah ke arah ini. Keganasan "Merah" menetapkan sendiri tugas untuk memerangi revolusi balas, pencatutan dan jenayah ex officio dengan mengasingkan "musuh kelas" di kem tahanan dan dengan menghapuskan secara fizikal "semua orang yang berkaitan dengan organisasi Pengawal Putih, konspirasi dan pemberontakan."
Asas untuk mengisytiharkan keganasan "merah" adalah keganasan "putih". Pembunuhan Kanegiser Uritsky Sosialis-Revolusioner, percubaan ke atas V.I Lenin, Kaplan Sosialis-Revolusioner, pemberontakan di Yaroslavl yang dibangkitkan oleh pengganas Sosialis-Revolusioner B. Savinkov.
Berapa ramai orang menjadi mangsa keganasan semasa Perang Saudara? S.P. Pada tahun 1918, Melgunov menyebut bilangan orang yang dibunuh oleh Bolshevik sebagai 5,004. Daripada jumlah ini, 19 adalah imam. Pada masa yang sama, dia menambah bahawa ini hanya data yang dapat didokumentasikan oleh Latsis, merujuk kepada penerbitan senarai "pelaksanaan", untuk separuh pertama tahun 1918, iaitu, sebelum pembunuhan Uritsky dan percubaan. pada Lenin, nama 22 dilaksanakan (anggaran pelaksanaan telah disahkan pada 18 Jun 1918), dan pada separuh kedua tahun itu, selepas pengumuman keganasan "merah", 4,500 telah dilaksanakan. Secara keseluruhan, dengan mengambil kira mereka yang dilaksanakan di timur laut Rusia, data yang tidak termasuk dalam angka awal, Latsis memberikan angka 6185. Seperti yang anda lihat, percanggahan itu tidak begitu besar, dan boleh dijelaskan dengan pengiraan yang berbeza. metodologi. Akibatnya, data Latsis, yang diperoleh daripada pendaftaran mereka yang ditindas oleh pihak berkuasa Cheka, boleh dipercayai sepenuhnya bahawa pada tahun 1919, menurut keputusan Cheka, 3456 orang ditembak, iaitu hanya dalam dua tahun 9641, yang mana 7068 adalah kontra-revolusioner Secara rasmi, Keganasan Merah telah dihentikan pada 6 November 1918.
Data mengenai mangsa Keganasan Putih berbeza-beza bergantung pada sumbernya. Dilaporkan bahawa pada bulan Jun 1918, penyokong gerakan kulit putih di wilayah yang mereka tawan menembak 824 orang dari kalangan Bolshevik dan simpatisan, pada bulan Julai 1918 - 4,141 orang, pada bulan Ogos 1918 - lebih daripada 6,000 orang (Lantsov S. A. Teror dan pengganas: Kamus .. - St. Petersburg: St. Petersburg University Publishing House, 2004. - 187 p.) Sebagai perbandingan, statistik mengenai hukuman mati terhadap revolusioner selama dua tahun di Tsarist Russia, diberikan oleh P.A Sorokin dalam keterangannya dalam kes Conradi 1907 - 1139; 1908 - 1340;
Semasa perang saudara, kepahitan bersama meningkat. Oleh itu, bekas anggota Narodnaya Volya, berulang kali ditangkap oleh kedua-dua polis rahsia tsarist dan kerajaan sementara V.L Burtsev, menulis dalam akhbarnya "Punca Bersama": "Adalah perlu untuk bertindak balas terhadap keganasan dengan keganasan... mesti ada revolusioner. bersedia untuk pengorbanan diri untuk memanggil Lenin dan Trotsky, Steklov dan Dzerzhinsky, Latsis dan Lunacharsky, Kamenev dan Kalinin, Krasin dan Karakhan, Krestinsky dan Zinoviev, dll." Jika sebelum Ogos-September 1918 hampir tidak ada sebutan mengenai Chekas tempatan yang mengarahkan pembunuhan, maka dari musim panas 1918 roda tenaga keganasan "merah" mula berfungsi dengan kelajuan penuh. Secara tidak langsung, skala Keganasan Merah boleh dinilai dengan mengira bilangan badan hukuman kuasa Soviet, yang pada tahun 1921 mencapai maksimum 31 ribu orang (pada akhir Februari 1918, jumlah ini tidak melebihi 120 orang).
Secara keseluruhan, menurut pelbagai sumber arkib, sehingga 50 ribu orang mati akibat keganasan "merah". Menurut V.V. Erlikhman, 300 ribu orang mati akibat keganasan "putih". (Erlikhman V.V. "Kehilangan penduduk pada abad ke-20." Direktori - M.: Rumah Penerbitan "Panorama Rusia", 2004.)
Sebahagian besar kerugian manusia semasa Perang Saudara (dari 15 hingga 20 juta) tidak dikaitkan dengan keganasan "merah" dan "putih", tetapi dengan kelaparan, tipus, dan selesema Sepanyol. dan tindakan "hijau" dan formasi tentera lain. Adalah dipercayai bahawa kira-kira 2-3 juta orang mati akibat tindakan tentera biasa "putih" dan "merah".
Di manakah angka yang diulang di TV datang dari kira-kira sejuta Cossack yang dibunuh atau ratusan ribu paderi Ortodoks yang mati "untuk iman mereka"? Mesej tentang Cossacks didasarkan pada palsu yang diterbitkan pada tahun 80-an dalam akhbar Kanada: "Di Rostov, 300,000 Cossack Tentera Don telah ditangkap, 19 Disember 1919. - Di rantau Novocherkassk, lebih daripada 200,000 tentera Cossack dari Don dan Kuban telah ditawan. Di bandar Shakhty dan Kamensk, lebih daripada 500,000 Cossack diadakan. Baru-baru ini, kira-kira sejuta Cossack menyerah diri. Para tahanan terletak seperti berikut: di Gelendzhik - kira-kira 150,000 orang, Krasnodar - kira-kira 500,000 orang, Belorechenskaya - kira-kira 150,000 orang, Maikop - kira-kira 200,000 orang, Temryuk - kira-kira 50,000 orang. Saya minta sekatan." Pengerusi V.Ch.K. Dzerzhinsky." Resolusi Lenin pada surat itu: “Tembak setiap satu. 30 Disember 1919.” Baik suruhanjaya yang dicipta oleh Denikin untuk mendokumentasikan mangsa keganasan "merah", mahupun Melgunov dalam bukunya "Red Terror" tidak menyebut apa-apa tentang pembunuhan beramai-ramai itu. Akhirnya, tiada maklumat tentang kubur besar Cossack di kawasan ini, dan tiada siapa yang pernah melihat dokumen asal.
Perlu diingatkan bahawa populasi kebanyakan penempatan ini adalah kurang daripada bilangan banduan yang dinyatakan. Keadaan ini sama dengan 300 ribu paderi Rusia yang diseksa kerana kepercayaan mereka. Saya memetik: "Kita mungkin perlu menunggu sehingga jenius muncul yang akan menggambarkan, seperti Tolstoy, pertempuran Austerlitz, kematian tiga ratus ribu imam Rusia yang tidak mengkhianati iman. Sementara itu, alhamdulillah, kami mempunyai Solzhenitsyn, Shalamov... Dan, alhamdulillah, mereka berada dalam kurikulum sekolah (Naib Presiden Kesatuan Media Lyubimov, Zelinskaya. Majalah Foma)
Tidak ada satu pun dokumen yang menyatakan bahawa penindasan terhadap golongan paderi dilakukan kerana kepercayaan mereka. Paderi ditembak kerana mengambil bahagian dalam permusuhan, kerana pergolakan anti-Soviet dan seruan dalam khutbah untuk melawan pihak berkuasa dengan cara bersenjata terdapat banyak kes pembunuhan atas sebab jenayah. Ahli sejarah gereja D.V. Pospelovsky (ahli lembaga pemegang amanah Institut Kristian Ortodoks St. Philaret) menulis pada tahun 1994 bahawa "sepanjang tempoh dari Januari 1918 hingga Januari 1919, berikut meninggal dunia: Metropolitan Vladimir of Kiev, 18 uskup agung dan uskup, 102 paderi paroki, 154 diakon dan 94 biarawan kedua-dua jantina." Ketepatan pengiraan itu dipersoalkan, tetapi jelas bahawa ahli sejarah tidak menemui beribu-ribu orang yang dihukum mati Dan dari mana 300 ribu imam datang, jika di Rusia pada tahun 1917 terdapat kira-kira 100 ribu pendeta Gereja Ortodoks Rusia. keseluruhan ulama bersama keluarga mereka berjumlah kira-kira 600 ribu orang? Jadi mengapa Puan Zelinskaya berbohong? Persoalannya adalah retorik, tetapi, secara tidak sengaja, menimbulkan keraguan tentang kebenaran penerbitan penulis kehormat dari kurikulum sekolah.
Keganasan, tanpa mengira matlamat, warna dan tahap aplikasi, adalah fenomena yang dahsyat dan menjijikkan. Walau bagaimanapun, bergantung pada sudut pandangan umum, penilaian keganasan tertentu boleh berubah kepada sebaliknya. Ini berlaku pada abad ke-20 dengan keganasan "merah" dan "putih". Setelah dicatatkan dalam sejarah Perang Saudara di Rusia sebagai fenomena sebenar, keganasan "merah" dan "putih" tetap menjadi subjek perbandingan dan pertikaian tentang mana antara mereka yang lebih dahsyat.
Percubaan untuk membandingkan aspek biasa dan pelik dalam keganasan Merah dan Putih membolehkan kita membentuk sikap terhadap fakta keganasan. Pendekatan ini membawa kepada kesimpulan bahawa dasar undang-undang kerajaan Soviet dan pelaksanaan utilitariannya sangat mirip dengan amalan keganasan putih. Perbezaan diperhatikan hanya dalam kes-kes tertentu pelaksanaan dasar keganasan. Revolusi dan kontra-revolusi secara ajaib meromantikkan keganasan, yang dengan sendirinya tidak wajar.
Semua keganasan adalah dahsyat
Di era Soviet, banyak yang diperkatakan tentang kekejaman Pengawal Putih dan justifikasi "Keganasan Merah" dalam hal ini. Selama tahun-tahun perestroika dan pemulihan borjuasi berikutnya, keutamaan berubah secara radikal dan kini jenayah Bolshevik dikutuk ke tahap yang lebih besar daripada reaksi paksa penghidap "kulit putih" untuk Rusia. Semuanya bergantung pada siapa dan dalam apa penonton menarik fakta yang diketahui umum.
Satu cara atau yang lain, keganasan meragut nyawa puluhan ribu orang di kedua-dua belah konflik, kerana keganasan adalah laluan keganasan dan intimidasi, tindakan balas terhadap saingan politik. Keganasan adalah cara universal untuk memerangi penindas, dan kaedah yang berkesan untuk penentang revolusi di Rusia.
Sasaran Keganasan Merah Putih
Apabila bercakap tentang keganasan, adalah penting untuk mengetahui matlamat keganasan dijalankan. Akhirnya, tentu saja, tidak membenarkan cara, bagaimanapun, dalam konteks tertentu ia menjadikannya "lebih mulia", jika istilah sedemikian digunakan untuk keganasan. Keganasan semasa Perang Saudara ternyata menjadi permintaan semua orang.
"Keganasan Merah" pada dasarnya ditujukan bukan terhadap individu tertentu, tetapi terhadap kelas yang mengeksploitasi secara keseluruhan. Oleh itu, tidak ada keperluan untuk asas bukti yang ketat tentang kesalahan borjuasi yang dimusnahkan. Perkara utama untuk menentukan nasib orang yang ditakdirkan adalah asal sosial, pendidikan dan profesion. Ini adalah maksud "Keganasan Merah". | "Keganasan Putih" dilakukan oleh penganut kelas pemerintah yang digulingkan. Penentang revolusi bertindak dengan kaedah keganasan individu terhadap pengacau yang aktif dan wakil kuasa revolusioner yang ada, dan dengan penindasan besar-besaran terhadap penyokong kuasa Soviet di kawasan di mana pihak kontra-revolusioner mengawal mereka. |
Pada satu ketika, kawalan ke atas manifestasi besar-besaran keganasan telah hilang oleh kedua-dua pihak, dan skop penindasan melintasi semua sempadan yang munasabah. Di pihak "Reds" (VI Congress of Soviets - mengenai kesahihan revolusioner) dan di pihak "Whites" terdapat percubaan untuk mengehadkan sifat yang berleluasa, tetapi tidak lagi mungkin untuk menghentikan keganasan.
Asal-usul Keganasan Merah dan Putih
Adalah adil untuk membahagikan keganasan mengikut jenis asal:
Sepanjang garis peristiwa, perbandingan itu disahkan oleh pelbagai analogi tindakan pengganas, yang disahkan oleh banyak dokumen yang menceritakan bukan sahaja tentang pembunuhan, tetapi juga tentang sadisme dan keganasan yang besar-besaran dan sesat terhadap orang ramai.
"Keganasan Merah" | "Keganasan Putih" |
|---|---|
5 September 1918 - dekri "On the Red Terror" ditandatangani, membuat dasar pembunuhan dan keganasan negara. | Pembunuhan Pesuruhjaya Akhbar, Pergolakan dan Propaganda V. Volodarsky dan Pengerusi Petrograd Cheka S. Uritsky. |
Eksekusi 512 jeneral, pembesar kanan dan wakil elit lama yang lain pada September 1918. | |
Pada 3 November 1918, di Pyatigorsk, melalui perintah No. 3, melalui resolusi Cheka, 59 orang yang dijadikan tebusan dan disyaki milik organisasi kontra-revolusioner ditembak. | Perintah 27 Mac 1919 Perintah Gabenor Yenisei dan Irkutsk S.N Rozanov No. 564 pada 30 September 1919 Jeneral Maikovsky mengenai penganjuran penindasan di kampung-kampung yang memberontak di Siberia. |
Menurut pengiraan dalam penerbitan M. Latsis, pada tahun 1918 dan selama tujuh bulan pada tahun 1919, Cheka menembak 8389 orang: di Petrograd - 1206 orang; di Moscow - 234 orang; di Kyiv - 825 orang; 9,496 orang dipenjarakan di kem tahanan, 34,334 orang dipenjarakan; 13,111 orang telah dijadikan tebusan. dan 86,893 orang telah ditangkap. | Di wilayah Yekaterinburg, "kulit putih" menembak lebih 25 ribu orang pada tahun 1918 dan 1919. |
Fakta di atas tidak menghabiskan senarai besar kekejaman yang dilakukan oleh semua peserta dalam konflik sivil di Rusia pasca revolusi. Pembunuhan dan keganasan yang mengerikan dan sadis yang bertentangan dengan pemahaman yang munasabah mengiringi kedua-dua ketakutan "merah" dan "putih".
Mengenai topik "Perang Saudara"
Pilihan I
1. Salah satu matlamat utama pergerakan kulit putih dalam Perang Saudara ialah:
a) mengukuhkan negara Soviet;
b) kemusnahan kuasa Soviet;
c) pemulihan monarki autokratik.
2. Kem putih semasa Perang Saudara tidak termasuk:
a) wakil Kadet dan Revolusioner Sosialis;
b) pegawai Rusia;
c) jawatankuasa orang miskin.
3. Intervensi dipanggil:
a) campur tangan bersenjata dalam hal ehwal dalaman Rusia oleh kuasa asing;
b) rundingan antara wakil kuasa asing dan pihak berkuasa Soviet;
c) mengumpul dana di kalangan penduduk kuasa asing yang memihak kepada gerakan kulit putih.
4. Keganasan besar-besaran semasa Perang Saudara:
a) bekas merah;
b) digunakan putih;
c) menggunakan kedua-dua kem tentera-politik.
5. Eksekusi keluarga diraja di Yekaterinburg berlaku:
6. Pergerakan yang diketuai oleh Antonov dan Makhno termasuk:
a) kepada pergerakan buruh;
b) kepada pergerakan golongan cerdik pandai;
c) kepada gerakan petani.
7. Tidak mengambil bahagian dalam intervensi:
a) England;
b) Jepun;
c) Denmark.
8. Gerakan Putih di Siberia dan Timur Jauh diketuai oleh:
a) Baron Wrangel;
b) Jeneral Denikin;
c) Laksamana Kolchak.
9. Yang berikut tidak tergolong dalam gerakan putih:
a) Bolshevik;
b) Menshevik;
c) Revolusioner Sosial.
10. Akibat Perang Saudara di wilayah Rusia:
a) taraf hidup penduduk telah meningkat;
b) kuasa Soviet dimusnahkan;
c) gerakan putih telah dikalahkan.
Ujian ujian sejarah Rusia
Mengenai topik "Perang Saudara"
II- pilihan
1. Gabungkan nama pasukan lawan dan matlamat mereka dalam perjuangan:
a) Kem merah; 1. kemusnahan kuasa sekular;
b) kem putih; 2. pemeliharaan dan pengukuhan negara Soviet;
c) kem intervensionis. 3. kelemahan politik dan ekonomi Rusia.
2. Agihkan parti dan kumpulan sosial di kalangan mereka yang memasuki kem merah (A) dan kem putih (B):
a) Bolshevik;
b) kadet;
c) industrialis;
d) petani kaya;
e) golongan petani termiskin;
g) pemilik tanah;
h) majoriti pekerja.
3. Gabungkan nama-nama pemimpin gerakan putih dan tempat-tempat kewujudan rejim mereka:
a) A.V. Kolchak; 1) Selatan Rusia;
b) A.I. Denikin; 2) Crimea;
c) N.N. Yudenich; 3) Siberia;
d) P.N. Wrangel. 4) Rusia Barat Laut.
4. Pihak berkuasa republik Soviet semasa Perang Saudara tidak termasuk:
a) Majlis Buruh dan Pertahanan;
b) Majlis Tentera Revolusi;
c) Jawatankuasa ahli-ahli Dewan Undangan Negeri.
a) selepas keputusan mahkamah awam;
b) atas permintaan penduduk;
c) diam-diam tanpa perbicaraan.
a) Keganasan Merah Putih semasa Perang Saudara tidak kalah antara satu sama lain dalam kekejaman dan
watak jisim;
b) kulit putih dan merah, dengan bantuan keganasan, cuba mengekalkan penduduk dalam perhambaan dan menakut-nakutkan
lawan;
c) pertumbuhan keganasan menyebabkan demonstrasi awam rakyat.
7. Cari nama keluarga yang terkeluar daripada siri umum:
a) V.K. Blucher;
b) S.M. Budyonny;
c) M.V. Frunze;
d) E.K. Muller;
d) A.I. Egorov.
8. Perjanjian Brest-Litovsk telah ditandatangani:
9. Hubungkaitkan kenyataan seorang ahli politik tentang menandatangani perdamaian dengan Jerman dengan pengarangnya:
a) “Istiharkan perjuangan revolusioner untuk Jerman dan sekutunya,
untuk mencetuskan revolusi dunia"; 1. Trotsky
b) "Tiada keamanan, tiada perang, bubarkan tentera"; 2. Lenin
c) "Menandatangani perdamaian dengan syarat Jerman." 3. Bukharin
10. Sebab-sebab kemenangan kerajaan Soviet dalam perang saudara tidak termasuk:
a) heterogeniti dan perpecahan kuasa-kuasa gerakan putih;
b) ketiadaan slogan yang jelas dan popular dalam gerakan putih;
c) memastikan kekuatan belakang mereka oleh Bolshevik;
d) kekurangan pegawai tentera kerjaya dan jeneral dengan gerakan putih.
Contoh jawapan:
Pilihan I
1-a
6-dalam
2-dalam
7-dalam
3-a
8-dalam
4-dalam
9-a, dalam
5-a
10-v
Pilihan II
1 a-2, b-1, c-3
2 A - Bolshevik, petani termiskin, majoriti pekerja; B- kadet, industrialis, petani kaya, pemilik tanah.
3 a-3, b-1, c-4, d-2
4-dalam
5-dalam
6-dalam
7-g
8-a
9 a-3, b-1, c-2
10-g
Kriteria jawapan:
"5" - 17.18
"4" - 12-16
"3" - 9-11
"2" -< 9