Bersama-sama dengan piramid Mesir, Tembok Cina dianggap sebagai salah satu struktur seni bina terbesar yang telah bertahan hingga ke hari ini. Dia memiliki banyak rekod berbeza, yang tidak mungkin akan dipecahkan. Sebuah khazanah negara China dan keajaiban dunia yang masih hidup untuk seluruh umat manusia, tembok itu telah lama menarik minda paling terang dalam sejarah dan arkeologi dunia.

Mengenai Tembok Cina, banyak teori, hipotesis dan andaian telah dibuktikan dengan pasti, yang, pada mulanya, kelihatan seperti utopia. Tetapi sejak beberapa dekad yang lalu, saintis telah dihantui oleh persoalan siapa sebenarnya yang membina tembok ini? Mengapakah "pengarang" secara lalai diberikan kepada negara China, sedangkan beberapa fakta mengatakan sebaliknya?

Beberapa ciri dinding akan membantu anda memahami kehebatan dan skala struktur ini. Secara rasmi dipercayai (walaupun tidak benar-benar terbukti) bahawa pembinaan bermula pada abad ke-3 SM. e. 1/5 daripada penduduk China ketika itu terlibat dalam kerja itu. Ini adalah lebih daripada 1 juta orang.

Jumlah panjangnya, dengan mengambil kira semua cawangan, ialah 21,196 kilometer. Ini adalah kira-kira separuh panjang khatulistiwa glob. Ketebalan dinding adalah kira-kira 5-8 meter, bergantung pada tapak. Ketinggian juga tidak sama - sekitar 7–10 meter. Selain ini:

  • jumlah bilangan orang yang terlibat dalam pembinaan melebihi 2 juta - kira-kira separuh daripada penduduk;
  • semasa pembinaan, lebih 300 ribu orang mati/binasa akibat pelbagai penyakit, kekurangan zat makanan, kekurangan air dan lain-lain;
  • pada mulanya ia bukan dinding sama sekali, tetapi struktur yang berbeza, yang disambungkan antara satu sama lain kemudian;
  • dinding adalah objek dunia warisan budaya dan berada di bawah perlindungan UNESCO.

Mitos dan salah faham

Sememangnya, sepanjang sejarahnya, struktur yang begitu megah dari segala segi tidak dapat tidak menjadi objek hipotesis khayalan, spekulasi, dan juga pembohongan yang terang-terangan. Lihat sahaja canard akhbar terkenal yang dilancarkan oleh wartawan Amerika pada 25 Jun 1899, yang menurutnya kerajaan China memutuskan untuk merobohkan tembok itu untuk meningkatkan perdagangan dengan negara lain. Kononnya, tembok itu adalah gangguan besar, jadi mereka memutuskan untuk membina jalan di tempatnya.

Maklumat salah ini segera diambil sebilangan besar Akhbar Amerika ("itik" dilancarkan dari Denver), dan kemudian berita itu disebarkan oleh wartawan Eropah. Pada zaman itu, maklumat dihantar berkali-kali lebih perlahan daripada hari ini, jadi pemalsuan bersiar-siar di seluruh dunia untuk masa yang agak lama. Salah tanggapan yang paling terkenal juga termasuk:

  • penglihatan dinding dengan mata kasar dari permukaan Bulan - mengikut anggaran kasar, ini bersamaan dengan fakta bahawa seseorang dapat melihat rambut dari jarak 3 kilometer;
  • keterlihatan dinding dengan mata kasar dari orbit Bumi - walaupun terdapat banyak kesaksian angkasawan yang didakwa melihat dinding dari angkasa, ini tidak dapat dibuktikan secara pasti oleh sesiapa atau apa-apa;
  • mobilisasi umum untuk pembinaan menyebabkan pergolakan popular, yang merupakan sebab kejatuhan salah satu dinasti Cina yang paling berkuasa, Qin - sebenarnya, penyertaan dalam kerja itu dipaksa, dan sebarang ketidakpuasan hati dihukum dengan teruk.

Tetapi mungkin hipotesis yang paling menarik, yang belum dibuktikan oleh sesiapa pun (atau disangkal), meletakkan hak tunggal orang Cina ke atas Tembok Besar di bawah persoalan. Bukti disediakan bahawa ia tidak dibina oleh orang Cina sama sekali, seperti yang biasa dipercayai. Dan, saya mesti katakan, beberapa bukti ini kelihatan agak munasabah dan komprehensif.

Intipati hipotesis yang mempersoalkan hak orang Cina terhadap tembok itu

Versi asal, yang rasmi sehingga hari ini, ialah tembok itu dibina oleh orang Cina sebagai struktur pertahanan untuk mengelakkan serbuan berterusan oleh nomad dari negara jiran. Semuanya bertepatan: dinding itu membentang di sepanjang perimeter China purba, yang penting pusat membeli belah, mengalami serangan oleh pelbagai kumpulan. Tetapi satu fakta menghantui saintis: reka bentuk asal dinding menjadikannya mudah untuk menyerang wilayah China, dan tidak membayangkan pengukuhan pertahanannya. Mengapakah orang Cina membina tembok yang memudahkan musuh mereka menyerang? Tiada jawapan lagi. Apa yang dipanggil celah pada satu bahagian dinding diarahkan ke wilayah China, dan di belakangnya terbentang negeri lain. Maknanya, adalah logik bahawa tembok itu dibina oleh orang lain (rakyat) untuk berperang dengan Kerajaan Tengah.

Pembina Dinding - Versi Ganti

Versi yang paling popular ialah pembinaan tembok itu dilakukan oleh orang-orang yang tinggal di negeri purba Tartaria. Ia juga menunjukkan bahawa orang ini mempunyai hubungan keluarga dengan Slav. Dengan cara ini, banyak penemuan dan penemuan arkeologi, ditambah dengan reka bentuk (lokasi) dinding hanya mengesahkan versi ini. Tetapi setakat ini saintis tidak dapat bekerja ke arah ini. Sebab:

  • Pihak berkuasa China pada setiap masa menghalang kajian tembok itu;
  • Disebabkan oleh pemulihan berterusan dan kemusnahan semula jadi, banyak fakta nilai sejarah telah menjadi tidak dapat diakses.

Tembok Besar China - bangunan yang megah sepanjang sejarah umat manusia, yang melaksanakan fungsi pertahanan. Sebab-sebab penciptaan bangunan berskala besar itu timbul jauh sebelum permulaan pembinaan yang panjang. Banyak kerajaan di utara dan kerajaan China pada umumnya membina tembok pelindung terhadap serangan oleh permusuhan dan nomad sederhana. Apabila semua kerajaan dan kerajaan bersatu (abad ke-3 SM), maharaja bernama Qin Shi Huang, dengan semua angkatan China, memulakan pembinaan Tembok China yang berabad-abad lamanya dan sukar.

Shanhai-guan adalah bandar di mana Tembok Besar China bermula. Dari situlah ia terbentang dalam lengkungan beralun, menyusuri lebih separuh sempadan China Tengah. Lebar dinding secara purata 6 meter, dan ketinggiannya kira-kira 10. Pada satu ketika, dinding itu bahkan digunakan sebagai jalan yang baik dan rata. Pada beberapa bahagian dinding terdapat kubu dan kubu sebagai tambahan.

2450 meter adalah panjang Tembok Cina, walaupun jumlah panjang, dengan mengambil kira semua cawangan, selekoh dan liku-liku, hampir 5000 km. Dimensi yang besar dan tidak berkesudahan itu telah lama menimbulkan banyak legenda, mitos dan cerita dongeng, sebagai contoh, salah satu yang paling biasa ialah dinding itu boleh dilihat dari Bulan dan Marikh. sebenarnya, tembok Cina Kelihatan hanya dari orbit dan pada imej satelit.

Menurut legenda yang meluas, tentera empayar yang besar, kira-kira 300,000 orang, telah dibelanjakan untuk pembinaan tembok itu. Di samping itu, puluhan ribu petani telah diterima dan terlibat dalam pembinaan, kerana bilangan pembina berkurangan untuk pelbagai sebab, dan perlu untuk mengimbanginya dengan orang baru. Nasib baik, tidak ada masalah dengan "sumber manusia" di China sehingga hari ini.

Lokasi geografi dinding itu sendiri sangat menarik: ia adalah simbol yang membahagikan negara kepada dua bahagian - utara adalah milik nomad, dan selatan kepada pemilik tanah.

Satu lagi fakta menarik dan tragis ialah ini adalah tanah perkuburan terpanjang dan terbesar di dunia dari segi bilangan pengebumian. Sejarah senyap tentang berapa ramai orang yang dikebumikan semasa pembinaan dan sepanjang tempoh secara amnya. Tetapi angka itu mungkin sangat besar. Mayat orang mati ditemui sehingga hari ini.

Semasa keseluruhan kewujudan dinding, ia telah dipulihkan lebih daripada sekali: pembinaan semula dilakukan dari abad ke-14 hingga ke-16, dan kemudian dari 16 hingga 17. Pada ketika ini, menara isyarat khas telah ditambah, yang memungkinkan untuk memberitahu serangan musuh melalui api dan asap (yang dihantar dari satu menara ke menara yang lain).

Sebagai alat pertahanan, tembok itu berprestasi sangat buruk, kerana ketinggian sedemikian bukanlah penghalang bagi musuh yang besar. Oleh itu, pengawal untuk sebahagian besar tidak melihat sebelah utara, dan ke selatan. Sebabnya adalah perlu untuk mengawasi petani yang ingin meninggalkan negara untuk mengelakkan cukai.

Hari ini, pada abad ke-21, Tembok Besar China adalah simbol yang diiktiraf secara rasmi bagi negaranya, yang dikenali di seluruh dunia. Banyak bahagiannya telah dibina semula untuk tujuan pelancongan. Satu bahagian dinding berjalan terus di sebelah Beijing, yang merupakan pilihan yang menang, kerana ia berada di ibu negara yang paling banyak bilangan yang besar pelancong.

Sejarah menyembunyikan pencipta sebenar Tembok Besar China selama bertahun-tahun. Ketahui tentang mereka hari ini!

Beberapa struktur seni bina memberi inspirasi kepada kengerian dan kekaguman terhadap tamadun purba pada masa yang sama. Sebagai contoh, Tembok Besar China, yang pembinaannya bermula pada abad ke-3 SM. dan akhirnya siap pada tahun 1644. Para saintis masih berhujah tentang tujuan monumen purba terbesar di Asia. Beberapa tahun yang lalu, teori yang paling gila secara tidak dijangka menerima pengesahan sejarah. Ternyata orang Cina menyombongkan diri mereka sendiri hak untuk dipanggil pembina Tembok Besar China, mengambilnya dari Slav kuno.

Mengapakah versi rasmi membina tembok tidak berdaya maju?

Pandangan yang diterima umum, yang masih boleh didapati dalam mana-mana buku teks sejarah, menyatakan bahawa bahagian pertama tembok itu didirikan pada 475-221 SM. Ia mengambil sekurang-kurangnya sejuta orang untuk membina kubu yang boleh dipercayai daripada bongkah batu. Selepas dinasti Qin berkuasa, batu itu sebahagiannya digantikan oleh struktur adobe: setiap pemerintah baru menyiapkan, mengubah suai dan menyambung bahagian baru dinding. Peringkat utama pembinaan, mengikut sejarah klasik, mengambil masa sekurang-kurangnya 10-20 tahun. Puluhan ribu orang mati akibat kelaparan, sanitasi yang buruk dan wabak penyakit virus. Dari 1366 hingga 1644, Dinasti Ming membaiki bahagian dinding yang runtuh, menggantikannya dengan batu bata yang lebih murah.


Ahli sejarah sendiri telah membuktikan sahaja fakta terakhir, kerana kerani maharaja Ming China menyimpan rekod bahan yang dibelanjakan semasa pembinaan. Selebihnya legenda tentang penciptaan Tembok Besar China kelihatan tidak lebih daripada mitos indah yang dicipta untuk menakutkan musuh negara yang berkuasa. Perkara sedemikian tidak boleh tinggal di kawasan ini semasa pembinaan. bilangan yang besar orang yang akan memenuhi keperluan pembinaan berskala besar.

Seni bina tembok itu serupa dengan kubu pertahanan Eropah dan tembok pengepungan Slavic - tetapi pembina China tidak mungkin mengetahui tentang teknologi penciptaan mereka. Dan jika sebelum ini andaian ini kelihatan seperti versi lain, hari ini anda boleh menemui lebih daripada satu bukti penting untuknya.


Kisah sebenar Tembok Besar China, yang tersembunyi selama berabad-abad

Buat pertama kalinya, andaian bahawa tembok itu tidak dibina oleh orang Cina, tetapi oleh orang lain, telah dinyatakan dalam beberapa jurnal saintifik sekaligus pada tahun 2011. Salah seorang daripada mereka termasuk komen daripada Presiden Akademi Sains Asas A.A. Tyunyaev, yang berkongsi pemikirannya tentang asal usul pencipta monumen seni bina:

“Seperti yang anda ketahui, di utara wilayah China moden terdapat satu lagi tamadun yang jauh lebih kuno. Ini telah berulang kali disahkan oleh penemuan arkeologi yang dibuat, khususnya, di Siberia Timur. Bukti yang mengagumkan tentang tamadun ini, setanding dengan Arkaim di Ural, bukan sahaja belum dipelajari dan difahami oleh dunia ilmu sejarah, tetapi tidak menerima penilaian yang sewajarnya di Rusia sendiri. Bagi tembok yang dipanggil Cina, adalah tidak sah sepenuhnya untuk membicarakannya sebagai pencapaian tamadun Cina purba. Di sini, untuk mengesahkan ketepatan saintifik kami, cukup untuk memetik satu fakta sahaja.”

Apakah fakta yang diperkatakan oleh saintis yang cekap, yang kata-katanya pasti boleh dipercayai? Dia menganggap celah-celah yang terletak di sepanjang perimeter pagar itu sebagai bukti bahawa orang Cina tidak boleh dipanggil pencipta tembok itu. Mereka diarahkan bukan ke utara, tetapi ke selatan, iaitu ke arah China! Ini bermakna bahawa orang tertentu membina pagar dan meletakkan senjata di dalamnya terhadap orang Cina, dan bukan untuk melindungi orang ini.


Di sini adalah logik untuk menjelaskan siapa yang bertahan menentang China dengan bantuan Tembok Besar. Semasa penggalian di antara batu di pangkalannya, kapal dengan skrol dan tablet tanah liat yang dihiasi dengan tulisan dan lukisan ditemui. Pakar dalam mentafsir aksara Cina menghabiskan lebih daripada satu bulan untuk bekerja pada tanda-tanda ini, tetapi tidak dapat memahami apa yang dimaksudkan walaupun salah satu daripadanya.


Tulisan-tulisan itu ternyata Slavic - mereka juga boleh didapati di beberapa peta China, yang menunjukkan bahawa terdapat Rus di belakang dinding. Rus adalah nama yang diberikan kepada Slav Timur, yang kuburnya ditemui bukan sahaja di tengah dan selatan Rusia dan Ukraine, tetapi juga berhampiran Tembok Besar China. Adakah orang Cina suatu hari nanti boleh mengakui penipuan terbesar dalam sejarah negara mereka?

Adalah dicadangkan bahawa sebenarnya tembok "Cina" dibina untuk pertahanan terhadap orang Cina, yang kemudiannya hanya memperuntukkan pencapaian tamadun purba yang lain. Di sini, untuk mengesahkan ketepatan saintifik kami, cukup untuk memetik hanya satu fakta. GELANG pada bahagian penting dinding TIDAK DIHALA KE UTARA, TETAPI KE SELATAN! Dan ini jelas kelihatan bukan sahaja di bahagian dinding yang paling kuno dan tidak dibina semula, tetapi juga dalam gambar dan karya lukisan Cina baru-baru ini.

Seni bina dan struktur pertahanan di wilayah China moden

Tembok "Cina" dibuat sama dengan dinding zaman pertengahan Eropah dan Rusia, arah utama tindakannya adalah perlindungan daripada senjata api. Pembinaan struktur sedemikian bermula tidak lebih awal daripada abad ke-15, apabila meriam dan senjata pengepungan lain muncul di medan perang. Sebelum abad ke-15, secara semula jadi, apa yang dipanggil "nomad utara" tidak mempunyai senjata api.

Daripada pengalaman membina struktur seperti ini, ia berikut: tembok "Cina" dibina sebagai struktur pertahanan tentera yang menandakan sempadan antara dua negara - China dan Rusia, selepas persetujuan dicapai di sempadan ini. Dan ini boleh disahkan oleh peta masa ketika sempadan antara Rusia dan China melewati tembok "Cina".

Hari ini, tembok "Cina" terletak di dalam China dan menunjukkan keharaman warga China di wilayah yang terletak di utara tembok itu.

Nama tembok "Cina".

Peta Asia abad ke-18 yang dihasilkan oleh Akademi Diraja di Amsterdam menunjukkan dua formasi geografi: dari utara - Tartarie, dari selatan - China (Cina), sempadan utara yang berjalan kira-kira sepanjang selari ke-40, iaitu, tepat di sepanjang dinding "Cina". Pada peta ini, dinding ditandakan dengan garis tebal dan ditandatangani "Muraille de la Chine", kini sering diterjemahkan daripada bahasa Perancis sebagai "Tembok Cina". Walau bagaimanapun, secara literal kita mempunyai yang berikut: muraille "dinding" dalam binaan nominal dengan kata depan de (kata nama + preposisi de + kata nama) la Chine menyatakan objek dan aksesorinya, iaitu, "dinding China".

Tetapi dalam varian lain pembinaan yang sama kita dapati makna yang berbeza dari frasa "Muraille de la Chine". Sebagai contoh, jika ia menandakan objek dan namanya, maka kita mendapat "dinding China" (serupa, sebagai contoh, untuk meletakkan de la Concorde - Place de la Concorde), iaitu, dinding yang dibina bukan oleh China, tetapi dinamakan sebagai penghormatannya - sebab pembentukannya adalah kehadiran tembok China yang berdekatan. Penjelasan kedudukan ini terdapat dalam versi lain pembinaan yang sama, iaitu, jika "Muraille de la Chine" menandakan tindakan dan objek yang diarahkan, maka ia bermaksud "dinding (dari) China." Kami mendapat perkara yang sama dengan pilihan terjemahan lain untuk pembinaan yang sama - objek dan lokasinya (begitu juga, appartement de la rue de Grenelle - pangsapuri di Grenelle Street), iaitu, "tembok (di kawasan kejiranan) China." Pembinaan sebab dan akibat membolehkan kita menterjemah frasa "Muraille de la Chine" secara literal sebagai "dinding dari China" (begitu juga, sebagai contoh, rouge de fièvre - merah dengan panas, pâle de colère - pucat dengan kemarahan).

Bandingkan, di apartmen atau di rumah kita memanggil dinding yang memisahkan kita dari jiran kita dinding jiran, dan dinding yang memisahkan kita dari luar - dinding luar. Kami mempunyai perkara yang sama apabila menamakan sempadan: sempadan Finland, "di sempadan China," "di sempadan Lithuania." Dan semua sempadan ini dibina bukan oleh negeri-negeri yang kemudiannya dinamakan, tetapi oleh negara (Rusia) yang mempertahankan dirinya dari negeri-negeri yang dinamakan. Dalam kes ini, kata sifat hanya menunjukkan lokasi geografi sempadan Rusia.

Oleh itu, frasa "Muraille de la Chine" harus diterjemahkan sebagai "dinding dari China", "dinding yang membatasi dari China".

Imej dinding "Cina" pada peta

Kartografer abad ke-18 menggambarkan pada peta hanya objek yang berkaitan dengan persempadanan politik negara. Pada peta Asia yang disebutkan dari abad ke-18, sempadan antara Tartarie dan China berjalan di sepanjang selari ke-40, iaitu, tepat di sepanjang dinding "Cina". Pada peta 1754 "Carte de l'Asie" dinding "Cina" juga berjalan di sepanjang sempadan antara Great Tartary dan China. Sejarah Dunia 10 jilid akademik membentangkan peta Empayar Qing pada separuh kedua abad ke-17 - ke-18, yang menggambarkan secara terperinci tembok "Cina", berjalan tepat di sepanjang sempadan antara Rusia dan China.

Masa pembinaan tembok "Cina".

Menurut saintis China, pembinaan Tembok Besar China bermula pada 246 SM. Maharaja Chi Hoang Ti. Ketinggian dinding adalah dari 6 hingga 7 meter.

Bahagian dinding "Cina", dibina pada masa yang berbeza

L.N. Gumilyov menulis: "Tembok itu terbentang sejauh 4 ribu km. Ketinggiannya mencapai 10 meter, dan setiap 60 – 100 meter terdapat menara pengawas.” Tujuan pembinaannya adalah perlindungan daripada nomad utara. Walau bagaimanapun, tembok itu dibina hanya pada 1620 AD, iaitu, selepas 1866 tahun, jelas tertunggak untuk tujuan yang dinyatakan pada permulaan pembinaan.

Dari pengalaman Eropah diketahui bahawa dinding purba, lebih daripada beberapa ratus tahun, tidak dibaiki, tetapi dibina semula - disebabkan oleh fakta bahawa kedua-dua bahan dan pembinaan itu sendiri berharga lebih daripada masa yang lama Mereka letih dan hanya berantakan. Oleh itu, banyak kubu tentera di Rus telah dibina semula pada abad ke-16. Tetapi wakil China terus mendakwa bahawa tembok "Cina" telah dibina tepat 2000 tahun yang lalu dan kini muncul di hadapan kita dalam bentuk asalnya.

L.N. Gumilev juga menulis:

“Apabila kerja itu selesai, ternyata semua angkatan tentera China tidak mencukupi untuk mengatur pertahanan yang berkesan di dinding. Malah, jika anda meletakkan detasmen kecil pada setiap menara, musuh akan memusnahkannya sebelum jiran mempunyai masa untuk berkumpul dan menghantar bantuan. Jika detasmen besar dijarakkan dengan lebih jarang, jurang akan terbentuk di mana musuh boleh dengan mudah dan tanpa disedari menembusi jauh ke dalam negara. Benteng tanpa pembela bukanlah benteng.”

Tetapi mari kita gunakan temu janji Cina dan lihat siapa yang membina dan menentang siapa kawasan yang berbeza dinding.

Zaman Besi Awal

Sangat menarik untuk mengesan peringkat pembinaan tembok "Cina", berdasarkan data daripada saintis China. Jelas daripada mereka bahawa saintis Cina yang memanggil tembok itu "Cina" tidak begitu mengambil berat tentang fakta bahawa orang Cina sendiri tidak mengambil bahagian dalam pembinaannya: setiap kali bahagian lain tembok itu dibina, negara China berada jauh dari tapak pembinaan.

Jadi, bahagian pertama dan utama dinding itu dibina dalam tempoh dari 445 SM. hingga 222 SM Ia berjalan di sepanjang 41° - 42° latitud utara dan pada masa yang sama di sepanjang beberapa bahagian sungai. Sungai Kuning.

Pada masa ini, secara semula jadi, tidak ada Mongol-Tatar. Lebih-lebih lagi, penyatuan pertama orang-orang di China berlaku hanya pada 221 SM. di bawah kerajaan Qin. Dan sebelum itu terdapat zaman Zhanguo (abad ke-5 - ke-3 SM), di mana lapan negeri wujud di wilayah China. Hanya pada pertengahan abad ke-4. BC Qin mula berperang melawan kerajaan lain dan menjelang 221 SM. e. menakluki sebahagian daripada mereka.

Bahagian dinding "Cina" pada permulaan penciptaan negara Qin

Bahagian dinding "Cina" pada permulaan penciptaan negara Qin (menjelang 222 SM).

Rajah menunjukkan bahawa sempadan barat dan utara negeri Qin menjelang 221 SM. mula bertepatan dengan bahagian dinding "Cina", yang mula dibina pada 445 SM. dan dibina tepat pada 222 SM.

Oleh itu, kita melihat bahawa bahagian tembok "Cina" ini tidak dibina oleh orang Cina di negeri Qin, tetapi oleh jiran utaranya, tetapi tepatnya dari orang Cina yang merebak ke utara. Hanya dalam 5 tahun - dari 221 hingga 206. BC - tembok dibina di sepanjang sempadan negeri Qin, yang menghalang penyebaran rakyatnya ke utara dan barat. Di samping itu, pada masa yang sama, 100 - 200 km barat dan utara yang pertama, barisan pertahanan kedua terhadap Qin dibina - dinding "Cina" kedua dalam tempoh ini.

Bahagian dinding "Cina" semasa era Han

Bahagian tembok "Cina" semasa era Han (206 SM - 220 AD).

Tempoh pembinaan seterusnya meliputi masa dari 206 SM. hingga 220 Masihi Dalam tempoh ini, bahagian dinding telah dibina, terletak 500 km barat dan 100 km utara dari yang sebelumnya.

Awal Zaman Pertengahan

Pada 386 - 535 17 kerajaan bukan China yang wujud di utara China bersatu menjadi satu negeri - Wei Utara.

Melalui usaha mereka dan tepat dalam tempoh ini, ia telah didirikan bahagian seterusnya dinding (386 - 576), satu bahagian yang dibina di sepanjang bahagian sebelumnya (mungkin musnah dari masa ke masa), dan bahagian kedua - 50 - 100 km ke selatan - di sepanjang sempadan dengan China.

Zaman Pertengahan Lanjutan

Dalam tempoh dari 618 hingga 907. China diperintah oleh dinasti Tang, yang tidak menandakan dirinya dengan kemenangan ke atas jiran utaranya.

Bahagian dinding "Cina" pada permulaan dinasti Tang

Bahagian dinding "Cina", dibina pada permulaan dinasti Tang.

Dalam tempoh seterusnya, dari 960 hingga 1279. Empayar Song bertapak di China. Pada masa ini, China kehilangan dominasi ke atas pengikutnya di barat, di timur laut (di Semenanjung Korea) dan di selatan - di utara Vietnam. Empayar Song kehilangan sebahagian besar wilayah China di utara dan barat laut, yang pergi ke negeri Khitan Liao (sebahagian daripada wilayah moden Hebei dan Shanxi), kerajaan Tangut Xi-Xia (sebahagian daripada wilayah wilayah moden Shaanxi, seluruh wilayah wilayah moden Gansu dan wilayah autonomi Ningxia-Hui).

Bahagian dinding "Cina" semasa pemerintahan Dinasti Song

Bahagian dinding "Cina", dibina semasa pemerintahan Dinasti Song.

Pada tahun 1125, sempadan antara kerajaan Jurchen bukan Cina dan China mengalir di sepanjang sungai. Huaihe terletak 500 - 700 km ke selatan tapak di mana tembok itu dibina. Dan pada tahun 1141, perjanjian damai telah ditandatangani, yang menurutnya Empayar Song China mengiktiraf dirinya sebagai vasal negeri Jin bukan Cina, berjanji untuk membayar penghormatan yang besar.

Namun, buat masa ini China sendiri berhimpit di selatan sungai. Hunahe, 2100 - 2500 km utara sempadannya, satu lagi bahagian tembok "Cina" telah didirikan. Bahagian tembok ini, dibina dari 1066 hingga 1234, berjalan melalui wilayah Rusia di utara kampung Borzya di sebelah sungai. Argun. Pada masa yang sama, 1500 - 2000 km utara China, satu lagi bahagian tembok dibina, terletak di sepanjang Greater Khingan.

Akhir Zaman Pertengahan

Bahagian dinding seterusnya dibina antara 1366 dan 1644. Ia berjalan di sepanjang selari ke-40 dari Andong (40°), hanya di utara Beijing (40°), melalui Yinchuan (39°) ke Dunhuang dan Anxi (40°) di barat. Bahagian dinding ini adalah yang terakhir, paling selatan dan paling dalam menembusi wilayah China.

Bahagian Tembok "Cina" yang dibina semasa Dinasti Ming

Bahagian tembok "Cina", dibina semasa pemerintahan dinasti Ming.

China diperintah oleh Dinasti Ming (1368 – 1644) pada masa ini. Pada awal abad ke-15, dinasti ini tidak mengejar dasar pertahanan, tetapi pengembangan luar. Sebagai contoh, pada tahun 1407, tentera China menawan Vietnam, iaitu wilayah yang terletak di luar bahagian timur tembok "Cina", dibina pada 1368 - 1644. Pada tahun 1618, Rusia berjaya bersetuju dengan China di sempadan (misi I. Petlin).

Semasa pembinaan bahagian dinding ini untuk wilayah Rusia termasuk seluruh wilayah Amur. Menjelang pertengahan abad ke-17, kubu Rusia (Albazinsky, Kumarsky, dll.), penempatan petani dan tanah pertanian telah wujud di kedua-dua tebing Amur. Pada tahun 1656, wilayah Daurian (kemudian Albazinsky) dibentuk, yang merangkumi lembah Amur Atas dan Tengah di kedua-dua tebing.

Di pihak Cina, dinasti Qing mula memerintah di China pada tahun 1644. Pada abad ke-17, sempadan Empayar Qing terletak di utara Semenanjung Liaodong, iaitu, tepat di sepanjang bahagian tembok "Cina" ini (1366 - 1644).

Pada tahun 1650-an dan kemudiannya, Empayar Qing cuba merampas harta benda Rusia di lembangan Amur dengan kekuatan tentera. Orang Kristian juga menyokong China. China menuntut bukan sahaja seluruh wilayah Amur, tetapi semua tanah di timur Lena. Akibatnya, menurut Perjanjian Nerchinsk (1689), Rusia terpaksa menyerahkan hartanya di sepanjang tebing kanan sungai kepada Empayar Qing. Argun dan di bahagian kiri dan kanan tebing Amur.

Oleh itu, semasa pembinaan bahagian terakhir tembok "Cina" (1368 - 1644), pihak China (Ming dan Qing) yang melancarkan perang penaklukan terhadap tanah Rusia. Oleh itu, Rusia terpaksa melancarkan perang sempadan pertahanan dengan China (lihat S.M. Solovyov, "Sejarah Rusia sejak zaman purba," jilid 12, bab 5).

Tembok "Cina", yang dibina oleh Rusia pada tahun 1644, berjalan tepat di sepanjang sempadan Rusia dengan Qing China. Pada tahun 1650-an, Qing China menyerang tanah Rusia hingga kedalaman 1,500 km, yang telah dijamin oleh perjanjian Aigun (1858) dan Beijing (1860).

Kesimpulan

Nama "tembok Cina" bermaksud "tembok yang bersempadan dengan China" (serupa dengan sempadan China, sempadan Finland, dll.).

Pada masa yang sama, asal perkataan "China" sendiri berasal dari "paus" Rusia - rentetan tiang yang digunakan dalam pembinaan kubu; Oleh itu, nama daerah Moscow "China City" diberikan dengan cara yang sama pada abad ke-16 (iaitu, sebelum pengetahuan rasmi China), bangunan itu sendiri terdiri daripada dinding batu dengan 13 menara dan 6 pintu;

Masa pembinaan dinding "Cina" dibahagikan kepada beberapa peringkat, di mana:

Orang bukan Cina mula membina bahagian pertama pada 445 SM, dan setelah membinanya pada 221 SM, mereka menghentikan kemaraan orang Cina Qin ke utara dan barat;

Bahagian kedua dibina oleh bukan Cina dari Wei Utara antara 386 dan 576;

Bahagian ketiga dibina oleh bukan Cina antara 1066 dan 1234. dua jeram: satu di 2100 - 2500 km, dan yang kedua di 1500 - 2000 km di utara sempadan China, melalui pada masa itu di sepanjang sungai. Sungai Kuning;

Keempat dan bahagian terakhir dibina oleh Rusia antara 1366 dan 1644. sepanjang selari ke-40 - bahagian paling selatan - ia mewakili sempadan antara Rusia dan China dari Dinasti Qing.

Pada tahun 1650-an dan kemudiannya, Empayar Qing menawan harta benda Rusia di lembangan Amur. Tembok "Cina" berakhir di dalam wilayah China.

Semua perkara di atas disahkan oleh fakta bahawa celah dinding "Cina" menghadap ke selatan - iaitu, orang Cina.

Tembok "Cina" dibina oleh peneroka Rusia di Amur dan di Utara China untuk melindungi daripada orang Cina.

Gaya Rusia lama dalam seni bina Tembok Cina

Pada tahun 2008, di Kongres Antarabangsa Pertama "Dokirylovskaya Tulisan Slavik dan pra-Kristian Budaya Slavia» di Leningradsky universiti negeri dinamakan sempena A.S. Pushkin (St. Petersburg) laporan dibuat "China - adik lelaki Rus'", yang mempersembahkan serpihan seramik Neolitik dari wilayah bahagian timur China Utara. Ternyata tanda-tanda yang digambarkan pada seramik tidak mempunyai persamaan dengan "hieroglyphs" Cina, tetapi menunjukkan kebetulan yang hampir lengkap dengan runic Rusia Lama - sehingga 80% [Tyunyaev, 2008].

Artikel lain - "Di Neolitik, China Utara didiami oleh Rusia" - berdasarkan data arkeologi terkini, menunjukkan bahawa pada Zaman Neolitik dan Gangsa, penduduk bahagian barat China Utara bukanlah Mongoloid, tetapi Caucasoid. Data genetik membuat penjelasan: populasi ini adalah Asal Rusia lama dan mempunyai haplogroup Rusia Lama R1a1 [Tyunyaev, 2010a]. Data mitologi mengatakan bahawa pergerakan Rus kuno ke arah timur diketuai oleh Bogumir dan Slavunya dan anak lelaki mereka Skif [Tyunyaev, 2010]. Peristiwa-peristiwa ini dicerminkan dalam Kitab Veles, yang penduduknya pada milenium ke-1 SM. sebahagiannya pergi ke barat [Tyunyaev, 2010b].

Dalam karya "The Chinese Wall - the Great Barrage from the Chinese," kami sampai pada kesimpulan bahawa semua bahagian Tembok Cina tidak dibina oleh orang Cina, kerana orang Cina tidak ada di tempat-tempat di mana tembok itu dibina. pada masa pembinaan. Di samping itu, bahagian terakhir tembok itu kemungkinan besar dibina oleh Rusia antara 1366 dan 1644. sepanjang selari ke-40. Ini adalah bahagian paling selatan. Dan ia mewakili sempadan rasmi antara Rusia dan China di bawah kawalan dinasti Qing. Itulah sebabnya nama "Tembok Cina" secara literal bermaksud "dinding yang menyempadani dari China" dan mempunyai makna yang sama seperti "sempadan Cina", "sempadan Finland", dll.

http://www.organizmica.org/arc…

Perbandingan kedua-dua aliran ini mungkin menunjukkan bahawa terdapat dua tamadun besar zaman dahulu: utara dan selatan. Kremlin dan Tembok China dibina oleh tamadun utara. Fakta bahawa dinding struktur tamadun utara lebih sesuai untuk pertempuran menunjukkan bahawa dalam kebanyakan kes penyerang adalah wakil tamadun selatan.

Pada 7 November 2006, artikel oleh V.I. Semeiko "Tembok Besar China dibina... bukan oleh orang Cina!", di mana Presiden Akademi Sains Asas Andrei Aleksandrovich Tyunyaev menyatakan pemikirannya tentang asal bukan Cina dari tembok "Cina":

– Seperti yang anda ketahui, di utara wilayah China moden terdapat satu lagi tamadun yang jauh lebih kuno. Ini telah berulang kali disahkan oleh penemuan arkeologi yang dibuat, khususnya, di Siberia Timur. Bukti yang mengagumkan tentang tamadun ini, setanding dengan Arkaim di Ural, bukan sahaja belum dipelajari dan difahami oleh sains sejarah dunia, malah belum menerima penilaian yang sewajarnya di Rusia sendiri. Bagi tembok yang dipanggil "Cina", adalah tidak sah sepenuhnya untuk membicarakannya sebagai pencapaian tamadun Cina purba.

Di sini, untuk mengesahkan ketepatan saintifik kami, cukup untuk memetik hanya satu fakta. GELANG pada bahagian penting dinding TIDAK DIHALA KE UTARA, TETAPI KE SELATAN! Dan ini jelas kelihatan bukan sahaja di bahagian dinding yang paling kuno dan tidak dibina semula, malah dalam gambar-gambar dan karya lukisan Cina baru-baru ini juga telah dicadangkan bahawa sebenarnya dinding "Cina" dibina untuk pertahanan terhadap orang Cina. yang kemudiannya mereka hanya memperuntukkan pencapaian tamadun purba yang lain.

Selepas penerbitan artikel ini, datanya digunakan oleh banyak media. Khususnya, pada 22 November 2006, Ivan Koltsov menerbitkan artikel "Sejarah Tanah Air. Rus' bermula di Siberia,” di mana beliau bercakap tentang penemuan yang dibuat oleh penyelidik dari Akademi Sains Asas. Selepas ini, minat terhadap realiti berhubung dengan tembok "Cina" meningkat dengan ketara.

kesusasteraan:

Solovyov, 1879. Solovyov S.M., Sejarah Rusia sejak zaman purba, jilid 12, bab 5. 1851 - 1879.

Tyunyaev, 2008.

Tyunyaev, 2010. Tyunyaev A.A. Rus Purba', Svarog dan cucu Svarog // Kajian mitologi Rusia kuno. – M.: 2010.

Tyunyaev, 2010a. Tyunyaev. Pada zaman Neolitik, China Utara didiami oleh orang Rusia.

Tyunyaev, 2010b. Mengenai perjalanan penduduk VK.

Tembok Cina adalah penghalang besar terhadap orang Cina, yang dibina oleh Rusia...

TUNTUT OPERATOR PELAWAT CINA UNTUK MELANCONG DALAM CIPTAAN HEBAT BUKAN CINA! DAN MEREKA AKAN MENUNJUKKAN ANDA, TETAPI APA?..

Hari ini dipercayai bahawa orang Cina mula membina Tembok Besar China mereka seawal abad ke-3 SM. e. Dibina untuk perlindungan daripada nomad utara. Keadaan semasa Tembok ditunjukkan dalam Rajah. 37 dan 38. Berkenaan dengan ini, N.A. Morozov menulis:

“Satu pemikiran ialah Tembok Cina yang terkenal, setinggi 6 hingga 7 meter dan sehingga tiga tebal, sepanjang TIGA RIBU KILOMETER, mula dibina pada 246 SM oleh Maharaja Shi Hoang Ti (aka Shi Huang Di - Maharaja Yang Mulia Permulaan - Auto.) dan TELAH SELESAI SAHAJA SELEPAS 1866 TAHUN, MENJELANG 1620 AD, adalah sangat tidak masuk akal bahawa ia hanya boleh mengganggu seorang ahli sejarah yang serius. Lagipun, setiap bangunan besar mempunyai tujuan praktikal yang telah ditetapkan... Siapa sangka untuk memulakan pembinaan besar yang hanya boleh disiapkan dalam 2000 tahun, dan sehingga itu hanya akan menjadi beban yang tidak berguna untuk penduduk... Dan orang Cina Tembok akan dipelihara dengan baik seperti sekarang hanya jika ia tidak lebih daripada beberapa ratus tahun”, jld. 121–122.

nasi. 37. Tembok Besar China. Dipetik daripada, jld 6, hlm. 121.

Mereka akan memberitahu kita bahawa orang Cina menjaga dan sentiasa membaiki Tembok mereka selama dua ribu tahun berturut-turut. Meragui. Ia hanya masuk akal untuk membaiki bangunan yang tidak terlalu lama, jika tidak, ia akan menjadi ketinggalan zaman dan runtuh begitu saja. Ini adalah apa yang kita lihat, dengan cara ini, di Eropah. Tembok pertahanan lama telah dibongkar dan yang baru, lebih kuat dibina sebagai gantinya. Sebagai contoh, banyak kubu tentera di Rus telah dibina semula pada abad ke-16.




nasi. 38. Tembok Besar China bentuk moden. Diambil daripada, jld.

Tetapi di China semuanya kononnya berbeza sama sekali. Kita diberitahu bahawa Tembok Cina telah dibina dan berdiri selama DUA RIBU TAHUN. Ahli sejarah tidak mengatakan bahawa " dinding moden baru-baru ini dibina di atas tapak yang purba.” Tidak, mereka mendakwa bahawa hari ini kita melihat tembok yang sama yang dibina oleh pekerja Cina yang teliti dua ribu tahun dahulu. Pada pendapat kami, ini adalah sangat pelik, untuk sekurang-kurangnya.

Bila dan terhadap siapa Tembok dibina? Mudah untuk memberikan jawapan anggaran. Seperti yang telah kita katakan, sejarah "Cina" sehingga abad ke-15 Masihi. e. sebenarnya terbentang DI EROPAH. Oleh itu, Tembok Cina hanya boleh dicipta TIDAK LEBIH AWAL daripada ABAD ke-15 Masihi. Iaitu, apabila sejarah cina"settled" sudah masuk China moden. Dan Tembok itu dibina, sudah tentu, tidak menentang anak panah dan lembing dengan hujung tembaga atau batu pada abad ke-3 SM. Terhadap yang dinding batu tiga meter tebal tidak diperlukan. Tembok seperti Tembok Cina telah pun dibina menentang pemukul dan senjata api. Dan mereka mula dibina tidak lebih awal daripada abad ke-15, apabila GUNS muncul di medan perang, termasuk SENJATA PENGEMBANGAN. Dalam Rajah. 39 kami menunjukkan satu lagi imej Tembok Cina. Adalah sangat menarik bahawa pengarang purba juga memanggilnya DINDING GOG DAN MAGOG, jilid 1, hlm. 294. Ini telah dinyatakan, sebagai contoh, oleh Abulfeda.

Tembok itu dibina menentang siapa? Kami belum dapat menjawab dengan pasti. Ini memerlukan penyelidikan tambahan.

Walau bagaimanapun, kami akan menyatakan pemikiran berikut, yang pada masa yang sama akan menunjukkan cadangan tarikh Tembok kami.

Rupa-rupanya, Tembok Besar China dibina terutamanya sebagai struktur yang menandakan SEMPADAN antara China dan Rusia. Dan ia hanya sebahagiannya difikirkan sebagai struktur pertahanan tentera - dan tidak mungkin ia pernah digunakan dalam kapasiti ini. Pertahankan 4000- dinding kilometer, Dengan. 44, daripada serangan musuh adalah TIDAK AKAL. Walaupun ia membentang "hanya" satu atau dua ribu kilometer. Tembok dalam bentuknya sekarang hanya sedikit sebanyak 4 ribu kilometer.

L.N. Gumilyov menulis: "Dinding itu membentang sejauh 4 ribu km. Ketinggiannya mencapai 10 meter, dan menara pengawas meningkat setiap 60-100 meter. Tetapi, apabila kerja itu selesai, ternyata semua angkatan tentera China tidak mencukupi untuk mengatur pertahanan yang berkesan di dinding (seolah-olah ini tidak dapat direalisasikan SEBELUM pembinaan bermula - Auth.). Malah, jika anda meletakkan detasmen kecil pada setiap menara, musuh akan memusnahkannya sebelum jiran mempunyai masa untuk berkumpul dan menghantar bantuan.




nasi. 39. Tembok Besar China. Ternyata ia juga dipanggil "Tembok Ya'juj dan Ma'juj", jld. 293–294. Dipetik daripada, jld. 293.

Jika detasmen besar dijarakkan dengan lebih jarang, jurang akan terbentuk di mana musuh boleh dengan mudah dan tanpa disedari menembusi jauh ke dalam negara. BENTENG TANPA PEMBELA BUKANLAH BENTENG”, ms 44.

Bagaimanakah pandangan kita berbeza dengan pandangan tradisional? Kita diberitahu bahawa Tembok memisahkan China daripada orang nomad untuk mengamankan negara daripada serbuan mereka. Tetapi, seperti yang dinyatakan dengan betul oleh A.N. Gumilev, penjelasan ini tidak tahan dengan kritikan. Jika orang nomad mahu menyeberangi Tembok, mereka boleh melakukannya dengan mudah. Dan lebih daripada sekali. Dan di mana sahaja.

Kami menawarkan penjelasan yang sama sekali berbeza. Kami percaya bahawa Tembok dibina terutamanya untuk MENANDA SEMPADAN ANTARA DUA NEGERI. Dan ia dibina apabila persetujuan dicapai di sempadan ini. Rupa-rupanya untuk menghapuskan pertikaian sempadan di masa hadapan. Dan mungkin terdapat pertikaian sedemikian. Hari ini, pihak-pihak dalam perjanjian melukis sempadan DI PETA (iaitu, di atas kertas). Dan mereka fikir ini sudah cukup. Dan dalam kes Rusia dan China, pihak China, nampaknya, memberikan perjanjian sedemikian nilai hebat, bahawa dia memutuskan untuk mengabadikannya bukan sahaja di atas kertas, tetapi juga di kawasan itu sendiri, melukis Tembok di sepanjang sempadan yang dipersetujui. Ini lebih dipercayai dan, seperti yang mungkin difikirkan oleh orang Cina, sepatutnya telah menghapuskan pertikaian sempadan untuk masa yang lama.

Panjang Tembok itu sendiri bercakap menyokong andaian ini. Empat ribu kilometer mungkin merupakan PANJANG SEMPADAN antara kedua-dua negeri. Tetapi untuk struktur tentera semata-mata, panjang seperti itu tidak bermakna.

Tetapi sempadan utara China telah berubah berkali-kali berbanding sejarah yang dikatakan lebih daripada dua ribu tahun sejak pembinaan Tembok itu. Apa yang diceritakan oleh ahli sejarah sendiri. China sama ada bersatu atau dibahagikan kepada negeri yang berasingan, hilang dan mendapat beberapa tanah, dsb.

Tetapi kemudian kita diberi peluang yang baik bukan sahaja untuk menguji idea kita bahawa Tembok itu sejak awal lagi adalah BORDER China, tetapi juga kononnya BERTARIKH pembinaan Tembok itu. Kerana jika kita berjaya mencari TARIKH YANG BOLEH DIPERCAYAI peta lama, di mana SEMPADAN CHINA BERLARI TEPAT SEPANJANG TEMBOK BESAR CHINA, maka ini bermakna, kemungkinan besar, DINDING TELAH DIBINA PADA MASA INI.

Hari ini Tembok Cina berada di DALAM China. Adakah suatu ketika dia melepasi TEPAT SEMPADAN? Dan bilakah ini? Dengan menjawab soalan-soalan ini, kami akan mendapat anggaran tarikh Tembok.

Mari cuba cari PETA GEOGRAFI di mana Tembok Cina itu berjalan TEPAT SEPANJANG SEMPADAN UTARA CHINA. Ternyata KAD TERSEBUT BENAR-BENAR WUJUD. Lebih-lebih lagi, terdapat banyak daripada mereka. Ini adalah peta abad ke-17–18 Masihi.

Ambil, sebagai contoh, peta Asia abad ke-18 yang dihasilkan oleh Akademi Diraja di Amsterdam. Peta itu adalah sebahagian daripada atlas abad ke-18 yang jarang ditemui. Inskripsi pada peta berbunyi: L"Asie, Dresse sur les observations de l"Academie Royale des Sciences et quelques autres et Sur les memoires les plus recens. Par G. de l "Isle Geographe a Amsterdam. Ches R. & J. Ottens, Geographes dans le Kalverstraat au Carte du Monde. Lihat Rajah 40.

Pada peta ini kita melihat dua negeri besar di Asia: Tartarie dan China. Lihat Rajah 41 dan lukisan peta kami dalam Rajah 42. Sempadan utara China berjalan lebih kurang sepanjang selari ke-40. DINDING CHINA SANGAT DEKAT DENGAN SEMPADAN INI. Selain itu, pada peta Tembok itu DITANDAKAN sebagai garis tebal dengan tulisan Muraille de la Chine, iaitu "tembok tinggi China" yang diterjemahkan daripada bahasa Perancis.

Kami melihat Tembok Cina yang sama, dengan tulisan yang sama di atasnya, pada peta lain 1754 - Carte de l'Asie, yang kami ambil dari atlas yang jarang ditemui pada abad ke-18. Lihat Rajah 43. Di sini Tembok Cina berjalan TEPAT sempadan antara China dan Great Tartary Lihat Rajah 44 dan lukisan dalam Rajah 45.




nasi. 40. Peta Asia daripada atlas abad ke-18. Dibuat di Amsterdam. L"Asie, berpakaian sur les pemerhatian de l"Academie Royale des Sciences et quelques autres, et sur les memoires les plus recens. Par G. de l'lsle Geographe a Amsterdam. Diambil daripada.

Kami melihat secara literal perkara yang sama pada peta Asia yang lain pada abad ke-17, diletakkan di atlas dunia Blau yang terkenal pada tahun 1655. Lihat Rajah 46. Tembok China berjalan tepat di sepanjang sempadan China, dan hanya sebahagian kecil daripadanya bahagian barat ternyata sudah berada di dalam China.

Adalah penting juga bahawa para kartograf abad ke-18 SECARA UMUM MENGANGGAP ITU PERLU MELETAKKAN DINDING CINA DI DALAM PETA POLITIK DUNIA Yang secara tidak langsung menunjukkan bahawa Tembok MEMPUNYAI MAKNA SEMPADAN POLITIK. Lagipun, mereka tidak menggambarkan keajaiban dunia yang lain. Sebagai contoh, Piramid Mesir bukan pada peta ini. Dan mereka melukis Tembok Cina.



nasi. 41. Serpihan peta Asia daripada atlas abad ke-18. Ia jelas kelihatan bahawa Tembok China berjalan tepat di sepanjang sempadan China. Dinding itu bukan sahaja digambarkan pada peta, tetapi juga secara langsung dipanggil "Tembok China": Muraille de la Chine. Diambil daripada

Tembok Besar China digambarkan pada peta berwarna Empayar Qing pada separuh kedua abad ke-17–18 dari 10 jilid akademik Sejarah Dunia, hlm. 300–301. Peta ini menunjukkan Tembok Besar secara terperinci, dengan semua lengkung kecilnya di kawasan itu. Hampir sepanjang keseluruhannya ia berjalan TEPAT SEPANJANG SEMPADAN EMPAYAR CINA, kecuali bahagian kecil paling barat tidak lebih daripada 200 kilometer panjang.



nasi. 42. Lukisan kami serpihan peta Asia pada abad ke-18 dengan imej Tembok Besar China. Peta diambil daripada.



nasi. 43. Bahagian timur peta Asia dari atlas Bek ke-18. Diambil daripada.



nasi. 44. Serpihan peta Asia daripada atlas abad ke-18. Tembok Besar China terletak di sepanjang sempadan China. Ia bukan sahaja digambarkan pada peta, tetapi juga dinamakan secara langsung " tembok Cina": Muraille de la Chine. Diambil daripada.



nasi. 45. Lukisan serpihan peta 1754 kami. "Carte de I" Asie 1754. Jelas kelihatan bahawa Tembok Besar China berjalan tepat di sepanjang sempadan utara China.



nasi. 46. ​​Serpihan peta Asia dari atlas Blaeu pada tahun 1655. Tembok China terletak di sepanjang sempadan China, dan hanya bahagian barat kecil yang terletak di dalam China. Diambil daripada.



nasi. 47. Tembok Besar China pada peta kononnya dari 1617, berjalan tepat di sepanjang sempadan antara "China" (China) dan Tartary. Dipetik daripada, hlm. 190–191.



nasi. 48. Imej Tembok China yang diperbesarkan, yang memainkan peranan sebagai sempadan antara China dan Tartary. Dari peta yang sepatutnya dari 1617. Dipetik daripada, hlm. 190–191.

Pada peta yang kononnya dari 1617 dari Blaeu Atlas, kita juga melihat Tembok Cina, berjalan TEPAT SEPANJANG SEMPADAN antara "China" - iaitu, China - dan Tartaria (TARTARIA), Rajah 47 dan 48.

Kami melihat gambar yang sama pada peta yang didakwa bertarikh 1635 dari Blaeu Atlas, hlm. 198–199. Di sini, betul-betul di sepanjang sempadan antara China-China (CHINAE) dan Tartaria, terbentang Tembok Besar China, rajah. 49 dan 50.



nasi. 49. Tembok China berjalan tepat di sepanjang sempadan antara China dan Tartaria pada peta yang didakwa berasal dari 1635. Dipetik daripada Blaeu's Atlas, hlm. 198–199.




nasi. 50. Serpihan yang diperbesarkan menggambarkan Tembok China sebagai sempadan antara negeri. Dipetik daripada, hlm. 199

Pada pendapat kami, semua ini bermakna berikut. TEMBOK BESAR CHINA MUNGKIN DIBINA PADA ABAD KE-17 UNTUK MEMBUAT SEMPADAN NEGERI ANTARA CHINA DAN RUSIA.

Dan jika, selepas semua peta ini, seseorang masih menegaskan bahawa orang Cina, kata mereka, masih membina Tembok mereka pada abad ke-3 SM, maka kami akan menjawab dengan cara ini. Mungkin anda betul. Jangan kita pertikaikan. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, kita perlu mengakui bahawa orang Cina "purba" mempunyai karunia berpandangan jauh yang menakjubkan sehingga mereka meramalkan dengan tepat bagaimana sempadan negeri akan berjalan di utara China pada abad ke-17–18 ERA BARU. Iaitu, dua ribu tahun selepas mereka.

Mereka mungkin membantah kami: tembok itu tidak dibina di sepanjang sempadan, tetapi, sebaliknya, sempadan antara Rusia dan China pada abad ke-17 telah dilukis di sepanjang Tembok kuno. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, Tembok itu perlu disebut dalam perjanjian bertulis Rusia-Cina. Tetapi, setakat yang kita tahu, tidak ada rujukan sedemikian.

Tetapi jika Tembok Besar China benar-benar sempadan antara Rusia dan China, maka BILA TEPAT ia dibina? Rupa-rupanya, pada abad ke-17. Tidak hairanlah dipercayai bahawa pembinaannya "selesai" hanya pada tahun 1620, jilid 6, hlm. 121. Atau mungkin kemudian. Kami akan kembali kepada isu ini dalam bab seterusnya.

Dan saya terus ingat bahawa TEPAT pada abad ke-17 telah berlaku PERANG SEMPADAN antara Rusia dan China. Lihat S.M. Soloviev, "Sejarah Rusia sejak zaman purba," jilid 12, bab 5, . Mungkin hanya dalam lewat XVII berabad-abad bersetuju di sempadan. Dan kemudian mereka membina Tembok untuk MEMBAIKI PERJANJIAN.

Adakah Tembok wujud dalam beberapa bentuk sebelum abad ke-17? Nampaknya tidak. Seperti yang kita fahami sekarang, pada abad XIV-XVI Rus DAN CHINA MASIH MENJADI SATU EMPAYAR. Adalah dipercayai bahawa China telah ditakluki oleh "Mongol", selepas itu ia menjadi sebahagian daripada Empayar Great = "Mongol". Oleh itu, tidak perlu membina tembok sempadan. Kemungkinan besar, keperluan seperti itu timbul hanya selepas Masalah Besar pada awal abad ke-17 dan rampasan kuasa di Rus' oleh dinasti Romanov yang pro-Barat. Kemudian Türkiye berpisah dari Empayar dan peperangan berat bermula dengannya. China juga berpisah. Dinasti Manchu perlu membina tembok untuk mengamankan sempadan negeri yang mereka cipta. Mana yang telah dilakukan.

By the way, banyak kronik "Cina kuno" bercakap tentang Tembok Besar. Jadi tahun berapa mereka ditulis? Adalah jelas bahawa selepas pembinaan Tembok, iaitu, tidak lebih awal daripada abad ke-17 Masihi. e.

Dan satu lagi soalan yang menarik. Adakah terdapat struktur kubu batu kuat lain yang masih dipelihara di China yang didirikan lebih awal daripada abad ke-17, iaitu sebelum pemerintahan Manchu ke atas China? Dan juga istana batu dan kuil? Ataupun Tembok Besar sebelum kedatangan Manzhur pada abad ke-17, berdiri di China dalam pengasingan yang indah sebagai SATU-SATUNYA kubu batu yang kuat di seluruh negara? Jika ya, maka ia sangat pelik. Adakah benar-benar mungkin dalam tempoh dua ribu tahun yang dikatakan telah berlalu sejak pembinaan Tembok, orang Cina tidak terfikir untuk membina banyak struktur lain yang jauh setanding dengan Tembok? Lagipun, kita diberitahu bahawa sejarah panjang China dipenuhi dengan perang sesama sendiri. Mengapa pula orang Cina tidak berpagar sesama sendiri dengan tembok? Menurut logik ahli sejarah, dalam dua ribu tahun semua China sepatutnya disekat oleh pelbagai jenis Tembok Besar - dan tidak begitu hebat -. Tetapi tidak ada yang seperti itu.

Di Eropah dan Rusia, sebagai contoh, banyak kubu batu telah dipelihara. Jika orang Cina membina gergasi dua ribu tahun dahulu struktur batu, secara amnya tidak berguna dari sudut ketenteraan, maka mengapa mereka tidak mengarahkan bakat luar biasa mereka kepada pembinaan kremlin batu yang benar-benar diperlukan di bandar mereka?

Jika Tembok itu dibina, seperti yang kita anggap, hanya pada abad ke-17 dan merupakan SALAH SATU daripada bangunan batu megah PERTAMA di China, maka segala-galanya akan sesuai. Sejak abad ke-17, tidak ada perang internecine yang besar di China. Sehingga tahun 1911, dinasti Manjuria yang sama memerintah di sana. Dan selepas itu, pada abad ke-20, tiada siapa yang membina kubu batu untuk tujuan ketenteraan. Mereka tidak lagi diperlukan.

Nampaknya, adalah mungkin untuk menunjukkan dengan lebih tepat masa pembinaan Tembok Besar China.

Seperti yang telah kita katakan, Tembok itu nampaknya dibina sebagai sempadan antara China dan Rusia semasa pertikaian sempadan abad ke-17. PERtembungan bersenjata antara kedua-dua negara memuncak sejak pertengahan abad ke-17. Peperangan berlangsung dengan pelbagai peringkat kejayaan, hlm. 572–575. Penerangan tentang peperangan disimpan dalam nota Khabarov.

Perjanjian yang menjamin sempadan utara antara China dan Rusia telah dimeterai pada tahun 1689 di Nerchinsk. Mungkin terdapat percubaan awal untuk memuktamadkan perjanjian Rusia-Cina. Oleh itu, kami menjangkakan bahawa Tembok Sempadan Besar China dibina antara 1650 dan 1689. Jangkaan ini wajar. Adalah diketahui bahawa Maharaja China (Bogdykhan) Kangxi “memulakan pelaksanaan rancangannya untuk menggulingkan RUSIA DARI AMUR. Setelah membina rangkaian kubu di Manzhuria (! - Pengarang), Bogdykhan pada tahun 1684 menghantar tentera Manjuria ke Amur”, jld. 312. Kami menunjukkan potret Bogdykhan Kangxi berdasarkan lukisan dari abad ke-18 dalam Rajah 51.



nasi. 51. Bogdykhan Cina. (Maharaja) Kangxi (1662–1722), di bawahnya pembinaan Tembok Besar China mungkin bermula. Daripada lukisan abad ke-18. Dipetik daripada, jld 5, hlm. 312.

Apakah jenis rantai kubu yang dibina oleh Bogdykhan Kangxi menjelang 1684? Pada pendapat kami, ini merujuk kepada pembinaan Tembok Besar China. RANTAI MENARA BERKUBUH YANG DIHUBUNGKAN DENGAN DINDING.

Rajah 52 menunjukkan ukiran dari awal abad ke-18, yang menggambarkan kedutaan Rusia melalui Tembok Besar China. Perlu diingat bahawa Tembok yang digambarkan di sini mempunyai sedikit persamaan dengan kubu tentera sebenar. Sebagai contoh, kedua-dua laluan dalam menara yang melaluinya jalan dari Rusia ke China diletakkan adalah TIDAK SEPENUHNYA SEBARANG PAGAR ATAU GRILL PENGHALANG, Rajah 53. Kedua-duanya melalui laluan melalui Tembok agak tinggi dan luas. Mereka tidak dilindungi oleh apa-apa! Ketebalan dinding, berdasarkan lukisan, agak kecil. Jadi, dari sudut pandangan pertahanan tentera, Tembok yang digambarkan dalam Rajah 54 agak tidak bermakna.




nasi. 52. Imej purba bertajuk: “Kedutaan Rusia melalui pintu-pintu Tembok Besar China. Ukiran daripada buku oleh I. Ides. Permulaan abad ke-18." Tembok ini tidak seperti Tembok Cina yang ditunjukkan kepada kita hari ini. Ia jauh lebih sempit daripada moden dan tiada laluan lebar di sepanjang bahagian atasnya. Dan hari ini di China Tembok "purba" yang lebih tebal dengan jalan lebar di sepanjang bahagian atas telah pun dibina. Dipetik daripada, hlm. 143.




nasi. 53. Serpihan ukiran purba yang diperbesarkan dari abad ke-18 yang menggambarkan menara laluan Tembok China. Laluan melalui mereka adalah luas dan tinggi. Tiada pintu atau palang yang kelihatan di menara. Tembok sedemikian sama sekali tidak mampu berfungsi sebagai struktur pertahanan tentera yang serius, tetapi ia mungkin menandakan sempadan antara dua negeri. Dipetik daripada, hlm. 143.

Tembok Besar, yang ditunjukkan oleh orang Cina kepada tetamu mereka hari ini, dibina dengan sangat berbeza. Ia telah menjadi lebih tebal dan kini terdapat jalan yang luas di sepanjang bahagian atasnya, ara. 55. Persoalannya, bilakah ia dibina dalam bentuk ini? Bukankah pada abad ke-20? Ngomong-ngomong, jalan yang menuju ke puncak Tembok Cina moden kelihatan seolah-olah ia dibuat untuk pelancong berjalan, dan bukan untuk askar berlari di bawah hujan anak panah. Ia adalah jalan yang luas yang terbuka pemandangan yang indah ke kawasan sekitar. Rajah 56 menunjukkan gambar Tembok China, dipercayai diambil pada tahun 1907. Tetapi mungkin gambar ini diambil lebih lama kemudian atau telah banyak dirombak. Ada kemungkinan bahawa sumbangan penting kepada pembinaan Tembok Cina "paling kuno" telah dibuat pada abad ke-20, sudah di bawah Mao Zedong, apabila perlu untuk mencipta simbol luar biasa kebesaran China "paling kuno". Tembok itu telah siap, diperluas, dan di beberapa tempat dibina semula dari awal... Dan mereka berkata bahawa, mereka berkata, ia sentiasa seperti ini.




nasi. 54. Keadaan semasa Tembok Besar China. Ia sudah dibuat sangat tebal dan terdapat jalan yang luas di sepanjang bahagian atasnya. Mungkin pembuatan semula untuk pelancong. Dipetik daripada, hlm. 362.




nasi. 55. Gambar Tembok Besar China, yang didakwa diambil pada tahun 1907 (yang, bagaimanapun, diragui). Dipetik daripada, hlm. 122.


| |

Artikel ini juga tersedia dalam bahasa berikut: Thai

  • Seterusnya

    TERIMA KASIH atas maklumat yang sangat berguna dalam artikel tersebut. Semuanya dibentangkan dengan sangat jelas. Rasanya banyak kerja telah dibuat untuk menganalisis operasi kedai eBay

    • Terima kasih dan pembaca tetap blog saya yang lain. Tanpa anda, saya tidak akan cukup bermotivasi untuk mendedikasikan banyak masa untuk mengekalkan laman web ini. Otak saya distrukturkan dengan cara ini: Saya suka menggali lebih dalam, mensistemkan data yang bertaburan, mencuba perkara yang belum pernah dilakukan oleh sesiapa atau melihat dari sudut ini. Sayang sekali rakan senegara kita tiada masa untuk membeli-belah di eBay kerana krisis di Rusia. Mereka membeli dari Aliexpress dari China, kerana barangan di sana jauh lebih murah (selalunya dengan mengorbankan kualiti). Tetapi lelongan dalam talian eBay, Amazon, ETSY dengan mudah akan memberi orang Cina permulaan yang lebih baik dalam rangkaian barangan berjenama, barangan vintaj, barangan buatan tangan dan pelbagai barangan etnik.

      • Seterusnya

        Apa yang berharga dalam artikel anda ialah sikap peribadi anda dan analisis topik tersebut. Jangan tinggalkan blog ini, saya sering ke sini. Patutnya ramai antara kita yang macam tu. E-mel saya Saya baru-baru ini menerima e-mel dengan tawaran bahawa mereka akan mengajar saya cara berdagang di Amazon dan eBay.

  • Dan saya teringat artikel terperinci anda tentang dagangan ini. kawasan
    Saya membaca semula segala-galanya sekali lagi dan membuat kesimpulan bahawa kursus adalah penipuan. Saya belum membeli apa-apa di eBay lagi. Saya bukan dari Rusia, tetapi dari Kazakhstan (Almaty). Tetapi kami juga tidak memerlukan sebarang perbelanjaan tambahan lagi.