Как только вопрос касается строительства деревянного дома, застройщик может легко оказаться перед выбором – использовать брус или каркас?
Чтобы ответить на этот вопрос, и показать все плюсы и минусы материалов и типов строения, можно провести всесторонний анализ, который будет состоять из:
- Качественных отличий брусового и каркасного дома.
- Простоты монтажа и сборки строения.
- Стоимости материала.
Брусовый или каркасный
С учетом того, что определены некоторые параметры анализа можно сделать первое отступление и поговорить об экологичности. Это очень важный момент, которому современные застройщики уделят много внимания.
С одной стороны, оба варианта используют в своей основе древесину, но если , это именно натуральная древесина без посторонних примесей, то в каркасном варианте используются щиты из фанеры, ДСП, а это уже намек на наличие различных химических соединений, некоторые из которых представляют опасность для человека.
В вопросе экологичности предпочтение можно отдать брусу!
Теплый дом
Следующим моментом является показатель комфорта дома, его теплосбережение. И на вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, можно дать однозначный ответ – брусовый.
Здесь можно провести очень интересные наблюдения. С одной стороны каркасный вариант строения по теплопроводности ничем не уступает брусу.
С другой, каркасный дом не способен в должной мере это тепло удерживать, аккумулировать, так сказать, поэтому после того, как здание обогревается, оно довольно быстро остывает, если не поддерживать постоянную температуру в системе отопления.
Дом из бруса же наоборот, идеально прогревается и способен тепло аккумулировать, таким образом, остывая, он остается длительное время теплым. Это к разговору не только о комфорте, но и об экономичном потреблении энергии.
Еще один момент, который может сыграть свою роль в выборе, какой строить брусовой или каркасный дом может сыграть вентиляция. Дело в том, что при каркасном строительстве необходимо уделять большое внимание системе вентиляции. Связано это с тем, что элементы каркасного дома проходят предварительную «заводскую» сушку, и практически не пропускают воздуха.
В то время как брус, древесина, имеет возможность свободно «дышать» пропуская через поры воздух. Это моментально сказывается на атмосфере внутри помещений. Воздух здесь постоянно чистый и свежий.
Строительство
Следующий пункт анализа будет подразумевать сравнение материалов и домов с точки зрения строительных работ, а это:
- Скорость . У каждого материала есть примерная скорость, с которой можно возвести дом.
- Простота работы . Монтаж можно рассматривать, как элемент самостоятельной работы, что, в конечном итоге, сказывается и на смете.
- Время от начала строительства до сдачи в эксплуатацию . В данном случае речь идет о времени, которое требуется на усадку домов.
Скорость возведения. Здесь, в своеобразном соревновании, кто быстрее будет возведён, брус или каркасник, без вариантов побеждает каркасный тип.
Каркасный дом строится очень быстро, в работе используется высушенная древесина, и после постройки можно моментально въезжать. Дом готов к эксплуатации.
Дом из бруса, конечно, возводится несколько дольше по времени, обусловлено это следующими моментами:
- Существует необходимость в более массивном фундаменте. Если речь о бетонных работах, то это минимум 5-7 дней.
- Кладка бруса ведется единичными элементами, если не используется конструктор дома.
- Сам монтаж требует более точного исполнения, внимания и времени.
Важно! В дом из бруса можно въезжать практически сразу после постройки, однако отделку строения все равно придется вести через несколько месяцев. Здесь необходимо время для усадки дома.
Необходимо отметить, что инструкция по предполагает два варианта, это:
- Профилированный материал, в котором изготовлены пазы, и класть его достаточно легко.
- , который стоит дешевле, но и требует более трудоемкого процесса монтажа и отделки, плюс дополнительной теплоизоляции.
Важно! Здесь же нужно отметить, что дом из не строганного материала должен будет простоять не менее года, и все это время он будет давать усадки, а строение из профилированного бруса, потребует в 2 раза меньше времени на усадку.
Надежность
Большинство застройщиков абсолютно уверены, что именно брусовый вариант строения отличается повышенной надежностью и прочностью, и здесь можно отметить следующие различия:
- Каркасный дом, это несколько слоев тонкой отделки, между которыми находится утеплитель. Функционально такое строение не может похвастаться прочностью. Стены легко вскрываются и разрушаются.
- Брусовая стена, это древесина, которая сама по себе является материалом достаточно прочным, а брус в 150 мм, к примеру, это уже серьезная преграда.
С точки зрения надежности, ответ на вопрос что лучше каркасный дом или из бруса, за явным преимуществом побеждает брусовый вариант.
Важно! Срок эксплуатации домов совершенно разный. Каркасное здание способно находиться в эксплуатации не более 20 лет, по истечению которых потребуется полная реконструкция всего строения, с заменой всех опорных стоек.
Архитектурные нюансы
В том случае, если проект дома предполагает достаточно сложный фасад, на котором будет множество сложных геометрических фигур, то предпочтение отдается каркасному типу. Помимо этого, каркас позволяет реализовывать проекты конструкций неправильной геометрической формы.
К примеру, дома не прямоугольного или квадратного типа, построить, применяя каркасную технологию значительно легче. Каркас позволяет воссоздавать даже самые сложные проекты.
С другой стороны, брус позволяет воссоздавать такие же сложные геометрические формы. Современные технологии укладки, заводские элементы, позволят строить сложные проекты, правда на это потребуется значительно больше времени. Зато, когда все работы будут закончены, получается и красивый и необычный и надежный дом.
Что касается внутренней планировки домов, тут сравнивать достаточно сложно, своими руками можно укладывать брус так, как обозначено в проекте, или добавлять от себя определенных нюансов. И в каркасном и в брусовом доме внутренняя планировка полностью зависит от застройщика.
С точки зрения скорости, каркас и здесь выигрывает, однако если принято решение строить все из бруса, а тем более из профилированного дерева, то внутренние перегородки и планировка совершенно не доставляют трудностей.
Единственным, но существенным преимуществом в данном случае выступает структура натуральной древесины. Если, к примеру, провести шлифовку бруса, а затем покрыть лаком, то текстура дерева будет смотреться намного красивее, чем отделка каркасного типа, пусть и панелями под дерево.
Есть некоторые нюансы и касательно времени постройки, а точнее времени года. Если каркасный вариант можно возводить когда угодно, при температуре и погодных условиях подходящих для работы, то брус все-таки лучше всего использовать в холодное время года.
Обусловлено это тем, что дом спокойно проходит первый этап усадки, его стены не подвергаются воздействию прямых солнечных лучей, что не позволяет древесине растрескиваться.
Стоимость
Чтобы ответить на вопрос, что дешевле каркас или брус, необходимо рассмотреть варианты через призму полностью одинакового проекта. И в этом случае окажется, что брусовый вариант может быть экономически более выгодным. Стоит, однако, подчеркнуть, что разговор только о стоимости материалов.
Стоимость брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:
- Древесина.
- Отделочные материалы.
- Гидроизоляция.
- Теплоизоляция.
- Фасадные работы.
В конечном итоге оказывается, что коробка каркасного дома ничуть не дешевле, а даже дороже, чем у брусового типа. Цена в данном случае, может и не полностью влияет на выбор типа конструкции, но роль играет существенную.
Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.
При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.
Какие основные особенности стоит учесть
Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов. При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:
- нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
- в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
- есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
- какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.
Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.
Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения. К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:
- экологичность и безопасность для здоровья;
- хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
- привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;
- возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
- уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.
Схема стены и пола в разрезе Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины. К минусам можно отнести следующие особенности:
- Усадка стен . Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
- Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов . Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
- Необходимость устранения щелей и конопатки стен . Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
- Высокая пожароопасность
. Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.
Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.
Растрескивание бруса не добавляет фасаду эстетики, а также может стать причиной появления мостиков холода Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала. При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:
- Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
- Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.
К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.
Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.
Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.
Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи. Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:
- Отсутствие усадки . В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.
- Каркасный тип зданий стоит недорого . Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
- Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники . В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
- Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки . После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
- Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах . В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
- Стены здания получаются небольшой толщины . Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
- Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года . Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.
При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.
Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода . Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика. При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.
Что выбрать
Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.
Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.
Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.
При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.
Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.
Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.
Вопрос о том что выбрать – брус или каркас нам задают очень многие клиенты. Оно и понятно: каркас нередко привлекает такими качествами как ценовая доступность (утеплённый сухой брус обойдётся куда дороже), довольно быстрый срок возведения до этапа «под ключ» (брус, даже если он сухой, необходимо герметизировать по швам и утеплять снаружи не ранее, чем через год после возведения), хорошие показатели теплосбережения при сравнительно небольших толщинах ограждающих конструкций. Например, для С-З региона России минимально допустимая толщина базальтового утеплителя составляет 200 мм для кровли и полов (150 мм + ветрозащита + обшивка для стен).
Дом из бруса каркасный дом: на первый взгляд, совершенно одинаковы!
С другой стороны, каркасная технология всё еще представляется многим потенциальным домовладельцам как некое новшество, непроверенное временем. Довольно часто люди – особенно мужчины почтенного возраста и вовсе испытывают к каркасу недоверие просто априори. Запомнившийся аргумент одного из наших клиентов звучал примерно так: «Ну что это, ребята, за дом? В стену выстрелишь из винтовки – пуля насквозь пройдёт. Давайте лучше брус».
Еще одна причина, почему некоторые люди априори не доверяют каркасу кроется в том, что начиная с середины девяностых каркасные дома в России кто только не строил! И как только не строил! Из сырых материалов, без должных изолирующих плёнок, сам каркас собирался не как надо, а как захотелось или представилось тому или иному сборщику. В общем, как в рассказе Михаила Веллера ленинградская пицца советских времён являла собой симбиоз русского блина и еврейской мацы, так и постсоветские каркасники были чем-то между дачным сараем и утеплённой конюшней, впрочем, таких домов много и сейчас – желание клиентов покупать быстро и дёшево не иссякло, а значит не иссякло и количество желающих «впаривать нам какую-то дичь». Хотя, последнее относится в равной степени и к брусовым домам тоже.
Минимальная комплектация каркасного дома в России. Дома – «Рено логаны»
Так как шкала качества деревянных домов в России сегодня довольно длинна, то нам необходимо определиться о каких именно каркасных домах и домах из бруса пойдёт речь? Отвечаем: именно о таких, которые производит наша компания «Дома из Пестово». Условно мы любим их сравнивать с таким автомобилем как «Рено логан». Не самый дорогой и престижный: зато понятный, экономичный и весьма надёжный. При проектировании наших домов, мы стараемся исходить из существующих строительных нормативов, а так же здравого смысла и разумной экономии (но не за счёт качества!). Иными словами, если вы хотите понять какова минимальная комплектация для каркасного дома в России (или же дома из бруса) – можете обратиться как раз к нашей комплектации, и запомните: больше – можно, а вот меньше – если только для дачных межсезонных домов.
Так же следует учитывать, для строительства на территории Мурманской области, республики Карелия, например – мы меняем комплектацию, добавляя перекрёстное утепление стен и кровель, как того и требуют нормы для данной климатической зоны.
Плюсы
Каркасный дом довольно быстро возводится. Причём до этапа «под ключ». Уже на этапе строительства дома можно проводить коммуникации, дом можно окрашивать как изнутри так и снаружи сразу после возведения (если позволяет погода). При этом сопротивление теплопередаче стены с базальтовым утеплителем толщиной 150 мм является допустимым для С-З региона, например. Тогда как стена из цельной древесины толщиной и 150 и даже 250 мм всегда будет нуждаться в утеплении той же базальтовой плитой – чтобы достичь аналогичных показателей.
Каркасный дом хорош еще и тем, что даже после выхода из строя базальтовой плиты (производитель устанавливает срок службы базальта в 50 лет), вы можете демонтировать наружную обшивку, заменить утеплитель и пользоваться домом дальше. Именно это можно наблюдать в ряде скандинавских стран, где некоторые каркасные дома стоят уже больше 150 лет. Снимаем внешнюю обшивку, меняем утеплитель и ветрозащиту, обшиваем дом снова – и. пожалуйста, можно жить в нём дальше.
Каркасный дом – это не нудно. Осенью сам дом, далее покраска и коммуникации.
Новый год встречаем уже в новом доме.
Минусы
Строительство каркасного дома, несмотря на кажущуюся простоту, требует от компании-застройщика серьёзной квалификации. Если сам силовой каркас собран с ошибками, а утепление, ветрозащита и пароизоляция смонтированы неверно – ждите проблем. Которые не так-то просто исправить.
Еще один минус, который таковым считают лишь некоторые домовладельцы, это невозможно забить гвоздь куда хочется. Приходится ориентироваться на стойки.
Полезный совет : Никогда не соглашайтесь строить каркас с отделкой из досок естественной влажности. Доски усохнут, образуются щели – и жизнь в таком доме станет увлекательным приключением.
Обзор и оценка дома из бруса
Плюсы
Ощущение монолитности.Есть целая категория людей, которым находиться в доме из цельной древесины просто приятно. Осознание того, что вы и ваша семья живёт в доме, основа которого – природный материал – само по себе вызывает приятные эмоции. Стены такого дома действительно ощущаются как более монументальные и прочные, чем стены каркасника (и их тяжеловато прострелить из простой охотничьей винтовки свинцовой пулей=).
В брусовом доме можно забивать гвозди куда угодно.
Дом из сухого бруса – современный вариант традиционного русского жилища
Минусы
Усадка. Дом из бруса требует усадки в любом случае. Если дом строится из бруса естественной влажности, необходимо ждать не менее года до начала установки окон, утепления полов, потолков и перекрытий. И нужно ждать не менее двух лет до утепления и обшивки фасада дома.
Если дом строится из бруса камерной сушки, то двери, окна, утеплители на полах, потолках и перекрытиях можно монтировать сразу. А вот утепления и обшивки фасада придётся подождать в течение года в виду того, что небольшая усадка у дома из бруса камерной сушки все же присутствует. И существует опасность, что маяки из доски (которые неизменно монтируются на фасад при его утеплении) этой усадке помешают.
После усадки мелкие трещины изнутри дома заделаны герметиком (главное, впрочем, заделывать швы снаружи! Заделывать ли мелкие щели изнутри – это вопрос эстетики)
Необходимость герметизации швов дома из бруса . Об этом моменте многие застройщики почему-то скромно умалчивают. Однако, ни джутовое полотно в качестве прокладки между рядами, ни профиль бруса на самом деле не являются надёжной защитой от ветра и холода.
Это, прежде всего, связано с тем, что цельная древесина склонна к пусть минимальным, но «гуляниям». При «гулянии» неминуемо образуются щели, которые и нужно заделывать шовным герметиком. Иначе не спасёт даже внешнее утепление и обшивка фасада – в доме в холодные ветреные дни будет некомфортно. К тому же увеличатся расходы на энергоресурсы.
Необходимость утепления фасада (если дом для ПМЖ). Итак, если вы планируете строить дом из бруса постоянного проживания – для достижения необходимых нормативов по теплосбережению, дом нужно будет утеплять по фасаду. По С-З региону достаточно 50 мм базальтового утеплителя снаружи, ветрозащитной плёнки и внешней обшивки. Например, имитации бруса.
Утепление фасада дома из бруса производится не ранее, чем через год после окончания строительства. И после герметизации швов сруба.
Все эти манипуляции с брусовым домом сами по себе не плохи. Однако, для заказчика всегда есть один минус – это дополнительные расходы.
Вывод из нашего краткого экскурса напрашивается сам собой: Вы можете выбрать для и дом из бруса и каркасный дом. Вопрос заключается лишь в увеличении стоимости объекта (в случае выбора дома из бруса) и увеличении сроков возведения в сравнении с каркасным домом. В целом и тот и другой вариант – сравнительно доступны, теплы и просто приятны, если построены правильно.
Отвечая на вопрос: «Какой дом лучше из бруса или каркасный?», однозначного ответа дать невозможно. Так как обязательно потребуется уточнить, в чём именно лучше.
Для одного владельца главное - быстро вселиться в новый дом, для другого основным критерием выбора является возможность поддержания в нём комфортной температуры и т.п.
Сколько людей, столько мнений.
Предлагаем сравнить несколько параметров брусовых строений и домов, возведённых по каркасной технологии, а решение останется за вами.
Сравниваем варианты - «За» и «Против»
Принимая решение о строительстве, заказчик выбирает тип возводимого здания с учётом следующих основных параметров:
- Простота сборки и монтажа объекта;
- Существенные отличия качественных характеристик, присущих брусовому и каркасному дому;
- Стоимость приобретаемых материалов и полная стоимость выполнения работ.
Сравнивая, какой дом лучше из бруса или каркасный, заказчик обращает первоочередное внимание на:
- Время, которое потребуется с момента начала работ до сдачи объекта под ключ;
- Насколько сложен монтаж будущего здания, потребуется ли привлечение специальной тяжёлой строительной техники;
- Как быстро можно будет въехать в готовый дом, с учётом усадки возведённой коробки.
По первому показателю с большим отрывом выигрывает дом каркасного типа. Для его возведения требуется гораздо меньше времени. А поскольку в работе применяется древесина, прошедшая заводскую сушку, жить в нём можно практически сразу после завершения строительства.
На то, чтобы возвести дом из бруса, потребуется немного больше времени. Въехать в него тоже можно сразу, однако отделочные работы можно будет проводить не ранее, чем через несколько месяцев (через 12, если дом возводился из бруса естественной влажности, или через 6, если работы выполнялись из сухого профилированного бруса).
Где теплее и комфортнее - в доме из бруса или в каркасном?
Такая характеристика, как теплосбережение, рассматривается в качестве основного показателя комфортного проживания в доме. Здесь каркасный дом и дом из бруса занимают равнозначное положение.
Каркасный дом по своей теплопроводности дому из бруса практически не уступает. Такие дома быстро прогревается и очень хорошо держат тепло, так как обладает хорошими возможностями его аккумулировать. Поэтому эксплуатация брусового и каркасного дома с точки зрения расходов на отопление более выгодна.
Отопление неразрывно связано с таким показателем, как вентиляция помещения. Каркасные дома строят с применением вентилируемого фасда (материала наружной отделки). Утеплитель укладывается по пароизоляции, к наружней стороне дома дома укладывается ветро-влаго защита.
Брус здесь более предпочтительный вариант, так как натуральное дерево, из которого он выполняется, способно «дышать», обеспечивая помещения дома свежим и чистым воздухом.
Строим «на века»?
Вполне естесственным желанием для застройщика является стремление возвести дом, который прослужит максимально долгое время.
С точки зрения надёжности конструкции дом из бруса побеждает с большим отрывом по вполне понятным причинам. Стены каркасного дома это многослойный пирог, в котором между несколькими слоями достаточно тонкой несущей отделки проложен утеплитель. О прочности и надёжности такой конструкции говорить сложно.
Дом из бруса это стена, выложенная min из 150 мм натуральной древесины (сечение стенового бруса 150х150). А это уже капитальные стены обладающие большей несущей способностью.
Каркасный дом изначально не рассчитан на эксплуатацию дольше 50-летнего срока. Затем он требует полной своей реконструкции.
Что нам стоит дом построить
Определить, что обойдётся дешевле, можно только проведя сравнительный анализ полностью сопоставимых проектов домов из бруса, и построенных по каркасной технологии.
И, к удивлению многих застройщиков, часто оказывается, что с экономической точки зрения, более предпочтительным является вариант строительства дома из бруса. Важно понимать, что речь в данном контексте идёт только о приобретении строительных и отделочных материалов.
Для дома из бруса, это только расходы на древесину. Для дома каркасного типа потребуется: дерево, качественные отделочные материалы, теплоизоляционные материалы, гидроизоляция, материалы для производства фасадных работ. На выходе может получиться, что коробка, возведённая по каркасной технологии, окажется дороже той, что возводилась из бруса.
Вывод
Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. Поэтому решение остаётся за застройщиком. Консультанты компании «Терем Строй» окажут любую квалифицированную консультацию и в согласованные сроки возведут на вашем участке дом по выбранному проекту.
Это наша работа. И делаем мы её качественно и с любовью. Читайте
Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.
Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.
Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.
Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.
Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.
Достоинства и недостатки использования бруса
Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.
Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.
Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.
На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:
- Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
- Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
- Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.
Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:
- Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
- Подбор материала. Несмотря на то, что брус - очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.
Плюсы и минусы каркасных зданий
Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.
Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.
Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:
- сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
- каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
- обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.
В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.
Самый главный минус панельных домов - это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.
Стоимость каркасных домов
Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.
Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.
В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.
Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.
Дополнительный анализ
Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:
Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья. опубликовано