In URSS era consuetudine considerare le Guardie Bianche come nemiche del potere sovietico e descriverne le atrocità. Nell’era post-perestrojka entrò in uso il termine “terrore rosso”, che di solito viene utilizzato per designare la politica bolscevica nei confronti della nobiltà, della borghesia e delle altre “classi straniere”. Che dire del “terrore bianco”? È realmente avvenuto?
Esecuzione al Cremlino
“Terrore bianco” è un termine piuttosto convenzionale che gli storici moderni usano per designare le misure repressive dirette contro i bolscevichi e i loro sostenitori.
Di norma, gli atti violenti erano spontanei, non organizzati, ma in alcuni casi venivano sanzionati dalle autorità militari e politiche temporanee.
Il primo atto di “terrore bianco” ufficialmente registrato ebbe luogo il 28 ottobre 1917. I cadetti, che stavano liberando il Cremlino di Mosca dai ribelli, schierarono i soldati disarmati del 56° reggimento di riserva, che si era schierato con i bolscevichi, davanti al monumento ad Alessandro II, apparentemente a scopo di controllo, e aprirono il fuoco su di loro. con fucili e mitragliatrici. Come risultato di questa azione morirono circa 300 persone.
La "risposta" di Kornilov
Si ritiene che uno dei "leader" della Guardia Bianca, il generale L.G. Kornilov avrebbe dato l'ordine di non fare prigionieri, ma di fucilarli sul posto. Ma non è mai stata trovata alcuna ordinanza ufficiale al riguardo. Kornilovets A.R. Trushnovich in seguito disse che, a differenza dei bolscevichi, che dichiaravano il terrore per legge, giustificandolo ideologicamente, l’esercito di Kornilov difendeva la legge e l’ordine, quindi evitava la requisizione di proprietà e inutili spargimenti di sangue. Tuttavia, accadde anche che le circostanze costrinsero i Korniloviti a rispondere con crudeltà alla crudeltà dei loro nemici.
Ad esempio, nell'area del villaggio di Gnilovskaya vicino a Rostov, i bolscevichi uccisero diversi ufficiali Kornilov feriti e l'infermiera che li accompagnava. Nella zona di Lezhanka, i bolscevichi catturarono una pattuglia cosacca e la seppellirono vivi nel terreno. Lì squarciarono il ventre di un prete locale e lo trascinarono per gli intestini per tutto il villaggio. Molti parenti dei korniloviti furono torturati dai bolscevichi, e poi cominciarono a uccidere i prigionieri...
Dalla regione del Volga alla Siberia
Nell'estate del 1918, i sostenitori dell'Assemblea costituente salirono al potere nella regione del Volga. Le Guardie Bianche massacrarono molti lavoratori del partito e sovietici. Sul territorio sotto il controllo di Komuch furono create strutture di sicurezza, tribunali militari e le cosiddette "chiatte della morte" furono utilizzate per giustiziare individui di mentalità bolscevica. Nel periodo settembre-ottobre, le rivolte operaie a Kazan e Ivashchenkovo furono brutalmente represse.
Nella Russia settentrionale, 38mila persone furono imprigionate ad Arkhangelsk con l'accusa di attività bolscevica. Furono fucilati circa 8mila prigionieri e più di mille morirono tra le mura della prigione.
Nello stesso 1918, circa 30mila persone furono vittime del “Terrore Bianco” nei territori sotto il controllo del generale P.N. Krasnova. Ecco le righe dell'ordine del comandante del distretto di Makeevskij del 10 novembre 1918: “Vieto di arrestare i lavoratori, ma ordino che siano fucilati o impiccati; Ordino che tutti i lavoratori arrestati siano impiccati sulla strada principale e non allontanati per tre giorni”.
Nel novembre 1918, l'ammiraglio A.V. Kolchak perseguì attivamente una politica di espulsione ed esecuzione dei socialisti rivoluzionari siberiani. Membro del Comitato Centrale del Partito Socialista Rivoluzionario di Destra D.F. Rakov scrisse: “Omsk rimase semplicemente paralizzata dall'orrore... Ci furono un numero infinito di persone uccise... in ogni caso, non meno di 2.500 persone. Interi carri di cadaveri venivano trasportati per la città, proprio come d’inverno si trasportano le carcasse di agnello e di maiale...”
Generale A.I. Denikin fu accusato di trattare i bolscevichi con troppa delicatezza. Tuttavia esiste l'ordinanza n. 7 da lui firmata il 14 (27) agosto 1918, secondo la quale "tutte le persone accusate di promuovere o favorire le truppe o le autorità della Repubblica Sovietica nelle loro azioni militari o in altre azioni ostili contro l'Esercito Volontario , nonché per omicidio premeditato, stupro, rapina, rapina, incendio doloso deliberato o annegamento di beni altrui" è stato ordinato di essere portato alla "corte marziale dell'unità militare dell'Esercito Volontario, per ordine del governatore militare".
Comunque sia, non si possono considerare i “rossi” cattivi e i “bianchi” eccezionalmente buoni, o viceversa - come preferisci... Ogni guerra è, prima di tutto, violenza. E una guerra civile è una tragedia terribile in cui è difficile trovare chi ha ragione e chi è colpevole...
Per i moderni media nazionali al servizio dell’élite al potere, la Rivoluzione d’Ottobre fu un colpo di stato imposto con la forza a una società passiva da un gruppo di cinici cospiratori che non godevano di alcun reale sostegno nel paese.
Questo colpo di stato, e i media non chiamano altrimenti la Rivoluzione d’Ottobre, ha cancellato il percorso naturale di sviluppo della ricca e laboriosa Russia pre-rivoluzionaria, che era sulla strada giusta verso la democrazia.
Nell'ambito di queste opinioni, si sviluppò un mito sulla guerra civile, in cui il partito bolscevico, usando il terrore "rosso", sconfisse i partiti borghesi "bianchi". Le vittime del Terrore Rosso furono 20 milioni di cittadini, tra cui un milione di cosacchi, distrutti come classe, e 300mila preti russi, uccisi per la loro fede.
Lo scopo di questo mito era quello di dimostrare la rottura definitiva dell'attuale élite, costituita quasi interamente dalla nomenklatura sovietica, con il sistema sovietico che l'ha generata e il passaggio simbolico dalla parte dei suoi nemici inconciliabili.
Come sempre, nei miti storici ben costruiti, questo mito contiene elementi di verità, densamente mescolati con bugie dannose e informazioni inaffidabili.
In effetti, le principali forze opposte nella guerra civile erano i “rossi” e i “bianchi”.
Secondo varie fonti, infatti, nella guerra civile morirono tra i 15 ei 20 milioni di persone.
In effetti, i bolscevichi annunciarono l’introduzione del terrore rosso.
Per comprendere un mito è necessario chiarire i concetti base in esso utilizzati.
A proposito delle forze in guerra. I socialisti rivoluzionari di sinistra e gli anarchici parteciparono alla coalizione con i bolscevichi. Oltre ai bianchi e ai rossi, alla guerra civile presero parte anche diversi nazionalisti e “verdi”. La coalizione bianca era rappresentata da un intero spettro di partiti di vari orientamenti, dai monarchici e cadetti, ai socialisti rivoluzionari e ai socialdemocratici. Nelle file dei Bianchi, a partire dalla fine del 1918, la cosiddetta “rivoluzione democratica” dichiarò la necessità di lottare sia contro i bolscevichi sia contro la dittatura dei generali.
Una guerra civile è sempre una tragedia, il crollo dello stato, una catastrofe sociale, disordini, la decomposizione della società, accompagnata dal terrore.
A proposito di terrore. Questo termine copre due fenomeni fondamentalmente diversi. Terrore è il nome dato alle repressioni di massa ufficialmente applicate dal governo sul territorio da esso controllato.
Un altro significato della parola terrore è omicidi dimostrativi o tentati omicidi di oppositori politici. Il primo tipo di terrore è solitamente chiamato terrore di stato e il secondo terrore individuale.
La guerra civile è sempre accompagnata dal terrore. Innanzitutto il terrore di stato nei territori controllati dalle forze belligeranti. Tuttavia, i creatori di miti cercano di classificare il terrore “rosso” come terrore “istituzionale” e di definire il terrore “bianco” come “secondario, di ritorsione e condizionato dalle vicissitudini della guerra civile”. Ma questa posizione non regge alle critiche. Farò riferimento a uno studio serio su questo problema: "Una revisione degli atti legislativi dei governi bianchi contraddice i giudizi sull'assenza di una "componente istituzionale" del terrore bianco, sulla sua presunta forma esclusivamente "isterica".
(Tsvetkov V. Zh. Terrore bianco: crimine o punizione? L'evoluzione delle norme giudiziarie e legali di responsabilità per i crimini di stato nella legislazione dei governi bianchi nel 1917-1922)
Il terrore individuale, come è noto, fu ampiamente utilizzato dal Partito Socialista Rivoluzionario. I bolscevichi, e soprattutto V.I. Lenin negò l’utilità del terrore individuale nella lotta politica.
Gli eccessi di una folla armata che uccide, ad esempio, degli ufficiali per aver invocato la continuazione della guerra imperialista, difficilmente possono essere attribuiti al terrore del primo o del secondo tipo. Dovrebbe essere classificato come un terzo tipo di terrorismo, radicato nel profondo della storia, segnato dall'odio secolare dei contadini per i proprietari terrieri, dalla sfiducia nei confronti della città e di ogni forma di intervento governativo. Questo terrorismo anarchico e contadino era abbastanza diffuso durante la guerra civile, ma sarebbe sbagliato attribuirlo ai bolscevichi. Come ha scritto M. Gorky nell’opuscolo “Sui contadini russi”:
"Spiego la crudeltà delle forme della rivoluzione con l'eccezionale crudeltà del popolo russo. La tragedia della rivoluzione russa si svolge tra "persone semiselvagge... Quando i leader della rivoluzione sono un gruppo dei più. intellighenzia attiva - sono accusati di "atrocità" - considero questa accusa come bugie e calunnie, inevitabili nella lotta dei partiti politici, o - tra le persone oneste - come un delirio di coscienza... Uno schiavo recente è diventato presto il despota più sfrenato man mano che acquisiva l'opportunità di essere il sovrano del suo vicino."
Il banditismo banale, che ha ucciso milioni di persone durante la guerra civile, ha molto in comune con il terrorismo anarchico, ma a differenza del terrorismo, la forza trainante del banditismo è l’interesse personale. Allo stesso tempo, non solo i criminali hanno preso parte al banditismo, ma a volte anche rappresentanti di formazioni armate di vari colori, verdi e bianchi, rossi e anarchici.
Le ragioni dell'uso diffuso del terrore a scapito dei metodi legali per risolvere i conflitti sociali e politici in Russia sono pienamente spiegate dalla dichiarazione di Herzen: “L'incertezza giuridica che grava pesantemente sulle persone da tempo immemorabile è stata per loro una sorta di scuola . La flagrante ingiustizia di metà delle sue leggi gli insegnò a odiare l'altra; si sottomette a loro come una forza. La completa disuguaglianza davanti alla corte ha ucciso ogni rispetto per lo stato di diritto. Un russo, qualunque sia il suo grado, aggira e infrange la legge ovunque ciò possa essere fatto impunemente, e il governo fa esattamente lo stesso”.
Il noto denunciatore dei bolscevichi S.P. Melgunov nel libro "Red Terror" scrive: "Le statistiche sanguinose, in sostanza, non possono ancora essere contate, ed è improbabile che verranno mai contate".
Nella nota di Dzerzinskij presentata al Consiglio dei commissari del popolo nel febbraio 1922, in cui si riassume il lavoro della Čeka, si legge: gli elementi eccitati della rabbia popolare spazzeranno via non solo i nemici, ma anche gli amici, non solo gli elementi ostili e dannosi, ma anche quelli forti e utili. Ho cercato di sistematizzare l'apparato punitivo del governo rivoluzionario. In sostanza, concorda con le osservazioni di Lenin dato nella descrizione del mito 5 sull'umore delle persone armate. Per prevenire sanguinosi eccessi causati dall'odio della gente nei confronti dei politici che non vogliono ascoltare le loro aspirazioni, è necessario incanalare la rabbia in un quadro giuridico La dichiarazione di il “Terrore Rosso” con il decreto del Consiglio dei Commissari del Popolo del 5 settembre 1918 fu un passo in questa direzione. Il Terrore “Rosso” si prefisse il compito di combattere la controrivoluzione, il profitto e i crimini d'ufficio isolando la “classe”. nemici” nei campi di concentramento e sterminando fisicamente “tutte le persone legate alle organizzazioni, cospirazioni e ribellioni della Guardia Bianca”. La base per dichiarare il terrore “rosso” era il terrore “bianco”. L'omicidio del socialista-rivoluzionario Kanegiser Uritsky, l'attentato a V.I Lenin, il socialista-rivoluzionario Kaplan, la rivolta a Yaroslavl sollevata dal terrorista socialista-rivoluzionario B. Savinkov.
Quante persone sono diventate vittime del terrore durante la Guerra Civile?
S.P. Nel 1918, Melgunov cita il numero delle persone giustiziate dai bolscevichi in 5.004. Di questi, 19 sono sacerdoti. Allo stesso tempo, aggiunge che questi sono solo i dati che ha potuto documentare,
Latsis, riferendosi alla pubblicazione degli elenchi delle “esecuzioni”, per la prima metà del 1918, cioè prima dell'omicidio di Uritsky e dell'attentato a Lenin, nomina 22 giustiziati (l'esecuzione fu legalizzata il 18 giugno 1918), e per la seconda metà dell'anno, dopo l'annuncio del Terrore “rosso” - 4.500 giustiziati. In totale, tenendo conto dei giustiziati nella Russia nord-orientale, i cui dati non erano inclusi nelle cifre iniziali, Latsis fornisce la cifra 6185. Come potete vedere, la discrepanza non è così grande, il che è abbastanza spiegabile con diversi conteggi. metodologia. Di conseguenza ci si può fidare dei dati di Latsis, ottenuti dalla registrazione dei repressi da parte delle autorità della Čeka
Latsis sostiene che nel 1919, secondo le disposizioni della CheK, furono fucilate 3.456 persone, cioè in soli due anni 9.641, di cui 7.068 controrivoluzionari. Formalmente il Terrore Rosso fu fermato il 6 novembre 1918.
I dati sulle vittime del Terrore Bianco variano ampiamente a seconda della fonte. È stato riferito che nel giugno 1918, i sostenitori del movimento bianco nei territori da loro catturati uccisero 824 persone tra bolscevichi e simpatizzanti, nel luglio 1918 - 4.141 persone, nell'agosto 1918 - più di 6.000 persone (Lantsov S. A. Terrore e terroristi: Dizionario .. - San Pietroburgo: Casa editrice dell'Università di San Pietroburgo, 2004. - 187 p.)
Per confronto, i dati sulle statistiche delle esecuzioni di rivoluzionari per due anni nella Russia zarista, forniti da P.A Sorokin nella sua testimonianza nel caso Conradi del 1907-1139; 1908-1340;
Durante la guerra civile l'amarezza reciproca aumentò. Così, un ex membro della Narodnaya Volya, ripetutamente arrestato sia dalla polizia segreta zarista che dal governo provvisorio di V.L Burtsev, ha scritto sul suo giornale “Common Cause”: “È necessario rispondere al terrore con il terrore… devono esserci dei rivoluzionari. pronto al sacrificio per chiamare Lenin e Trotsky, Steklov e Dzerzhinsky, Latsis e Lunacharsky, Kamenev e Kalinin, Krasin e Karakhan, Krestinsky e Zinoviev, ecc."
Se prima dell'agosto-settembre 1918 non si faceva quasi menzione della Cheka locale che dirigeva gli omicidi, dall'estate del 1918 il volano del terrore “rosso” iniziò a funzionare a pieno ritmo. Indirettamente, la portata del Terrore Rosso può essere giudicata calcolando il numero degli organi punitivi del potere sovietico, che nel 1921 raggiunse un massimo di 31mila persone (alla fine di febbraio 1918 questo numero non superava le 120 persone).
In totale, secondo varie fonti d'archivio, a causa del terrore “rosso” sono morte fino a 50mila persone.
Secondo V.V. Erlikhman, 300mila persone sono morte a causa del terrore “bianco”.
(Erlikhman V.V. "Perdite di popolazione nel 20 ° secolo." Directory - M .: Casa editrice "Russian Panorama", 2004.)
La maggior parte delle perdite umane durante la guerra civile (da 15 a 20 milioni) non furono associate al terrore “rosso” e “bianco”, ma alla fame, al tifo e all’influenza spagnola. e le azioni dei “verdi” e di altre formazioni militari. Si ritiene che circa 2-3 milioni di persone siano morte a causa delle azioni degli eserciti regolari dei “bianchi” e dei “rossi”.
Da dove vengono le cifre ripetute in TV riguardo al milione di cosacchi giustiziati o alle centinaia di migliaia di preti ortodossi morti “per la loro fede”? Il messaggio sui cosacchi si basa su un falso pubblicato negli anni '80 su un giornale canadese: “A Rostov furono catturati 300.000 cosacchi dell'esercito del Don, il 19 dicembre 1919. - Nella regione di Novocherkassk sono tenuti prigionieri più di 200.000 cosacchi delle truppe del Don e del Kuban. Nelle città di Shakhty e Kamensk sono detenuti più di 500.000 cosacchi. Recentemente si sono arresi circa un milione di cosacchi. I prigionieri si trovano come segue: a Gelendzhik - circa 150.000 persone, Krasnodar - circa 500.000 persone, Belorechenskaya - circa 150.000 persone, Maikop - circa 200.000 persone, Temryuk - circa 50.000 persone. Chiedo sanzioni".
Presidente del V.Ch.K. Dzerzinskij."
La risoluzione scritta di Lenin: “Sparate a tutti quanti. 30 dicembre 1919.
Né la commissione creata da Denikin per documentare le vittime del terrore “rosso”, né Melgunov nel suo libro “Terrore rosso” menzionano nulla di tali massacri. Infine, non ci sono informazioni sulle fosse comuni dei cosacchi in queste zone, e nessuno ha mai visto il documento originale. Va notato che la popolazione della maggior parte di questi insediamenti è inferiore al numero dichiarato di prigionieri.
La situazione è simile con i 300mila preti russi torturati per la loro fede. Cito: “Probabilmente dovremo aspettare finché appariranno dei geni che descriveranno, come Tolstoj, la battaglia di Austerlitz, la morte di trecentomila preti russi che non tradirono la fede. Nel frattempo, grazie a Dio, abbiamo Solzhenitsyn, Shalamov... E, grazie a Dio, sono nei programmi scolastici (Vicepresidente dell'Unione dei media di Lyubimov, Zelinskaya. Rivista Foma)
Non esiste un solo documento da cui risulti che le repressioni contro il clero siano state effettuate a causa della loro fede. I preti furono fucilati per aver partecipato alle ostilità, per agitazione antisovietica e per aver invitato nei sermoni a combattere le autorità con mezzi armati; ci furono numerosi casi di omicidio per motivi criminali; Lo storico della Chiesa D.V. Pospelovsky (membro del consiglio di amministrazione dell'Istituto cristiano ortodosso di San Filarete) scrisse nel 1994 che “nel periodo dal gennaio 1918 al gennaio 1919 morirono: il metropolita Vladimir di Kiev, 18 arcivescovi e vescovi, 102 parroci, 154 diaconi e 94 monaci di entrambi i sessi." L'accuratezza dei calcoli è discutibile, ma è chiaro che lo storico non ha trovato migliaia di persone giustiziate. E da dove verrebbero 300mila sacerdoti, se in Russia nel 1917 ci fossero circa 100mila sacerdoti della Chiesa ortodossa russa, e. l'intero clero con le relative famiglie ammontava a circa 600mila persone?
Allora perché la signora Zelinskaya mente? La domanda è retorica, ma, involontariamente, getta un'ombra di dubbio sulla veridicità delle pubblicazioni di illustri scrittori del curriculum scolastico.
Per i moderni media nazionali al servizio dell’élite al potere, la Rivoluzione d’Ottobre fu un colpo di stato imposto con la forza a una società passiva da un gruppo di cinici cospiratori che non godevano di alcun reale sostegno nel paese. Questo colpo di stato, e i media non chiamano altrimenti la Rivoluzione d’Ottobre, ha cancellato il percorso naturale di sviluppo della ricca e laboriosa Russia pre-rivoluzionaria, che era sulla strada giusta verso la democrazia.
Nell'ambito di queste opinioni, si sviluppò un mito sulla guerra civile, in cui il partito bolscevico, usando il terrore "rosso", sconfisse i partiti borghesi "bianchi".
Le vittime del Terrore Rosso furono 20 milioni di cittadini, tra cui un milione di cosacchi, distrutti come classe, e 300mila preti russi, uccisi per la loro fede. Lo scopo di questo mito era quello di dimostrare la rottura definitiva dell'attuale élite, costituita quasi interamente dalla nomenklatura sovietica, con il sistema sovietico che l'ha generata e il passaggio simbolico dalla parte dei suoi inconciliabili nemici Come miti storici costruiti, questo mito contiene elementi di verità, densamente mescolati con bugie dannose e false informazioni. In effetti, le principali forze opposte nella guerra civile erano i “rossi” e i “bianchi”. Secondo varie fonti, infatti, nella guerra civile morirono tra i 15 ei 20 milioni di persone. In effetti, i bolscevichi annunciarono l’introduzione del terrore rosso. Per comprendere un mito è necessario chiarire i concetti base in esso utilizzati.
A proposito delle forze in guerra. I socialisti rivoluzionari di sinistra e gli anarchici parteciparono alla coalizione con i bolscevichi. Oltre ai bianchi e ai rossi, alla guerra civile presero parte anche diversi nazionalisti e “verdi”. La coalizione bianca era rappresentata da un intero spettro di partiti di vari orientamenti, dai monarchici e cadetti, ai socialisti rivoluzionari e ai socialdemocratici. Nelle file dei Bianchi, a partire dalla fine del 1918, la cosiddetta “rivoluzione democratica” dichiarò la necessità di lottare sia contro i bolscevichi sia contro la dittatura dei generali.
Una guerra civile è sempre una tragedia, un crollo dello stato, una catastrofe sociale, disordini e una decomposizione della società accompagnata dal terrore. A proposito di terrore. Questo termine copre due fenomeni fondamentalmente diversi. Terrore è il nome dato alle repressioni di massa ufficialmente applicate dal governo sul territorio da esso controllato. Un altro significato della parola terrore è omicidi dimostrativi o tentati omicidi di oppositori politici. Il primo tipo di terrore è solitamente chiamato terrore di stato e il secondo terrore individuale. La guerra civile è sempre accompagnata dal terrore. Innanzitutto il terrore di stato nei territori controllati dalle forze belligeranti. Tuttavia, i creatori di miti cercano di classificare il terrore “rosso” come terrore “istituzionale” e di definire il terrore “bianco” come “secondario, di ritorsione e condizionato dalle vicissitudini della guerra civile”. Ma questa posizione non regge alle critiche. Farò riferimento a uno studio serio su questo problema: "Una revisione degli atti legislativi dei governi bianchi contraddice i giudizi sull'assenza di una "componente istituzionale" del terrore bianco, sulla sua presunta forma esclusivamente "isterica". (Tsvetkov V. Zh. Terrore bianco: crimine o punizione? L'evoluzione delle norme giudiziarie e legali sulla responsabilità per i crimini di stato nella legislazione dei governi bianchi nel 1917-1922) Il terrore individuale, come è noto, fu ampiamente utilizzato dai socialisti rivoluzionari Festa. I bolscevichi, e soprattutto V.I. Lenin negò l’utilità del terrore individuale nella lotta politica.
Gli eccessi di una folla armata che uccide, ad esempio, degli ufficiali per aver invocato la continuazione della guerra imperialista, difficilmente possono essere attribuiti al terrore del primo o del secondo tipo. Dovrebbe essere classificato come un terzo tipo di terrorismo, radicato nel profondo della storia, segnato dall'odio secolare dei contadini per i proprietari terrieri, dalla sfiducia nei confronti della città e di ogni forma di intervento governativo. Questo terrorismo anarchico e contadino era abbastanza diffuso durante la guerra civile, ma sarebbe sbagliato attribuirlo ai bolscevichi. Come ha scritto M. Gorky nell'opuscolo “Sui contadini russi”: “Spiego la crudeltà delle forme della rivoluzione con l'eccezionale crudeltà del popolo russo. La tragedia della rivoluzione russa si svolge tra “persone semi-selvagge”. ... Quando i leader della rivoluzione vengono accusati di "atrocità" - un gruppo dell'intellighenzia più attiva - considero questa accusa, come una menzogna e una calunnia, inevitabile nella lotta dei partiti politici, o - tra le persone oneste - come un'illusione di coscienza... Il recente schiavo è diventato il despota più sfrenato non appena ha acquisito l'opportunità di essere il sovrano del suo vicino " Il banditismo banale, la vittima, ha molto in comune con il terrorismo anarchico che ha catturato milioni di abitanti durante il anni di guerra civile, ma a differenza del terrorismo, la forza motivante del banditismo è l'interesse personale. Inoltre, non solo i criminali, ma talvolta anche rappresentanti di gruppi armati di vari colori, verdi, bianchi, rossi e anarchici hanno partecipato al banditismo.
Le ragioni dell'uso diffuso del terrore a scapito dei metodi legali per risolvere i conflitti sociali e politici in Russia sono pienamente spiegate dalla dichiarazione di Herzen: “L'incertezza giuridica che grava pesantemente sulle persone da tempo immemorabile è stata per loro una sorta di scuola . La flagrante ingiustizia di metà delle sue leggi gli insegnò a odiare l'altra; si sottomette a loro come una forza. La completa disuguaglianza davanti alla corte ha ucciso ogni rispetto per lo stato di diritto. Un russo, qualunque sia il suo grado, aggira e infrange la legge ovunque ciò possa essere fatto impunemente, e il governo fa esattamente lo stesso”.
Il noto denunciatore dei bolscevichi S.P. Melgunov nel libro "Red Terror" scrive: "Le statistiche sanguinose, in sostanza, non possono ancora essere contate, ed è improbabile che verranno mai contate".
Nella nota di Dzerzinskij presentata al Consiglio dei commissari del popolo nel febbraio 1922, in cui si riassume il lavoro della Čeka, si legge: gli elementi eccitati della rabbia popolare spazzeranno via non solo i nemici, ma anche gli amici, non solo gli elementi ostili e dannosi, ma anche quelli forti e utili. Ho cercato di sistematizzare l'apparato punitivo del governo rivoluzionario. In sostanza, concorda con le osservazioni di Lenin riportato nella descrizione del mito 5 sull’umore delle persone armate. Per evitare eccessi sanguinosi causati dall’odio della gente verso i politici che non vogliono ascoltare le loro aspirazioni, è necessario incanalare la rabbia in un quadro giuridico.
La dichiarazione del “terrore rosso” con decreto del Consiglio dei commissari del popolo del 5 settembre 1918 fu un passo in questa direzione. Il Terrore “Rosso” si prefisse il compito di combattere la controrivoluzione, il profitto e i crimini d’ufficio isolando i “nemici di classe” nei campi di concentramento e sterminando fisicamente “tutte le persone legate alle organizzazioni, cospirazioni e ribellioni della Guardia Bianca”.
La base per dichiarare il terrore “rosso” era il terrore “bianco”. L'omicidio del socialista-rivoluzionario Kanegiser Uritsky, l'attentato a V.I Lenin, il socialista-rivoluzionario Kaplan, la rivolta a Yaroslavl sollevata dal terrorista socialista-rivoluzionario B. Savinkov.
Quante persone sono diventate vittime del terrore durante la Guerra Civile? S.P. Nel 1918, Melgunov cita il numero delle persone giustiziate dai bolscevichi in 5.004. Di questi, 19 sono sacerdoti. Allo stesso tempo, aggiunge che questi sono solo i dati che ha potuto documentare Latsis, riferendosi alla pubblicazione delle liste di “esecuzione”, per la prima metà del 1918, cioè prima dell'omicidio di Uritsky e del tentativo. su Lenin furono giustiziati 22 nomi (l'esecuzione stimata fu legalizzata il 18 giugno 1918), e nella seconda metà dell'anno, dopo l'annuncio del terrore “rosso”, ne furono giustiziati 4.500. In totale, tenendo conto dei giustiziati nella Russia nord-orientale, i cui dati non erano inclusi nelle cifre iniziali, Latsis fornisce la cifra 6185. Come potete vedere, la discrepanza non è così grande, il che è abbastanza spiegabile con diversi conteggi. metodologia. Di conseguenza, i dati di Latsis, ottenuti dalla registrazione dei repressi da parte delle autorità della Čeka, possono essere pienamente attendibili, Latsis afferma che nel 1919, secondo le decisioni della Čeka, furono fucilate 3.456 persone, cioè in soli due anni 9.641. di cui 7068 controrivoluzionari. Formalmente, il Terrore Rosso terminò il 6 novembre 1918.
I dati sulle vittime del Terrore Bianco variano ampiamente a seconda della fonte. È stato riferito che nel giugno 1918, i sostenitori del movimento bianco nei territori da loro catturati uccisero 824 persone tra bolscevichi e simpatizzanti, nel luglio 1918 - 4.141 persone, nell'agosto 1918 - più di 6.000 persone (Lantsov S. A. Terrore e terroristi: Dizionario .. - San Pietroburgo: Casa editrice dell'Università di San Pietroburgo, 2004. - 187 p.) Per confronto, statistiche sulle esecuzioni di rivoluzionari per due anni nella Russia zarista, fornite da P.A. Sorokin nella sua testimonianza nel caso Conradi 1907 - 1139; 1908-1340;
Durante la guerra civile l'amarezza reciproca aumentò. Così, un ex membro della Narodnaya Volya, ripetutamente arrestato sia dalla polizia segreta zarista che dal governo provvisorio di V.L Burtsev, ha scritto sul suo giornale “Common Cause”: “È necessario rispondere al terrore con il terrore… devono esserci dei rivoluzionari. pronto al sacrificio per chiamare Lenin e Trotsky, Steklov e Dzerzhinsky, Latsis e Lunacharsky, Kamenev e Kalinin, Krasin e Karakhan, Krestinsky e Zinoviev, ecc." Se prima dell'agosto-settembre 1918 non si faceva quasi menzione della Cheka locale che dirigeva gli omicidi, dall'estate del 1918 il volano del terrore “rosso” iniziò a funzionare a pieno ritmo. Indirettamente, la portata del Terrore Rosso può essere giudicata calcolando il numero degli organi punitivi del potere sovietico, che nel 1921 raggiunse un massimo di 31mila persone (alla fine di febbraio 1918 questo numero non superava le 120 persone).
In totale, secondo varie fonti d'archivio, a causa del terrore “rosso” sono morte fino a 50mila persone. Secondo V.V. Erlikhman, 300mila persone sono morte a causa del terrore “bianco”. (Erlikhman V.V. "Perdite di popolazione nel 20 ° secolo." Directory - M .: Casa editrice "Russian Panorama", 2004.)
La maggior parte delle perdite umane durante la guerra civile (da 15 a 20 milioni) non furono associate al terrore “rosso” e “bianco”, ma alla fame, al tifo e all’influenza spagnola. e le azioni dei “verdi” e di altre formazioni militari. Si ritiene che circa 2-3 milioni di persone siano morte a causa delle azioni degli eserciti regolari dei “bianchi” e dei “rossi”.
Da dove vengono le cifre ripetute in TV riguardo al milione di cosacchi giustiziati o alle centinaia di migliaia di preti ortodossi morti “per la loro fede”? Il messaggio sui cosacchi si basa su un falso pubblicato negli anni '80 su un giornale canadese: “A Rostov furono catturati 300.000 cosacchi dell'esercito del Don, il 19 dicembre 1919. - Nella regione di Novocherkassk sono tenuti prigionieri più di 200.000 cosacchi delle truppe del Don e del Kuban. Nelle città di Shakhty e Kamensk sono detenuti più di 500.000 cosacchi. Recentemente si sono arresi circa un milione di cosacchi. I prigionieri si trovano come segue: a Gelendzhik - circa 150.000 persone, Krasnodar - circa 500.000 persone, Belorechenskaya - circa 150.000 persone, Maikop - circa 200.000 persone, Temryuk - circa 50.000 persone. Chiedo sanzioni". Presidente del V.Ch.K. Dzerzinskij." La risoluzione scritta di Lenin: “Sparate a tutti quanti. 30 dicembre 1919. Né la commissione creata da Denikin per documentare le vittime del terrore “rosso”, né Melgunov nel suo libro “Terrore rosso” menzionano nulla di tali massacri. Infine, non ci sono informazioni sulle fosse comuni dei cosacchi in queste zone, e nessuno ha mai visto il documento originale.
Va notato che la popolazione della maggior parte di questi insediamenti è inferiore al numero dichiarato di prigionieri. La situazione è simile con i 300mila preti russi torturati per la loro fede. Cito: “Probabilmente dovremo aspettare finché appariranno dei geni che descriveranno, come Tolstoj, la battaglia di Austerlitz, la morte di trecentomila preti russi che non tradirono la fede. Nel frattempo, grazie a Dio, abbiamo Solzhenitsyn, Shalamov... E, grazie a Dio, sono nei programmi scolastici (Vicepresidente dell'Unione dei media di Lyubimov, Zelinskaya. Rivista Foma)
Non esiste un solo documento da cui risulti che le repressioni contro il clero siano state effettuate a causa della loro fede. I preti furono fucilati per aver partecipato alle ostilità, per agitazione antisovietica e per aver invitato nei sermoni a combattere le autorità con mezzi armati; ci furono numerosi casi di omicidio per motivi criminali; Lo storico della Chiesa D.V. Pospelovsky (membro del consiglio di amministrazione dell'Istituto cristiano ortodosso di San Filarete) scrisse nel 1994 che “nel periodo dal gennaio 1918 al gennaio 1919 morirono: il metropolita Vladimir di Kiev, 18 arcivescovi e vescovi, 102 parroci, 154 diaconi e 94 monaci di entrambi i sessi." L'accuratezza dei calcoli è discutibile, ma è chiaro che lo storico non ha trovato migliaia di persone giustiziate. E da dove verrebbero 300mila sacerdoti, se in Russia nel 1917 ci fossero circa 100mila sacerdoti della Chiesa ortodossa russa, e. l'intero clero con le relative famiglie ammontava a circa 600mila persone? Allora perché la signora Zelinskaya mente? La domanda è retorica, ma, involontariamente, getta un'ombra di dubbio sulla veridicità delle pubblicazioni di illustri scrittori del curriculum scolastico.
Il terrore, indipendentemente dagli obiettivi, dal colore e dal livello di applicazione, è un fenomeno terribile e disgustoso. Tuttavia, a seconda del punto di vista generale, la valutazione di un particolare terrore può cambiare in modo completamente opposto. Ciò è accaduto nel XX secolo con il terrore “rosso” e “bianco”. Notati nella storia della guerra civile in Russia come fenomeni reali, il terrore “rosso” e quello “bianco” rimangono oggetto di paragoni e di dispute su quale dei due sia più terribile.
Un tentativo di confrontare gli aspetti comuni e peculiari del terrore rosso e del terrore bianco ci permette di formare un atteggiamento nei confronti dei fatti di violenza. Questo approccio porta alla conclusione che la politica legale del governo sovietico e la sua attuazione utilitaristica sono molto simili alla pratica del terrore bianco. Le differenze si notano solo in casi particolari di attuazione della politica del terrore. La rivoluzione e la controrivoluzione hanno miracolosamente romanticizzato la violenza, il che di per sé è innaturale.
Tutto il terrore è terribile
In epoca sovietica si parlava molto delle atrocità delle Guardie Bianche e della giustificazione del “Terrore Rosso” a questo riguardo. Durante gli anni della perestrojka e della successiva restaurazione borghese, le priorità sono cambiate radicalmente e ora i crimini dei bolscevichi sono condannati in misura maggiore della reazione forzata dei sofferenti “bianchi” per la Russia. Tutto dipende da chi e in quale pubblico fa appello a fatti generalmente noti.
In un modo o nell'altro, il terrore ha causato la morte di decine di migliaia di persone su entrambi i lati del conflitto, perché il terrore è un percorso di violenza e intimidazione, rappresaglie contro i rivali politici. La violenza era un modo universale di lottare contro gli oppressori e un metodo efficace per gli oppositori della rivoluzione in Russia.
Obiettivi del Terrore Rosso e Bianco
Quando si parla di terrorismo è importante conoscere gli obiettivi per i quali si attua il terrorismo. Il fine, ovviamente, non giustifica i mezzi, tuttavia, in un certo contesto, lo rende “più nobile”, se tale termine è applicabile al terrorismo. Il terrore durante la guerra civile si è rivelato richiesto da tutti.
Il “Terrore Rosso” non era essenzialmente diretto contro alcuni individui, ma contro la classe sfruttatrice nel suo insieme. Non c’era quindi bisogno di una prova rigorosa della colpevolezza della borghesia sterminata. La cosa principale per determinare il destino della persona condannata era l'origine sociale, l'istruzione e la professione. Questo è il significato del “Terrore Rosso”. | Il “Terrore Bianco” è stato portato avanti dai sostenitori delle classi dominanti rovesciate. Gli oppositori della rivoluzione agirono sia con il metodo del terrore individuale contro attivi facinorosi e rappresentanti del potere rivoluzionario prevalente, sia con repressioni di massa contro i sostenitori del potere sovietico nelle regioni in cui i controrivoluzionari stabilirono il loro controllo. |
Ad un certo punto, entrambe le parti hanno perso il controllo sulle manifestazioni terroristiche di massa e la portata delle repressioni ha oltrepassato ogni ragionevole limite. Da parte dei “Rossi” (VI Congresso dei Soviet – sulla legalità rivoluzionaria) e da parte dei “Bianchi” ci furono tentativi di limitare la natura dilagante, ma non fu più possibile fermare il terrore.
Origini del Terrore Rosso e Bianco
È giusto dividere il terrore per tipo di origine:
Nel corso degli eventi, il confronto è confermato da molteplici analogie con azioni terroristiche, confermate da numerosi documenti che parlano non solo di omicidi, ma anche di sadismo di massa e perverso e di violenza contro le persone.
"Terrore Rosso" | "Terrore bianco" |
|---|---|
5 settembre 1918: fu firmato il decreto "Sul terrore rosso", che stabiliva la politica statale di omicidio e terrore. | Assassinio del commissario per la stampa, l'agitazione e la propaganda V. Volodarsky e del presidente della Čeka di Pietrogrado S. Uritsky. |
Esecuzione di 512 generali, alti dignitari e altri rappresentanti della vecchia élite nel settembre 1918. | |
Il 3 novembre 1918, a Pyatigorsk, con l'ordinanza n. 3, con decisione della Cheka, furono fucilate 59 persone prese in ostaggio e sospettate di appartenere a organizzazioni controrivoluzionarie. | Ordine del 27 marzo 1919 del governatore di Yenisei e Irkutsk S.N Rozanov Ordine n. 564 del 30 settembre 1919 del generale Maikovsky sull'organizzazione della repressione nei villaggi ribelli della Siberia. |
Secondo i calcoli nella pubblicazione di M. Latsis, nel 1918 e per sette mesi del 1919, la Cheka fucilò 8389 persone: a Pietrogrado - 1206 persone; a Mosca - 234 persone; a Kiev - 825 persone; 9.496 persone furono imprigionate nei campi di concentramento, 34.334 persone furono imprigionate; 13.111 persone furono prese in ostaggio. e 86.893 persone furono arrestate. | Nella provincia di Ekaterinburg i “bianchi” uccisero oltre 25mila persone nel 1918 e nel 1919. |
I fatti di cui sopra non esauriscono l’enorme elenco di atrocità commesse da tutti i partecipanti al conflitto civile nella Russia post-rivoluzionaria. Omicidi mostruosi e sadici e violenze che sfidavano la ragionevole comprensione accompagnarono sia il terrore “rosso” che quello “bianco”.
Sul tema "Guerra civile"
Opzione I
1. Uno degli obiettivi principali del movimento bianco nella Guerra Civile era:
a) rafforzamento dello Stato sovietico;
b) distruzione del potere sovietico;
c) restaurazione della monarchia autocratica.
2. Il campo bianco durante la Guerra Civile non comprendeva:
a) rappresentanti dei cadetti e dei socialisti rivoluzionari;
b) ufficiali russi;
c) comitati dei poveri.
3. Un intervento si chiama:
a) intervento armato negli affari interni della Russia da parte di potenze straniere;
b) negoziati tra rappresentanti di potenze straniere e autorità sovietiche;
c) raccogliere fondi tra la popolazione delle potenze straniere a favore del movimento bianco.
4. Terrore di massa durante la guerra civile:
a) usati quelli rossi;
b) usato bianco;
c) ha utilizzato entrambi i campi politico-militari.
5. L'esecuzione della famiglia reale a Ekaterinburg è avvenuta:
6. I movimenti guidati da Antonov e Makhno includono:
a) ai movimenti dei lavoratori;
b) ai movimenti dell'intellighenzia;
c) ai movimenti contadini.
7. Non hanno partecipato all'intervento:
a) Inghilterra;
b) Giappone;
c) Danimarca.
8. Il movimento bianco in Siberia e in Estremo Oriente fu guidato da:
a) Barone Wrangel;
b) il generale Denikin;
c) Ammiraglio Kolchak.
9. Non appartengono al movimento bianco:
a) bolscevichi;
b) menscevichi;
c) Social rivoluzionari.
10. A seguito della guerra civile sul territorio russo:
a) il tenore di vita della popolazione è aumentato;
b) il potere sovietico fu distrutto;
c) il movimento bianco fu sconfitto.
Test di prova sulla storia russa
Sul tema "Guerra civile"
II- opzione
1. Combina il nome delle forze opposte e i loro obiettivi nella lotta:
a) Campo rosso; 1. distruzione del potere secolare;
b) campo bianco; 2. preservazione e rafforzamento dello Stato sovietico;
c) campo interventista. 3. indebolimento politico ed economico della Russia.
2. Distribuire partiti e gruppi sociali tra coloro che entrano nel campo rosso (A) e nel campo bianco (B):
a) bolscevichi;
b) cadetti;
c) industriali;
d) contadini ricchi;
e) i contadini più poveri;
g) proprietari terrieri;
h) la maggioranza dei lavoratori.
3. Combina i nomi dei leader del movimento bianco e i luoghi di esistenza dei loro regimi:
a) AV. Kolčak; 1) Sud della Russia;
b) L'A.I. Denikin; 2) Crimea;
c) N.N. Yudenich; 3) Siberia;
d) P.N. Wrangel. 4) Russia nordoccidentale.
4. Le autorità della repubblica sovietica durante la guerra civile non comprendono:
a) Consiglio del Lavoro e della Difesa;
b) Consiglio Militare Rivoluzionario;
c) Comitato dei membri dell'Assemblea Costituente.
a) dopo una sentenza di un tribunale pubblico;
b) su richiesta della popolazione;
c) segretamente senza processo.
a) Il terrore rosso e bianco durante la guerra civile non era inferiore l'uno all'altro in crudeltà e
carattere di massa;
b) i bianchi e i rossi, con l'aiuto del terrore, cercarono di tenere la popolazione in schiavitù e intimidire
avversari;
c) la crescita del terrore ha provocato manifestazioni pubbliche di popolo.
7. Trova un cognome che non rientra nella serie generale:
a) V.K. Blucher;
b) S.M. Budyonny;
c) M.V. Frunze;
d) E.K. Muller;
d) L'I.A. Egorov.
8. Il Trattato di Brest-Litovsk è stato firmato:
9. Correlare la dichiarazione di un politico sulla firma della pace con la Germania con il suo autore:
a) “Dichiarare una lotta rivoluzionaria per la Germania e i suoi alleati,
innescare una rivoluzione mondiale"; 1. Trockij
b) “Niente pace, niente guerra, sciogliete l'esercito”; 2. Lenin
c) “Firmare la pace alle condizioni della Germania”. 3. Bucharin
10. Le ragioni della vittoria del governo sovietico nella guerra civile non includono:
a) eterogeneità e disunità delle forze del movimento bianco;
b) l'assenza di slogan chiari e popolari nel movimento bianco;
c) garantire ai bolscevichi il rafforzamento delle loro retrovie;
d) mancanza di ufficiali militari e generali di carriera nel movimento bianco.
Risposte di esempio:
Opzione I
1-a
6 pollici
2 pollici
7 pollici
3-a
8 pollici
4 pollici
9-a, dentro
5-a
10-v
Opzione II
1 a-2, b-1, c-3
2 A - Bolscevichi, i contadini più poveri, la maggioranza degli operai; B- cadetti, industriali, contadini ricchi, proprietari terrieri.
3 a-3, b-1, c-4, d-2
4 pollici
5 pollici
6 pollici
7 g
8-a
9a-3, b-1, c-2
10 g
Criteri di risposta:
"5" - 17.18
"4" - 12-16
"3" - 9-11
"2"-< 9