En la URSS era costumbre ver a los Guardias Blancos como enemigos del poder soviético y describir sus atrocidades. En la era posterior a la perestroika se empezó a utilizar el término "terror rojo", que suele utilizarse para designar la política bolchevique hacia la nobleza, la burguesía y otras "clases extrañas". ¿Qué pasa con el “terror blanco”? ¿Realmente tuvo lugar?
Ejecución en el Kremlin
“Terror blanco” es un término bastante convencional que los historiadores modernos utilizan para designar medidas represivas dirigidas contra los bolcheviques y sus partidarios.
Por regla general, los actos violentos fueron espontáneos, no organizados, pero en algunos casos fueron sancionados por las autoridades militares y políticas temporales.
El primer acto de “terror blanco” registrado oficialmente tuvo lugar el 28 de octubre de 1917. Los cadetes que liberaban el Kremlin de Moscú de los rebeldes alinearon junto al monumento a Alejandro II a los soldados desarmados del 56.º regimiento de reserva, que se habían pasado al lado de los bolcheviques, aparentemente con el fin de controlarlos, y abrieron fuego contra ellos con fusiles y ametralladoras. Como resultado de esta acción, murieron unas 300 personas.
La "respuesta" de Kornilov
Se cree que uno de los “líderes” de la Guardia Blanca, el general L.G. Kornilov supuestamente dio la orden de no hacer prisioneros, sino fusilarlos en el acto. Pero nunca se encontró ninguna orden oficial al respecto. Kornilovets A.R. Trushnovich dijo más tarde que, a diferencia de los bolcheviques, que declaraban el terror por ley, justificándolo ideológicamente, el ejército de Kornilov defendía la ley y el orden, por lo que evitaba requisar propiedades y derramar sangre innecesaria. Sin embargo, también sucedió que las circunstancias obligaron a los kornilovistas a responder con crueldad a la crueldad de sus enemigos.
Por ejemplo, en la zona de la aldea de Gnilovskaya, cerca de Rostov, los bolcheviques mataron a varios oficiales de Kornilov heridos y a la enfermera que los acompañaba. En la zona de Lezhanka, los bolcheviques capturaron una patrulla cosaca y la enterraron vivas en el suelo. Allí le abrieron el vientre a un sacerdote local y lo arrastraron por los intestinos por todo el pueblo. Muchos familiares de los kornilovistas fueron torturados por los bolcheviques y luego comenzaron a matar prisioneros...
De la región del Volga a Siberia
En el verano de 1918, los partidarios de la Asamblea Constituyente llegaron al poder en la región del Volga. Los Guardias Blancos masacraron a muchos trabajadores del partido y soviéticos. En el territorio bajo el control de Komuch, se crearon estructuras de seguridad, tribunales militares y se utilizaron las llamadas "barcazas de la muerte" para ejecutar a individuos de mentalidad bolchevique. En septiembre-octubre, los levantamientos de trabajadores en Kazán e Ivashchenkovo fueron brutalmente reprimidos.
En el norte de Rusia, 38.000 personas fueron encarceladas en Arkhangelsk acusadas de actividad bolchevique. Alrededor de 8 mil prisioneros fueron fusilados y más de mil murieron dentro de los muros de la prisión.
En el mismo 1918, unas 30 mil personas fueron víctimas del "Terror Blanco" en los territorios bajo el control del general P.N. Krasnova. Aquí están las líneas de la orden del comandante del distrito de Makeevsky del 10 de noviembre de 1918: “Prohíbo arrestar a los trabajadores, pero ordeno que los fusilen o los ahorquen; Ordeno que todos los trabajadores arrestados sean colgados en la calle principal y que no sean deportados durante tres días”.
En noviembre de 1918, el almirante A.V. Kolchak siguió activamente una política de expulsión y ejecución de los socialrevolucionarios siberianos. Miembro del Comité Central del Partido Socialista Revolucionario de Derecha D.F. Rakov escribió: “Omsk simplemente se quedó helado de horror... Hubo un número infinito de muertos... en cualquier caso, no menos de 2.500 personas. Se transportaron carros enteros de cadáveres por la ciudad, tal como se transportan cadáveres de cordero y cerdo en invierno...”
IA general Denikin fue acusado de tratar a los bolcheviques con demasiada suavidad. Sin embargo, existe la Orden No. 7 firmada por él el 14 (27) de agosto de 1918, según la cual “todas las personas acusadas de promover o favorecer a las tropas o autoridades de la República Soviética en sus acciones militares u otras acciones hostiles contra el Ejército Voluntario , así como por asesinato premeditado, violación, robo, hurto, incendio intencional o ahogamiento de propiedad ajena" se ordenó ser llevado ante "un consejo de guerra de la unidad militar del Ejército Voluntario, por orden del gobernador militar".
Sea como fuere, no se puede considerar a los “rojos” malos y a los “blancos” excepcionalmente buenos, o viceversa, como se quiera... Cualquier guerra es, ante todo, violencia. Y una guerra civil es una tragedia terrible en la que es difícil encontrar quiénes tienen razón y quiénes son culpables...
Para los medios nacionales modernos que servían a la élite gobernante, la Revolución de Octubre fue un golpe impuesto por la fuerza a una sociedad pasiva por un grupo de conspiradores cínicos que no contaban con ningún apoyo real en el país.
Este golpe, y los medios de comunicación no llaman de otra manera a la Revolución de Octubre, tachó el camino natural de desarrollo de la Rusia prerrevolucionaria, rica y trabajadora, que iba por el camino correcto hacia la democracia.
En el marco de estas opiniones, se desarrolló un mito sobre la guerra civil, en la que el partido bolchevique, utilizando el terror "rojo", derrotó a los partidos "blancos" burgueses. Las víctimas del Terror Rojo fueron 20 millones de ciudadanos, entre ellos un millón de cosacos, destruidos como clase, y 300.000 sacerdotes rusos, asesinados por su fe.
El propósito de este mito era demostrar la ruptura final de la élite actual, compuesta casi en su totalidad por la nomenklatura soviética, con el sistema soviético que la vio nacer y una transición simbólica al lado de sus enemigos irreconciliables.
Como siempre, en los mitos históricos bien construidos, este mito contiene elementos de verdad, densamente mezclados con mentiras maliciosas e información poco confiable.
De hecho, las principales fuerzas opositoras en la guerra civil fueron los “rojos” y los “blancos”.
De hecho, según diversas fuentes, entre 15 y 20 millones de personas murieron en la guerra civil.
De hecho, los bolcheviques anunciaron la introducción del terror rojo.
Para comprender un mito es necesario aclarar los conceptos básicos que se utilizan en él.
Sobre las fuerzas en guerra. Los socialistas revolucionarios de izquierda y los anarquistas participaron en la coalición con los bolcheviques. Además de los blancos y los rojos, en la guerra civil participaron varios nacionalistas y “verdes”. La coalición blanca estuvo representada por todo un espectro de partidos de diversas orientaciones, desde monárquicos y cadetes hasta socialrevolucionarios y socialdemócratas. En las filas de los blancos, desde finales de 1918, la llamada “revolución democrática” declaró la necesidad de luchar tanto contra los bolcheviques como contra la dictadura de los generales.
Una guerra civil es siempre una tragedia, el colapso del Estado, una catástrofe social, un malestar, una descomposición de la sociedad, acompañada de terror.
Sobre el terror. Este término cubre dos fenómenos fundamentalmente diferentes. Terror es el nombre que se le da a las represiones masivas aplicadas oficialmente por el gobierno en el territorio que controla.
Otro significado de la palabra terror es asesinatos demostrativos o intentos de asesinato de opositores políticos. El primer tipo de terrorismo suele denominarse terrorismo de Estado y el segundo, terrorismo individual.
La guerra civil siempre va acompañada de terror. En primer lugar, el terrorismo de Estado en los territorios controlados por las fuerzas en guerra. Sin embargo, los creadores de mitos intentan clasificar el terror “rojo” como terror “institucional” y definen el terror “blanco” como “secundario, de represalia y condicionado por las vicisitudes de la guerra civil”. Pero esta posición no resiste las críticas. Me referiré a un estudio serio sobre este tema: "Una revisión de los actos legislativos de los gobiernos blancos contradice los juicios sobre la ausencia de un "componente institucional" del terror blanco, sobre su forma supuestamente exclusivamente "histérica".
(Tsvetkov V. Zh. Terror blanco: ¿crimen o castigo? La evolución de las normas judiciales y legales de responsabilidad por crímenes estatales en la legislación de los gobiernos blancos en 1917-1922)
El terror individual, como se sabe, fue ampliamente utilizado por el Partido Socialista Revolucionario. Los bolcheviques y, sobre todo, V.I. Lenin negó la utilidad del terror individual en la lucha política.
Los excesos de una turba armada que mata a oficiales, por ejemplo, por pedir la continuación de la guerra imperialista, difícilmente pueden atribuirse al terror del primer o segundo tipo. Debe clasificarse como un tercer tipo de terrorismo, arraigado en lo más profundo de la historia, marcado por el odio centenario de los campesinos hacia los terratenientes, la desconfianza hacia la ciudad y hacia cualquier forma de intervención gubernamental. Este terrorismo anárquico y campesino estuvo bastante extendido durante la Guerra Civil, pero sería un error atribuirlo a los bolcheviques. Como escribió M. Gorky en el folleto “Sobre el campesinado ruso”:
“Explico la crueldad de las formas de la revolución por la crueldad excepcional del pueblo ruso. La tragedia de la revolución rusa se desarrolla entre “pueblos medio salvajes... Cuando los líderes de la revolución, un grupo de los más. intelectuales activos - son acusados de “atrocidad” - Considero esta acusación como mentiras y calumnias, inevitables en la lucha de los partidos políticos, o - entre la gente honesta - como un engaño de conciencia... Un esclavo reciente se convirtió en el déspota más desenfrenado tan pronto cuando adquirió la oportunidad de ser gobernante de su prójimo."
El bandidaje banal, que mató a millones de personas durante la guerra civil, tiene mucho en común con el terrorismo anarquista, pero a diferencia del terrorismo, la fuerza impulsora del bandidaje es el interés propio. Al mismo tiempo, no sólo participaron en el bandidaje criminales, sino también representantes de formaciones armadas de diversos colores, verdes y blancos, rojos y anarquistas.
Las razones del uso generalizado del terror en detrimento de los métodos legales para resolver los conflictos sociales y políticos en Rusia se explican plenamente en la declaración de Herzen: “La inseguridad jurídica que pesaba sobre el pueblo desde tiempos inmemoriales era para ellos una especie de escuela. . La flagrante injusticia de la mitad de sus leyes le enseñó a odiar la otra; se somete a ellos como una fuerza. La completa desigualdad ante los tribunales acabó con todo respeto por el Estado de derecho. Un ruso, sin importar su rango, elude y viola la ley dondequiera que pueda hacerlo con impunidad, y el gobierno hace exactamente lo mismo”.
El conocido denunciante de los bolcheviques S.P. Melgunov escribe en su libro "El terror rojo": "Las sangrientas estadísticas, en esencia, todavía no se pueden contar, y es poco probable que alguna vez se contabilicen".
La nota de Dzerzhinsky, presentada al Consejo de Comisarios del Pueblo en febrero de 1922, que resume el trabajo de la Cheka, dice: “Bajo el supuesto de que el viejo odio del proletariado contra los esclavizadores resultará en toda una serie de episodios sangrientos no sistemáticos, y la Los elementos excitados de la ira popular barrerán no sólo a los enemigos, sino también a los amigos, no sólo a los elementos hostiles y dañinos, sino también a los fuertes y útiles. Traté de sistematizar el aparato punitivo del gobierno revolucionario. En esencia, está de acuerdo con las observaciones de Lenin”. Dado en la descripción del mito 5 sobre el estado de ánimo del pueblo armado, para evitar excesos sangrientos causados por el odio del pueblo hacia los políticos que no quieren escuchar sus aspiraciones, es necesario canalizar la ira hacia un marco legal. El “Terror Rojo” por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo del 5 de septiembre de 1918 fue un paso en esta dirección. El Terror “Rojo” se propuso la tarea de combatir la contrarrevolución, la especulación y los crímenes de oficio aislando a los “de clase”. enemigos” en campos de concentración y exterminando físicamente “a todas las personas relacionadas con organizaciones, conspiraciones y rebeliones de la Guardia Blanca”. La base para declarar el terror “rojo” fue el terror “blanco”. El asesinato del socialista revolucionario Kanegiser Uritsky, el atentado contra V.I Lenin, el socialista revolucionario Kaplan, el levantamiento en Yaroslavl provocado por el terrorista socialista revolucionario B. Savinkov.
¿Cuántas personas fueron víctimas del terror durante la Guerra Civil?
SP En 1918, Melgunov cifra en 5.004 el número de personas ejecutadas por los bolcheviques. De ellos, 19 son sacerdotes. Al mismo tiempo, añade que estos son sólo los datos que pudo documentar,
Latsis, refiriéndose a la publicación de listas de “ejecuciones”, para el primer semestre de 1918, es decir, antes del asesinato de Uritsky y el intento de asesinato de Lenin, nombra 22 ejecutados (la ejecución fue legalizada el 18 de junio de 1918), y para el segundo semestre del año, tras el anuncio del Terror “rojo”: 4.500 ejecutados. En total, teniendo en cuenta los ejecutados en el noreste de Rusia, cuyos datos no estaban incluidos en las cifras iniciales, Latsis da la cifra de 6185. Como puede ver, la discrepancia no es tan grande y se explica bastante por los diferentes conteos. metodología. En consecuencia, se puede confiar en los datos de Latsis obtenidos del registro de los reprimidos por las autoridades de la Cheka.
Latsis afirma que en 1919, según las normas de la CheK, fueron fusiladas 3.456 personas, es decir, en sólo dos años, 9.641, de las cuales 7.068 eran contrarrevolucionarios. Formalmente, el Terror Rojo fue detenido el 6 de noviembre de 1918.
Los datos sobre las víctimas del Terror Blanco varían bastante según la fuente. Se informa que en junio de 1918, los partidarios del movimiento blanco en los territorios capturados fusilaron a 824 personas entre los bolcheviques y simpatizantes, en julio de 1918 - 4.141 personas, en agosto de 1918 - más de 6.000 personas (Lantsov S. A. Terror y terroristas: Diccionario ... - San Petersburgo: Editorial de la Universidad de San Petersburgo, 2004. - 187 p.)
A modo de comparación, los datos sobre las estadísticas de ejecuciones de revolucionarios durante dos años en la Rusia zarista, proporcionados por P.A. Sorokin en su testimonio en el caso Conradi de 1907-1139; 1908 - 1340;
Durante la guerra civil aumentó el resentimiento mutuo. Así, un ex miembro de Narodnaya Volya, arrestado repetidamente tanto por la policía secreta zarista como por el gobierno provisional de V.L. Burtsev, escribió en su periódico “Causa Común”: “Es necesario responder al terror con terror... debe haber revolucionarios. dispuesto al sacrificio para llamar a Lenin y Trotsky, Steklov y Dzerzhinsky, Latsis y Lunacharsky, Kamenev y Kalinin, Krasin y Karakhan, Krestinsky y Zinoviev, etc.”
Si antes de agosto-septiembre de 1918 casi no había menciones de que las Chekas locales dirigieran los asesinatos, a partir del verano de 1918 el volante del terror "rojo" comenzó a funcionar a toda velocidad. Indirectamente, la magnitud del Terror Rojo se puede juzgar calculando el número de órganos punitivos del poder soviético, que en 1921 alcanzó un máximo de 31 mil personas (a finales de febrero de 1918, este número no superaba las 120 personas).
En total, según diversas fuentes de archivo, hasta 50 mil personas murieron a causa del terror "rojo".
Según V.V. Erlikhman, 300 mil personas murieron a causa del terror "blanco".
(Erlikhman V.V. “Pérdidas de población en el siglo XX”. Directorio - M.: Editorial “Panorama ruso”, 2004.)
La mayor parte de las pérdidas humanas durante la Guerra Civil (de 15 a 20 millones) no estuvieron asociadas con el terror “rojo” y “blanco”, sino con el hambre, el tifus y la gripe española. y las acciones de los “verdes” y otras formaciones militares. Se cree que alrededor de 2-3 millones de personas murieron a causa de las acciones de los ejércitos regulares "blancos" y "rojos".
¿De dónde proceden las cifras que se repiten en la televisión sobre un millón de cosacos ejecutados o cientos de miles de sacerdotes ortodoxos que murieron “por su fe”? El mensaje sobre los cosacos se basa en una falsificación publicada en los años 80 en un periódico canadiense: “En Rostov, 300.000 cosacos del ejército del Don fueron capturados el 19 de diciembre de 1919. - En la región de Novocherkassk están cautivos más de 200.000 cosacos de las tropas del Don y del Kuban. En las ciudades de Shakhty y Kamensk están retenidos más de 500.000 cosacos. Recientemente, alrededor de un millón de cosacos se rindieron. Los prisioneros están ubicados de la siguiente manera: en Gelendzhik, unas 150.000 personas, Krasnodar, unas 500.000 personas, Belorechenskaya, unas 150.000 personas, Maikop, unas 200.000 personas, Temryuk, unas 50.000 personas. Pido sanciones".
Presidente del V.Ch.K. Dzerzhinsky”.
Resolución de Lenin sobre la carta: “Disparad a todos y cada uno de ellos. 30 de diciembre de 1919”.
Ni la comisión creada por Denikin para documentar a las víctimas del terror “rojo”, ni Melgunov en su libro “Terror rojo” mencionan nada sobre tales masacres. Finalmente, no hay información sobre fosas comunes de cosacos en las zonas indicadas y nadie ha visto nunca el documento original. Cabe señalar que la población de la mayoría de estos asentamientos es inferior al número de prisioneros declarado.
La situación es similar con los 300.000 sacerdotes rusos torturados por su fe. Cito: “Probablemente tendremos que esperar hasta que aparezcan genios que describan, como Tolstoi, la batalla de Austerlitz, la muerte de trescientos mil sacerdotes rusos que no traicionaron la fe. Mientras tanto, gracias a Dios, tenemos a Solzhenitsyn, Shalamov... ¡Y, gracias a Dios, están en los planes de estudio de las escuelas (Vicepresidente de la Unión de Medios de Lyubimov, Zelinskaya. Revista Foma)
No existe un solo documento del que se deduzca que se llevaron a cabo represiones contra el clero a causa de su fe. Los sacerdotes fueron fusilados por participar en las hostilidades, por agitación antisoviética y por llamados en los sermones a luchar contra las autoridades por medios armados; hubo numerosos casos de asesinato por motivos criminales; El historiador de la Iglesia D.V. Pospelovsky (miembro de la junta directiva del Instituto Cristiano Ortodoxo San Filaret) escribió en 1994 que “durante el período comprendido entre enero de 1918 y enero de 1919, murieron: el metropolitano Vladimir de Kiev, 18 arzobispos y obispos, 102. párrocos, 154 diáconos y 94 monjes de ambos sexos." La exactitud de los cálculos es cuestionable, pero está claro que el historiador no encontró miles de ejecutados. Y de dónde vendrían 300 mil sacerdotes, si en Rusia en 1917 había alrededor de 100 mil clérigos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y ¿Todo el clero con sus familias ascendía a unas 600 mil personas?
Entonces, ¿por qué miente la señora Zelinskaya? La pregunta es retórica, pero, involuntariamente, arroja una sombra de duda sobre la veracidad de las publicaciones de escritores homenajeados del currículo escolar.
Para los medios nacionales modernos que sirven a la élite gobernante, la Revolución de Octubre fue un golpe impuesto por la fuerza a una sociedad pasiva por un grupo de conspiradores cínicos que no tenían ningún apoyo real en el país. Este golpe, y los medios de comunicación no llaman de otra manera a la Revolución de Octubre, tachó el camino natural de desarrollo de la Rusia prerrevolucionaria rica y trabajadora, que iba por el camino correcto hacia la democracia.
En el marco de estas opiniones, se desarrolló un mito sobre la guerra civil, en la que el partido bolchevique, utilizando el terror "rojo", derrotó a los partidos "blancos" burgueses.
Las víctimas del Terror Rojo fueron 20 millones de ciudadanos, entre ellos un millón de cosacos, destruidos como clase, y 300.000 sacerdotes rusos, asesinados por su fe. El propósito de este mito era demostrar la ruptura definitiva de la élite actual, formada casi en su totalidad por la nomenklatura soviética, con el sistema soviético que la vio nacer y una transición simbólica al lado de sus enemigos irreconciliables. -Mitos históricos construidos, este mito contiene elementos de verdad, densamente mezclados con mentiras maliciosas e información falsa. De hecho, las principales fuerzas opositoras en la guerra civil fueron los “rojos” y los “blancos”. De hecho, según diversas fuentes, entre 15 y 20 millones de personas murieron en la guerra civil. De hecho, los bolcheviques anunciaron la introducción del Terror Rojo. Para comprender un mito es necesario aclarar los conceptos básicos que se utilizan en él.
Sobre las fuerzas en guerra. Los socialistas revolucionarios de izquierda y los anarquistas participaron en la coalición con los bolcheviques. Además de los blancos y los rojos, en la guerra civil participaron varios nacionalistas y “verdes”. La coalición blanca estuvo representada por todo un espectro de partidos de diversas orientaciones, desde monárquicos y cadetes hasta socialrevolucionarios y socialdemócratas. En las filas de los blancos, desde finales de 1918, la llamada “revolución democrática” declaró la necesidad de luchar tanto contra los bolcheviques como contra la dictadura de los generales.
Una guerra civil es siempre una tragedia, un colapso del Estado, una catástrofe social, malestar y descomposición de la sociedad acompañada de terror. Sobre el terror. Este término cubre dos fenómenos fundamentalmente diferentes. Terror es el nombre que se le da a las represiones masivas aplicadas oficialmente por el gobierno en el territorio que controla. Otro significado de la palabra terror es asesinatos demostrativos o intentos de asesinato de opositores políticos. El primer tipo de terrorismo suele denominarse terrorismo de Estado y el segundo, terrorismo individual. La guerra civil siempre va acompañada de terror. En primer lugar, el terrorismo de Estado en los territorios controlados por las fuerzas en guerra. Sin embargo, los creadores de mitos intentan clasificar el terror “rojo” como terror “institucional” y definen el terror “blanco” como “secundario, de represalia y condicionado por las vicisitudes de la guerra civil”. Pero esta posición no resiste las críticas. Me referiré a un estudio serio sobre este tema: "Una revisión de los actos legislativos de los gobiernos blancos contradice los juicios sobre la ausencia de un "componente institucional" del terror blanco, sobre su forma supuestamente exclusivamente "histérica". (Tsvetkov V. Zh. Terror blanco: ¿crimen o castigo? La evolución de las normas judiciales y legales de responsabilidad por crímenes estatales en la legislación de los gobiernos blancos en 1917-1922) El terror individual, como se sabe, fue ampliamente utilizado por los socialistas revolucionarios. Fiesta. Los bolcheviques y, sobre todo, V.I. Lenin negó la utilidad del terror individual en la lucha política.
Los excesos de una turba armada que mata a oficiales, por ejemplo, por pedir la continuación de la guerra imperialista, difícilmente pueden atribuirse al terror del primer o segundo tipo. Debe clasificarse como un tercer tipo de terrorismo, arraigado en lo más profundo de la historia, marcado por el odio centenario de los campesinos hacia los terratenientes, la desconfianza hacia la ciudad y hacia cualquier forma de intervención gubernamental. Este terrorismo anárquico y campesino estuvo bastante extendido durante la Guerra Civil, pero sería un error atribuirlo a los bolcheviques. Como escribió M. Gorky en el folleto “Sobre el campesinado ruso”: “Explico la crueldad de las formas de la revolución por la crueldad excepcional del pueblo ruso. La tragedia de la revolución rusa se desarrolla entre “pueblos medio salvajes”. ... Cuando los líderes de la revolución - un grupo de la intelectualidad más activa - son acusados de "atrocidad" - considero esta acusación, como una mentira y una calumnia, inevitable en la lucha de los partidos políticos, o - entre personas honestas - como un engaño de conciencia... El reciente esclavo se convirtió en el déspota más desenfrenado tan pronto como tuvo la oportunidad de ser el gobernante de su vecino." El bandidaje banal, la víctima, tiene mucho en común con el terrorismo anarquista que se convirtió en millones de habitantes durante los años de la guerra civil, pero a diferencia del terrorismo, la fuerza motivadora del bandidaje es el interés propio. Además, no sólo participaron en el bandidaje criminales, sino también a veces representantes de grupos armados de diversos colores, verdes y blancos, rojos y anarquistas.
Las razones del uso generalizado del terror en detrimento de los métodos legales para resolver los conflictos sociales y políticos en Rusia se explican plenamente en la declaración de Herzen: “La inseguridad jurídica que pesaba sobre el pueblo desde tiempos inmemoriales era para ellos una especie de escuela. . La flagrante injusticia de la mitad de sus leyes le enseñó a odiar la otra; se somete a ellos como una fuerza. La completa desigualdad ante los tribunales acabó con todo respeto por el Estado de derecho. Un ruso, sin importar su rango, elude y viola la ley dondequiera que pueda hacerlo con impunidad, y el gobierno hace exactamente lo mismo”.
El conocido denunciante de los bolcheviques S.P. Melgunov escribe en su libro "El terror rojo": "Las sangrientas estadísticas, en esencia, todavía no se pueden contar, y es poco probable que alguna vez se contabilicen".
La nota de Dzerzhinsky, presentada al Consejo de Comisarios del Pueblo en febrero de 1922, que resume el trabajo de la Cheka, dice: “Bajo el supuesto de que el viejo odio del proletariado contra los esclavizadores resultará en toda una serie de episodios sangrientos no sistemáticos, y la Los elementos excitados de la ira popular barrerán no sólo a los enemigos, sino también a los amigos, no sólo a los elementos hostiles y dañinos, sino también a los fuertes y útiles. Traté de sistematizar el aparato punitivo del gobierno revolucionario. En esencia, está de acuerdo con las observaciones de Lenin”. Dado en la descripción del mito 5 sobre el estado de ánimo del pueblo armado, para evitar excesos sangrientos causados por el odio del pueblo hacia los políticos que no quieren escuchar sus aspiraciones, es necesario canalizar la ira hacia un marco legal.
La declaración del “terror rojo” por decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo el 5 de septiembre de 1918 fue un paso en esta dirección. El Terror “Rojo” se propuso la tarea de combatir la contrarrevolución, la especulación y los crímenes de oficio aislando a los “enemigos de clase” en campos de concentración y exterminando físicamente a “todas las personas relacionadas con organizaciones, conspiraciones y rebeliones de la Guardia Blanca”.
La base para declarar el terror “rojo” fue el terror “blanco”. El asesinato del socialista revolucionario Kanegiser Uritsky, el atentado contra V.I Lenin, el socialista revolucionario Kaplan, el levantamiento en Yaroslavl provocado por el terrorista socialista revolucionario B. Savinkov.
¿Cuántas personas fueron víctimas del terror durante la Guerra Civil? SP En 1918, Melgunov cifra en 5.004 el número de personas ejecutadas por los bolcheviques. De ellos, 19 son sacerdotes. Al mismo tiempo, añade que estos son sólo los datos que pudo documentar Latsis, refiriéndose a la publicación de las listas de “ejecuciones”, correspondientes al primer semestre de 1918, es decir, antes del asesinato de Uritsky y del atentado. sobre Lenin, nombra 22 ejecutados (la ejecución estimada fue legalizada el 18 de junio de 1918), y en la segunda mitad del año, tras el anuncio del terror “rojo”, fueron ejecutados 4.500. En total, teniendo en cuenta los ejecutados en el noreste de Rusia, cuyos datos no estaban incluidos en las cifras iniciales, Latsis da la cifra de 6185. Como puede ver, la discrepancia no es tan grande y se explica bastante por los diferentes conteos. metodología. Por lo tanto, se puede confiar plenamente en los datos de Latsis, obtenidos del registro de los reprimidos por las autoridades de la Cheka. Latsis afirma que en 1919, según las decisiones de la Cheka, fueron fusiladas 3.456 personas, es decir, en sólo dos años 9.641. de los cuales 7068 eran contrarrevolucionarios. Formalmente, el Terror Rojo cesó el 6 de noviembre de 1918.
Los datos sobre las víctimas del Terror Blanco varían bastante según la fuente. Se informa que en junio de 1918, los partidarios del movimiento blanco en los territorios capturados fusilaron a 824 personas entre los bolcheviques y simpatizantes, en julio de 1918 - 4.141 personas, en agosto de 1918 - más de 6.000 personas (Lantsov S. A. Terror y terroristas: Diccionario ... - San Petersburgo: Editorial de la Universidad de San Petersburgo, 2004. - 187 p.) A modo de comparación, las estadísticas sobre ejecuciones de revolucionarios durante dos años en la Rusia zarista, proporcionadas por P.A. Sorokin en su testimonio en el caso Conradi de 1907 - 1139; 1908 - 1340;
Durante la guerra civil aumentó el resentimiento mutuo. Así, un ex miembro de Narodnaya Volya, arrestado repetidamente tanto por la policía secreta zarista como por el gobierno provisional de V.L. Burtsev, escribió en su periódico “Causa Común”: “Es necesario responder al terror con terror... debe haber revolucionarios. dispuesto al sacrificio para llamar a Lenin y Trotsky, Steklov y Dzerzhinsky, Latsis y Lunacharsky, Kamenev y Kalinin, Krasin y Karakhan, Krestinsky y Zinoviev, etc.” Si antes de agosto-septiembre de 1918 casi no había menciones de que las Chekas locales dirigieran los asesinatos, a partir del verano de 1918 el volante del terror "rojo" comenzó a funcionar a toda velocidad. Indirectamente, la magnitud del Terror Rojo se puede juzgar calculando el número de órganos punitivos del poder soviético, que en 1921 alcanzó un máximo de 31 mil personas (a finales de febrero de 1918, este número no superaba las 120 personas).
En total, según diversas fuentes de archivo, hasta 50 mil personas murieron a causa del terror "rojo". Según V.V. Erlikhman, 300 mil personas murieron a causa del terror "blanco". (Erlikhman V.V. “Pérdidas de población en el siglo XX”. Directorio - M.: Editorial “Panorama ruso”, 2004.)
La mayor parte de las pérdidas humanas durante la Guerra Civil (de 15 a 20 millones) no estuvieron asociadas con el terror “rojo” y “blanco”, sino con el hambre, el tifus y la gripe española. y las acciones de los “verdes” y otras formaciones militares. Se cree que alrededor de 2-3 millones de personas murieron a causa de las acciones de los ejércitos regulares "blancos" y "rojos".
¿De dónde proceden las cifras que se repiten en la televisión sobre un millón de cosacos ejecutados o cientos de miles de sacerdotes ortodoxos que murieron “por su fe”? El mensaje sobre los cosacos se basa en una falsificación publicada en los años 80 en un periódico canadiense: “En Rostov, 300.000 cosacos del ejército del Don fueron capturados el 19 de diciembre de 1919. - En la región de Novocherkassk están cautivos más de 200.000 cosacos de las tropas del Don y del Kuban. En las ciudades de Shakhty y Kamensk están retenidos más de 500.000 cosacos. Recientemente, alrededor de un millón de cosacos se rindieron. Los prisioneros están ubicados de la siguiente manera: en Gelendzhik, unas 150.000 personas, Krasnodar, unas 500.000 personas, Belorechenskaya, unas 150.000 personas, Maikop, unas 200.000 personas, Temryuk, unas 50.000 personas. Pido sanciones". Presidente del V.Ch.K. Dzerzhinsky”. Resolución de Lenin sobre la carta: “Disparad a todos y cada uno de ellos. 30 de diciembre de 1919”. Ni la comisión creada por Denikin para documentar a las víctimas del terror “rojo”, ni Melgunov en su libro “Terror rojo” mencionan nada sobre tales masacres. Finalmente, no hay información sobre fosas comunes de cosacos en las zonas indicadas y nadie ha visto nunca el documento original.
Cabe señalar que la población de la mayoría de estos asentamientos es inferior al número de prisioneros declarado. La situación es similar con los 300.000 sacerdotes rusos torturados por su fe. Cito: “Probablemente tendremos que esperar hasta que aparezcan genios que describan, como Tolstoi, la batalla de Austerlitz, la muerte de trescientos mil sacerdotes rusos que no traicionaron la fe. Mientras tanto, gracias a Dios, tenemos a Solzhenitsyn, Shalamov... ¡Y, gracias a Dios, están en los planes de estudio de las escuelas (Vicepresidente de la Unión de Medios de Lyubimov, Zelinskaya. Revista Foma)
No existe un solo documento del que se deduzca que se llevaron a cabo represiones contra el clero a causa de su fe. Los sacerdotes fueron fusilados por participar en las hostilidades, por agitación antisoviética y por llamados en los sermones a luchar contra las autoridades por medios armados; hubo numerosos casos de asesinato por motivos criminales; El historiador de la Iglesia D.V. Pospelovsky (miembro de la junta directiva del Instituto Cristiano Ortodoxo San Filaret) escribió en 1994 que “durante el período comprendido entre enero de 1918 y enero de 1919, murieron: el metropolitano Vladimir de Kiev, 18 arzobispos y obispos, 102. párrocos, 154 diáconos y 94 monjes de ambos sexos." La exactitud de los cálculos es cuestionable, pero está claro que el historiador no encontró miles de ejecutados. Y de dónde vendrían 300 mil sacerdotes, si en Rusia en 1917 había alrededor de 100 mil clérigos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y ¿Todo el clero con sus familias ascendía a unas 600 mil personas? Entonces, ¿por qué miente la señora Zelinskaya? La pregunta es retórica, pero, involuntariamente, arroja una sombra de duda sobre la veracidad de las publicaciones de escritores homenajeados del currículo escolar.
El terror, independientemente de sus objetivos, color y nivel de aplicación, es un fenómeno terrible y repugnante. Sin embargo, dependiendo del punto de vista general, la valoración de un terror en particular puede cambiar hacia todo lo contrario. Esto sucedió en el siglo XX con los terrores “rojos” y “blancos”. Habiendo sido señalados en la historia de la Guerra Civil en Rusia como fenómenos reales, el terror "rojo" y "blanco" siguen siendo objeto de comparación y disputa sobre cuál de ellos es más terrible.
Un intento de comparar los aspectos comunes y específicos de los terrores rojos y blancos nos permite formarnos una actitud ante los hechos de violencia. Este enfoque lleva a la conclusión de que la política legal del gobierno soviético y su implementación utilitaria son muy similares a la práctica del terror blanco. Las diferencias se notan sólo en casos particulares de la implementación de la política de terror. La revolución y la contrarrevolución romantizaron milagrosamente la violencia, que en sí misma es antinatural.
Todo terror es terrible
En la era soviética se hablaba mucho de las atrocidades de los Guardias Blancos y de la justificación del “Terror Rojo” a este respecto. Durante los años de la perestroika y la posterior restauración burguesa, las prioridades cambiaron radicalmente y ahora los crímenes de los bolcheviques son condenados en mayor medida que la reacción forzada de los “blancos” que sufren por Rusia. Todo depende de quién y a qué público recurre a hechos generalmente conocidos.
De una forma u otra, el terror se cobró la vida de decenas de miles de personas en ambos lados del conflicto, porque el terror es un camino de violencia e intimidación, de represalias contra rivales políticos. La violencia era una forma universal de luchar contra los opresores y un método eficaz para los opositores a la revolución en Rusia.
Objetivos del terror rojo y blanco
Cuando se habla de terrorismo, es importante saber los objetivos por los que se lleva a cabo el terrorismo. El fin, por supuesto, no justifica los medios, sin embargo, en cierto contexto los hace “más nobles”, si tal término se aplica al terrorismo. El terror durante la Guerra Civil resultó ser solicitado por todos.
El “Terror Rojo” esencialmente no estaba dirigido contra ciertos individuos, sino contra la clase explotadora en su conjunto. Por lo tanto, no había necesidad de una base probatoria estricta para la culpabilidad de la burguesía exterminada. Lo principal para determinar el destino del condenado era el origen social, la educación y la profesión. Éste es el significado del “Terror Rojo”. | El “Terror Blanco” fue llevado a cabo por partidarios de las clases dominantes derrocadas. Los opositores a la revolución actuaron tanto mediante el método del terror individual contra los alborotadores activos y representantes del poder revolucionario predominante, como mediante represiones masivas contra los partidarios del poder soviético en las regiones donde los contrarrevolucionarios establecieron su control. |
En algún momento, ambas partes perdieron el control sobre las manifestaciones masivas de terror y el alcance de las represiones cruzó todos los límites razonables. Por parte de los "rojos" (VI Congreso de los Sóviets - sobre la legalidad revolucionaria) y por parte de los "blancos" hubo intentos de limitar el carácter desenfrenado, pero ya no fue posible detener el terror.
Orígenes del terror rojo y blanco
Es justo dividir el terror por tipo de origen:
A lo largo de los acontecimientos, la comparación se ve confirmada por múltiples analogías de acciones terroristas, que son confirmadas por muchos documentos que hablan no sólo de asesinatos, sino también de sadismo y violencia masivos y pervertidos contra las personas.
"Terror rojo" | "Terror blanco" |
|---|---|
5 de septiembre de 1918: se firmó el decreto "Sobre el terror rojo", que convierte el asesinato y el terrorismo en política de Estado. | Asesinato del Comisario de Prensa, Agitación y Propaganda V. Volodarsky y del Presidente de la Cheka de Petrogrado S. Uritsky. |
Ejecución de 512 generales, altos dignatarios y otros representantes de la antigua élite en septiembre de 1918. | |
El 3 de noviembre de 1918, en Pyatigorsk, por orden nº 3, por resolución de la Cheka, fueron fusiladas 59 personas tomadas como rehenes y sospechosas de pertenecer a organizaciones contrarrevolucionarias. | Orden del 27 de marzo de 1919 del Gobernador de Yenisei e Irkutsk S.N. Rozanov Orden No. 564 del 30 de septiembre de 1919 del General Maikovsky sobre la organización de la represión en las aldeas rebeldes de Siberia. |
Según los cálculos de la publicación de M. Latsis, en 1918 y durante siete meses de 1919, la Cheka fusiló a 8.389 personas: en Petrogrado, a 1.206 personas; en Moscú - 234 personas; en Kiev, 825 personas; 9.496 personas fueron encarceladas en campos de concentración, 34.334 personas fueron encarceladas; 13.111 personas fueron tomadas como rehenes. y 86.893 personas fueron detenidas. | En la provincia de Ekaterimburgo, los “blancos” fusilaron a más de 25 mil personas en 1918 y 1919. |
Los hechos anteriores no agotan la enorme lista de atrocidades cometidas por todos los participantes en el conflicto civil en la Rusia posrevolucionaria. Asesinatos monstruosos y sádicos y violencia que desafiaban la comprensión razonable acompañaron tanto a los terrores “rojos” como a los “blancos”.
Sobre el tema "Guerra Civil"
Opción I
1. Uno de los principales objetivos del movimiento blanco en la Guerra Civil fue:
a) fortalecer el estado soviético;
b) destrucción del poder soviético;
c) restauración de la monarquía autocrática.
2. El bando blanco durante la Guerra Civil no incluía:
a) representantes de los cadetes y socialistas revolucionarios;
b) oficiales rusos;
c) comités de pobres.
3. Una intervención se denomina:
a) intervención armada en los asuntos internos de Rusia por parte de potencias extranjeras;
b) negociaciones entre representantes de potencias extranjeras y autoridades soviéticas;
c) recaudar fondos entre la población de potencias extranjeras a favor del movimiento blanco.
4. Terror masivo durante la Guerra Civil:
a) rojos usados;
b) blanco usado;
c) utilizó ambos campos político-militares.
5. La ejecución de la familia real en Ekaterimburgo tuvo lugar:
6. Los movimientos liderados por Antonov y Makhno incluyen:
a) a los movimientos laborales;
b) a los movimientos de la intelectualidad;
c) a los movimientos campesinos.
7. No participó en la intervención:
a) Inglaterra;
b) Japón;
c) Dinamarca.
8. El movimiento blanco en Siberia y el Lejano Oriente estuvo dirigido por:
a) Barón Wrangel;
b) el general Denikin;
c) Almirante Kolchak.
9. No pertenecen al movimiento blanco los siguientes:
a) bolcheviques;
b) mencheviques;
c) Social Revolucionarios.
10. Como consecuencia de la Guerra Civil en territorio ruso:
a) ha aumentado el nivel de vida de la población;
b) el poder soviético fue destruido;
c) el movimiento blanco fue derrotado.
Prueba de prueba sobre la historia rusa.
Sobre el tema "Guerra Civil"
II- opción
1. Combinar el nombre de las fuerzas contrarias y sus objetivos en la lucha:
a) Campamento rojo; 1. destrucción del poder secular;
b) campamento blanco; 2. preservación y fortalecimiento del estado soviético;
c) campo intervencionista. 3. debilitamiento político y económico de Rusia.
2. Distribuir fiestas y grupos sociales entre los que ingresan al campo rojo (A) y al campo blanco (B):
a) bolcheviques;
b) cadetes;
c) industriales;
d) campesinado rico;
e) el campesinado más pobre;
g) propietarios de tierras;
h) la mayoría de los trabajadores.
3. Combinar los nombres de los líderes del movimiento blanco y los lugares de existencia de sus regímenes:
a) A.V. Kolchak; 1) Sur de Rusia;
b) IA Denikin; 2) Crimea;
c) N.N. Yudénich; 3) Siberia;
d) P.N. Wrangel. 4) Noroeste de Rusia.
4. Las autoridades de la república soviética durante la Guerra Civil no incluyen:
a) Consejo de Trabajo y Defensa;
b) Consejo Militar Revolucionario;
c) Comité de miembros de la Asamblea Constituyente.
a) tras un veredicto de un tribunal público;
b) a solicitud de la población;
c) en secreto sin juicio.
a) El terror rojo y blanco durante la Guerra Civil no eran inferiores entre sí en crueldad y
carácter masivo;
b) los blancos y rojos, con la ayuda del terror, intentaron mantener a la población en servidumbre e intimidar
oponentes;
c) el crecimiento del terror provocó manifestaciones públicas del pueblo.
7. Encuentre un apellido que no se encuentre en la serie general:
a) V.K. blucher;
b) S.M. Budionny;
c) M.V. Frunce;
d) E.K. Müller;
d) IA Egórov.
8. Se firmó el Tratado de Brest-Litovsk:
9. Correlacione la afirmación de un político sobre la firma de la paz con Alemania con su autor:
a) “Declarar la lucha revolucionaria para Alemania y sus aliados,
provocar una revolución mundial"; 1. Trotski
b) “Sin paz, sin guerra, disuelva el ejército”; 2. Lenin
c) “Firmar la paz según los términos de Alemania”. 3. Bujarin
10. Las razones de la victoria del gobierno soviético en la guerra civil no incluyen:
a) heterogeneidad y desunión de las fuerzas del movimiento blanco;
b) la ausencia de consignas claras y populares en el movimiento blanco;
c) asegurar la fuerza de su retaguardia por parte de los bolcheviques;
d) falta de oficiales militares y generales de carrera en el movimiento blanco.
Ejemplos de respuestas:
Opción I
1-un
6 pulgadas
2 pulgadas
7 pulgadas
3-a
8 pulgadas
4 pulgadas
9-a, en
5-un
10 voltios
Opción II
1 a-2, b-1, c-3
2 A - Bolcheviques, el campesinado más pobre, la mayoría de los trabajadores; B- cadetes, industriales, campesinados ricos, terratenientes.
3 a-3, b-1, c-4, d-2
4 pulgadas
5 pulgadas
6 pulgadas
7 gramos
8-a
9 a-3, b-1, c-2
10 gramos
Criterios de respuesta:
"5" - 17.18
"4" - 12-16
"3" - 9-11
"2" -< 9