Mitos y hechos
El 26 de abril de 2016 se cumple el 30º aniversario del accidente de la central nuclear de Chernóbil. Los expertos de todo el mundo todavía están eliminando las consecuencias del mayor desastre provocado por el hombre en la historia de los átomos pacíficos.
La industria nuclear rusa ha llevado a cabo un programa de modernización, ha revisado casi por completo soluciones tecnológicas obsoletas y ha desarrollado sistemas que, según los expertos, eliminan por completo la posibilidad de un accidente de este tipo.
Sobre los mitos que rodean el accidente de Chernobyl y las lecciones aprendidas de él - en un proyecto especial de TASS
HECHOS
El mayor desastre en la historia del átomo pacífico.
La construcción de la primera etapa de la central nuclear de Chernobyl comenzó en 1970, y cerca se construyó la ciudad de Pripyat para el personal de servicio. El 27 de septiembre de 1977 se conectó a la red eléctrica de la Unión Soviética la primera unidad de energía de la central con un reactor RBMK-1000 con una capacidad de 1.000 MW. Posteriormente entraron en funcionamiento tres unidades de energía más; la producción anual de energía de la central ascendió a 29 mil millones de kilovatios-hora.
El 9 de septiembre de 1982, se produjo el primer accidente en la central nuclear de Chernobyl: durante una prueba de funcionamiento de la primera unidad de energía, uno de los canales tecnológicos del reactor colapsó y el revestimiento de grafito del núcleo se deformó. No hubo víctimas; para eliminar las consecuencias de la emergencia se necesitaron unos tres meses.
1">
1">
Se planeó apagar el reactor (al mismo tiempo, se apagó el sistema de enfriamiento de emergencia) y medir el rendimiento del generador.
No fue posible apagar el reactor de forma segura. A las 1 hora y 23 minutos, hora de Moscú, se produjo una explosión y un incendio en la unidad de potencia.
La emergencia fue el mayor desastre en la historia de la energía nuclear: el núcleo del reactor quedó completamente destruido, el edificio de la unidad de energía se derrumbó parcialmente y se produjo una importante liberación de materiales radiactivos al medio ambiente.
Una persona murió directamente en la explosión: el operador de la bomba Valery Khodemchuk (su cuerpo no pudo ser encontrado bajo los escombros), y en la mañana del mismo día, en la unidad médica, el ingeniero de ajuste de sistemas de automatización Vladimir Shashenok murió a causa de quemaduras y una lesión en la columna. .
El 27 de abril fue evacuada la ciudad de Pripyat (47 mil 500 personas) y en los días siguientes fue evacuada la población de la zona de 10 kilómetros alrededor de la central nuclear de Chernobyl. En total, durante mayo de 1986, alrededor de 116 mil personas fueron reasentadas desde 188 asentamientos en la zona de exclusión de 30 kilómetros alrededor de la estación.
El intenso incendio duró 10 días, durante los cuales la liberación total de materiales radiactivos al medio ambiente ascendió a unos 14 exabecquerelios (unos 380 millones de curies).
Más de 200 mil metros cuadrados quedaron expuestos a la contaminación radiactiva. km, de los cuales el 70% se encuentran en el territorio de Ucrania, Bielorrusia y Rusia.
Las regiones más contaminadas fueron las del norte de Kiev y Zhytomyr. RSS de Ucrania, región de Gomel. RSS de Bielorrusia y región de Bryansk. RSFSR.
La lluvia radioactiva cayó en la región de Leningrado, Mordovia y Chuvashia.
Posteriormente se observó contaminación en Noruega, Finlandia y Suecia.
El primer breve mensaje oficial sobre la emergencia fue transmitido a TASS el 28 de abril. Según dijo el ex secretario general del Comité Central del PCUS, Mijaíl Gorbachov, en una entrevista con la BBC en 2006, las manifestaciones del Primero de Mayo en Kiev y otras ciudades no fueron canceladas debido a que los dirigentes del país no tenían una “completa imagen de lo sucedido” y temió el pánico entre la población. Recién el 14 de mayo, Mikhail Gorbachev pronunció un discurso televisado en el que habló sobre la verdadera magnitud del incidente.
La comisión estatal soviética para investigar las causas de la emergencia atribuyó la responsabilidad del desastre al personal administrativo y operativo de la estación. El Comité Asesor de Seguridad Nuclear (INSAG) del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó las conclusiones de la comisión soviética en su informe de 1986.
Tasovitas en Chernobyl
Uno de los primeros periodistas que acudió al lugar del accidente en la Polonia ucraniana para decir la verdad sobre un desastre provocado por el hombre sin precedentes en la historia fue el tassovita Vladimir Itkin. Se mostró como un verdadero héroe-reportero durante el desastre. Sus materiales fueron publicados en casi todos los periódicos del país.
Y apenas unos días después de la explosión, el mundo quedó conmocionado por las fotografías de las ruinas humeantes de la cuarta unidad de potencia, tomadas por el fotoperiodista de TASS Valery Zufarov y su colega ucraniano Vladimir Repik. Luego, en los primeros días, volando alrededor de la central en helicóptero junto con científicos y especialistas, registrando todos los detalles de la emisión atómica, no pensaron en las consecuencias para su salud. El helicóptero desde el que filmaban los corresponsales flotaba a sólo 25 metros sobre el venenoso abismo.
1">
1">
(($index + 1))/((countSlides))
((diapositiva actual + 1))/((contardiapositivas))
Valery ya sabía que había “agarrado” una dosis enorme, pero continuó cumpliendo con su deber profesional, creando una crónica fotográfica de esta tragedia para la posteridad.
Los periodistas trabajaron en la boca del reactor durante la construcción del sarcófago.
Valery pagó estas fotografías con su muerte prematura en 1996. Zufarov tiene numerosos premios, incluido el Golden Eye otorgado por World Press Photo.
Entre los periodistas de Tass que tienen el estatus de liquidadores de las consecuencias del accidente de Chernobyl se encuentra el corresponsal en Chisinau Valery Demidetsky. En el otoño de 1986, lo enviaron a Chernobyl como una persona que ya se había ocupado del átomo: Valery sirvió en un submarino nuclear y sabía cuál era el peligro de la radiación.
“Sobre todo”, recuerda, “la gente de allí era increíble. Eran verdaderos héroes. Entendían bien lo que hacían y trabajaban día y noche. Me sorprendió la hermosa ciudad donde vivían los trabajadores de la central nuclear. "Se parecía a la zona del Stalker de Tarkovsky. Casas abandonadas a toda prisa, juguetes de niños esparcidos, miles de coches abandonados por los residentes".
– según informes de TASS
Caminando al infierno
Uno de los primeros en participar en la eliminación del accidente fueron los bomberos. La señal de incendio en la central nuclear se recibió el 26 de abril de 1986 a la 1:28 de la madrugada. Por la mañana se encontraban en la zona del accidente 240 efectivos del Departamento Regional de Bomberos de Kiev, cuyos efectivos se retiraron a las 6:35 de la mañana. El incendio en el cuarto bloque de la central nuclear de Chernobyl se extinguió por completo.
La comisión gubernamental recurrió a las tropas de defensa química para evaluar la situación radiológica y a los pilotos de helicópteros militares para que ayudaran a extinguir el incendio central. En ese momento, varios miles de personas estaban trabajando en el lugar de la emergencia.
En la zona del accidente trabajaron representantes del servicio de control radiológico, de las Fuerzas de Defensa Civil, de las Tropas Químicas del Ministerio de Defensa, del Servicio Hidrometeorológico Estatal y del Ministerio de Sanidad.
Además de eliminar el accidente, su tarea incluía medir la situación radiológica en la central nuclear y estudiar la contaminación radiactiva de los entornos naturales, evacuar a la población y proteger la zona de exclusión que se estableció después del desastre.
Los médicos vigilaron a los expuestos y llevaron a cabo el tratamiento y las medidas preventivas necesarias.
En particular, en las distintas etapas de la liquidación de las consecuencias del accidente estuvieron involucrados:
De 16 a 30 mil personas de diferentes departamentos para labores de descontaminación;
Más de 210 unidades y unidades militares con un total de 340 mil militares, de los cuales más de 90 mil militares en el período más agudo de abril a diciembre de 1986;
18,5 mil empleados de los órganos de asuntos internos;
Más de 7 mil laboratorios radiológicos y estaciones sanitarias y epidemiológicas;
En total, alrededor de 600 mil liquidadores de toda la antigua URSS participaron en la extinción y limpieza del incendio.
Inmediatamente después del accidente, se detuvo el trabajo de la estación. La mina del reactor que explotó con grafito en llamas se llenó desde helicópteros con una mezcla de carburo de boro, plomo y dolomita, y una vez finalizada la etapa activa del accidente, con látex, caucho y otras soluciones absorbentes de polvo (en total, (a finales de junio se arrojaron alrededor de 11 mil 400 toneladas de materiales secos y líquidos).
Después de la primera etapa, la más aguda, todos los esfuerzos para localizar el accidente se concentraron en la creación de una estructura protectora especial llamada sarcófago (objeto "Refugio").
A finales de mayo de 1986 se formó una organización especial que constaba de varias divisiones de construcción e instalación, plantas de hormigón, departamentos de mecanización, transporte por carretera, suministro de energía, etc. El trabajo se realizaba las 24 horas del día, por turnos, cuyo número Llegó a 10 mil personas.
Entre julio y noviembre de 1986 se construyó un sarcófago de hormigón de más de 50 m de altura y unas dimensiones exteriores de 200 por 200 m, que cubría la cuarta unidad de energía de la central nuclear de Chernóbil, tras lo cual cesaron las emisiones de elementos radiactivos. Durante la construcción se produjo un accidente: el 2 de octubre, un helicóptero Mi-8 se enganchó con las palas del cable de una grúa y cayó en el territorio de la estación, matando a cuatro miembros de la tripulación.
Dentro del "Refugio" se encuentra al menos el 95% del combustible nuclear irradiado del reactor destruido, incluidas unas 180 toneladas de uranio-235, así como unas 70 mil toneladas de metal radiactivo, hormigón, masa vítrea y varias decenas de toneladas de polvo radiactivo con una actividad total de más de 2 millones de curies.
"Refugio" bajo amenaza
Hoy en día, las estructuras internacionales más grandes del mundo, desde empresas energéticas hasta corporaciones financieras, continúan brindando asistencia a Ucrania para resolver los problemas de la limpieza final de la zona de Chernobyl.
La principal desventaja del sarcófago es su fuga (el área total de las grietas alcanza los mil metros cuadrados).
La vida útil garantizada del antiguo Refugio se calculó hasta 2006, por lo que en 1997 los países del G7 acordaron la necesidad de construir el Refugio 2, que cubriría la estructura obsoleta.
Actualmente se está construyendo una gran estructura protectora, el Nuevo Confinamiento Seguro, un arco que se colocará sobre el Refugio.
1">
1">
(($index + 1))/((countSlides))
((diapositiva actual + 1))/((contardiapositivas))
Se suponía que los trabajos de construcción del segundo sarcófago estarían terminados en 2015, pero se pospusieron más de una vez. Se dice que la principal razón del retraso es una "grave escasez de fondos". La próxima fecha de entrega está prevista para noviembre de 2017.
El coste total de finalización del proyecto, del que forma parte la construcción del sarcófago, es de 2,150 millones de euros. Al mismo tiempo, el coste de construcción del sarcófago en sí es de 1,5 mil millones de euros.
Hasta ahora el BERD ha aportado 675 millones de euros. Si es necesario, el banco está dispuesto a financiar el déficit presupuestario de este proyecto.
El gobierno ruso decidió aportar hasta 10 millones de euros (5 millones de euros al año), una contribución adicional al fondo de Chernobyl, en 2016-2017.
Otros donantes internacionales prometen aportar 180 millones de euros.
Estados Unidos tiene la intención de aportar 40 millones de dólares.
Algunos países árabes y la República Popular China también han anunciado recientemente su deseo de hacer donaciones al Fondo Chernobyl.
Mitos sobre el accidente
Existe una enorme brecha entre el conocimiento científico sobre las consecuencias del accidente y la opinión pública. Esto último, en la inmensa mayoría de los casos, está influenciado por la mitología desarrollada de Chernobyl, que tiene poca relación con las consecuencias reales del desastre, como señala el Instituto para el Desarrollo Seguro de la Energía Nuclear de la Academia de Ciencias de Rusia (IBRAE RAS).
Según los expertos, la percepción inadecuada del peligro de la radiación tiene razones históricas objetivas y específicas, entre ellas:
Silencio estatal sobre las causas y consecuencias reales del accidente;
Desconocimiento por parte de la población de los fundamentos elementales de la física de los procesos que ocurren tanto en el campo de la energía nuclear como en el campo de la radiación y la exposición radiactiva;
Histeria en los medios provocada por los motivos anteriores;
Numerosos problemas sociales de escala federal, que se han convertido en un buen terreno para la rápida formación de mitos, etc.
Los daños indirectos del accidente, asociados a consecuencias sociopsicológicas y socioeconómicas, son significativamente mayores que los daños directos causados por la radiación de Chernobyl.
Mito 1.
El accidente tuvo un impacto catastrófico en la salud de decenas de miles a cientos de miles de personas.
Según el Registro Nacional Radioepidemiológico de Rusia (NRER), se detectaron enfermedades por radiación en 134 personas que se encontraban en la unidad de emergencia el primer día. De ellos, 28 murieron pocos meses después del accidente (27 en Rusia), 20 murieron por diversas causas en un plazo de 20 años.
En los últimos 30 años, el NRER ha registrado 122 casos de leucemia entre los liquidadores. 37 de ellos podrían haber sido inducidos por la radiación de Chernobyl. Entre los liquidadores no hubo un aumento en el número de enfermedades de otros tipos de oncología en comparación con otros grupos de la población.
En el período de 1986 a 2011, de los 195 mil liquidadores rusos registrados en el NRER, alrededor de 40 mil personas murieron por diversas causas, mientras que las tasas de mortalidad general no superaron los valores medios correspondientes para la población de la Federación de Rusia.
Según datos del NRER de finales de 2015, de 993 casos de cáncer de tiroides en niños y adolescentes (en el momento del accidente), 99 podrían estar relacionados con la exposición a la radiación.
No se registraron otras consecuencias para la población, lo que desmiente por completo todos los mitos y estereotipos existentes sobre la magnitud de las consecuencias radiológicas del accidente para la salud pública, afirman los expertos. Las mismas conclusiones se confirmaron 30 años después del desastre.
Curie, becquerel, sievert: ¿cuál es la diferencia?
La radiactividad es la capacidad de algunos elementos naturales e isótopos radiactivos artificiales de desintegrarse espontáneamente, emitiendo radiación invisible e imperceptible para los humanos.
Para medir la cantidad de una sustancia radiactiva o su actividad, se utilizan dos unidades: una unidad fuera del sistema curie y unidad becquerel, adoptado en el Sistema Internacional de Unidades (SI).
El medio ambiente y los organismos vivos se ven afectados por los efectos ionizantes de la radiación, que se caracteriza por la dosis de radiación o irradiación.
Cuanto mayor sea la dosis de radiación, mayor será el grado de ionización. La misma dosis puede acumularse en diferentes momentos y el efecto biológico de la radiación depende no sólo de la magnitud de la dosis, sino también del momento de su acumulación. Cuanto más rápido se recibe la dosis, mayor es su efecto dañino.
Los diferentes tipos de radiación crean diferentes efectos dañinos con la misma dosis de radiación. Todos los estándares nacionales e internacionales se establecen en términos de dosis de radiación equivalente. La unidad extrasistémica de esta dosis es movimiento rápido del ojo, y en el sistema SI – sievert(Sv).
El primer subdirector del Instituto para el Desarrollo Seguro de la Energía Nuclear de la Academia de Ciencias de Rusia, Rafael Harutyunyan, aclara que si analizamos las dosis adicionales acumuladas por los habitantes de las zonas de Chernobyl en los años posteriores al accidente, de los 2,8 millones de rusos que se encontraron en la zona afectada:
2,6 millones recibieron menos de 10 milisieverts. Esto es de cinco a siete veces menor que la dosis de radiación promedio global proveniente de la radiación natural de fondo;
Menos de 2.000 personas recibieron dosis adicionales de más de 120 milisieverts. Esto es entre una vez y media y dos veces menos que las dosis de radiación que reciben los residentes de países como Finlandia.
Precisamente por esta razón, considera el científico, no se observan ni pueden observarse consecuencias radiológicas entre la población, a excepción del cáncer de tiroides ya mencionado anteriormente.
Según especialistas del Centro Científico de Medicina Radiológica de la Academia de Ciencias Médicas de Ucrania, de los 2,34 millones de personas que viven en los territorios contaminados de Ucrania, en los 12 años posteriores al desastre, aproximadamente 94.800 personas murieron por cánceres de diversos orígenes. y alrededor de 750 también murieron debido al cáncer humano de Chernobyl.
A modo de comparación: entre 2,8 millones de personas, independientemente de su lugar de residencia, la tasa de mortalidad anual por cánceres no relacionados con el factor de radiación oscila entre 4 y 6 mil, es decir, en 30 años, de 90 a 170 mil muertes.
¿Qué dosis de radiación son letales?
La radiación natural de fondo que existe en todas partes, así como algunos procedimientos médicos, hacen que cada persona reciba anualmente en promedio una dosis de radiación equivalente de 2 a 5 milisieverts.
Para las personas que trabajan profesionalmente con materiales radiactivos, la dosis equivalente anual no debe exceder los 20 milisieverts.
Una dosis de 8 sieverts se considera letal, y una dosis de media supervivencia, en la que muere la mitad del grupo de personas irradiadas, de 4 a 5 sieverts.
En la central nuclear de Chernóbil, unas mil personas que se encontraban cerca del reactor en el momento del desastre recibieron dosis de 2 a 20 sieverts, que en algunos casos resultaron mortales.
Para los liquidadores, la dosis media fue de unos 120 milisieverts.
© YouTube.com/TASS
Mito 2.
Las consecuencias genéticas del accidente de Chernóbil para la humanidad son terribles
Según Harutyunyan, tras 60 años de investigación científica detallada, la ciencia mundial no ha observado ningún defecto genético en la descendencia humana debido a la exposición de sus padres a la radiación.
Esta conclusión se ve confirmada por los resultados del seguimiento constante tanto de las víctimas de Hiroshima y Nagasaki como de la generación posterior.
No se registró ningún exceso de desviaciones genéticas en relación con el promedio nacional.
Veinte años después de Chernóbil, la Comisión Internacional de Protección Radiológica, en sus recomendaciones de 2007, redujo casi diez veces el valor de los riesgos hipotéticos.
Al mismo tiempo, hay otras opiniones. Según la investigación del Doctor en Ciencias Agrícolas Valery Glazko:
Después de un desastre, no nacen todos los que deberían haber nacido.
Se reproducen predominantemente formas menos especializadas pero más resistentes a factores ambientales adversos.
La respuesta a las mismas dosis de radiación ionizante depende de su novedad para la población.
El científico cree que las consecuencias reales del accidente de Chernobyl en la población humana estarán disponibles para su análisis en 2026, ya que la generación directamente afectada por el accidente recién ahora comienza a formar familias y a tener hijos.
Mito 3.
La naturaleza sufrió el accidente de la central nuclear incluso más que los humanos
En Chernobyl se produjo una liberación de radionucleidos a la atmósfera de una magnitud sin precedentes; por esta razón, el accidente de Chernobyl se considera el accidente provocado por el hombre más grave en la historia de la humanidad. Hoy en día, en casi todas partes, a excepción de las zonas más contaminadas, la tasa de dosis ha vuelto a los niveles habituales.
Los efectos de la irradiación sobre la flora y la fauna sólo se notaron justo al lado de la central nuclear de Chernobyl, dentro de la zona de exclusión.
El paradigma de la radioecología es tal que si se protege a una persona, también se protege el medio ambiente con un margen enorme, señala el profesor Harutyunyan. Si el impacto de un incidente radiológico en la salud humana es mínimo, entonces su impacto en la naturaleza será aún menor. El umbral de impacto negativo sobre la flora y la fauna es 100 veces mayor que el de los seres humanos.
El impacto en la naturaleza después del accidente se observó sólo cerca de la unidad de energía destruida, donde la dosis de radiación a los árboles en dos semanas alcanzó los 2.000 roentgens (en el llamado "bosque rojo"). Actualmente, todo el entorno natural, incluso en este lugar, ha sido completamente restaurado e incluso florecido debido a una fuerte disminución del impacto antropogénico.
Mito 4.
El reasentamiento de personas de la ciudad de Pripyat y sus alrededores estuvo mal organizado
La evacuación de los habitantes de la ciudad de 50.000 habitantes se llevó a cabo rápidamente, afirma Harutyunyan. A pesar de que, según las normas vigentes en aquel momento, la evacuación sólo era obligatoria si la dosis alcanzaba los 750 mSv, la decisión se tomó cuando el nivel de dosis previsto era inferior a 250 mSv. Lo cual es bastante coherente con la comprensión actual de los criterios de evacuación de emergencia. La información de que las personas recibieron grandes dosis de radiación durante la evacuación no es cierta, está seguro el científico.
Hace 31 años se produjo un desastre en la central nuclear de Chernobyl. El país en el que ocurrió todo desapareció hace mucho tiempo, y el dolor aún une a las personas que sufrieron durante la liquidación del accidente, que se vieron obligadas a abandonar ciudades y pueblos en una zona llamada zona de exclusión durante más de 30 años.
Alexander Vishnevsky es de estos lugares, nació en el pueblo de Ilintsy. En 1986 jugó en el equipo de fútbol de Pripyat. El 26 de abril se suponía que su “Constructor” albergaría un partido de la Copa Regional de Kiev, pero el partido nunca se celebró. Ahora Vishnevsky entrena a niños en la ciudad de Slavutich, que está a pocos kilómetros de Pripyat.
Si todavía hay vida en Chernobyl, entonces Pripyat es una ciudad fantasma. Los turistas vienen aquí para contemplar un fragmento de un país que ya no existe. Y este fragmento está en matorrales impenetrables. Sólo levantando la cabeza se pueden ver los pisos superiores de los edificios de gran altura por encima de las copas de los árboles.
En algún lugar de la selva impenetrable se encuentra el estadio donde se suponía que Vishnevsky y su “Constructor” celebrarían ese partido. En algún lugar de la espesura están enredados sus parientes Ilyintsy, que los antiguos residentes locales encuentran casi al tacto. Alejandro fue allí el 25 de abril para ver su casa con estufa; el jardín, ahora completamente salvaje; inclinarse ante las tumbas de sus familiares.
La ruta es familiar. En estos días, llamados días conmemorativos, la entrada a la zona de exclusión es gratuita. Los familiares acuden a sus cenizas natales (y es cierto, muchos pueblos quemados sin atención), a los ataúdes de su padre.
“Acabo de regresar”, dice Alexander Vishnevsky, a quien el corresponsal de RG encontró en Slavutich, otra ciudad satélite de la estación de Chernobyl, que afortunadamente no compartió el destino de Pripyat. - Llegué sin problemas. Ahora, en los días conmemorativos, no es necesario registrarse para visitar el área cerrada. La entrada es gratuita. Simplemente te dan un pase en el punto de control, que debes devolver a la salida.
- ¿Viene mucha gente de su pueblo natal estos días?
Cada vez menos. Vienen principalmente hijos y nietos, no padres. Esta vez había unas 100 personas.
- ¿Cuántas personas vivían en Ilyintsy en 1986, cuando ocurrió el desastre?
El pueblo era grande. Alrededor de mil personas. Y tal vez más.
¿Permanecieron en Ilyintsy aquellos a quienes comúnmente se les llama autocolonos? Es decir, ¿personas que se negaron a abandonar la zona tras el accidente?
Se quedaron. Pero el último residente local murió este año. Sí, la gente vivía, a pesar de que era una zona de exclusión. Hasta hace poco eran dos personas. Pero el año pasado mi abuela murió sola. Y esto es todo.
- ¿Se les proporcionó comida?
Sí. La gente trabaja en la zona de exclusión: trabajadores por turnos. Trajeron comida. No lo sé, dos o una vez por semana...
Hace más de 30 años, la gente aquí no podía creer que tuvieran que abandonar sus hogares. No podían ver cómo se llevaban el ganado. No podían imaginar cómo sería dejar su hogar para siempre e instalarse en otro lugar, pero no acercarse a menos de 30 kilómetros de casa. Fue especialmente duro para las personas mayores que habían vivido aquí toda su vida. Por eso muchos regresaron a casa, a pesar de la prohibición. Se convirtieron en esos mismos autocolonos.
De los pueblos que se encontraban en el camino a Chernobyl, en algunos lugares había edificios de ladrillo, carteles con el nombre del asentamiento y fosas comunes de soldados y oficiales que dieron su vida por esta tierra en la Gran Guerra Patria.
No, no, y una cabaña blanca con adornos azules brillará entre los frondosos matorrales cerca de la carretera, recordándote que aquí también había vida.
La casa de los Vishnevsky en Ilyintsy también tenía adornos azules. Ahora se han vuelto blanquecinos. Pero el cartel con la dirección no se ha borrado: el edificio 115 de la calle Lenin. Aunque la casa se ha caído, todavía se mantiene unida y vigorizada. La estufa se va destruyendo poco a poco sin que el propietario se dé cuenta, pero sigue siendo bastante resistente.
Parece que la anfitriona vendría aquí e instantáneamente restablecería el orden, encendería el fuego, trasladaría el hierro fundido con el aromático y rico borscht a un rincón familiar. Ahí está el agarre, como antes, parado en la esquina...
Pero la madre de Alexander Vishnevsky no camina desde hace varios años. Ya no puede venir a limpiar la casa, salpicando de lágrimas las conocidas tablas del suelo que crujen bajo sus pies.
El año pasado se quemó la mitad del pueblo. No sé quién provocó el incendio... Pero nuestra casa ha sobrevivido”, dice Alexander.
Se ha conservado y encuentra su nueva primavera sin sus dueños. Pronto florecerá la exuberante vegetación y, junto con el silencio, se tragará la antigua casa.
A menos que el trueno de principios de primavera les recuerde el rugido que golpeó a todos entonces, en 1986.
Hoy la Zona de Exclusión son calles desiertas, casas sin vida, un lugar estancado en el tiempo. Involuntariamente se nos escapa la pregunta: ¿vive ahora gente en Chernobyl? Porque parece que nunca estuvieron aquí, y todos los edificios y carreteras son sólo escenarios de una película de terror.
¿Quién vive ahora en Chernobyl?
Antes del infame accidente de la central nuclear, en la ciudad vivían 13.000 personas. Después del desastre se produjo una evacuación forzosa y en 2016 la población era casi 25 veces menor que en 1986: poco más de 500 personas.
La composición de los habitantes locales es muy variada:
- Empleados de empresas ubicadas dentro de la zona de exclusión. Sin embargo, no se les puede llamar residentes: casi todos trabajan de forma rotativa y no consideran la opción de establecerse aquí durante mucho tiempo;
- Especialistas en el campo de la ecología y la biología: silvicultores, ecologistas y otros científicos que estudian las anomalías que se producen en el lugar del desastre;
- Empleados del Ministerio del Interior de Ucrania que custodian la entrada al territorio prohibido;
- Turistas procedentes de todo el mundo. La tragedia de Chernobyl se ha convertido en una de las “tarjetas de visita” de la Ucrania moderna. Está ampliamente popularizado por los medios de comunicación, los juegos de ordenador y el cine;
- Trabajadores que acompañan a los turistas y les prestan servicio.
En este vídeo, Vladimir Kostryukov te contará qué pasará con el cuerpo humano si vives en Chernobyl:
¿Vive gente en Pripyat?
En vísperas del accidente, Pripyat fácilmente podía considerarse próspera:
- La población llegó a casi 50 mil personas. El número crecía constantemente gracias a los jóvenes entusiastas que llegaban de todas partes del vasto territorio soviético. Cada año la población aumentaba en mil quinientas personas;
- La edad media de los residentes locales era sólo de poco más de 25 años;
- La composición nacional era muy diversa (más de 25 grupos étnicos diferentes);
- Se han construido más de 13 mil departamentos y 160 casas. La superficie total del parque de viviendas alcanzó los 0,7 kilómetros cuadrados;
- La ciudad se dividió en 5 microdistritos. Había planes para construir otro;
- Había un palacio de cultura, un cine y una escuela de arte.
El asentamiento fue fundado en 1970 y estaba diseñado para albergar a 75 mil personas. Según datos oficiales actuales, la población de Pripyat es cero. El motivo, como en el caso de Chernobyl, fue la evacuación masiva de residentes locales. Esta ciudad existió sólo 16 años.
¿Quiénes son los autocolonos?
La letra de la ley prohíbe establecerse en zonas directamente adyacentes a la antigua central nuclear de Chernóbil. Sin embargo, algunos de los evacuados por la fuerza regresaron a sus hogares.
Según datos oficiales, ya en 1986 algo más de mil personas decidieron mudarse a sus casas. Después de 20 años, su número se triplicó.
Los residentes de la Zona de Exclusión se han ganado el nombre de “autocolonos”. Eligieron los siguientes asentamientos como lugar de residencia:
- Zalesye;
- Ladyzhichi;
- Ilintsi;
- Teremtsy;
- Chernóbil;
- Opacici et al.
Se trata principalmente de personas en edad de jubilación (en promedio, unos 65 años). Bajo su propia responsabilidad y riesgo, cultivan frutas y verduras en sus parcelas para consumo personal. También se practica a menudo la caza, la recolección de setas y la pesca.
Causas de la migración ilegal
Son varias las razones que explican el asentamiento de terrenos no destinados a este fin:
- Consecuencias de una grave crisis estructural de la economía. El resultado fue una disminución significativa de los ingresos. En este sentido, los beneficios que el Estado ofrece a las víctimas de un desastre en una central nuclear pueden ser de gran importancia para los jubilados que no trabajan;
- El factor de peligro para la vida y la salud ha dejado de desempeñar un papel dominante en la vida. Las personas se han acostumbrado a que ya han recibido “su” dosis y es casi imposible causar más daño a su salud;
- Razones de carácter emocional: apego personal a los lugares donde pasaron su infancia y juventud, amor por la casa paterna;
- Los órganos gubernamentales prácticamente carecen de mecanismos para influir de alguna manera en los ciudadanos demasiado testarudos que ignoran las leyes y el sentido de autoconservación.
¿Cuándo será posible vivir en Chernobyl?
Después del accidente, se liberaron a la atmósfera muchas sustancias radiactivas, la mayor parte de las cuales son cesio Y estroncio. La descomposición total de estos elementos es 60 años. Mediante simples cálculos aritméticos se obtiene la fecha estimada de asentamiento de las ciudades abandonadas: 2046.
Según las autoridades oficiales ucranianas, la restauración de las ciudades puede comenzar ahora:
- Los parámetros radiológicos están dentro de los límites normales. El nivel de radiación es 20 veces menor que la dosis máxima permitida;
- El poblamiento de la zona ya ha comenzado, a pesar de las restricciones legales;
- Es necesario prepararse de antemano para el desarrollo futuro del territorio: restaurar y reconstruir parcialmente la obsoleta infraestructura soviética. Nadie vendrá a una ciudad sin hospitales y escuelas.
Los expertos no comparten el entusiasmo administrativo. Los científicos permiten vivir en la zona, ya que una estancia prolongada aquí no causará daños fatales al cuerpo. Pero aquí no será posible realizar actividades agrícolas durante muchos siglos.
Existe la posibilidad teórica de quitar la capa superior de suelo y colocar una nueva, pero es poco probable que un país económicamente agotado pueda cubrir el costo de tales medidas.
¿Cuánto cuesta un recorrido por Chernobyl?
La fruta prohibida es dulce, por lo que siempre puede haber mucha gente que quiera, si no vivir en la zona de la central nuclear de Chernobyl, pasar algún tiempo allí. Los empresarios ucranianos hace tiempo que encontraron aquí una mina de oro y están ganando mucho dinero con excursiones a los lugares donde se produjeron desastres provocados por el hombre.
Una ruta turística típica incluye:
- La reunión de turistas tiene lugar en Kiev;
- Los amantes de las emociones fuertes son llevados en autobús al puesto de control de Dityatki, más allá del cual comienza la Zona de Exclusión;
- Paseo por los pueblos de Kopachi y Zalesye;
- Inspección del famoso sarcófago situado encima de la estación inactiva;
- Visita a la ciudad fantasma de Pripyat, incluyendo la sede de los liquidadores, el hotel Polesie y otros lugares abandonados.
Hay dos opciones de recorrido disponibles: uno y dos días. El primero costará 7 mil rublos por persona, el segundo, 21 mil. La edad mínima del turista debe ser de al menos 18 años.
Miles de personas vienen de todo el mundo al lugar de un grave desastre provocado por el hombre. Estos aventureros ni siquiera saben si ahora vive gente en Chernobyl. Y, para su gran sorpresa, encuentran aquí una actividad humana bastante elevada.
Chernobyl ahora: imágenes únicas (vídeo)
En este vídeo, el historiador Alexey Ivanov mostrará cómo es actualmente la zona de exclusión y quién vive en ella ahora:
Sólo la central nuclear de Chernóbil emplea a unas 2.500 personas, sin contar otras empresas de la zona de exclusión. ¿Qué están haciendo actualmente todas estas personas en una instalación nuclear que no genera energía y qué pasará allí en el futuro?
Convencionalmente, todo lo que está sucediendo hoy en la central nuclear de Chernobyl se puede dividir en tres áreas que se cruzan:
1) desmantelamiento definitivo de la empresa;
2) trabajar en proyectos internacionales;
3) transformación del Objeto Refugio en un sistema respetuoso con el medio ambiente o, en pocas palabras, la construcción del Arco.
La primera dirección implica actividad actividades en un sitio industrial hasta 2065. Hasta la fecha, de todos los reactores parados y piscinas de enfriamiento, todo el combustible nuclear (más de 20 mil conjuntos combustibles gastados) se ha descargado y transferido para su almacenamiento temporal a la instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado (con la excepción de 53 conjuntos combustibles dañados ubicados en las instalaciones de enfriamiento). (grupos 1 y 2), se eliminarán durante el próximo año y se colocarán en ISF-1 en canales especiales).
Hasta 2022, está previsto cerrar definitivamente y suspender todos los reactores y los equipos más "sucios", tras lo cual está previsto un largo período de "espera" de más de 20 años (hasta 2045), durante el cual, según los cálculos, la energía natural Se producirá la vida media de los radionucleidos y, por tanto, una disminución de los equipos y estructuras. En este momento, se desmantelarán las estructuras externas.
Luego, durante otros 20 años, también se desmantelarán todos los equipos del interior del local, y al mismo tiempo los elementos inestables de los edificios, lo que se pueda descontaminar y sustraer al control reglamentario, se desguazará, lo que no se puede enterrar, las tiendas de campaña. Se bajarán los bloques y se limpiará el sitio.
Inicialmente se planeó que lo más correcto sería convertir el polígono industrial en una “Mancha Marrón” para el año 2065 y “olvidarse” de este territorio. Sin embargo, teniendo en cuenta las características específicas de la zona de exclusión, el potencial del personal y otros factores, ahora estamos hablando de que lo más óptimo sería integrar el sitio de la central nuclear de Chernobyl en el complejo industrial de Ucrania. Es decir, crear allí una producción "casi nuclear", por ejemplo, para el procesamiento y almacenamiento de desechos radiactivos, combustible gastado, etc., que ya se está implementando parcialmente hoy en el marco de la segunda dirección mencionada de "proyectos internacionales". .
Actualmente, dentro proyectos de asistencia técnica internacional(lo que implica financiación conjunta de Occidente y Ucrania) se están ejecutando más de 10 proyectos en la central nuclear de Chernobyl, sin los cuales es simplemente poco realista desmantelar las unidades de energía. 
Foto: Servicio de prensa de la central nuclear de Chernobyl, chnpp.gov.ua
Por ejemplo, durante su funcionamiento, la central nuclear de Chernobyl acumuló unos 20 mil metros cúbicos de desechos radiactivos líquidos y más de 300 mil metros cúbicos de desechos radiactivos sólidos. Como se mencionó anteriormente, es necesario desmantelar y descontaminar equipos, estructuras centrales, incluidos grafito, arena, metal, etc. Para poder lidiar de alguna manera con todos estos lagos y montañas de materiales radiactivos, se instaló una planta de procesamiento de desechos radiactivos líquidos (LRWRT). construido) y un complejo para la gestión de residuos radiactivos sólidos (SROW). En el primero está previsto envasar más de cuarenta barriles de 200 litros al día, en el segundo, 20 metros cúbicos de combustible al día. Para tener dónde envasar la ósmosis inversa, se construyó en el lugar un complejo para la producción de barriles y contenedores (alrededor de 35 mil barriles metálicos y 700 contenedores de hormigón armado al año). Para triturar los residuos “sobredimensionados” se está modernizando la instalación de corte de residuos largos. Para almacenar el combustible nuclear gastado extraído de los reactores se construyó una instalación de almacenamiento (ISF-2, 21 mil conjuntos de combustible gastado).
Por otra parte, cabe mencionar la construcción de la Instalación Centralizada de Almacenamiento de Combustible Nuclear Gastado (CSSF), que se inauguró el 26 de agosto de este año. En primer lugar, la construcción de una instalación de este tipo reforzará la independencia energética de Ucrania. Hasta hace poco, todo el combustible gastado de las centrales nucleares ucranianas se exportaba por sumas considerables (alrededor de 200 millones de dólares al año) para su posterior reprocesamiento a Rusia. Rusia extrajo todos los elementos valiosos del combustible nuclear gastado y el combustible, ya en forma de residuos radiactivos, fue devuelto.
Mientras tanto, hoy todos los países han tomado el camino de una “solución diferida”: no reprocesan el combustible gastado, sino que lo almacenan temporalmente en instalaciones de almacenamiento con la esperanza de que en un futuro próximo el progreso conduzca a la aparición de tecnologías que permitan aprovechar al máximo el combustible gastado. Reutilización eficiente del combustible gastado. 
Foto: Servicio de prensa de la central nuclear de Chernobyl, chnpp.gov.ua
Presumiblemente, los costos de construcción y operación de la instalación de almacenamiento central serán casi cuatro veces menores que los costos totales en los que incurre actualmente Ucrania al exportar combustible nuclear gastado a Rusia. Después de la construcción del complejo de puesta en marcha (se espera que esto suceda en 2017), el combustible gastado de las centrales nucleares de Khmelnytsky, Rivne y el sur de Ucrania se enviará a su propia instalación de almacenamiento central. La capacidad prevista de la instalación de almacenamiento será probablemente de 16,53 mil elementos de combustible gastado y su período de funcionamiento será de 100 años.
Y esto es sólo una parte del trabajo en proyectos internacionales.
Finalmente, la tercera área de actividad de la central nuclear de Chernobyl es Nuevo Confinamiento Seguro, más conocido como "Arco".
Es poco probable que alguien no haya oído todavía que el "Sarcófago", erigido después del accidente con prisa heroica (en 206 días), tiene muchas goteras y, por las noches, a través de los agujeros en el techo, los shitiks te miran con ojos tristes y brillantes. Hay algo de verdad en este mito.
- En primer lugar, dentro del reactor destruido quedaron unas 180 toneladas de combustible, que se convirtieron en masas que contienen combustible, por lo que los niveles de radiación en el interior alcanzan hasta el día de hoy miles de roentgens.
- En segundo lugar, la estanqueidad de la estructura siempre dejó mucho que desear; el área total de grietas en el techo y las paredes en el momento de su puesta en servicio era de 1000 metros cuadrados. Después de la estabilización de las estructuras de los edificios y los trabajos de reparación de los tejados en 2008, la situación sin duda mejoró, aunque no de forma espectacular.
- En tercer lugar, el período de funcionamiento seguro de las “estructuras metálicas recién construidas” del objeto Refugio es de 30 años, es decir, finaliza en 2016.
Foto: Servicio de prensa de la central nuclear de Chernobyl, chnpp.gov.ua
Para resolver todos estos problemas de una sola vez, se decidió cubrir durante los siguientes 100 años todo el "Sarcófago" con un enorme arco de 257 metros de luz y más de 100 metros de altura (esto es 35 -edificio de pisos), más de 160 metros de largo (es un campo y medio de fútbol) y un peso de más de 30 mil toneladas. No es necesario insistir en la cantidad irreal de trabajo preparatorio que se realizó para simplemente comenzar la construcción (solo un pequeño detalle: del futuro sitio de construcción se retiraron más de 55 mil metros cúbicos de desechos radiactivos sólidos y materiales tecnológicos), estamos hablando del momento presente.
Hoy hemos levantado dos partes del "Arco": la oriental (octubre de 2013) y la occidental (octubre de 2014), y están lo más cerca posible entre sí. En un futuro próximo se unirán ambas piezas; en la parte occidental se instalarán piezas de soporte y segmentos laterales. Luego, en el transcurso de un par de años, toda la estructura se llenará con todo tipo de relleno útil, como sistemas de ventilación, y esta masa se colocará sobre el viejo y ruinoso "sarcófago", que permitirá Trate con seguridad su techo y su interior. 
Foto: Servicio de prensa de la central nuclear de Chernobyl, chnpp.gov.ua
Ahora ya sabes un poco más sobre la central nuclear de Chernobyl. Y me gustaría esperar que este conocimiento se transforme en la conclusión expresada por el director de la empresa, Igor Gramotkin:
“El personal de la central nuclear de Chernobyl son especialistas únicos del más alto nivel que, debido a su profesionalismo, pasaron fácilmente de las tareas de operación de una central nuclear y generación de electricidad a las tareas de garantizar la protección de la población y la medio ambiente de la influencia de las radiaciones ionizantes. La central nuclear de Chernóbil es un claro ejemplo de la dinámica del profesionalismo. Nuestra principal tarea hoy es cuidar a las personas, cuidar un futuro seguro. Sí, recordamos nuestro pasado difícil, apreciamos las lecciones que nos dio la historia de la estación, pero al mismo tiempo nos esforzamos por vivir en el presente, por seguir siendo modernos, profesionales y solicitados, para que toda Ucrania tenga un futuro seguro, que hoy ya estamos construyendo lo mejor que podemos".
¡Que todos tengan un futuro seguro!
El tiempo es inexorable. Si los nacidos en la URSS recuerdan con dolor los acontecimientos que tuvieron lugar, para las nuevas generaciones está básicamente tan lejos mental y geográficamente como Fukushima, Japón. Luego, el desastre de la central nuclear atrajo la atención de todos los habitantes de la Unión Soviética. Los periódicos, la televisión, las conversaciones en el trabajo y en casa durante ese período se dirigieron a menudo a ella. Por qué realmente hubo una explosión atómica en la planta de Chernobyl, cuya confiabilidad nadie dudaba, quién tiene la culpa, cómo se eliminan las consecuencias, hasta qué punto se extendió la lluvia radioactiva: esta es la lista habitual de preguntas sobre el accidente. Hoy, cuando han pasado 30 años, el interés hace tiempo que ha disminuido. Sólo queda una pregunta: ¿vive gente ahora en Chernobyl? ¿Cuáles son las condiciones allí después de la contaminación radiactiva de la zona?
esto no es un juego
Cualquiera que haya jugado alguna vez al juego de ordenador "Stalker" conoce las ciudades de Pripyat y Chernobyl. Este es el caso cuando se ofrece un pasatiempo entretenido y: la central nuclear de Chernobyl, el desastre que ocurrió en la cuarta unidad de energía, sobre si ahora vive gente en Chernobyl abandonado.
Se ha escrito mucho sobre esos acontecimientos. En breve:
Estado actual y futuro de Chernóbil
Después de la eliminación inicial de las consecuencias del accidente y luego de la construcción de un sarcófago protector sobre la unidad de energía destruida, el número de personas en la zona de exclusión disminuyó drásticamente.
Con el tiempo, la necesidad de financiar las obras y el interés por la abandonada central nuclear de Chernobyl se desvanecieron. Esto fue facilitado por los cambios políticos y económicos que sufrieron la Unión Soviética. Me pregunto qué está pasando allí, si ahora vive gente corriente en Chernobyl.
Como en los primeros años, los principales habitantes son los constructores de estructuras protectoras de la central nuclear de Chernobyl, que vienen aquí a trabajar de forma rotativa, erigiendo un nuevo sarcófago protector. Pero también hay varias decenas de residentes permanentes, incluidos aquellos que regresaron a sus hogares después de un desalojo organizado. Se les llama "autocolonos". Aunque cualquiera, incluso los turistas organizados, sólo puede entrar en la zona de exclusión con un pase temporal especialmente emitido, los residentes indígenas no se ven afectados y llevan una vida normal; La mayoría de ellos son personas mayores que no querían separarse de su Chernobyl natal.
Si la gente vivirá en Chernobyl ahora y si vivirán en el futuro es una cuestión de tiempo, costos enormes para llevar el territorio a un estado seguro, eliminación completa de los proyectos de construcción y equipos tecnológicos de la central nuclear de Chernobyl. Actualmente, se está construyendo un nuevo sarcófago de protección más confiable: el objeto Refugio. Las obras deberían estar terminadas en 2018.