Før vi går videre til analysen af den økonomiske aktivitet af et monopol på markedet, skal det bemærkes, at der kan skelnes mellem tre typer af disse strukturer, som adskiller sig i eksterne omstændigheder, der bidrager til, at denne virksomhed er blevet den eneste producent på markedet:
- - lukket monopol;
- - naturligt monopol;
- - åbent monopol.
For det første kan en virksomhed blive en monopolist, hvis den er beskyttet ved lov, og andre konkurrerende virksomheder ikke kan gå ind på dette aktivitetsområde. I dette tilfælde opstår et lukket monopol. Der er en del eksempler på sådanne situationer på markedet: postvæsen, ophavsret, patentbeskyttelse. Der er færre lukkede monopoler over tid. Deres vigtigste "ødelægger" er videnskabelige og teknologiske fremskridt: For eksempel blev telefonkommunikation, post og telegraf for ganske nylig klassificeret som lukkede monopoler. I øjeblikket er monopoliseringen af disse aktivitetsområder blevet ødelagt på grund af fremkomsten af mobilkommunikation og internettet.
Naturligt monopol
opstår, hvis den mindste langsigtede gennemsnitlige omkostning kun opnås, når virksomheden betjener hele markedet. I denne situation virker effekten af produktionsskalaen, hvilket ikke tillader opdelingen af dette marked mellem flere producenter. Et eksempel kunne være metroen i en stor by, vandforsyning og kloakering og gasforsyning til befolkningen. I nogle tilfælde kan naturlige monopoler være baseret på ejerskab af en unik ressource.
Åbent monopol
Det er ikke beskyttet af særlige foranstaltninger og opstår under konkurrence på markedet. Som regel er der tale om store virksomheder, der i øjeblikket er den eneste producent af et bestemt produkt, hvilket ikke udelukker, at der før eller siden opstår andre virksomheder med lignende produkter. De er mere konkurrencefølsomme, og deres markedsposition er mindre stabil end de to første typer monopoler.
Denne opdeling af monopoler er meget vilkårlig, da deres position er påvirket af forskellige faktorer, især videnskabelige og teknologiske fremskridt. Vi gav et eksempel med lukkede monopoler. Samme situation kan opstå med unikke naturressourcer, for eksempel at få gas fra biologisk affald, elektricitet fra brug af sol- eller vindenergi. Derfor kan alle monopoler på længere sigt betragtes som åbne. Lad os først se på de generelle principper for en virksomheds drift på markedet under forhold med ufuldkommen konkurrence.
Fra det tidligere materiale vides det, at virksomheden med ufuldkommen konkurrence befinder sig i en situation, hvor hver efterfølgende produktionsenhed sælges til en lavere pris, dvs. prisen er ikke en given værdi. En virksomhed, der står over for markedets efterspørgsel, indser, at en stigning i salgsvolumen fører til et fald i markedsprisen. Derfor har efterspørgselskurven for en monopolist en negativ hældning.
Et ekstremt tilfælde af at arbejde under et uperfekt monopol er et "rent" eller absolut monopol. Sådanne virksomheder optræder, når de er den eneste producent af et produkt, der ikke har tætte substitutter, og det er vanskeligt for andre at få adgang til denne industri. Derfor falder det absolutte monopol sammen med industrien.
Når vi overvejede spørgsmålene om efterspørgsels priselasticitet, bemærkede vi forholdet mellem pris og samlet indkomst (samlet omsætning), når efterspørgslen ændrer sig: hvis efterspørgslen er elastisk, forårsager et fald i prisen en stigning i indkomsten, og omvendt fører uelastisk efterspørgsel til til et fald i indkomsten, når prisen falder.
Lad os forbinde grafen over efterspørgsel og virksomhedens marginale omsætning med grafen over den samlede indkomst (fig. 7.16).
Hvis efterspørgselskurven ligner en ret linje, som i fig. 7.16, derefter dens øverste del (over punktet I) afspejler elastisk efterspørgsel, dvs. når prisen falder, er den samlede omsætning 77? vokser. På punktet I, som deler efterspørgselslinjen i halvdelen, Ep=-1, den samlede omsætning tager den maksimale værdi (77? = Р*() 2 eller arealet af et rektangel P 2 V() 2<)), og marginal indtægt MINE svarer til 0. Produktionsmængde 2 2 til pris R 2 er optimal for denne virksomhed. Sektionen af linjen under punktet karakteriserer uelastisk efterspørgsel, marginal omsætning tager en negativ værdi, og den samlede indkomst falder til 0. Derudover skal det understreges, at marginal indtægt er mindre end prisen for ethvert outputvolumen, så kurven MINE ligger altid under efterspørgselskurven.
Lad os gå videre til at overveje betingelserne for at maksimere en monopolists profit på kort tid.
Ris. 7.16.
for en monopolist:
A - forholdet mellem efterspørgselslinjen og elasticiteten af efterspørgslen efter et produkt: b - grafisk afhængighed af total og marginal indkomst af elasticiteten i efterspørgslen efter et produkt
Monopolisten skal bestemme linjen for sin adfærd: enten begrænse salgsmængden for at opretholde en høj pris, eller øge salgsmængden, men til en reduceret pris. Hvis en monopolistisk virksomhed sætter en pris P 1? så kan hun kun sælge 0! vareenheder (se fig. 7.16, EN), og dens samlede omsætning vil være et beløb svarende til arealet af rektanglet RI(2]0. Med en stigning i salgsvolumen vil arealet af dette rektangel, dvs. den samlede omsætning, vokse og nå et maksimum ved volumen (2 2 * og derefter begynde at falde (fig. 7.16, b), indtil den bliver lig med nul ved volumen 0.
Det skal bemærkes, at den samlede omsætning stiger, så længe den marginale indtægt fra salg af en ekstra outputenhed er positiv. På grafen skal den marginale indtægtslinje naturligvis starte ved punktet (JEG og gå igennem (22-
Andet punkt - 0, 2 bestemmer det optimale produktionsvolumen, hvor den samlede omsætning (TK) - maksimum. Med en yderligere stigning i produktionen (mere end (2 2), går den marginale indtægtslinje ind i området med negative værdier, og den samlede omsætning stiger. Med volumen (^, ville den samlede omsætning falde til nul. Som i tilfældet med perfekt konkurrence, en "ren" monopolist maksimerer profitten på betingelse hvornår ML = = MS, dem. når marginale (mere) omkostninger er lig med marginale (mer) indtægter. Men på samme tid for monopolisten MINE< Р.
Profitmaksimeringsbetingelsen for et monopol tager formen MS = = MINE< Р. I modsætning til en perfekt konkurrencedygtig virksomhed stopper et monopol med at øge produktionen, før marginalomkostningerne svarer til markedsprisen.
Lad os overveje adfærdsmodellen for en monopolistisk virksomhed, der søger at maksimere sin profit. Lad os forbinde efterspørgselslinjen i én figur
monopolistisk firma sy, marginal indtægt ML, marginalomkostningsplan MS og gennemsnitlige samlede omkostninger ATS(Figur 7.17).
Ris. 7.17.
konkurrence
For at finde det produktionsvolumen, hvor virksomheden vil opnå maksimal profit, finder vi skæringspunktet M.R. Og MS(prik E). Vinkelret faldet fra et punkt E på x-aksen, giver os mængden af output, der skal produceres for at opnå maksimal profit &. Fortsættelse af denne vinkelret opad giver skæringspunktet L med efterspørgselslinjen del. Projektionen af dette punkt på ordinataksen vil gøre det muligt at bestemme, til hvilken pris det er muligt at sælge produkter i mængde (D. Denne projektion af punktet L giver ligevægtsprisen R e.
Monopolistfirmaets samlede indkomst ( TR) bestemmes af produktet af ligevægtsprisen og ligevægtssalgsvolumen R e(D, eller området af rektanglet P e LQ t, 0. Indtægten fra salget af et bestemt produkt skjuler virksomhedens samlede omkostninger og dens fortjeneste. De samlede omkostninger afhænger af den gennemsnitlige pris pr. enhed og mængde. Projektion på ordinataksen for skæringspunktet for den vinkelrette OD med de gennemsnitlige samlede omkostninger (fig. 7.17 pkt. TIL) giver værdien ATS. Produkt af gennemsnitlige samlede omkostninger (p x) ved ligevægtsvolumenet af output for monopolistfirmaet (Q,) giver de samlede omkostninger TS. Hvis vi trækker de samlede omkostninger fra den samlede omsætning, får vi det samlede overskud TR G som er grafisk målt ved arealet af rektanglet P (,LKp x .
Spørgsmålet opstår: kan en monopolistisk virksomhed, som dikterer adfærdsreglerne for andre virksomheder på markedet og sine egne vilkår for forbrugerne, lide tab? Analysen viser, at under visse forhold (økonomisk krise, indskrænkning af produktionen af traditionelt brugte råvarer og andre negative fænomener) kan selv en monopolist komme i en vanskelig situation og lide tab (fig. 7.18).
Ris. 7.18.
Hvis de gennemsnitlige samlede omkostninger ved et monopol på kort sigt er højere end efterspørgslen efter fremstillede produkter, vil virksomheden begynde at operere med negativ fortjeneste. Virksomhedens opgave i dette tilfælde er at reducere dem til et minimum. Efter at have valgt ligevægtssituationen på det tidspunkt E()(nårL //? = = MS) og løfte vinkelret, det får vi p" > P 0, dvs. produktionsomkostningerne er højere end markedsprisen. Monopolisten kan optimere denne situation ved at bruge den regel, der blev etableret under fuldkommen konkurrence, nemlig at producere produkter i volumen 0(). Ethvert skift i mængden af producerede produkter i retning af en stigning eller et fald vil kun øge virksomhedens tab. Den videre udtræden af denne tilstand afhænger enten af prissituationen på markedet eller af monopolets evne til at reducere omkostningerne.
Det er kendt, at en virksomheds monopolistiske position på markedet vil give en række fordele for producenten, samtidig med at den krænker forbrugerens interesser. Hvad er dette, og hvordan kan det måles økonomisk?
I fig. 7.19 afspejlet ATS Og MS, svarende til to firmaers arbejde: den ene er en monopolist, og den anden, der opererer på markedet under fuldkommen konkurrence. For et monopol etableres ligevægt på punktet E ( med et produktionsvolumen svarende til (2 1? og markedspris R x. Så vil overskuddet modtaget af dette firma være lig med arealet af rektanglet R (AKR ъ. For en konkurrencedygtig virksomhed vil situationen være anderledes: ligevægt vil blive etableret på det tidspunkt E 2, hvor produktionsmængden vil være lig med () 2 * og ligevægtspris R 2. Prisen på en konkurrencedygtig virksomhed vil være lavere, og produktionsvolumen vil være større end for en monopolist.
Lad os sammenligne lejen for forbrugere i to firmaer: for et monopolistfirma vil det blive udtrykt ved trekantens areal R (RA, og for en konkurrencedygtig virksomhed - P 2 RE 2, og arealet af den anden trekant er større end den første. Dette tyder på, at forbrugeren drager økonomisk fordel ved at købe et produkt fra en perfekt konkurrencedygtig virksomhed. Dette udtrykkes kvantitativt af figurens areal P 2 P^AE 2, som er summen af rektanglets areal R 2 RLT, og arealet af trekanten tAE 2. Følgelig vil reduktionen i købers leje, i tilfælde af køb af varer fra en monopolist, være lig med arealet af figuren R 2 RLE 2, i dette tilfælde vil faldet i producentens leje som følge af et fald i produktionsvolumen for at opretholde en højere pris være lig med E (AE 2> og en del af forbrugerens indkomst (arealet af figuren R 2 R (LE 2) vil blive omfordelt til fordel for monopolisten. Derfor bruger staten antitrustlove til at beskytte forbrugernes rettigheder.
Ris. 7.19.
Et åbent monopol kan være truet af fremkomsten af nye producenter på dets marked. I dette tilfælde skal den udvikle en strategi på lang sigt, der beskytter den mod mulige konkurrenter. Der er to mulige adfærdsmodeller her. For det første kan monopolisten i første omgang sætte en pris så højt, at den i første omgang vil kunne opnå en meget god økonomisk fortjeneste. Men han skal forstå, at dette vil tiltrække konkurrenter til dette produktionsområde. Dette vil føre til behovet for at sænke priserne og tab af en del af det økonomiske overskud, som han bliver nødt til at affinde sig med. I fremtiden kan han bruge det tidligere opnåede økonomiske overskud til at udvikle et nyt produkt, og i første omgang bringe det på markedet igen til en høj pris.
For det andet kan monopolisten introducere et nyt produkt til en rimelig pris. Så vil den modtagne gevinst være meget moderat og mindre attraktiv for andre virksomheder. Denne politik kaldes begrænsning af priser. Det gør det muligt at forblive den eneste producent af dette produkt i lang tid. En monopolist kan bruge blandede prissætningsteknologier for at "sikre" et givet markedssegment. For eksempel efter at have tilbudt sit produkt til en høj pris, "slider" virksomheden derefter ned ad efterspørgselskurven, hvilket gradvist reducerer prisen, hvilket gør det vanskeligt for konkurrenterne at komme ind på dette marked. Hvis nye virksomheder dukker op med et lignende produkt, bliver det oprindelige monopol til et oligopol.
En monopolistisk virksomheds adfærd bestemmes ikke kun af forbrugernes efterspørgsel og marginale indtægter, men også af produktionsomkostningerne.
En monopolistisk virksomhed vil øge sin produktion til et sådant volumen, at marginale indtægter (MR) er lig med marginale omkostninger (MC):
En yderligere stigning i produktionen pr. outputenhed vil resultere i yderligere omkostninger, der overstiger merindtægterne. Hvis der er et fald i produktionen med én outputenhed sammenlignet med et givet niveau, vil dette for monopolistfirmaet resultere i tabt indkomst, hvis udvinding sandsynligvis ville være fra salg af en anden yderligere enhed af varen.
En monopolistisk virksomhed opnår maksimal fortjeneste, når mængden af output er sådan, at marginalindtægter er lig med marginalomkostninger, og prisen er lig med højden af efterspørgselskurven for et givet outputniveau (se figur).
Ris. 1. Monopolpris, produktion og økonomisk profit i den korte periode
I fig. Figur 1 viser de kortsigtede gennemsnits- og marginalomkostningskurver for en monopolistisk virksomhed samt efterspørgslen efter dets produkt og den marginale indtjening fra produktet. En monopolvirksomhed udvinder maksimal profit ved at producere mængden af varer, der svarer til det punkt, hvor MR = MC. Hun sætter derefter prisen Pm, der er nødvendig for at få købere til at købe mængden af varer QM. I betragtning af prisen og mængden af produktionen opnår monopolistfirmaet et overskud pr. produktionsenhed (Pm - ASM). Samlet økonomisk overskud er lig med (Pm - ASM) x QM.
Hvis efterspørgslen og marginale indtægter fra en vare leveret af en monopolistisk virksomhed falder, så er det umuligt at tjene penge. Hvis prisen svarende til den produktion, hvor MR = MC falder til under gennemsnitsomkostningerne, vil monopolistvirksomheden lide tab (fig. 2).
Ris. 2. Monopolpris, produktion og kortsigtede tab
Når en monopolvirksomhed dækker alle sine omkostninger, men ikke får overskud, er den på selvforsyningsniveauet.
I det lange løb øger monopolvirksomheden sine operationer, maksimerer overskuddet, indtil mængden af output, der svarer til ligheden mellem marginale indtægter og langsigtede marginalomkostninger (MR = LRMC), er produceret. Hvis monopolistfirmaet til denne pris opnår overskud, er fri adgang til dette marked for andre firmaer udelukket, da fremkomsten af nye firmaer fører til en stigning i udbuddet, som et resultat af, at priserne falder til et niveau, der kun giver normalt overskud.
Når en monopolvirksomhed er profitabel, kan den forvente at opnå maksimal profit på både kort og lang sigt.
En monopolistisk virksomhed kontrollerer både produktion og pris. Ved at hæve priserne reducerer det produktionsmængderne.
I det lange løb maksimerer en monopolistisk virksomhed profit ved at producere og sælge en mængde varer, der svarer til ligheden mellem marginale indtægter og marginale omkostninger i det lange løb.
Monopol– eneret til produktion, handel og andre aktiviteter, der tilhører én person, en bestemt gruppe af personer eller staten.
Rent monopol- dette er en type markedsstruktur, når en virksomhed er den eneste producent af et produkt, der ikke har nogen analoger.
Karakteristika for et rent monopol:
1) begreberne "virksomhed" og "industri" falder sammen;
2) købere har intet valg;
3) en ren monopolist, der kontrollerer hele mængden af produktion af varer, er i stand til at kontrollere prisen og ændre den i enhver retning;
4) efterspørgselskurven for monopolistens produkter har en klassisk form og falder sammen med markedets efterspørgselskurve;
5) et rent monopol er beskyttet mod konkurrence af høj adgangsbarrierer.
Barrierer for adgang til branchen- Det er forhindringer, der står i vejen for, at nye virksomheder kommer ind i branchen. Alle barrierer er opdelt i 2 typer: naturlig der opstår af økonomiske årsager (stordriftsfordele, kontrol over nøgleressourcer) og kunstig, skabt af institutionelle midler, for eksempel som følge af regeringshandlinger (patenter, licenser eller uærlige handlinger fra en monopolist).
Rent monopol er en ekstrem form for markedsstruktur, det modsatte af perfekt konkurrence.
Maksimering ankom Og
Det outputvolumen (Q m), der maksimerer monopolistens fortjeneste, bestemmes af reglen: MR = MS. Herefter sættes prisen (P m).
Grafisk ser det således ud: den fastsatte pris (P m) bestemmes af højden af efterspørgselskurven ved udgivelsespunktet Q m. Denne pris er altid højere end MC. Derfor: MC = MR< P – условие равновесия чистого монополиста в SR.
|
For at bestemme monopolfortjeneste er det nødvendigt at kende forholdet mellem pris (P m) og gennemsnitlige omkostninger (ATC).
Hvis P m > ATS, giver monopolisten en fortjeneste (p = (P – ATS)×Q) og maksimerer den;
Hvis A.V.C.< Р < ATC – монополист несет убытки и, минимизируя их, продолжает производство;
Hvis P = ATC, dækker monopolisten fuldt ud økonomiske omkostninger og har nul økonomisk profit.
I det lange løb vil en monopolvirksomhed sikre ligevægt, hvis den kan holde den industri, den kontrollerer, fra at trænge ind af andre firmaer. Ved at bruge adgangsbarrierer er et rent monopol i stand til at opnå økonomisk overskud i det lange løb.
Et rent monopol har ikke en udbudskurve, pga hun fastsætter selv prisen i overensstemmelse med Qm. Monopolistens outputbeslutning (Q m) kan ikke adskilles fra efterspørgselskurven.
20. Prisdiskrimination, regulering af monopoler. Hvad er den "socialt optimale pris" og "prisen, der sikrer en rimelig fortjeneste"
I nogle situationer kan et rent monopol udføre prisdiskriminering – sætte forskellige priser på varer af samme kvalitet og omkostningsniveau for forskellige købere.
Betingelser for prisdiskrimination:
1) umuligheden for forbrugeren at videresælge varer købt fra monopolet;
2) evnen til at opdele alle forbrugere af et givent produkt i grupper i overensstemmelse med deres betalingsvilje.
Hvis en virksomhed ved, hvad den maksimale pris hver køber er villig til at betale for et produkt, så opstår der perfekt (eller ideel) prisdiskrimination.
Konsekvenser af prisdiskrimination:
1) der produceres en større mængde produkter;
2) sælgers fortjeneste stiger på grund af forbrugeroverskud;
3) samfundets velfærd øges, pga produktet bliver tilgængeligt for flere forbrugere.
Grafisk analyse af prisdiskrimination. (forudsat at MC er konst).
 |  |
I fig. 8.1.1 viser, at monopolistens fortjeneste er lig med arealet af rektangel I; den skraverede trekant er forbrugeroverskud; området med trekant II er det uerholdelige tab for samfundet på grund af monopolprisen.
Overgangen til en politik med prisdiskriminering (fig. 8.1.2) betyder, at MR = P, og MR-skemaet smelter sammen med efterspørgselsskemaet. Alt forbrugeroverskud går til sælgeren, hvilket øger hans fortjeneste (område med trekant I i fig. 8.1.2). Irreversible sociale tab forsvinder også på grund af udvidelsen af salgsmarkedet (Q ` m > Q m).
Prisdiskrimination kan være systematisk eller midlertidig. Men under alle omstændigheder tager monopolisten hensyn til elasticiteten i efterspørgslen efter sit produkt. Genstandene for prisdiskrimination er hovedsagelig lavelastiske varer.
Måder at reducere monopolmagt:
1) Antimonopollovgivning. rettet mod virksomhedernes ophobning af monopolmagt, der er farligt for samfundet;
2) Økonomisk regulering af naturlige monopoler (direkte eller indirekte).
Model for reguleret naturligt monopol.
|
En ureguleret monopolist ville vælge en produktionsmængde Q m og sætte en pris P m . Her ville han have et økonomisk overskud svarende til det skraverede rektangel.
Under perfekt konkurrence er P = MC; sådan en pris (P 2) er optimal set fra samfundets synspunkt, fordi sikrer den mest effektive allokering af ressourcer. Hvis regeringen fastsætter denne pris for monopolistens produkt, vil virksomheden lide tab. Tilsynsmyndigheder kan tillade en virksomhed rimelig fortjeneste, ved at sætte prisen P 1 på niveau med gennemsnitlige omkostninger. Selvom en sådan pris fører til en reduktion i Q sammenlignet med det optimale tilfælde (Q 1< Q 2), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемо естественной монополии (Q 1 >Qm).
3) Dannelse af statsejendom, dvs. I stedet for at regulere et privatejet naturligt monopol, bliver regeringen ejer af monopolet. Men som praksis har vist, er ønsket om profit en mere pålidelig garanti for professionel ledelse af en virksomhed end stemmeboksen
21. Monopolistisk konkurrence. Fastsættelse af pris og volumen.
Monopolistisk konkurrence- en markedsstruktur, når flere dusin virksomheder i en branche, der producerer et differentieret produkt, konkurrerer med hinanden, mens ingen af dem har fuld magt til at kontrollere markedsprisen.
Monopolistisk konkurrence ligner situationen med "rent monopol" og samtidig med "fuldkommen konkurrence".
Efterspørgselskurve Virksomheder i monopolistiske konkurrenceforhold er nedadgående, elastiske.
Faktorer for efterspørgselselasticitet– antal konkurrenter; grad af produktdifferentiering.
Differentier produktet- dette betyder at adskille det fra andre lignende varer på et eller andet grundlag: kvalitet, reklame, varemærke, salgsbetingelser, emballage osv.
De ekstra omkostninger forbundet med produktdifferentiering kan blive en adgangsbarriere for nye virksomheder i branchen.
På kort sigt er hver virksomhed på et monopolistisk konkurrencemarked meget som et rent monopol. Den vælger først en mængde output baseret på MC = MR, og bruger derefter efterspørgselskurven til at indstille prisen svarende til den mængde (P*).
Hvorvidt virksomheden vil tjene penge eller lide tab afhænger af forholdet mellem pris og ATC. Men under monopolistisk konkurrence kan økonomiske overskud og tab ikke vare længe.
I det lange løb tiltrækker overskud konkurrenter ind i branchen, mens tab tilskynder til exit. Migrationsprocessen for virksomheder fortsætter, indtil den økonomiske profit når nul. Denne situation ligner perfekt konkurrence: ingen fortjeneste, intet tab.
Grafisk ser den langsigtede ligevægt således ud:
Punkt A er det langsigtede ligevægtspunkt, hvor p = 0 (p er profit).
Kurve "D" er tangent til LAC. Virksomheder tjener kun normal fortjeneste.
Relaterede oplysninger.
For at maksimere profitten skal en monopolist først bestemme både egenskaberne ved markedsefterspørgsel og dens omkostninger. Vurdering af efterspørgsel og omkostninger er afgørende i en virksomheds økonomiske beslutningsproces. Med sådanne oplysninger skal monopolisten træffe en beslutning om produktions- og salgsmængder. Den enhedspris, som monopolisten modtager, fastsættes afhængigt af markedsefterspørgselskurven (dette betyder, at monopolisten kan fastsætte prisen og bestemme produktionsmængden i henhold til karakteren af markedsefterspørgselskurven).
Efterspørgsel efter en monopolists produkt.
Hvis efterspørgselskurven for produkterne fra en konkurrerende virksomhed er horisontal (hver yderligere produktionsenhed tilføjer en konstant værdi svarende til sin pris til virksomhedens bruttoindkomst), så er efterspørgselskurven for monopolistens produkter anderledes. Efterspørgselskurven for en monopolvirksomheds produktion falder sammen med den nedadgående kurve for markedsefterspørgslen efter det produkt, der sælges af monopolet (fig. 1). Dette giver os mulighed for at drage tre vigtige konklusioner.
Ris. 1.
- 1. Et rent monopol kan kun øge sit salg ved at reducere sin pris, hvilket direkte følger af kurvens nedadgående skrånende form. Dette er grunden til, at virksomhedens marginale indtægt MR (marginal indtægt) bliver mindre end prisen P (prisen) for hver output undtagen den første. Hvis monopolisten sænker prisen, så gælder det for alle produktionsenheder, hvilket betyder, at marginalindtægten - indkomsten fra en ekstra produktionsenhed - bliver mindre.
- 2. En monopolist kan fastsætte enten prisen på sit produkt eller den mængde, der udbydes til salg for en given periode. Og når han har valgt en pris, vil den nødvendige mængde varer blive bestemt af efterspørgselskurven. Tilsvarende, hvis en monopolistisk virksomhed som en fast parameter vælger mængden af en vare, den leverer til markedet, så vil prisen, som forbrugerne vil betale for denne mængde af varen, bestemme efterspørgslen efter den pågældende vare.
- 3. Efterspørgslen vil være priselastisk (efterspørgsels priselasticitet er graden af ændring i mængden af efterspørgsel med en ændring i prisen på et produkt), hvis når prisen falder, øges efterspørgselsmængden, og dermed bruttoindkomsten TR (samlet omsætning). En profitmaksimerende monopolist vil følgelig søge at producere den mængde og pris, der svarer til den elastiske del af efterspørgselskurven D.
En monopolist, der søger at maksimere profitten på kort sigt, vil følge samme logik som ejeren af en konkurrencedygtig virksomhed. Han vil producere hver efterfølgende outputenhed, så længe salget af den giver en større stigning i bruttoindkomsten end en stigning i bruttoomkostningerne. Det vil sige, at en monopolistisk virksomhed vil øge produktionen til et volumen, hvor marginale indtægter er lig med marginale omkostninger (MR = MC).
Grafisk ser det således ud (fig. 2):
Ris. 2.
Q m er mængden af produkter, som monopolisten vil producere; Р m - monopolpris.
Den viser også den marginale indtægtskurve MR og de gennemsnitlige total- og marginalomkostningskurver - ATC og MC. Marginalomsætning og marginalomkostninger falder sammen, når outputvolumen Qm. Ved hjælp af efterspørgselskurven kan vi bestemme prisen P m, som svarer til en given produktionsmængde Q m.
Hvordan kan vi kontrollere, at Q m er det profitmaksimerende output? Antag, at en monopolist producerer en mindre mængde produkt - Q" og derfor modtager en højere pris P". Som fig. 2 viser, overstiger monopolistens marginale indkomst i dette tilfælde marginalomkostningerne, og hvis han producerede flere produkter end Q, ville han modtage yderligere fortjeneste (MR - MC), dvs. han ville øge sin samlede fortjeneste. Faktisk kan monopolisten øge mængden af produktion, øge sin samlede fortjeneste op til mængden af produktionen Q m, hvorved den ekstra fortjeneste modtaget fra at producere en mere output enhed er lig med nul Derfor en mindre mængde af output Q" maksimerer ikke profit, selvom det giver monopolisten mulighed for at etablere mere. høj pris. Med produktionsvolumen Q" i stedet for Q m vil monopolistens samlede fortjeneste være mindre med et beløb svarende til det skraverede område mellem MR-kurven og MC-kurven, mellem Q" og Qm.
I fig. 2 er et større produktionsvolumen Q heller ikke profitmaksimerende. Ved et givet volumen overstiger marginalomkostningerne marginale indtægter, og hvis monopolisten skulle producere mindre mængde end Q”, ville han øge den samlede profit (ved MC - MR). Monopolisten kunne øge profitten yderligere ved at reducere produktionen til Q m . Stigningen i avancen som følge af et fald i produktionsvolumen Q m i stedet for Q" er givet ved området under MC-kurven og over MR-kurven, mellem Q m og Q". Vi kan også vise algebraisk, at output Q m maksimerer profit. Fortjeneste er lig med forskellen mellem indtægter og omkostninger, som er en funktion af Q.
I fig. 2, vil det samlede overskud modtaget af monopolisten være lig med arealet af den firsidede AR m BC. Segmentet AP m afspejler overskuddet pr. produktionsenhed. Samlet fortjeneste kan opnås ved at gange fortjeneste pr. outputenhed med det profitmaksimerende produktionsvolumen.
Da en monopolvirksomhed er en industri, vil ligevægten på kort sigt være ligevægten på lang sigt. Virksomheden vil maksimere profitten, så længe den forbliver en monopolist, dvs. vil være i stand til at opstille pålidelige barrierer for andre virksomheders indtræden i denne industri.
Denne tilgang til studiet af monopol ødelægger nogle af de uretfærdige anklager mod det.
For det første søger monopolisten slet ikke at "bryde" sin monopolpris. Det er, som i tilfældet med fri konkurrence, etableret under betingelsen MR = MC. Og hvis monopolisten sætter en pris over P m, så vil dette, som allerede nævnt, medføre et fald i mængden af produktion under Q m, såvel som profit. Dette er ufordelagtigt for monopolisten.
For det andet er monopolisten altid optaget af at maksimere den samlede profit, ikke profit per outputenhed. Og derfor vil han hellere sælge mere og billigere af hensyn til en større samlet fortjeneste end mindre og dyrere af hensyn til en mindre samlet fortjeneste.
For det tredje giver et rent monopol ikke altid overskud. Hun kan også lide tab (fig. 3).
Ris. 3.
Når omkostningerne er så høje, at efterspørgslen ikke dækker dem, lider monopolisten tab, hvis størrelse bestemmes af arealet P m ABC. Men virksomheden vil fortsætte med at fungere, indtil dens tab overstiger de faste omkostninger. I fig. 3 med Q = Q m P m > AVC, vil monopolisten derfor fortsætte med at arbejde, da dens samlede tab er mindre end dens gennemsnitlige faste omkostninger AFC (AFC = ATC - AVC).
Men hvorfor er et monopol "dårligt"?
Hvis vi taler om ren konkurrence, kan vi notere dens effektivitet, både produktion og inden for ressourcefordeling. Dette kan ikke siges om et rent monopol. Monopolisten vil finde det rentabelt at sælge en mindre mængde produkter (Q m) og opkræve en højere pris (P m) end en konkurrerende producent ville gøre (Q c og P c) (fig. 4). monopol markedsbarriere profit
Ris. 4.
Hvis monopolistens profitmaksimerende pris er højere end den konkurrencedygtige pris, betyder det, at samfundet værdsætter monopolistens produkter højere. Hvis monopolistens profitmaksimerende produktionsvolumen er mindre end konkurrencevolumenet, betyder det, at monopolisten ikke producerer en utilstrækkelig mængde produkt.
Som følge heraf viser ressourcefordelingen sig at være irrationel set fra et samfundssynspunkt. Der er en underfordeling af ressourcer - monopolisten anser det for rentabelt at begrænse produktionen, og bruger derfor færre ressourcer, end det er berettiget ud fra et samfundssynspunkt.
Der er en anden måde at forklare kendsgerningen om et fald i samfundets velfærd som følge af monopolernes funktion. Man ved, at prisen på et konkurrencepræget marked er lig med marginalomkostningen, og i en monopolmagt overstiger prisen marginalomkostningen. Konklusionen følger: da et monopol fører til højere priser og et fald i produktionsmængder, er der en forringelse af forbrugernes velfærd og en forbedring af virksomhedernes velfærd. Men hvordan ændrer dette velfærden i samfundet som helhed? På grund af den højere pris mister forbrugerne en del af overskuddet svarende til arealet af trapezet (A + B). Producenten opnår dog et overskud svarende til arealet af rektangel A, men mister en del af sit overskud, angivet ved trekant C. Derfor er producentens nettooverskud (A - C). Trækker vi tabet af forbrugeroverskud fra producentens fortjeneste, får vi: (A + B) - (A - C) = B + C. Disse er samfundets nettotab fra monopolmagt, eller dødvægten af et monopol - en fald i velfærd svarende til et fald i værdien af forbrugeroverskud og producentoverskud i forhold til ligevægtssituationen på et frit marked. Dens værdi svarer til arealet af trekanten (B + + C). Den første, der i midten af 50'erne forsøgte at bestemme dødvægten af et monopol var A. Harberger, derfor blev de trekanter, der svarer til samfundsomkostningerne ved monopolets eksistens, kaldt Harberger-trekanter.
Det næste spørgsmål er: er det rigtigt, at monopolister stræber efter teknologiske forbedringer og med deres hjælp reducerer produktionsomkostningerne? Hvis ja, gør de det bedre end konkurrerende producenter?
Konkurrencedygtige virksomheder har selvfølgelig et stærkt incitament til at innovere. Men vi ved allerede, at fri konkurrence fratager virksomheder økonomisk overskud. Og innovationer kopieres meget hurtigt af andre konkurrerende virksomheder.
En monopolist kan, takket være eksistensen af hindringer for adgang til industrien, opnå økonomisk profit. Det betyder, at det vil have flere økonomiske ressourcer til videnskabelige og teknologiske fremskridt. Men har han lyst til dette?
På den ene side vil manglen på konkurrenter ikke presse monopolisten til at innovere. På den anden side kan forskningsarbejde og tekniske innovationer blive en af barriererne for at komme ind i branchen. Og det kan ikke nægtes, at videnskabelige og teknologiske fremskridt er et middel til at sænke produktionsomkostningerne og dermed øge profitten.
Det viser sig, at det er svært at drage en konklusion om effektiviteten af et monopol. Men der er en konklusion. Og han er sådan her:
- 1. Hvis økonomien er statisk, hvis stordriftsfordele er lige tilgængelige for alle virksomheder (både rent konkurrencedygtige og monopolistiske), så er ren konkurrence mere effektiv end rent monopol, da den stimulerer brugen af den bedst kendte teknologi og fordeler ressourcer i i overensstemmelse med samfundets behov.
- 2. Hvis økonomien er dynamisk, hvis effekten af skala kun er tilgængelig for monopolisten, så er et rent monopol mere effektivt.
- 3. Test.
- 1. Prisdiskrimination er...
Ved undersøgelse af efterspørgslen efter monopolistens produkter og prissætning blev det antaget, at monopolisten fastsætter en enkelt pris for alle købere. Men en monopolist kan under visse betingelser drage fordel af de særlige forhold ved sin markedsposition (han er den eneste sælger) og øge sin fortjeneste ved at opkræve forskellige priser for det samme produkt til forskellige købere. Denne adfærd hos en monopolist kaldes prisdiskrimination.
Prisdiskriminering er salg til mere end én pris, når prisforskellene ikke er begrundet i forskelle i omkostninger. Dette er den mest ugunstige form for ufuldkommen konkurrence.
Prisdiskriminering er mulig under visse betingelser:
sælgeren har monopolmagt, hvilket giver ham mulighed for at kontrollere produktion og priser;
markedet kan segmenteres, dvs. købere kan opdeles i grupper, hvor hver efterspørgsel vil variere i grad af elasticitet;
en forbruger, der køber et produkt billigere, kan ikke sælge det til en højere pris.
Prisdiskrimination har tre former.
Efter købers indkomst. En læge kan acceptere et reduceret honorar fra en lavindkomstpatient med færre ressourcer og mindre sygeforsikring, men opkræve en større regning til en højindkomstklient med en højprisforsikring.
Efter forbrugsmængde. Et eksempel på denne type prisdiskrimination er elforsyningsselskabernes prissætningspraksis. De første hundrede kilowatt-timer er de dyreste, da det giver de vigtigste behov for forbrugeren (køleskab, minimal nødvendig belysning), de næste hundrede kilowatt-timer bliver billigere.
Af kvaliteten af varer og tjenester. Ved at opdele passagerer i turister og forretningsmænd, der skal på forretningsrejser, diversificerer flyselskaberne billetpriserne: en billet på turistklasse er billigere end en billet på businessklasse.
Ved købstidspunkt. Internationale telefonopkald og langdistancetelefonopkald er dyrere i dagtimerne og billigere om natten.
I alle tilfælde modtager virksomheder, der er involveret i prisdiskrimination, ikke kun den sædvanlige monopolfortjeneste, men også en passende del af forbrugeroverskuddet.
Korrekt svar: A. sælge de samme produkter til forskellige priser til forskellige købere med de samme produktionsomkostninger.
2. Den type marked, hvor der kun er én sælgervirksomhed, er ...
Rigtigt svar: B. monopol.
A. Monopsony er et marked, hvor der kun er én køber af et produkt, en tjeneste eller en ressource, inklusive arbejdsgiveren.
B. Oligopol er en markedsstruktur, hvor meget få sælgere dominerer salget af et produkt, og det er vanskeligt eller umuligt at komme nye sælgere ind.
D. Monopolistisk konkurrence er en type industrimarked, hvor der er et ret stort antal virksomheder, der sælger differentierede produkter og udøver priskontrol over salgsprisen på de varer, de producerer.
D. Perfekt konkurrence er en idealiseret tilstand af produktmarkedet, karakteriseret ved: tilstedeværelsen på markedet af et stort antal uafhængige iværksættere (sælgere og købere); evnen for dem til frit at komme ind og forlade markedet; lige adgang til information og et homogent produkt.
En virksomhed har monopolmagt, når den har evnen til at påvirke prisen på sit produkt ved at ændre den mængde, den er villig til at sælge. I hvilket omfang en monopolist kan udøve sin monopolmagt afhænger af tilgængeligheden af nære substitutter for sit produkt og dens andel af det givne marked. Naturligvis behøver en virksomhed ikke at være et rent monopol for at have monopolmagt. Desuden er det nødvendigt, at efterspørgselskurven for virksomhedens produkter er skrånende nedad, og ikke er horisontal, som for en konkurrencedygtig virksomhed, da monopolisten ellers ikke vil have mulighed for at ændre prisen ved at ændre mængden af leverede varer. I det ekstreme, begrænsende tilfælde er efterspørgselskurven for et produkt, der sælges af et rent monopol, en nedadgående kurve for markedsefterspørgslen efter dette produkt. Den væsentlige forskel på et monopolistisk marked og et konkurrencepræget marked er, at monopolisten er i stand til at påvirke den pris, der modtages for produktet, mens en konkurrencedygtig sælger ikke har denne mulighed. En virksomhed med monopolmagt er en virksomhed, der efter eget skøn fastsætter prisen for sit produkt og ikke tager det for givet, dvs., i modsætning til igen fra en konkurrencedygtig sælger, er det ikke en pristager, det er en pris sætter.
Rent monopol er ligesom perfekt konkurrence ekstreme former for markedsorganisering (markedsstruktur). Reelle markedsstrukturer falder mellem disse to yderpunkter.
I et rent monopol står vi med en enkelt sælger af et produkt, der ikke har nogen nære substitutter.
Monopolisten er en pristager - mængden af dens salg påvirker den pris, som denne mængde kan sælges til.
Overvej problemet med at maksimere profit for en monopolist. Jo mere mængde varer en monopolist ønsker at sælge, jo lavere bør prisen pr. vareenhed være. På grund af efterspørgselsloven falder den marginale omsætning - stigningen i omsætningen, når salget stiger med en enhed - efterhånden som salget stiger. For at sikre, at monopolistens samlede omsætning ikke falder, skal prisnedsættelsen (det vil sige monopolistens tab på hver ekstra solgte enhed) kompenseres med en stor procentuel stigning i salgsvolumen. Det er derfor tilrådeligt for en monopolist at udføre sine aktiviteter i den elastiske del af efterspørgslen.
Når produktionen stiger, stiger monopolistens marginalomkostninger (eller forbliver i det mindste konstante). Virksomheden vil udvide produktionen, så længe den ekstra indtægt fra at sælge en ekstra outputenhed overstiger, eller i det mindste ikke er mindre end, de ekstra omkostninger forbundet med dets produktion, siden når omkostningerne ved at producere en yderligere outputenhed overstiger den yderligere omsætning, lider monopolisten et tab.
Lad os formalisere, hvad der er blevet sagt. Lad jeg være monopolistens fortjeneste (I = TR-TC, hvor TR er monopolistens samlede indtægt, TC er dens samlede omkostninger). Både omsætning og omkostninger afhænger af antallet af produkter, der produceres og sælges. Derfor er profit en funktion af mængden I = f(Q). Betingelser for at maksimere profit:
Den første betingelse: MR = MC, hvor MR er marginal indtægt, MR = ΔTR/ΔQ og MC er marginalomkostning, MC = ΔTC/ΔQ.
Anden betingelse: ΔMR/ΔQ = ΔMC/ΔQ.
Ris. 1.2.1 Profitmaksimering
Fortjenesten er maksimal, hvis den marginale indtægt, der er lig med marginalomkostningerne, falder med stigende output i højere grad end marginalomkostningerne. I forhold til profitmaksimering af en monopolist kan marginalomkostningerne, i modsætning til den perfekte konkurrencemarkedsmodel, falde. En monopolist kan, mens den maksimerer profitten, nægte at øge produktionen, selvom de marginale og gennemsnitlige produktionsomkostninger falder. Dette fungerer som bekendt som et af argumenterne for tesen om et monopols produktionsineffektivitet.
Lad os finde den pris, som den profitmaksimerende monopolist vil sætte. For at gøre dette viser vi afhængigheden af marginal indtægt på prisen:
MR = Q*(ΔP/ΔQ) + P (1.2.1)
Ved at gange det første led med P/P og Q/Q, da ΔQ/ ΔP * P/Q = Ed, hvor Ed er efterspørgsels priselasticitet, kan det resulterende udtryk omskrives som: MR = P (1+1/ red)
Af betingelsen om maksimal profit følger det, at monopolistens pris og marginale produktionsomkostninger er forbundet med forholdet:
P = MC/(1+1/Ed); (1.2.2)
Siden Ed< -1 (спрос эластичен), цена монополиста всегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены над предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.
Betyder det, at en monopolist ikke kan lide tab? Hvorvidt monopolisten vil tjene penge eller lide tab afhænger af forholdet mellem købernes maksimale betalingsvillighed og de gennemsnitlige produktionsomkostninger ved det optimale outputvolumen (når betingelsen MR = MC er opfyldt). Hvis virksomhedens gennemsnitlige produktionsomkostninger Qm er højere end efterspørgselsprisen, så er dens fortjeneste negativ, på trods af at monopolisten producerer den optimale mængde produkter og sætter en pris over marginalomkostningerne (fig. 1.2.2).