Støj er en uundgåelighed, der hjemsøger alle digitale kameraer. Hvis der umiddelbart efter optagelse kan bemærkes fejl i indstilling af eksponering og hvidbalance på kameraets LCD-skærm, og om nødvendigt billedet kan tages igen, registreres støj kun derhjemme - på monitorskærmen. Er det muligt at reducere støjen? Selvfølgelig ja!

Hvis fejl i indstilling af eksponering og hvidbalance kan bemærkes umiddelbart efter optagelse på kameraets LCD-skærm, og om nødvendigt billedet kan tages igen, registreres støj kun derhjemme - på monitorskærmen

Hvor kommer støjen fra?

En af de største problemer, der venter en fotograf, der fotograferer digitalt, er selvfølgelig støj. Til en vis grad kan støj i digital fotografering betragtes som analog med korn i filmteknologi, og det meste af støjreduktionssoftware er i princippet velegnet til at bekæmpe korn i filmscanninger.

En stigning i støj (både CCD- og CMOS-matricer) skyldes et fald i størrelsen af ​​den modtagende celle og en stigning i følsomheden. Amatørkameraer med en 1/1,8" diagonal matrix opfører sig kun godt ved ISO-værdier på 50-64.

I svagt lys vil lukkertiden naturligvis være for lang, og det vil føre til sløring. At hæve følsomheden til 400, 800 eller endda 1600 ISO (nogle kameraer giver mulighed for manuelt at indstille følsomheden) vil resultere i kraftig støj.

Ved lange eksponeringer bliver såkaldte varme pixels mærkbare. De lyser på billedet som dunkle stjerner på nattehimlen. Jo længere lukkerhastighed og jo højere temperatur på den modtagende matrix, jo flere sådanne pixels er der. Støj i digitale fotografier forsvinder stort set, når CCD-temperaturen er omkring -25°C.

Desværre er de fleste kameraer ikke designet til at fungere ved sådanne temperaturer. Vi kan kun råde dig til ikke at have kameraet tændt hele tiden (især når du optager om natten), da batterierne bliver meget varme.

Ud over "varme" pixels er der "slåede" pixels. De vises som et resultat af fysisk slid (eller defekter) af matrixen. T.N. Døde pixels kan ses på alle billeder. Hver producent har sine egne standarder for antallet af sådanne "defekte" billedelementer.

En anden kilde til karakteristiske artefakter er skarphed af slørede fotografier. Hvis filen blev gemt i JPEG-format med en høj grad af komprimering, bliver du nødt til at håndtere en anden form for forvrængning.

Ved udskrivning på en inkjetprinter udjævnes støjen til en vis grad: dråberne påføres med tilstrækkelig overlapning. Den samme støj er dog tydeligt synlig ved udskrivning i store formater og på en skærm, når den ses i høj opløsning.

Støjen er især mærkbar på store jævne flader. For eksempel hvis det er et landskab, hvor det meste af rammen er optaget af himlen, eller et nærbillede.

Lad os nu gå videre til at overveje eksisterende metoder til at håndtere støj, mere eller mindre effektive.

Støjdæmpende produkter

Det de facto hovedværktøj til professionel fotobehandling er den grafiske editor Adobe Photoshop. Desværre har den et begrænset sæt værktøjer til at bekæmpe støj og med enkle indstillinger. Despeckle-filteret har ingen justeringer overhovedet og slører sammen med støj i høj grad små detaljer, mens Smart Blur giver dig mulighed for kun at ændre radius og tærskelniveauet (Threshold).

Det er bedre at bruge sådanne filtre på et udvalgt område eller først at maskere små detaljer. Generelt vil du have et langt og omhyggeligt job med Adobe Photoshop. Og kun Median og Gaussian Blur fungerer med 48-bit billeder. Da disse værktøjer måske ikke passer til alle, lad os prøve at kigge efter avancerede og automatiserede applikationer.

ASF Digital GEM

Lad os starte med noget simpelt - ASF Digital GEM. Støjreduktion er det eneste formål med dette filter, udviklet af Applied Science Fiction og implementeret som et plug-in-modul til Photoshop.

GEM er nem at bruge. Bevarer detaljerne godt. Støjjusteringer i højlys og skygger samt skarphed - alt dette er sat som en procentdel. Enkelhed, kvalitet og behandlingshastighed giver os mulighed for at betragte GEM-softwarepakken som et af de bedste midler til at bekæmpe støj. Forresten bruges algoritmerne udviklet af ASF i deres scannere af så velkendte virksomheder som Agfa, BenQ, Epson, Kodak, Konica, Minolta, Nikon, Noritsu, Microtek.

Quantum Mechanic Pro

Quantum Mechanic Pro 2.1-programmet fra CameraBits klarer farvestøj godt. Du vil måske give afkald på den interne behandling, der tilbydes af et professionelt kamera og tage rå 48-bit RAW-billeder. Nå, Quantum Mechanic Pro-softwarepakken er ganske i stand til dette.

DCE AutoEnhancer

Mediachances DCE AutoEnhancer er en selvstændig batch-billedbehandlingsapplikation. Fungerer i to tilstande. I simple (Basic) udføres alle procedurer ved hjælp af metoden med successive tilnærmelser med et minimum af manuelle indstillinger. Advanced bruger data fra EXIF-headere og mange jævne filterjusteringer. DCE-programmet korrigerer farvebalance og skarphed præcist og nænsomt. For at fjerne "varme" pixels er der to funktioner: Fjernelse af varme pixel (softwaresøgning) og subtraktion af varme pixel ("subtraktion af sort skærm").

For at implementere den anden metode, efter det første (hoved)billede, skal du tage et andet (yderligere) med samme lukkerhastighed, men med objektivet lukket. Dette filter skal bruges med stor forsigtighed. Nogle kameraer (Canon G1, Canon G2 eller Sony F707) bruger deres egne støjreduktionsalgoritmer, og i dette tilfælde er der en vis risiko for at ødelægge billedet.

I DCE-programmet er Denoiser-fanen ansvarlig for støjdæmpning med mulighed for at vælge et af to filtre: Noise Removal og Portrait De-Focus. Indstillingen Noise Removal bruger EXIF-data om ISO-værdien, flashoutput og afstanden til motivet. Portrait De-Focus eliminerer mindre hudfejl i portrætter og "forstærker" hudtoner. Sidstnævnte filter kan bruges som et separat CleanSkinFX-program, der distribueres gratis. DCE behandlede filer i næsten alle formater, inklusive TIFF CMYK 64. Men 32-bit filen gemt i Photoshop var markant anderledes i farven fra originalen.

Pænt billede

Neat Image-programmet, udviklet af ABSoft, fortjener opmærksomhed. Hvert kamera bruger individuelle profiler, som kan downloades gratis fra udviklerens hjemmeside eller... laves selv. For at gøre dette skal du bruge en kalibreringstabel (downloadet fra hjemmesiden) med grå felter med forskellig lysstyrke. Det skal fotograferes - enten fra monitorskærmen eller fra en udskrift. Baseret på det modtagne billede opbygger NeatImage-programmet en profil, og for hver værdi indstilles dens egen følsomhed (ISO).

Hvert kamera skaber faktisk sit eget karakteristiske støjmønster, og nogle modeller bruger deres egne interne billedbehandlingsalgoritmer. Du kan også bygge en profil ved hjælp af et valgt område direkte på det redigerede billede med en forhåndsvisning af resultatet. Herefter kan du desuden manuelt justere støjreduktion i forskellige lysstyrkeområder.

Ved at evaluere de opnåede resultater ved behandling med forskellige filtre kan vi sige, at NeatImage-programmet er bedre end andre til at reducere støj og bevare detaljer. Den eneste ulempe er, at filbehandling tager meget lang tid. Men her hjælper profiler igen: du kan begynde at behandle flere billeder på én gang (Batch Processing).

SilverFast

SilverFast blev oprindeligt udviklet af LaserSoft Imaging som et alternativ til de standard TWAIN-drivere, der følger med scannere. Derfor modtog SilverFast DC-softwarepakken, der er designet til at arbejde med digitale fotografier, den samme grænseflade, og den er indbygget i Photoshops grafiske editor som en TWAIN-driver (i fanen fil>import).

Tilføjelsen VLT (Virtual Light Table) gør det ganske praktisk at opdele dit fotoarkiv i album og se billeder. Den kommer også med en 48-bit professionel version af SilverFast HDR.

Og der er mange filtre og indstillinger. For at undertrykke støj bruges en teknologi kaldet GANE (Grain and Noise Reduction). Men i "drop-down" listen kan du kun finde tre gradueringer: Lav, Medium og Høj GANE. Brug af den højeste High GANE resulterede i sløring af billedet sammen med detaljerne. Men Low fungerede ganske godt.

Descreen-filteret er designet til at fjerne raster fra billeder, der er scannet fra typografiske udskrifter (et andet bevis, der indikerer udviklingsselskabets specialisering).

Dfine

I 2003 udviklede Nik Multimedia den første version af programmet Dfine. Det nye produkt er designet som et plug-in modul og er udstyret med en smuk og brugervenlig grænseflade med mange indstillinger. Hvis det er svært umiddelbart klart at forestille sig, hvordan de vil blive afspejlet i billedet, skal du vælge Quick Fix - alt vil blive overladt til programmets skøn. Profiler til kameraer er også implementeret her. Det ligner et pænt billede. En ting... For hver downloadede profil vil du blive spurgt omkring $40. Har du besluttet dig for en sådan merudgift? Så bliver alt konfigureret automatisk. Hvis du forbereder et billede til udskrivning, så når du vælger niveauet for støjreduktion, anbefaler udviklerne kraftigt ikke at ty til radikal fjernelse, men begrænse dig selv til en vis støjreduktion. Lidt støj vil være mindre mærkbar, men flere detaljer vil blive bevaret.

Programvinduet indeholder følgende: det indledende billede, det endelige billede og tre små tipfragmenter. Derudover er det muligt at se histogrammer og sammenligne dem, fremhæve over- og undereksponerede områder med farve. Fire filtre kan justeres separat: luminansstøj, farvestøj og artefakter, lysstyrke-kontrast og farvebalance.

Eksempler på programdrift.

Tabellen nedenfor viser eksempler på betjeningen af ​​de beskrevne programmer. Til sammenligning anbefales det at se større versioner.

Råbillede, 100%; Olympus E-1 kamera, 1/160 s, ISO 3200. Selv et professionelt kamera giver utilfredsstillende resultater ved sådanne følsomhedsværdier

Det bedste resultat blev behandlet af programmet Neat Image. Støj reduceres betydeligt, detaljer er ikke slørede

DCE AutoEnhancer

Quantum Mechanic Pro 2.1

Originalt natfoto

Portræt. Original.

Pænt billede. Detaljerne i portrættet er praktisk talt uberørte. I den blå farvekanal - den mest problematiske - efter bearbejdning med Neat Image er støj ikke mærkbar

Blå/original

Blå/Pænt billede

Resultater

Vi kan indrømme, at alle de programmer, der deltog i gennemgangen, med større eller mindre succes klarede opgaven med støjdæmpning. Alle er tilgængelige på internettet til gratis download i form af demo- eller prøveversioner.

I fremtiden er det meget muligt, at digitale kameraer med større matricer vil dukke op, de matematiske behandlingsalgoritmer i disse enheder vil blive forbedret, og behovet for sådanne programmer vil forsvinde. Men nu, når du sammenligner det originale billede med resultatet af behandling af Neat Image eller Quantum Mechanic, forstår du, at tiden ikke var spildt.

I den første del af denne lektion så vi på årsagerne til forekomsten af ​​støj i fotografering, dens komponenter, og hvad man skal gøre for at undgå at provokere deres udseende. I denne tutorial vil vi lære, hvordan du reducerer støj i Photoshop, Capture One, Digital Photo Professional Og Lightroom. Alle disse programmer har et værktøj til at reducere støj i fotografering, kaldet i fotografers jargon " støjreduktion».

    På dette stadium er det nødvendigt at forstå, at:
  • Hvis der under optagelsen kun er to alternativer: at tage et billede uden støj (lav følsomhed af kameramatricen), men sløret, eller med støj, men skarpt, så vælger jeg den anden mulighed. For du kan ikke slippe af med slørethed, men du kan stadig bekæmpe støj.
  • Det er ikke altid nødvendigt helt at fjerne støj i et fotografi, det er ofte nok bare at reducere dets niveau til et acceptabelt niveau.
  • Luminans og kromatisk støj fjernes forskelligt.
  • Ved 100 % skala af billedet på skærmen ser vi støj flere gange større i areal, end det vil være på et print, i en trykt publikation eller online fotoalbum.

Denne vejledning indeholder store billeder, der automatisk skaleres, hvis din skærmstørrelse er mindre end nødvendigt. Når dette sker, vises en knap til at zoome ind til 100 % i øverste højre hjørne af billedet. Kun denne skala giver dig mulighed for nøjagtigt at vurdere styrken og størrelsen af ​​støj. For at se de dele af illustrationen, der er skjult, skal du trække billedet med musen over dets centrale del. Tryk på Esc-tasten for at lukke billedet og vende tilbage til artiklen.

Indledende betingelser: Al støjreduktion i mit kamera er slået fra, optagelsen udføres i RAW-format, er følsomheden indstillet til 3200 enheder (jeg tillader stadig denne værdi i min optagelse) og 6400 enheder (lad os se, om jeg kan bruge denne følsomhed i en nødsituation). Til kontrol blev et billede optaget med en matrixfølsomhed på 100 enheder. Eksponeringskompensation på +0,5 stop blev lavet for alle billeder. Dette øgede støjniveauet en smule i fotografierne, men eksponeringsfejl opstår under optagelsen, så denne korrektion er tættere på den praktiske situation for fotografen. Testbilleder blev skåret ud ( foto 1): a) et fragment fra Shnyrs fødevareemballage (for at kontrollere tekstskarphed og farveforvrængning); b) en skala med felter af forskellig lethed (kontrol af styrken af ​​støj i forskellige toner); c) et fragment af kroppen af ​​det mytiske væsen Gava (for større skønhed). På foto 2 vi ser, at med stigende følsomhed vokser støjpletter på alle målfelter, hvilket er ret naturligt og forventet.

Foto 1: testfoto.
Foto 2: forøgelse af kameramatrixens følsomhed fører til øget støj.
Foto 3: Reduktion af luminansstøj reducerer skarpheden af ​​fine detaljer i billedet.

Sådan fjerner du støj i Photoshop.

Ah, spøgefugle, optog du ikke i RAW-format eller glemte du at fjerne støj på tidspunktet for konvertering af RAW-filen? Dette sker også. Åbn vores foto i Photoshop, og gå derefter til menuen: Filter > Støj > Reducer støj... (Filter > Støj > Reducer støj...). Her er vores første testede støjreduktion.

Lysstyrke støj. Det er de første to skydere (Strength and Preserve Details), der er ansvarlige for at reducere den. Hvis vi trækker Strength til højre kant, vil vi se, at luminansstøjen reduceres, men teksten bliver også mere sløret ( foto 3). Det største onde ved lysstyrkestøj: at bekæmpe det fører til et fald i billedets skarphed og detaljer. Den opmærksomme læser vil bemærke, at skyderen Bevar detaljer er designet netop til at sikre, at billedet ikke mister kvalitet. Flyt den anden skyder længere til højre, og du vil se skarpheden og detaljerne vende tilbage. Men støjen kommer igen med, så det viser sig, at de har byttet fejlen ud med sæbe. Indstillinger, jeg brugte til ISO 3200: Styrke – 9, Bevar detaljer 6 %. Hvis dit billede ikke har små detaljer, såsom tekst, tekstur, så kan Bevar detaljer reduceres til 0. For ISO 6400 viste disse indstillinger sig at være svage, så jeg øgede styrke til 10, og detaljer blev reduceret til 3 %, noget til skade for tekstens skarphed ( foto 5).

Kromatisk (farvet) støj virker som det mindre onde. Ved at flytte skyderen Reducer farvestøj til dens maksimale værdi ( foto 4) Tekstskarphed reduceres ikke, farvestøj forsvinder næsten, men små objekter mister farvemætning (se på de røde og blå felter). Bemærk også, at der dannes en farvet glorie omkring de røde matricer. Nogle gange kan en sådan ændring i farven på små detaljer være kritisk og umulig at fotografere. Derfor bør vi forsøge at anvende støjreduktion til et minimum: For ISO 3200 brugte jeg en Reduce Color Noise-værdi på 70 % og for ISO 6400 - 100 %.

foto 5 og 6 du ser resultatet af støjreduktionsarbejde i Photoshop. Hvis for ISO 3200, efter støjreduktion, støj manifesterer sig på et acceptabelt niveau, og der stadig er en vis reserve til større undertrykkelse, så er de for ISO 6400 allerede overdrevne for nogle optagelser, og jeg ville prøve på alle mulige måder at undgå at bruge dette sensorfølsomhed.

Foto 4: Reduktion af farvestøj kan føre til nedsat farvemætning af detaljer og farveghosting.
Foto 5: reduceret støj i Photoshop, ISO 3200.
Foto 6: Resultatet af at anvende Photoshop-støjreduktion for ISO 6400.

Konklusioner: Det er umuligt at reducere luminansstøj uden at reducere billedets skarphed. Brugen af ​​støjreduktion gør det muligt at bruge en følsomhed på 3200 enheder, men en følsomhed på 6400 er muligvis ikke egnet til øgede krav til fotografisk kvalitet. Hvis du tager billeder til internettet eller små udskrifter, så kan jeg bruge en følsomhed på 6400 enheder. Ved at reducere lysstyrkestøj i fotografering slipper vi ikke for kromatisk støj og omvendt.

Reduktion af kromatisk støj i fotografering kan nogle gange gå ubemærket hen af ​​seeren. Men hvis farvenøjagtighed i små detaljer er vigtig ved optagelser, så er overdreven brug af støjreduktionsindstillinger i Photoshop uacceptabel, f.eks. emne fotografi eller i madfotografering. Jo mere "skånsomme" støjreduktionsindstillingerne vi bruger (ikke kun i Photoshop, men generelt), jo bedre kvalitet er vores billede efter behandling.

Digital Photo Professional

Den anden til denne lektion valgte jeg Canon Digital Photo Professional(herefter benævnt DPP). Dette er en meget simpel RAW-filkonverter til Canon-kameraer, og det er med dens hjælp, at jeg introducerer eleverne på et fotokursus for begyndere til mulighederne i RAW-formatet. For at komme til DPP-støjreduktionen skal du vælge fanen NR/Lens/AOL på værktøjspaletten. Naturligvis er vi interesserede i støjreduktionsblokken, som kun indeholder to skydere: Luminance... - til at reducere lysstyrkestøj og Chrominance... - for kromatisk ( foto 7). Som med Photoshops støjreduktion forsøgte jeg at anvende de samme indstillinger i DPP for at opretholde en kvalitetsbalance for små detaljer og glatte overflader. For ISO 3200 blev følgende parametre brugt: Luminans - 7, Chrominance - 12 ( foto 8). For henholdsvis ISO 6400 - 12 og 20 ( foto 9). Resultatet ligner meget det, der opnås i Photoshops støjreduktion.

Opsætning af støjreduktion i DPP. Jeg har bemærket, at når mit kameras støjreduktion er slået fra, anvender DPP sin egen støjreduktion på RAW-filer. Det er ikke praktisk at slå fotostøjreduktion fra hver gang, så du skal sikre dig, at DPP ikke anvender det som standard. For at gøre dette skal du gå til DPP-indstillingerne (Ctrl + K-taster), gå til fanen Værktøjspalet, slå knappen Indstil som standard til, indstille alle skydere til 0, klikke på OK og genstarte DPP ( foto 10).

Foto 7: Canon Digital Photo Professional støjreduktion.
Foto 8: Resultatet af at anvende DPP-støjreduktion for ISO 3200.
Foto 9: Resultatet af at anvende den samme støjreduktion for ISO 6400.
Foto 10: DPP-støjreduktionsindstillinger.

Fang en

I dag er Capture One min primære RAW-filkonverter. Som med DPP er dens støjreduktion ( foto 11) er ikke deaktiveret og anvendes på RAW-filen uanset kameraindstillinger. Desuden, selv når der ikke er behov for at reducere støj, for eksempel med lav følsomhed. Jeg forskede lidt i støjreduktionsalgoritmen i Capture One, og det interesserede mig så meget, at jeg besluttede at læse hjælpen til denne RAW-konverter. Ak, jeg fandt ingen brugbar information om principperne for støjreduktion i Capture One. Derfor vil resultaterne af mine formodninger, antagelser og forskning blive beskrevet nedenfor.

Ifølge Capture One-hjælpen ændrer støjreduktionen af ​​denne konverter sine indstillinger efter at have analyseret filen. Jeg indrømmer, at over flere års arbejde i Capture One, har jeg kun justeret dens støjreduktionsindstillinger et par gange. Støjreduktionen fungerer så skånsomt, intelligent, diskret og fremragende i automatisk tilstand, at jeg simpelthen glemte dens eksistens.

Det første, jeg tjekkede, var, hvordan min fotografering ville blive bedre, når jeg fjernede indstillingerne for støjreduktion for ISO 100. Og der skete ikke noget. Det vil sige, at hvis der ikke er støj, så virker støjreduktionen ikke. Så lagde jeg mærke til, at forøgelse af følsomheden kun ændrede farveværdien (effekten på farvestøj), men ikke luminansværdien (lysstyrkestøj). Så gik jeg ud fra, at med den samme Luminansværdi og med stigende følsomhed ville luminansstøj stige proportionalt med, hvad der sker i fravær af støjreduktion. Ikke så. Støjen steg, men ikke så markant. Jeg vil ikke gætte på, hvordan dette sker, men jeg var tilfreds med resultatet af Capture Ones intelligens.

I det følgende eksperiment forsøgte jeg at finde minimumsværdien af ​​indstillingerne for støjreduktion, der ville tilfredsstille mig, og sammenligne hvor meget blødere mine indstillinger var med standardindstillingerne, der tilbydes af Capture One. Ændringerne var så små, at de kan ignoreres: for ISO 3200 Capture One foreslog værdier på 25 og 54 (luminans og farve), men jeg fandt blødere værdier acceptable: henholdsvis 20 og 50. For ISO 6400 tilfredsstillede Capture Ones egne støjreduktionsindstillinger mig fuldstændig, og jeg rørte dem ikke (25 og 57).

Der er et par flere faciliteter, der kan gøre støjreduktion endnu mere effektiv. Overflade reducerer store støjpletter på glatte overflader med lav kontrast uden at påvirke fine detaljer såsom tekst (værdi 70 for ISO 3200 og 90 for ISO 6400). Single Pixel giver dig mulighed for at fjerne enkeltpixelstøj (individuelle slåede pixels) uden at miste fine detaljer. Sandt nok vises sådanne pixels kun ved ISO 6400, eller når matrixen overophedes i Live View-tilstand. På trods af at støjreduktionstesten brugte en matrixfølsomhed på 6400 enheder, brugte jeg ikke denne Capture one-indstilling, da virkningen af ​​hovedværktøjerne var tilstrækkelig.

Jeg er meget tilfreds med kvaliteten og støjreduktionsmulighederne i Capture One. I modsætning til de støjreduktionsenheder, der er diskuteret ovenfor, skaber Capture One ikke farvehaloer eller reducerer farvemætning i små detaljer af billedet. Farvet støj i skyggefulde områder undertrykkes også væsentligt bedre end tidligere konkurrenter. Dette indikerer den høje kvalitet af farvestøjreduktionsalgoritmen. Surfaces handling får også luminansstøj til at virke svagere, især på almindelige overflader.

Du kan se resultaterne af støjreduktion i Capture One på foto 12 og 13. Det er dog tilbage at teste en konkurrent blandt RAW-konvertere – støjreduktion i Lightroom.

Foto 11: Capture One-støjreduktion.
Foto 12: Resultatet af at bruge Capture One-støjreduktion til ISO 3200.
Foto 13: Resultatet af at anvende den samme støjreduktion for ISO 6400.

Lightroom og Adobe Camera RAW

Jeg downloadede endda den nye Lightroom - 4.3... I alle tidligere versioner af Lightroom blev dens støjreduktion ifølge brugerne betragtet som et svagt led og blev ikke anbefalet til brug. Dem. Efter konvertering af RAW-filerne til Lightroom skulle støjreduktion udføres i Photoshop. Men Photoshops støjreduktionssystem er meget ringere i kvalitet end i det mindste Capture One, og jeg kan ikke anbefale denne kæde (Lightroom > Photoshop) til støjreduktion. Jeg er stødt på en omtale på foraerne, at Lightroom-støjreduktion er blevet forbedret, startende med den fjerde version. Da jeg ønskede at afklare disse oplysninger med erfarne brugere, befandt jeg mig igen på Lightroom-foraene. Og det, jeg læste der, behagede mig slet ikke: langsommere, vanskeligheder i drift, fejl, generelt er alt som altid med RAW-filkonverteren fra Adobe. Dette afviste mig endelig fra at installere Lightroom, og i stedet for dets støjreduktion, vil jeg teste et lignende Photoshop-værktøj - Adobe Camera RAW. Jeg har længe bemærket, at indstillingerne for disse to Adobe-produkter er identiske og fører til de samme resultater efter behandling af RAW-filer. Det vil sige, at driftsalgoritmerne for begge programmer er de samme (det ville være mærkeligt for en producent at lave to versioner af støjreduktion). Hvis jeg tager fejl, og du har gode grunde til dette, så lad mig det vide.

For at reducere støj i Adobe Camera RAW skal du gå til fanen Detaljer. Denne støjreduktion har flere indstillinger end støjreduktionen i Photoshop (foto 14). For filer med begge følsomheder foreslår Camera RAW som standard ikke at reducere luminansstøj, men at reducere farvestøj (Luminans – 0, Farve – 25, Farvedetalje – 50). Ved disse indstillinger undertrykkes farvestøj smukt, og (som i Capture One) bemærker jeg ingen farveghosting. Vidunderlig. Skyderen Farvedetaljer hjælper med at justere (returnere) farvemætning for små detaljer (husk, at dette var et problem i Photoshops støjreduktion). Jeg forlod farvedetaljeværdien som standard, dvs. 50. Men jeg sænkede hovedfarveindstillingen til 15 (for ISO 3200) og 20 (ISO 6400).

Fremhævede pletter på glatte overflader forblev synlige, men diskret ved Luminansindstillinger på 55 (ved ISO 3200) og 70 (ISO 6400), men resulterede i en lille reduktion i tekstdetaljer. Derfor valgte jeg en kompromis Luminance Detail-værdi på 40 (for ISO 3200) og 50 (ISO 6400).

Jeg kunne virkelig godt lide, hvordan Adobe Camera RAW reducerer støj ( foto 15 og 16), at jeg tænkte på tilladtheden af ​​bredere brug af følsomhed 6400 på mit kamera. Hvis vi tilføjede Surface-indstillingen til denne støjreduktion som i Capture One, så ville den ikke have nogen side. Jeg spekulerer på, hvordan pladserne vil blive fordelt blandt støjreduktionslederne i slutningen af ​​denne fotolektion.

Foto 14: Adobe Camera RAW støjreduktion (indstillingerne er identiske med Lightroom).
Foto 15: Resultatet af at anvende Adobe Camera RAW-støjreduktion til ISO 3200.
Foto 16: Resultatet af at anvende den samme støjreduktion for ISO 6400.

Testresultater for støjreduktion

Testresultater for støjreduktion på foto 17 og 18: de værste er øverst, de bedste er nederst. Når du optager med høj følsomhed, anbefaler jeg ikke at bruge Photoshop-støjreduktion til rasterbilleder og Canon Digital Photo Professional. Hovedårsagen er stærke farveglorier omkring farvede dele i et fotografi. Det er også svært at finde et kompromis i disse støjdæmpere mellem niveauet af lysstyrkestøj på glatte overflader og skarpheden af ​​små detaljer. Capture One, sammenlignet med de to første, ser i en fordelagtig position ud, indtil Adobe Camera RAW-støjreduktionen kommer i spil. Sidstnævnte viste, at jeg i mange tilfælde også kunne bruge 6400-følsomheden til kommercielle optagelser: fantastisk luminansstøjreduktion for glatte overflader, samtidig med at de fine detaljer bevares, og et godt stykke arbejde med at reducere farvestøj. Jeg forstår ikke, hvad folk, der arbejder i Lightroom, klager over?

Foto 17: Sammenligningstabel for støjreduktion for ISO 3200.
Foto 18: Sammenligningstabel for støjreduktion for ISO 6400.
Foto 19: Charmerende støj.

Konklusion

Hvis du vil bruge høje følsomhedsværdier, når du optager, så begynd at bekæmpe støj på optagestadiet - optag i RAW-format. Overfør ikke processen med støjreduktion til Photoshop, gør det i en RAW-konverter, når du retter billeder. Brug konverteren, der reducerer støj i fotografering med færre tab (og tab er uundgåelige). Brug indstillingerne for minimum støjreduktion.

Hvis billedet har stærk støj, kan du i nogle tilfælde begrænse dig til kun at reducere farvepletterne. Den resterende luminansstøj vil være meget lig filmkorn. Nogle gange er denne kornimitation endda at foretrække frem for det glatte billede af et digitalkamera. For eksempel hvis du stiliserer et fotografi som antikt. I andre tilfælde kan korn give en vis charme til et foto ( foto 19). Det er ikke for ingenting, at der er Photoshop-filtre, der skaber lignende filmkorn. Men dette er et emne for en anden lektion.

PS: Denne støjreduktionstest brugte ikke de nyeste versioner af Adobe Camera RAW og Capture One. Derfor er det muligt, at støjreduktionsalgoritmerne i disse programmer er blevet endnu mere avancerede.
PPS: Lad være med at larme!

Generelt bruges ordet "støj" oftest til at beskrive en lyd, der ofte er høj og forårsager irritation eller anden negativ reaktion. Men nogle gange refererer støj til mere end blot lydforvrængning, der forstyrrer transmissionen af ​​et signal eller information.

I fotografering refererer støj til korn og falske farver i et billede, hvilket ofte resulterer i tab af detaljer og forvrænget farve.

Støj er den samme elektroniske interferens, som du ser på din tv-skærm, hører i radioen eller under en telefonsamtale. I kameraer ser sådan støj ud til at være noget i retning af sandkorn, der, efterhånden som støjen øges, i sig selv øges i størrelse, farvevariationer og bliver mere og mere uberegnelige. I de fleste tilfælde kan gode kameraer reducere støjen ganske tilfredsstillende, og kameraer med full-frame sensorer gør det bedste stykke arbejde.

Støj på fotografier stiger, når ISO-værdien øges, eller lukkerhastigheden forlænges, fordi det såkaldte signal-til-støj-forhold så øges. I et forsøg på at få mere fotoinformation forstærker vi signalet, men dette fører uundgåeligt til fejl i transmissionen (og derfor støj).

Dette billede illustrerer tydeligt udseendet af pletter og korn af forkerte farver, tilstedeværelsen af ​​denne form for støj er almindelig ved brug af store værdierISO, dvs. når vi forsøger at gøre et billede lysere og lysere. ISO 3200 på EOS 1D Mark IV.

Et kameras evne til at reducere støj dækker over flere forskellige aspekter: sensorstørrelse, teknologi, digital processor, software og input fra fotografen (kameraindstillinger osv.). For i første omgang at lave fotografier med et minimum af støj, skal du blive fortrolig med alle de faktorer, der påvirker deres udseende.

Støjreduktion

Støjreduktionsfunktionen renser groft sagt op i det signal, kameraet modtager. Støjreduktionsalgoritmer forsøger at eliminere forskellige typer interferens, der vises som støj på fotografier.

Selv efter en lille reduktion af støj er der en mærkbar forbedring i billedets generelle udseende. Falske farver er blevet fjernet, kornet er blevet mere ensartet, og detaljerne er blevet øget.

Et billede af ringen taget ved hjælp af dagslys og LED på lav for at tilføje gnist. Kameraindstillinger: 1/100 sek., f/8.0, ISO 3200, 100 mm makro. I programmetLightroom støjreduktion er blevet anvendt.

Det er umuligt helt at slippe af med støj, da signalet ikke kan være helt rent. At reducere støj er ikke det samme som at eliminere den fuldstændigt. Derudover kan overdreven brug af støjreduktionsfunktionen resultere i tab af billedkvalitet. Derfor, uden fanatisme, skal du altid vælge de mest optimale værdier, der ikke påvirker kvaliteten af ​​billedet.

Når støj reduceres for meget, går både detaljer og billedskarphed tabt.

Ligesom med kameraet er støjreduktion i efterbehandling i det væsentlige en balancegang mellem kameraets oprindelige egenskaber, mulighederne for den anvendte software og brugerindstillinger.

Støjreduktionsfunktion i Lightroom

I Udvikler-modulet i Adobe Photoshop Lightroom finder du et afsnit kaldet Detalje, hvor de værktøjer til skærpning og støjreduktion, vi skal bruge, er placeret. Støjreduktionsværktøjet er opdelt i to underafsnit: Luminans og Farve. Hver kategori har sit eget sæt justeringsskydere.

Skyderen Luminans styrer kornetheden, og skyderen Farve styrer farven på støjen. Følgelig vil den første skyder blødgøre korn, mens den anden vil arbejde med elementer, hvis farve skiller sig ud fra det samlede billede. Fordi programmet afgrænser områderne for støjreduktion, kan du forstå, hvilken type støj der er dominerende i dit billede.

Luminans støjreduktion

Den første sektion af Støjreduktionsværktøjet indeholder skydere relateret til Luminans: Luminans, Detalje og Kontrast. De styrer tre aspekter af luminansstøj.

Effekten er mest mærkbar, når du flytter den første Luminance-skyder, de to andre skydere foretager mere subtile ændringer

  • Luminansskyderen fokuserer på støjens kornethed. Efterhånden som effekten øges, vil kornene smelte mere og mere sammen. Hvis du flytter skyderen for langt, forsvinder detaljer som hår og stofstruktur simpelthen.
  • Den næste detalje-skyder justerer tærsklen for den effekt, som ændringen i Luminans skaber. Det vil sige, det hjælper med at genoprette nogle af de detaljer, der gik tabt efter brug af skyderen, der er ansvarlig for støjens lysstyrke (Luminans).
  • Endelig påvirker skyderen Kontrast kontrasten af ​​hvert enkelt korn. Det fungerer på samme måde som standard kontrastværktøjet, men i mindre skala. Effekten af ​​dens brug er subtil selv ved 100.

Farvestøjsreduktion

Effekten er mest mærkbar, når du flytter den første skyderFarve, de to andre skydere laver mere subtile ændringer.

  • Farveskyderen påvirker "farvernes krusninger" i dit billede, hvilket bringer pixels i ensartet farve. Men hvis du flytter skyderen for langt, vil alle lignende farver blandes og glattes ud.
  • Detalje-skyderen fungerer på samme måde som skyderen af ​​samme navn i Luminans-sektionen og justerer tærsklen for den oprettede effekt.
  • Skyderen Glathed bestemmer, hvor jævn overgangen mellem korrigerede farver vil være. Det ligner kontrastskyderen. Dens virkning er også subtil.

Andre støjreduktionsværktøjer

Nogle gange er der behov for at anvende støjreduktionsfunktionen selektivt, dvs. ikke til alle områder af billedet. Tre værktøjer i LightRoom giver dig mulighed for at gøre dette: Radialfilter, Gradientfilter og Justeringsbørste. Hvert af disse værktøjer har en skyder, der kun kan bruges til at justere støjen i de områder, hvor værktøjet blev anvendt.

Selektiv anvendelse af støjreduktion er især nyttig i tilfælde, hvor en global ændring ville resultere i tab af billedkvalitet, eller når du ønsker mere kontrol over, hvordan effekten anvendes. For eksempel, når lysstyrken øges, har skygger en tendens til at støje mere end lyse områder. Du kan bruge et af disse værktøjer til at reducere støj specifikt i skyggeområderne på dit billede.

Skærpning og støjreduktion

Et forældet kamera, der bruger meget høje ISO-indstillinger og andre faktorer, kan resultere i intens støj, der kræver undertrykkelse. Men i mange tilfælde fører stærk støjdæmpning til en ubehagelig konsekvens, nemlig tab af detaljer og sløring. For at modvirke denne effekt kan du bruge skærpeværktøjet.

Selv med et tilsyneladende lille skift i skyderen Sharpening sker der ganske betydelige ændringer. Men at bruge dette værktøj kan bringe den støj tilbage, som vi har arbejdet så hårdt for at slippe af med. Der er et lille trick til denne sag, nemlig Masking-skyderen, som hjælper med at genoprette skarpheden uden at påvirke vores arbejde med støjreduktion. Når den er indstillet til 0, anvendes effekten på hele billedet. Efterhånden som værdien stiger, fordeles effekten over et mindre område, nemlig kanterne, som skiller sig ud med høj kontrast.

Mens du holder tasten nedeAlt mens du flytter skyderen, kan du se de områder, hvor denne effekt er anvendt. Hvide områder - anvendelsesområde. Denne funktion er nyttig i tilfælde, hvor hovedmålet er at reducere støj, men du ønsker at holde kanterne skarpe.

Vi illustrerede forskellen mellem fotografier med forskellige indikatorerMaskering. Det første billede blev sat til 80 %, og det andet billede blev sat til 20 %.

Den store fordel ved at bruge en Sharpening-maske sammen med Noise Reduction-værktøjet er, at det giver dig mulighed for at indstille store Noise Reduction-værdier, men stadig efterlade skarpe kanter. Denne opsætning er velegnet til behandling af læder, vægge, himmel og andre flade overflader.

Forudindstillinger til støjreduktion

Det ultimative mål med denne tutorial er at skabe forudindstillinger i Lightroom baseret på de kameraer og ISO-værdier, der bruges til yderligere genbrug. Generelt er forudindstillinger nøglen til betydelige tidsbesparelser. Jeg vil give et eksempel fra personlig erfaring. Støjen, der vises på billeder taget med min Canon EOS 1D Mark IV, bliver ret mærkbar ved ISO 3200 og derover, så jeg oprettede forudindstillinger til specifikke indstillinger.

Afhængigt af de parametre, der er installeret på dit kamera og dets egenskaber, kan du også anvende yderligere manipulationer på forudindstillingerne, såsom farve-mætning, luminans osv.

Jeg oprettede den indkredsede forudindstilling for at redigere billeder, som jeg tager et bestemt sted, hvor jeg bruger det oftest.ISO 3200. Med tiden tilføjede jeg brugerdefinerede hvidbalanceindstillinger til denne forudindstilling. Nu kan jeg med et enkelt klik redigere (slip af støj og korrekt hvidbalance) alle billeder taget under disse forhold.

Konklusion

Og selvom arbejdet med støj begynder direkte under optagelsen (lave ISO-værdier, korrekt eksponering), er det alligevel vigtigt at kunne slippe af med støj under efterbehandlingen. Dit kamera vil gøre sit bedste, og Lightroom vil forbedre resultaterne. Ved at bruge den rigtige støjreduktionsteknik kan du poste og udskrive dine fotos i et større format. Brug af forudindstillinger vil betydeligt spare din tid brugt på efterbehandling.

Jeg konverterer meget sjældent store mængder fotos i Lightroom. Jeg ved dog selv, hvad det er. Og jeg forstår udmærket, hvordan alle mulige småting konstant stjæler vores dyrebare tid.

Hvor ofte skal du gøre det samme hver dag? For eksempel fjernelse af støj. Desuden, hvis du tænker over det, så er værdien af ​​"støjreduktion" som regel altid den samme, selvfølgelig, hvis du anvender den på et bestemt kamera og til en bestemt ISO-værdi. Overraskende nok giver Lightroom dig mulighed for at gøre dette automatisk! Du behøver kun at konfigurere disse værdier 1 gang. Og først derefter, når du importerer, vil de automatisk blive anvendt på billederne.

Baseret på tingenes logik skal vi bare vide, med hvilket kamera og med hvilken ISO-specifikke billeder blev taget. Alt dette og meget mere er registreret i metadataene for disse billeder. Og Lightroom kan analysere det hele.

Færre ord, mere handling.
Med et lille eksempel vil jeg vise, hvordan man opsætter denne automatiske proces.

Der er 21 flere skærmbilleder under snittet...

1. Først skal du importere dine billeder til Lightroom.

2. Tænd derefter filteret og vælg billeder taget med en bestemt ISO. I dette tilfælde er det ISO 400.

3. Kald op til indstillingspanelet

4. Og marker afkrydsningsfeltet ud for "Gør standard til kameraets ISO-indstilling". Der aktiverer vi standardapplikationen af ​​indstillinger for visse ISO'er.

6. Herefter skal du klikke på "alt", og knappen i nederste højre hjørne ændrer sit navn fra "Nulstil" til "Indstil standard". Vi klikker på den.

7. Samtidig vises en dialogboks, hvor vi bliver bedt om at opdatere de aktuelle indstillinger for et bestemt kamera og en bestemt ISO (I dette tilfælde for Mark2 og ISO 400). Vi bekræfter operationen.

8. Vi gør det samme for filer med ISO 800.

10. Og så importerer jeg dem til Lightroom igen.

11. Jeg vælger et hvilket som helst billede og kontrollerer, om indstillingerne for støjreduktion stemmer overens med ISO-værdien. De matcher selvfølgelig;) Yderligere vil alle uploadede billeder, der indeholder navnet på dette kamera og den samme ISO i metadataene, automatisk acceptere disse indstillinger. Denne handling skal udføres med alle fotografier af dine kameraer taget ved forskellige ISO'er.

12. Hvis du vil nulstille disse indstillinger, skal du gå til menuen "Præferencer" igen og klikke på knappen "Nulstil alle standardudviklindstillinger"

Jeg håber, at denne teknik vil spare dig tid, som du kan afsætte til dine kære!

PS alle de fotografier, du så i dette indlæg, er taget af fotograf Laszlo Gabani

Opdatering om, hvordan du aktiverer ISO-filteret.

1. Find fanen Bibliotek øverst og se efter Metadata-indskriften. Klik på den og åbner derved filtrene.

2. Som standard skal et sæt filtre kaldet "Kamerainfo" være aktiveret. I den ændrer vi det fuldstændig ubrugelige "Flash State"-filter til "ISO Speed".

Denne korte artikel er en slags ofte stillede spørgsmål om de ubehagelige funktioner ved fotografisk udstyr, som på den ene eller anden måde irriterer os under optagelser. Jeg vil fatte mig meget kort. Når jeg forklarer dette eller det fænomen, vil jeg ikke beskrive årsagerne til dets forekomst i alle detaljer. Jeg vil lægge hovedvægten på, hvordan man forhindrer disse "jambs" ved optagelse, og, hvis situationen er håbløs, hvordan man efterfølgende retter dem i Adobe Photoshop Lightroom 5. Lad os straks aftale, at alle handlinger udføres i afsnittet "Korrektioner" ( Udvikle i engelsk version)

Forvrængninger indført af slagtekroppen

Digital støj og måder at reducere den på

Støj refererer til de karakteristiske krusninger i et billede, der oftest opstår, når der optages i dårlig belysning.



Generelt er det bedre at passe på støjniveauet, når du optager - det kan reduceres ved at sænke ISO-følsomheden til den lavest mulige værdi, dog skal man huske, at dette vil øge eksponeringstiden proportionalt, hvilket kan forårsage sløring billeder på grund af kamerabevægelser (dvs. n. stigbøjlen). For at sikre, at kameraet forbliver stille, skal du bruge et stativ.

Når du optager objekter i bevægelse, hjælper det ikke at sænke ISO'en og bruge et stativ, da objektet selv under eksponeringstiden formår at bevæge sig og fremstår sløret på billedet (se et skib, der bevæger sig langs floden):

I sådanne tilfælde er den eneste måde at reducere støj og samtidig holde bevægelige objekter skarpe ved at åbne blænden så meget som muligt. hvis det ikke hjælper at åbne blænden, så begynder vi at "hæve" ISO igen, indtil lukkertiden er kort nok til at fange et objekt i bevægelse.

Kameraer med en stor matrix (APS-C, Full Frame) har det laveste niveau af støj ved høje ISO'er indbygget software, men dette kan resultere i tab af detaljer og nogle "kunstige" billeder.



Den bedste opskrift på at håndtere støj (hvis det er umuligt at sænke ISO) er at optage i RAW og reducere støj i Adobe Photoshop Lightroom. Se eksemplerne:

Før behandling

Efter forarbejdning

Adobe Lightroom giver dig mulighed for at reducere støj i JPEG-billeder, men RAW-formatet er generelt meget at foretrække, når du optager under vanskelige forhold. Hvis støjdæmpningen er for intens, vil kvaliteten af ​​fine detaljer og teksturer uundgåeligt falde, da de også vil blive forvekslet med støj og slørede.

Dynamisk rækkevidde (eller rettere mangel på det)

Du kan læse mere om dynamisk rækkevidde i artiklen. Jeg vil lige fortælle dig, hvordan du bedst kommer frem, hvis kameraet ikke kan klare en given scene, og der ikke er nogen mulighed (eller lyst) til at ty til HDR. Hvis histogrammet af et foto (du kan se det på kameraskærmen) hviler på både højre og venstre kant, skal vi først og fremmest redde lyset. Dette gøres ved hjælp af eksponeringskompensation (eller ved at reducere lukkerhastigheden, når du arbejder i manuel tilstand). Når du optager på en solskinsdag, anbefaler jeg at indstille eksponeringskompensationen til -1EV på forhånd - dette vil spare dig for mulige problemer.

Indlæs et lidt undereksponeret billede i Lightroom, træk histogrammet til "skygge"-området med musen og træk det til højre:

Før behandling

Efter forarbejdning

Skyggerne lysnede, men udformningen af ​​de lyse områder ændrede sig ikke. Det skal dog huskes, at hvis skyggerne trækkes for intenst ud, vil støj, der var i skyggerne, men ikke var synlig, uundgåeligt blive trukket ud. For at kompensere for dem bliver du nødt til at øge støjreduktionen, og den vil blive anvendt på hele billedet og kan forårsage en forringelse af udarbejdelsen af ​​fine detaljer.

Forvrængninger indført af optik

Forvrængning

Forvrængning er krumningen af ​​lige linjer, især mærkbar ved kanterne af rammen. Forvrængning er især udtalt med zoomobjektiver i vidvinkelpositionen (den såkaldte barrel).

Søjlen er faktisk lige, den var bøjet på den måde på billedet på grund af linseforvrængning. Nogle linser har omvendt eller negativ forvrængning, som bøjer linjerne ind i rammen (den såkaldte pude). Linser med fast brændvidde, som regel. har mindre forvrængning end zoomobjektiver. Mange højzoomobjektiver producerer en "tønde" i den korte ende og en "pude" i den lange ende.

Det er enkelt at korrigere forvrængning. Vi leder efter "Lens Corrections"-værktøjet og trækker "Distortion"-skyderen til venstre eller højre (afhængigt af typen af ​​forvrængning), indtil vores linjer er rettet ud.

Det kan være endnu nemmere! Det viser sig, at Lightroom ved, hvordan de fleste moderne linser bøjer rummet og giver dig mulighed for at korrigere forvrængningen med et par museklik - du skal vælge fanen "Profil" i sektionen "Lens Corrections" og vælge objektivet fra listen som du skød med.


Optagelsen blev udført med et Canon Powershot G3-kamera. Lightroom kender ikke til dets eksistens, men det tilbød profilen med de tætteste egenskaber - for Canon G12.

Bemærk, at selvom stolpen blev i vater, forblev hældningen (den stod faktisk lodret). Lignende hældninger af lodrette genstande ved kanterne af rammen er også nogle gange forkert anses for at være en konsekvens af forvrængning, nogle gange ved at bruge stødende betegnelser om linsen. Faktisk er objektivet ikke skyld i noget som helst! Det hele handler om perspektivforvrængninger, som uundgåeligt opstår, når du skyder fra sådanne vinkler. Du kan læse mere om dem i artiklen. Men da vi taler om at korrigere forvrængninger, kan perspektivet også korrigeres - for at gøre dette skal du gå til fanen "Manuel" igen og flytte skyderen "Lodret":

Bemærk venligst, at med en sådan redigering krænkes billedets proportioner - den øverste del ser langstrakt opad, i dette tilfælde er søjlen vokset ud over rammen. Et tomt rum dannedes nedenfor. For at undgå sådanne pinligheder er det bedre at tage sig af behandlingsmulighederne, når du optager, og "trække" zoomen lidt tilbage, så der er mere plads ved rammens kanter. Dette vil gøre indramningen lettere. Forresten, i Lightroom gøres dette ved at trykke på "R" genvejstasten.

Vignettering

Vignettering er mørkningen af ​​hjørnerne af et fotografi. Vignettering er mest udtalt ved en helt åben blænde, men når den er fastspændt til mellemværdier (ca. f/8), forsvinder den. Vignettering kan virkelig ødelægge livet for fans af panoramafotografering, da når du sætter et panorama sammen, vil "trin" være tydeligt synlige.

Vignettering kan også korrigeres i Lightroom ved hjælp af værktøjet Lens Correction - enten manuelt eller automatisk (forudsat at en profil til dit objektiv er indlæst i Lightroom). For manuelt at korrigere vignettering skal du gå til afsnittet "Manuel" og finde skyderne til styring af vignettering:

Lad os rette mørkningen af ​​billedets hjørner og samtidig fjerne perspektivforvrængninger:

Kromatiske aberrationer

Kromatiske aberrationer er farvekanter omkring mørke genstande mod en lys baggrund (for eksempel omkring løv mod himlen). Billige zoomobjektiver (især hvalobjektiver) er særligt modtagelige for kromatiske aberrationer. CA'er blev engang betragtet som en alvorlig ulempe ved optikken, men nu korrigeres de lige så nemt enten af ​​kameraet selv, når du optager i Jpeg (hvis enheden har en sådan funktion), eller i Lightroom, når du arbejder med RAW (eller med Jpeg, hvis kameraet har ikke en undertrykkelsesfunktion HA).



Lad os først prøve at anvende linseprofilen - den indeholder information om kromatiske aberrationer. Hvis Lightroom ikke er bekendt med dit objektiv, skal du åbne fanen Farve, markere afkrydsningsfeltet "Fjern kromatiske aberrationer", tage pipetten og angive den farvenuance, der dominerer i kromatiske aberrationer.

Herefter kan der være behov for en lille manuel korrektion, som et resultat af hvilken kromatiske aberrationer, hvis ikke helt forsvinder, vil blive mærkbart reduceret.

Kromatiske aberrationer er besejret.

Mangel på skarphed

Det sker, at på grund af optikkens ejendommeligheder opfylder detaljen af ​​et fotografi ikke kravene til en amatørfotograf. Ejere af billige teleobjektiver ønsker især ofte at rive deres hår af, når de optager i den lange ende. Du kan dog i det mindste forsøge at skabe en illusion af gode detaljer. Lad mig give dig et eksempel på behandling af et fotografi taget på en Canon EOS 5D med et gammelt Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 IS USM-objektiv.

Detaljeringen er mildt sagt ikke fantastisk. Gå til sektionen "Detaljer", flyt skyderen "Værdi" til højre. Billedet begynder i hvert fald at få en vis klarhed. Men med en kraftig stigning i skarphed begynder en mærkbar stigning i støj. For på en eller anden måde at kompensere for dem justerer vi indstillingen for støjreduktion.

Enig i at det er blevet meget bedre!

Lad os opsummere det

Så vi lærte at gøre følgende:

  • Reducer støj
  • Forbedre skyggedetaljer i undereksponerede billeder
  • Korrekt forvrængning og perspektivforvrængning
  • Bekæmp vignettering
  • Fjern kromatiske aberrationer
  • Forbedre fotoskarphed

Hvis du nu tidligere har overvejet at købe et dyrere kamerahus og/eller objektiv for i det mindste delvist at befri dine fotografier for de ovennævnte ulemper, så tænk på, hvor tilrådeligt det ville være at bruge hundredvis eller endda tusindvis af dollars på hardware og glass ", hvis du kan købe et licenseret Lightroom for $200 og få omtrent det samme resultat? Retorisk spørgsmål...



Denne artikel er også tilgængelig på følgende sprog: Thai

  • Næste

    TAK for den meget nyttige information i artiklen. Alt er præsenteret meget tydeligt. Det føles som om der er blevet gjort meget arbejde for at analysere driften af ​​eBay-butikken

    • Tak til jer og andre faste læsere af min blog. Uden dig ville jeg ikke være motiveret nok til at dedikere megen tid til at vedligeholde denne side. Min hjerne er struktureret på denne måde: Jeg kan godt lide at grave dybt, systematisere spredte data, prøve ting, som ingen har gjort før eller set fra denne vinkel. Det er en skam, at vores landsmænd ikke har tid til at shoppe på eBay på grund af krisen i Rusland. De køber fra Aliexpress fra Kina, da varer der er meget billigere (ofte på bekostning af kvalitet). Men online-auktioner eBay, Amazon, ETSY vil nemt give kineserne et forspring inden for rækken af ​​mærkevarer, vintageartikler, håndlavede varer og forskellige etniske varer.

      • Næste

        Det, der er værdifuldt i dine artikler, er din personlige holdning og analyse af emnet. Giv ikke op denne blog, jeg kommer her ofte. Sådan burde vi være mange. Email mig Jeg modtog for nylig en e-mail med et tilbud om, at de ville lære mig at handle på Amazon og eBay.

  • Det er også rart, at eBays forsøg på at russificere grænsefladen for brugere fra Rusland og SNG-landene er begyndt at bære frugt. Trods alt har det overvældende flertal af borgere i landene i det tidligere USSR ikke et stærkt kendskab til fremmedsprog. Ikke mere end 5% af befolkningen taler engelsk. Der er flere blandt unge. Derfor er grænsefladen i det mindste på russisk - dette er en stor hjælp til online shopping på denne handelsplatform. eBay fulgte ikke sin kinesiske pendant Aliexpress, hvor der udføres en maskinel (meget klodset og uforståelig, nogle gange lattervækkende) oversættelse af produktbeskrivelser. Jeg håber, at maskinoversættelse af høj kvalitet fra ethvert sprog til et hvilket som helst i løbet af få sekunder vil blive en realitet på et mere avanceret stadium af udviklingen af ​​kunstig intelligens. Indtil videre har vi dette (profilen af ​​en af ​​sælgerne på eBay med en russisk grænseflade, men en engelsk beskrivelse):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png