Den største fordel ved vintertøj er evnen til at holde på varmen og være pålidelig beskyttelse mod lave temperaturer. Denne evne afhænger af, hvilken slags isolering der bruges til et bestemt emne. Materialer som dun og polstring af polyester er meget udbredt i dag. For at bestemme, hvilket fyldstof der er bedre, lad os se på egenskaberne for hver af dem.
Det er almindeligt at bruge til isolering overtøj naturligt fnug. Dette blev endda rettet i tingenes navn - "dunjakker". For at forhindre tøj i at blive vådt og holde kulden ude, skal dets indhold have den egenskab, at det afviser frem for at lukke fugt ind. Derfor fyldes tøjet med dun hentet fra vandfugle. Oftest bruges and eller gås til dette, og sjældnere svanedun.
Reference! Det menes, at den varmeste og bedst egnede til regioner med hårde vintre er edderdunfyldning. Produkter med naturlig edderdun er dyrere end jakker med ande- eller gåsedun.
Sintepon som kunstigt fyldstof
En moderne isolering, der har erstattet naturlig dun, er syntetisk winterizer - et materiale lavet af kunstige fibre. Bindet sammen ved hjælp af varme, lim eller mekanisk limning er syntetiske polyesterfibre blevet en erstatning for dun, hvilket gør fyldet billigere.
Funktioner, egenskaber og forskelle
Hvert af materialerne har sine fordele og ulemper.
Fordele og ulemper ved dun
En af de vigtigste fordele ved dunisolering er dens naturlige oprindelse og miljøvenlighed.
Dun har andre positive egenskaber:
- pålidelig termisk isolering, giver behagelige forhold om vinteren;
- evne til at afvise fugt;
- let vægt, der ikke tynger produktet;
- praktisk, lang levetid.
Reference! Tilføjelse af fjer til dunfyldet øger produktets levetid. Deres pris bør være lavere end produkter med 100 % dunisolering.
Ulemper ved dunisolering:
- kan forårsage allergiske reaktioner hos personer med overfølsomhed;
- overholdelse særlige forhold(vaske- og tørretilstande af produktet) under pleje.
Fordele og ulemper ved polstring af polyester som fyldstof
Producenter af kunstigt materiale har formået at udstyre det med mange af dunens kvaliteter.
Fordele ved polstring af polyester:
- evne til at holde på varmen godt;
- modstand mod fugt;
- lethed;
- høj slidstyrke;
- hypoallergenisk;
- let pleje;
- overkommelig pris.
De negative aspekter af syntetisk isolering er forbundet med dens vask:
- Vask har gradvist en negativ effekt på fyldstoffibrene. De ødelægges, hvilket fører til forringelse af produktets udseende.
- Under vask kan polstringspolyesteren klumpe til en klump.
Hvilken jakke er bedre at vælge: dun eller polstring?
At finde ud af, hvilke egenskaber de har forskellige materialer, lad os se, hvordan disse kvaliteter viser sig i færdigt produkt. Dette vil hjælpe dig med at beslutte, hvad der er bedre at vælge, tøj lavet med polstring af polyester eller naturlig dun.
Dunjakker fyldt med naturlig dun
Hoved fordel dunjakker - pålidelig beskyttelse fra kulden. Naturdun gør jakken let og meget varm. Dunjakker med edderdun, gåsedun eller andedun købes bedst af beboerne nordlige egne, hvor der observeres konstante lave temperaturer om vinteren.
I tempererede breddegrader dunjakker kan også være nødvendige for folk, der bruger tid udendørs udendørs i lang tid.
Disse produkter har dog flere mangler. De vigtigste er høj pris og plejebesvær.
Vigtig! Professionel renseri i stedet for at vaske det selv derhjemme vil spare kvalitetslook og vil forlænge dunjakkens levetid.
Fordel syntetisk polstringsmateriale bliver praktisk og funktionelt, overkommelig pris. Vintertøj med isolering fra syntetiske fibre De holder også godt på varmen. Deres lethed og vandbestandighed gør produkterne mest bekvemme til aktive mennesker, som ikke ændrer deres livsstil selv om vinteren. Polstrede jakker giver komfort under lange gåture, sport og udendørs spil.
En anden fordel ved kunstigt indhold er nem pleje. Du kan selv vaske disse jakker.
Fejlvinterjakker på polstring er polyester også relateret til produktpleje. Sintepon, som har tendens til at samle sig, når det er vådt og vasket, vil tvinge dig til at arbejde hårdt for at returnere produkter, der ikke har quiltning, til deres tidligere udseende.
Vigtig! For at forhindre, at isoleringen krøller under vask, skal du placere tennisbolde i vaskemaskinens tromle sammen med jakken.
Hvad skal du kigge efter, når du vælger en vinterjakke
Kendskab til egenskaber og funktioner forskellige materialer vil hjælpe dig med at beslutte, hvilken jakke du skal købe.
Men at vælge et specifikt produkt vil kræve opmærksomhed på varen, fordi ingen fyldstof kan redde en jakke af lav kvalitet.
- Studer omhyggeligt etiketten, spørg sælgeren om isoleringen og hvordan man plejer produktet.
- Undersøg jakken omhyggeligt, vær opmærksom på dens vægt: jakkens sande kvalitet gør den ikke tung.
- Vær venligst opmærksom særlig opmærksomhed fyldstof. Se hvor jævnt det er fordelt i hele emnet, og om der er quiltning til at sikre materialet.
- Glem ikke at undersøge kvaliteten af alle sømme og fastgørelse af beslag. Skæve syninger og udragende tråde findes aldrig hos seriøse mærker, men det er ikke ualmindeligt for forfalskninger, der burde have en lav pris.
At vælge en vinterjakke er en alvorlig sag, det afhænger ikke kun af udseende, men også menneskers sundhed.
Debatten om, hvilke jakker der er bedre - polstring af polyester eller dun - har måske stået på lige så længe, som netop disse jakker har eksisteret. Den ældre generation foretrækker dun: det er miljøvenligt, varmt - du går som pakket ind i en fjerseng. Den yngre generation hævder, at fremtiden tilhører syntetiske materialer: isolering lavet af polymerfibre er let, vasker godt og rummer ikke skadedyr. Roskachestvo opfordrede eksperter til at fungere som sekunder i kampen om to yderpunkter.
Må jeg hvile i fred
Selve udtrykket "jakke med polstring af polyester" er fejlagtigt, selvom det er veletableret blandt folket. Det er mere korrekt at sige " syntetisk fyldstof", da polstringspolyester som sådan er isolering lavet af polyester non-woven materiale. Der er mange typer og modifikationer af syntetisk isolering, så du bør ikke begrænse dig til kun én af dem.
Så enkelt er det heller ikke med dunjakker. Hvis varemærket siger ned, så er dette nede, men 100% dun er meget dyrt og sælges ikke i almindelige butikker. Den mest almindelige type produkt er dun og fjer, hvilket betyder, at der er tilføjet fjer til dunen. Indskriften uld angiver, at produktet indeholder et fyldstof indeholdende uldfibre, mens syntetisk fyldstof normalt er mærket med ordet polyester. Men hvis du ser ordet bomuld på etiketten, så er det du ser nok ikke en dunjakke, men en polstret jakke.
Hovedargumentet i kampen mellem syntetisk og dun har intet at gøre med videnskab og driftsegenskaber. Det er ingen hemmelighed, at folk, der bekymrer sig om dyrelivet, helt sikkert vil bære en jakke med syntetisk fyld. Og for det meste vil de slet ikke tabe.
Let som en fjer
Myten om tunge dunjakker blev født i 90'erne, da hjemmemarkedet kinesiske produkter af lav kvalitet med hakkede fjer indeni blev solgt. Det var både koldt og tungt i dem. Hvis jakken er tung, betyder det, at den ikke indeholder dun, men primært fjer. Desuden er pennen dårlig og højst sandsynligt uvasket.
Sammenligning af vægten af to jakker med forskellige typer fyldstoffer, kan man kun komme til én konklusion: hvis produktet er af høj kvalitet, så er dets vægt lille. Det gælder både dun og polyester.
Små røde pletter
En anden forbrugermyte siger: "Syntetiske stoffer er et frygteligt allergen, men dun og fjer er et naturligt produkt."
Når de behandles korrekt, er begge fyldstoffer sikre for sundheden. Hvis det er dårligt, er begge dele farlige.
Er syntetisk varmere end dun?
Ved at foretrække jakker med syntetisk fyld, tror vi, at nye teknologier kan bekæmpe kulden mere effektivt end dun. Dog er både arktiske soveposer og dragter til bjergbestigere fyldt med dun. Dette materiale har de elastiske egenskaber, der gør det muligt bedre at bevare opvarmet luft og dermed varme.
På den anden side gør fremkomsten af nye typer syntetisk isolering det muligt at sammenligne de varmebeskyttende egenskaber for begge. Men bare sammenlign dem, ikke kontrast dem. Godt syntetmateriale er bestemt bedre end knuste kyllingefjer.
Still fra filmen "Everest"
Syntet kan vaskes, men dunjakker ikke?
Denne myte blev igen født i de dage, hvor dunjakker efter vask blev til en snorpose fyldt med klumper og blev uegnede til videre brug.
Faktisk kan du vaske begge dele - med kun én advarsel. Selve det syntetiske fyldstof er ikke bange for vand. Men fjeren skal håndteres mere skånsomt, og her er vask mærkeligt nok den acceptable form for pleje.
Faktum er, at i forberedelsesprocessen fjerfyldstof det fjerner noget af det naturlige fedt og snavs, der er på fuglen. Det er dog ikke alt fedt, der fjernes, da dets partikler giver fyldstoffet vandafvisende egenskaber. Ved vask går disse egenskaber tabt, men gradvist og meget lidt, men renseri kan ødelægge dem på én gang!
Pris
Før du kan bære, vaske og holde dig varm med en jakke, skal du først købe jakken. Forbrugerne bliver ofte afskrækket af prisen på et produkt med fjer- og dunfyld. Selvfølgelig er dunfjer dyrere, fordi de kræver mere omhyggelig forarbejdning.
Udgifterne til syntetisk isolering varierer dog. En jakke med fyld lavet af specielle bolde kaldet kunstige vil koste en pæn krone. svanen er nede. Du kan selv skelne et sådant produkt: "svanebolde" føles som elastiske ærter at røre ved.
Yulia Sevostyanova, instruktør testlaboratorium Videnskabeligt Forskningscenter "Silke":
At sammenligne syntetisk fyldstof og dunfyld er det samme som at sammenligne boghvede grød og ris. Begge isoleringsmaterialer er gode på hver deres måde, det har de forskellig oprindelse. Dun er dyrere og har mere elastiske egenskaber end syntetisk fyldstof. Til gengæld er syntetisk fyldstof uhøjtideligt med hensyn til pleje - det kan vaskes og sikkert renses. Hvad angår hovedformålet med jakken - at holde varmen, så afhænger alt af kvaliteten af produktet som helhed og ikke af det specifikke fyldstof.
Detaljerede resultater af undersøgelsen af Roskachestvo-jakker med dun- og fjerfyld er tilgængelige, og med kunstigt fyldstof - .
Sommeren er næsten ovre, meget snart skal du skifte til varmere tøj. Og efteråret er den mest velegnede periode til at købe varm jakke til vinteren. I de seneste år Dunjakker er blevet særligt populære. Disse produkter er overkommelige, praktiske og passer til næsten enhver tøjstil. Sandt nok, før du køber en sådan jakke, opstår spørgsmålet altid: hvilken dunjakke er bedre, polstret eller dun?
For det første er det en smagssag; hvem der bedst kan lide det, køber det. For hvem det er nemt at træffe et valg vinter dunjakke, så dette er for allergikere, der har en negativ reaktion af kroppen på fnug. I dette tilfælde skal du købe en jakke med polstring af polyester. Uanset hvilken dunjakke du køber, hård vinter det vil beskytte dig mod kulden og forhindre dig i at fryse. Dette produkt tillader ikke kold luft at passere igennem og holder perfekt på varmen. Til vinterjakker med naturlig dun bruges normalt gæs og andefjer.
Hvis du fører et aktivt liv og har en masse underholdning, kan du om vinteren ikke undvære så praktisk tøj som en dunjakke. Hvis du vil vælge en billig, stilfuld dunjakke, skal du kontakte specialisterne på http://milanova.com.ua/ for at få hjælp. Det ved de med sikkerhed polstring af polyester er bedre eller dunfjer, og vil også vælge en jakke, der er ideel til din farve og form.
Hver person vælger overtøj, der passer til hans livsstil og økonomiske muligheder. Under alle omstændigheder vil enhver af mulighederne være behagelige og holdbare. Vi kan ikke med sikkerhed sige, hvilken dunjakke der er bedre, polstret eller dun. Fordi hver person bestemmer selv, hvad han skal have på.
Men, for dem der bruger meget tid om vinteren på frisk luft, anbefaler vi at købe en jakke med naturlig dun. Sådanne produkter er meget varmere end syntetiske winterizers, og derfor er de dyrere. Når du køber dette produkt, skal du være forsigtig. Mange producenter sælger trods alt dunjakker med isolering og tilføjer fuglefjer til dem. Denne vil ikke længere være fuld dunjakke, og du betaler for det som for et produkt lavet af naturligt fnug.
For at spare penge og ikke falde for dette trick, se på tøjmærket, der vil være skrevet "fjer" med ordet "dun". Hvis produktet har et forhold på 80/20, hvor den første indikator er ægte dun, og den anden er fjer, så er en sådan jakke meget varm, og du kan overleve den hårdeste vinter i den. Nu om ulemperne ved dunprodukter:
- de er svære at passe (de skal renses),
- Efter vask i vaskemaskinen forsvinder fnugget, og produktet mister sit oprindelige udseende.
En rigtig dunjakke fra et kendt mærke vil tjene dig i mange år, men sådan en jakke er ikke billig.
En syntetisk dunjakke har også sine fordele med dette materiale, alt er meget enklere. Hvis du stadig ikke har fundet ud af, hvilken dunjakke der er bedre, polstring af poly eller dun, er her et par fakta om ikke-naturlige jakker.
Isoleringen er slet ikke kræsen med hensyn til vask, og selv efter adskillige vaske vil en sådan jakke se ud som ny. Men glem ikke, at syntetisk polstring kan være anderledes. Du kan købe en varm og let jakke, eller du kan ende med en helt ubrugelig dunjakke af lav kvalitet, der bliver blæst igennem. Her vil alt afhænge af producentens virksomhed. For eksempel producerer Fred Perry produkter med isolering, som har egenskaber så tæt som muligt på dun. Men han er meget bedre naturligt fyldstof, fordi det ikke har sine ulemper.
Uden tvivl holder en sådan jakke ikke varmen så godt som et produkt lavet af naturlig dun, men isolering af høj kvalitet er nok til at holde dig komfortabel og varm. Prisen på sådanne produkter er lavere, og en jakke lavet med syntetisk polstring slides hurtigere. Denne type overtøj holder dig tre til fire sæsoner. Men der er også et plus her: du kan bære nye modeller hver vinter og vil altid være i trenden.
I dag, når vi tænker på, hvad vi skal købe til vinteren - en jakke, pels eller dunjakke, foretrækker de fleste af os sidstnævnte mulighed. Og dette er ikke overraskende, da det er meget varmt, har et vidunderligt udseende og, vigtigst af alt, passer perfekt til enhver figur. Det er derfor, at dunjakken er en uerstattelig ting i manges garderobeskabe. Desuden købes det oftest af den yngre generation, der fører en aktiv livsstil.
Dunjakker er lavet af forskellige materialer, som et resultat af, at folk ofte tænker på, om de vil foretrække et produkt lavet af dun eller syntetisk polstring, fordi hver af dem har sine egne fordele og ulemper. Så lad os se, hvilket materiale der er varmere og af bedre kvalitet.
Pøj
Pøj er naturmateriale. Som regel bruger fabrikker svane-, ande- eller gåsedun med tilsætning af fjer, takket være hvilken formen på tøjet bevares.
Når du køber en dunjakke, skal du tage højde for dunens sammensætning. Så hvis det for eksempel er over 70%, kan du være sikker på, at sådan tøj ikke lader dig fryse selv på de koldeste dage. Vi skal dog ikke glemme, at en dunjakke af høj kvalitet koster en betragtelig sum penge. Det er dog svært at passe.
Fordele ved materialet:
- lethed;
- fremragende termisk isolering;
- materialet ånder;
- absorberer ikke fugt.
Ulemper ved materialet:
- tager lang tid at tørre;
- absorberer let fremmede lugte;
- kan forårsage allergi.
Sintepon
Sintepon er en speciel non-woven materiale, som er loddet sammen ved hjælp af polyesterfibre og høje temperaturer.
Hvad angår syntetisk polstring, koster et sådant produkt meget mindre end et med dun syet ind i midten. På samme tid, i nye modeller, fabrikker bruger nyt udseende polstringspolyester, som holder perfekt på varmen, er elastisk, let i vægt, vender hurtigt tilbage til sin oprindelige form og selvfølgelig er hygiejnisk.
Det er meget nemmere at passe en syntetisk vinterjakke end en dunjakke. Desuden er dette produkt ideelt til aktive mennesker og i ustabilt vintervejr.
Og husk endelig, uanset hvor høj kvalitet polstringspolyesteren er, kan dens varme ikke sammenlignes med dun. Derfor, hvis du vil købe et varmt produkt, så køb en dunjakke. Det er ham, der vil varme dig på frostdage og give dig længe ventet varme.