Vidste du, at et enkelt billede kan ændre dit liv? Tror du mig ikke? Men det er præcis, hvad bioenergetics påstår. Fotografiet er ladet med en persons personlige energi. Billedet af en person er en meget kraftfuld energimeddelelse, der først og fremmest påvirker den, der er afbildet i portrættet. Det er ikke for ingenting, at vores gamle forfædre troede, at billedet i et portræt påvirker den person, der er afbildet i det.

Fotografering eliminerede mellemled mellem den person, der så på portrættet, og modellen afbildet i det. Denne mellemmand er en kunstner, der forsynede sitteren med sit talent. I tilfælde af et foto er der ingen sådan forbeder. Derudover er et fotografisk billede fra et energisk synspunkt mere sårbart over for den person, der er afbildet på det. Samtidig skal det bemærkes, at både skadelige og gavnlige virkninger kan påføres påvirkningsobjektet ved at påvirke et fotografi.

Du bør vælge en ramme til billedet - det er bedst at have en træramme. Blandt andet skal du sætte en genstand ved siden af ​​billedet, der symboliserer sundhed. Dette kunne være en genstand givet til en person på billedet. Det vil have en positiv gavnlig effekt.

Folk rammer ofte fotografier af deres kære og mindeværdige begivenheder for at dekorere deres hjem og gemme minder. Men valget af sådanne fotografier bør behandles meget omhyggeligt. Baggrunden for fotografiet skal også vælges omhyggeligt. For eksempel kan fotografier med baggrund i form af springvand, smukke landskaber eller rindende vand være nyttige. Blandt andet kan du ifølge Feng Shui fotografering bruge fotografier fra de øjeblikke i dit liv, hvor du var glad, enten nogle steder på ferie, eller med din familie og venner, hvor du var glad, sund, hel og harmonisk. De fleste foretrækker at indramme deres bryllupsbilleder. Dette er en lykkelig begivenhed i en persons liv - hvis hukommelse brænder hans energi. Men hvis du beslutter dig for at sætte dit bryllupsbillede på bordet eller hænge det på væggen, så skal du være forsigtig, når du vælger en ramme til det. Det kan have indflydelse på familieforhold.

Husk at rammen skal vælges specifikt til billedet og ikke til interiøret eller farven på væggene . En simpel ramme af lakonisk farve er velegnet til et portræt. Det er bedre at placere et sort-hvidt foto i en hvid eller grå ramme. Et farvefoto vil se godt ud i en lys ramme toner. Et bryllupsfotografi indsat i en rød ramme vil tilføje passion til ægtefællernes forhold, og en lyserød ramme vil tilføje ømhed. Men hvis et par begynder at skændes ofte, så vil en ramme, hvor blå og brune farver kombineres, give balance til deres forhold. Rammer til bryllupsbilleder har en særlig energi. Dens farve har en særlig kraftig effekt. For eksempel, hvis en familie oplever vanskeligheder og overvinder dem, så er det bedre at bruge en gul ramme. Farven gul vil bringe optimisme, glæde og komfort til familien. Generelt bør valget af enhver fotoramme tages alvorligt, for hvis rammen er valgt korrekt, kan den fremhæve fotografiets fordele, harmonisere rummet og bringe komfort til huset. En grøn ramme kan ødelægge forhold og ægtefæller vil hele tiden finde ud af, hvem der har ansvaret i familien, men i kombination med lilla kan grønt have en positiv indflydelse på familiens trivsel. Hvis der er nogle lyse detaljer i billedet, kan rammen gentage farven på denne detalje. Glem ikke stilen, som billedet blev taget i. En fotoramme, der er for smart, svækker energien hos de personer, der er afbildet på billedet. , derudover skal du huske, at pap eller plastik på bagsiden af ​​fotografiet, der holder billedet i rammen, ikke skal have nogen tegninger eller påskrifter eller billeder. Fotografering har ligesom en person ret til personligt rum, og der bør ikke være tredjeparts indtrængen her.

Psykologer anbefaler at lægge billeder på dit skrivebord. Når alt kommer til alt hjælper minder om kære og glade begivenheder til hurtigt at klare ubehagelige tanker og negative følelser. Men esoterikere advarer om, at hvis dit arbejde involverer konstante travle job, er portrætter af slægtninge ikke nødvendige her. Folk, der er i gang med arbejdet, skal meget ofte håndtere forskellige følelser, herunder ubehagelige og negative. Og hvis du har et fotografi af en person tæt på dig på dit bord, så i processen med en sådan interaktion kan det negative, der blev genereret i processen med denne kommunikation, overføres, herunder til objektet afbildet på fotografiet. Misundelige eller blot foruroligende blikke fra kolleger kan have en negativ indvirkning på personerne på billedet. Men hvis du føler behov for at have billedet af en elsket til stede på arbejdet, bør du beskytte det ved hjælp af en talisman. For at beskytte en person mod udenlandske negative påvirkninger skal du placere et magisk mineral, såsom agat eller sort obsidian, ved siden af ​​hans fotografi. De neutraliserer magiske negative effekter meget godt.

Fotografi er en modtagelig leder af energetisk indflydelse. Gennem det kan du bringe både held og held til en person, så vær forsigtig med fotografierne af dig selv og dine kære. Lykke og velstand til dig og de mennesker, du holder af!

Foto: Vallo Kruuser

Der er mange forskellige tegn og overtro forbundet med fotografier, hvoraf mange kom fra andre lande og er solidt forankret i vores bevidsthed. For eksempel tror nogle folkeslag rundt om i verden stadig, at den, der tager billeder, tager sjælen. Derfor er det i disse stater og i fjerntliggende russiske regioner forbudt at filme den lokale befolkning uden særlig tilladelse fra hver enkelt person.

Generelt er alt ikke så radikalt hos os, men vi tager stadig højde for det faktum, at kameraet og fotografierne har en særlig mystisk kraft. Og i dag taler Passion.ru om "fotografiske" tegn og overtro og giver forklaringer på dem.

Men lad os først forstå terminologien. Tegn er et sæt af langsigtede observationer, der har et reelt grundlag, og overtro er noget, der er opfundet af særligt påvirkelige borgere, det vil sige, at det ikke bekræftes af fakta og går ikke i opfyldelse.

Så lad os starte med de mest almindelige tegn om fotografering.

Billedet faldt, og glasset gik i stykker, eller rammen gik i stykker

Det er ikke for ingenting, at et fotografi, der falder og bliver beskadiget, betragtes som et dårligt varsel - som regel advarer denne hændelse om, at en form for trussel truer over den person, der er afbildet på billedet. Hvis et billede af et ægtepar eller kærester falder, vil de snart skændes eller endda bryde op.

Men hvis hverken fotografiet, glasset eller rammen blev beskadiget under faldet, så sker der ingenting. Det er ikke et dårligt varsel, hvis billedet ved et uheld bliver rørt og tabt. Det vil sige, at et advarselsskilt kun kan komme i betragtning, når et fotografi falder uden hjælp udefra, og der er påført alvorlig skade på det eller dets ramme.

Flere fotografier af samme person har pletter

Du skal være på vagt, hvis der forekommer striber og pletter på fotografiske portrætter. Dette er et tegn på, at en person står over for sygdom. Der er dog vigtige nuancer her - hvis pludselig kun ét billede har ændret sig, betyder det som regel kun, at der blev brugt materialer af lav kvalitet i produktionen, det vil sige, at billedet blot viste sine oprindelige mangler.

Og kun hvis der på flere fotografier, der tilhører forskellige tidsperioder, er en form for overeksponerede områder og andre skader på billedet, er det værd at gå til klinikken og gennemgå en fuldstændig undersøgelse.

Derudover skal der tages højde for placeringen af ​​striberne og pletterne - hvis de er placeret på personen selv, det vil sige på hans ansigt, hals, arme, ben eller torso, så ligger problemet i virkeligheden i sundhedstilstanden . Hvis billedet omkring den fangede person er beskadiget, så kommer truslen mod trivsel fra det ydre miljø.

Billedet, hvor en person er afbildet ved siden af ​​en, der ikke længere er i live, er blevet overskyet

Situationen, hvor et fotografi pludselig ændrer sig i klarhed eller falmer, hvor en person er fanget ved siden af ​​en person, der allerede er død, betragtes med rette som et negativt tegn. Dette tyder på, at den levende person er i en eller anden form for fare, og at han skal være mere forsigtig.

Der skal dog tages hensyn til flere punkter her. For det første, hvis et sådant fotografi placeres, hvor direkte sollys ofte rammer, så falmer det simpelthen og bliver derfor overskyet eller lysere. For det andet gør polaroids (snapshots) det samme over tid uden hjælp udefra, uden soleksponering. Og for det tredje er den eneste mulighed, der kan betragtes som et dårligt varsel, når effekten af ​​overeksponering eller turbiditet udelukkende observeres i billedet af en levende person, mens billedet af en allerede død forbliver uberørt.

Du kan ikke give billeder til fremmede

Dette tegn har en god grund - gennem fotografering kan du skade en person, sende skader, sygdom og ulykke til ham. Fotos bruges ofte til kærlighedsbesværgelser og andre magiske ritualer, og et foto begravet på en kirkegård med tilsvarende forbandelser kan generelt forårsage en hurtig død.

Dette gælder dog alt for fotografier, der blev udskrevet fra et ægte negativ eller fra det første medie (fra et digitalkamera, fra en telefon, fra en tablet), og dette tegn gælder ikke for fotos, der er downloadet fra internettet og kopieret fra sociale medier. netværk.

Læs mere

Du kan ikke give et billede til din elskede og bede om hans billede.

Dette tegn er også let forklaret - et fotografi, hvor en person er afbildet alene, bærer energien af ​​ensomhed. Derfor, hvis sådan et billede kommer til en, du vil have ved siden af ​​dig som livspartner, begynder han ubevidst at opfatte dig som en person, der ikke har brug for nogen.

Desuden er det i dag sædvanligt at give de mest succesrige og nogle gange redigerede fotografier og endda kunstneriske fotografiske portrætter, hvor personen er meget mere attraktiv end i livet. Det vil sige, at du som følge heraf kan tabe til din egen double (display), hvis sammenligningen viser sig ikke at være til din fordel.

Men hvis du stadig vil have et fanget billede af din elskede foran dine øjne, og han har dit, så er det bedre at tage et billede sammen. Dette forener og får elskere til oftere at tro, at de er et par, og kærlighedsenergien, der tydeligt mærkes på fotografiet, distraherer fra ansigtets eller figurens mangler.

Du kan ikke rive op eller brænde dine fotografier.

Fotografier er på en eller anden mystisk måde tæt forbundet med de mennesker, der er afbildet i dem. Det er derfor, det menes, at hvis du brænder eller river dine billeder i stykker, så forstyrrer du dit livs glatte flow og tiltrækker sygdomme og andre problemer til dig selv. Det vil sige, at du ødelægger integriteten af ​​fotografiets energifelt, og dette påvirker straks din virkelige eksistens. Så det er bedre ikke at tage risici og ikke at ødelægge selv de billeder, du ikke kan lide. Det gælder i øvrigt også fotografier af andre mennesker.

Du kan ikke lægge dit billede i en afdød persons kiste.

Dette tegn blev født fra information om nogle ritualer praktiseret af sorte magikere, og faktisk har det også et reelt grundlag. Mange tror med rette, at den, der "går til den næste verden" sammen med den afdøde, virkelig meget snart vil forene sig med ham.

Sandt nok, for at varselet kan gå i opfyldelse 100 %, skal du læse flere besværgelser over billedet. Men selv uden dem er det bedre ikke at placere dit billede i hjemmet. Som vi allerede har sagt, er fotografier tæt knyttet til dem, der er fanget på dem, så ved at sende din fotografiske dobbelt under jorden, kan du faktisk selv ende der i den nærmeste fremtid.

Billeder af afdøde personer bør ikke opbevares i offentlig ejendom.

Det er vidunderligt at huske folk, der er gået videre, men det er bedre at opbevare deres fotografier i et separat album i stedet for i rammer på vægge, borde og pejse.

Faktum er, at dødsenergien, som sådanne fotografier besidder, har en negativ effekt på de levende. I huse, hvor billeder af afdøde opbevares i offentligheden, opstår der oftere skænderier, sygdomme og andre problemer. I sådanne boliger synes sorgen at lægge sig, hvilket ikke tillader positiv energi at dominere det negative.

Du kan ikke opbevare billeder af personer, som du er i skænderi med i det offentlige domæne derhjemme.

Det er også bedst ikke at opbevare billeder af mennesker, som du har et anstrengt forhold til, et synligt sted. Energien fra dem, du er i skænderi med, vil konstant blande sig gennem dit liv og skade dig på små måder.

Selvfølgelig vil det ikke forårsage dig stor skade, men selv lidt angst, ubevidst angst og konstant irritation kan føre en person til stress og depression. Indtil du slutter fred med disse personer, skal du derfor lægge deres billeder i albummet, og efter afstemning returnere billederne til deres oprindelige sted.
Du bør ikke tage billeder på steder med negativ energi.

Sammen med vores ansigter forbliver spor af den energi, der er iboende i det sted, hvor fotografiet er taget, i fotografiet. Ved at udskrive et foto lukker vi derfor noget positiv eller negativ energi ind i vores hjem. Derfor er det i lejligheder med mange fotografier af lyse, glade steder meget lettere at trække vejret end i dem, hvor der er dystre fotografier.

Så du bør ikke tage billeder på kirkegårde på steder, hvor der fandt voldsomme kampe sted, og der blev begået en forbrydelse. Gamle ruiner, lossepladser, forladte hjem og forladte landsbyer anses heller ikke for at være det bedste valg til et billede eller for dets baggrund.

Mange professionelle fotografer anbefaler i øvrigt ikke at hænge billeder af efterårsskove og vinterlandskaber på væggen. Faktum er, at naturens visnende og "døde årstid" også bærer negativ energi. Så det er bedst at fotografere forår og sommer og dermed dig selv i dette "interiør".

Du må ikke offentliggøre eller forære billeder af små børn væk.

Børns energifelt er ikke så stærkt som voksnes, så børn er meget mere modtagelige for andres negative indflydelse. De kan let jinxes uden selv at have en sådan intention. Derfor bør du ikke give deres fotografier selv til nære slægtninge, for ikke at nævne fremmede.

Af samme grunde anbefales det ikke at offentliggøre billeder af børn på sociale netværk. Andre menneskers misundelse, vrede og begejstring kan tiltrække sygdomme til barnet, det vil blive mere lunefuldt, og hans modstand mod eksterne faktorer vil svækkes. Forresten, hvis negativitet rettet mod deres fotografier lagt på internettet ikke påvirker allerede dannede mennesker, falder små børn straks ind i risikozonen.

Du kan ikke tage billeder før brylluppet

Der er et "tegn" på, at elskere, der er fotograferet sammen før det officielle bryllup, helt sikkert vil skilles. Det er dog kun mennesker, der altid er skyld i skænderier og afsked, deres ønske om at insistere på deres egen, misforståelser, manglende vilje til at gå på kompromis og, selvfølgelig, manglen på oprigtige følelser.

Hvis en mand og en kvinde virkelig elsker hinanden, vil det at tage billeder sammen forene dem endnu mere, skabe positiv energi og øge den gensidige tiltrækning.

Man kan ikke tage billeder af udøbte børn

Det menes, at børn, der ikke har gennemgået dåbsritualet, er frataget særlig beskyttelse, så fotografering kan tage deres styrke, gøre dem ulevedygtige og fremkalde sygdom. Men nu er mange af os døbt og døber nyfødte, men hvor mange generationer voksede op i tider med vantro?

Ikke alle familier afveg fra "festens pagter" og hemmeligt døbte babyer, men i næsten hver familie var det sædvanligt at registrere barnets liv fra det øjeblik, han blev født. Udskrivelse fra hospitalet, det første bad, det obligatoriske billede på puslebordet - alt dette viser stolt i familiealbum. Og alle disse børn er for det meste i live og har det godt, i det mindste døde de ikke umiddelbart efter, at en af ​​deres slægtninge havde arrangeret en fotoshoot for dem.

Du kan ikke tage billeder under graviditet

Der er et "tegn" på, at en kvinde, der bliver fotograferet under graviditeten, helt sikkert vil have en abort. Lad os for at gendrive eksempler fra vores og udenlandske stjerners liv. Mange af dem demonstrerede ikke kun deres position for fotografer, men poserede også nøgne og fremhævede deres mave. Og næsten hver eneste af disse damer fødte sikkert.

I kan ikke tage billeder sammen

Det menes, at den, der står i midten af ​​billedet, snart vil dø. Dette er ren overtro, der ikke tåler kritik. Bare husk det berømte fotografi, der skildrer den "tredobbelte alliance": Vladimir Mayakovsky, Lilya Brik og hendes mand Osip Brik. Lilya er mellem to mænd, som hun med succes overlevede, den ene med 48 år, den anden med 33 år. Dette eksempel er et historisk faktum, så det kan stole på.

For ikke at nævne det faktum, at der måske i næsten hvert familiealbum er sådan et billede: mor, far og baby i midten. Så hvad, hvert barn gik til en anden verden? Naturligvis ikke.

Hvis billedet bliver sløret, betyder det, at personen snart bliver syg.

Denne overtro bliver især gjort til grin af dem, der mindst én gang har taget billeder på egen hånd. Klarheden af ​​et fotografi er påvirket af et stort antal faktorer - fra fotografens dygtighed og belysning til hænder, der ryster af en eller anden grund. Selv professionelle "paparazzier", der bruger dyre kameraer, tager af og til slørede billeder. Så et sløret billede har intet at gøre med fremtidige sygdomme.

Hvis du tager et billede af et kæledyr, vil det snart dø

Hvis dette "tegn" havde fungeret, ville der i lang tid praktisk talt ikke have været nogen tamme dyr tilbage på jorden, kun vilde dyr og heldige ville have overlevet, som på grund af en misforståelse ikke blev fanget i kameralinsen på deres ejer. Når alt kommer til alt, fotograferer alle de mennesker, der elsker deres kæledyr, dem ikke kun regelmæssigt, men poster også deres billeder på sociale netværk og sender dem til magasiner til forskellige konkurrencer.

Hvis du tager et billede før en lang rejse, kommer du ikke tilbage

Endnu en overtro. Husk, hvor mange fotografier af berømte rejsende, sømænd, astronauter og politikere, der begiver sig ud på deres rejser, ender i aviser og på internettet. Og hvor mange af dem oplever dødsulykker? Statistikker tilbageviser med sikkerhed denne "populære overtro".

Som du kan se, har mange tegn så mange antagelser, at de kun går i opfyldelse i ekstreme tilfælde, og overtro modstår generelt ikke kritik. Så tag billeder for dit helbred og led ikke efter negativitet, hvor der ikke er nogen. Det vigtigste er ikke at smide dine billeder og dine børns, og også omhyggeligt vælge steder til optagelse, og så vil billederne bringe dig enestående glæde.

af Alexandr Marynkin

I processen med at arbejde skal fotografer kommunikere med en række forskellige mennesker, hvilket betyder, at de skal håndtere et utroligt antal tegn, overbevisninger og overtro. Det er godt, hvis en person er forlovet, og det eneste vigtige for kunden er, at nummereringen af ​​produktbilleder ikke indeholder tallet 666 eller 13, men hvordan kommer bryllups- eller børnefotografer ud? For eksempel er der en tro blandt almindelige mennesker, at det er umuligt at fotografere sovende mennesker, fordi det menes, at en persons sjæl flyver væk fra kroppen under søvn, og hvis du tager et fotografi i dette øjeblik, så er alle slags troldmænd , hekse, troldmænd og andre magiske kræfter kan bruge fotobilledet til at pålægge en forbandelse, besværgelse, kærlighedsformular, sammensværgelse og andre heksekunster, som uden tvivl skader en levende person.

Desværre er der ingen statistiske data om denne sag. Og det er umuligt at sige med en vis grad af sandsynlighed, at de tog et fotografi af en sovende person, og der skete noget uopretteligt med ham. Men denne lever i bedste velgående kun, fordi forældrene på et tidspunkt ikke tillod, at der blev taget "søvnige fotografier", når barnet sov. Derfor skal fotografer forstå og kende noget overtro for at kunne udføre deres arbejde og især tage søde, gode billeder af sovende babyer.

af Oleg Marchenko

Moderne overtro opstår fra tilfældigheder og ændringer af gammel overtro. De er ofte lånt fra andre kulturer, især nu hvor verden er blevet et meget mindre sted takket være tv og åbne grænser. Jo ældre mennesker er, jo mere får de (i gennemsnit) tegn og overtro. du skal ikke kun være velbevandret i menneskelige fordomme, men også kende dem godt, være forberedt for at kunne fjerne mystisk tvivl i tide.

af Nathaniel-Smalley

For eksempel, når der dukker smukke billeder af nyfødte op, der vækker følelser hos seerne, forsvinder myten af ​​sig selv!

Og hvis vi overvejer bryllupstegn, så er det generelt enhver fornuftig fotografs pligt at bekæmpe dem, for et bryllup er en delikat sag, og tilgangen til festens deltagere skal være yderst forsigtig.

Lad os se på de mest almindelige bryllupsskilte og tænke over, hvad vi skal gøre med dem, så de ikke komplicerer fotograferingen.

• Du kan ikke fotografere bruden alene.

Faktisk er dette komplet nonsens fra kommende brudemødre. Pigen drømte om sin bryllupsdag, at være en prinsesse, men man kan ikke fratage hende muligheden for at have smukke portrætter, som så vil motivere en person til at være smuk og ekstraordinær i mange år fremover!

• Hvis du ikke betaler fotografen, går svigermors mand til sin svigermor.

Den rigtige sandhed! Alle slags problemer vil ramme den, der beslutter sig for ikke at give det lovede gebyr for fotografering.

• Man kan ikke fotografere unge mennesker på baggrund af kirker.

I dette tilfælde er det nødvendigt at afklare, hvilken religion bruden og gommen bekender sig til. Det er sandsynligt, at det for dem er ligegyldigt, hvad der er i baggrunden, det vigtigste er, at fotografiet er smukt. Ellers skal templet svare til de nygiftes religion.

• Generelt bør du ikke fotografere nygifte på deres bryllupsdag.

Det er indlysende indspil af videografer.

• Hvis du fodrer en fotograf til et bryllup, vil det føre til gode fotografier.

En ganske logisk konklusion. Det vigtigste er, at det skal formidles til lederen af ​​den særlige begivenhed i tide.

• Ingen bør bære sort til et bryllup.

Dette kan ikke forstås, det skal bare huskes. Bemærk venligst, at selv en fotograf kan blive smidt ud for at bære en sort T-shirt.

• Bruden bør ikke give slip på buketten før slutningen af ​​brylluppet.

af Marcel Sander

Historien er tavs om essensen af ​​dette tegn, men det er let at bekæmpe det. Forklar bruden, at alle billeder vil være ens. Buketten kan holdes af en uinteresseret, især betroet person, for eksempel en fotografassistent.

• Der må ikke tages billeder mellem brudeparret.

Det er umuligt, det betyder, at det er umuligt! Her er der, som man siger, et tredje hjul.

• Du kan ikke blive gift i maj – du vil blive plaget hele livet.

Og hvis du bliver gift i april, vil du være i april resten af ​​dit liv! Men faktisk kom fotograferne selv med skiltet. Der burde være ferie for freelancere i det mindste en dag.

• Du kan ikke tage billeder af bruden i spejlet.

af Sergey Minnigalin

Nogle af de bedste billeder er normalt taget med refleksioner. For at overbevise bruden om det meningsløse i dette, spørg: "Skal du ikke bytte spejlreflekskameraet ud med en slags peg-og-skyd-kamera?" Sådanne udtalelser lyder normalt meget truende.

• Brudepigen skal kysse den bedste mand.

Sikke et godt varsel. Hvis kæresten er smuk, så vil hun også være sammen med en fotograf, hvis ikke så meget, med en kameramand.

• Man kan ikke fotografere unge mennesker, der står på hver sin side af træet.

Lad være med dette, de vil selv fortælle dig, hvis de tror på sådan noget sludder.

• En særlig perle kan betragtes som ideen om en mor til bruden, at du ikke kan tage billeder af unge mennesker, hvis der er en bygning i rammen: unge menneskers hjerner bliver til sten; hvis der er træer: benene vil svigte; og generelt - i det gamle Rusland tog de ikke billeder og levede lykkeligt.

Du kan ikke specielt protestere mod argumentet om, at det var i det gamle Rusland, men fotografens hovedopgave er stadig at sikre, at der ikke stikker noget ud af de nygiftes hoveder på fotografierne. For dette kan du få det første nummer og i værste fald endda miste dit honorar.

• Det første billede af bruden i hendes brudekjole skal være sammen med hendes mor eller brudgom.

Et vidunderligt tegn! Det er værd at råbe: "Skål for dit helbred!"

Glem naturligvis ikke selv at komme med tegn. For eksempel siger de, at alle, du fotograferede, levede lykkeligt til deres dages ende, og kun én af dem blev skilt, fordi de ikke betalte forskuddet. Dette vil tilføje point og +20 til skønheden i din portefølje.

Generelt hjælper andre tegn meget godt mod varsler. Du skal bare huske at fortælle dine bedstemødre, svigermødre og svigermødre, at du har en heldig linse, et særligt bryllupskort og i det hele taget den bedste ven for stabiliteten af ​​unge forhold.

Er det muligt at tage billeder i butikken? Selvom det ville være mere korrekt at spørge: "Er det muligt at fotografere alt i butikken?" I de fleste tilfælde er krav fra administrationen og sikkerheden ubegrundede, men nogle gange er der faktisk begrænsninger fastsat af føderal lov.

Du kan ofte se følgende billede: en af ​​kunderne tager et kamera eller en smartphone frem i butikken, forsøger at tage et billede - men så henvender en af ​​butikkens ansatte eller sikkerhedsvagter sig til ham og erklærer truende: ”Det er forbudt at tage billeder her!" Det er lige meget, om en person ønskede at filme et produkt, de kunne lide for at diskutere et eventuelt køb af et hjem, eller tog et billede af en familie eller venner foran salgsgulvet - reaktionen er ofte den samme. Men hvor berettigede er disse forbud?

Alle forbud mod optagelser i Den Russiske Føderation er etableret enten ved føderale love eller (som en sidste udvej) af afdelingsbestemmelser vedtaget i overensstemmelse med dem - og der er ingen forbud mod amatøroptagelser i butikslokaler. Det skal især understreges her, at ordet "amatør" i dette tilfælde ikke betyder kvaliteten af ​​optagelsen, men dens formål. Amatørfotografering er den film, der udføres af borgere til personlig brug og ikke relaterer til kommercielle aktiviteter. Du kan ikke tage fx annoncebilleder i salgsområdet uden godkendelse fra butiksledelsen.

Retsgrundlag

Lad os starte med Den Russiske Føderations forfatning. Den garanterer enhver borgers ret til frihed til at søge, modtage og formidle information på enhver måde, der ikke er i modstrid med loven. Til gengæld er den føderale lov "om information ..." nr. 149-FZ dateret 27. juli 2006 i art. 7 fastslår, at offentligt tilgængelige oplysninger kan bruges af enhver, så længe ingen andre love overtrædes.

Er det indre af butikken og prisskiltene på produkterne offentligt tilgængelige? Per definition, ja. Indgangen til butikken er åben for alle besøgende, og prisskiltene er synlige for alle. Enhver har derfor mulighed og ret til ikke blot at se dem, men også i kraft af informationsloven at bruge disse oplysninger til personlige formål.

Desuden er placering af varer på hylder og angivelse af deres priser i henhold til art. 437 i Den Russiske Føderations civile lovbog, et offentligt tilbud (en invitation til at indgå en aftale, i dette tilfælde et salg og køb) til alle købere, der ønsker at købe varer. Så der er ingen begrænsninger her.

Endelig er det værd at huske loven om forbrugerbeskyttelse. Det står direkte, at sælger er forpligtet til at give køber fuldstændige oplysninger om produktet. Det, køberen gør med disse oplysninger, bør derfor ikke vedrøre sælgeren.

Ubegrundede påstande

Nogle gange forsøger butikspersonale, mens de forbyder fotografering, at retfærdiggøre deres holdning. Lad os se på de mest almindelige argumenter.

"Butikstypen og priserne er en forretningshemmelighed"

Offentlig information (alle kan komme ind i butikken) kan per definition ikke være hemmelige. Desuden er bestemt af lov nr. 98-FZ af 29. juli 2004, og for at indføre denne ordning kræves visse handlinger, som butikken principielt ikke kan foretage i forhold til varer. En forretningshemmelighed må kun være vilkårene for kontrakter med leverandører - men det er usandsynligt, at nogen køber vil gå til direktørens eller revisorens kontor for at fotografere dokumentationen.

"Butikken er privat ejendom, vi sætter reglerne her."

Reglerne kan ikke stride mod loven, og loven giver ikke ret til at forbyde modtagelse af oplysninger. Artikel 209 i Den Russiske Føderations civile lovbog, som beskriver ejerens rettigheder, indeholder ingen instruktioner om dette; Der er ikke noget lignende i andre regler - ellers bør selv nedskrivning af prisen på et produkt i en notesbog eller blot se på hylderne betragtes som ulovligt.

"Varemærker, logoer er beskyttet af copyright"

Specielt bør nævnes ophavsret. Varemærker er forbudt at blive brugt uden tilladelse til levering af tjenesteydelser eller produktion af varer. Derfor, hvis nogen laver en fotokopi af et varemærke, for eksempel af en sportstøjsproducent, og derefter sætter det på deres T-shirt, vil dette være en overtrædelse. Men selve fotograferingen er ikke en krænkelse.

For ikke at vende tilbage til emnet ophavsret, er det værd at nævne værker. Artikel 1273 i Den Russiske Føderations civile lovbog giver ret til personlig brug af alle offentliggjorte værker, selv uden tilladelse fra indehaveren af ​​ophavsretten. Undtagelserne er:

1. Opførelse af en bygning efter samme projekt.
2. Brug af databaser og computerprogrammer.
3. Udarbejdelse af komplette reproduktioner af bøger og noder.
4. Optagelse af offentligt viste film.

Disse handlinger er kun tilladte med samtykke fra ejeren af ​​ophavsretten, men fotografering i butikken, som du kan se, gælder ikke for dem. Det vil sige, at det er forbudt helt at gentage siderne i en bog i en boghandel, men det er sagtens muligt at fotografere omslaget og et par sider.

Er det muligt at tage billeder af kunder?

Hvad skal man gøre, hvis andre mennesker, der kom til samme butik, kommer ind i rammen? Artikel 152.1 i Den Russiske Føderations civile lovbog fastslår, at billeder (herunder fotos) af en person kun kan bruges med hans samtykke. Undtagelsen er situationer, hvor:

• fotograferingen blev udført i offentlighedens interesse;
• skydningen blev udført på offentlige steder, der er åbne for offentligheden (den eneste begrænsning her er, at i dette tilfælde bør billedet af en person ikke være hovedobjektet);
• manden var oppasser og blev betalt for at tage billeder.

Hvis andre personer ved et uheld kommer ind i billedet, mens de optager i en butik, er der ingen grund til bekymring - det vigtigste er, at de ikke er hovedobjektet i billedet.

Hvad skal man gøre, hvis billeder stadig er forbudt?

I tilfælde af at butikssikkerheden stadig kræver, at du stopper med at filme og lægger kameraet fra dig, kan du aftale med dem, hvis du ikke vil skændes. Det er dog måske værd at informere dem om, at deres handlinger er ulovlige.

Hvis du bliver bedt om at opgive dit kamera eller din smartphone, så de selv kan slette billederne, skal du under ingen omstændigheder adlyde - det vil være ægte vilkårlighed, som ikke bør opmuntres. Hvis det er nødvendigt, kan du endda ringe til politiet.

Der er velkendte hadither fra profeten (fred være med ham og teologien), som siger, at engle ikke vil gå ind i et hus, hvori der er billeder, og at på dommedag vil den, der skabte dem, opleve den mest forfærdelige pine. .

Imam an-Nawawi siger, at i hadith, som siger, at på dommedag vil de, der skaber statuer blive udsat for frygtelig pine, mennesker, der skaber idoler for at tilbede dem eller med det formål at gøre sig selv som skaber i sin skabelse. Men hvis ingen af ​​de nævnte mål forfølges, så falder denne person ikke i vantro – han begår en stor synd.

I profeten Suleimans tid (fred være med ham) blev billeder af de profeter, der levede før ham, lavet af sten, kobber eller træ, udstillet inde i templet. Meningen med dette var, at folk, når de så på dem, ville huske disse profeter, så de ville have et ønske om at tjene den Almægtige, som de tjente.

Også efter en god persons død rejste de et tempel over hans grav og anbragte billeder inde i det. Det, vi i dag kalder idoler (kropsstatuer) var ikke forbudt dengang, for dengang var folks hensigter rene. Da hensigterne senere ændrede sig, og folk begyndte at tilbede skabte idoler, blev billederne forbudte. Tænk nu over det!

Bemærk venligst, at den samtale, vi har her, ikke refererer til billeder taget med et kamera. Vi taler om idoler - monumenter og skulpturer, og fotografier taget med et kamera har intet med dette at gøre. Selv disse statuer var tilladte på et tidspunkt, hvor folks hensigter over for dem var rene.

Før islam kom til Mekka, var Ka'aba fyldt med idoler. Hver klan havde sin egen idol-guddom. Da vores profet (fred være med ham og teologien) begyndte at kalde mekkanerne-Quraish for monoteisme, gjorde de oprør mod ham, protesterede og forstod ikke, hvordan én Gud kunne være tilstrækkelig for hele menneskeheden. De imamer, der fortolker disse hadither, siger, at de henviser til dem, der skaber afguder med kroppen, og har til hensigt at tilbede dem som Gud. Lad os se, hvad moderne teologer, der holder sig til disse imamers vej, siger.

Forskere fra fire teologiske og juridiske skoler (madhaber) kom til enighed: det er muligt at skildre noget, der ikke har en sjæl - for eksempel solen, månen, træer, skov, huse, moskeer osv. Alle disse teologer kom også til enighed om, at det er forbudt at forme noget, der har en ånd, for eksempel en person eller et dyr, hvis følgende tre betingelser er opfyldt:

– hvis det har form som en krop, det vil sige, at det er lavet af noget. Hvis det er tegnet på lærred eller papir, så er dette tilladt;

– hvis statuen er hel. Hvis det er lavet på en sådan måde, at livet for en person eller et dyr er umuligt - for eksempel hvis hovedet tages væk fra billedet af en person eller et dyr, gennembores gennem det, eller noget lignende gøres - så er dette billede vil ophøre med at være forbudt. Det gælder skulptur;

– hvis dette billede giver en skygge. Men hvis billedet fastgjort til væggen ikke kaster en skygge, så er det ikke forbudt. På trods af at alle disse tre forhold er typiske for børnedukker, som piger leger med, er de stadig tilladt. Hvorfor? fordi disse dukker er lavet med det formål, at piger lærer at amme og opdrage børn fra barnsben.

Ud fra ovenstående er det mere end tydeligt, at billeder på papir, inklusive fotografier, ikke er forbudt, og at ovenstående hadith refererer specifikt til idoler - billeder i form af en krop.

Nu, brødre i tro, kan I tænke over, hvilke billeder der er tilladt og hvilke der er forbudte, og hvorfor de blev forbudt. For eksempel, hvorfor viste billeder og statuer, tilladt i profeten Suleimans tid (fred være med ham), sig at være forbudt for vores ummah? Også: hvorfor er noget, der er forbudt for Ummah tilladt for små piger, og hvorfor er det tilladt at have det i huset?

Hvorfor skændes om fotografier taget med et kamera, der afbilder kroppe: giver de en skygge, og har de volumen? Husk, står der ikke i bøgerne, at profeten Adam (fred være med ham) havde en kiste, hvori billederne af alle profeterne blev opbevaret, som blev videregivet i arv?

Jeg vil ikke her citere, hvad der siges i disse bøger. Alle, der har brug for det, kan selv undersøge dem. Men denne historie skal nævnes. Under kaliffen Abu Bakrs regeringstid boede den byzantinske kejser Heraclius (Harkal), som blev opfordret til at konvertere til islam. Her er et uddrag af historien om, hvordan ledsageren Hasham ibn 'As ledede en delegation af muslimer, der gik til ham. Det var da, de opdagede, at han havde billeder af alle profeterne. Sådan beskrives det:

Under ledelse af profetens følgesvend (fred være med ham og teologi) Hisham gik en delegation af muslimer til den byzantinske kejser. Kejseren tog imod dem, satte dem ned og beordrede dem til at medbringe en kiste, hvori der var mange små sektioner. Så åbnede han den, tog et billede indpakket i sort silke frem, viste det og spurgte: "Kender du denne mand?" De svarede, at de ikke vidste det. Så sagde kejseren: "Dette er din forfader Adam (fred være med ham)," og pakkede ham igen ind i den samme silke og satte ham i hans sted. Så åbnede han kisten endnu en gang, tog et billede indpakket i sort silke frem og spurgte: "Kender du det?" Ledsagerne svarede igen negativt. "Dette er din far Ibrahim (fred være med ham)," svarede kejseren. Tredje gang tog han igen billedet frem og spurgte: "Ved du, hvem der er afbildet her?" Til svaret: "Nej," sagde han: "Dette er din far Musa (fred være med ham), 'Imrans søn." På denne måde tog han alle billederne ud, indtil han nåede profeten Muhammed (fred og velsignelser være med ham) og spurgte: "Kender du denne mand?" Så snart ledsagerne så billedet, græd de højt. Kejseren spurgte: "Hvorfor græder du?" "Dette er vores profet (fred være med ham)," svarede de og tilføjede: "På dette billede ser han ud til at være blandt os." Så spurgte de den byzantinske hersker, hvor han fik disse billeder fra. Og han fortalte, hvordan profeten Adam (fred være med ham) bad den Almægtige om at vise ham billederne af alle sendebudene fra hans efterkommere. Så sendte den Almægtige billeder ned til ham af alle sendebudene, som var svøbt i grøn silke. Hver fredag ​​viste profeten Adam (fred være med ham) dem til sine børn. Han holdt dem i en kiste. Før sin død gav Adam (fred være med ham) kisten til sin søn Shisu, som til gengæld gav den til sin søn Anush. Således gik brystet fra hånd til hånd og nåede Zulqarnain. Den blev derefter givet i arv til vores forfædre og nåede dermed frem til os.

Historien om denne kiste og billeder er givet i detaljer i de tidligere nævnte bøger. Enhver kan læse den. I dag skal man kun nævne billedet af profeten (fred være med ham og teologien), og straks begynder folk, der fornægter billedet, at gå amok.

Til sidst er de enige om, at fotografier er tilladt, men så forsøger de igen at være stædige og argumenterer for, at de ikke kan hænges på væggene. Jeg vil hænge fotografier af de sufier, der kendte Allah ('arifun) og awliya, som jeg elsker, på væggen, og hvis jeg vil, vil jeg fjerne dem, og det er tilladt. Hvis ikke, hvorfor hænges portrætter af saudiske konger og prinser, døde eller levende, så op på væggene? Men samtidig vil du ikke se et eneste monument i Saudi-Arabien. Taler dette ikke i det mindste om forskellen mellem skulptur og fotografi? Du vil altid gerne se ansigtet på din elskede. Og enhver, der siger andet, lyver. Hvorfor ønskede profeten Adam (fred være med ham) at se billederne af alle profeterne, allerede før de blev født? Og hvorfor, efter at han havde bedt om dette, fortalte den Almægtige ham ikke, at det var forbudt?

Fra bogen af ​​den ærværdige Sheikh Said Afandi Chirkawi "SKATSKAB AF NÅDELIG VIDEN"