Hvilken wifi-router har de bedste egenskaber. Hvad skal du kigge efter, når du vælger en Wi-Fi-router, de bedste modeller

Mange mennesker, der beslutter sig for at oprette et trådløst netværk i deres lejlighed, står over for problemet med at vælge en router. I dag er der et kæmpe udvalg af forskellige routere (alias routere) på markedet. Og hvis en almindelig pc-bruger kunne sætte en router op på egen hånd, så forvirrer det en person at vælge en. Ofte stoler folk på sælgerens mening, uden at indse, at det dybest set ikke er hans hovedaktivitet at sælge en router, og han stoler på massernes mening. Derfor, efter køb og opsætning af en router, opstår der problemer med tab af hastighed, hyppige afbrydelser i internetforbindelsen, og du skal med jævne mellemrum slukke og tænde for routeren. Som du sikkert allerede har forstået, er hele pointen, at routeren er valgt forkert. Derfor, som en mester, der reparerer og konfigurerer digitalt udstyr, besluttede jeg i denne artikel at hjælpe dig med at vælge en router. Vi vil se på, hvad du skal være opmærksom på, og hvad du skal være opmærksom på. Lad mig tage et forbehold med det samme, at oplysningerne er relevante for perioden ved udgangen af ​​2013, og jeg tror, ​​at i det mindste indtil midten af ​​2014 vil alt forblive uændret.
Tilfreds:

Router pris

Lad os først tale om de mest interessante ting: Hvad skal prisen på en wifi-router være? På mange fora skriver folk, at du skal tage den billigste router som muligt, med henvisning til, at alle funktioner er ens, og at den billigste router vil være nok til privat brug. Jeg er ikke enig i dette. Som routerinstallations- og reparationsspecialist går jeg oftest til reparation af billige routere. De største problemer er trivielle: torrenten fungerer ikke godt, forbindelsen falder, hastigheden er meget lav. Det betyder ikke, at billige modeller er lavet dårligt, de er simpelthen skabt til andre formål end dem, den avancerede bruger i øjeblikket forfølger. Hvis vi altid havde instruktioner, ville vi straks forstå dette. Efter at have analyseret markedstilbuddene råder jeg dig til at vælge den dyreste af budgetmodellerne. Prisintervallet for en normal router til en lejlighed er $25-50. Ved at købe en router i en normal butik til denne pris kan du spare dig selv for mindre problemer.

Hvilke parametre skal du være opmærksom på?

1. Pris— Som jeg sagde ovenfor, skal prisen på en normal router være mindst $25. Dette vil med det samme eliminere en række problemer.
2. Producentvirksomhed (Mærke)— der er ret mange virksomheder, der producerer routere, men der er også de mest populære producenter af budgetroutere, såsom D-Link, Asus, TP-Link. Hver af disse virksomheder er populære på sin egen måde, hver har sine egne fordele. Men der er også ulemper. Firmaet Dlink (som anses for at være det mest populære i CIS) har hyppige forbindelsesafbrydelser i nogle modeller. En af de nye firmwares havde også et problem med Wifi, men de løste det så hurtigt som muligt (men der var et problem). Vi drager vores egne konklusioner). ASUS har stadig ikke løst problemet med iptv (IP-tv), Wi-Fi virker ikke. Tp link havde problemer med at oprette forbindelse til internettet, men nu ser alt ud til at være rettet. Konklusionen er, at valget af mærke ikke er så vigtigt. Alle har både positive og negative sider. Det er heller ikke værd at vælge et lidt kendt firma i tilfælde af en defekt eller sammenbrud, du vil blive tortureret for at lede efter et servicecenter.
3. Ønskede specifikationer— At vælge en router med hardware af høj kvalitet vil også hjælpe os med at bruge den uden tilfældige problemer. Så hvilke parametre er værd at være opmærksom på? RAM (skal være mindst 32 MB, helst 64 MB, men ideelt set 128 MB) - RAM påvirker routerens hastighed og indirekte antallet af enheder forbundet til den. Processoren skal være mindst 300 MHz. Flash-hukommelse 16 MB eller mere. For et godt signal er en antenne nok, men jeg råder dig til at vælge en router med to antenner, dette vil øge radius af ikke kun det transmitterede signal, men også routerens modtagekraft.
4. Understøtter forskellige typer internetforbindelser– der er ikke meget at sige om dette, fordi moderne routere understøtter alle typer forbindelser, der i øjeblikket bruges af udbydere (de mest populære forbindelsestyper er PPTP, L2TP, PPPoE, VPN). For en 3g-forbindelse skal du bruge specielle routere; deres kendetegn er tilstedeværelsen af ​​en USB-port (men dette er et emne for en separat artikel).
5. Wi-Fi standard– den mest populære trådløse forbindelsesstandard er 802.11n. Det burde være i enhver routermodel.

Det er stort set alt, du skal være opmærksom på, når du vælger en Wi-Fi-router.

De bedste Wi-Fi-routere

Jeg vil præsentere for din opmærksomhed de routermodeller, som jeg anser for at være mest egnede til en lejlighed.

TP-Link TL-WR841ND

En fremragende model, gennem årenes arbejde har der aldrig været nogen problemer med opsætning og drift af denne model.

Generelle egenskaber

• Indtast Wi-Fi-adgangspunkt
• MIMO-support tilgængelig
• Informationssikkerhed WEP, WPA, WPA2, 802.1x
• Sendereffekt 20 dBM
• 4xLAN switch
• Porthastighed 100 Mbit/s
• Der er en router
• NAT ja
• SPI ja
• Der er en DHCP-server
• Dynamisk DNS-understøttelse tilgængelig
• Antal eksterne antenner 2
• Ekstern antennetype kan ikke fjernes
• Der er en webgrænseflade
• Mål (BxHxD) 192x33x130 mm

ASUS RT-N12

Fremragende model, ingen fejl. Men der er en væsentlig ulempe: ASUS-virksomheden vil ikke løse problemet med at arbejde iptv over WiFi. Det er muligt i indstillingerne at vælge en af ​​LAN-portene til IP-tv, og det er det. Hvis du ikke er interesseret i denne type fjernsyn, vil denne model passe til dig.

Generelle egenskaber

• Indtast Wi-Fi-adgangspunkt
• Trådløs standard 802.11n, frekvens 2,4 GHz
• MIMO-support tilgængelig
• Maks. trådløs forbindelseshastighed 300 Mbps
• Informationsbeskyttelse WEP, WPA, WPA2
• Sendereffekt 19,5 dBM
• Der er en router
• Firewall (FireWall) ja
• NAT ja
• SPI ja
• Der er en DHCP-server
• Dynamisk DNS-understøttelse tilgængelig
• Der er en demilitariseret zone (DMZ)
• Statisk routing er tilgængelig
• Antal eksterne antenner 2
• Ekstern antennetype: aftagelig
• Der er en webgrænseflade
• Mål (BxHxD) 179x37x119 mm
• Vægt 300 g

For nu er det alt, jeg kan sige om at vælge en router. Jeg håber, at oplysningerne hjælper dig, og at du træffer det rigtige valg.

Jeg anbefaler at se videoen: Hvad er forskellen mellem en router og et WiFi-adgangspunkt?
.

I dag har næsten hvert hjem mindst en eller to computere og flere mobiltelefoner, tablets og tv'er, der kan oprette forbindelse til internettet. Det betyder, at du ikke kan undvære en router (routerizer) - en enhed, der forbinder den "digitale økonomi" til et lokalt netværk og giver den adgang til World Wide Web.

Det er dog ikke alle routere, der er skabt lige. I dag vil jeg fortælle dig, hvordan du vælger den bedste router til dit hjem blandt de modeller, der er relevante i 2016.

Hvad skal du kigge efter, når du vælger en router til dit hjem

Type

Hver internetforbindelsesmetode har sin egen type router:

• ADSL – til tilslutning til det globale netværk via telefonkabel.
• Ethernet – til tilslutning med parsnoet kabel.
• – for at få adgang til netværket ved hjælp af mobilkommunikation.
• PON(CPON,CEPON) – til fiberoptisk internetforbindelse.

Derudover er der universelle routere, der implementerer flere teknologier. For eksempel Ethernet+3G(4G) eller ADSL+Ethernet. De er dyrere, og deres køb er kun berettiget, når alle tilslutningsmetoder vil blive brugt.

Hardware platform

En router er en mini-computer, der i ydeevne kan sammenlignes med en kontor-pc fra 10 år siden. Følgelig, jo kraftigere processoren er, jo større er kapaciteten af ​​random access (RAM) og permanent hukommelse (ROM), jo højere er kommunikationskvaliteten. Modeller, der vil være relevante i de næste 3-5 år, er udstyret med en processor med en clockfrekvens på 300 MHz, har mindst 128 Mb RAM og 16 Mb ROM.

Wi-Fi antenner

Alle seneste generations hjemmesegment-routere er udstyret med et Wi-Fi-modul, selv dem, der ikke har eksterne antenner (antenner i sådanne modeller er selvfølgelig til stede, men er placeret indeni). Billige routere med kun indvendige antenner har et minimalt dækningsområde – indervæggen er ofte en uoverstigelig barriere for dem. Hvis dit hus har mere end et rum, er det optimalt at vælge en enhed udstyret med 2 eller flere eksterne antenner med en forstærkning på 3-5 dBi.

Der findes også dyre modeller med kun interne (kraftfulde) antenner. Deres attraktive design overgår deres hornede modstykker, men sådanne antenner er ikke så nemme at udskifte.

Wi-Fi sendereffekt

Jo kraftigere den trådløse signalsender er, jo mere stabil og stabil er forbindelsen. Enheder, der er i stand til at levere internetforbindelse af høj kvalitet i en lejlighed af gennemsnitlig størrelse, er udstyret med sendere med en effekt på 15-20 dBM.

Kommunikationsstandarder

Alle routere produceret i de senere år understøtter IEEE 802.11n kommunikationsstandarden, som transmitterer data med hastigheder på op til 600 MBit/s, når 4 antenner er tilsluttet (150 MBit/s pr. antenne). Nogle modeller er også suppleret med understøttelse af IEEE 802.11ac, en ny generations standard, der transmitterer med hastigheder på op til 6,77 GBit/s (866 MBit/s pr. antenne, hvis maksimale antal er blevet øget til 8) og er bagudkompatibel med 802.11n.

Routere, der er i stand til så høj ydeevne, koster mange penge. Men alle af dem, selv med en enkelt antenne, transmitterer data med en hastighed på 433 MBit/s (minimum for denne standard), hvilket væsentligt overstiger mulighederne for den gennemsnitlige 802.11n-enhed. Hvis du vælger en enhed med fremtid i tankerne og ikke har et budget, er 802.11ac-understøttelse yderst ønskelig.

LAN-porte

Når du vælger en router i 3-5 eller flere år i fremtiden, bør du kun være opmærksom på modeller med gigabit-hastighed LAN-porte. Lavhastighedsenheder vil blive irrelevante i de kommende år.

Understøttede internetprotokoller

En hjemmerouter af høj kvalitet skal være "altædende", det vil sige, den skal fungere i alle internetudbyderes netværk og understøtte alle større adgangsprotokoller (PPTP, PPPoE, L2TP). De mest avancerede modeller understøtter desuden IPTV og IEEE 802.1q-standarden (trafikmærkning).

Kerneteknologier

En god hjemmerouter har altid en indbygget DHCP-server. Dens tilstedeværelse eliminerer den besværlige manuelle konfiguration af hver enhed på det lokale netværk.

Den indbyggede firewall er også meget nyttig, som giver yderligere beskyttelse til dit hjemmenetværk mod internettrusler. Især når brugerne omfatter børn og begyndere.

De, der bruger internettet til forretningsformål - at forbinde hjemmefra til interne virksomhedsressourcer eller arbejde med data - vil finde evnen til at skabe nyttig.

Valgmuligheder

Tilstedeværelsen af ​​USB-porte, en Bluetooth-grænseflade, en repeaterfunktion (signalrepeater), en Wi-Fi-bro osv. udvider routerens muligheder, men øger også dens omkostninger. Det giver kun mening at betale for meget, når du virkelig har brug for det.

5 bedste hjemmeroutere ifølge brugere og eksperter

5. plads: Linksys E3200 (Cisco)

De vigtigste fordele ved Linksys E3200, som kunderne bemærkede, er en højtydende processor, en stor mængde flashhukommelse, USB, højhastigheds LAN-porte og et stilfuldt, kompakt eksternt design.

Hardware specifikationer:

• Processorfrekvens – 500 MHz.
• ROM (skrivebeskyttet flashhukommelse) – 16 Mb.
• RAM (Random Access Memory) – 64 Mb.
• 4 LAN-porte med en hastighed på 1 Gbit/s.
• 1 USB 2.0-port (understøtter tilslutning af 3G-modemmer, drev, printere).
• Understøttelse af Wi-Fi standard 802.11n (op til 300 Mbit/s).
• 6 interne MIMO-antenner (MIMO er en teknologi til at øge kanalkapaciteten, hvilket giver den bedste signalstabilitet), ingen eksterne.
• Justerbar sendereffekt.

Understøttede teknologier:

• DHCP server.
• Firewall.
• DMZ (demilitariseret zone, yderligere beskyttelse af det lokale netværk mod eksterne trusler).
• Statisk adressering.
• NAT (IP-adresseoversættelse af transitpakker).
• Forældrekontrol.
• Datakryptering: WEP, WPA, WPA2.
• Databeskyttelse: IPSec.

Brugere bemærkede, at ulemperne ved Linksys E3200 er den lave kommunikationshastighed ved tilslutning via L2TP, hvilket dog kan løses ved at erstatte den oprindelige firmware med tilpasset firmware og høje omkostninger. Sidstnævnte er dog typisk for alle Cisco-produkter. Den gennemsnitlige pris på enheden i russiske butikker er 8.600 rubler.

4. plads: Airport Express MC414RS (Apple)

Airport Express MC414RS er ikke ny i år, men det er en meget relevant og populær model blandt ejere af Apple-gadgets. De vigtigste fordele ved routeren er understøttelse af AirPlay (teknologi til trådløs udveksling af multimediedata mellem Apple-enheder), dens egen optisk-analoge lydudgang til streaming af musik, kraftfuld hardware og fejlfri betjening.

Specifikationer:

• Wi-Fi-format 802.11n (200-540 Mbit/s).
• Sendereffekt: 20,5 dBm.
• 2 Wi-Fi frekvensbånd: 2,4 GHz og 5 GHz med mulighed for samtidig drift.
• 4 interne MIMO-antenner.
• 2 LAN-porte med en overførselshastighed på 100 Mbit/s.
• 1 USB 2.0 port.
• Lydudgang 3,5 mm.
• Den kan fungere i Wi-Fi-brotilstand (som en signalsender til en anden router for at øge dækningsområdet).

Teknologier:

• DHCP server.
• Firewall.
• VPN-protokoller: PPTP, L2TP, PPPoE.
• IPSec.
• IP-protokol version 6.
• Kryptering: WEP, WPA, WPA2.
• AirPlay.

Ifølge de fleste ejere klarer Airport Express MC414RS sine opgaver med et brag og har, bortset fra et lille antal LAN-porte, ingen ulemper. Den gennemsnitlige pris for modellen er 7.000 rubler.

3. plads: TP-LINK TLl-WA901ND

Brugere nævnte det optimale forhold mellem kvalitet og pris som det vigtigste incitament til at købe TP-LINK TL-WA901ND-routeren. Med en pris på kun 2.500 rubler er denne "friske lille fyr" praktisk talt ikke ringere i hastighed end dyre topmodeller. Designet til at skabe trådløse hjemmenetværk.

Specifikationer:

• Processor med en frekvens på 400-500 MHz (afhængig af revision).
• ROM – fra 4 Mb.
• RAM – fra 32 Mb.
• 1 LAN-port med overførselshastigheder op til 100 Mbit/s.
• Understøttelse af Wi-Fi standard 802.11n (300 Mbit/s).
• Sendereffekt: 20 dBm, driftsfrekvens: 2,4 GHz.
• 3 eksterne aftagelige MIMO-antenner med en forstærkning på 4-5 dBi (kan udskiftes med kraftigere).

Teknologier:

• Passiv PoE – strømforsyning via et parsnoet kabel op til 30 meter langt (enheden kræver ikke en stikkontakt).
• Indbygget DHCP-server.
• Databeskyttelse i trådløse netværk: WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK kryptering.
• Trådløs signal repeater (repeater) tilstand.

TP-LINK TL-WA901ND har alt hvad du behøver for at arbejde i Wi-Fi-netværk og intet ekstra. Det er velegnet til dem, der ikke ønsker at betale for meget for yderligere "godbidder", som måske aldrig bliver nødvendige.

Blandt ulemperne ved modellen bemærkede brugerne tendensen til overophedning under intens belastning og de tilhørende kommunikationsfejl.

2. plads: ASUS RT-N66U

ASUS RT-N66U, som indeholder alt det bedste, er designet til mange års intensivt arbejde "uden hvile eller søvn." Begyndere sætter pris på denne enhed for dens enkelhed, mens erfarne brugere sætter pris på den for dens mange fleksible indstillinger. Begge bemærker den fremragende kvalitet af kommunikation og store dækningsområde.

Specifikationer:

• Processorfrekvens – 600 MHz.
• ROM – 32 Mb.
• RAM – 256 Mb.
• 4 højhastigheds LAN-porte (1 Gbit/s).
• 2 USB 2.0 porte.
• Understøtter Wi-Fi standard 802.11n (op til 900 Mbit/s).
• 2 frekvensområder: 2,4 GHz og 5 GHz.
• 3 eksterne aftagelige MIMO-antenner med 5 dBi gain.

Teknologier:

• DHCP server.
• Firewall.
• DDNS (dynamisk DNS er en teknologi, der gør det muligt for en enhed med en dynamisk IP-adresse at få et permanent domænenavn).
• VPN (op til 10 tunneler).
• PPTP, L2TP, PPPoE.
• IPSec.
• IP version 6.
• Filserver.
• Download af offline fil ved tilslutning af et USB-drev.
• Konto i ASUS AiCloud-skytjenesten.
• AV UPnP medieserver (giver delt netværksadgang til multimedieindhold).

Brugere nævnte den høje pris som en ulempe ved enheden - omkring 7.500 rubler, men ifølge mange er det værd at investere hver krone.

1. plads: Zyxel Keenetic Ultra

Zyxel Keenetic-linjen af ​​routere behøver praktisk talt ikke reklamer, da mange, der er bekendt med det, forbinder dette navn med kvalitet. Zyxel Keenetic Ultra er topmodellen i denne serie. Takket være en kraftfuld hardwareplatform og enorm funktionalitet er dette ikke længere bare en router, men et rigtigt hjemmeinternetcenter.

Specifikationer:

• Processor med en frekvens på 700 MHz.
• ROM –16 Mb.
• RAM – 256 Mb.
• 4 højhastigheds LAN-porte (1 Gbit/s).
• 2 USB 2.0 porte.
• Understøttelse af Wi-Fi standard 802.11n (op til 750 Mbit/s).
• 2 frekvensområder: 2,4 GHz og 5 GHz med mulighed for samtidig drift.
• 3 faste eksterne MIMO-antenner med 3 dBi gain.

Teknologier:

• DHCP server.
• Firewall.
• DDNS.
• VPN (op til 32 tunneler).
• PPTP, L2TP, PPPoE.
• IPSec.
• IP version 6.
• Statisk routing.
• Filserver.
• Telnet.
• Offline fil download funktion.
• AV UPnP medieserver.
• Understøtter 3G, 4G og WiMax modemer.
• Indbygget printserver.
• Understøttelse af SkyDNS og .
• IPTV med IEEE 802.1q-understøttelse.
• og meget mere.

Nogle Zyxel Keenetic Ultra-ejere klagede over hyppige trådløse forbindelsesfejl. Men for de fleste af dem blev problemet løst med succes ved at opdatere firmwaren.

Det viste sig, at top 5 hjemmeroutere i 2016 for det meste inkluderede dyre modeller, men dette viste sig at være brugernes valg. Og jeg er enig med dem: det er bedre at købe en enhed, der holder 3, 5 eller flere år og samtidig ikke bliver moralsk forældet, end at spare flere tusinde og lider af konstante kommunikationsproblemer.

Jeg ønsker, at din "hornede Internet Explorer" vil være en kilde til glæde og trøst og ikke fortryde spildte penge. Held og lykke med dit valg!

Også på siden:

Hvilket vil give et godt signal og ikke betale for meget for unødvendige funktioner? Vi er interesserede i, om der er forskel på enheder, der adskiller sig væsentligt i pris.

Effekten af ​​en router afhænger ikke kun af antallet af antenner

Lad os finde ud af, hvordan man vælger en enhed til en lejlighed eller sommerhus, hvilken af ​​routerne på markedet er de mest kraftfulde. Derudover er det tilrådeligt at overveje flere priskategorier, så du kan vælge et modem til den optimale pris og passende kvalitet.

• Antennen og dækningsradius er måske de vigtigste parametre for enhver enhed, der giver trådløs kommunikation med World Wide Web.

Antenner kommer i to typer - indbyggede og eksterne. I de fleste tilfælde giver eksterne antenner et bedre signal og derfor større dækning i hjemmet. En væsentlig fordel vil være muligheden for at ændre antennen eller tilføje et par ekstra dele for at øge signaldækningsområdet - dette gælder især for lejligheder med et stort antal værelser og landejendomme.

• Wi-Fi-standarder og routerhastighed - det er tilrådeligt, at modemmet understøtter 802.11n-standarden, og for høje internethastigheder skal du vælge en enhed med en tilsvarende eller højere hastighed, end din udbyder leverer.

• Brand - prioritet vil være at vælge en router fra en kendt udvikler. Hvorfor skulle du ikke købe en "no-name" router? Det er mere sandsynligt, at dens drift vil have problemer, den kan fryse, eller forbindelsen vil være ustabil. En anden vigtig pointe er, at det er nemmere at opdatere firmwaren på enheder fra populære mærker, som løbende forbedres og frigives for hver enkelt model. Den nye firmware gør routerens drift af høj kvalitet og uafbrudt og beskytter mod funktionsfejl.

Bedømmelse af de mest kraftfulde Wi-Fi-routere

Ikke alle har råd til det dyreste Wi-Fi-modem med mange funktioner og kraftfuld hardware, men i forskellige priskategorier er der bemærkelsesværdige modeller, der adskiller sig fra andre routere i kvalitet, hurtig drift og fuldt ud retfærdiggør deres omkostninger.

Overkommelige routere af god kvalitet

• TP-LINK TL-WR740N er en enkel, men kraftfuld model med fremragende funktionalitet: hastigheder på op til 150 Mbit/s er ganske nok til aktiv hjemmebrug af internet, enheden understøtter de mest populære dataoverførselsprotokoller - PPPoE, dynamisk og statisk IP. Den har et indbygget netværksfilter til at beskytte mod virus og angreb en ekstern antenne til signaldistribution, som vil give et stort dækningsområde.

• TP-Link TL-WR841ND- en anden fremragende router af dette mærke, den har to aftagelige antenner, hvis rækkevidde er 270 m. Enheden understøtter internethastigheder på op til 300 Mbit/s, der er 4 LAN-porte til at forbinde andre computere og skabe et lokalt hjemmenetværk. .

• Zyxel Keenetic- 3G internetfunktion er tilvejebragt, enheden har et ekstra USB-stik. Den har 2 aftagelige antenner. Ved at bruge routeren kan du bruge interaktivt IPTV-tv.

Kraftige mellemprisroutere

• Zyxel Keenetic Giga 2- koster omkring 3,5-4 tusind rubler, understøtter hastigheder på op til 300 Mbit/s, har gigabit Ethernet-porte og 2 USB-porte. Den har en kraftig processor og 2 aftagelige antenner, der nemt kan give god Wi-Fi-signaldækning i dit hjem.

• Asus RT-N56U- selvom denne router har indbyggede antenner, afspejles dette ikke i signalkvaliteten. Routeren opererer i 2 frekvensbånd – standard 2,4 og det kraftigere 5 GHz. Den understøtter alle aktuelle kommunikationsprotokoller, har en IPTV-funktion, og flere brugere kan bruge højhastigheds 3G-internet på samme tid. Den gennemsnitlige pris på enheden er omkring 4,5 tusind rubler.

• Xiaomi Mi Wi-Fi mini- denne model er attraktiv ikke kun internt, men også eksternt - der er et stort udvalg af farvemuligheder til routeren, som vil appellere til dem, der elsker lyse farver. Det interne indhold er repræsenteret af to frekvensområder 2,4 og 5 GHz, for hver af dem leveres en separat ekstern antenne. Takket være 802.11n-protokollen kan routeren fungere ved meget høje hastigheder - op til 1167 Mbps. Prisen svinger omkring 3,3 tusind rubler.

De mest kraftfulde routere koster fra 5 tusind rubler

• Asus RT-N66U- modellen vil koste dig omkring 7 tusind rubler, men vil fuldt ud retfærdiggøre dens omkostninger. Den har tre aftagelige kraftige antenner, der vil give god dækning af hele husets område. Som det er sædvanligt i upåklagelige enheder, har den to frekvensområder og når forbindelseshastigheder på op til 900 Mbit/s. Det har en rig påfyldning, mange funktioner, herunder muligheden for at oprette et separat gæstenetværk, forældrekontrol, trafikstyring og andre. Dette er en virkelig kraftfuld router, og også attraktiv og praktisk i udseendet; I modsætning til mange enheder har denne router en mat finish.

• Asus RT-AC87U- den øverste router til hjemmet blandt alle produkter af dette mærke og lignende enheder fra andre udviklere, det koster omkring 15 tusind rubler, men det kan trygt kaldes den mest kraftfulde Wi-Fi-router til hjemmet. Døm selv - fire aftagelige antenner er i stand til at skabe et dækningsområde på op til 465 kvadratmeter. m. Desuden har den en rekordhøj internetforbindelsesoverførselshastighed - op til 2334 Mbit/s. Inde i det stilfulde etui, som ikke vil efterlade nogen ligeglade, er der en 2-core processor - det vil sikre stabil og hurtig drift af enheden. Det er ikke engang værd at nævne flere frekvensområder, protokolunderstøttelse og tilstedeværelsen af ​​en USB-port - routeren har alt for med rette at blive betragtet som den bedste blandt andre eksisterende modeller.

Afhængigt af prisen og dine behov kan du takket være denne vurdering vælge en router, der giver en højkvalitets internetforbindelse via trådløs Wi-Fi-teknologi. Alle ovenstående modeller giver dig mulighed for at skabe et stort signaldækningsområde, der dækker hele området af din lejlighed, hus eller sommerhus.

Efter to måneders research og test kan jeg sige, at ZyXEL Keenetic Giga III-routeren er den bedste WiFi-router for de fleste brugere (både avanceret og ikke så avanceret). Det virker i to områder - det er meget vigtigt! - den er hurtig, lang rækkevidde, pålidelig og giver dig mulighed for at tilslutte en ekstern harddisk til den via USB 3.0, hvilket skaber et lille netværkslager, der fungerer med en acceptabel hastighed. Plus, brugere har adgang til en ret omfattende og detaljeret hjælpesektion på producentens hjemmeside, hvilket i høj grad forenkler løsningen af ​​mange problemer.

Hvis Keenetic Giga III af en eller anden grund ikke er tilgængelig til køb, er den næste værdige kandidat til rollen som den bedste router TP-Link Archer C7 rev.2. Den er ikke ringere med hensyn til hastighedsegenskaber og rækkevidde, men har en dårligere grænseflade, langsommere adgangshastighed til netværkslager og en dårligere tilgang til sikkerhed. Ingen af ​​disse mangler er kritiske, men hvis ZyXEL Keenetic Giga III er tilgængelig til salg til en lignende pris, vil vi stadig anbefale gigaen.

Hvis prisen på omkring 7.000 tusind rubler virker overdreven for dig, skal du være opmærksom på prisen på 3.500 rubler. Den er ikke ringere i rækkevidde i forhold til Giga III, men har lavere ydeevne gigabit-porte er blevet erstattet med 100-megabit-porte, og i stedet for USB 3.0-porte er der kun USB 2.0 tilbage. Det er med andre ord et godt kompromis til en god pris.

Hvorfor skulle du tro mig

Jeg har puslet med computerudstyr i 25 år. Heraf har jeg de sidste 10 aktivt publiceret i en række større computerpublikationer. Desuden fik jeg på en så højt specialiseret ressource som Habrahab.ru status som "legende" for mine artikler, hvilket blev opnået af lidt mere end halvtreds brugere i hele webstedets historie. Og publikum der, må jeg sige, er meget, meget krævende. Så ja, jeg har en god forståelse for teknologi, og du kan stole på mig. Men som det er sædvanligt på vores hjemmeside, er du ikke forpligtet til at tage ordet af en fremmed, så jeg vil give links til andre autoritative kilder i hele teksten.

Hvem har brug for en ny router og hvorfor du ikke har brug for en billig model

I en situation, hvor du ikke har en router, er alt klart - du skal tage det, fordi det er praktisk og nogle gange simpelthen nødvendigt. Men hvis du allerede har en router, så kan det meget vel være på tide at skifte den til en moderne model. Og det er ikke marketingtricks.

Hvorfor din router muligvis ikke fungerer godt

Hvis din router er mere end tre år gammel og billig, kører den højst sandsynligt ved 2,4 GHz. Der er kun tretten kanaler på denne frekvens. Da dine naboer har den samme simple router som dig, er der højst sandsynligt flere adgangspunkter på din kanal. Lad mig give dig en simpel analogi: hver kanal er en dedikeret bane på vejen. Hvis kun du bruger denne kanal, er bevægelseshastigheden kun begrænset af din bils muligheder. Med andre ord, hvis du kan køre 50 km/t, kører du så stærkt. Hvis det er 180 km/t, kommer du så hurtigt, du kan. Men hvis en anden sidder på din kanal, er det ensbetydende med at krydse et vejkryds. Så snart din nabos router begynder at sende information på din kanal, tændes et rødt lys for din bil. Derfor, når lyset er grønt for dig, tramper dine naboers pakker desværre rundt i kø. Og jo mere aktiv dataoverførslen er, jo værre bliver trafikken i vejkryds.

Billedet ovenfor viser kanalen, der indlæses i mit hus. Mit netværk (Keenetic-4223) har det højeste signalniveau, resten af ​​"bakkerne" er naboernes netværk. Som du kan se, er der ikke en eneste gratis kanal, hvor mit netværk og naboernes netværk ikke ville forstyrre hinanden. Så længe jeg er i nærheden af ​​routeren, får jeg naturligvis en mere eller mindre stabil forbindelse. Men så snart du bevæger dig ind i det næste rum, begynder der straks hård konkurrence om sortimentet.

I 2,4 GHz-området, jeg gentager, fungerer gamle og billige husholdningsadgangspunkter. I mellemtiden transmitterer moderne enheder data samtidigt i to bånd (i det gamle 2,4 og det nye 5 GHz), og i 5 GHz for det første er der flere kanaler, og for det andet sidder næsten ingen på dem. Der er to moderne datatransmissionsstandarder i 5 GHz-båndet: 802.11n og 802.11ac. Du har brug for en router, der fungerer efter Wi-Fi-standarden 802.11ac, fordi den forrige, 802.11n, på 5 GHz ikke hjælper, da signalet i dette område falmer og svækkes af eventuelle forhindringer. Og 802.11ac, på grund af dens oprindeligt højere teoretiske hastighed (grundlaget for hvilket igen er en hel masse nye teknologier og algoritmer), giver dig mulighed for at opnå acceptabel reel hastighed, selv under hensyntagen til stærk dæmpning.

Hvis du således er træt af døde zoner i dit hjem, er du ikke tilfreds med dataoverførselshastigheden (for eksempel er video langsom, når den sendes til tv'et), eller din router kan ikke klare belastningen fra et stort antal tilsluttede enheder, kan det være på tide at ændre det til en mere kraftfuld.

Præcisering: det er ikke et faktum, at en ny Wi-Fi-router vil løse problemet med døde zoner, især da 5 GHz-netværket har mindre rækkevidde end 2,4 GHz-netværket, men det er meget sandsynligt, at den nye model vil være mere kraftfuld end den forrige. Derudover skal du ikke glemme de enkle regler for, hvordan du opsætter en router - vi beskrev dem i artiklen om repeatere.

Ud over standarderne indeholder æsken som regel også en betegnelse som N600, AC1200, AC1750 og så videre. Dette er den maksimale hastighed, som routerens trådløse netværk kan fungere med. Det fungerer dog på en smart måde - ved at opsummere de maksimale forbindelseshastigheder i forskellige områder. For eksempel har den tidligere generation af router, betegnet N600, et 2T2R-skema og understøtter tilslutning af klienter i to rumlige strømme i 2,4 GHz-båndet med en hastighed på 300 Mbit/s (150+150) plus tilsvarende op til 300 Mbit/s i 5 GHz. Samlet 600 Mbit/s. AC1750-routeren har typisk tre streams i 2,4 GHz-båndet (150+150+150) og tre i 5 GHz-båndet (433+433+433). I alt er 1750.

Vanskelig? Forkert ord! Men nu vil vi komme i endnu større dybder for at gøre det klart, hvorfor vi har brug for netop sådan en router, hvad vi valgte, og hvorfor det koster så meget. Hvis du synes, det er kedeligt, kan du springe et par afsnit over og gå direkte til afsnittet om modelsammenligning.

Den første advarsel: Når vi taler om AC1750-formlen, så taler vi selvfølgelig ikke så meget om routeren som en router, og ikke engang om dens indbyggede Ethernet-switch. AC_how_much_there-formlen karakteriserer kun det indbyggede Wi-Fi-adgangspunkt. Af en eller anden grund tænker de færreste på, hvor en router, der kun har en gigabit WAN-port, kan udsende/pumpe 1750 Mbit/s. På samme måde er der mange routere med den trådløse AC750/1200-formel, men endda med en 100-megabit-port til at oprette forbindelse til internettet.

Den anden arkitektoniske advarsel: routeren kan ikke opsummere ACxxxx-formlens hastighed i nogen reel opgave, for selv i reel routing (læs kommunikation med internettet), selv i switching (læs transmission over et hjemmenetværk) vil den altid løbe ind i en flaskehals. Lad os sige, at vi har en gigabit-router (med en gigabit WAN-port og en Ethernet-switch) med en AC1750-formel på en gigabit-internetforbindelse. Den maksimale hastighed fra internettet, forudsat at den trådløse klient perfekt matcher denne formel (hvis du overhovedet finder en sådan enhed, der fungerer i 3 streams), får du ikke højere end 1000 Mbit/s, tilsvarende på et lokalt netværk. Når du overfører fra en sådan trådløs klient til en anden, kan du endda teoretisk set kun forvente halvt så meget som 1300 Mbps. Og transmitterer du mellem 2,4 og 5 GHz netværk, vil fællesnævneren være klienthastigheden på 2,4 GHz.

Den tredje advarsel (normalt allerede kendt af mange Wi-Fi-brugere): enhver erklæret Wi-Fi-hastighed er kanalforbindelseshastigheder i et par router (adgangspunkt) - klient (trådløs adapter). Denne hastighed er inkluderet i den formel, vi diskuterer, den er vist af adaptere og routere selv i deres grænseflader, men den reelle dataoverførselshastighed, der kan mærkes i en hastighedstest, download af en torrent eller download af en fil vil normalt være halvt så meget (for at forenkle, overvej det på grund af overheadprotokolomkostninger og uundgåelig interferens). Det er vigtigt at forstå, at Wi-Fi i samme bånd er et delt medie, og kanalhastigheden er den maksimale hastighed på dette medie for parret. Hvis adgangspunktet skal kommunikere med to klienter (for eksempel ved at overføre fra den ene til den anden), falder den faktiske hastighed med yderligere det halve.

Herfra bliver retten til at eksistere for AC1200-modeller med en hundrede megabit WAN-port tydelig. Lad os forestille os scenariet for nu og i de næste 2-3 år: et tv streamer tungt indhold via Wi-Fi (f.eks. en 4K-stream fra et netværkslager), sikkerhedskopier bliver lavet parallelt, et par bærbare computere surfer på Internettet og nogen downloader en torrent (ikke engang om smartphones) jeg nævner). Internettet her er maksimalt hundrede megabit, og resten vil kun være 300 Mbit/s tilbage fra de 400 mulige i AC867 5 GHz (TV, backup, under hensyntagen til dæmpningen af ​​5 GHz-signalet, generelt vil det være fantastisk, hvis de kan regne med mindst 100-150 Mbit/s), kan websurfing også tilsluttes via 2,4 GHz. Selvom det selvfølgelig normalt er uklogt at have en NAS på en router med en 100 megabit switch. Og hastigheden her er ret tæt på.

Tri-band routere

Der er også såkaldte tri-band routere til salg. Nu er det enheder, der i det væsentlige har tre adgangspunkter: et ved 2,4 GHz og to ikke-overlappende på 5 GHz (ja, jeg ved, at modeller med et tredje 60 GHz-bånd af 802.11ad-standarden allerede er i udsigt, men det er en helt anden historie, mange brugere har aldrig selv set 5 GHz). Med en åbenlys stigning i prisen giver en sådan router kun en fordel, hvis enheder, mellem hvilke der kræves maksimal hastighed (for eksempel en højtydende bærbar computer og en computer) er forbundet til forskellige 5 GHz-punkter. Men selv i dette tilfælde, under hensyntagen til ovenstående, kan du ikke regne med den lovede "AC_ogogo"-formel, men kun på den maksimale hastighed for en af ​​dem.

Normalt er disse maksimum ifølge AC1733-standarden (4x4), men nu er det tid til at spørge, hvor mange adaptere og klientenheder der er i naturen, der understøtter mindst 3x3, for ikke at nævne 4x4 (for slet ikke at nævne 802.11ad). Smartphones og tablets har for det meste en 1x1 adapter, topmodeller har en 2x2 adapter. Sjældne bærbare computere, som MacBook Pro, har 3x3-adaptere. Ikke mindre sjældne 3x3 USB-adaptere og PCI-E-adaptere designet til installation i 3x3 eller 4x4 desktops er dyrere end mange anstændige routere. Point AC1733 vil i mellemtiden kun give dem den hastighed, de kan klare. Og alligevel er det en stor fejl at tro, at et 4x4 AC1750-punkt nemt samtidigt kan "streame" 400 (rigtige) Mbit/s til enheder samtidigt ved hjælp af to 2x2 AC867-adaptere. Ak, klassisk Wi-Fi-teknologi giver stadig klar tidOe adskillelse ved servicering af klientenheder: adgangspunktet transmitterer (eller modtager) den nødvendige del af data først fra én klient, derefter fra en anden osv. Det kan ikke transmittere til to på samme tid. Alt dette tager tid, virkelig højhastighedsklienter modtager ikke nok hastighed, langsomme klienter, viser det sig, spilder pointressourcer forgæves.

Dette kunne ikke fortsætte, og i et par år nu har vi talt om MU-MIMO-teknologi, som teoretisk set skulle tillade samtidig transmission til flere klienter. Men det går grueligt i stå. For det første er den fuld af sine egne begrænsninger. For eksempel er det maksimale antal enheder, der rent faktisk kan betjenes samtidigt, begrænset til fire, og samtidig postback fra klienter understøttes ikke (hej torrent-servere og overvågningskameraer). For det andet, i mange routere, hvor MU-MIMO blev annonceret, virkede det aldrig rigtig. Og for det tredje - overraskelse! – det skal støttes af klienterne selv. Hvor mange er der i naturen? Det er rigtigt, endnu mindre end det er uklart, hvordan der er routere, der understøtter det.

Med andre ord er det ikke som at komme i forkøbet – der er absolut ingen grund til selv at følge med i lokomotivet med moderne marketingteknologier. Lad os endelig gå videre til spørgsmålet om, hvad vi skal vælge nu.

Hvordan vi valgte

Som vi sagde ovenfor, har vi brug for en router, der fungerer efter 802.11ac-standarden. Vi går til Yandex.Market og opsætter flere filtre: tilstedeværelsen af ​​en AC-standard, en forbindelseshastighed på mindst 1200 megabit (det er sådan, vi afskærer ældre modeller; vi diskuterede, hvorfor dette er vigtigt ovenfor), en gigabit-netværksport , høje brugervurderinger. Som et resultat får vi præcis to modeller, der fortjener opmærksomhed.

• ZyXEL Keenetic Giga III
• TP-LINK Archer C7

Interessant nok anerkender mange vestlige publikationer TP-LINK Archer C7 som den bedste hjemmerouter for de fleste brugere. Når den måler signalhastighed og rækkevidde, udkonkurrerer den desuden med sikkerhed mange af sine konkurrenter, for eksempel den samme Asus RT-AC68U. Desuden giver Archer C7 dig mulighed for at opnå den maksimale forbindelseshastighed på AC1750, mens Keenetic kun tillader AC1200. På den anden side er ZyXEL Keenetiс fortjent elsket i CIS, dens firmware er perfekt tilpasset det russiske marked, plus ovenfor har vi allerede diskuteret funktionerne ved at opnå disse formler. Nå, jo mere interessant vil det være at sammenligne begge enheder. Så vi bestiller og tester.

Et vigtigt punkt: TP-LINK Archer C7-routeren skal være af anden revision. Den første var noget buggy, havde ikke russisk i grænsefladen og gav dig mulighed for at tilslutte et mindre antal enheder. Revisionsnummeret kan findes på æsken.

Zyxel Keenetic Giga III eller TP-LINK Archer C7?

I de fleste tilfælde falder en Wi-Fi-router ind under kategorien "installer, konfigurer og glem". Derfor er der kun to hovedkrav til det - at det fungerer hurtigt og stabilt, og at det så vidt muligt "slutter af".

Begge kandidater er i perfekt orden med stabilitet - efter to måneders brug havde ingen af ​​dem nogen problemer. Hvad angår hastighed og rækkevidde, vil vi nu demonstrere det.

Så ydeevnen af ​​begge routere blev sammenlignet under følgende forhold: Vi har et rum, hvor begge enheder er placeret. Vi tænder den og tester skiftevis signalniveauet og hastigheden på slutenheden. For at måle signalniveauet bruges en applikation til Android WiFi Overview 360, og til at måle hastigheden lanceres iPerf3-programmet i servertilstand på en computer, der er forbundet med ledning til routeren via en gigabit-port. Og den er i klienttilstand og kører på en bærbar computer med en dual-band Wi-Fi-adapter.

Måling udføres på tre punkter: direkte i rummet med routeren, i et rum placeret rundt om hjørnet gennem to hovedvægge (en meget vanskelig opgave for enhver router) og i et rum placeret for enden af ​​en lang korridor 30 meter lang.I hvert af de tre tilfælde måler vi hastigheden på begge bånd (2,4 GHz og 5 GHz).Så tre målinger af signalniveauet: i rummet med routeren, bag to betonvægge og for enden af ​​korridoren.

I samme rum med routeren, når vi måler i den modsatte ende, ser vi, at signalniveauet i 5 GHz-netværket er næsten det samme, men i 2,4 GHz-området vil TP-Link-routeren være mere kraftfuld.

Målt gennem to hovedvægge og for enden af ​​en lang korridor:

I begge tilfælde ser vi, at TP-Link har et bedre signal i 2,4 GHz-båndet, og Zyxel har et bedre signal i 5 GHz-båndet. I teorien er 5 GHz vigtigere for os - i dette område er dataoverførselshastigheden højere. Lad os dog se, hvordan tingene fungerer i praksis.

Målinger igen, nu hastigheder i tre positioner i hver af netværksområderne. Tilslut først den bærbare computer direkte med en ledning og kontroller dataoverførselshastigheden. Vi får 901 megabit fra kinetikeren og 902 fra TP-link. Som de siger, tæt på kanalens gigabitloft. Super, nu begynder vi at tage målinger på de ønskede punkter.

Ingen forskel overhovedet. Tallene er så tætte, at deres forskel kan skrives ind i fejlmarginen. Bemærk desuden, at forskellen i signalniveau, som vi så på billederne ovenfor, praktisk talt ikke har nogen indflydelse på dataoverførselshastigheden.Selvfølgelig er den bærbare computer delvist skyldig her - den kan ikke fungere på tre rumlige streams, som f.eks. en Macbook Pro. Hvis han havde kunnet dette, er det meget muligt, at TP-Link ville have vist højere hastigheder (trods alt AC1750 kontra AC1200 fra Zyxel). Vi har dog en helt gennemsnitlig AC-chip, der opererer ved medium indstillinger.

Teoretisk kan vi opnå en situation ved at gå til et sted, hvor signalet fra det 2.4-kinetiske netværk helt vil forsvinde, og TP-Link stadig vil være knap så varm. I praksis vil det være ubehageligt at bruge netværket på dette sted.

Og hvis der ikke er meget forskel, hvordan vælger man så?

Som jeg sagde ovenfor, hvis du har flere top-end 2016 bærbare computere derhjemme, der samtidig pumper en stor mængde trafik gennem dem, kan du måske bemærke en forskel i ydeevnen af ​​begge routere. I praksis er det usandsynligt i de næste 2-3 år. Derfor bør du vælge en router baseret på sekundære egenskaber, såsom interface bekvemmelighed og ekstra funktioner.

Så grænsefladen, nem opsætning og yderligere funktioner. Her holder Keenetic selvsikkert håndfladen. For det første er alt russificeret, inklusive inskriptionerne på portene på bagsiden.

For det andet er dens grænseflade mere praktisk og giver dig mulighed for at finjustere alt. Sammenligne:

For at være retfærdig skal det siges, at der kan installeres alternativ firmware på TP-link, hvilket kan udvide funktionaliteten markant. Det er dog usandsynligt, at de fleste brugere vil gøre dette.

Og for det tredje, ved opstart, beder Keenetic dig straks om at indstille en adgangskode for at få adgang til routeren og tjekker straks efter nye firmwareversioner (som i øvrigt udgives ofte). Med TP-Link skal du vide, hvor du skal gå for at ændre din adgangskode. Nå, ændring af firmwaren kræver at gå til producentens websted, finde firmwaren fra routeren til den nødvendige revision, downloade den og derefter beordre routeren til at opdatere til den. De fleste brugere vil med andre ord aldrig gøre dette. For dette får Tp-Link et stort minus i forhold til sikkerheden - huller i firmwaren er ikke blevet annulleret.

Netværkslagring

Moderne routere er kraftige nok til at gøre dem til en analog af NAS - netværkslagring, som kan bruges af hele familien og alle netværksenheder i huset. Dem. du kan gemme film, musik og generelle dokumenter der uden at optage værdifuld plads på harddiskene på dine personlige enheder. Du kan også dumpe sikkerhedskopier af vigtige filer der, som normalt er meget mere værdifulde end selve enhederne. Dette er med andre ord en fildump for hele familien. Selvfølgelig er det bedre at købe en specialiseret enhed, men de fleste har ondt af pengene på den, især da mange mennesker har eksterne harddiske.

Så moderne routere giver dig mulighed for at tilslutte en ekstern harddisk til dem og give adgang til filer døgnet rundt. Ja, dette er en entry-level NAS, men den klarer simple opgaver og giver brugeren mulighed for at forstå, om han overhovedet har brug for det. Jeg vil med det samme sige, at det er nødvendigt (backup er frem for alt!), men mange mennesker har brug for at se dette fra deres egen erfaring.

Begge de pågældende routere giver dig mulighed for at tilslutte et eksternt drev via USB. Men i modsætning til Tp-Link har Keenetic USB 3.0 ombord, hvilket giver høje skrive-/læsehastigheder.

Lad os sammenligne disse indikatorer i praksis:

Som du kan se, har vi takket være USB 3.0 fem gange så høj læsehastighed som Keenetic. Optagehastigheden er ikke så anderledes. En vigtig pointe: Ved måling brugte vi en meget middelmådig skrue fra Silicon Power, som ærligt talt ikke skinner med hastighedskarakteristika. Brugen af ​​mere "fuldblods" medier accelererer læsehastigheden til 80 megabit. Det blev dog besluttet at forlade grafen præcis på denne måde for at illustrere forskellen i hastighed selv på middelmådig hardware.

En fordel ved Keenetic er, at den har et softwaremodul, der giver dig mulighed for at downloade torrents autonomt. Dem. du giver den en download-kommando, og den skriver den nødvendige fil til den tilsluttede harddisk. Endnu et plus til fordel for kinetikeren.

En anden advarsel: USB 3.0-drift kan påvirke dataoverførsel i 2,4 GHz-området negativt. Mange producenter har endda et særligt afkrydsningsfelt i grænsefladen - deaktiver USB 3.0 Jeg bemærkede dog ikke nogen interferens, når jeg arbejdede med kinetikeren

Budget router med AC1200 formel

I begyndelsen af ​​2017 udgav Zyxel en fremragende kompromisrouter, Keenetic Extra II, hvor den erstattede gigabit-porte med 100-megabit-porte, fjernede USB 3.0 og reducerede prisen til 3.500 rubler.

Resultatet er en fremragende budget-router, som rækkeviddemæssigt er næsten lige så god som Giga III og Archer C7 (se vores). Og i betragtning af at softwarefunktionerne i den er nøjagtig de samme som dem i Giga, anbefaler vi stærkt denne router til alle dem, for hvem maksimal ydeevne ikke er vigtig, men problemfri drift til en rimelig pris er meget vigtig.

Konklusioner

Baseret på ovenstående kan det se ud til, at TP-LINK Archer C7 er en dårlig router. Intet af den slags, dette er den bedste kombination af pris/funktionalitet, jeg nogensinde har set (især blandt routere i AC1750-standarden, vi husker, at der aldrig er nok flow) og det er ikke for ingenting, at den vestlige presse elsker det så højt .

Det er bare, at Keenetic Giga III er lidt bedre. Desuden opnås dette bedst gennem yderligere funktioner, som omfatter både ovenstående og fremragende arbejde med en zoo af printere, sikkerhed med Yandex.DNS eller SkyDNS og endelig tilslutning af DECT-håndsæt. Sandt nok er spørgsmålet stadig: vil ejeren bruge det hele?

TP-LINK er med andre ord en router, man sætter op én gang og glemmer det i mange år. Han har denne brugsfilosofi. Men Keenetic, og det er klart, blev lavet for at arbejde med det oftere. Derfor råder jeg i øjeblikket mine venner til at købe det. På den anden side, hvis TP-LINK Archer C7 er i nærheden, og den koster mindre, kan du roligt betragte den som et stærkt alternativ.

Tiden flyver meget hurtigt, og hvis det tidligere var "fedt" at have en stationær computer forbundet til internettet, er det nu allerede en "almindelig" ting. De fleste hjem har allerede mange moderne elektroniske enheder, såsom bærbare computere (netbooks), tv'er med netværksgrænseflade, tablets, smartphones og netværksprintere. Baseret på dette opstår før eller senere spørgsmålet: "Hvordan forbinder man alle disse enheder til internettet?", og fortsættelsen af ​​dette spørgsmål: "Hvordan vælger man, og hvilken Wi-Fi-router skal købes til dit hjem?"

Mange mennesker går i butikken og køber de billigste enheder, men støder straks på en masse problemer, som de ikke engang tænkte over, for eksempel sænker routeren hastigheden, fryser konstant, bliver meget varm, forbindelsen afbrydes konstant, eller generelt nægter udbyderen at tilslutte denne enhed.

Vi vil forsøge at hjælpe dig med at vælge den rigtige router til dit hjem, vi vil fortælle dig, hvilke egenskaber du skal være opmærksom på.

Hvad er det for en "router"-enhed?

En router (engelsk router, translittereret til russisk - "router") er en elektronisk enhed, der bruges til at forbinde to eller flere netværk og styrer routingprocessen, dvs. Baseret på information om netværkstopologien og etablerede regler træffer den beslutninger om videresendelse af netværkslagspakker mellem forskellige netværkssegmenter. I vores tilfælde skal routeren kombinere 2 netværk - det globale internetnetværk og vores lokale hjemmenetværk.

Det skal bemærkes, at navnet "router" forekommer meget oftere i søgeforespørgsler og følgelig i daglig tale end "router".

Hvad skal du vide om Wi-Fi, når du vælger en router til dit hjem?

De fleste hjemmeenheder (smartphones, tablets osv.) kan kun tilsluttes netværket via et Wi-Fi-interface, så i fremtiden vil vi tale om Wi-Fi-routere.

Lad os se på de grundlæggende Wi-Fi-standarder.

Datamodtagelse og -transmission ved hjælp af Wi-Fi-standarden kan være i flere bånd. De vigtigste intervaller er præsenteret nedenfor:

• 2,4 GHz (den mest populære, derfor er den de fleste steder stærkt overbelastet, hvilket kan påvirke dataoverførselshastigheden negativt. Samtidig understøtter de fleste moderne gadgets drift i dette område. Ved markering af enheden bruges "2") ;
• 5 GHz (mindre populært. Mange udbydere bruger dette bånd til at give internetadgang, hvis dette ikke er muligt via en kablet grænseflade. Nogle moderne enheder understøtter begge bånd. Ved markering af enheden bruges "5").

Der er også enheder til drift i andre bånd (for eksempel 3 GHz eller 900 MHz). Men 99 % af hjemmeenheder understøtter ikke sådanne frekvenser.

Datatransmission via Wi-Fi udføres i henhold til visse standarder. Tabellen viser de vigtigste egenskaber, som du skal forstå, når du vælger en Wi-Fi-router:

Standard	Rækkevidde	Maksimal overførselshastighed, Mbit/sek		Ejendommeligheder
		kanal	ægte
802.11a	5 GHz	108	40	følsomme over for forhindringer
802.11b	2,4 GHz	11	5	gamle enheder virker
802,11 g	2,4 GHz	54	24
802.11n	2,4 GHz, 5 GHz	150	55	med 1 antenne
		300	110	med 2 antenner
		450	165	med 3 antenner
		600	220	med 4 antenner
802.11ac	5 GHz	433-6770	mere end 200	afhænger af antallet af antenner.

Den seneste standard (802.11ac) begyndte at blive implementeret i 2014. Bruges primært til at oprette forbindelse til udbyderen. Men på trods af dette understøtter nogle topmodeller af telefoner og tablets det allerede. De fleste telefoner og tablets, der understøtter 802.11n-standarden, har kun én WiFi-antenne, så deres maksimale reelle hastighed er 55 Mbit/s.

Tabellen viser standarderne i den rækkefølge, de vises. De nye standarder er bagudkompatible, dvs. Hvis din bærbare computer kører i 802.11b-standarden, vil den normalt forbindes til en 802.11n Wi-Fi-router, men dataudvekslingshastigheden vil ikke være mere end 11 Mbit/sek. Det skal bemærkes, at på dette tidspunkt skifter hele adgangspunktet til denne tilstand, dvs. alle abonnentenheder vil fungere i overensstemmelse med 802.11b-standarden.

WiFi-hastigheden bør ikke være mindre end internethastigheden, ellers vil routeren "skære" hastigheden. Men du skal tage højde for, at hvis WiFi-hastigheden på din bærbare computer (tablet) er lavere end hastigheden på WiFi-routeren og internettet, så vil problemet med reduceret hastighed være i din enhed. Hastigheden over ledninger (via LAN-porte) er normalt højere end over WiFi.

Har en Wi-Fi-router brug for en ekstern antenne?

Hver WiFi-router har en eller flere antenner, men de kan være eksterne (med en forstærkning på 1,5-5 dBi, oftere - 2 dBi) eller interne (med en forstærkning på 1-1,5 dBi). Men det skal tages i betragtning, at når du tilslutter en enhed til en router via WiFi, oprettes der betinget 2 transmissionskanaler - fra routeren til enheden (Rx) og fra enheden til routeren (Tx). Oftest opstår problemet i den anden kanal, da enhedens sendereffekt normalt er meget mindre, og signalet, for eksempel fra en smartphone, når simpelthen ikke routeren.

WiFi-signalet er meget svækket, når det passerer gennem tykke vægge, og der kan være en situation, hvor smartphonen "ser" routeren, men ikke kan oprette forbindelse (den anden kanal oprettes ikke). Dette bør tages i betragtning ved valg af installationssted for WiFi-routeren - hvis den er installeret korrekt, vil WiFi-zonen være i hele lejligheden.

På baggrund af ovenstående, når du vælger en WiFi-router til dit hjem med en ekstern antenne eller en intern forskel i internethastighed, vil du ikke se nogen forskel i internethastighed, kun med en intern antenne vil den passe bedre ind i dit hjem. Det vigtigste er at vælge det rigtige sted til routeren.

Routere kan også understøtte MIMO-teknologi, hvor der oprettes flere streams for at øge det trådløse netværks gennemløb. I praksis er der enheder med MIMO 2x2, sjældnere med 3x3 og 4x4. Du skal vide, at hele båndbredden (ca. hastigheden) er delt mellem alle abonnenter, der er tilsluttet på det tidspunkt. MIMO-teknologi er nyttig og øger hastigheden markant, når der er et stort antal abonnentenheder.

I sin enkleste form bestemmes den samlede Wi-Fi-effekt (Y) af en enhed af formlen:

Y dB = P dBm + G dBi,

hvor P dBm er sendereffekten i dBm (omregning fra mW i nedenstående tabel).
G dBi - antenneforstærkning i dBi.

mW	10	20	30	40	50	60	70	80	90	100	200	300	500	750	1000	1500
dBm	10	13	14.8	16	17	17.8	18.5	19	19.5	20	23	24.8	27	28.8	30	31.8

For eksempel: TP-LINK TL-WR841ND har eksterne antenner med en forstærkning på 5dBi og en sender på 100 mW, den samlede effekt er 25dB. MikroTik RB951G-2HnD har interne antenner med en forstærkning på 2,5dBi og en 1000mW sender, den samlede effekt er 32,5dB.

I de givne eksempler vil en router med en intern antenne have en større rækkevidde end en med en ekstern. Bemærk venligst, at de fleste Wi-Fi-routere har et stik til tilslutning af en ekstern antenne.

Wi-Fi netværksbeskyttelse

Netværkets rækkevidde er ikke begrænset til din lejlighed, hvilket giver andre personer adgang til dit netværk. For at beskytte dit netværk mod ubudne gæster skal du konfigurere din router i overensstemmelse hermed.

De fleste routere bruger følgende datakrypteringsstandarder:

• WEP (Wired Equivalent Privacy), men denne standard er sårbar. Der er mange Wi-Fi-hackingprogrammer på internettet, der er beskyttet af denne standard;
• WPA (Wi-Fi Protected Access) - bruger krypteringsnøgler op til 128 bit lange (TKIP-teknologi);
• WPA2 (Wi-Fi Protected Access version 2) - bruger krypteringsnøgler op til 256 bit lange (AES-teknologi).

For større sikkerhed kan du bruge MAC-adressefiltrering eller skjult SSID-tilstand. De fleste routere har disse metoder.

Nogle modeller kan bruge funktionen WPS (Wi-Fi Protected Setup) (i TP-Link-enheder kaldes det QSS (Quick Security Setup)) - opsætning af et trådløst netværk ved brug af denne teknologi tager minimal tid og er nyttigt for dem, der gør det. ønsker ikke at gå dybt ind i routerindstillingerne.

Der er 2 forbindelsestyper ved brug af denne funktion:

• hardware - tryk på WPS-knappen i et par sekunder på routeren og på det tilsluttede udstyr, og efter et stykke tid (op til 2 minutter) vil disse enheder forbinde sig selv. I fremtiden vil forbindelsen ske automatisk;
• software - når du forbinder på den tilsluttede enhed, skal du indtaste PIN-koden, der står på routeretiketten, så vil netværksforbindelsesguiden selv foretage alle de nødvendige indstillinger. Til sidst skal du huske (eller indstille din egen) WPA2-nøgle. Du skal bruge denne nøgle, når du tilslutter andre enheder til dit adgangspunkt.

Tidligere, i de første versioner af denne funktion, var sikkerheden ved dens brug meget lav. Nu er det blevet færdiggjort, og som dets skabere forsikrer, vil det tage omkring et år at knække det. Når du bruger denne funktion, skal du være forsigtig og kun vise din pinkode til personer, du stoler på. Hvis denne PIN-kode på en eller anden måde bliver kendt af fremmede, skal du deaktivere denne funktion i indstillingerne og om nødvendigt konfigurere det trådløse netværk manuelt.

Miljøvenlig Wi-Fi

Til dato er virkningerne af Wi-Fi på den menneskelige krop ikke blevet undersøgt, men der er mange rygter om dets skade. For at reducere dens indflydelse er der en funktion til at reducere sendereffekten. De fleste routere indstiller senderens effektniveau: høj, medium, lav. I Mikrotik-routere kan du mest præcist justere sendereffekten, hvilket giver dig mulighed for at sikre den laveste strålingseffekt og samtidig have et stabilt internet.

Hvad skal du overveje, når du tilslutter din router til det globale netværk?

Afhængigt af grænsefladen for tilslutning til det globale netværk (WAN-port) kan routere opdeles i:

• xDSL Wi-Fi-routere (forbindelse til udbyderens netværk udføres ved hjælp af en af ​​xDSL-familieteknologierne, f.eks. bruger Ukrtelecom-operatøren ADSL-teknologi. Den maksimale transmissionshastighed i henhold til ADSL2+-standarden er 24 Mbit/s)
• 3G/4G Wi-Fi-routere (bruger en trådløs forbindelse. Den maksimale forbindelseshastighed til Intertelecom ved hjælp af EVDO-B-teknologi er 14 Mbit/s).
• Ethernet Wi-Fi-routere (ved forbindelse til internettet, bruges parsnoet. Den maksimale hastighed ved tilslutning ved brug af Fast Ethernet-standarden er 100 Mbit/s, Gigabit Ethernet - 1 Gbit/s)
• SFP Wi-Fi-routere (forbindelsen sker via fiberoptisk kabel og hastigheden kan nå 1 Gbit/s)
• EPON/GEPON/GPON Wi-Fi-routere (forbindelse er lavet til et PON-netværk. Nu er den mest udviklende teknologi til at forbinde den private sektor, landsbyer og hytter. Hastighed ved brug af EPON-teknologi (GEPON/GPON) er op til 1 Gbit /s, 10GEPON - op til 10 Gbit /Med)
• DOCSIS Wi-Fi-routere (forbindelse sker via et tv-kabel. Maksimal hastighed ved brug af EuroDOCSIS 2.0-teknologi: datamodtagelse 50 Mbit/s, transmission - 27 Mbit/s)
• Wi-Fi-routere (forbindelse til udbyderen udføres via et trådløst interface).
• universelle Wi-Fi-routere (som giver dig mulighed for at oprette forbindelse ved hjælp af flere teknologier).

I fremtiden vil vi kun overveje Ethernet Wi-Fi-routere. Dette skyldes, at udbyderen ved brug af andre teknologier leverer sine enheder, og abonnenten vælger fra specifikke modeller. Men oftest, og dette er mere pålideligt, er abonnenten forsynet med en abonnentenhed uden Wi-Fi med 1 Ethernet-udgang (for eksempel til et GEPON-netværk bruges XDK E8010U-B eller ZTE F401), og abonnenten forbinder en Ethernet Wi-Fi-router til denne enhed.

Det skal tages i betragtning, at "twisted pair", hvis kablet løber langs gaden, er meget modtagelig for påvirkning af atmosfæriske faktorer (tordenvejr, statisk), og meget ofte brænder WAN-porten ud under et tordenvejr. De fleste routere har kun 1 sådan port, så routeren sendes til reparation eller i skraldespanden. For at beskytte porten anbefaler vi at bruge parsnoet lynbeskyttelse.

Det skal også bemærkes, at i Mikrotik Wi-Fi-routere til hjemmet kan du bruge enhver port eller flere porte på én gang som en WAN-port, hvilket giver dig mulighed for samtidig at oprette forbindelse til flere udbydere for at øge forbindelseshastigheden og internetstabiliteten.

Router hardware.

En router er den samme minicomputer. De vigtigste egenskaber, som du bør være opmærksom på, er processorfrekvensen og mængden af ​​RAM. Som med at vælge en computer, jo flere disse egenskaber, jo bedre, men også jo højere pris.

Hvis du har brug for internet med en hastighed på op til 50 Mbit/s, er du ikke særlig glad for torrents, og bruger ikke meget tid i kraftfulde onlinespil, så vil en processorfrekvens på 300 MHz og 32 MB RAM være nok. Ellers har du brug for en mere kraftfuld router.

De fleste routere har flere LAN-porte til tilslutning af kablede hjemmeenheder. Hvis du har højhastighedsinternet (mere end 80 Mbit/s) eller du kan lide at spille spil over et lokalt netværk eller bare vil have et gigabit-netværk, så har du brug for en router med Gigabit Ethernet-porte (for eksempel MikroTik RB951G-2HnD) . Ellers vil Fast Ethernet-porte (op til 100 Mbit/s) være tilstrækkelige.

Router software.

Hver router leveres med speciel software installeret, ofte kaldet "firmware".

Der er 2 tilgange til routersoftware:

• Hver model har sin egen software (bruges i de fleste routere);
• software er skabt til en hel række (serie) af enheder.

Hver tilgang har sine egne fordele og ulemper.

Fordelen ved den første tilgang er, at enhedsressourcerne bruges mest effektivt. Men det skal tages i betragtning, at der hele tiden dukker nye protokoller og muligheder op, og der findes fejl i softwaren, så den skal opdateres med jævne mellemrum. De samme udbydere skifter til sidst til nye protokoller. Men det sker meget ofte, at producenten kommer med nye lovende modeller og holder op med at udvikle (forfine, forbedre) softwaren på gamle modeller, og abonnenten skal derefter købe en ny router. Alternativ firmware kommer til undsætning, som ofte har flere funktioner, men det skal bemærkes, at når du bruger alternativ firmware, går garantien på routeren tabt, og der kan også opstå problemer med betjeningen af ​​enheden (læs omhyggeligt anmeldelser om firmwaren ). Forresten kan modellens popularitet bedømmes ud fra tilgængeligheden af ​​alternativ firmware og hyppigheden af ​​at opdatere den originale firmware. Versioner af original firmware kan ses på producentens websted i afsnittet "Teknisk support". For at finde ud af tilgængeligheden af ​​alternativ firmware skal du indtaste "alternativ firmware [modelnavn]" i søgningen. Et stort antal alternativ firmware indikerer problemer og tabte funktioner i den originale software.

Fordelen ved den anden tilgang er, at softwaren konstant opdateres og er mere funktionel. For eksempel bruger MikroTik-routere det proprietære RouterOS-operativsystem, som gør det muligt for selv entry-level routere (til hjemmet, såsom MikroTik hAP lite, Mikrotik mAP 2n, MikroTik RB951-serien) at bruge mulighederne for professionelt udstyr.

Næsten alle moderne routere understøtter alle populære protokoller og kan arbejde i enhver udbyders netværk. Men vi anbefaler, at du tjekker med din udbyder om hardwarekrav, før du køber, da de muligvis ikke fungerer med nogle modeller.

Yderligere funktioner og muligheder for WiFi-routere.

Yderligere funktioner og muligheder for WiFi-routere omfatter:

Lad være med at jage mange funktioner i din router, for du bruger dem måske aldrig, og prisen på en multifunktionel enhed er meget højere. Desuden skaber hver af funktionerne yderligere belastning på routeren, hvilket reducerer dens ydeevne som router.

Hvad skal du ellers være opmærksom på, når du vælger en WiFi-router til dit hjem?

Routeren skal passe godt ind i dit hjem. For eksempel har Mikrotik mAP 2n WiFi-routeren et elegant udseende og kompakte dimensioner (mindre end en lighter). Dette er en fremragende løsning til en lejlighed.

P.S. Mikrotik er en lettisk virksomhed (med hovedkontor i Riga), som blev grundlagt i 1995 for at udvikle trådløse routere og ISP-systemer. Mikrotik udstyr er af høj kvalitet og bruges af internetudbydere, virksomheder og individuelle brugere over hele verden.

Kopiering af materiale er velkommen, hvis der er et aktivt link til siden.