في هذه الحالة، عند تحديد عدد الكاشفات، يؤخذ الكاشف المدمج في الاعتبار ككاشف واحد.
13.3.16. يمكن استخدام أجهزة الكشف المثبتة على السقف لحماية المساحة الموجودة أسفل السقف الزائف المثقوب إذا تم استيفاء الشروط التالية في وقت واحد:
للثقب بنية دورية وتتجاوز مساحته 40% من السطح؛
الحد الأدنى لحجم كل ثقب في أي قسم لا يقل عن 10 مم؛
لا يزيد سمك السقف الزائف عن ثلاثة أضعاف الحد الأدنى لحجم خلية التثقيب.
إذا لم يتم استيفاء أحد هذه المتطلبات على الأقل، فيجب تركيب كاشفات على السقف الزائف في الغرفة الرئيسية، وإذا كان من الضروري حماية المساحة خلف السقف المعلق، فيجب تركيب كاشفات إضافية على السقف الرئيسي.
13.3.17. يجب توجيه الكاشفات بحيث يتم توجيه المؤشرات، إن أمكن، نحو الباب المؤدي إلى الخروج من الغرفة.
13.3.18. يجب أن يتم وضع واستخدام أجهزة الكشف عن الحرائق، والتي لم يتم تحديد إجراءات استخدامها في مجموعة القواعد هذه، وفقًا للتوصيات المتفق عليها بالطريقة المنصوص عليها.
هذا العام، قامت مؤسسة ميزانية الدولة الفيدرالية VNIIPO EMERCOM في روسيا بإدخال تغييرات على SP 5.13130.2009، وتقسيمها إلى عدة مجموعات منفصلة من القواعد. وبهذه المناسبة قررنا أن نجمع لكم مجموعة مميزة من جميع مشاريع SP 5.13130 مع التغييرات في عام 2018. كن حذرا، فهي لا تعمل بعد!
المشروع المشترك "أنظمة الحماية من الحرائق. تركيبات إطفاء الحريق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم"
وفقًا لمسودة الإصدار، حدثت تغييرات على SP 5.13130 فيما يتعلق بتركيبات إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية.
تهدف الطبعة الجديدة من مسودة مجموعة القواعد إلى عرض أكثر تفصيلاً لمتطلبات السلامة من الحرائق، وإزالة التناقضات وإدراج متطلبات السلامة من الحرائق من SNiPs والمتطلبات المستثناة من القانون الاتحادي "اللوائح الفنية بشأن متطلبات السلامة من الحرائق".
إن تطوير طبعة جديدة لمشروع مجموعة القواعد سيجعل من الممكن تفسير متطلبات السلامة من الحرائق للأعيان المحمية بشكل أكثر دقة، المنصوص عليها في المواد 42، 45، 46، 54، 83، 84، 91، 103، 104، 111-116 من القانون الاتحادي "اللائحة الفنية بشأن متطلبات السلامة من الحرائق".
يعدل هذا المشروع SP 5.13130.2009 فيما يتعلق بأنظمة إنذار الحريق ومعدات التحكم لمنشآت إطفاء الحرائق.
فيما يتعلق بدخول حيز التنفيذ في 01.01.2020 TR EAEU 023/2017 اللائحة الفنية للاتحاد الاقتصادي الأوراسي "بشأن متطلبات السلامة من الحرائق ووسائل إطفاء الحرائق"، تأخذ مسودة مجموعة القواعد في الاعتبار المتطلبات المستقبلية للوسائل التقنية (الأجهزة) وأجهزة الكشف وغيرها). وفي هذا الصدد، يُنصح بتقديم مجموعة القواعد المطورة في موعد لا يتجاوز 01/01/2020.
المشروع المشترك "أنظمة الحماية من الحرائق. قائمة المباني والهياكل والمباني والمعدات الخاضعة للحماية بواسطة منشآت إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية وأنظمة إنذار الحريق. معايير وقواعد التصميم"
تم تطوير مسودة مجموعة القواعد لتحل محل الملحق أ من SP 5.13130.2009.
كجزء من العمل على مسودة مجموعة القواعد، تم توضيح بعض أحكام الملحق أ من SP 5.13130.2009 ووضعها في صيغتها النهائية، وتم إضافة عدد من كائنات الحماية الجديدة - المباني والمباني. في الوقت نفسه، اعتبرت حماية بعض الكائنات بواسطة أنظمة أوتوماتيكية للحريق غير مناسبة.
2 المراجع المعيارية
3 المصطلحات والتعاريف
4 أحكام عامة
5 أنظمة إطفاء الحريق بالماء والرغوة
5.1 الأساسيات
5.2 تركيبات الرشاشات
5.3 نباتات الطوفان
5.4 منشآت إطفاء الحريق برذاذ الماء
5.5 الرشاش AUP مع التشغيل القسري
5.6 سياسة التنقيب بالرش
5.7 تركيب الأنابيب
5.8 عقد التحكم
5.9 إمداد المياه للمنشآت وإعداد محلول الرغوة
5.10 محطات الضخ
6 منشآت إطفاء الحريق بالرغوة عالية التمدد
6.1 نطاق التطبيق
6.2 تصنيف المنشآت
6.3 التصميم
7 مجمع النار الروبوتية
7.1 الأساسيات
7.2 متطلبات تركيب نظام إنذار الحريق RPK
8 منشآت إطفاء الحريق بالغاز
8.1 نطاق التطبيق
8.2 تصنيف وتكوين المنشآت
8.3 عوامل إطفاء الحرائق
8.4 المتطلبات العامة
8.5 منشآت إطفاء الحرائق الحجمية
8.6 كمية مادة إطفاء الغاز
8.7 خصائص التوقيت
8.8 أوعية عامل إطفاء الغاز
8.9 الأنابيب
8.10 أنظمة الحوافز
8.11 المرفقات
8.12 محطة إطفاء الحريق
8.13 أجهزة البدء المحلية
8.14 متطلبات المباني المحمية
8.15 منشآت إطفاء الحرائق المحلية من حيث الحجم
8.16 متطلبات السلامة
9 وحدات إطفاء حريق مسحوقة
9.1 نطاق التطبيق
9.2 التصميم
9.3 متطلبات المباني المحمية
9.4 متطلبات السلامة
10 منشآت إطفاء الحريق بالأيروسول
10.1 نطاق التطبيق
10.2 التصميم
10.3 متطلبات المباني المحمية
10.4 متطلبات السلامة
11 أنظمة إطفاء الحريق الذاتية
12 معدات التحكم في منشآت إطفاء الحرائق
12.1 المتطلبات العامة لمعدات التحكم في منشآت إطفاء الحرائق
12.2 متطلبات التشوير العامة
12.3 منشآت إطفاء الحرائق بالماء والرغوة. متطلبات معدات التحكم. متطلبات الإشارة
12.4 منشآت إطفاء الحرائق بالغاز والبودرة. متطلبات معدات التحكم. متطلبات الإشارة
12.5 منشآت إطفاء الحرائق بالهباء الجوي. متطلبات معدات التحكم. متطلبات الإشارة
12.6 منشآت إطفاء رذاذ الماء. متطلبات معدات التحكم. متطلبات الإشارة
13 أنظمة إنذار الحريق
13.1 أحكام عامة عند اختيار أنواع أجهزة الكشف عن الحريق للكائن المحمي
13.2 متطلبات تنظيم مناطق التحكم في إنذار الحريق
13.3 وضع أجهزة الكشف عن الحريق
13.4. أجهزة كشف الدخان الموضعية
13.5 أجهزة كشف الدخان الخطية
13.6 نقطة كاشفات الحريق الحراري
13.7 أجهزة الكشف عن الحرائق الحرارية الخطية
13.8 أجهزة كشف اللهب
13.9 كاشفات حريق الدخان
13.10 أجهزة كشف حريق الغاز
13.11 أجهزة كشف الحريق المستقلة
13.12 أجهزة الكشف عن الحريق
13.13 نقاط الاتصال اليدوية
13.14 أجهزة التحكم وأجهزة إنذار الحريق وأجهزة مكافحة الحرائق. المعدات ووضعها. غرفة للموظفين المناوبين
13.15 حلقات إنذار الحريق. توصيل وتوريد خطوط أنظمة الإطفاء الأوتوماتيكية
14 العلاقة المتبادلة بين أنظمة إنذار الحريق والأنظمة والمعدات الهندسية الأخرى للمرافق
15 إمداد الطاقة لأنظمة إنذار الحريق ومنشآت إطفاء الحرائق
16 التأريض الوقائي والتأريض. متطلبات الأمن
17 أحكام عامة تؤخذ في الاعتبار عند اختيار معدات مكافحة الحرائق الأوتوماتيكية
الملحق أ (إلزامي) قائمة المباني والهياكل والمباني والمعدات الخاضعة للحماية بواسطة منشآت إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية وأجهزة إنذار الحريق الأوتوماتيكية
الملحق ب (إلزامي) مجموعات المباني (العمليات الصناعية والتكنولوجية) وفقًا لدرجة خطر الحريق اعتمادًا على غرضها الوظيفي وحمولة الحريق للمواد القابلة للاحتراق
الملحق ب (موصى به) منهجية حساب معلمات نظام مكافحة الحرائق لإطفاء الحرائق السطحية بالماء والرغوة منخفضة التمدد
الملحق د (موصى به) منهجية حساب معلمات منشآت إطفاء الحرائق ذات الرغوة عالية التوسع
الملحق هـ (إلزامي) البيانات الأولية لحساب كتلة عوامل إطفاء الحرائق الغازية
الملحق هـ (موصى به) منهجية حساب كتلة عامل إطفاء الحريق بالغاز لمنشآت إطفاء حرائق الغاز عند الإطفاء بالطريقة الحجمية
الملحق ز (موصى به) منهجية الحساب الهيدروليكي لمنشآت إطفاء الحريق ذات الضغط المنخفض بثاني أكسيد الكربون
الملحق 3 (موصى به) منهجية حساب مساحة الفتح لتحرير الضغط الزائد في الغرف المحمية بمنشآت إطفاء الحرائق بالغاز
الملحق الأول (موصى به) أحكام عامة لحساب منشآت إطفاء الحرائق المسحوقية من النوع المعياري
الملحق ك (إلزامي) منهجية حساب منشآت إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية باستخدام الهباء الجوي
الملحق L (إلزامي) منهجية حساب الضغط الزائد عند توفير رذاذ إطفاء الحرائق إلى الغرفة
الملحق م (موصى به) اختيار أنواع أجهزة الكشف عن الحرائق حسب الغرض من المباني المحمية ونوع حمل الحريق
الملحق ح (موصى به) مواقع تركيب نقاط استدعاء الحرائق اليدوية حسب الغرض من المباني والمباني
الملحق O (إعلامي) تحديد الوقت المحدد لاكتشاف العطل وإزالته
الملحق P (موصى به) المسافات من أعلى نقطة في السقف إلى عنصر قياس الكاشف
الملحق P (مستحسن) طرق زيادة موثوقية إشارة الحريق
فهرس
SP 5.13130.2013 أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق أوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم
- 1. نطاق التطبيق
- 2. المراجع المعيارية
- 3. المصطلحات والتعاريف والرموز والمختصرات
- 4. الاختصارات
- 5. أحكام عامة
- 6. أنظمة الإطفاء بالماء والرغوة
- 7. منشآت إطفاء الحريق ذات الرغوة عالية التمدد
- 8. أنظمة إطفاء الحرائق الروبوتية
- 9. منشآت إطفاء الحريق بالغاز
- 10. منشآت إطفاء الحريق المسحوق من النوع المعياري
- 11. منشآت إطفاء الحرائق بالأيروسول
- 12. منشآت إطفاء الحرائق المستقلة
- 13. معدات التحكم في منشآت إطفاء الحرائق
- 14. أنظمة إنذار الحريق
- 15. العلاقة المتبادلة بين أنظمة إنذار الحريق والأنظمة والمعدات الهندسية الأخرى للأشياء
- 16. إمداد الطاقة لأنظمة إنذار الحريق ومنشآت إطفاء الحرائق
- 17. التأريض الوقائي والتأريض. متطلبات الأمن
- 18. أحكام عامة يجب مراعاتها عند اختيار معدات مكافحة الحرائق الأوتوماتيكية
- الملحق أ.قائمة المباني والهياكل والمباني والمعدات الخاضعة للحماية بواسطة منشآت إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية وأجهزة إنذار الحريق الأوتوماتيكية
- الملحق بمجموعات المباني (العمليات الصناعية والتكنولوجية) وفقًا لدرجة خطر الحريق اعتمادًا على غرضها الوظيفي وحمولة الحريق للمواد القابلة للاحتراق
- الملحق بمنهجية حساب معلمات نظام إطفاء الحرائق لإطفاء الحرائق السطحية بالماء والرغوة منخفضة التمدد
- الملحق دمنهجية حساب معلمات منشآت إطفاء الحرائق ذات الرغوة عالية التوسع
- الملحق دالبيانات الأولية لحساب كتلة عوامل إطفاء الحرائق الغازية
- الملحق همنهجية حساب كتلة عامل إطفاء الحرائق الغازي لمنشآت إطفاء الحرائق الغازية عند الإطفاء بالطريقة الحجمية
- الملحق ز.منهجية الحساب الهيدروليكي لمنشآت إطفاء الحريق بثاني أكسيد الكربون ذات الضغط المنخفض
- الملحق ز.منهجية حساب مساحة الفتح لتحرير الضغط الزائد في الغرف المحمية بمنشآت إطفاء الحريق بالغاز
- الملحق الأول.أحكام عامة لحساب منشآت إطفاء الحرائق المسحوقية من النوع المعياري
- الملحق كمنهجية حساب تركيبات إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية بالهباء الجوي
- الملحق ل.منهجية حساب الضغط الزائد عند توفير رذاذ إطفاء الحريق إلى الغرفة
- الملحق ماختيار أنواع أجهزة الكشف عن الحرائق حسب الغرض من المباني المحمية ونوع حمولة الحريق
- الملحق ن.مواقع تركيب نقاط نداء الحريق اليدوية حسب الغرض من المباني والمباني
- الملحق س.تحديد الوقت المحدد لاكتشاف الخلل وإزالته
- الملحق ص.المسافات من أعلى نقطة في السقف إلى عنصر قياس الكاشف
- الملحق رطرق زيادة موثوقية إشارة الحريق
- الملحق جاستخدام أجهزة الكشف عن الحريق عند تجهيز أجهزة إنذار الحريق الأوتوماتيكية في المباني السكنية
- فهرس
مقدمة
تم تحديد أهداف ومبادئ التقييس في الاتحاد الروسي بموجب القانون الاتحادي رقم 184-FZ المؤرخ 27 ديسمبر 2002 "بشأن اللائحة الفنية"، وتم تحديد قواعد التطوير بموجب مرسوم حكومة الاتحاد الروسي الصادر في 19 نوفمبر، 2008 رقم 858 "بشأن إجراءات تطوير مجموعات القواعد والموافقة عليها "
تطبيق SP 5.13130.2013 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" يضمن الامتثال لمتطلبات تصميم منشآت إطفاء الحرائق وإنذار الحريق الأوتوماتيكية للمباني والهياكل لأغراض مختلفة، بما في ذلك تلك بنيت في المناطق ذات الظروف المناخية والطبيعية الخاصة المنصوص عليها في القانون الاتحادي رقم 123-FZ المؤرخ 22 يوليو 2008 "اللوائح الفنية بشأن متطلبات السلامة من الحرائق".
معلومات عن مجموعة القواعد SP 5.13130.2013 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم":
- تم تطويره وتقديمه من قبل مؤسسة الموازنة الحكومية الفيدرالية "وسام وسام الشرف لعموم روسيا" معهد أبحاث الدفاع عن الحرائق (FGBU VNIIPO EMERCOM من روسيا)
- تمت الموافقة عليه ودخل حيز التنفيذ بأمر من وزارة الدفاع المدني وحالات الطوارئ والإغاثة في حالات الكوارث في الاتحاد الروسي (EMERCOM من روسيا)
- مسجلة من قبل الوكالة الاتحادية للتنظيم الفني والمقاييس
- في الاستبدال
1. مجال التطبيق
1.1 SP 5.13130.2013 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. قواعد وقواعد التصميم" تحدد معايير وقواعد تصميم منشآت إطفاء الحرائق والإنذار الأوتوماتيكية.
1.2 SP 5.13130.2013 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" تنطبق على تصميم منشآت إطفاء الحرائق وإنذار الحريق الأوتوماتيكية للمباني والمنشآت لأغراض مختلفة، بما في ذلك تلك المبنية في مناطق ذات مناخ خاص والظروف الطبيعية. ترد قائمة المباني والهياكل والمباني والمعدات الخاضعة للحماية بواسطة منشآت إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية وأجهزة إنذار الحريق الأوتوماتيكية في الملحق أ.
1.3 SP 5.13130.2013 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. لا تنطبق معايير وقواعد التصميم" على تصميم منشآت إطفاء الحرائق الأوتوماتيكية:
- المباني والهياكل المصممة وفقا لمعايير خاصة؛
- المنشآت التكنولوجية الموجودة خارج المباني؛
- مباني المستودعات مع رفوف متنقلة.
- مباني المستودعات لتخزين المنتجات في عبوات الأيروسول؛
- مباني المستودعات التي يبلغ ارتفاع تخزين البضائع فيها أكثر من 5.5 متر؛
- هياكل الكابلات
- خزانات المنتجات البترولية.
1.4 SP 5.13130.2013 "أنظمة الحماية من الحرائق. أنظمة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" لا تنطبق على تصميم منشآت إطفاء الحرائق لإطفاء حرائق الفئة D (وفقًا لـ GOST 27331) وكذلك المواد النشطة كيميائيًا والمواد، بما في ذلك:
- التفاعل مع عامل إطفاء الحريق مع حدوث انفجار (مركبات الألومنيوم العضوية والمعادن القلوية وما إلى ذلك)؛
- تتحلل عند التفاعل مع عامل إطفاء الحرائق مع إطلاق الغازات القابلة للاشتعال (مركبات الليثيوم العضوية، وأزيد الرصاص، وهيدريدات الألومنيوم، والزنك، والمغنيسيوم، وما إلى ذلك)؛
- التفاعل مع عامل إطفاء الحريق ذو التأثير الطارد للحرارة القوي (حمض الكبريتيك، كلوريد التيتانيوم، الثرمايت، إلخ)؛
- المواد القابلة للاحتراق تلقائيًا (هيدروسلفيت الصوديوم، وما إلى ذلك).
1.5 SP 5.13130.2013 "أنظمة الحماية من الحرائق. منشآت إنذار الحريق وإطفاء الحرائق الأوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم" يمكن استخدامها في تطوير المواصفات الفنية الخاصة لتصميم منشآت إطفاء وإنذار الحريق الأوتوماتيكية.
وثائق أخرى
الأسئلة والأجوبة القياسية لـ SP5.13130.2009 "أنظمة الحماية من الحرائق. أجهزة إنذار الحريق وإطفاء الحرائق أوتوماتيكية. معايير وقواعد التصميم"
القسم 8
سؤال: استخدام النتروجين السائل في الإطفاء بما في ذلك إطفاء حرائق الخث.
إجابة:يستخدم النيتروجين السائل (المبرد) للإطفاء باستخدام منشآت خاصة. في المنشآت، يتم تخزين النيتروجين السائل في خزان متساوي الحرارة عند درجة حرارة مبردة (ناقص 195 درجة مئوية) وأثناء الإطفاء يتم توفيره للغرفة في حالة غازية. تم تطوير مركبة إطفاء الحريق بالغاز (النيتروجين) AGT-4000 المزودة بإمداد 4 طن من النيتروجين السائل. يتم توفير النيتروجين السائل في وضعين (من خلال برميل المراقبة ومن خلال برميل يدوي). تتيح لك هذه السيارة إطفاء الحرائق في غرف يصل حجمها إلى 7000 متر مكعب في منشآت صناعة المواد الكيميائية والوقود والطاقة وغيرها من المنشآت المعرضة لخطر الحرائق.
تم تطوير نظام إطفاء الحريق بالغاز الثابت (النيتروجين السائل) "Kriost-5000"، المخصص للحماية من الحرائق في المباني التي يتراوح حجمها بين 2500 و10000 متر مكعب. يسمح تصميم التثبيت بتزويد الغرفة بالنيتروجين على شكل غاز عند درجة حرارة ثابتة من 150 تحت الصفر إلى 20 درجة مئوية.
يعد استخدام النيتروجين السائل لإطفاء حرائق الخث أمرًا صعبًا. تكمن الصعوبة في حقيقة أنه يجب توفير النيتروجين السائل من خلال خطوط الأنابيب المبردة على مسافة طويلة نسبيًا. من الناحية الاقتصادية، تعتبر طريقة الإطفاء هذه عملية تكنولوجية باهظة الثمن ولهذا السبب لا يمكن استخدامها.
سؤال: تطبيق فريون GOTV 114B2.
إجابة:وفقًا للوثائق الدولية بشأن حماية طبقة الأوزون الأرضية (بروتوكول مونتريال بشأن المواد المستنفدة لطبقة الأوزون الأرضية وعدد من التعديلات عليه) ومرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 1000 المؤرخ 19 ديسمبر 2000 "عند توضيح الموعد النهائي لتنفيذ تدابير تنظيم الدولة لإنتاج المواد المستنفدة للأوزون في الاتحاد الروسي، تم إيقاف إنتاج الفريون 114B2.
بموجب الاتفاقيات والمراسيم الدولية الصادرة عن حكومة الاتحاد الروسي، يعتبر استخدام الفريون 114B2 في المنشآت المصممة حديثًا والمنشآت التي انتهت مدة خدمتها غير مناسب.
كاستثناء، فإن استخدام الفريون 114B2 في AUGP مخصص للحماية من الحرائق في المنشآت (الفريدة) ذات الأهمية الخاصة، وذلك بإذن من وزارة الموارد الطبيعية في الاتحاد الروسي.
للحماية من الحرائق للأشياء ذات المعدات الإلكترونية (بدالات الهاتف وغرف الخوادم وما إلى ذلك) يتم استخدام المبردات غير المستنفدة للأوزون 125 (C2 F5H) و 227 ea (C3F7H).
سؤال: حول استخدام عوامل إطفاء الحريق بالغاز.
إجابة:تُستخدم أنظمة إطفاء الحرائق بالغاز الحجمي للحماية من الحرائق للأشياء ذات الأجهزة الإلكترونية (عقد الهاتف وغرف الخوادم وما إلى ذلك) والغرف التكنولوجية لمحطات ضخ الغاز والغرف التي تحتوي على سوائل قابلة للاشتعال ومرافق تخزين المتاحف والمكتبات باستخدام التركيبات المعيارية والمركزية الأوتوماتيكية.
تستخدم وسائل إطفاء الحرائق بالغاز في غياب الناس أو بعد إجلائهم. يجب أن تضمن المنشآت تأخير إطلاق عامل إطفاء الغاز إلى المباني المحمية أثناء التشغيل التلقائي واليدوي عن بعد للوقت اللازم لإجلاء الأشخاص من المبنى، ولكن بما لا يقل عن 10 ثوانٍ من لحظة تشغيل أجهزة التحذير من الإخلاء في المبنى.
ص. 12.1، 12.2
سؤال: ما هو الإجراء الذي يتبعه الموظفون المناوبون للتصرف بناءً على الإشارات الصادرة عن معدات مكافحة الحرائق الأوتوماتيكية وأين يتم ذكره؟
إجابة:وفقًا لمرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 25 أبريل 2012 رقم 390 بشأن نظام السلامة من الحرائق (بصيغته المعدلة في 24 ديسمبر 2018) القسم الثامن عشر. يجب أن تتضمن متطلبات التعليمات المتعلقة بتدابير السلامة من الحرائق في مباني الموظفين المناوبين تعليمات توضح إجراءات تصرف الموظفين في المواقف المختلفة، بما في ذلك في حالة نشوب حريق. يتم تحديد المسؤولية الشخصية في التوصيف الوظيفي للموظفين.
وفقًا لـ SP5.13130.2009، البند 12.2.1، في محطة الإطفاء أو أي غرفة أخرى بها موظفون يعملون على مدار الساعة، يجب اتخاذ الترتيبات اللازمة لنقل جميع الإشارات المثبتة حول تشغيل نظام الإطفاء الآلي، بما في ذلك إنذار ضوئي يشير إلى إيقاف التشغيل التلقائي مع فك التشفير في الاتجاهات (المناطق) لاتخاذ القرارات بشأن تصرفات الموظفين المناوبين.
على سبيل المثال، في حالة فشل الوسائل التقنية للنظام، يجب إجراء الاستعادة خلال فترة زمنية، ويرد تعريفها في الملحق O، اعتمادًا على مستوى خطر الكائن المحمي. يتم تنفيذ إجراءات الموظفين مع مراعاة متطلبات السلامة.
تشمل تصرفات الموظفين ضمان سلامة الأشخاص دون قيد أو شرط عند استخدام المنشآت والمواد التي يمكن أن تسبب ضررًا لصحة وحياة الأشخاص، فضلاً عن ضمان التشغيل الطبيعي لمنشآت إطفاء الحرائق.
وفقًا لمجموعة القواعد SP5.13130.2009 البند 12.2.1، يمكن وضع أجهزة لتعطيل واستعادة وضع بدء التشغيل التلقائي للتثبيتات:
أ) في مقر مركز العمل أو أي مكان آخر يعمل فيه موظفون على مدار الساعة؛
ب) عند مداخل المباني المحمية إذا كانت هناك حماية ضد الوصول غير المصرح به.
ينص هذا الحكم على المسؤولية الشخصية للأشخاص المسؤولين المعينين في حالة تعرض الأشخاص للحريق ومواد مكافحة الحرائق.
يجب أن تأخذ التعليمات المتعلقة بإجراءات الموظفين في الاعتبار الوجود الدائم والمؤقت للأشخاص في المباني المحمية أو غيابهم، ونسبة أوقات الإعداد لتزويد GFFS، وتأخير العرض والقصور الذاتي في التثبيت، وعدد المداخل، وطبيعة من الأعمال المنجزة في غرفة الحماية.
ص. 13.1، 13.2
سؤال: كيف يتم تحديد الحاجة إلى "مناطق مخصصة للكشف عن الحرائق"؟
إجابة:في بعض الحالات، يجب تقسيم المباني، اعتمادًا على موقع وخصائص المواد القابلة للاحتراق المتداولة، إلى مناطق "مخصصة" منفصلة.
ويرجع ذلك في المقام الأول إلى حقيقة أن ديناميكيات تطور الحرائق وعواقبها في مناطق مختلفة يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا. يجب أن تضمن وسائل الكشف الفنية وموضعها اكتشاف حريق في المنطقة في الوقت اللازم لإنجاز المهمة المستهدفة.
قد تتضمن الاختلافات الكبيرة في مناطق مختلفة من الغرفة تداخلات مشابهة لعوامل الحريق، وغيرها من التأثيرات التي يمكن أن تسبب إنذارات كاذبة لأجهزة كشف الحريق. وينبغي أن يتم اختيار وسائل الكشف التقنية مع مراعاة مقاومة مثل هذه التأثيرات.
بالإضافة إلى ذلك، عند تنظيم "مناطق الكشف المخصصة"، يمكن للمرء أن ينطلق من الاحتمال السائد لحدوث حريق في مثل هذه المناطق من الغرفة.
القسم 13، 14، الفقرات. 13.3.2، 13.3.3، 14.1-14.3
سؤال: عدد ومعلمات أجهزة كشف الحريق المثبتة في الغرفة والمسافة بينها.
إجابة:يتم تحديد عدد أجهزة الكشف عن الحرائق المثبتة في الغرفة من خلال الحاجة إلى حل مشكلتين رئيسيتين: ضمان الموثوقية العالية لنظام إنذار الحريق والموثوقية العالية لإشارة الحريق (احتمال منخفض لتوليد إشارة إنذار كاذبة).
بادئ ذي بدء، من الضروري التعرف على الوظائف التي يؤديها نظام إنذار الحريق، وهي ما إذا كانت أنظمة الحماية من الحرائق (إطفاء الحرائق، والإنذار، وإزالة الدخان، وما إلى ذلك) يتم تشغيلها عن طريق إشارة من أجهزة الكشف عن الحريق، أو ما إذا كان النظام فقط يوفر إنذار الحريق في مباني الموظفين المناوبين.
إذا كانت وظيفة النظام هي مجرد إنذار للحريق، فيمكن افتراض أن العواقب السلبية لتوليد إشارة إنذار كاذبة ضئيلة. بناءً على هذه الفرضية، في الغرف التي لا تتجاوز مساحتها المنطقة المحمية بكاشف واحد (وفقًا للجدولين 13.3، 13.5)، لزيادة موثوقية النظام، يتم تركيب كاشفين، متصلين وفقًا لدائرة "OR" المنطقية ( يتم إنشاء إشارة حريق عند تشغيل أي منها). في هذه الحالة، إذا تعطل أحد أجهزة الكشف بشكل لا يمكن السيطرة عليه، فسيقوم الجهاز الثاني بوظيفة الكشف عن الحرائق. إذا كان الكاشف قادرًا على اختبار نفسه ونقل المعلومات حول عطله إلى لوحة التحكم (يفي بمتطلبات البند 13.3.3 ب)، ج)))، فيمكن تركيب كاشف واحد في الغرفة. في الغرف الكبيرة، يتم تركيب أجهزة الكشف على مسافة قياسية.
وبالمثل، بالنسبة لكاشفات اللهب، يجب التحكم في كل نقطة من المباني المحمية بواسطة كاشفين متصلين وفقًا لدائرة "OR" المنطقية (في الفقرة 13.8.3، حدث خطأ فني أثناء النشر، وبالتالي، بدلاً من "وفقًا للدائرة" الدائرة المنطقية "و" يجب أن تقرأ "بواسطة الدائرة المنطقية "OR"")، أو كاشف واحد يلبي متطلبات البند 13.3.3 ب)، ج).
إذا كان من الضروري توليد إشارة تحكم لنظام الحماية من الحرائق، فيجب أثناء التصميم على منظمة التصميم تحديد ما إذا كانت هذه الإشارة سيتم توليدها من كاشف واحد، وهو أمر مقبول للأنظمة المذكورة في البند 14.2، أو ما إذا كانت الإشارة سيتم إنشاؤها يتم إنشاؤها وفقًا للفقرة 14.1، أي عند تشغيل كاشفين (دائرة "AND" المنطقية).
إن استخدام دائرة "AND" المنطقية يجعل من الممكن زيادة موثوقية تكوين إشارة الحريق، لأن الإنذار الكاذب من كاشف واحد لن يتسبب في تكوين إشارة تحكم. هذه الخوارزمية مطلوبة للتحكم في أنظمة إطفاء الحرائق والإنذار من النوع 5. للتحكم في الأنظمة الأخرى، يمكنك الحصول على إشارة إنذار من كاشف واحد، ولكن فقط إذا كان التنشيط الخاطئ لهذه الأنظمة لا يؤدي إلى انخفاض في مستوى السلامة البشرية و/أو خسائر مادية غير مقبولة. وينبغي أن ينعكس الأساس المنطقي لمثل هذا القرار في المذكرة التوضيحية للمشروع. في هذه الحالة، من الضروري تطبيق الحلول التقنية لزيادة موثوقية تشكيل إشارة الحريق. قد تشمل هذه الحلول استخدام ما يسمى بأجهزة الكشف "الذكية"، التي توفر تحليلًا للخصائص الفيزيائية لعوامل الحريق و (أو) ديناميكيات تغيرها، وتوفر معلومات حول حالتها الحرجة (الغبار، التلوث)، باستخدام الوظيفة إعادة الاستعلام عن حالة أجهزة الكشف، واتخاذ تدابير لاستبعاد (تقليل) التأثير على الكاشف لعوامل مشابهة لعوامل الحريق وقادرة على التسبب في إنذار كاذب.
إذا تم اتخاذ قرار أثناء التصميم بإنشاء إشارات تحكم لأنظمة الحماية من الحرائق من كاشف واحد، فإن متطلبات عدد أجهزة الكشف ووضعها تتزامن مع المتطلبات المذكورة أعلاه للأنظمة التي تؤدي وظيفة الإنذار فقط. لا تنطبق متطلبات البند 14.3.
إذا تم إنشاء إشارة التحكم في نظام الحماية من الحرائق من كاشفين، تم تشغيلهما وفقًا للفقرة 14.1، وفقًا للدائرة المنطقية "AND"، فإن متطلبات الفقرة 14.3 تدخل حيز التنفيذ. إن الحاجة إلى زيادة عدد أجهزة الكشف إلى ثلاثة أو حتى أربعة في غرف ذات مساحة أصغر يتحكم فيها كاشف واحد تأتي من ضمان الموثوقية العالية للنظام من أجل الحفاظ على وظائفه في حالة فشل كاشف واحد بشكل غير متحكم فيه. عند استخدام أجهزة الكشف مع وظيفة الاختبار الذاتي ونقل المعلومات حول عطلها إلى لوحة التحكم (تلبي متطلبات البند 13.3.3 ب)، ج)))، يمكن تركيب كاشفين في الغرفة، وهو ضروري لتنفيذ "I" "، ولكن بشرط الحفاظ على تشغيل النظام عن طريق استبدال الكاشف الفاشل في الوقت المناسب.
في الغرف الكبيرة، ومن أجل توفير وقت تشكيل إشارة الحريق من جهازين كاشفين متصلين حسب الدائرة المنطقية "AND"، يتم تركيب أجهزة الكشف على مسافة لا تزيد عن نصف المسافة القياسية، بحيث يتم إخماد الحريق تصل العوامل وتطلق الكاشفين في الوقت المناسب. ينطبق هذا المطلب على الكاشفات الموجودة على طول الجدران وعلى الكاشفات الموجودة على طول أحد محاور السقف (حسب اختيار المصمم). تظل المسافة بين أجهزة الكشف والجدار قياسية.
الملحق أ
سؤال: يرجى توضيح ما إذا كان مبنى المستودع المكون من طابق واحد من الدرجة الرابعة من مقاومة الحريق من الفئة ب من حيث خطر الحريق يخضع لتركيب أنظمة التحكم الآلي في الحرائق والحماية من الحرائق.
إجابة:وفقًا للجدول أ.1 من الملحق أ، فإن مباني المستودعات المكونة من طابق واحد من الفئة ب لخطر الحريق بارتفاع أقل من 30 مترًا بدون تخزين على رفوف بارتفاع 5.5 متر أو أكثر لا تخضع عمومًا للحماية من قبل AUPT و أوبس.
وفي الوقت نفسه، يجب أن تكون المباني التي تشكل جزءًا من مبنى المستودعات مجهزة بنظام آلي للتحكم في الحرائق ونظام آلي للتحكم في الحرائق وفقًا لمتطلبات الجدول أ.3 من الملحق أ، اعتمادًا على منطقتها وفئة الانفجار وخطر الحريق.
وفي الوقت نفسه، ووفقاً للفقرة أ.5 من الملحق أ، إذا كانت مساحة المبنى المراد تجهيزه بنظام إنذار الحريق الآلي 40% أو أكثر من إجمالي المساحة الأرضية للمبنى، يجب أن يكون المبنى بأكمله مزودًا بنظام إنذار حريق آلي، باستثناء المباني المذكورة في البند أ.4 ملاحق أ.
سؤال: هل من الضروري تجهيز العلية بنظام إنذار تلقائي للحريق في مبنى عام؟
إجابة:وفقًا للمتخصصين في المعهد، واستنادًا إلى متطلبات البند أ.4 والبند 9 من الجدول أ.1 من الملحق أ SP5.13130.2009، فإن العلية في مبنى عام تخضع لحماية AUPS.
الملحق ر
سؤال: ما هي التدابير التي ينبغي أن تكون إلزامية عند تنفيذ توصيات الملحق R.
إجابة:يعد ضمان الحد الأدنى من احتمال التكوين الخاطئ لإشارة التحكم لأنظمة الحماية من الحرائق الآلية أحد المهام المهمة لأنظمة مكافحة الحرائق الآلية. يرتبط هذا الاحتمال ارتباطًا وثيقًا باحتمال ظهور إشارة حريق كاذبة بواسطة كاشف الحريق (FD) ولوحة التحكم (PPKP).
أحد هذه الحلول التقنية هو استخدام المعدات (PI، PPKP)، والتي تجعل من الممكن تحليل ليس فقط القيم المطلقة للمعايير البيئية الخاضعة للرقابة، ولكن أيضًا ديناميكيات تغيرها. والأكثر فعالية هو استخدام مؤشرات الأداء التي تتتبع العلاقة بين اثنين أو أكثر من العوامل البيئية التي تتغير أثناء الحريق.
أحد الأسباب الشائعة للإنذارات الكاذبة لـ PI هو الغبار الموجود في غرفة الدخان لـ PIs للدخان البصري الإلكتروني، وتلوث البصريات في PI للهب وPIs للدخان الخطي، وخلل في الدوائر الإلكترونية، وما إلى ذلك. لدى PI وظائف لمراقبة خصائصه الفنية تسمح الحالة ونقل المعلومات حول العطل (الغبار والتلوث) على لوحة التحكم لموظفي المنشأة بتنفيذ التدابير اللازمة في الوقت المناسب لصيانة أو استبدال PI، وبالتالي منع الإنذار الكاذب. يجب أن يتم تحديد هوية PI الفاشلة (التي تتطلب صيانة) من خلال الإشارة إلى إشارة خطأ على لوحة التحكم وأن تكون مصحوبة إما بالإشارة إلى عنوان PI أو عن طريق تغيير وضع تشغيل مؤشر الكاشف (لـ PI غير قابل للعنونة).
قد تكون الإنذارات الكاذبة نتيجة لتأثير التداخل الكهرومغناطيسي على أجهزة الكشف والأسلاك والكابلات الخاصة بحلقات إنذار الحريق. يمكن تحقيق زيادة مناعة الضوضاء باستخدام زوج ملتوي أو أسلاك محمية. في هذه الحالة، يجب تأريض عناصر التدريع عند نقاط ذات إمكانات متساوية لاستبعاد التيارات في ضفائر التدريع. يُنصح بوضع الأسلاك ووضع PI وPPKP على مسافة من مصادر التداخل الكهرومغناطيسي.
يتم لعب دور مهم في تقليل احتمالية الإنذارات الكاذبة من خلال قرارات التصميم التي تحدد موقع PIs، بالإضافة إلى متطلبات صيانتها. وبالتالي، عند استخدام كاشفات اللهب، من المهم تحديد نوع PI وموقعها بشكل صحيح من أجل القضاء على تأثير "الوهج" وضوء الخلفية، مما يؤدي إلى إنذارات كاذبة لهذه الكاشفات. يمكن تقليل احتمالية إطلاق إنذارات كاذبة لكاشفات الدخان بسبب التعرض للغبار عن طريق التنظيف (النفخ) بشكل متكرر أثناء الصيانة.
يتم تحديد اختيار خيارات معينة للحماية من الإنذارات الكاذبة أثناء التصميم اعتمادًا على خطر الحريق في المنشأة وظروف التشغيل والمهام التي يتم حلها باستخدام أنظمة الحريق الأوتوماتيكية.