الإرهاب الأحمر والأبيض خلال السنوات المدنية. أسباب الإرهاب التي لوحظت خلال الحرب الأهلية

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان من المعتاد النظر إلى الحرس الأبيض على أنهم أعداء للسلطة السوفياتية وتصوير فظائعهم. في حقبة ما بعد البيريسترويكا، دخل مصطلح "الإرهاب الأحمر" حيز الاستخدام، والذي يستخدم عادة للإشارة إلى السياسة البلشفية تجاه النبلاء والبرجوازية و"الطبقات الأجنبية" الأخرى. ماذا عن "الإرهاب الأبيض"؟ فهل حدث ذلك فعلا؟

التنفيذ في الكرملين

"الإرهاب الأبيض" هو مصطلح تقليدي يستخدمه المؤرخون المعاصرون للإشارة إلى الإجراءات القمعية الموجهة ضد البلاشفة ومؤيديهم.

وكقاعدة عامة، كانت أعمال العنف عفوية وغير منظمة، ولكن في بعض الحالات تمت الموافقة عليها من قبل السلطات العسكرية والسياسية المؤقتة.

وقع أول عمل مسجل رسميًا لـ "الإرهاب الأبيض" في 28 أكتوبر 1917. الطلاب الذين كانوا يحررون الكرملين في موسكو من المتمردين، اصطفوا الجنود العزل من فوج الاحتياط 56، الذين انحازوا إلى البلاشفة، عند النصب التذكاري للإسكندر الثاني، ظاهريًا بغرض التفتيش، وفتحوا النار عليهم بالبنادق والرشاشات. ونتيجة لهذا الإجراء، توفي حوالي 300 شخص.

"جواب" كورنيلوف

ويعتقد أن أحد "قادة" الحرس الأبيض، الجنرال إل.جي. ويُزعم أن كورنيلوف أعطى الأمر بعدم أخذ السجناء، بل بإطلاق النار عليهم على الفور. ولكن لم يتم العثور على أي أمر رسمي في هذا الصدد. كورنيلوفيتس أ.ر. قال تروشنوفيتش في وقت لاحق إن جيش كورنيلوف، على النقيض من البلاشفة، الذين أعلنوا الإرهاب بموجب القانون، وبرروا ذلك إيديولوجيا، كان جيش كورنيلوف يدافع عن القانون والنظام، لذا تجنب الاستيلاء على الممتلكات وإراقة الدماء بلا داع. ومع ذلك، فقد حدث أيضًا أن الظروف أجبرت الكورنيلوفيين على الرد بقسوة على القسوة من جانب أعدائهم.

على سبيل المثال، في منطقة قرية جنيلوفسكايا بالقرب من روستوف، قتل البلاشفة العديد من ضباط كورنيلوف الجرحى والممرضة التي رافقتهم. في منطقة ليزانكا، استولى البلاشفة على دورية من القوزاق ودفنوها أحياء في الأرض. وهناك مزقوا بطن كاهن محلي وسحبوه من أمعائه في جميع أنحاء القرية. تعرض العديد من أقارب الكورنيلوفيين للتعذيب على يد البلاشفة، ثم بدأوا في قتل السجناء...

من منطقة الفولغا إلى سيبيريا

في صيف عام 1918، وصل أنصار الجمعية التأسيسية إلى السلطة في منطقة الفولغا. ذبح الحرس الأبيض العديد من العمال الحزبيين والسوفيات. وفي الأراضي الخاضعة لسيطرة كوموتش، تم إنشاء هياكل أمنية ومحاكم عسكرية، وتم استخدام ما يسمى بـ "صنادل الموت" لإعدام الأفراد ذوي العقلية البلشفية. في سبتمبر وأكتوبر، تم قمع الانتفاضات العمالية في قازان وإيفاششينكوفو بوحشية.

وفي شمال روسيا، سُجن 38 ألف شخص في أرخانجيلسك بتهمة النشاط البلشفي. وتم إطلاق النار على نحو 8 آلاف سجين، ومات أكثر من ألف داخل أسوار السجن.

في نفس عام 1918، أصبح حوالي 30 ألف شخص ضحايا "الإرهاب الأبيض" في المناطق الخاضعة لسيطرة الجنرال ب.ن. كراسنوفا. فيما يلي السطور من أمر قائد منطقة ميكيفسكي بتاريخ 10 نوفمبر 1918: "أمنع اعتقال العمال، لكني أأمر بإطلاق النار عليهم أو شنقهم؛ أنا أمنعهم من القبض على العمال، ولكني أأمر بإطلاق النار عليهم أو شنقهم؛ لا أسمح لهم بالقبض عليهم". أمرت بإعدام جميع العمال المعتقلين في الشارع الرئيسي وعدم إخراجهم لمدة ثلاثة أيام.

في نوفمبر 1918، الأدميرال أ. اتبع كولتشاك بنشاط سياسة طرد وإعدام الثوار الاشتراكيين السيبيريين. عضو اللجنة المركزية للحزب اليميني الاشتراكي الثوري د. كتب راكوف: "أومسك تجمد ببساطة من الرعب... كان هناك عدد لا حصر له من القتلى... على أية حال، ما لا يقل عن 2500 شخص. وكانت عربات كاملة من الجثث تُنقل في جميع أنحاء المدينة، تماماً كما تنقل جثث لحم الضأن ولحم الخنزير في الشتاء..."

الجنرال أ. اتُهم دينيكين بمعاملة البلاشفة بلطف شديد. ومع ذلك، هناك الأمر رقم 7 الذي وقعه في 14 (27) أغسطس 1918، والذي بموجبه "جميع الأشخاص المتهمين بتعزيز أو محاباة قوات أو سلطات الجمهورية السوفيتية في أعمالهم العسكرية أو غيرها من الأعمال العدائية ضد الجيش التطوعي" ، وكذلك في جرائم القتل العمد، والاغتصاب، والسرقة، والسلب، والحرق المتعمد أو إغراق ممتلكات شخص آخر" أمر بتقديمه إلى "المحكمة العسكرية للوحدة العسكرية للجيش التطوعي، بأمر من الحاكم العسكري".

مهما كان الأمر، لا يمكن اعتبار "الحمر" سيئين و"البيض" جيدين بشكل استثنائي، أو العكس - كما تريد... أي حرب هي في المقام الأول عنف. والحرب الأهلية هي مأساة فظيعة يصعب فيها العثور على أصحاب الحق والمذنبين...

بالنسبة لوسائل الإعلام المحلية الحديثة التي تخدم النخبة الحاكمة، كانت ثورة أكتوبر بمثابة انقلاب فُرض بالقوة على مجتمع سلبي من قبل مجموعة من المتآمرين الساخرين الذين لم يكن لديهم أي دعم حقيقي في البلاد.
لقد تجاوز هذا الانقلاب، ووسائل الإعلام التي لا تسمي ثورة أكتوبر خلاف ذلك، المسار الطبيعي لتطور روسيا الغنية والمجتهدة ما قبل الثورة، والتي كانت تسير على الطريق الصحيح نحو الديمقراطية.
وفي إطار هذه الآراء، تطورت أسطورة حول الحرب الأهلية، التي هزم فيها الحزب البلشفي، باستخدام الإرهاب "الأحمر"، الأحزاب "البيضاء" البرجوازية. وكان ضحايا الإرهاب الأحمر 20 مليون مواطن، من بينهم مليون قوزاق، تم تدميرهم كطبقة، و300 ألف كاهن روسي قتلوا بسبب إيمانهم.
كان الغرض من هذه الأسطورة هو إظهار الانفصال النهائي للنخبة الحالية، التي تتكون بالكامل تقريبًا من الطبقة السوفييتية، مع النظام السوفييتي الذي ولّدها والانتقال الرمزي إلى جانب أعدائها الذين لا يمكن التوفيق بينهم.
كما هو الحال دائمًا، في الأساطير التاريخية جيدة البناء، تحتوي هذه الأسطورة على عناصر من الحقيقة، ممزوجة بشكل كثيف بالأكاذيب الخبيثة والمعلومات غير الموثوقة.
في الواقع، كانت القوى المتعارضة الرئيسية في الحرب الأهلية هي "الحمر" و"البيض".
في الواقع، وفقا لمصادر مختلفة، مات ما بين 15 و 20 مليون شخص في الحرب الأهلية.
في الواقع، أعلن البلاشفة إدخال الإرهاب الأحمر.
لفهم الأسطورة، لا بد من توضيح المفاهيم الأساسية المستخدمة فيها.
عن القوات المتحاربة. شارك الثوريون الاشتراكيون والفوضويون اليساريون في التحالف مع البلاشفة. بالإضافة إلى البيض والحمر، شارك العديد من القوميين و"الخضر" في الحرب الأهلية. كان الائتلاف الأبيض ممثلاً بمجموعة كاملة من الأحزاب ذات التوجهات المختلفة، من الملكيين والكاديت، إلى الثوريين الاشتراكيين والديمقراطيين الاشتراكيين. وفي صفوف البيض، منذ نهاية عام 1918، أعلن ما يسمى بـ "الثورة الديمقراطية" عن ضرورة القتال ضد البلاشفة وضد دكتاتورية الجنرالات.
إن الحرب الأهلية هي دائما مأساة، وانهيار الدولة، وكارثة اجتماعية، واضطرابات، وتحلل المجتمع، مصحوبة بالإرهاب.
عن الإرهاب. يغطي هذا المصطلح ظاهرتين مختلفتين بشكل أساسي. الإرهاب هو الاسم الذي يطلق على عمليات القمع الجماعي التي تطبقها الحكومة رسميًا على الأراضي التي تسيطر عليها.
المعنى الآخر لكلمة الإرهاب هو جرائم القتل التوضيحية أو محاولة قتل المعارضين السياسيين. النوع الأول من الإرهاب يسمى عادة إرهاب الدولة، والثاني - الإرهاب الفردي.
الحرب الأهلية تكون دائما مصحوبة بالإرهاب. بادئ ذي بدء، إرهاب الدولة في المناطق التي تسيطر عليها القوات المتحاربة. لكن صانعي الأساطير يحاولون تصنيف الإرهاب "الأحمر" على أنه إرهاب "مؤسسي"، وتعريف الإرهاب "الأبيض" على أنه "ثانوي وانتقامي ومشروط بتقلبات الحرب الأهلية". لكن هذا الموقف لا يصمد أمام النقد. سأشير إلى دراسة جادة لهذه القضية: "إن مراجعة الإجراءات التشريعية للحكومات البيضاء تتناقض مع الأحكام حول غياب "العنصر المؤسسي" للإرهاب الأبيض، وحول شكله "الهستيري" المفترض بشكل حصري".
(Tsvetkov V. Zh. الإرهاب الأبيض - جريمة أم عقوبة؟ تطور القواعد القضائية والقانونية للمسؤولية عن جرائم الدولة في تشريعات الحكومات البيضاء في 1917-1922)
ومن المعروف أن الإرهاب الفردي كان يستخدم على نطاق واسع من قبل الحزب الاشتراكي الثوري. البلاشفة، وقبل كل شيء، ف. نفى لينين فائدة الإرهاب الفردي في النضال السياسي.
إن تجاوزات الغوغاء المسلحين الذين يقتلون الضباط، على سبيل المثال، بسبب دعوتهم إلى مواصلة الحرب الإمبريالية، لا يمكن أن تعزى إلى إرهاب من النوع الأول أو الثاني. وينبغي تصنيفه على أنه نوع ثالث من الإرهاب، متجذر في أعماق التاريخ، ويتميز بكراهية الفلاحين لأصحاب الأراضي التي دامت قرونا من الزمن، وانعدام الثقة في المدينة، وأي شكل من أشكال التدخل الحكومي. كان هذا الإرهاب الفلاحي الفوضوي منتشرا على نطاق واسع خلال الحرب الأهلية، ولكن سيكون من الخطأ أن ننسبه إلى البلاشفة. كما كتب السيد غوركي في كتيب "عن الفلاحين الروس":
"أشرح قسوة أشكال الثورة بالقسوة الاستثنائية للشعب الروسي. إن مأساة الثورة الروسية تدور أحداثها بين "الناس نصف المتوحشين ... عندما يكون قادة الثورة - مجموعة من أكثر الناس وحشية". المثقفون النشطون - المتهمون بارتكاب "الفظائع" - أعتبر هذا الاتهام كذبًا وافتراءً لا مفر منه في صراع الأحزاب السياسية، أو - بين الشرفاء - باعتباره وهمًا ضميريًا ... أصبح العبد الحديث الطاغية الأكثر جامحة في أقرب وقت لأنه حصل على الفرصة ليكون حاكما على جاره ".
هناك الكثير من القواسم المشتركة بين أعمال اللصوصية المبتذلة، التي قتلت ملايين الأشخاص خلال الحرب الأهلية، والإرهاب الفوضوي، ولكن على عكس الإرهاب، فإن القوة الدافعة لأعمال اللصوصية هي المصلحة الذاتية. في الوقت نفسه، لم يشارك المجرمون فقط في أعمال اللصوصية، ولكن في بعض الأحيان شارك ممثلو التشكيلات المسلحة ذات الألوان المختلفة، الأخضر والأبيض والأحمر والفوضويين.
إن أسباب الاستخدام الواسع النطاق للإرهاب على حساب الأساليب القانونية لحل النزاعات الاجتماعية والسياسية في روسيا تفسر بشكل كامل من خلال بيان هيرزن: "إن انعدام الأمن القانوني الذي أثر بشكل كبير على الناس منذ زمن سحيق كان بمثابة نوع من المدرسة بالنسبة لهم" . وقد علمه الظلم الصارخ في نصف قوانينه أن يكره النصف الآخر؛ فهو يخضع لهم كقوة. إن عدم المساواة الكاملة أمام المحكمة قتلت كل احترام لسيادة القانون. فالروسي، بغض النظر عن رتبته، يتحايل على القانون وينتهكه حيثما كان ذلك ممكنًا مع الإفلات من العقاب، والحكومة تفعل الشيء نفسه تمامًا.
كتب المستنكر الشهير للبلاشفة إس بي ميلغونوف في كتابه "الإرهاب الأحمر": "لا يمكن حتى الآن حساب الإحصائيات الدموية، في جوهرها، ومن غير المرجح أن يتم حسابها على الإطلاق".
تنص مذكرة دزيرجينسكي، المقدمة إلى مجلس مفوضي الشعب في فبراير 1922، والتي تلخص عمل التشيكا، على ما يلي: “على افتراض أن الكراهية القديمة للبروليتاريا ضد المستعبدين ستؤدي إلى سلسلة كاملة من الأحداث الدموية غير المنتظمة، و إن العناصر المتحمسة للغضب الشعبي لن تكتسح الأعداء فحسب، بل الأصدقاء أيضًا، وليس العناصر المعادية والضارة فحسب، بل أيضًا العناصر القوية والمفيدة، لقد سعيت إلى تنظيم الجهاز العقابي للحكومة الثورية الواردة في وصف الأسطورة 5 حول مزاج الشعب المسلح، لمنع التجاوزات الدموية الناجمة عن كراهية الناس للسياسيين الذين لا يريدون الاستماع إلى تطلعاتهم، من الضروري توجيه الغضب إلى إطار قانوني كان "الإرهاب الأحمر" بموجب مرسوم مجلس مفوضي الشعب في 5 سبتمبر 1918 خطوة في هذا الاتجاه. لقد حدد الإرهاب "الأحمر" لنفسه مهمة مكافحة الثورة المضادة والاستغلال والجرائم التي ترتكب بحكم منصبه من خلال عزل "الطبقة". الأعداء" في معسكرات الاعتقال وعن طريق الإبادة الجسدية "لجميع الأشخاص المرتبطين بمنظمات الحرس الأبيض والمؤامرات والتمردات". أساس إعلان الإرهاب "الأحمر" كان الإرهاب "الأبيض". مقتل الاشتراكي الثوري كانيجيزر أوريتسكي، ومحاولة اغتيال لينين، والاشتراكي الثوري كابلان، والانتفاضة في ياروسلافل التي أثارها الإرهابي الاشتراكي الثوري ب.
كم عدد الأشخاص الذين وقعوا ضحايا للإرهاب خلال الحرب الأهلية؟
س.ب. في عام 1918، ذكر ميلجونوف أن عدد الأشخاص الذين أعدمهم البلاشفة بلغ 5004. ومن بينهم 19 كاهنًا. ويضيف في الوقت نفسه أن هذه ليست سوى البيانات التي تمكن من توثيقها،
لاتسيس، في إشارة إلى نشر قوائم "الإعدام"، للنصف الأول من عام 1918، أي قبل مقتل أوريتسكي ومحاولة اغتيال لينين، يذكر أسماء 22 شخصًا تم إعدامهم (تم التصديق على الإعدام في 18 يونيو 1918)، و للنصف الثاني من العام بعد الإعلان عن “الإرهاب الأحمر” – إعدام 4500 شخص. في المجمل، مع الأخذ في الاعتبار أولئك الذين تم إعدامهم في شمال شرق روسيا، والذين لم يتم تضمين بياناتهم في الأرقام الأولية، يعطي لاتسيس الرقم 6185. وكما ترون، فإن التناقض ليس كبيرًا، وهو ما يمكن تفسيره تمامًا من خلال إحصاء مختلف المنهجية. وبالتالي، يمكن الوثوق ببيانات لاتسيس، التي تم الحصول عليها من تسجيل أولئك الذين قمعوا من قبل سلطات تشيكا
يدعي لاتسيس أنه في عام 1919، وفقًا للوائح التشيك، تم إطلاق النار على 3456 شخصًا، أي في عامين فقط، 9641، منهم 7068 من المعارضين للثورة رسميًا، وتم إيقاف الإرهاب الأحمر في 6 نوفمبر 1918.
تختلف البيانات المتعلقة بضحايا الإرهاب الأبيض بشكل كبير اعتمادًا على المصدر. يُذكر أنه في يونيو 1918، أطلق أنصار الحركة البيضاء في المناطق التي استولوا عليها النار على 824 شخصًا من بين البلاشفة والمتعاطفين، في يوليو 1918 - 4141 شخصًا، في أغسطس 1918 - أكثر من 6000 شخص (لانتسوف إس. أ. الإرهاب والإرهابيون: قاموس .. - سانت بطرسبرغ: دار النشر بجامعة سانت بطرسبرغ، 2004. - 187 ص)
للمقارنة، بيانات عن إحصائيات إعدام الثوار لمدة عامين في روسيا القيصرية، التي قدمها ب. أ. سوروكين في شهادته في قضية كونرادي 1907 - 1139؛ 1908 - 1340؛
خلال الحرب الأهلية، زادت المرارة المتبادلة. وهكذا، كتب عضو سابق في نارودنايا فوليا، والذي اعتقلته الشرطة السرية القيصرية والحكومة المؤقتة لفي. إل. بورتسيف، في جريدته "القضية المشتركة": "من الضروري الرد على الإرهاب بالإرهاب... يجب أن يكون هناك ثوريون". مستعدون للتضحية بالنفس من أجل استدعاء لينين وتروتسكي، وستيكلوف ودزيرجينسكي، ولاتسيس ولوناشارسكي، وكامينيف وكالينين، وكراسين وكاراخان، وكريستينسكي وزينوفييف، وما إلى ذلك."
إذا لم يكن هناك أي ذكر تقريبًا قبل أغسطس وسبتمبر 1918 عن قيام الشيكاس المحليين بتوجيه جرائم القتل، فمنذ صيف عام 1918، بدأت دولاب الموازنة للإرهاب "الأحمر" في العمل بأقصى سرعة. بشكل غير مباشر، يمكن الحكم على حجم الإرهاب الأحمر من خلال حساب عدد الهيئات العقابية للسلطة السوفيتية، والتي وصلت بحلول عام 1921 إلى حد أقصى قدره 31 ألف شخص (في نهاية فبراير 1918، لم يتجاوز هذا العدد 120 شخصًا).
في المجموع، وفقا لمصادر أرشيفية مختلفة، توفي ما يصل إلى 50 ألف شخص من الإرهاب "الأحمر".
وفقا ل V. V. Erlikhman، توفي 300 ألف شخص من الإرهاب "الأبيض".
(Erlikhman V.V. "الخسائر السكانية في القرن العشرين". الدليل - م: دار النشر "البانوراما الروسية"، 2004.)
لم يكن الجزء الأكبر من الخسائر البشرية خلال الحرب الأهلية (من 15 إلى 20 مليونًا) مرتبطًا بالإرهاب "الأحمر" و"الأبيض"، بل بالجوع والتيفوس والأنفلونزا الإسبانية. وتصرفات “الخضر” والتشكيلات العسكرية الأخرى. ويعتقد أن حوالي 2-3 مليون شخص ماتوا بسبب أعمال الجيوش النظامية "البيضاء" و"الحمراء".
من أين تأتي الأرقام التي تتكرر على شاشة التلفزيون من حوالي مليون قوزاق أعدموا أو مئات الآلاف من الكهنة الأرثوذكس الذين ماتوا "من أجل إيمانهم"؟ تستند الرسالة المتعلقة بالقوزاق إلى مقال مزيف نُشر في الثمانينيات في إحدى الصحف الكندية: "في روستوف، تم القبض على 300 ألف قوزاق من جيش الدون، في 19 ديسمبر 1919. - في منطقة نوفوتشركاسك، تم احتجاز أكثر من 200000 من القوزاق من قوات الدون والكوبان. في مدينة شاختي وكامنسك، يتم احتجاز أكثر من 500000 القوزاق. في الآونة الأخيرة، استسلم حوالي مليون القوزاق. يتم وضع السجناء على النحو التالي: في غيليندزيك - حوالي 150 ألف شخص، كراسنودار - حوالي 500 ألف شخص، بيلوريشينسكايا - حوالي 150 ألف شخص، مايكوب - حوالي 200 ألف شخص، تيمريوك - حوالي 50 ألف شخص. أطالب بعقوبات".

رئيس V.Ch.K. دزيرجينسكي."

قرار لينين كتابيًا: “أطلقوا النار على كل فرد. 30 ديسمبر 1919."
ولم تذكر اللجنة التي أنشأها دينيكين لتوثيق ضحايا الإرهاب "الأحمر"، ولا ميلغونوف في كتابه "الإرهاب الأحمر" أي شيء عن مثل هذه المذابح. أخيرًا، لا توجد معلومات عن المقابر الجماعية للقوزاق في هذه المناطق، ولم ير أحد الوثيقة الأصلية على الإطلاق. وتجدر الإشارة إلى أن عدد سكان معظم هذه المستوطنات أقل من أعداد السجناء المعلنة.
والوضع مماثل مع 300 ألف كاهن روسي تعرضوا للتعذيب بسبب إيمانهم. أقتبس: "ربما سيتعين علينا الانتظار حتى ظهور العباقرة الذين سيصفون، مثل تولستوي، معركة أوسترليتز، وفاة ثلاثمائة ألف كاهن روسي لم يخونوا الإيمان. في هذه الأثناء، الحمد لله، لدينا سولجينيتسين وشلاموف.... والحمد لله، هما في المناهج المدرسية! (نائب رئيس "اتحاد الإعلام" ليوبيموف، زيلينسكايا، مجلة فوما)
لا توجد وثيقة واحدة تستنتج أن القمع ضد رجال الدين قد تم بسبب إيمانهم. تم إطلاق النار على الكهنة لمشاركتهم في الأعمال العدائية، بسبب التحريض المناهض للسوفييت والدعوات في الخطب لمحاربة السلطات بالوسائل المسلحة، وكانت هناك حالات قتل عديدة لأسباب جنائية؛ كتب مؤرخ الكنيسة دي في بوسبيلوفسكي (عضو مجلس أمناء معهد سانت فيلاريت المسيحي الأرثوذكسي) في عام 1994 أنه “خلال الفترة من يناير 1918 إلى يناير 1919، توفي المتروبوليت فلاديمير كييف، 18 رئيس أساقفة وأساقفة، 102”. وكهنة الرعيّة 154 شمامسة و94 راهباً من الجنسين". إن دقة الحسابات مشكوك فيها، لكن من الواضح أن المؤرخ لم يجد الآلاف من الذين أعدموا، ومن أين سيأتي 300 ألف كاهن لو كان في روسيا عام 1917 حوالي 100 ألف رجل دين من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، و وبلغ مجموع رجال الدين مع عائلاتهم حوالي 600 ألف شخص؟
فلماذا تكذب السيدة زيلينسكايا؟ السؤال بلاغي، ولكن، بشكل لا إرادي، يلقي بظلال من الشك على صحة منشورات الكتاب المكرمين من المناهج الدراسية.

بالنسبة لوسائل الإعلام المحلية الحديثة التي تخدم النخبة الحاكمة، كانت ثورة أكتوبر بمثابة انقلاب فُرض بالقوة على مجتمع سلبي من قبل مجموعة من المتآمرين الساخرين الذين لم يكن لديهم أي دعم حقيقي في البلاد. لقد تجاوز هذا الانقلاب، ووسائل الإعلام التي لا تسمي ثورة أكتوبر بطريقة أخرى، المسار الطبيعي لتطور روسيا ما قبل الثورة الغنية والمجتهدة، والتي كانت تسير على الطريق الصحيح نحو الديمقراطية.

وفي إطار هذه الآراء، تطورت أسطورة حول الحرب الأهلية، التي هزم فيها الحزب البلشفي، باستخدام الإرهاب "الأحمر"، الأحزاب "البيضاء" البرجوازية.

وكان ضحايا الإرهاب الأحمر 20 مليون مواطن، من بينهم مليون قوزاق، تم تدميرهم كطبقة، و300 ألف كاهن روسي قتلوا بسبب إيمانهم. كان الغرض من هذه الأسطورة هو إظهار الانفصال النهائي للنخبة الحالية، التي تتكون بالكامل تقريبًا من الطبقة السوفييتية، مع النظام السوفييتي الذي ولّدها والانتقال الرمزي إلى جانب أعدائها الذين لا يمكن التوفيق بينهم، كما هو الحال دائمًا - أساطير تاريخية مبنية، تحتوي هذه الأسطورة على عناصر من الحقيقة، ممزوجة بكثافة بالأكاذيب الخبيثة والمعلومات الكاذبة. في الواقع، كانت القوى المتعارضة الرئيسية في الحرب الأهلية هي "الحمر" و"البيض". في الواقع، وفقا لمصادر مختلفة، مات ما بين 15 و 20 مليون شخص في الحرب الأهلية. في الواقع، أعلن البلاشفة إدخال الإرهاب الأحمر. لفهم الأسطورة، لا بد من توضيح المفاهيم الأساسية المستخدمة فيها.

عن القوات المتحاربة. شارك الثوريون الاشتراكيون والفوضويون اليساريون في التحالف مع البلاشفة. بالإضافة إلى البيض والحمر، شارك العديد من القوميين و"الخضر" في الحرب الأهلية. كان الائتلاف الأبيض ممثلاً بمجموعة كاملة من الأحزاب ذات التوجهات المختلفة، من الملكيين والكاديت، إلى الثوريين الاشتراكيين والديمقراطيين الاشتراكيين. وفي صفوف البيض، منذ نهاية عام 1918، أعلن ما يسمى بـ "الثورة الديمقراطية" عن ضرورة القتال ضد البلاشفة وضد دكتاتورية الجنرالات.

إن الحرب الأهلية هي دائمًا مأساة وانهيار للدولة وكارثة اجتماعية واضطرابات وتحلل المجتمع مصحوبًا بالإرهاب. عن الإرهاب. يغطي هذا المصطلح ظاهرتين مختلفتين بشكل أساسي. الإرهاب هو الاسم الذي يطلق على عمليات القمع الجماعي التي تطبقها الحكومة رسميًا على الأراضي التي تسيطر عليها. المعنى الآخر لكلمة الإرهاب هو جرائم القتل التوضيحية أو محاولة قتل المعارضين السياسيين. النوع الأول من الإرهاب يسمى عادة إرهاب الدولة، والثاني - الإرهاب الفردي. الحرب الأهلية تكون دائما مصحوبة بالإرهاب. بادئ ذي بدء، إرهاب الدولة في المناطق التي تسيطر عليها القوات المتحاربة. لكن صانعي الأساطير يحاولون تصنيف الإرهاب "الأحمر" على أنه إرهاب "مؤسسي"، وتعريف الإرهاب "الأبيض" على أنه "ثانوي وانتقامي ومشروط بتقلبات الحرب الأهلية". لكن هذا الموقف لا يصمد أمام النقد. سأشير إلى دراسة جادة لهذه القضية: "إن مراجعة الإجراءات التشريعية للحكومات البيضاء تتناقض مع الأحكام حول غياب "العنصر المؤسسي" للإرهاب الأبيض، وحول شكله "الهستيري" المفترض بشكل حصري". (Tsvetkov V. Zh. الإرهاب الأبيض - جريمة أم عقوبة؟ تطور القواعد القضائية والقانونية للمسؤولية عن جرائم الدولة في تشريعات الحكومات البيضاء في 1917-1922) الإرهاب الفردي، كما هو معروف، تم استخدامه على نطاق واسع من قبل الاشتراكيين الثوريين حزب. البلاشفة، وقبل كل شيء، ف. نفى لينين فائدة الإرهاب الفردي في النضال السياسي.

إن تجاوزات الغوغاء المسلحين الذين يقتلون الضباط، على سبيل المثال، بسبب دعوتهم إلى مواصلة الحرب الإمبريالية، لا يمكن أن تعزى إلى إرهاب من النوع الأول أو الثاني. وينبغي تصنيفه على أنه نوع ثالث من الإرهاب، متجذر في أعماق التاريخ، ويتميز بكراهية الفلاحين لأصحاب الأراضي التي دامت قرونا من الزمن، وانعدام الثقة في المدينة، وأي شكل من أشكال التدخل الحكومي. كان هذا الإرهاب الفلاحي الفوضوي منتشرا على نطاق واسع خلال الحرب الأهلية، ولكن سيكون من الخطأ أن ننسبه إلى البلاشفة. كما كتب السيد غوركي في كتيب "عن الفلاحين الروس": "أشرح قسوة أشكال الثورة بالقسوة الاستثنائية للشعب الروسي. إن مأساة الثورة الروسية تدور أحداثها بين "الناس شبه المتوحشين". ... عندما يتهم قادة الثورة بارتكاب "الفظائع" - مجموعة من المثقفين الأكثر نشاطا - فإنني أعتبر هذا الاتهام، كذبا وافتراء، لا مفر منه في صراع الأحزاب السياسية، أو - بين الشرفاء - وهم الضمير... أصبح العبد الأخير الطاغية الأكثر جموحًا بمجرد أن أتيحت له الفرصة ليكون حاكمًا لجاره. "تشترك اللصوصية المبتذلة، الضحية، في الكثير من الأمور المشتركة مع الإرهاب الفوضوي الذي أصبح الملايين من السكان خلال سنوات من الحرب الأهلية، ولكن على عكس الإرهاب، فإن القوة الدافعة لأعمال اللصوصية هي المصلحة الذاتية. علاوة على ذلك، لم يشارك في أعمال اللصوصية المجرمين فحسب، بل أيضًا في بعض الأحيان ممثلو الجماعات المسلحة من مختلف الألوان والخضر والبيض والحمر والفوضويين.

إن أسباب الاستخدام الواسع النطاق للإرهاب على حساب الأساليب القانونية لحل النزاعات الاجتماعية والسياسية في روسيا تفسر بشكل كامل من خلال بيان هيرزن: "إن انعدام الأمن القانوني الذي أثر بشكل كبير على الناس منذ زمن سحيق كان بمثابة نوع من المدرسة بالنسبة لهم" . وقد علمه الظلم الصارخ في نصف قوانينه أن يكره النصف الآخر؛ فهو يخضع لهم كقوة. إن عدم المساواة الكاملة أمام المحكمة قتلت كل احترام لسيادة القانون. فالروسي، بغض النظر عن رتبته، يتحايل على القانون وينتهكه حيثما كان ذلك ممكنًا مع الإفلات من العقاب، والحكومة تفعل الشيء نفسه تمامًا.

كتب المستنكر الشهير للبلاشفة إس بي ميلغونوف في كتابه "الإرهاب الأحمر": "لا يمكن حتى الآن حساب الإحصائيات الدموية، في جوهرها، ومن غير المرجح أن يتم حسابها على الإطلاق".

تنص مذكرة دزيرجينسكي، المقدمة إلى مجلس مفوضي الشعب في فبراير 1922، والتي تلخص عمل التشيكا، على ما يلي: “على افتراض أن الكراهية القديمة للبروليتاريا ضد المستعبدين ستؤدي إلى سلسلة كاملة من الأحداث الدموية غير المنتظمة، و إن العناصر المتحمسة للغضب الشعبي لن تكتسح الأعداء فحسب، بل الأصدقاء أيضًا، وليس العناصر المعادية والضارة فحسب، بل أيضًا العناصر القوية والمفيدة، لقد سعيت إلى تنظيم الجهاز العقابي للحكومة الثورية الواردة في وصف الأسطورة الخامسة حول مزاج الشعب المسلح، لمنع التجاوزات الدموية الناجمة عن كراهية الناس للسياسيين الذين لا يريدون الاستماع إلى تطلعاتهم، من الضروري توجيه الغضب إلى إطار قانوني.

كان إعلان "الإرهاب الأحمر" بموجب مرسوم صادر عن مجلس مفوضي الشعب في 5 سبتمبر 1918 خطوة في هذا الاتجاه. لقد وضع الإرهاب "الأحمر" على عاتقه مهمة مكافحة الثورة المضادة والتربح والجرائم التي ترتكب بحكم منصبه من خلال عزل "الأعداء الطبقيين" في معسكرات الاعتقال والإبادة الجسدية "لجميع الأشخاص المرتبطين بمنظمات الحرس الأبيض والمؤامرات والتمردات".

أساس إعلان الإرهاب "الأحمر" كان الإرهاب "الأبيض". مقتل الاشتراكي الثوري كانيجيزر أوريتسكي، ومحاولة اغتيال لينين، والاشتراكي الثوري كابلان، والانتفاضة في ياروسلافل التي أثارها الإرهابي الاشتراكي الثوري ب.

كم عدد الأشخاص الذين وقعوا ضحايا للإرهاب خلال الحرب الأهلية؟ س.ب. في عام 1918، ذكر ميلجونوف أن عدد الأشخاص الذين أعدمهم البلاشفة بلغ 5004. ومن بينهم 19 كاهنًا. ويضيف في الوقت نفسه أن هذه ليست سوى البيانات التي تمكن لاتسيس من توثيقها، في إشارة إلى نشر قوائم “الإعدام”، للنصف الأول من عام 1918، أي قبل مقتل أوريتسكي ومحاولة اغتياله. على لينين، تم إعدام 22 شخصًا (تم التصديق على الإعدام المقدر في 18 يونيو 1918)، وفي النصف الثاني من العام، بعد إعلان الإرهاب "الأحمر"، تم إعدام 4500 شخص. في المجمل، مع الأخذ في الاعتبار أولئك الذين تم إعدامهم في شمال شرق روسيا، والذين لم يتم تضمين بياناتهم في الأرقام الأولية، يعطي لاتسيس الرقم 6185. وكما ترون، فإن التناقض ليس كبيرًا، وهو ما يمكن تفسيره تمامًا من خلال إحصاء مختلف المنهجية. وبالتالي، يمكن الوثوق تمامًا ببيانات لاتسيس، التي تم الحصول عليها من تسجيل أولئك الذين تم قمعهم من قبل سلطات تشيكا، حيث يدعي لاتسيس أنه في عام 1919، وفقًا لقرارات تشيكا، تم إطلاق النار على 3456 شخصًا، أي في عامين فقط 9641، من بينهم 7068 كانوا مناهضين للثورة رسميًا، توقف الإرهاب الأحمر في 6 نوفمبر 1918.

تختلف البيانات المتعلقة بضحايا الإرهاب الأبيض بشكل كبير اعتمادًا على المصدر. يُذكر أنه في يونيو 1918، أطلق أنصار الحركة البيضاء في المناطق التي استولوا عليها النار على 824 شخصًا من بين البلاشفة والمتعاطفين، في يوليو 1918 - 4141 شخصًا، في أغسطس 1918 - أكثر من 6000 شخص (لانتسوف إس. أ. الإرهاب والإرهابيون: القاموس .. - سانت بطرسبرغ: دار النشر بجامعة سانت بطرسبرغ، 2004. - 187 ص) للمقارنة، إحصائيات إعدام الثوار لمدة عامين في روسيا القيصرية، التي قدمها ب.أ. سوروكين في شهادته في قضية كونرادي 1907 - 1139؛ 1908 - 1340؛

خلال الحرب الأهلية، زادت المرارة المتبادلة. وهكذا، كتب عضو سابق في نارودنايا فوليا، والذي اعتقلته الشرطة السرية القيصرية والحكومة المؤقتة لفي. إل. بورتسيف، في جريدته "القضية المشتركة": "من الضروري الرد على الإرهاب بالإرهاب... يجب أن يكون هناك ثوريون". مستعدون للتضحية بالنفس من أجل استدعاء لينين وتروتسكي، وستيكلوف ودزيرجينسكي، ولاتسيس ولوناشارسكي، وكامينيف وكالينين، وكراسين وكاراخان، وكريستينسكي وزينوفييف، وما إلى ذلك." إذا لم يكن هناك أي ذكر تقريبًا قبل أغسطس وسبتمبر 1918 عن قيام الشيكاس المحليين بتوجيه جرائم القتل، فمنذ صيف عام 1918، بدأت دولاب الموازنة للإرهاب "الأحمر" في العمل بأقصى سرعة. بشكل غير مباشر، يمكن الحكم على حجم الإرهاب الأحمر من خلال حساب عدد الهيئات العقابية للسلطة السوفيتية، والتي وصلت بحلول عام 1921 إلى حد أقصى قدره 31 ألف شخص (في نهاية فبراير 1918، لم يتجاوز هذا العدد 120 شخصًا).

في المجموع، وفقا لمصادر أرشيفية مختلفة، توفي ما يصل إلى 50 ألف شخص من الإرهاب "الأحمر". وفقا ل V. V. Erlikhman، توفي 300 ألف شخص من الإرهاب "الأبيض". (Erlikhman V.V. "الخسائر السكانية في القرن العشرين". الدليل - م: دار النشر "البانوراما الروسية"، 2004.)

لم يكن الجزء الأكبر من الخسائر البشرية خلال الحرب الأهلية (من 15 إلى 20 مليونًا) مرتبطًا بالإرهاب "الأحمر" و"الأبيض"، بل بالجوع والتيفوس والأنفلونزا الإسبانية. وتصرفات “الخضر” والتشكيلات العسكرية الأخرى. ويعتقد أن حوالي 2-3 مليون شخص ماتوا بسبب أعمال الجيوش النظامية "البيضاء" و"الحمراء".

من أين تأتي الأرقام التي تتكرر على شاشة التلفزيون من حوالي مليون قوزاق أعدموا أو مئات الآلاف من الكهنة الأرثوذكس الذين ماتوا "من أجل إيمانهم"؟ تستند الرسالة المتعلقة بالقوزاق إلى مقال مزيف نُشر في الثمانينيات في إحدى الصحف الكندية: "في روستوف، تم القبض على 300 ألف قوزاق من جيش الدون، في 19 ديسمبر 1919. - في منطقة نوفوتشركاسك، تم احتجاز أكثر من 200000 من القوزاق من قوات الدون والكوبان. في مدينة شاختي وكامنسك، يتم احتجاز أكثر من 500000 القوزاق. في الآونة الأخيرة، استسلم حوالي مليون القوزاق. يتم وضع السجناء على النحو التالي: في غيليندزيك - حوالي 150 ألف شخص، كراسنودار - حوالي 500 ألف شخص، بيلوريشينسكايا - حوالي 150 ألف شخص، مايكوب - حوالي 200 ألف شخص، تيمريوك - حوالي 50 ألف شخص. أطالب بعقوبات". رئيس V.Ch.K. دزيرجينسكي." قرار لينين كتابيًا: “أطلقوا النار على كل فرد. 30 ديسمبر 1919." ولم تذكر اللجنة التي أنشأها دينيكين لتوثيق ضحايا الإرهاب "الأحمر"، ولا ميلغونوف في كتابه "الإرهاب الأحمر" أي شيء عن مثل هذه المذابح. أخيرًا، لا توجد معلومات عن المقابر الجماعية للقوزاق في هذه المناطق، ولم ير أحد الوثيقة الأصلية على الإطلاق.

وتجدر الإشارة إلى أن عدد سكان معظم هذه المستوطنات أقل من أعداد السجناء المعلنة. والوضع مماثل مع 300 ألف كاهن روسي تعرضوا للتعذيب بسبب إيمانهم. أقتبس: "ربما سيتعين علينا الانتظار حتى ظهور العباقرة الذين سيصفون، مثل تولستوي، معركة أوسترليتز، وفاة ثلاثمائة ألف كاهن روسي لم يخونوا الإيمان. في هذه الأثناء، الحمد لله، لدينا سولجينيتسين وشلاموف.. والحمد لله هما في المناهج المدرسية! (نائب رئيس اتحاد الإعلاميين في ليوبيموف، زيلينسكايا. مجلة فوما)!

لا توجد وثيقة واحدة تستنتج أن القمع ضد رجال الدين قد تم بسبب إيمانهم. تم إطلاق النار على الكهنة لمشاركتهم في الأعمال العدائية، بسبب التحريض المناهض للسوفييت والدعوات في الخطب لمحاربة السلطات بالوسائل المسلحة، وكانت هناك حالات قتل عديدة لأسباب جنائية؛ كتب مؤرخ الكنيسة دي في بوسبيلوفسكي (عضو مجلس أمناء معهد سانت فيلاريت المسيحي الأرثوذكسي) في عام 1994 أنه “خلال الفترة من يناير 1918 إلى يناير 1919، توفي المتروبوليت فلاديمير كييف، 18 رئيس أساقفة وأساقفة، 102”. وكهنة الرعيّة 154 شمامسة و94 راهباً من الجنسين". إن دقة الحسابات مشكوك فيها، لكن من الواضح أن المؤرخ لم يجد الآلاف من الذين أعدموا، ومن أين سيأتي 300 ألف كاهن لو كان في روسيا عام 1917 حوالي 100 ألف رجل دين من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، و وبلغ مجموع رجال الدين مع عائلاتهم حوالي 600 ألف شخص؟ فلماذا تكذب السيدة زيلينسكايا؟ السؤال بلاغي، ولكن، بشكل لا إرادي، يلقي بظلال من الشك على صحة منشورات الكتاب المكرمين من المناهج الدراسية.

الإرهاب، بغض النظر عن الأهداف واللون ومستوى التطبيق، هو ظاهرة فظيعة ومثيرة للاشمئزاز. ومع ذلك، اعتمادا على وجهة النظر العامة، فإن تقييم إرهاب معين يمكن أن يتغير إلى العكس تماما. حدث هذا في القرن العشرين مع الرعب "الأحمر" و"الأبيض". بعد أن تم الإشارة إليها في تاريخ الحرب الأهلية في روسيا باعتبارها ظواهر حقيقية، يظل الإرهاب "الأحمر" و"الأبيض" موضع مقارنة وخلاف حول أي منهما أكثر فظاعة.

إن محاولة مقارنة الجوانب المشتركة والمحددة للرعب الأحمر والأبيض تسمح لنا بتكوين موقف تجاه حقائق العنف. يؤدي هذا النهج إلى استنتاج مفاده أن السياسة القانونية للحكومة السوفيتية وتنفيذها النفعي تشبه إلى حد كبير ممارسة الإرهاب الأبيض. ولا تتم ملاحظة الاختلافات إلا في حالات معينة تتعلق بتنفيذ سياسة الإرهاب. لقد أضفت الثورة والثورة المضادة طابعا رومانسيا بأعجوبة على العنف، وهو أمر غير طبيعي في حد ذاته.

كل الإرهاب فظيع

في الحقبة السوفيتية، قيل الكثير عن فظائع الحرس الأبيض وتبرير "الإرهاب الأحمر" في هذا الصدد. خلال سنوات البيريسترويكا وعودة البرجوازية اللاحقة، تغيرت الأولويات بشكل جذري، والآن يتم إدانة جرائم البلاشفة إلى حد أكبر من رد الفعل القسري للمعانين "البيض" من أجل روسيا. كل هذا يتوقف على من وفي أي جمهور يناشد الحقائق المعروفة بشكل عام.

بطريقة أو بأخرى، أودى الإرهاب بحياة عشرات الآلاف من الأشخاص على جانبي الصراع، لأن الإرهاب هو طريق للعنف والترهيب والانتقام من المنافسين السياسيين. كان العنف وسيلة عالمية للقتال ضد المضطهدين، ووسيلة فعالة لمعارضي الثورة في روسيا.

أهداف الإرهاب الأحمر والأبيض

عند الحديث عن الإرهاب، من المهم معرفة الأهداف التي يتم من أجلها تنفيذ الإرهاب. الغاية، بالطبع، لا تبرر الوسيلة، لكنها في سياق معين تجعلها "أنبل"، إذا كان هذا المصطلح ينطبق على الإرهاب. تبين أن الإرهاب خلال الحرب الأهلية كان مطلوبًا من قبل الجميع.

لم يكن "الإرهاب الأحمر" موجها في الأساس ضد أفراد معينين، بل ضد الطبقة المستغلة ككل. لذلك، لم تكن هناك حاجة إلى قاعدة أدلة صارمة على ذنب البرجوازية المبادة. الشيء الرئيسي لتحديد مصير المحكوم عليه هو الأصل الاجتماعي والتعليم والمهنة. هذا هو معنى "الإرهاب الأحمر".

تم تنفيذ "الإرهاب الأبيض" من قبل أتباع الطبقات الحاكمة التي أطيح بها. تصرف معارضو الثورة بطريقة الإرهاب الفردي ضد مثيري الشغب النشطين وممثلي القوة الثورية السائدة، ومن خلال القمع الجماعي ضد أنصار السلطة السوفيتية في المناطق التي فرض فيها أعداء الثورة سيطرتهم.

وفي مرحلة ما، فقد الجانبان السيطرة على المظاهر الجماعية للإرهاب، وتجاوز نطاق القمع كل الحدود المعقولة. من جانب "الحمر" (المؤتمر السادس للسوفييت - حول الشرعية الثورية) ومن جانب "البيض" كانت هناك محاولات للحد من الطبيعة المتفشية، لكن لم يعد من الممكن وقف الإرهاب.

أصول الإرهاب الأحمر والأبيض

من العدل تقسيم الإرهاب حسب نوع الأصل:

على طول خط الأحداث، يتم تأكيد المقارنة من خلال تشبيهات متعددة للأعمال الإرهابية، والتي تؤكدها العديد من الوثائق التي تحكي ليس فقط عن جرائم القتل، ولكن أيضًا عن السادية الجماعية والمنحرفة والعنف ضد الناس.

"الإرهاب الأحمر"	"الإرهاب الأبيض"
5 سبتمبر 1918 - تم التوقيع على مرسوم "بشأن الإرهاب الأحمر"، الذي جعل سياسة القتل والإرهاب للدولة.	مقتل مفوض الصحافة والتحريض والدعاية ف. فولودارسكي ورئيس بتروغراد تشيكا س. أوريتسكي.
إعدام 512 من الجنرالات وكبار الشخصيات وغيرهم من ممثلي النخبة القديمة في سبتمبر 1918.
في 3 نوفمبر 1918، في بياتيغورسك، بموجب الأمر رقم 3، تم أخذ 59 شخصًا كرهائن ويشتبه في انتمائهم إلى منظمات مناهضة للثورة بالرصاص.	الأمر الصادر في 27 مارس 1919 الصادر عن حاكم ينيسي وإيركوتسك إس إن روزانوف الأمر رقم 564 الصادر في 30 سبتمبر 1919 الصادر عن الجنرال مايكوفسكي بشأن تنظيم عمليات القمع في القرى المتمردة في سيبيريا.
وفقا لحسابات في منشور M. Latsis، في عام 1918 ولمدة سبعة أشهر من عام 1919، أطلق تشيكا النار على 8389 شخصا: في بتروغراد - 1206 شخصا؛ في موسكو - 234 شخصا؛ في كييف - 825 شخصًا؛ تم سجن 9496 شخصًا في معسكرات الاعتقال، وتم سجن 34334 شخصًا؛ تم أخذ 13111 شخصًا كرهائن. واعتقل 86893 شخصا.	وفي مقاطعة يكاترينبورغ، أطلق "البيض" النار على أكثر من 25 ألف شخص في عامي 1918 و1919.

الحقائق المذكورة أعلاه لا تستنفد القائمة الضخمة من الفظائع التي ارتكبها جميع المشاركين في الصراع المدني في روسيا ما بعد الثورة. لقد صاحبت جرائم القتل والعنف الوحشية والسادية التي استعصت على الفهم المعقول كلاً من الرعب "الأحمر" و"الأبيض".

حول موضوع "الحرب الأهلية"

الخيار الأول

1. كان أحد الأهداف الرئيسية للحركة البيضاء في الحرب الأهلية هو:

أ) تعزيز الدولة السوفيتية؛

ب) تدمير القوة السوفيتية؛

ج) استعادة الملكية الاستبدادية.

2. المعسكر الأبيض خلال الحرب الأهلية لم يشمل:

أ) ممثلو الكاديت والثوريين الاشتراكيين؛

ب) الضباط الروس؛

ج) لجان الفقراء.

3. يسمى التدخل:

أ) التدخل المسلح في الشؤون الداخلية لروسيا من قبل القوى الأجنبية؛

ب) المفاوضات بين ممثلي القوى الأجنبية والسلطات السوفيتية؛

ج) جمع الأموال بين سكان القوى الأجنبية لصالح الحركة البيضاء.

4. الإرهاب الجماعي خلال الحرب الأهلية:

أ) تستخدم الحمراء؛

ب) تستخدم الأبيض.

ج) استخدم كلا المعسكرين العسكريين السياسيين.

5. حدث إعدام العائلة المالكة في يكاترينبرج:

6. الحركات التي يقودها أنتونوف وماخنو تشمل:

أ) للحركات العمالية؛

ب) لحركات المثقفين؛

ج) لحركات الفلاحين.

7. لم يشارك في المداخلة:

أ) إنجلترا؛

ب) اليابان؛

ج) الدنمارك.

8. كانت الحركة البيضاء في سيبيريا والشرق الأقصى بقيادة:

أ) بارون رانجل؛

ب) الجنرال دينيكين؛

ج) الأدميرال كولتشاك.

9. الأشخاص التالين لا ينتمون إلى الحركة البيضاء:

أ) البلاشفة؛

ب) المناشفة؛

ج) الثوريون الاشتراكيون.

10. نتيجة الحرب الأهلية على الأراضي الروسية:

أ) ارتفع مستوى معيشة السكان؛

ب) تم تدمير القوة السوفيتية؛

ج) هُزمت الحركة البيضاء.

اختبار اختبار في التاريخ الروسي

حول موضوع "الحرب الأهلية"

II-خيار

1. الجمع بين أسماء القوى المتعارضة وأهدافها في الصراع:

أ) المعسكر الأحمر؛ 1. تدمير السلطة العلمانية؛

ب) المعسكر الأبيض. 2. الحفاظ على الدولة السوفييتية وتعزيزها؛

ج) معسكر التدخل. 3. الإضعاف السياسي والاقتصادي لروسيا.

2. توزيع الأحزاب والفئات الاجتماعية على الداخلين إلى المعسكر الأحمر (أ) والمعسكر الأبيض (ب):

أ) البلاشفة؛

ب) الطلاب.

ج) الصناعيين.

د) الفلاحين الأثرياء؛

ه) أفقر الفلاحين؛

ز) ملاك الأراضي؛

ح) غالبية العمال.

3. الجمع بين أسماء قادة الحركة البيضاء وأماكن تواجد أنظمتهم:

أ) أ.ف. كولتشاك. 1) جنوب روسيا؛

ب) أ. دينيكين. 2) شبه جزيرة القرم؛

ج) ن.ن. يودينيتش. 3) سيبيريا.

د) ب.ن. رانجل. 4) شمال غرب روسيا.

4. سلطات الجمهورية السوفيتية خلال الحرب الأهلية لا تشمل:

أ) مجلس العمل والدفاع؛

ب) المجلس العسكري الثوري.

ج) لجنة أعضاء الجمعية التأسيسية.

أ) بعد صدور حكم من محكمة عامة؛

ب) بناء على طلب السكان؛

ج) سرا دون محاكمة.

أ) لم يكن الإرهاب الأحمر والأبيض خلال الحرب الأهلية أدنى من بعضهما البعض في القسوة و

شخصية جماعية

ب) حاول البيض والحمر، بمساعدة الإرهاب، إبقاء السكان في العبودية والترهيب

المعارضين.

ج) تسبب تزايد الرعب في مظاهرات عامة للشعب.

7. ابحث عن اللقب الذي يقع خارج السلسلة العامة:

أ) ف.ك. بلوتشر.

ب) س.م. بوديوني.

ج) م.ف. فرونز.

د) إ.ك. مولر.

د) أ. إيجوروف.

8. تم التوقيع على معاهدة بريست ليتوفسك:

9. اربط مقولة أحد السياسيين حول توقيع السلام مع ألمانيا بكاتبها:

أ) "إعلان النضال الثوري لألمانيا وحلفائها،

لإشعال ثورة عالمية"؛ 1. تروتسكي

ب) "لا سلام ولا حرب، حلوا الجيش"؛ 2. لينين

ج) "توقيع السلام بشروط ألمانيا". 3. بوخارين

10. لا تشمل أسباب انتصار الحكومة السوفييتية في الحرب الأهلية ما يلي:

أ) عدم التجانس والانقسام بين قوى الحركة البيضاء؛

ب) غياب الشعارات الواضحة والشعبية في الحركة البيضاء؛

ج) ضمان قوة مؤخرتهم من قبل البلاشفة؛

د) عدم وجود ضباط عسكريين وجنرالات محترفين في الحركة البيضاء.

الإجابات النموذجية:

الخيار الأول

1-أ

6 بوصة

2 بوصة

7 بوصة

3-أ

8 بوصة

4 بوصة

9-أ، في

5-أ

10-ضد

الخيار الثاني

1 أ-2، ب-1، ج-3

2 أ - البلاشفة، أفقر الفلاحين، أغلبية العمال؛ ب- الطلاب والصناعيون والفلاحون الأثرياء وملاك الأراضي.

3 أ-3، ب-1، ج-4، د-2

4 بوصة

5 بوصة

6 بوصة

7 ز

8-أ

9 أ-3، ب-1، ج-2

10 جرام

معايير الإجابة:

"5" - 17.18

"4" - 12-16

"3" - 9-11

"2" -< 9